Kritisch derlei Berichte zu hinterfragen finde ich ganz wichtig! Schön, dass Du Dich dem Thema so ausführlich widmest, da kann man was lernen.
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+Vincent Buness Ich wollte auch eigentlich erstmal was zu den Hintergründen erzählen. Hab mich dann aber so über des blöde Kuchendiagramm geärgert und viele Pressestimmen gelesen die den sehr baldigen tot des Waldes prophezeiten... naja! ;-)
@Trau-Dich9 жыл бұрын
Wie sagte Churchill? "Ich vertraue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe!"
@survivalprepper3739 жыл бұрын
+Tactical Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der damalige britische Premier diesen Satz jemals gesagt hat. Die Herkunft des Satzes ist höchst zweifelhaft. Er stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Kriegspropaganda des II. Weltkriegs. Am häufigsten wird er in Deutschland Winston Churchill zugeschrieben, doch Christoph Drösser hat ausgeführt, dass diese Version sehr unwahrscheinlich ist. Wahrscheinlich stammt er aus dem Hause Goebbels und wurde gezielt Churchill in den Mund gelegt, um ihn unglaubwürdig zu machen. Die Geschichte hat aber gezeigt, dass es immer falsch und gefährlich ist, eine Goebbels-Parole zu verwenden. Statistiken verbreiten nicht nur falsche Botschaften, sondern oft auch unangenehme Wahrheiten. Das war wohl auch im II. Weltkrieg der Fall. Die britische Regierung hatte Statistiken über britische Bombenangriffe auf deutsche Städte veröffentlicht. Um diese unangenehme Wahrheit zu verdrängen, legten Goebbels’ Propagandaspezialisten Churchill offenbar jenes Bekenntnis zur Lüge in den Mund. Mit dieser Hilfestellung konnten gläubige Nazis die Berichte über brennende deutsche Städte abtun und den Kopf weiterhin fest in den Sand stecken.
@Trau-Dich9 жыл бұрын
hmmmm, da siehst Du aber Geister wo gar keine sind. Es geht alleine um die Glaubwürdigkeit von Statistiken. Weder um Nazis, Göbbels, Hitler, Churchill oder irgend einen der vergangenen Kriege. Ich will Dir mal ein Beispiel dafür geben: Man untersuchte die Lebensgwohnheiten von Krebspatienten. Dabei stellte man fest daß viele von ihnen blaue Socken trugen. Statistisch gesehen würde dies nun bedeuten daß das Tragen von blauen Socken die Wahrscheinlichkeit für eine Krebserkrankung erhöht. Jetzt verstanden? ;))
@survivalprepper3739 жыл бұрын
+Tactical Es geht bei Statistiken hauptsächlich darum welche Schlüsse man aus ihnen zieht! Die blaue Socken Schlußfolgerung stellt nicht die Sinnhaftigkeit von Statistiken in Frage, sie stellt nur die Intelligenz der bewertenden Menschen in Frage. Verstanden? ;)
@Trau-Dich9 жыл бұрын
+Survivalprepper nein, sondern die Zahlkraft der Auftraggeber. Verstanden? ;)
@Trau-Dich9 жыл бұрын
+Draussensein 100% richtig. :))
@gunde479 жыл бұрын
So mache ich das mit dem Bestimmen. Krame in meinem Kindergedächnis, rate, suche das Vermutete nach, und kling, meistens gefunden. Frucht ist rot und bissele glasig, Trichter in der Mitte und giftig. ...... Richtig gewusst, freu! Danke für deinen Vortrag.
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+Gunde Kottenrodt Gerne! :-)
@krachbummyeti6 жыл бұрын
Bei meinem Bewuchs kann ich keinen Schaden feststellen. Grüße aus der Eifel der Eifelyeti, Waldbesitzer 🌳🌲🌳🌲🌳🌳🌳🌳🌲
@RoseLoewenzahn9 жыл бұрын
Hallo Ben! Das ist eine großartige Arbeit, die du da machst mit deinen Videos! Ich werde mich da mal durcharbeiten! Und ich will auch alle neuen Videos mitbekommen, darum ein Abo! Vielen Dank dafür! Herzuliche Grüße von Rose
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+Rose Loewenzahn Dankeschön für das dicke Lob! :-) Da freu ich mich!
@ingvarswelt21109 жыл бұрын
Sehr anschaulich dargestellt, was Statistiken angeht. Und immer ist die Politik dabei. Wäre interessant wie das mit dem Klimawandel und der CO2 "Belastung" in Wirklichkeit aussieht. Dazu bräuchte man eine Statistik die ein paar Millionen Jahre gemacht wurde :-)
@ArkaEchyon9 жыл бұрын
Ich fand das Video in zweierlei Hinsicht interessant. 1. beleuchtet es ein Thema, das jeden interessieren könnte, der oft und gern im Wald unterwegs ist. 2. rückt es wieder einmal die Fragwürdigkeit von Statistiken in den Fokus, weshalb ich auch gleich bei deinem Hinweis auf "die Politik" breit grinsen musste. Das Gesagte lässt sich so schön auf alle anderen Bereiche übertragen, wo es um politische und wirtschaftliche Interessen geht. Und der Vergleich mit "Dr. Best aus der Zahnforschung" drängt sich da immer wieder mal auf.
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+ArkaEchyon Jep. Bei Statistiken muss man immer schön das kleingedruckte lesen... Ist wirklich in jedem Bereich so.
@MAVERICKAGM0659 жыл бұрын
Hallo Ben, Danke fürs das tolle Video über das Waldsterben und diese Statistiken, ....................... wie ist es denn mit dem Borkenkäfer so! Ist der in der Zwischenzeit ausgezogen aus dem -Wald und sucht sich jetzt eine neue Bleibe? Gruss MAVERICK
@EinMannimWald9 жыл бұрын
Danke!!! Den Borkenkäfer gibt's noch... Da könnte ich eigentlich heut oder morgen ein spontanes Video zu machen. Hätte ich grade enorm Lust zu... Mal schauen! 😉
@MAVERICKAGM0659 жыл бұрын
Hallo Ben, Danke für die Rückmeldung, bleibe dran bei Deinen Videos, Gruss MAVERICK
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+EinMannimWald So! Erledigt! Geht Samstag online! ;-)
@MAVERICKAGM0659 жыл бұрын
Hallo Ben, freue mich schon auf dem Samstag, Danke. Gruss MAVERICK
@Kaudawelsch1009 жыл бұрын
Gut!
@wolfstaedter6 жыл бұрын
2018, Feldberg/Taunus ist nach dem langen und trockenen Sommer kaum wieder zu erkennen. In wie weit sich der Wald erholen kann wird sich im kommenden Jahr zeigen.
@CarlThomasAixArt9 жыл бұрын
Klasse ,vielen Dank.Ich schätze vor allen Dingen deine weniger zivilisierten Aussagen. Ich liebe sie sozusagen. Du bist halt so ne Art neuronaler Genuß.LGCarl
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+Carl Thomas :-D :-D :-D Dankesehr!
@francoiselutz6495 жыл бұрын
Finde den Bericht schon interessant. bei uns in Köln Kalk wurden heute 5 Bäume die ca. 30 Jahre jung waren. Sie waren angeblich krank und hatten einen Pilz. Keiner spricht von Wiederaufforstung. Egal werde der Stadt Köln auf den Keks gehen damit wir wieder Bäume bekommen und etwas fürs Klima tun können.
@MsMotron9 жыл бұрын
die mittlere krohnenverlichtung beträgt 21%, das is mehr als 10%, also ist der durchschnittsbaum KRANK, => ALLE BÄUME SIND KRANK, HILFFEEEEE!!!
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+MsMotron Es soll helfen schreiend im Kreis zu laufen! ;-)
@ulligoschmidt41897 жыл бұрын
Was fürn Wald? Die industiellen Aufforstungen in Deutschland haben mit Wald soviel zu tun wie Gensoja mit Gemüse.
@sibylleparigger39966 жыл бұрын
..netter Versuch,denken Sich die KZbin Zensoren.. :) Saatgut für die Aufforstung liegt schon bereit..aber zuerst....
@SirJohnsStatement8 жыл бұрын
Würdest du einen Köhler von vor 200 Jahren in den heutigen Wald beamen, dann würde er entsetzt sagen: "Meine Güte, was ist denn mit dem Wald passiert? Ist der krank?" Ich bin fast 60, und schon der Waldvergleich aus meiner Kindheit und heute ist sehr ernüchternd!
@rolfa.bosshard76349 жыл бұрын
Und was ist mit der Zunahme der Sonneneinstrahlung, durch Abnahme unseres Erdmagnetfeldes (und das ist Fakt)
@EinMannimWald9 жыл бұрын
+Rolf Bosshard Was genau soll damit sein? Versteh nicht ganz was du meinst.
@FranklinLaserBlog7 жыл бұрын
Magnetfelder beeinflussen Licht nicht. Schonmal an einem Magneten Linseneffekte gesehen?
@SirJohnsStatement8 жыл бұрын
Du vergisst auch den menschlichen Geist, dieser merkt auch ohne Vergleich das etwas nicht simmt. Denn der alte Wald ist in dir selber gespeichert, seit tausenden von Jahren!
@reka9518 жыл бұрын
Also von Physik hast Du wenig bis gar keine Ahnung. Dann lass es auch mal besser sein, sich zu so Themen wie dem Klimawandel zu äußern.