Einstein : un destin hors norme - Les grands destins du monde entier - C Jamy

[@karou8921]

J’adore jamy depuis petit , mais bien aimé être en cours avec Camille ☺️

[@hicksakila1497]

Einstein n'a parlé qu'à 4 ans car il était entrain de réfléchir à la phrase la plus pertinente avec laquelle il allait commencer à parler, ça peut prendre des années.

[@NasreddineAbdallah]

Complément de relativité La relativité a éte introduite en physique par le principe de relativité de Galilée au début du XVIIe siècle, et Albert Einstein a formulé les postulats de la relativité restreinte en 1905. Ensuite, Einstein a développé la relativité restreinte en retrouvant lui-même les transformations de Lorentz après avoir fait des calculs qui ont découlé de ses expériences de pensée. Puis, Albert Einstein a formulé le principe d'équivance et a développé la relativité générale à l'aide de la géométrie riemannienne en 1915. Après cela, Karl Schwarzschild en 1916 et Roy Kerr en 1963 ont résolu l'équation de la relativité générale d'Einstein ; mais leurs solutions ont prouvé l'existence de singularités gravitationnelles dans l'univers, et au niveau de ces singularités gravitationnelles, certains termes des métriques de Schwarzchild et de Kerr deviennent infinis. Cependant, au cours des dernières décennies, certains astrophysiciens ont essayé de contourner les singularités de Schwarzschild et de Kerr en utilisant les coordonnées d'Eddington-Finkelstein pour permettre à des particules massives de franchir l'horizon des évènements d'un "trou noir". Par conséquent, ils auraient dû essayer de modifier les transformations de Lorentz en relativité restreinte pour permettre aux particules massives de dépasser la vitesse de la lumière dans le vide tout en conservant l'invariance des lois de la physique dans tous les référentiels galiléens. Ainsi, je compléte la relativité générale d'Albert Einstein en formulant le postulat suivant : 《Toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle et tout corps massif, qui n'est pas un "trou noir", ne peut jamais atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir". Et au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une grande porte en fer fermée, qui est une des portes du Premier Ciel (*), qui est le premier des Sept Cieux.》. N. A. --------------------- (*) Abu Huraira (599-676), Récit du mi'râj (hâdith) : trad. partielle Étienne Renaud, apud Claude Kappler, Apocalypses et voyages dans l'au-delà, Cerf, 1987, p. 273-288.

[@drizzy3927]

Un sur Nikola Tesla svp🙏

[@Nicop37]

5:33 « L’histoire avec un grand H » en parlant de bombe nucléaire 😅 Bombe H / Grand H… Pardon je sors…

[@Musicalmant.]

*On ne parle même pas de son frère Franck ?!* 🤔🤔🤨🤨

[@NasreddineAbdallah]

Sur la nature des "trous noirs" Un "trou noir" est un objet astrophysique au niveau duquel certains termes des équations de la relativité générale deviennent infinis ; il constitue ainsi une zone de singularité gravtationnelle dans l'espace-temps. Alors, pourquoi certains astrophysiciens ont-ils essayé d'étudier ce qu'il y a au-delà de l'horizon des évènements d'un "trou noir" à l'aide de modèles irréalistes de gravitation quantique alors que la physique quantique étudie la matière au niveau subatomique, tandis qu'un "trou noir" est un objet astrophysique de l'univers qui est un système physique macroscopique soumis à l'entropie et à la flèche du temps ? Et pourquoi un astronaute ou un objet qui tombe dans un "trou noir" est-il toujours représenté entrain d'y tomber verticalement sans passer par le disque d'accrétion, alors qu'il devrait décrire une trajectoire spirale autour du "trou noir" et donc passer obligatoirement par son disque d'accrétion, comme ce qui arrive à une comète avant d'être désintégrée par le Soleil ? Ainsi, comme Albert Einstein a postulé en 1905 que la vitesse de la lumière dans le vide est une constante fondamentale de la physique et que c'est une vitesse limite indépendante de la vitesse de la source qui émet la lumiére et qu'aucun corps massif ne peut atteindre la vitesse de la lumière ; alors, je postule que toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle et que tout corps massif qui n'est pas un "trou noir" ne peut jamais atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir". Et j'affirme qu'au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une très grande porte en fer fermée (*) qui se trouve au pied d'une tour d'un énorme fort construit avec un matériau extrêmement solide et compact. Ce fort mesure plus de 120000 années-lumière de haut (**), et il entoure tout le Premier Ciel, tandis que le sol solide du Premier Ciel est le toit de l'univers et il n'y a pas de vide intergalactique. Et dans le Premier Ciel il y a la Maison de la Gloire, l'Enfer, et de grands palais blancs. Et le Paradis est au Septième Ciel, au-delà du Jujubier de la Limite Supérieure. Et le disque d'accrétion de chaque "trou noir" est constitué de feu de l'Enfer (***) et de cuivre fondu d'aprés les versets 33, 34 et 35 de la sourate 55 du Coran. N. A. --------------------- (*) Abu Huraira (599-676), Récit du mi'râj (hâdith) : trad. partielle Étienne Renaud, apud Claude Kappler, Apocalypses et voyages dans l'au-delà, Cerf, 1987, p. 273-288. (**) D'après des hadiths authentifiés par la majorité des oulémas, la hauteur de chacun des Sept Cieux correspond à la distance parcourue par un rocher en chute libre dans le vide pendant 500 années lunaires. Ainsi, en appliquant la loi de la chute des corps de Galilée avec l'accélération de la pesanteur terresetre, on obtient une hauteur d'environ 120000 années-lumière. Remarque : aprés 354 jours de chute libre dans le vide à l'accélération de la pesanteur terrestre, le rocher va atteindre la vitesse de la lumière. Mais cela ne pose plus de problème car il est au-delà de l'horizon des évènements des "trous noirs", là où toutes les lois physiques connues ne s'appliquent plus. (***) L'Enfer est éternel et c'est Dieu le Tout-Puissant l'Omnipotent qui en a allumé le feu, par conséquent, la température du feu de l'Enfer est infinie.

[@NasreddineAbdallah]

Il existe donc un Créateur Unique, Roi, Tout-Puissant, Omnipotent, Omniscient, Eternel, ... qui a créé la Terre, le Soleil; la Lune, les étoiles, tout l'univers et les Sept Cieux en six jours - du dimanche à l'aube, au vendredi, en fin d'après-midi, à l'heure de La Mecque - à partir du néant, il y a 4,5 milliards d'années. Et le Créateur Unique, Roi, Tout-Puissant, Omnipotent, Omniscient, Eternel, ... est le Dieu d'Adam, de Noé, d'Abraham, de Moïse, de David, de Salomon, de Jésus Christ, de Mohammed ﷺ et de tous les autres Prophètes et Messagers qui ont été mentionnés dans la Torah, l'Evangile et le Coran.

[@NasreddineAbdallah]

L'effet Casimir n'existe pas et la théorie des cordes est fausse car ils ont été fondés sur un faux calcul de la somme infinie des entiers positifs (*) et les physiciens n'ont jamais observé l'effet Casimir puisqu'il est impossible de faire l'expérience dans le vide complet. Ainsi, l'interprétation de Copenhague (**) de la physique quantique est fausse et les inégalités de Bell ne peuvent jamais être violées. Par conséquent, le vide quantique, l'énergie du vide, l'énergie du point zéro, la mousse quantique, la fluctuation quantique du vide et l'intrication quantique n'existent pas non plus ; ce ne sont que des fauuses hypothèses sionistes qui ont été faites pour essayer d'expliquer le début de l'univers en niant l'existence de Dieu. --------------------- (*) "La somme des entiers positifs fait-elle vraiment -1/12 ?", Pr. Benoit Rittaud (vidéo youtube). (**) D'après le physicien irlandais John Stewart Bell, les fondateurs et les partisans de l'interprétation de Copenhague de la physique quantique ont essayé, pour servir leurs intérêts sionistes, de faire disparaître l'interprétation déterministe de Bohm-de Broglie, qui a été faite par le physicien français Louis de Broglie en 1927 et qui a été reprise par le physicien américain David Bohm en 1952 ; ainsi, l'interprétation déterministe de Bohm-de Broglie de la physique quantique n'est plus jamais apparue dans aucun livre ni dans aucun enseignement universitaire de physique quantique depuis 1978.

[@NasreddineAbdallah]

Si certains astronomes et astrophysiciens nous disent : "Grâce à nos observations et à nos calculs, nous pouvons remonter jusqu'à 10^(-43) seconde après le big bang et nous sommes tout près du début de l'univers.", je leur pose alors les questions suivantes : si un engin extraterrestre en forme d'hypercube tesseract atterrit sur Terre et se déplie en un patron d'hypercube tesseract avec un message écrit vous défiant de ramener le patron d'hypercube tesseract à sa forme initiale hypercubique de dimension 4, serez-vous alors capables de relever le défi ?

[@mourti77]

Euhhh... vous pouvez répéter la question ❓️