Creo que debieron comprender mejor los conceptos de la teoría antes de hacer un video de este tipo donde todo está tergiversado. ¿Desde cuando el conductismo es igual a autoritarismo? De hecho, Skinner estaba indignado por el tradicionalismo escolar al ver cómo en la escuela educaban a su hija. Los invito a que relean sobre el conductismo para que no se queden con una visión tan reducida y errónea.
@gumballwatterson56618 жыл бұрын
Wilmar Jaramillo Gaitán eso porque no leen a watson ni a skinner, ambos critican y están en contra del castigo y maltrato físico, no sé si lo hacen de ignorantes o será culpa del docente que no lee los textos
@valeriathaispereyratoledo49847 жыл бұрын
Wilmar Jaramillo Gaitán. Toda la razón, juzgan mal al conductismo
@soledadsoto64352 жыл бұрын
Aquí esta hablando del conductismo por watson. Skiner se basa en otra perspectiva
@moonic390 Жыл бұрын
Esto es la escuela tradicional, no la conductista y son dos cosas distintas
@alfoncastrigo92719 жыл бұрын
El conductismo no necesariamente es un modelo de moldeamiento disciplinario a través de los castigos y de la imposición del maestro sobre el estudiante. Por medio de relaciones horizontales entre maestro y alumno también se puede implementar el aprendizaje condicionado, con el principio de extinción es posible eliminar miedos en los educandos haciendo de la experiencia educativa algo agradable que haga contraste con malas experiencias en el mismo medio. Estas malas experiencias son las causantes de los miedos al fracaso. Las condiciones en el aula pueden ser conducidas por el maestro para hacer de esta un experiencia agradable que provoque en el estudiante emociones positivas hacia el proceso de enseñanza y aprendizaje.
@psicologiaopseudociencia63486 жыл бұрын
Un profesor que castigara a una alumna colocándole objetos pesados e hincándola, capaz que lo corren en menos que canta un gallo, jajaja. El conductismo tiene muchas aplicaciones que han mostrado su efectividad, en trabajadores de fábricas, en coros, en socorristas y un sinnúmero de ejemplos; pero no hay que olvidar que a los soldados también se les ha enseñado a matar por medio del condicionamiento porque no está en nuestra naturaleza matar a alguien que no nos ha hecho nada y al cual no conocemos, tal como ocurre con frecuencia en un combate. Esto lo hicieron porque se dieron cuenta de que muchos soldados no respondieron al ataque y fueron encontrados muertos sin haber utilizado su arma: se dejaron matar. Y esto no fue fue un buen “negocio”, así que los condicionaron para que la respuesta de aplicar el gatillo se automatizara (desde luego que hay "locos" que disparan con gusto sin necesidad de entrenamiento ni condicionamiento). También, no hay que olvidar que en nombre del conductismo se han realizado experimentos muy crueles con humanos como lo hizo James Dewey Watson con el “pequeño Albert”. Así que mejor nos vamos con la teoría de Jean Piaget. Saludos a todos los profesores y psicólogos.
@erivix61773 жыл бұрын
Pero desde los 70 y hasta los 90 fue eso.
@angelflorentinoriveravilla49212 жыл бұрын
Errónea comprensión del conductismo.
@keniaroblox5762 жыл бұрын
Muchas gracias me quedo muy claro como debo aplicar el modelo conductista y como no lo debo hacer. Se como ponerlo en practicas con los niños y no caer en una conducta negativa hacia los demás. Gracias por el ejemplo.
@MartinHernandez-po8bw6 жыл бұрын
"EL QUE EXPONE SE EXPONE"... ES FÁCIL JUZGAR DESDE UNA COMPUTADORA EL TRABAJO DE ESTOS JÓVENES. FELICIDADES.
@nataliaandrade4712 жыл бұрын
Excelente video. Me quedó totalmente claro esta teoría ya que trataba de asociarla con algunos ejemplos en la actualidad, y lo ejemplificaron muy bien.
@marisolvirgen46342 жыл бұрын
En mi percepción, los chavos trataron de mostrar una clase basada en modelo conductista, mediante estímulos - respuestas, como bien lo describen ellos, sin embargo, hay que tener la precaución de saber cuales son mas efectivos sin caer en el autoritarismo, y vayan acorde a los modelos actuales de enseñanza- aprendizaje, porque los estímulos que algunos docentes aun manejan no siempre son positivos y caemos en usar estímulos negativos para reforzar una conducta que el docente desea, en una forma rápida, eficaz y cómoda, sin embargo, limitamos su capacidad de expandir su capacidad de aprender.
@EXIGULAE_FRACTUM8 жыл бұрын
Hollywood se muere por tener actores y actrices de este calibre, que pieza de arte!
@chicoelectronico75436 жыл бұрын
jsja c mamut
@Am-vq8of4 жыл бұрын
😂😂😂
@madara638210 жыл бұрын
muy buena aportacion me parecio muy interesante y divertido :D
@ronaldopelayo897010 жыл бұрын
Gracias :D
@ivonvoonvoon8310 жыл бұрын
Que buen video! Muchas gracias Mañana debemos exponer el conductismo de esta forma, se los agradecemos!
@ronaldopelayo897010 жыл бұрын
De nada :)
@alejandravallejochavez7 жыл бұрын
ivonvoonvoon83 No es un buen video, eso no es conductual
@IgnacioDutto6 жыл бұрын
El video es pésimo, plagado de errores. De hecho, no hay ni un elemento que coincida con lo que dijeron los conductistas.
@culturaspoliticasyprocesos14008 жыл бұрын
Por supuesto que no, que forma más simplista de plantear una teoría compleja y útil en muchos casos. Confunden totalmente conductismo con un profesor expositivo e intolerante.
@gumballwatterson56618 жыл бұрын
como se nota que nunca leyeron a Watson, de hecho criticaba al castigo físico y al maltrato, muy mal como desinforman y le mienten a la gente
@luiseduardoesquivelalvarez42228 жыл бұрын
Mas bien se trata del condicionamiento operante de Skinner
@gumballwatterson56618 жыл бұрын
Luis Eduardo E tampoco, en ningún momento se da un refuerzo positivo para que la conducta tenga mayores probabilidades de repetirse (una felicitación, un halago, un festejo), solo hay castigo y maltrato, que también skinner, como todo conductista, critica y está en contra del castigo físico y maltrato
@luiseduardoesquivelalvarez42228 жыл бұрын
Gumball Watterson Sinner hablaba del refuerzo negativo y del castigo también, pueden verse sutilezas en la representación, guiños a estos conceptos, auque te doy la razón en una cosa: el video, de forma explicita, hace más referencia al castigo que al refuerzo negativo
@gumballwatterson56618 жыл бұрын
Luis Eduardo E no, estás confundiendo castigo con maltrato, castigo es quitar un estímulo, por ejemplo un castigo positivo es quitarte las drogas o el paquete de cigarrillos para que no fumes, en cambio el maltrato es agresion verbal o física, la gente suele confundir castigo con maltrato y en este video lo único que se ve es maltrato, que eso es lo que critica Skinner
@elizabethgamarra98657 жыл бұрын
Aca no hay castigo fisico, quiza si, castigo verbal
@irvingleon55297 жыл бұрын
El título del video debería ser conductismo mal aplicado jaja
@luisedsan9 жыл бұрын
Me parece que están tergiversando un poco la teoría conductista, además la confunden con lo que se suele llamar tradicionalismo, una clase conductista no es necesariamente autoritaria ni traumante, lastimosamente la visión básica y limitada de muchos docentes universitarios ha llevado a satanisar al conductismo, cuando analizado debidamente tiene mucho que ofrecer y puede trabajar de la mano con otras teorías de aprendizaje, no son necesariamente excluyentes.
@ronaldopelayo89709 жыл бұрын
Te explico, este trabajo se centró únicamente en esta teoría, por eso nos vimos en la tarea de crear este vídeo con fines un tanto didácticos, como tú comprenderás el hacer exposiciones se vuelve un poco tedioso y mis compañeros y yo decidimos hacerlo un poco humorístico, de igual forma como explicas, esta forma es la que conocemos casi todos del conductismo por lo que nos pareció buena idea ligarlo con el pasado, sin embargo estabamos conscientes que en la actualidad no es así y que se sigue usando pero de otras maneras :)
@alejandromagno62333 жыл бұрын
@@ronaldopelayo8970 De todas maneras, está mal, más aun cuando explicas que es con fines didácticos, y con respecto a lo humorístico tambien debieron aclarar eso en el título, así ningún estudiante lo toma como ejemplo serio.
@alejandromagno62333 жыл бұрын
@@ronaldopelayo8970 De todas maneras, está mal, más aun cuando explicas que es con fines didácticos, y con respecto a lo humorístico tambien debieron aclarar eso en el título, así ningún estudiante lo toma como ejemplo serio.
@edwardcamargo29919 жыл бұрын
COMO DIRÍA SKINNER: "LA CONDUCTA SÓLO DEPENDE DE LA CONSECUENCIA"
@LYBELTRAN9 жыл бұрын
hoy en dia ya es poco este paradigma conductista que se emplea, pero muy buen ejemplo, me sirvio para mi taarea.
@churchun2 жыл бұрын
Bien ilustrado, felicitaciones por la clase conductista. 'tendrá videos de clases con otras teorias?
@lunakim12193 жыл бұрын
En vez de criticar xq mejor no explican q es para ustedes el conductismo. Lo problemas pro ninguna solución se nota q el conformismo se limita a molestar y no a enseñar. Q vergüenza... Y buen video chicos!
@Alex.ok_173 жыл бұрын
AYUDAME CON 1 TAREA JAJAJ
@lunakim12193 жыл бұрын
@@Alex.ok_17 q tarea?
@lahatermashater8950 Жыл бұрын
Y nadie te respondió se quedaron calladitos jajajskd
@LuzMarinaPalacioQuintero3 жыл бұрын
No es conductismo, definitivamente, es más el modelo tradicional
@melisadiazleviante1755 жыл бұрын
yo lo unico que puedo decir es que .... el ultimo comportamiento del profesor es indebido por que le miraba la cola a la alumna ? .... En que ejemplo del conductismo cabe esa groseria?
@ronaldopelayo89705 жыл бұрын
Jajajaja xd
@rodrigobarbagallo70484 жыл бұрын
Jajajaja 😂
@ElydethJonas10 жыл бұрын
Lo que nos hacen hacer en las normales
@ronaldopelayo897010 жыл бұрын
Todo por una una buena nota jajajaja
@carisimjaanaimorenonunez47762 жыл бұрын
Muy buena actuación, pero el video se asemeja más al modelo de aprendizaje tradicional en el que el rol del docente es más autoritario.
@josealbertoreyesgarcia873 жыл бұрын
Y esto, amigos, es lo que sucede cuando no comprendes las bases teóricas de un modelo y aplicarlo para ejemplificar, lo único que ocasionan es la desinformación y alientan a la mala praxis en el desarrollo profesional de un estudiante. Lamentable
@thefarkas88478 жыл бұрын
sigo sin entender la diferencia entre el condicionamiento clásico y el operante, me parece lo mismo con explicación diferente!
@gumballwatterson56618 жыл бұрын
TheFarkas 88 jajajaja, la diferencia es fácil, el condicionamiento clásico es por asociación de estímulos, es cambiar un estímulo por otro para obtener el mismo resultado, en cambio el condicionamiento operante hay refuerzos, los positivos aumentan la probabilidad de que una conducta se repita (alentarte, felicitarte, etc) y un refuerzo negativo hace que una conducta disminuya (por ejemplo darte algo que no te gusta)
@davidriveraposada46123 жыл бұрын
Logro apreciar segun los comentarios que la explicación del modelo conductista es errónea, me gustaría que alguien me ayude a entender para posteriormente aplicar este modelo
@lahatermashater8950 Жыл бұрын
Digo lo mismo ayudas
@sergioguerrero81983 жыл бұрын
Jaja, buen video, mejor háganse KZbinrs
@psic.rodriguez64148 жыл бұрын
Pésima ejemplificación, pésima en todos los sentidos. Deberían estudiar a detalle antes de hacer vídeos con el fin de desprestigiar algo que ni conocen ni ejemplifican de forma correcta. Una mala lectura del conductismo casi siempre establece que éste promueve el castigo para modificar conductas en el individuo; es cierto que el conductismo estudió el castigo, pero concluyó que ni es efectivo para la modificación de la conducta ni es recomendable dado que genera reacciones emocionales difíciles de controlar. Los conductistas, al menos desde el modelo operante, optan por formas de control no aversivas dado que son más efectivas (generan mayor aprendizaje), mantienen patrones de conducta a largo plazo, y no son dañinas para el desarrollo del individuo.
@luceroninete46436 жыл бұрын
Psic. Rodriguez entonces como seria la ejemplificacion correcta
@mariaangelicabarzola30435 жыл бұрын
por Dios usted seguramente ya tiene experiencia, estos jóvenes inician, que tal si mejor suguiere algunas formas que usted aplica para que todos aprendamos.
@jasminebrabazon360610 жыл бұрын
que primitivo es el maestro !!
@ronaldopelayo897010 жыл бұрын
Se suponía que así debía de ser :)
@NoeDiaz10 жыл бұрын
Creo que fue un gran trabajo, sin embargo el ser conductista no significa necesariamente ser rudo o grosero. Aunque si mecanico, creo que se esta satanisando este viejo modelo y se relaciona con ser mal maestro cuando en realidad no lo es.
@juancaca199310 жыл бұрын
Noe Diaz Concuerdo totalmente, no sé mucho del tema pero pienso que esa es la forma primitiva en que aprendemos asi no nos demos cuenta, claro esta que podemos castigar de muchas formar y premiar de muchas otras más modernas.
@cristinapikachu83719 жыл бұрын
El ejemplo es bueno, aquí no se esta cuestionando el "método" del profesor ya que es una actuación, se esta analizando lo que el vídeo plantea como una situación conductista, condicionamiento operante.
@NoeDiaz9 жыл бұрын
Creo que tienes razón, en mencionar el objetivo del vídeo, pues si cumple las características del condicionamiento operante, sin embargo cuando en una presentación un profesionista quiere marcar las diferencias frente al constructivismo (solo por citar un ejemplo), las cualidades positivas del conductismo no se verán reflejadas y el aprendizaje puede distorsionarse un poco y solo se verán reflejadas las partes negativas. No quiere decir que este video este mal, creo que es muy original y hubo mucho trabajo. Mira aquí hay un video donde se ve un poco más neutral las características del conductismo en particular el condicionamiento operante. Aunque tiene menos calidad. kzbin.info/www/bejne/o5DNmXuIr5uHfZo
@ysaciafernandez69246 жыл бұрын
Muchas Gracias ;)))★
@ataraxiety79 жыл бұрын
QUEEEEEEEEÉ? CLARO QUE NOOO, EL CONDUCTISMO NO SÓLO SE LIMITA AL CASTIGO
@ronaldopelayo89708 жыл бұрын
+Julieta Vega lo sabemos :9, esto solo fue una parte de nuestra exposición :D
@franciscoj.molina95067 жыл бұрын
Un buen ejemplo de qué NO es. Empezando porque el conductismo no es una metodología, ni de investigación ni de intervención. Conductismo es filosofía de ciencia. Por cierto ¿a qué conductismo se refieren? Hay varios. Es mejor que se pongan a estudiar antes de hacer vídeos como éste.
@irinaisabeldealbapacheco93196 жыл бұрын
JORGE ALONSO FIRMA EL COMENTARIO
@manucamarixta8 жыл бұрын
Buena actuación
@irinaisabeldealbapacheco93196 жыл бұрын
No es formativo; es una actuación que no dice nada de nada ... DEBEN ESTUDIAR MAS LAS TEORIAS - JORGE ALONSO
@diegopolanco13445 жыл бұрын
Eso no es conductismo XD🤦♂️
@cristianalejandro80686 жыл бұрын
Hay que diferenciar los que es conductismo y la escuela tradicional... Hay diferencias tanto en lo teórico como en lo histórico. Mal el video.
@dave58346 жыл бұрын
Totalmente equivocado. El conductismo rechaza tajante y criticamente los castigos, la hostilidad y los ambientes aversivos.
@danielagomez6322 Жыл бұрын
C:
@eddlui10206 жыл бұрын
Maincra es real :V
@eletimologo8 жыл бұрын
yo aplico en mi salón premio y castigo.
@creatina0107 жыл бұрын
Que es eso por favor q trata de enseñar a q los profesores vayan a la carceles jaja
@randomerfun58495 жыл бұрын
Este video es inadecuado, Es falaz pues hacen creer que el conductismo es violencia. Yo soy un profesor (de adultos) conductista, y jamás he hecho un regaño o alzado la voz. Y mis alumnos son destacados en comparación con los de educación constructivista.
@citaeducativa6 жыл бұрын
que lastima no concen nada de conductismo
@manamineko67365 жыл бұрын
Deberían eliminar el vídeo ....que horrible
@MrArles66610 жыл бұрын
lo que representa este no es conductismo, que ignorancia des estos tipos
@mikelarrieta19 жыл бұрын
¿Podrías explicarlo tú dando un ejemplo para la enseñanza por favor?
@nadialopez74748 жыл бұрын
¿por qué son todas mujeres las alumnas y el que enseña es un hombre? mmmm