Muy agradecida. Explicación magistral y muy enriquecedora jurídicamente hablando.
@helenacarreno83982 жыл бұрын
Gracias, muy claro y pertinente para mi exposición sobre la prueba documental, ademas agradable su exposicion...
@mijin2011 Жыл бұрын
Que conferencia tan clara, centrada y enriquecedora, gracias !
@fernandoparra-b7b9 ай бұрын
Excelente charla fue clara y especifica gracias Dr
@jhonjaderriveragomez65613 жыл бұрын
Muchas gracias, muy buen manejo del tema!!
@ismaelmustafabeltrancolomb71982 жыл бұрын
Gracias, por estos conversatorios educativos. Muy ilustrativos.
@analuciaariasgiraldo51963 жыл бұрын
Que buena conferencia, muy clara, muchas gracias
@DeisyRojas-zp2cj4 ай бұрын
Alguien tiene el contacto del Doctor Juan Carlos Acevedo? O alguien que dé capacitaciones? Se necesita en el menor tiempo posible 🙏
@atilanomedrano53142 жыл бұрын
Muy buena disertación
@nievesmontealegre983 жыл бұрын
Gracias respetados señores Escuela Judicial RLB por compartir estos videos
@josemartinbarbosa3643 Жыл бұрын
Gracias dr , muy util su charla ...
@flamarionmonslave40392 жыл бұрын
Que bueno sacar aparte lo de la prueba REFERENCIAL...
@charliesamboni89232 жыл бұрын
Lo que entendí es que la fiscalía no da las suficientes pruebas al juez de conocimiento y saca las pruebas sin autenticar y es por eso que los presuntos delincuentes salen libres por no hacer el debido proceso eso es lo que dieron a entender.
@cronos16433 жыл бұрын
Excelente
@luisandrescuevasbuitrago27352 жыл бұрын
Pero cuando un documento a incorporar es suscrito por una persona que no consigna su nombre en el si no por ejemplo aduce por ejemplo ser administradora del recurso humano de la empresa SAS y por el contrario el fiscal no la cita y lo intenta incorporar a través del investigador se puede autenticar por el investigador entendiendo que existía la persona que pudiera ser expedida para ejercer el ejercicio de contradicción
@libiarosero51566 ай бұрын
Sin pruebas, es solo un chisme, calumnia, para favorecer a una persona.
@nabebri19542 жыл бұрын
Muy enredado el profesional.no dijo que se argumenta en la enunciacion de las pruebas y no djo como se pide el petmiso ,enque momento se le pide permiso al señor juez para que la prueba se admita.muy cantinflezco.no es coherente no concatena ideas.mal conferencista no aprendimos nada.corrija