Нашу Екатерину Михайловну и тут и там показывают. Респектище и уважение ❤️🔥
@mikek.71265 күн бұрын
Just a comment in support of the brilliant discussion, thank you.
@MM-zo5im5 күн бұрын
very glad to listen to dear Ekaterina Shulman in English, greetings from Russia, Moscow. Thanks a lot!
@dizont5 күн бұрын
Frau Schulmann ist eine großartige Politologin! Wünsche ihr viel Erfolg!
@nihil6325 күн бұрын
Good, Frau Schulmann should get some more publicity!
@SaltaMed5 күн бұрын
У нее миллион подписчиков на ютубе!
@nihil6324 күн бұрын
@SaltaMed да, но это русскоязычные в основном, а у нее ж и англоязычный подкаст есть)
@rytat57452 күн бұрын
Thank you, she is very popular fortunately)
@rytat57452 күн бұрын
@@nihil632просто у русскоязычных свободная журналистика во многом ушла в интернет. На западе такая фигура была бы наверно в телевизоре, а не в Ютубе
@valbor50484 күн бұрын
За Екатерину Михайловну лайк.
@nikakapustina91194 күн бұрын
Thanks for the appearance and answers.
@irikoska02t174 күн бұрын
Моё бесконечное уважение Екатерине Шульман! Возможно, вместе, всем разумным миром, мы сможем перейти к более счастливому и свободному миру.
@Elramable4 күн бұрын
Comprehension is a blessing. Thank you for this complex but yet joyful experience.
@MM-zo5im5 күн бұрын
very glad to listen to dear Ekaterina Schulmann in English, greetings from Russia, Moscow. Thanks a lot!
@Сергей-ж8м5р4 күн бұрын
Danke, Frau Schulmann!
@kellfletch15 күн бұрын
Thank you!
@Африка-й8фКүн бұрын
Вот поэтому Екатерина Михайловна крутейшая из женщин 😊 я не понимаю и по-русски эту тему😊😊😊
@Fortnight-t4j3 күн бұрын
Ну, наша❤
@ГлебВерховский-п2рКүн бұрын
Наша болтушка
@Major7888 сағат бұрын
Удивительно, но я понял большую часть с моим школьным английским. Много что уже говорила Екатерина в Статусе, но все равно познавательно, спасибо
@stanislovass.jankauskas5178Күн бұрын
Я даже не знаю, хорошо это или плохо, что Шульман не умеет (пока?) цитировать классиков на английском. С одной стороны выясняется, что она оказывается может ответить на вопрос быстро и по делу. Но с другой стороны, это как слушать минималистскую музыку сразу после барочной.
@stasgold5 күн бұрын
Shulman for president 🎉
@citizenerrased4 күн бұрын
Thanks!
@ComradeLemonade5 күн бұрын
Ну блэн, вопросы которые задала Екатерина на самом деле очень интересные, но мужичок как будто о своём. - "Почему в автократиях технооптимизм, а в демократиях технопессимизм?" - "Ну вы понимаете, китайские студенты приезжают, их учат социальным наукам, чтобы они вернулись и поменяли Китай, а они говорят, что уверены, что Китай будет править миром в 21-м веке" Чо?
@evennot3 күн бұрын
И про смерть Сталина - ЕМШ: "партия успела сформировать условия и пакты, чтоб успешно сохранить систему. А партийная диктатура устойчивее" JL: "Ну да диктаторы помирают, а на них все только и держится в системе." Несколько раз такие моменты проскальзывали
@savchukilia3790Сағат бұрын
If you miss Ekaterina Shulman on 1x speed, here is the only option ;)
@IrinaGekkonКүн бұрын
Единственный недостаток лекции - отсутствие у Екатерины Михайловны чашечки ее любимого чая с молоком
@theautumnfallen6 сағат бұрын
Just a random comment with a few words to promote the video 👌
@g3n4-y3i5 күн бұрын
Authoritarian Renaissance is what the EU should be called.
@liliatursunova49504 күн бұрын
Don't make me laugh
@g3n4-y3i3 күн бұрын
Why, don't you like to laugh? Also prove me wrong.
@asmodean723918 сағат бұрын
🤡
@SaltaMed5 күн бұрын
Шульман должна стать президентом России. Надеюсь, когда-нибудь увижу ее в этой роли
@liliatursunova49504 күн бұрын
Она хочет быть председателем Госдумы)
@ГлебВерховский-п2рКүн бұрын
Нет, россия не должна существовать вообще!
@nekiy8746Күн бұрын
Мдааа, прогрессирующий Эдипов комплекс..
@ohreinКүн бұрын
Rapid economic growth of authoritarian states (such as Soviet Union and China) starts from a low level of development (low base effect) and is based on technologies and capital that comes from more developed democratic countries. Basically they are only catching up. After reaching a certain level they start to threat their "donors" and thereby lose access to the most advanced technologies (that are still, suprisingly or not, generated in democratic societies) and being unable to compete in this race authoritarian states slowly degrade and eventually collapse.
@nekiy8746Күн бұрын
Страны? А разве это не генетический код рюсских?
@Major7888 сағат бұрын
Никакого генетического кода национальностей не существует, ботоферма
@evgenynikhaev51042 күн бұрын
Иностранцы говорят на английском понятно и правильно. В отличие от американцев
@Sluggardstergo3 күн бұрын
Why don't anyone ask what role plays the countries around? It seems like you only consider internal factors - party, army, bureaucracy, institutes. And these drivers are extremely important if the society is closed somehow, like USSR (from inside), or Iran, Cuba, N.Korea (from outside). And as you see, every single case here is unique. But when you speak about more or less open country like Spain and Portugal, Kazakhstan - the influence of all these institutions you have to correct with some coefficient, because since then they work absolutely different way. Better ask here, why none of European Union countries came to tyranny? Once EU, NATO, other strong union membership becomes a factor - you can be sure somehow that even eternal old and crazy president never becomes a tyrant (here is all Balkan countries for you, or whatever you think of Hungary). Even after simple opening of country borders, USSR and whole Eastern block collapsed. Somehow Ekaterina is not astonished why none of several dozens of EU countries tend to become tyranny in 70 years (and by statistics, that was expected, right?). More than that, the founders of EU were sure they will become dangerous to each other. And that was the main reason to create EU as a tool to prevent that. The only successful tool so far which can guarantee the result, right?