Екатерина Шульман: Анатомия Левиафана

Московская школа политических исследований.
Белград, 22 сентября 2016 г.

[@user-rp5rj4mz4x]

Если посмотреть все лекции Екатерины, можно нечайно стать политическим актором и получить депутатский мандат))

[@user-uc4um4fh4g]

У

[@WounderVaflel]

В региональный парламент реально можно попасть, смотря видосики на ютубе. (имеется ввиду на меритократическом принципе, в демократии ещё нужно электорат привлечь, хотя слушая ЕМ можно набрать неплохих тейков в копилку.

[@user-rp5rj4mz4x]

@@WounderVaflel да, пожалуй

[@user-mn3gn3ey6n]

Депутатский мандат? Ну это вы махнули.

[@user-ec5kh6io2w]

Открыла комменты, чтоб Вас лайкнуть.

[@maybr]

Прекрасная и интересная лекция от векликолепного, умного, разностороннего и самобытного оратора.

[@user-rr3jx1vj2v]

Тот случай, когда "винегрет" в голове раскладывают на ингредиенты и получают вкусные блюда! Уж простите за такую метафору. Спасибо! Отличная лекция, для меня актуальна и на сегодня, а скорее всего актуальна на все времена).

[@masterlyart]

Годы идут, а лекция остается актуальной

[@user-vo2ph9zw1m]

19.49."Веселый погромщик" , "Пьем вместе",- тащусь с её приколов. Определенно, Шульман владеет секретами острого ума.

[@yesno9073]

Как писал Набоков, "горе тому воображению, которому юмор не сопутствует." Мне кажется, то же относится и к уму. У Екатерины Михайловны, слава б-гу, с этим все отлично)

[@svetlanasmirnova306]

5 лет назад Е.М помедленнее говорила )) Надо же

[@sashnesterova7738]

Чудесная лекция, спасибо вам большое.

[@user-xz1et8dl5f]

Исключительно умная , профессионал .Таких качеств что она имет , у наших руководителей не достаточно . От чего и все наши проблемы .

[@go_better]

Большое спасибо за лекцию!

[@katen_fox-9042]

Отлично. Концовка-блеск, спасибо.

[@abdulazizkomilov7208]

Отличные лекции, всё больше понимаю как устроен мир и куда мы движемся. И неуязвим к любой пропаганде, как бонус)))

[@danchik4097]

Важно было бы узнать, что делать, если полит среда наоборот слишком конкурентна. Партии придерживаются противоположных курсов и в угоду своим интересам провоцируют гражданские междоусобицы. Есть ли возможность гражданам на каком-то уровне проявлять свою примирительную позицию? Сказать "ребята, давайте жить дружно" на языке закона ?

[@user-of2rc3bf2z]

Спасибо, Екатерина! великолепная, умнейшая женщина... и какие гады те, кто приходит на подобные публичные мероприятия и бесконечно кашляют и мешают слушать...

[@user-hp8hz4rr2e]

Согласен. Но звук,временами.оставляет желать лучшего!

[@Dead_Raccoon]

Глупо агриться на кашляющих. Это косяк в организации мероприятия, публику не должно быть слышно.

[@anzarden6688]

Человек может кашлять от того, что в помещении сухой воздух. Тут ничего не поделаешь. Человек не кашляет специально😔

[@machaborissova5327]

Действительно, очень умная дама. Особенное доверие вызывает то самое отсутствие "оценочных" терминов и вообще отсутствие пассионарности в монологе. Все, что я слышала- умно, хотя и чувствуются лимиты, скажем, философского характера. Впрочем, это свойство науки- заниматься только своим предметом, а не всем на свете. Как сейчас говорят- риспект.

[@Vondenberry]

Случайно ютуб посоветовал. Я оказывается этого выступления не видел. Интересно что здесь ЕМ еще говорит медленно и даже местами басом. Что слуилось? :)

[@IndilienLili]

Посмотрите место проведения лекции (Белград) - она говорит людям, предполагая, что не вся её аудитория базово русскоязычная (и в самой лекции предполагается её перевод: сама ЕШ говорит "не знаю, как это можно перевести"). Ещё можно посмотреть лекции для школьников - там тоже темп заметно ниже

[@olgakochetkova5003]

Спасибо за лекцию, очень интересно. Не всё на самом деле поняла, хотя очень доступно рассказываете. Продолжайте в том же духе. Я пойму обязательно со временем. Просто ребёнок при просмотре мешает, а без него ни как😅

[@user-oe3qb2zo4b]

Вы просто умничка😘

[@user-dt7wp4kv4f]

Спасибо за то, что вы есть!

[@A_Sh.]

Блин, вот как к Вам на лекцию сходить? Когда и где они проходят? Где взять информацию?

[@antaki93]

Самое любимое видео Екатерины Михайловны. Всем, кому рекламирую политологию, рекомендую начать с него.

[@dariamorgendorffer9146]

а чем продолжить?

[@antaki93]

@@dariamorgendorffer9146 есть ещё хороший курс Открытого Университета про историю 2000-х с Екатериной Михайловной. Ну и её канал на Ютубе. И группа в ВК @eschulmann

[@dariamorgendorffer9146]

@@antaki93 благодарю!

[@tolomakss]

Выпало в рекомендациях. Коварный ютьюб, где ты был раньше?

[@YatskaSokuleva]

до чего же хорошенькая!!!! достаточно редкое явление при таком уме!!! не устаю восхищаться и тем и другим!!!!

[@user-pb8ls3sc4j]

и вы считаете нормально так выражаться? мда

[@Rihtainshtain]

Цель системы-выживание.Ах ну да,ну да.Потому нам Зубаревич и показывает,по городам ездит,куда деньги текут по запросам олигархов с нашей "выживающей" системой.

[@user-vo2ph9zw1m]

8.10.18. 14.00. Ну прям как в "Замке" дяди Кафки. Деревня и Замок с Кламмом, который то ли спит(с кем спит?да один, импотент же, скорее всего. "А я-с Землемером!"), то ли сдох.

[@asy6786]

"Государство доминирует... " Доминирует, властвует, унижает вы хотели сказать? 😂😂

[@victorstupak]

Вы как-то излишне оптимистичны по поводу тоталитаризма. Китай вполне себе тоталитарное государство и его роль очень велика.

[@homo-ergaster]

Китай - автократия, причем партийная. Там тоталитаризмом и не пахнет.

[@Otmennaya12]

Вон оно как всё начиналось

[@leonidsedelnikov4640]

среди власти не хватает политологов

[@Turalcar]

41:40 Это разве плохо? половина конституции состоит из отсылок к федеральным конституционным законам

[@nairamanasyan9541]

Turalcar их можно легко поменять так, как душе угодно. Дар и проклятье

[@WounderVaflel]

Проблема в том, что главный стержень государства, который должен быть незыблем стоит на фундаменте из грязи, который можно легко разрушить. Поэтому стержень просто не может выполнять свои функции. Прочность цепи равна прочности самого слабого звена.

[@vitaushi3867]

Внешний контроль над государством станет хоть какой то гарантией хорошей жизни для людей. Пока идет полное отрицание внешнего контроля (Россия), все попытки внутренних преобразований будут разбиваться о монопольное право власти. И это право будет всегда правее всех других прав. "Начальник всегда прав". Сравнить открытые и закрытые государства на предмет демократии прав и проч. Монопольная власть и независимость государственная - это разные измерения.

[@TheJoer94]

Ох знала бы она где мы сейчас((((

[@Youlovesky_Max]

😮

[@vadimvostokov4013]

похоже на науку

[@user-kn5ok4sv5w]

Войны исчезнут когда исчезнут противоречия. Это не понятно ? Кто сейчас устраивает войны я думаю вы знаете это межнациональные корпорации . Какая их цель думаю догадываетесь ?

[@NikStar210]

Мне лекция понравилась, кроме самого конца. Если у человека болит зуб, то мысль о том, что кто-то другой потерял ногу, ему вряд ли поможет. Так что, в этом отношении нет смысла "оглядываться назад". Иначе можно так: если вас в 1937 г, в возрасте 40 лет собираются расстрелять, то радуйтесь! Если бы вы родились на 500 лет раньше, то вы вообще не дожили бы до сорока! Так что, становитесь к стенке с улыбкой!

[@Youlovesky_Max]

Купила мама коника , а коник без ноги... Болит у меня РоссиЯ и доктора мне не найти

[@Youlovesky_Max]

1862-1930

[@Josef_Brave]

Пополняющийся аудио архив лучших выступлений Екатерины Шульман: yadi.sk/d/KPh2IRth392PtX

[@flocken70]

Nothing found The owner either removed the files or restricted access, or there's a typo in the link.

[@slukinsan]

Выборы это роскошь, которую могут себе позволить страны имеющие консолидацию олигархических сил, сил придерживающихся правил. В остальных странах, более диких в социальном строительстве , демократия тормозит страну, вплоть до распада. Во времена глобализма, силы могут быть внешне управляемы и иметь интересы не совпадающие с благополучием страны. Демократия и выборы, (управлямые просто баблом) в таком случае вообще крайне вредны. Тут нужен баланс . Выборы президента с большими полномочиями на длительный срок. Шесть лет минимум.

[@WounderVaflel]

Ну вот у нас так, как вы говорите, но где развитие? Вывод: вы несёте чушь, ваша позиция не подтверждена.

[@batononext]

Почему вместо слова "актЁры", вы говорите "актОры"?

[@tigrosabertooth4757]

не актОры и не актЁры, а Акторы, то есть те, кто совершает определённые действия, Акты.

[@kakgedostalo]

от англ. слова action - действие.

[@leonidsedelnikov4640]

слепое государство.

[@SergeFX]

слепые

[@gvasilyev84]

Демократии не воюют друг с другом? Демократии всегда побеждают? Она вообще с какой планеты? С той, на которой проигравшая сторона объявляется задним числом недемократичной?

[@maxsoftvideo]

"...уровень насилия снижается..." Привет из РФ 2024 года 😏

[@maxsoftvideo]

"...уровень насилия снижается..." Привет из РФ 2024 года 😏

[@maxsoftvideo]

"...уровень насилия снижается..." Привет из РФ 2024 года 😏