Екатерина Шульман: Эфир на радио Говорит Москва, 24 мая 2019

Программа "Умные парни". Ведущий Юрий Будкин
Тайм-коды:
0:00 Зачем Вы стали ходить по судам?
1:15 Вы выбрали 2 суда. Роман Удот и Леонид Волков. Почему выбор такой?
8:35 Давление на суд?
9:33 Как СПЧ может требовать, чтобы эти документы были приобщены к делу?
13:03 ПНИ - психоневрологический интернат.
14:21 Вы не совсем неангажированный наблюдатель?
14:50 Министр экономразвития России - Максим Орешкин - призвал пожертвовать настоящим ради светлого будущего. В китайских селах не выплачивали пенсий - и государство развивалось быстрее.
16:30 Максим Орешкин: в России не сформирована модель роста, которое позволила бы выйти на темпы роста ВВП выше 3%. Мы развиваемся как получится?
18:18 Александр Фельдман просит Вас прокомментировать модель СИЗО которая представлена была на столыпинском форуме.
20:30 Валентина Матвиенко, назвала Владимира Путина требовательным руководителем.
21:19 Почему вокруг Матвиенко так много разговоров?
24:00 Перерыв на новости
24:20 Что происходит вокруг Екатеринбурского храма, не построенного?
30:05 Референдум, слово референдум, слово опрос
31:28 Зеленский обещал референдум, а будет опрос
35:33 Учитывая историю с храмом в Екатеринбурге, это ведь 3я попытка?
35:42 Референдум надо будет повторять?
39:09 Член комитета Госдумы Вострецов предлагает обозначать аккаунты умерших пользователей соц.сетей. На инициативы депутатов надо как-то реагировать?
42:15 Уточните Ваше понимание демократии.
44:53 812-й: «Смешно не про концентрацию вашей демократии, ровно две партии». Про мировой рассадник демократии США.
47:12 Александр Фельдман пишет: "В нашей демократии есть одна система сдержка и противовес, и зовут ее Владимир Владимирович".
Текстовая расшифровка: govoritmoskva.ru/interviews/2...

[@Azamat_Batyrovich]

“Умные парни” / Екатерина ШУЛЬМАН Тайм-коды: 0:07 Зачем Вы стали ходить по судам? 0:10 ЕШ 1:15 Вы выбрали, по меньшей мере, два суда. Два судебных дела. Два судебных процесса. Фамилии тех, кого осуждали на этих процессах - Роман Удот и Леонид Волков. Почему выбор такой? 1:26 ЕШ 8:35 Я хотел уточнить, когда Вы говорите: Мы в СПЧ! Мы интересуемся этими процессами. Вы приходите на эти процессы. Это нельзя рассматривать как давление на суд? 8:44 ЕШ 9:33 СПЧ даже заявляя о том, что он чем-то интересуется, учитывая, статус СПЧ - это ведь, не любая научно-исследовательская организация - никак не может требовать, чтобы эти документы были приобщены к этому делу! 9:45 ЕШ 11:02 Обратите внимание! Вы в чем-то подозреваете этот процесс, поэтому обращаетесь к нему - в качестве участника, к примеру, открытого заседания - не участника, а зрителя. Да! Но ведь это происходит, для чего-то, то есть, если Вы будете смотреть за этим, то возможно, будет другой результат. 11:21 ЕШ 13:03 ПНИ! Вы просто неоднократно упоминали - психоневрологический интернат. Да! Я хотел, только уточнить - Вы сказали: моя цель, посмотреть и рассказать об этом. Вот, Вы посмотрели, Вы готовы что-то рассказать? Вы ожидали увидеть в суде, то, что Вы увидели? 13:18 ЕШ 14:21 С одной стороны, значит, приходят люди в форме. Без формы! Но, Вы то, знаете, что они в форме, узнаете, через некоторое время! А Вы получаетесь, приходите с другой стороны?! Вы не совсем, не ангажированный наблюдатель, об этом пишет - 569-й. 14:35 ЕШ 14:50 Министр экономического развития России - Максим Орешкин, выступил на Втором Стольпинском форуме и не многие СМИ цитируют, то, что сейчас, я бы хотел бы процитировать. В данном случае - я цитирую по сайту “ Царьград ТВ”! Они пишут: Максим Орешкин на Втором Стольпинском форуме, призвал, пожертвовать настоящим, ради светлого будущего. В качестве, примера развития Орешкин привел - Китай. И отметил, что ранее в китайских селах, не выплачивали пенсий и государство от этого развивалась быстрее. 15:24 ЕШ 16:30 Максим Орешкин - министр экономического развития в ходе, коллегии его министерства, цитирует по РБК в данным случае, - заявил, что в России пока, не сформирована, модель экономического роста, которое позволила бы выйти, на темпы роста ВВП выше 3%. То есть, мы развиваемся как получиться? 16:48 ЕШ 18:18 Еще! про стольпинский форум! Александр Фельдман просит Вас, прокомментировать модель СИЗО которое представлено была на стольпинском форуме. 18:30 ЕШ 20:30 Валентина Матвиенко, назвала Владимира Путина требовательным руководителем, всегда нацеленным на результаты. Еще одна тема, про Матвиенко! Вообще, в последнее время, очень много говорят. А вчера, ее наградили! 20:41 ЕШ 21:19 Почему вокруг, про Матвиенко так много разговоров в последнее время, но и Колесников говоря, написал о том, что произошло во время награждения. Матвиенко будто прощалась! 21:29 ЕШ 24:00 Перерыв на новости 24:20 Я хотел Вас подробно расспросить о том, что происходит вокруг Екатеринбурского храма, не построенного. 24:25 ЕШ 30:05 Вы говорите, если будет референдум, притом, что никто вообще не использует слово референдум, в лучшем случаи, звучало слово опрос! 30:12 ЕШ 31:28 Смотрите! Тут, по поводу опроса и референдума! Мы ведь, только что столкнулись тем, что произошло на Украине! Зеленский обещал референдум, по поводу отношений с Россией. А как только это дело дошло до! Он сказал не-не, это не законодательная инициатива, это будет опрос, результаты которого мы будем принимать как информацию. Понятно, что власти боятся получать в результате референдума окончательные итоги, к которым надо будет следовать на 100%. 31:58 ЕШ 35:33 Тут другой вопрос возникает. Учитывая всю эту историю с появлением храма на территории Екатеринбурга, это ведь третья попытка? 35 39 ЕШ 35:42 И что получается, этот референдум надо будет повторять? К примеру, горожане скажут нет, не нужно строить в сквере, тогда будет четвертая попытка и четвертый референдум? 35:51 ЕШ 39:09 Про ответственность это отдельный вопрос. Я, заявляя, тему, думал поговорить с Вами насчет депутатской инициативы о запрете игры Minecraft, это один из красноярских депутатов придумал. На сегодня есть еще одно сообщение примерно на ту же тему, член комитета Государственной думы по труду, социальной политики и делам ветеранов Вострецов предлагает обозначать аккаунты умерших пользователей соц.сетей. Инициативы депутатов, которые появляются, на них надо как-то реагировать? Уже мы доходим до той ситуации, когда ты уже не знаешь.. Это вообще может быть не замечать? 39:45 ЕШ 41:39 Тут вопрос в другом. Когда ты начинаешь обсуждать это с аудиторией, ты понимаешь, что очень многие люди говорят: так это правильная инициатива, вот это действительно надо урегулировать, вот это надо ужесточить. 41:50 ЕШ 42:15 И тут как раз мы возвращаемся к тому, о чем Вы сказали сегодня нам не тема об этом говорить, а слушателей требует, чтобы все все-таки уточнили Ваше понимание демократии. 42:26 ЕШ 43:18 Подождите. Еще раз, «к большинству и меньшинству это имеет косвенное отношение». Но, судя по всему, именно об этом ведь идет речь, если большинство так хочет, значит так должно быть, говорят Вам. 43:30 ЕШ 44:53 Так мы сейчас начнем говорить о том, что у них там негров линчуют, да, я так понимаю? Там лучше живут, говорите Вы. Тут же 812-й: «Смешно не про концентрацию вашей демократии, ровно две партии». Про мировой рассадник демократии Соединенные Штаты Америки. 45:08 ЕШ 47:12 И Александр Фельдман, у же знакомый Вам, как Вы сказали, как раз пишет: "В нашей демократии есть одна система сдержка и противовес, и зовут ее Владимир Владимирович". 47:20 ЕШ

[@tolomakss]

Спасибо, бро)

[@user-jd8gf5qw1e]

Екатерина Шульман - блестящий юмор и непоколебимая воля! Великолепно!

[@aekremer]

Как же Екатерина красиво раскатывает типичные мифы и страшилки, насаждаемые госсми. Отличные ответы на комментарии и вопросы ведущего. Особенно понравилось про референдумы. Естественно, люди хотят, чтобы их начали спрашивать хоть что-то, хотя бы местные вопросы, после того как почти 20 лет на их мнение клали газету известия.

[@mariahamm3025]

Екатерина это просто блеск. На всех программах хороша. И не важно каков ведущий. Она умница и профессионал

[@user-jn7rx4dm2q]

Прочитывая чужие блоги и комментарии к ним, часто встречаешь одну тему, которая почти всегда вызывает бурную дискуссию. Эта тема денег в отношениях между женщинами и мужчинами. Обычно это выглядит, как объявление девушки, женщины о поиске своего будущего супруга, при этом условием для избранника ставится финансовая состоятельность и на него возлагается решение всех материальных проблем. Бывает и мужской вариант темы, когда обыгрывается нежелание тратится на девушку. Тут, возникает множество комментаторов с полярными взглядами, "шум и крики" в обсуждении обеспечены. И популярность таких тем рождает у меня интересную мысль. Тем более, что я не женат и вышел уже из возраста отношений и могу поэтому мыслить отстранённо и абстрактно. Но сначала немного отойду в сторону - есть такое понятие - близкий родственник. Кто для вас именно близкий родственник определить очень легко. Для этого представьте вымышленную жуткую ситуацию - вас схватили террористы и угрожают убить одного и выпустить второго и вам предложили самому выбрать - умереть вам или ему. Что вы предпочтёте - свою смерть и чтобы ваша дочь, мать, отец - жили? Если ваше сердце дрогнуло и забилось при таком даже гипотетическом варианте - то этот человек ваш ближайший родственник. То есть тот, чью жизнь и интересы вы не отделяете от своих и считаете равноценными, а иногда даже более важными. Даже в наше циничное время, многие готовы признавать близкими родственниками своих родителей, детей, иногда бабушек, дедушек. Так вот у меня рождается мнение, что в наше рыночное время - люди перестают своих жён или мужей считать близкими родственниками. То есть не двое, как одна плоть - как написано в Библии, а двое - как какие то соседи, что договорились вместе купить жильё, спать и существовать рядом - пока не найдётся лучший вариант. Не вместе пока не разлучит смерть - а вместе пока супруга не располнеет и не потеряет молодость, вместе пока у супруга есть хороший доход. Люди научились считать деньги и разучились жертвенности в любви. Не берусь судить и говорить, что это неправильно или правильно в наше время. Но то, что менталитет у людей в крупных городах становится таким - это факт. Хорошо ли искать обеспеченного партнёра в браке? - Наверное вреда в этом нет. Но стоит ли выходить замуж или женится на том, кто не считает вас своим самым близким и любимым человеком? - Это вопрос, на который каждый должен сам найти ответ. Сейчас не верю, а знаю - что Бог есть - и служение Господу - цель моей жизни. Раньше трудился на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и сейчас посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей Живу очень бедно в нищете, но есть старенький комп, мобильный интернет и всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Господь видит мое христианское служение и мои блоги легко найти набрав в поиске google - Виталий Кишертский. Молюсь за каждого, кто спасёт меня помощью - можно положить на номер билайн 8 965 56 79 277 Яндекс деньги 410012407849065 Дай Бог здоровья!

[@freneticfriend7623]

Шульман молодец и ведущий молодец. Так пользы больше, чем если вечно хихикать и поддакивать как на Эхе. Хейтеры ведущего расстраивают, демшиза какая-то.

[@MrGrifonhard]

Ну, тащем-то, этот конкретный ведущий один из лучших, если не лучший.

[@mariahamm3025]

@@MrGrifonhard многим он тут не нравится. Ведущие есть разные на разных каналах. А Екатерина одна.

[@mariahamm3025]

@@user-jn7rx4dm2q по-моему вы очень сильно ошиблись адресом и стримом. Молитесь Богу на соответствующих стримах. Здесь вы ну совсем не к месту

[@elenahelena7103]

Ликбез про суть демократии - просто блеск, как и последующие спокойные и понятные разъяснения👏🏻👏🏻👏🏻

[@AHTOHMAK]

Согласен! Буду кидать ссылку с таймкодом когда люди по незнанию будут определять демократию как власть большинства.

[@user-rc8ve8bd1r]

Екатерина, спасибо, что Вы есть! 🌷

[@user-mm9px3oi4h]

и мы есть)kzbin.info/www/bejne/d5XVYXh4d8x1n80

[@user-gs5ho7ip7e]

ЕКАТИРИНА - УМНИЦА! ВСЕ ГРАМОТНО! ЧЕТКО! ПОУЧИТЕЛЬНО!!! Я в восторге!!!

[@nataliavostretsova9009]

Слушаю Екатерину Михайловну . Наслаждаюсь ясностью изложения и искромётным юмором!)) Спасибо!

[@erofeev_aleksandr]

Ох, Екатерина.... Восхитительно пресекала провокационные поползновения "ведущего" и алмазно-прозрачно и твердо доносила до нас нужные правильные мысли...

[@alluringplanet866]

Работа ведущего - задавать неудобные вопросы. И в этой передаче ведущий работал хорошо.

[@erofeev_aleksandr]

@@alluringplanet866 , да я и не критиковал его ) работа у него такая, да )))

[@yelloworiolus8670]

"Во-первых, это красиво!" 😄👍

[@ai27234]

А как Вам про "деревенскую конспирологию" 😃😉👍

[@user-mm9px3oi4h]

@@ai27234 супер)

[@user-fz4fw4kx5n]

* ORIOLUS * Во-вторых, очень доходчиво

[@user-fz4fw4kx5n]

* ORIOLUS * В-третьих, изумительно!

[@yelloworiolus8670]

@@user-fz4fw4kx5n, принимается! 😁👍🏻

[@user-zw1sh7kk6g]

Екатерина просто молодец! Снимаю шляпу! Раскатала Будкина в блин. Тот по-всякому пытался ее загнать в тупик, но в итоге сам оказался в тупике.

[@irinazurabova1845]

Вот она интеллектуальная элита!Восторг и восхищение! Ведущий не" догоняет" !

[@user-cg1vt8os1m]

Шикарно выступила Екатерина Михайловна!

[@snarkoff5096]

Путём долгих и нудных репрезентативных отборов по всем просторам инета, набралось не более 10-ка самых интересных личностей, которых можно и дОлжно смотреть и слушать со вниманием, прилежанием и с пользой для себя и для всех). Все хороши по-своему, но! - Екатерина - просто бриллиант). Муж и директор канала, берегите этот Бриллиант для нас!)

[@yesno9073]

Какие же есть ещё интересные личности?:) Посоветуйте

[@snarkoff5096]

@@yesno9073 Советовать не имею права), но, на мой взгляд, интересны: Веллер, Шендерович, Парфёнов, Латынина, Невзоров, Яковенко, Д.Быков, А. Балу, Fake News, весьма выборочно Дудь, BadComedian и др.)

[@siluyanov]

Как всегда четко, ясно, доходчиво!

[@ANBulkin]

- Так это же и хорошо!!! - А что хорошего то, в этом? - А что плохого?! Екатерина Михайловна ведущего сразила наповал)))

[@margaritabalinyan4341]

Какая же Екатерина молодец! Смотреть/ слушать - одно удовольствие. Ведущий пытался задавать "неудобные" вопросы. Но... Куда ему, до Екатерины. Эх))

[@irinasolyanik7002]

Екатерина,супер!!!....голос меняется в зависимости от аудитории...среди действительно умных он теплее...

[@user-zl2rj1kx9q]

Больше выпусков с Екатериной Михайловной,всегда блестяще и поучительно

[@petyravis1379]

Хороший звук, Екатерина Шульман - великий оратор. Другой такой нет.

[@user-ee5pr9bl6v]

О, спасибо, спасибо, спасибо! А то у меня уже ломка началась

[@user-xq7ty1ct2w]

Блеск Екатерина !

[@user-fs1lr6ub1z]

Ну дает Катя: "во - первых, это красиво.."))))))

[@chankinlok64]

это, наверняка, цитата, понятная только тем, кто начитан так же, как Шульман...

[@fucknblame]

Olya Korzh это из классического еврейского анекдота про обрезание)

[@chankinlok64]

Andrey V. Glady Ржунемогу! 😂

[@StanWinston33]

@@fucknblame Я, наверно, тупой, но ни черта не понял смысл этого анекдота. "Разжуйте", пожалуйста!

[@di_MITRIOS]

@@StanWinston33 - Ребе, почему мальчикам делают обрезание? - Ну, во-первых, это красиво…

[@elenamar4106]

Браво, Екатерина! Какой ясный и светлый ум! Спасибо за всё, что вы делаете!

[@sergiupruteanu2543]

браво и аплодисменты

[@helga649]

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает (с) - это про Екатерину. Ведущему желаю работать над собой в этом направлении.

[@JediMik]

Я думаю, ведущий просто шлю.ха. простите. На Царьград он ссылается. Спасибо, что не перебивает

[@ksantippa22]

@@JediMik на царьграде пронько вещает, он не хуже шульман, сильный экономист и тоже троллит власть.

[@grahortarg9933]

@@ksantippa22 Пронько очень слабый экономист на самом деле, но конечно в окружении людей которые ну совсем ни разу ну нигде не экономисты он смотрится выигрышно. Сильные экономисты, с моей точки зрения, это Аузан или даже Мовчан, например. :)

[@user-nh3eg7qt2m]

Клево Шульман асфальтирует тролля-ведущего

[@RediskaFirst]

Екатерина великолепно ведет дискуссию! Ведущий это кошмар какой-то.

[@kamsergio]

Кошмар - это секта Шульман на ютюбе

[@JediMik]

Ведущий отрабатывает бюджетные деньги. Как и Царьград

[@kamsergio]

@@JediMik Какие бюджетные деньги на "Говорит Москва". Это не государственное радио.

[@mrsretardo3540]

@@kamsergio Иди себе на свои каналы , "умник " ... кошмароискатель ...

[@user-cr6gh5xk2d]

@@kamsergio , ага, так же как Первый - негосударственный тв-канал.

[@justkam3772]

Сегодня в программе "умные парни" из умных только Екатерина Михайловна...

[@milkman5150]

Парни как раз там и не умные совсем. Это в отличие от Михалны.

[@siluyanov]

Прекрасный эфир!

[@Anna_German44]

Лаааайк! Сразу не глядя! Зовите Екатерину еще

[@homoludens1751]

Екатерина, у вас удивительно ясный ум

[@user-zl2rj1kx9q]

в студии считаю необходимым размещение ЕМ лицом к к камере,программа наполовину смотрибельная и важно выражение лица говорящего, примерно как на "Статусе"

[@vitaliy6479]

ведущий в этом версус батле явно проиграл) речь про демократию в конце видео пламенная, аж дух захватывает)

[@v.360]

Екатерина -самый умный парень! Настоящий вундеркинд

[@siluyanov]

Как всегда, лайк и коммент

[@user-sw8wh6um6d]

Остроумие, эрудиция, сарказм, как всегда, "при нём"..Браво, Екатерина Михайловна!

[@liudmylag]

Песня ума, эрудиции, железной догики и совершенства формы. Чтобы слушать Е.Ш. стоит жить...

[@user-bb5kk5lt6u]

Вот я пришёл домой с пар... А тут ещё полпары с Екатериной Михайловной. Вот это сюрприз.

[@erofeev_aleksandr]

правильной дорогой идёте, товарищь )))

[@alinaamosova9025]

Праздник-то какой, каждый день. Делаю ставку на 200к к началу 2020.

[@easysneezy9199]

Екатерина прекрасна, но вопросы очень вялые. А Екатерина прекрасна [2]

[@user-zd2lg7nx8e]

раньше Будкин носился вокруг стола, как бес о грома,- это было лучше?

[@vianasvideo9506]

Блистательна , великолепна!

[@user-mf3zk1nm7g]

Екатерина поддерживаю вас и благодарю!

[@user-gk5bu3dt5c]

Екатерина Михайловна всегда интересна, слушать одно удовольствие!

[@makzim1]

Екатерина, ваши бы слова, да богу в уши. Про референдум. Он, мне кажется, имел бы большое психотерапевтической воздействие на всех людей, запертых в информационных пузырях. Даже тех кто к храму не имеет прямого отношения. Кажется что как раз из-за этого прецедентного влияние его и не будет никогда.

[@katerinanovozhilova5692]

Екатерина, традиционно великолепно все разложила по полочкам. И приятная новая прическа :)

[@user-hu9im3oe4c]

А парни-то на фоне Екатерины Михайловны выглядят не очень умными

[@user-fz4fw4kx5n]

Елена Агафонова Совсем

[@user-ch6ze1oe6y]

У Екатерины Михайловны проблемы с ведущими. Трудно найти ей собеседника с должным уровнем. Поэтому самые хорошие ведущие, которые молчат. Этот говорил многовато. Екатерине Михайловне как всегда лайк. Четко, ясно, обосновано.

[@bennails3447]

Я тоже хочу хвалить Екатерину. Кто крайний?😁 Благодарю за видево✌️

[@Elen1250]

Екатерина-это сияние чистого разума.

[@user-uw2eu1wt3d]

Екатерину Михайловну необходимо показывать по федеральным канала вмест выпусков вечерних новостей в образовательно-терапевтических целях!

[@JediMik]

И вот я так же всегда буду на стороне слабого. Шульман не зря пришла на эту уродскую радиостанцию, обычные люди услышали её.

[@user-zd2lg7nx8e]

Будкин сидит лицом к публике, как лицо "более важное", чем гость-спикер, которого студия садит почти спиной...

[@user-mm9px3oi4h]

будкин он и есть Будкин со своей будкой))))

[@kgaussss7299]

Слушайте, ну что вы прислали к нему? Качество ведущего состоит в том, чтобы ,во-первых, не "заслонять" собой гостя и не прерывать его логические рассуждения, а во-вторых, извлечь из гостя эксклюзивную информацию, вывести на уникальный разговор. А с Екатериной с ее академической манерой донесения информации это большое дело. А спровоцировать это можно только заняв противоположную сторону. На мой взгляд ведущий красавчик.

[@user-zd2lg7nx8e]

@@kgaussss7299 вот именно "красавчик2-нарцисс

[@mariemaier9187]

Мне бы было приятней на Екатерину смотреть

[@sergputin9942]

Большая удача что Екатерина приобрела такой общественный статус, в котором сочетаются её профессинальные знания, талант публициста, активная гражданская позиция и даже (несмотря на все "но" в отношении СПЧ) её членоство в СПЧ..Еще немного и я, пожалуй, признаю присутствие у Екатерины потенциала кандидата в президенты РФ. Тут следует вспомнить, что многие успешные президенты Америки имели юридическое образование (Томас Джефферсон -автор Конституции Америки - был профессиональным юристом).

[@user-og7wc1ks3z]

Екатерина умничка!! Наращивание количество своих выпусков, очень интересно услышать про, как быть и, что делать?!

[@skazimasca]

kzbin.info/www/bejne/b3_Klox7g9x1gJY

[@grihanm]

Только мне показалось, что "умные парни" какие то не слишком умные, а та, кто умная, вовсе даже не парень?

[@mariemaier9187]

😊👍

[@madwithcat1]

Екатерина превосходный оратор, спокойно и компетентно блокирует быдло-провокации ведущего. Как всегда, вызывает уважение и восхищение 👍

[@user-jd8gf5qw1e]

Не мало красивого и в общегражданских делах! Когда судья, игнорируя все законы, отклоняет иск гражданина против государственной структуры!

[@polinailyina6808]

браво Екатерина! в восхищении)ведущий поблек.

[@Hellen-xn1kz]

Для умного парня Екатерина провела ликбез про демократию. Таких умных парней у нас много во власти.

[@experienceddog]

Как же это прекрасно - программу "Умные парни" ведёт УО.

[@marykukla2359]

Екатерина, какие слова нужно выдумать, чтобы выразить всю благодарность? Ведь в режиме 24/7/365 без устали она просвещает и сеет разумное. Все затихают, пока она простыми словами вкладывает в наши головы смыслы. И будто глаза открывается - вот же оно, правильное и возможное решение, буквально под ногами лежит. Бери и делай! Спасибо...

[@lizaveta_zhdet_priveta]

Больше выпусков с Екатериной, Ура!) А почему программа называется "умные парни"?

[@user-zd2lg7nx8e]

потому что "восток - дело тонкое"...

[@chankinlok64]

За это их Шульман уже пропесочила в одном из предыдущих выпусков.

[@kaluginnn]

Елизавета Мрозовская Ну, во-первых, это красиво)) (с)

[@tamaracherkashina525]

Ну, видимо, умные девки - ещё страннее звучит, а слово умный употребить хочется

[@user-mw4mt2mt1r]

Единственный умный парень на этой передаче это Шульман

[@user-kr8zo9ii1w]

Екатерина, создайте свою партию. Если что, я первый место занимал.

[@azzyyy734]

ЕШ супер!

[@chen2572]

Ведущий какой-то антинародный! душок от него нехороший идет/ Екатерина умничка! Все абсолютно корректно логично неконфронтационно!

[@MrAndyMayer]

Надежда Чуракова у нас от большинства ведущих идёт антинародный душок

[@LenaGalanova]

А от вас прям гнильем либеральским на весь инет несет.

[@user-kb6bn2ph1v]

@@LenaGalanova что вы имеете ввиду под словом либеральским? Мне кажется, вы обладаете ошибочной дефиницией

[@LenaGalanova]

@@user-kb6bn2ph1v либерастическую извращенность обоняния. Даже интересно, чем у вас пахнет шендерович

[@burbilog]

А мне нравится Будкин, несмотря на то, что кажется дубом. Он совсем не дуб. Он четко выискивает и задает очень ТИПИЧНЫЕ вопросы "из того лагеря", в самую точку, давая Екатерине возможность их порвать на кусочки. Вот как хотите, а мне эти передачи ценнее, чем с Майклом Наки.

[@elkapalka2922]

burbilog вы правы, ведущий умышленно так себя ведёт.

[@AnalyzeDesire]

он просто транслирует идиотские вопросы от идиотов, которые за свои годы пальцем не пошевельнули в сторону просвещения и живут дремучими десятилетия. Их вопросы подкованного слушателя очень раздражают. Понимаю если бы эти вопросы задавали дети. Но слышать такие вопросы от взрослых людей для меня весьма странно.

[@burbilog]

@@AnalyzeDesire Проблема в том, что когда сам сталкиваешься с такими вопросами, на них надо как-то отвечать, а на ходу хрен сформулируешь. А тут вот готовые ответы, ни прибавить, не убавить.

[@AnalyzeDesire]

@@burbilog Да, спасибо Шульман за это. Но это и так ясно, что демократия это не только процедура голосования, где есть правило большинства для определения результатов, что это нечто большее, что это постоянно самооптимизируемая система обеспечивающая плюрализм мнений и разделение властей для соответствия принципам "вся власть никому". Ну это простительно школьнику не знать. Если бы такой вопрос задавали мои сверстники - меня бы перекосило, серьезно, потому что ну сколько можно то?

[@burbilog]

@@AnalyzeDesire Так ведь задают. И приходится убеждать.

[@vivashko]

Согласитесь, есть что-то странное во фразе «Мне хотелось надеятся, что судья будет соблюдать закон». Быть на страже закона и осуществлять правосудие- это его единственная обязанность.

[@Oksana_Ovchinnikova]

Слушать! Думать! Знать! !!!!

[@user-vd6ge8ve6l]

Есть люди, как люди, а есть ангелы, которых Бог нам несчастным послал. Имхо, Катя такой ангел Божий. :)

[@user-ib3bb9de8v]

Екатерина-реалистка до мозга костей...факты, интеллект и явная гражданская позиция...вот её ТРИЕДИНАЯ СУЩНОСТЬ...

[@helga649]

"Не сотвори себе кумира"

[@user-vd6ge8ve6l]

@@user-ib3bb9de8v Бог ее в темную использует. :)))

[@user-qk6kn9fd1q]

,,Левые спортсмены,, - это хорошо! Да и все - тоже хорошо! Как музыка

[@user-px4px8si9p]

Вы такая молодец! С уважением

[@Ekopersona]

Мне кажется, что Шульман невозможно критиковать, не к чему придраться. Одно восхищение вызывает эта женщина!

[@SK-nk2ie]

Молодец

[@user-sb7xb5vm2h]

Потрясающе.умница , красавица во всех отношениях.ведущий должен поучиться.дизлайк

[@user-tk7fs9ty8p]

Спасибо умному ведущему (всегда виртуозно справляется со своей задачей привлечения слушателей, "игрой теней и размешиванием красок...а так же подбрасыванием и расстановкой вопросов - это не всем дано, а только умным ребятам и девчатам...А Екатерина как всегда уравновешена , беспристрастна и блестяща

[@user-om9rj9sq4r]

Спасибо, мне очень полезно слушать Ваши лекции.

[@vladimirfrolov4124]

Рад, что Екатерина Шульман сократила темп до 120 слов / мин.

[@user-kb6bn2ph1v]

А я наоборот, ускорять приходится

[@evelinapanfilova9558]

Про североафриканскую автократию - восхитительно!!! Спасибо, Екатерина за гимнастику ума и ликбез

[@user-yv9bw7es63]

То что Екатерина умная - нет сомнений, а вот то что парни.... они нервно курят в сторонке )))) Нормальный ведущий - задает правильные вопросы ориентированные именно на свою аудиторию.

[@JediMik]

Да, жаль её тут, но она здесь вещает для серой аудитории. Мож кто поумнеет

[@MRCAT-iu1ox]

103 тысячи

[@user-nk7tb2ui9l]

!!!

[@user-ei4zk4dx2h]

👍👍👍

[@user-kb6bn2ph1v]

42:24 про демократию и про то, почему "меньшинство должно подчиняться большинству" - не демократия

[@user-zd2lg7nx8e]

"демос" с греческого "народ", власть народа попросту, а народа всегда большинство

[@user-qz8cc7ol9k]

@@user-zd2lg7nx8eтолько "власть" - это не приказы большинства меньшинству (это как раз-таки фашизм). да и опрос - не есть волеизъявление народа. так что даже ваше ограниченное досужее понимание этимологии слова "демократия" и то ложно.

[@user-zd2lg7nx8e]

@@user-qz8cc7ol9k речь ведь не о приказах, а о принятии общего решения, посоветовавшись с большинством. Фашизм Вы вообще тут приплели "ни к селу, ни к городу". Вы или тролль, или бестолочь. Разговор с Вами закончен, можете не писать мне, отвечать не буду.

[@user-qz8cc7ol9k]

@@user-zd2lg7nx8e "подчинение кому-то" - это подчинение приказу. Других вариантов нет. Учи русский язык и логику, если до сих пор в двух понятиях умудряешься запутаться.

[@vyalaskov]

🌷🌷🌷

[@StanWinston33]

"Источничек-то что-то так себе" (о "Царьграде") - Какая элегантная оценка донельзя простыми словами!

[@alexandr2454]

Сппстбо!

[@misstetcher]

Екатерина Михална, я вас люблю! Спасибо огромное за честность, юмор и сарказм, ну и за просвещение жертв пропаганды, естественно

[@iney.alena.]

Екатерина, мое восхищение! Ведущий очень долго пытался подвести что представители ЕСПЧ как то влияют на решения российских судов, но потерпел в этом фиеричное фиаско

[@user-ki4qg2sv4l]

Странное название программы "Умные парни". Это ведущие гостей так называют - тогда это как-то по-сексистски, а если себя, то, простите, в вопросах ведущего я большого понимания происходящего не заметил. Екатерина как всегда рупор адекватности и просвещения! Рекомендую всем.

[@user-cj7pj7qx2r]

Спасибо, Екатерина, как всегда великолепно!

[@olesyakozlova4935]

Спасибо за продвижение просвещения в массы! Как всегда лайк.

[@user-mm9px3oi4h]

kzbin.info/www/bejne/bWaQqYJmr8-JsK8

[@alexey3171]

"Умный парень" ведущий выбешивает.

[@2LazySnake]

Это. Было. Мощно. Спасибо!

[@user-sf2es4dv3o]

Екатерина, вас вскоре побоятся куда-либо приглашать, чтобы вы имели возможность высказываться, так легко и уверенно вы раскатываете "тезисы" приверженцев действующей власти)) Спасибо вам, слушать одно удовольствие.

[@user-nb5pv5to4w]

На высшем уровне, как всегда!

[@MrGarkin]

где-то должна быть запись, где Шульман полемизирует с Бобуком...

[@theothecookie]

Где? Удалось найти?

[@AutumnHaldi]

Спасибо, Екатерина, очень интересно было вас слушать.

[@user-ei4zk4dx2h]

👏👏👏

[@annasnegina5726]

Очень смелые и справедливые высказывания , Екатерина Михайловна, браво!!!!!