Екатерина Шульман и Глеб Павловский. Политические диалоги на Gefter.ru

[@alexseyuhanov9967]

Обожаю, когда почти всегда любые диалоги/дебаты с Екатериной превращаются в её сольную лекцию с небольшими уточняющими вопросами от оппонента) Браво)

[@starley1978]

Как она его взглядом мерит - это просто прелесть)))

[@lec050505]

Я человек простой, вижу Шульман ставлю лайк

[@АлексейТерентьев-я9г]

Павловский: Ну не может же, любой желающий прийти в науку (политологию, имел он ввиду). И да, слушая Павловского, пожалуй никому и в голову не придёт туда лезть, но неожиданным образом выясняется- наука сама может прийти к людям, если, даже о самых сложных вопросах- говорит Екатерина Шульман.

[@шлемарозенталь]

Отличная беседа, с удовольствием посмотрел-послушал

[@isabsent]

- Где у вас народность? - Там же, где и самодержавие с православием. Шульман может доставить как никто другой! )))))))))))

[@revf2]

Шульман - умничка. Мне бы её уровень миропанимания.

[@TouchiExtract]

Шульман для себя вопрос о сотрудничестве или не сотрудничестве, с режимом лилипутина у которого руки в крови, решила положительно. Напрямую сотрудничает с ним (работает в подконтрольном институте который пишет аналитические материалы для захвативших власть нквдшников, чтобы они были готовы к новым вызовам которые им бросают противостоящие ему (режиму) оставшиеся в России честные люди). Именно исходя из этого, она выстраивает свою концепцию в описании режима. Ну и в попытках найти некоторые оправдания своей ******* позиции (под звёздочками скрыто слово характеризующее людей (в основном женщин) продающих свое тело и время, меняющих свою точку зрения, за деньги).

[@александрковаленко-м8й]

А мне вместо уровня "миропанимания" хотелось бы много вина, свободного времени, хорошей рыбалки и красивых девушек для выяснения уровня красоты их тела и страсти.

[@barokjava9780]

Шульман видит закономерности, а павловский-нет(одни разрывы). Так что она рулит. А где она работает-это неважно, главное что она говорит. Внутри страны она будет(конечно) получать зарплату от режима, а уедет-бросит вообще эту тему, других полно.

[@goodwill-y3d]

Nick Nock, по вашим текстам видно, что вы лузер по жизни - ущербный, мелкий, завистливый

[@nataliyanik6182]

Я тоже восхищаюсь Катей. Думаю, если бы я был таким умным, как бы хотелось

[@ЕвгенийМихайловичКазаков]

Два культурных, умных человека. Приятно и понятно "внимать". Е.М.Шульман потихоньку "забирается" на уровень политических "тяжеловесов". Желаю удачи и сил. Вы Е.М. даете мне надежду на лучшее в нашей жизни, а таких к сожалению пока маловато. Интересно бы послушать вместе Е.М.Шульман (в девичестве Заславская) и Л.М.Шлосберга.

[@АнатолийИванчуков-о3ж]

Вы намекаете на диалог двух евреев ?

[@osipova_alina]

Вы не поверите, они действительно в 2023 году поговорили....

[@andreynesterenko4173]

да, барабанить по столу с микрофоном, и фигачить в фб около микрофона во время интервью - верх профессионализма...

[@Космопес-г7о]

ему скучно

[@efimov82]

Извините конечно, ведет себя как дете великовозрастное... смотреть противно...

[@Космопес-г7о]

не смотрите, слушайте. Интересно, зачем вы вообще написали, если так противно) Ну противно, ок.

[@efimov82]

За тем что это публичное пространстро и здесь можно не только писать - МИМИМИ) А еще и свое мнение;) И пришел я Шульман послушать, а этот страный м... не уважает ни себя, ни зрителя, ни собеседника, и похоже ему вообще все пох. Просто нужно было выгнать из студии и рассказать как себя вести.

[@Космопес-г7о]

Так это канал Гефтера, главред там Павловский - Шульман у него в гостях. Ну и вообще странно, что раз публичное пространство, якобы можно и "порыгать". Сколько людей столько и мнений)

[@elenatobisch8237]

гениально! ""Не всё, товарищи, что говорится быстро - это оптимистично" ;)

[@olegbersenev783]

Шульман-много качественной информации с высокой плотностью. Г.П. много слов, инфа близка к нолю

[@omgtreid561]

oleg bersenev , развивайте эмоциональный интеллект и вы поймёте о чем Екатерина говорит, если по простому, большая часть по ту сторону слушатели понимают все "превратно" Екатерина пытается со всех сторон объяснить, что она хочет донести до всех слушателей..

[@olegbersenev783]

Omg Treid понимаю и высоко ценю Е,Ш.-странно что вы это не поняли...

[@karlorf2023]

Ну у вас скорее женский тип мышления если вы не можете понять Павловского

[@barokjava9780]

Павловский ни на йоту не изменил своим "разрывам", как его Шульман не уговаривала. Разговор с глухим. Так-же за кадром мужик спрашивал про эволюцию "страстных" режимов. А у Шульман режимы эволюционируют не "страстями", так что ее ответа он точно не понял.

[@zvezdniymalchik9699]

Мужской тип мышления и изложения мыслей у Шульман. А вот у проФФФесора тип мышления - женский. Цитата: я не буду говорить о США, поэтому слушайте о Америке.

[@CHIBDEKOX]

Руки оторвать тому, кто по столу стучал.

[@5even5eals]

"Существует каркас гибридности как некоторое желе." Бесценно!

[@JustGoNZa]

Если микрофон на столе - не надо долбить стол.

[@АнатолийИванчуков-о3ж]

А кроме стука по столу ты что-нибудь ещё понял ?

[@ЛилМ-ф6м]

очень люблю Екатерину Шульман, но не смогла дослушать из-за своей мисофонии. серьезно! что это за ужасные перестуки и звуки на заднем фоне? ну вы же программу записываете. ну как так можно? и выключайте хотя бы звук у телефона. мало того что тыкаться в телефон во время разговора - неуважение к собеседнику, ну так хоть не так нарочито! :(

[@faccioniente]

Павловский - политолог-самозванец, Шульман - голова!

[@zvezdniymalchik9699]

Шульман как всегда на высоте. Точно, динамично, с поправками, которые отметила. В остальном, программа в мире животных - о ленивцах. А теперь, а поговорим,а о животных, а о ленивцах. Главный ленивец, зачем его вообще разбудили? Констатирует, что он не думал что его разбудят, но раз уж разбудили, то я усыплю всех, раскраски, которые я принес уже закончились, поэтому баю-бай. Нужно найти еще его интервью и, если не спится, прослушать. Уверен, что глубокий, спокойный сон наступит через 4-5 минут, не больше.

[@nataliyanik6182]

Просто, на мой взгляд, г-н Павловский - пожилой человек, а Катя -молодой, быстрый, умный, знающий, с исключительно быстрым мыслительным процессом современный человек. Ну, конечно, молодец, и очень тактична в своих выступлениях. Наверное, пожилые люди просто "не догоняют". P.S. Ну скорость мышления меня просто восхищают! Катя, Вы индиго?

[@ВойцехЖмурко]

Классный свитер )

[@ИгорьПо-й9х]

А стол то какой, блестящий лакированный с полосочками, наверное на ощупь приятный. Вот только розетки немножко торчат в стене. Но в целом видио понравилось)

[@Anna_German44]

Вырежьте Павловского! Все равно Екатерина переводит его вопросы на человеческий язык.

[@СергейКолодко-г5и]

Очень труден для восприятия Павловский. А Екатерина лаконична и великолепно понятна.

[@daryaganzenko7135]

Кто ясно мыслит - ясно излагает

[@magax9455]

А вот практика, к сожалению, показывает обратный эффект и Шульман превращается в прекраснодушного эьфа

[@stanislavbetyaev2092]

Катя - политолог, а Глебушка - даже не политик, а политикан прошлого века! Они стоят на разной лественнице развития, поэтому несовместимы. Их нельзя совмещать.

[@александрковаленко-м8й]

И не только совмещать , но и совокуплять. Стоят на разной "лественнице" развития, вот оно как, никогда не подумал бы.Ваше мнение очень ценное.

[@tigrosabertooth4757]

+александр коваленко самое забавное, что этот человек не сильно ошибся в написании. возможно, он просто живёт не в россии. "Лезть - лезу, но: лестница. Слово лестница заимствовано из старославянского языка в форме lestva от лезть, сравнить: брить - бритва, суффикс ТВ, упрощенная схема образования: лества - лествница - лестница."

[@PNDavydov]

Не могу не оставить комментарий по поводу постоянных звуков из мессенджеров ведущих. Складывается ощущение что вопросы задаются для галочки, ведь весь ответ специалиста звучат звуки приходящих сообщений. Ну неужели пригласив уважаемых собеседников нельзя было выключить звук на телефоне?

[@digitalia100]

Спустя год эта беседа, по-моему, зазвучала ещё интереснее и актуальнее.

[@magax9455]

А спустя 5 лет вообще п@ц))

[@Мадина-у3и2в]

​@@magax9455🥲

[@Angeliczk]

спустя 7 лет не теряет актуальности)). А Павловский тоже умничка. Прочил Катю Шульман в президенты. И сейчас видно по его улыбке, как она ему нравится. Хоть умер Павловский незаметно, но он был умен и очень интересен, говорил по делу. Переслушивать его через годы и понимаешь, что все, что он говорил- очевидная истина

[@MrKika74]

Павловский блекнет на фоне Шульман

[@АнатолийИванчуков-о3ж]

Вот для этого и пригласили! А без неё он такой умный !

[@МихаилВласов-т3ш]

@@АнатолийИванчуков-о3ж без нее он ещё хуже

[@НатальяЗотеева-м7ф]

Спасибо Глебу Павловскому за, как всегда, глубокую аналитику и Екатерине!!!

[@АнатолийИванчуков-о3ж]

Подсадная утка ! Это ты Наташенька !

[@Alex-jf8vr]

Павловский все портит! Мямлит что-то очень нудно и медленно, ничего полезного не говорит, ни внятной мысли, ни чёткой позиции. Зачем его позвали вместе с Шульдман? Трачу своё время на его бестолковый трёп.

[@sheet-music]

Там внизу видео красная линия, на ней серая точка, ее можно мышкой двигать и видео прокручивается. Не благодари.

[@АлександрКосовский-ф1э]

мне понравилось. "паровоз" Шульман, " поддерживающий вагон" Павловский. Принципиально согласен с этим диалогом.

[@deltadeltaohmygod]

Дайте пожалуйста ссылку на дискуссию, которую вспоминают в видео

[@AkibaTLL]

Вот нафига в микрофон стучать на клавиатуре... по ушам.

[@pavelsilbermann2084]

4:25. 24.02.22 дождались!

[@nayastill151]

Спасибо!

[@alexpolyansky]

Понятно, что говорит Павловский, непонятно - зачем. понятны слова/термины, но смысл настолько примитивен...

[@irinameshkova2832]

гениальная голова у Кати

[@cristinathomas8460]

Любовь с 1-го звука.

[@ДмитрийГраф-з6з]

Звук ужасный !

[@omgtreid561]

Екатерина это терапевт общества, которая пытается рассказать о тех "болезнях обществ" которые необходимо "лечить"

[@yegorraw18]

Интересно что она делает с студентами, которые с её недоказанными теориями не соглашаются.

[@ДмитрийНогий]

думаете насилует?

[@yegorraw18]

Дмитрий Ногий сразу видно, что вы русский

[@ДмитрийНогий]

Egor ro ну чтож поделаешь

[@Angeliczk]

для меня это музыка

[@barokjava9780]

Где ссылка на доклад всемирного банка на гайдаровском форуме? Кто-то знает? (в гугле не нашел).

[@sergioalexandro7090]

На фоне яркой и умной Шульман Павловский выглядит крайне блекло и неинтересно.

[@Rihtainshtain]

Ничего подобного.

[@alexeiiva]

А серьёзная гематома на правом предплечье Екатерины - отработка блоков!?

[@MayyaDurand_ArchiAbeille]

Пожалуйста, найдите Екатерине Шульман более равного собеседника. Просто жалко смотреть на дедушку, а слушать порой смешно: он толком ни одну мысль так и не сформулировал до конца. Увы.

[@user-li7xv1mi1f]

так нет же их. и кого учат и выпускают каждые год вузы страны, особенно вопросы у возглавляющим рейтинг?

[@RomaxSinergy]

Шульгёрл, конечно, доставляет, но я напомню цитату Т.Рузвельта : "Успешный политик это всего навсего тот, кто чаще остальных произносит очевидное"

[@RacoonSaid]

Что там постоянно булькает? WTF?

[@dasistich1]

Фб мессенджер у Павловского.

[@timvlas957]

В Україні вже "доукрепляли режим" в 2011-2014...

[@Пьер.Безухов]

Павловский просто мешает. Пыжиться ,а получается только смешно.

[@diwoolly5575]

её голосом можно пытать в закрытых помещениях - один час и человек во всём сознается

[@Rtfghkl]

Опа, а я думал, что одному мне её голос звучит как ножовкой по стеклу....

[@ИльяЖидовкин]

Гульнара, гениальна, люблю её!!!

[@вадимАндрисенко-э5я]

Екатерина Ш. 7 - 0 Глеб П.

[@user-li7xv1mi1f]

А кто ведущая?

[@АлександрКузнецов-р4ь]

Я понял Павлоффского: политический язык не разработан, терминологии, которая бы его устраивала - нет, поэтому не смейте обсуждать эту власть в России. У Каддафи тоже политическая терминология была не разработана, ничего, за милую душу разработали.

[@zemlianin]

Когда начальник дурачок, Не то чтоб сильно, а слегка лишь Его на пост затем сажали Чтобы самим быть не причем Он для планктона будет свой Они его поймут отлично Общаясь языком обычным Он им понравится такой Он знает минимум всего Но это будет даже лучше Мы рядом, если надо, тут же Мы будем думать за него Прошло совсем немного лет Наш дурень оказался умным Вокруг него всех умных в сумме как оказалось вовсе нет Кто вякал выгнали взашей Другие стали вдруг тупыми Прониклись целями простыми Которых им милее нет Науки опыт как бы был Но вдруг он стал не очевиден Он просто был вождю не виден А значит и для всех не мил Все можно еще раз понять!!! Смекнул редактор стенгазеты О роли веры на планете Решив дискуссию поднять Читал газету эту вождь Как большинство с ним за одно Как близко к нам морали дно как мало знаем мы ну что ж… Ребят вы еще уровень Развития Вовы учитывайте, )))

[@ботоксноехуйло]

спасибо за эфир,любопытно.павловскому явно не всё нравится в словах шульман

[@pcmist77]

Павловского чот колбасит всю дорогу

[@arnypoloskovsky2310]

вообще интересно и в общем то она права, что власти чувствуют себя уязвимыми. я конечно смотрю со своей точки зрения на это, но все же. они вперлись с Крымом очень сильно и в общем то та модель которой они придерживались перестает работать. вместе с усилением пропаганды увеличивается количество людей как Навальный, Шульман и они ещё не в тюрьме и не в могиле, как Политковская, Ходорковский и другие. то есть, они не знают как ещё их потопить, кроме СМИ, чтобы действительно люд не отвернулся от них полностью. и фишка в том, что каждый раз, когда "вольнодумие" убирают силой, даже у закоренелых путинистов вызывает все больше вопрос о вменяемости власти. с другой стороны появляется страх и паранойя. но страх и паранойя не совсем естественные и приятные чувства и все равно они будут искать альтернативу. мне кажется, если не развивать экономику, а тупо хапать, то мы на пути к медленному развалу. ведь если откуда то берешь и не докладывает, то становится меньше и потом кончается совсем. и полагать, что самый ценный ресурс это нефть просто глупо и разрушительно. самый ценный ресурс в любом госве это люди. именно они и нефть добывают и производят товары и услуги платят налоги и потребляют туже нефть. и многие страны живут не имея каких то ресурсов распрекрасно. бензин херня которую можно заменить в один день, электричество можно получать не только путем сжигания нефти угля и т.д. пластмассы и упаковки... ну, это гавно копеечное можно купить у других или разработать другую формулу. когда чего то нет, то сами люди становятся изобретательными

[@dasistich1]

Шульман надо было тоже в развалочку сесть. Все-таки, вот молодо зелено.

[@greamlinn3159]

А ведущая то как волнуется, голос дрожит.

[@ivancshmidt3556]

Павловский похож на наше правительство - несёт чушь с серьёзным видом и умными словами, а Е. Шульман он боится .

[@nikitanikitov9362]

Боже, дочего же идиотские вопросы.

[@вадимАндрисенко-э5я]

Г.П.-пустой совершенно позёр ,истеричка к тому же.

[@OlegKalyan]

Павловский всегда такой балабол ни о чем?

[@alexpolyansky]

Oleg Kalyan да

[@АнатолийИванчуков-о3ж]

Нет, не всегда ! Только когда ему грамотно возражают.А всегда он уважаемый политолог.Мы любим его !

[@dima123d]

Ракета!!!!!

[@sergejbyrin3614]

Кто виноват то, понятно. Делать то что?

[@Rtfghkl]

Ты делай, делай , а виноватые подтянутся...

[@lisan8007]

Как же она крутяцкая дама!!! 😁

[@КонстантинНекрасов-ж1с]

Зачем деда разбудили?

[@lives_free108]

Размазала мужика, который все в основном растекался необоснованной мыслью по воображаемому древу. Но тактично так размазала)))

[@antongolovanov6665]

Павловский выглядит преподом очень долго

[@volodymyrkaplin8978]

Павловский - няша

[@АлександрПиров-п4б]

ОКЕАН - СЛОВ. А делать-то - ЧЁ?

[@александрковаленко-м8й]

Пей хорошее вино.Истина на дне стакана. Есенин сказал: успокойся смертный и не требуй правды той, что не нужна тебе. Можешь ничего не делать, отдыхай.

[@АлександрПиров-п4б]

александр коваленко Я не пью вовсе. Завязал 5 лет назад по-Жданову. А до того - четырежды, с "медпомощью", и, по прошествии периода, - вновь. На дно. Жданова послушал-посмотрел ВСЕГО - и ДОШЛО. Живу в соответствии с "Катехизисом русского....", стараюсь....жить... В основе геноцида населения, лежит АЛКОГОЛИЗМ НАСЕЛЕНИЯ. Ведь все магазины забиты под завязь бутылками одна краше другой: а там ведь доступ детям свободный. Для чего это делается? А? А - фильмы? ВЕДЬ ВО ВСЕХ - РАСПИВАЮТ. Это ВТЯГИВАЮТ молодёжь. В распитие. Кто? ВЛАСТЬ. Сцены распития должны считаться НЕПРИСТОЙНЫМИ. Как "клубничка". ОТРЕЗВЕЮТ МУЖЧИНЫ - РОССИЯ ПОБЕДИТ. Вот чтобы формировать ОТПОР - надо формировать ИДЕЮ и ИДЕОЛОГИЮ ПОВЕДЕНИЯ. КОДЕКС. Ибо: ТРЕЗВЫЙ - спасёт СЕБЯ. СЕМЬЮ. РОДИНУ. А написал я коммент, что делать - ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ. Чтобы люди ЗАДУМАЛИСЬ.

[@ДмитрийНогий]

жданов говорят-сила

[@АлександрПиров-п4б]

Nick Nock Так таких "неумех" пить - целая Россия! Из 2.3 ляма ежегодных жмуров в РФ, порядка 80 %% можно отнести к алкоголю. Как причинности - прямо, или косвенно.

[@Пьер.Безухов]

Работать надо. И думать иногда.

[@ParfenBegemotov]

самый мутный диалог))

[@tatiyanachernova6887]

Какая же унылая зануда этот Павловский:((( все что говорит, устарело и ни о чем... лучше было бы без него, а его на пенсию в санаторий:)

[@injigi1653]

Я агент Екатерины Шульман (и по совместительству муж). По вопросм сотрудинчества - обращайтесь!

[@etobdn]

Удивительное дело: Катя - Шульман, Вы - Гордеев! Кстати ВИДЕТЬ бы хотелось: кто же муж у Кати-гения...

[@injigi1653]

Дмитрий, вы впервые сталкиваетесь с разными фамилиями супругов?

[@ЮраГолубенцев]

Цинизм суть наглое бесстыжее отношение или поведение к чему-нибудь, проникнутое пренебрежением к общепринятым нормам нравственности и благопристойности.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Вот ты врать горазд)

[@jimmyjimmy3410]

Мало людей не выглядят тормозами рядом с Шульман :)) Медведев один из немногих кто держится. Вот ещё бы Путин сел с Катькой дискутировать )))

[@georglaubhan5832]

Красивая и умная.Идеал для настоящего мужчины.Интеллектуальный разговор после секса с бокалом вина - это пик Коммунизма!Высший кайф.

[@konyaev64]

как он умудряется говорить так многословно и глубокомысленно ни о чём?

[@SergeiSergioVinogradov]

Тот режим , который Е . Шульман определяет как гибридный , я называю его более прозрачно , как трансформированный тоталитарный режим , который мы наблюдаем в современной России .

[@АнатолийВашая]

Это просто диктатура БЮРОКРАТИИ в её последней, самой гнилой, форме КАПИТАЛ-бюрократии - стыд и позор нации!

[@magax9455]

Ну что, Екатерина Михална, как близко мы подошли к Европе в своей гуманизации?))

[@gershonbreslavs4650]

акцентуации - не слишком научная типология в психологии

[@user-li7xv1mi1f]

а что научное, один бихевиоризм што ли?

[@u1y2q3w4]

Вижу Павловского, ставлю дизлайк!

[@sprokudin2009]

Обо все ни о чем

[@желтыйбанан-к5п]

Шульман покупает восхваляющих ее ботов

[@ЕленаАкимова-з9ъ]

А тебя кто покупает? Впрочем, это дёшево и бесполезно

[@ЮраГолубенцев]

желтый банан только красотой, трындычением и знанием истины.

[@ВладимирЕремеев-е1п]

>Режим ассимилирует Плохишей Екатерина что и правда считает что Кибальчиши от сырости заводятся? До тех пор пока общество не сложится и люди в большинстве своём не осознают своё место в нём. О какой-то более-менее боевитой оппозиции и говорить не стоит. Вот достигнут детишки 90-х условного возраста Христа 33 лет, тогда и начнётся складываться. Пока же что многие надеются что начнут жить поживать, да добра наживать. Опять же, режим чётко продемонстрировал созданием РосГвардии что набор Плохишей закончен. Тепрь ты либо с режимом, либо против. В общем рупоры вещающие "Рюский Иван, сдавайся, взамен мы обещаем горячую еду и хорошее обращение" заткнулись.

[@ОльгаРыкова-ц8к]

Если бы суды ещё и работали О чём вы??? Суды никакие Жалобы никакие Петиции пустой звон Бред Екатерина ну Вы типа умная но очень теоретическая

[@VukoSrach]

Ольга Рыкова, очевидно, Вы себя тоже полагаете человеком умным. Любопытно, почему же грамматику русского языка не освоили? Это для Вас слишком теоретически? :)

[@lesnoybaggi7321]

Как же достали пиарить эту псевдоинтеллектуальную девку.

[@ЕжикСарматян]

в чем псевдоинтеллектуальность? если сможешь объяснить может и мы будем удивляться чего ее пиарят, а пока народ сам смотрит, в ютьюбе трудно пиарить, уж дорого так точно

[@АнатолийВашая]

С таким же правом тебя можно обозвать ПСЕВДОсвободным ПСЕВДОчеловеком.

[@Nikita5539]

Хммм... Псевдоинтеллектуальная, ну ок. Итак, Шульман, Екатерина Михайловна Место работы: РАНХиГС при Президенте РФ Учёная степень: кандидат политических наук Учёное звание: доцент Даже не удосужились загуглить, эх...

[@TouchiExtract]

Шульман для себя вопрос о сотрудничестве или не сотрудничестве, с режимом лилипутина у которого руки в крови, решила положительно. Напрямую сотрудничает с ним (работает в подконтрольном институте который пишет аналитические материалы для захвативших власть нквдшников, чтобы они были готовы к новым вызовам которые им бросают противостоящие ему (режиму) оставшиеся в России честные люди). Именно исходя из этого, она выстраивает свою концепцию в описании режима. Ну и в попытках найти некоторые оправдания своей ******* позиции (под звёздочками скрыто слово характеризующее людей (в основном женщин) продающих свое тело и время, меняющих свою точку зрения, за деньги).

[@ДмитрийВолков-ю1ц]

Aston, вы знаете что вы - совок?

[@TouchiExtract]

Залезь обратно в путинское дупло откуда ты вылез... Мог бы сказать я, если бы принял Вашу манеру общения :) Предпочитаю цивилизованные формы дискуссий... По фактам есть что сказать? Или в вашем кругу практикуют общение в виде взаимных оскорблений без того чтобы утруждать себя поиском контраргументов?

[@ДмитрийВолков-ю1ц]

Если кто то мяукает как кошка, ходит как кошка и умывается как кошка, то это кошка и есть. Если кто то рассуждает как совок, то это совок и есть. Объяснить, почему вы совок?

[@TouchiExtract]

По фактам есть что сказать? Или будете дальше за красивыми цитатами прикрывать отсутствие аргументов?

[@ДмитрийВолков-ю1ц]

Каким фактам? У вас нет ничего кроме басен про "преимущественно женщин" занимающихся предрассудительными заработками, какие то "дупла" какого то Путина, и одно лишь видно -вашу совковую неприязнь к другой точке зрения. Давайте факты - обсудим. А вот это вот ваше комсомольское "за сотрудничество с кровавым оккупационным режимом приговорить к лагерям " - это не факт и не аргумент а левацкое идеологическое клише.

[@dfgh657]