Ексклюзивне включення. Думка Савіка Шустера відразу після завершення ефіру

[@ostiantyn2768]

Чем больше олигархические СМИ и продажные журналисты нападают на власть тем больше во мне уверенность, что власть действует в нужном стране направлении. Ни один гость в студии не привёл веских аргументов о притеснении свободы слова в Украине

[@vadymselivanoff8729]

Программа все больше напоминает любую рамсийскую помойку. Все вместе орут, никто ни кого не слушает. Становится не уютно и все больше появляется желание переключить на другой канал!

[@user-disaster]

Право на свободу слова и право на клевету, грязь, оскорбления - это разные вещи! Когда Светлана Крюкова постоянно говорит по кругу одно и то же, не предоставляя конкретных фактов, - то это всего лишь психологический прием, чтобы у всех в головах засела нужная ей информация, недоказанная! Когда Светлана Крюкова в более чем оскорбительном тоне обращается к господину Шефиру, а господин Шустер не делает ей ни малейшего замечания по поводу откровенного троллинга и оскорбительного тона, то статус такой площадки - "дно"! Если журналисты так "беспокоятся" о свободе слова, то пусть признают ответственность и отвечают перед судом и общественностью за клевету и травлю в публичном пространстве! Из моего опыта общения с журналистами - никогда и ни за что никаких комментариев под запись! Замечательно все "подрезали", прокомментировали и сделали "картинку" в точности до наоборот! Да, журналистов не трогать! Но почему все решили, что борзописцы имеют с журналистикой что-то общее?! Если даже Страну закрыли необоснованно, то это не дает право Крюковой Светлане на оскорбительный тон!

[@user-disaster]

@@ТетянаДобринська-ж4з абсолютно согласна с вами! я бы еще добавила - "проплаченную" ложь...

[@Thepresence-l9z]

Ее издание находится под санкциями. Приглашать крюкову в свою программу - это уже не только пригласить какую-то там журналистку со своим мнением, это предоставление площадки в прайм тайм кремлевскрй пропагандистке

[@vasilkosuakiv6596]

Да вы сталинистка. Может статью в конституцию о непогрешимости власти внесете ?

[@ninazatepina3742]

Свобода слова в том и заключается, что нужно давать слово высказаться всем, в том числе и пророссийским, ваше же мнение о Крюковой не изменится? А так дали ей хайпануть. А вот для чего там был невнятный сонный Шефир совсем непонятно.

[@user-disaster]

@@ninazatepina3742 читайте выше! А было мнение?! Серьезно? Надо же, как ваши стандарты мнения ограничены хамством и оскорблениями! А Шефир не может быть в эфире?! И обязательно прилепить "сонный"? Других определений у вас не нашлось? Или вы так видите журналистику?) Ок, для того, чтобы вам и не только вам было более понятно! Мое замечание не о господине Шефире (это может быть любой человек), не о "несудимости власти", а о нормах диалога без оскорблений, клеветы, преследований(травли, "хайпа")! Об отвественности всех сторон за клевету, травлю и их последствия без исключения для тех, кто имеет статус "журналист"! О качестве площадки модератора - если на такой площадке не пресекают откровенные адресные оскорбления и хайп, то морально-этический статус этой площадки стремится к нулю!

[@arta178]

Обратите внимание, что когда идёт разговор об олигархах, в любых аспектах, никогда не упоминается имя Ахметова, от слова никогда. Так он же самый первый олигарх страны и с большим отрывом . Как вы думаете почему?

[@АнатолійСеменовичклааас]

Шустер їхавби ти знову з України.В житті все просто, гроши не пахнуть ,продався Ахметову

[@АнатолійСеменовичклааас]

Фууу

[@ТатьянаРабовол]

Савик ,кто на вас давит ,а вы не знаете почему закрыли "страну ua"

[@verakaukiainen2621]

Савик, не надо делать вид, что Вы не понимаете, почему закрывают Страна UA... В настоящий момент подобные "помойки" выступают отнюдь не на стороне Украины...((

[@olenagonchar7547]

Вы хотите объяснений от власти, и при этом без уважения о ней говорите, не доказывает,а упрекаете,не пытаетесь разъяснить, а обвиняет.И все без уважения друг к другу.

[@user-vj8tm3hz4u]

А за что уважать власть? Власть может идти на х... социальную дистанцию!

[@OYe8710]

Власть должна заслужить уважение, а пока, не достойны.

[@Thepresence-l9z]

Вы были для меня эталоном журналиста, совестью нации, если так можно сказать. Сейчас же это просто днище. Это можно простить Киве или Савченко, где интеллекта было никогда. Но ошибающимся вас назвать нельзя. Значит, вы знаете прекрасно, что делаете. Поэтому отписка

[@anetashkabarova4092]

Если вы , Савик ,и некоторые гости передачи ,хотите хорошего будущего для Украины - не подрывайте в такое тяжелое время для страны авторитет президента...иначе враг воспользуется опять этой ситуацией и продвинется дальше.Сейчас как никогда нужна консолидация всех сил для того чтобы сохранить Украину.

[@ever-let-sky]

Авторитет человека может подорвать только сам человек, авторитет власти - власть.

[@alexandergromov2342]

@Aneta Shkabarova Так он получил задание от олигархов - подрывать авторитет президента и власти.Жаль, а когда-то был хорошим журналистом. Не хотелось пропустить ни одной его передачи. А теперь не хочется смотреть даже в сторону этой, так называемой, "свободы" слова.

[@antontelickiy2333]

В умовах війни нема необхідності керуватися виключно судовою бюрократією, тим більше що довіри до різного роду печерських судів нема в принципі. Є колабораціонізм з боку окремих політсил і підконтрольних ЗМІ - на це повинна бути миттєва реакція.

[@vasilkosuakiv6596]

Та в нас усі державні ЗМІ колаборанти. З американською владою.🙂

[@antontelickiy2333]

@@vasilkosuakiv6596 Нас окупували США з нашої ж згоди? )) І керують нами як циган сонцем. Звісно. Ти ще мені напиши про МВФ і Сороса, ілюмінатів і марсіан.

[@vasilkosuakiv6596]

@@antontelickiy2333 Ну а ти роскажи мені про свободу слова в Україні. Я теж хочу посміятись.

[@antontelickiy2333]

@@vasilkosuakiv6596 Варто розрізняти свободу слова, відверту брехню і пропаганду колабораціонізму. Свобода слова в Україні є.

[@ЮрийВыговский-о5щ]

Савик делает вид, что ничего не понимает, противно смотреть на лгуна.

[@OlehH-e5x]

Ахметовский ЛИЦЕМЕР! ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ.

[@Francheska-]

Савик, закрывают не каналы, а пророссийские помойки. Это раз. Во-вторых, в Украине нет честных судов и судьев. Априори нет.

[@ОльгаОльга-с1х]

Такой страшный стал,как с креста снятый!

[@epvvov]

Да, мы живём в одной стране, но мечтаем жить не здесь, и о жизни детей мечтая тоже видим её не в Украине. Савик, бороться за что-либо здесь - как утопия. Сплошная надежда, сплошная иллюзия... От этого страх и унижение доминируют в ваших опросах украинцев.

[@ЭлинаПогребняк-х9к]

Все вы прекрасно понимаете!!!!закрыты каналы не журналистов,а пропагандистов!!!!

[@pavelsudoplatov9596]

Да-да! На экранах в это время не было той опцыи об том голосовании!

[@vadymselivanoff8729]

Михо- здоровья!

[@Грег.Кир]

Напишу один общий комментарий... 1) Михо - здоровья и победы. Он - невероятной энергетики человек! Верю в него и желаю успеха на выбранном пути! 2) В стране, в которой в день по 600 человек умирает официально, а неофициально, возможно, и больше, очень странно слышать от невакцинированных о дискриминации и принуждении. Пока вы вопите о своей свободе выбора и покупаете липовые сертификаты, другие люди умирают. Потому что активно течение антивакцинаторов с их бредовыми теориями, потому что люди напихиваются в маршрутки, как шпроты в банку, потому что при этом ещё и маски не носят, но активно "шарятся" по ТЦ и кафешкам. Сейчас нам не хватает больниц, а потом будут очереди на кладбища и в крематорий? До этого не так уж и далеко... 3) тема свободы слова тут была просто уничтожена участниками... Манипуляции, провокации, оскорбления, вопросы без ответов и ответы вопросом на вопрос, попытки "взять на понт". Какая это журналистика? Какая это свобода слова? Такое ощущение, что кроме Гордона и Савика из журналистов в студии оказались одни отбросы этой самой журналистики. А именно Юрий и Светлана. Отбросы, потому что так диалог не ведут. Очень модно сейчас такое поведение "прикрыть" свободой слова. Я считаю, что, выдвигая обвинения, что власть должна предоставить неоспоримые факты, на которые она опирается, что журналисты, так яростно пропихивая какую-то тему, должны тоже давать факты. В лицах, в адресах, в именах, в цифрах и ссылкой на источник. Продавливать тему, очерняя того или иного человека или структуру, и выдвигать гипотезу о каких-либо нарушениях - разные вещи. Лов хайпа и конструктивный диалог - разные вещи. Оскорбления, манипуляции и уважение к собеседнику и зрителям - разные вещи. В общем балагане и крике действительно умещается больше, чем если говорить по отдельности, но беда в том, что в этой какофонии ничего отдельно не слышно, нет конструктива и нет конкретики. И в купе это всё извращает свободу слова, превращая её в гнойную болтологию(. Вот. Выговорился.

[@ПапаРека]

Что вы чешите?! По вашему вакцина спасет? Ну так в чем проблема у вакцинированных? Колитесь и спасайтесь. Если вакцина спасает от короны,то какого бояться невакцинированных? 600 это приумноженно. Люди ,у которых умер родственник, неоднократно писали ,что заключение от короны,хотя человек короной не болел,а умер от инсульта или другой болезни. Какого хера кто то будет заставлять другого человека колоть хрен его знает что,при этом подписав бумагу от отказа по притензиям?! В таком случае вы не колитесь,это скажут вам антиваксы и подчинитесь! Вам же такое не понравится? Вот так же и в противоположном случае. Почему считаете,что вы правы? Люди не хотят колоть сомнительную вакцину и это их право! С каких херов одни будут указывать другим что делать,за кого вы себя считаете?!

[@Грег.Кир]

@@ПапаРека, уважаемая, отвечаю вам по порядку. 1. Не чешу, а культурно, в отличие от вас, высказываю мнение. Если у вас такие нервы, то может и позиция шаткая? 2. Если б вы хоть немного вопросом поинтересовались, то вакцина 100% иммунитета от болезни не даёт, а лишь значительно повышает шансы избежать тяжёлой формы болезни, вызванной постоянно мутирующим вирусом. 3. Лично я не встречал ниодного такого случая, чтобы умершему приписали ковид. Наверное, потому что большинство моего окружения вакцинированы, но это лишь моя догадка. 4. Я вакцинировался и никакие отказы от претензий не подписывал. Не говорите глупостей, которые слышали в подворотнях. Сходите в кабинет вакцинации и поговорите с врачом, который вакцинирует. Вам все объяснят. Никто никого силой туда за руку не тащит. Не захотите - не вакцинируйтесь и дальше. Походите по кабинетам врачей ещё, поузнавайте. Да, для этого придется потрудиться и походить ножками. 5 . Считаю, что прав, потому что уверен, что вакцинация и ношение масок в местах скопления людей уберегут от активного распространения болезни и, следовательно, от тяжёлых случаев. Таким образом, если кому-то и станет плохо, врачам не надо будет выбирать, кого лечить, а кого не брать, потому что он слишком тяжелый, а мест уже нет и возможно кого-то можно будет спасти с бОльшей долей вероятности.

[@Грег.Кир]

@@ПапаРека и последнее, на счёт сомнительной вакцины. Вы манту делали в своей жизни? От оспы, кори, гриппа, гепатита, полиомиелита прививались? В свое время эти болезни тоже выкашивали население миллионами. И помогла вакцинация. Но тогда вакцины реально создавали экспериментальным методом. А сейчас, скажите, пожалуйста, в каком веке вы живёте? Сейчас компьютеры способны создавать препараты, анализировать все исходы, все побочки, все последствия. И нет нужды уже ставить эксперименты. Но есть нужда лечить и спасать паникующих людей. И образовывать их, чтобы избежать массового психоза, вызванного безграмотностью и нежеланием самообразовыаться и мыслить.

[@ПапаРека]

@@Грег.Кир ,уважаемая?! Надеюсь это описка?! 1. Когда гонят на антиваксов с наездом,а потом делают вид,что культурный,то такой человек именно чешит. Вопросом интересовался и не немного. Вкурсе,что вакцинированный легче болеет,если подхватит. Но вакцинированный как раз в первую неделю является разнощиком вируса,пусть и в малой мере,но некоторым и этого достаточно. 3. Если ты не встречал,это не значит, что так и есть. Я не беру инфу с неба,а опираюсь на факты! 4. Все,кто из знакомых и на работе вакцинировались,все подписывали. Если тебе ничего не давали,то хз ,халатность врача,или ещё что. Ну и почитай свой первый комментарий. Гнать на антиваксов,а теперь заявлять мол всё ок,не хотите не колите... ,это как раз у тебя позиция шаткая,на ходу переобуваться.

[@ПапаРека]

@@Грег.Кир ,ну и я скажу последнее. Все прививки делались,но! Эти прививки проходили кучу исследований и наблюдений,кололись добровольцам,годами разрабатывались,изучив инфекцию или вирус перед этим. И только после всех соблюденных процедур,эти прививки запускали в массы. А эту хрень за пол года состряпали,не изучив вирус полностью и бегом вкалывать призывают. Первые побочки,включая вероятность летального исхода мы знаем,но это не всё. И ни кто не знает,какая побочка будет через год,три,пять... . Как с испанкой в то время,изобрели лекарство ,приняли масса,выздоровели,но через пару лет сотнями тысяч поумерали от других,непонятных болезней.

[@oxsanabkjko8336]

Ой, Савик, спасибо Вам за Саакашвили!!! Я была так удивлена, почему в начале передачи о нем не вспомнили даже, про здоровье ничего не выяснили...обидно прямо...ну как же это...мало того, что такая свистопляска, так еще и мы типа забыли, не помним, не интересуемся...Дай Бог ему здоровья, удачи, мудрости!!! Спасибо🙏🙏🙏

[@Francheska-]

Если мой комментарий ниже удалят, вот это и будет вам ответ насчёт "свободы слова".

[@МихаилЗахаров-р6п]

Да саввик, вы как обычно, будете работать на кладбище. А директором там - путин придэ, порядок наведэ! И как бы до рождества уже, да вы все сами знаете. :-))

[@ivansulima6631]

Шустер - ліки для демократії, для нашого суспільства. Треба вчитись жити по людських законах і вирішувати питання будуючи, а не руйнуючи

[@ever-let-sky]

Я не дивлюся 3-х годинну Шустера тому, що він веде їх не українською мовою. Це єдиний до нього докір, причому я би зазначив це як дилему: або ведеш, або... Що стосується того недолугого "про олігархів", то на мою думку, це не демократичний по суті закон, а інструмент казна для чого. Вместо "про олігархов"народ ожидал изгнание торгующих из храма власти. Бенифициаров можно определить точно, без сомнительной помощи Совбеза или НАБУ. Нужно запретить продавать свой бизнес до перехода во власть, например, первой и второй группе по наследованию. Принятое решение, в отличие от разведения бизнеся и власти, очевидно, указывает на наличие во власти в качестве бенефициаров их самих и их ближайших родственников. Это не демократия, а ее иллюзия. И более того.

[@ever-let-sky]

Я уверен, что Шустер не читает комментарии на этой странице, которую ведет девушка на видео, которая весьма маловероятно ему что-то доносит. Здесь можно обмениваться мнением только среди комментующих. Обращение типа: Савик, ... - лишено смысла. Вообще, назвать страницу своим именем и не... это признак отсутствия культуры у Шустера.

[@ever-let-sky]

@Анна Мене не бентежить, що він не читає. Мене хвилює, що він ігнорує українську мову, отже, не поважає державу,яка надала йому притулок для проживання і місце для праці. Российский язык, который он сознательно или бессознательно, распространяет из своей программы, это российский язык в Украине Россия назвала причиной агрессии в Украину и продолжает использовать этот инструмент. Какая же роль Шустера, если, с одной стороны, он якобы противник российской агрессии, а, с другой стороны, распространяет этот инструмент агрессии. І наші «патріоти» ходять до нього, допомагаючи поширювати це.

[@АллаЗаливан]

Савик, Вы тоже или герой или нет...говорите людям правду а не ложь...приглашайте настоящих профи а не депутатов.У нас много умных людей и где они...Страна устала...падать в пропасть...Я смотрю эфиры....и возмущаюсь почему Голубовской вы не даёте слова сказать а на разборки Арахамии даёте пол эфира? .

[@АлександрОдражий-о3я]

Шустэр,кому,служиш,видим,Светлана,Крюкова,Загнала,Вас,в,Аут.!

[@onyxonyx7831]

Как в тюрьму попадают так сразу болеют...слабенький такие политики..не то что простой люд!)

[@ШиянАнатолійАнтонович]

Подоляк рассказал о том, как он будет организовывать в Украине аппарат для манипулирования общественным мнением в пользу _нескольких_ людей: Зеленского и узкого круга его "друзей-советников". Именно такой информационный аппарат уже был осуществлен в СССР, когда ВСЕ без исключения СМИ были по _полным контролем_ ЦК КПСС. Именно "Идеологические отделы" КПСС (включая "Главлит", который контролировал ВСЕ статьи и книги) 1) вырабатывали требования к тому, каким *должно* быть "общественное мнение и 2) на "партсобраниях" (часто - в "закрытом" режиме, чтобы не допускать посторонних) доносили "единственно правильное мнение" до сотрудников СМИ. Теперь на место КПСС Зеленский и Подоляк хотят поставить Офис Президента. Который и будет вырабатывать "задания" для: 1) Законодательной власти ("монобольшинство"), 2) Исполнительной власти (КабМин), 3) Судебной власти (подбор "своих" людей, которые будут осуществлять "расстановку кадров": "моральные качества" судей легко манипулируются "ручными" Главой СБУ, Генеральным Прокурором и Министром внутренних дел...). Команда Зеленского хорошо учится у Лукашенко и Путина относительно "мирного" становления Диктатуы в Украине.

[@Dahha14]

Савик, я разочарована: Вы даже не упомянули почему люди ПОКУПАЮТ сертификаты. Как будто в стране не существует ситуация ПРИНУЖДЕНИЯ к вакцине, путем дискриминации невакцинированных. Вакцинированные получают сертификат и освобождаются от пцр тестов, от тестов на антитела, они распространяют заразу на окружающих с разрешения государства. А невакцинированные сидят без работы(( Вот и покупают сертификат, ведь государству все равно здоров человек или болен ковидом, главное что сертификат.

[@stangadomski]

Савик, вам не надоело? Михаил понял, что Украине помочь не возможно...

[@СергейКириленко-э5ш]

АвтоЗаЗ финансируют из России и он собирает российские автомобили - почему его не закрыли? Электроенергию Шмигаль покупает российскую - почему его не закрыли? В офисе Зе сидят Ермак и Демченко, которых финансируют из Россиии - почему их не закрыли? И почему Зе вместе с его офисом не закрыли?

[@OlehH-e5x]

Меняй траву

[@СергейКириленко-э5ш]

@@OlehH-e5x на что?

[@vasilkosuakiv6596]

Общественности неинтересно состояние здоровья Саакашвили. Это факт. Как нужно не понимать жизнь простых украинцев, чтобы этому удивляться.

[@ШиянАнатолійАнтонович]

Если нету аргументов - то нужно дискуссию превратить в "Квартал 95". Арахамия постоянно не просто перебивал оппонентов. Он постоянно _говорил вместе с ними_. И его оппоненты, которые не имели большого опыта дискуссий в таким "Квартальном" формате. Он просто "забивал скороговорками" оппонентов. Собственно, именно для этого Арахамия и постоянно участвует в "дискуссионных клубах" в СМИ. Он хорошо владеет такой технологией.

[@ninazatepina3742]

Вы лично не спросили почему закрывают каналы, не остановили Арахамию когда он орал на журналистку. Боитесь задать вопрос власти? Тогда выступите хотя бы модератором.Избрали себе образ отстраненного рефери, почти мудреца, но зритель ждет от вас другого, ответа на вопросы и раскрытие проблемы.Эфир идет медленно, тяните время,паузы и сумбурная формулирование вопросов,впечатление что вы не знаете,что сказать.Где умение управлять временем, оборвали эфир на полуслове.Ваше мнение об эфире выходит через 30 минут, это неуважение к зрителю .А власти все же боитесь, иначе объяснили бы неискушенным зрителям какой бред несет Подоляка ,.Кстати, а какова роль Шефира, для чего он появился, почему ружье не выстрелило ?

[@ЛарисаКацманова]

Всегда стараюсь посмотреть Думку Савика о программе , она самая интересная !

[@alexandergromov2342]

А она у него есть "своя думка"? Как олигархи прикажут, так он и "думает".