Eksport czołgów ciężkich IS-2

Рет қаралды 6,766

4 ай бұрын

Nie ulega wątpliwości, że czołg ciężki to potężny oręż. Jednocześnie jest on drogi w zakupie, a także utrzymaniu. Czynniki te sprawiają, że eksport tego typu konstrukcji należy raczej do rzadkości. W Związku Sowieckim opracowano jednak maszynę, która może być wyjątkiem potwierdzającym tę regułę.
Facebook:
/ projektczolgi
Patronite:
patronite.pl/CZOLGI
BuyCoffee:
buycoffee.to/czolgi
Instagram:
/ projektczolgi
Twitter:
/ projektkampania
Źródła:
Wozy Bojowe Świata tom 3 IS-2
Tank Power numer 306
"Stalin postrach zachodu" Magnuski
"Czołg Józer Stalin" Michaił Baryatinsky

Пікірлер: 39

@elwiz81 4 ай бұрын

Jak co to na kanele u Kowala jest 2 godzinny materiał o IS-2 taki bardzo dokładny :D

@marekmietki3404 4 ай бұрын

Warto obejrzeć do końca 😁

@JanekR-nt4fb 4 ай бұрын

W mojej opinii IS 2 były skazane na eksport do krajów zaprzyjaźnionych ponieważ w okresie gdy były wysyłane były już już de facto przestarzałe, w linii zastępowano je nowszą konstrukcją, zaś świetnie prezentowały się na defiladach i mogły stanowić o potędze nowych właścicieli.

@adambrzozowski4748 4 ай бұрын

U nas w Pruszkowie był jako pomnik

@jakub__Krk 4 ай бұрын

Oby jak najwięcej na kanale było materiałów związanych z II WS. Cykl pt "czołgi Wielkiej Wojny" również moim zdaniem nie jest złym pomysłem. W powszechniej świadomości z I wojną światową kojarzy się Renault FT 17 i Mark IV. Pozostałe konstrukcje są praktycznie zapomniane.

@arturmiscicki3033 4 ай бұрын

Plusik za t-shirta :D

@MegaWolen 3 ай бұрын

6:39 czołgi miały być używane do patrolowania?

@bartosztomasz 4 ай бұрын

IS-2 był świetny jak na swoje czasy. Nie rozumiem tylko czemu sowieci poszli w armaty 122 mm zamiast 100 mm i skupić się na usprawnianiu amunicji (penetracja). 100 mm APHE miało wystarczająco dużo TNT plus nie musiałoby być rozdzielnego ładowania.

@stalinbozy9678 4 ай бұрын

W sajuzie podczas wojny użycie czołgów było przewidywane do wsparcia piechoty. Do niszczenia umocnien i siły żywej lepiej sprawdzało się 122mm

@bartosztomasz 4 ай бұрын

@@stalinbozy9678Ma to sens. Ale czy trzeba 122mm? Amerykanie lubili swoje 75mm montowane w M4. Follow-up shots tez sa wazne.

@stalinbozy9678 4 ай бұрын

@@bartosztomasz 75 w porównaniu do 122 z ISa to nawet nie muchobijka. Patrz KV-2 które zostało opracowane specjalnie do niszczenia ciężkich fińskich bunkrów. Dodatkowo 122 z ISa jest uniwersalna bo dobra do przełamywania obrony gdzie w lwiej części była używana a jak pojawił się już jakiś tygrys których było jak na lekarstwo to w odróżnieniu od t-34 można z niej było nawiązać równa walkę na każdym dystansie gdzie tygrys w odróżnieniu od ISa był z założenia do niszczenia czołgów

@bartosztomasz 4 ай бұрын

@@stalinbozy9678 Sluszna uwaga dostrzegam logike. Z drugiej strony logistyka amunicjilezy i kwiczy. IS nie byl w stanie zabrac duzo amunicji wiec musial byc zawsze blisko zaplecza logistycznego. Nie sadzisz ze 100 mm w zupelnosci by wystarczyl tak do niszczenia umocnien jak i niszczenia czolgow? Mysle ze gdydy Rosjanie troche pokombinowali to daloby sie upchac 122 mm ekwiwalent TNT w 100 mm, na przyklad przez modyfikacje amunicji - krotsza luska dluzszy pocisk mieszczacy wiecej TNT. Mniejsza masa ladunku miotajacego w nabojach HE nie ma znaczenia bo energia kinetyczna nie jest tak istotna w tym przypadku, wystarczyloby nalozyz nowa siatke na celownik z odpowiednimi przelicznikami, jedna siatka dla APHE i jedna dla HE.

@bartosztomasz 4 ай бұрын

@@stalinbozy9678 Fajnie ze wspomniales Tygrysa BTW. Oba czolgi mialy potencjal zniszczenia siebie nawzajem wiec wyobraz sobie taka sytuacje - oceniasz odleglosc w tygrysie i oceniasz odleglosc w IS. Oboje strzelacie i nie trafiacie. Nanosicie poprawki i przeladowujecie. Kto szybciej bedzie gotowy oddac kolejny strzal? Nawet jesli pancerz w IS wytrzyma tygrysa, pomysl co sie dzieje z morale zalogi ktora wlasnie oberwala. Zdolnosc bojowa na pewno spadla a intruzywne mysli by porzucic czolg zaczna wkraczac.

@malleusmaleficarum9248 4 ай бұрын

8:02 Smichov to dzielnica Pragi 🙃

@projektkampania3632 4 ай бұрын

O, dzięki w takim razie :)

@kacperkarpierz1278 4 ай бұрын

Kolejny odcinek z nowym stanowiskien

@projektkampania3632 4 ай бұрын

Zgadza się i przez jakiś czas to już będzie docelowe miejsce ;) Ewentualnie może zmienię kadr.

@marirusGV 4 ай бұрын

... i lufa w kszokach... 😁

@gnotto 4 ай бұрын

🖐️😎👍

@lamawdoniczce1797 4 ай бұрын

😁

@moruskot1958 4 ай бұрын

Dostawy do NRD - ciężkie czołgi dla policji?

@JanekR-nt4fb 4 ай бұрын

Biorąc pod uwagę że ta policja dysponowała uzbrojeniem Wehrmachtu jak k98k czy StG44 i tak po prawdzie stanowiła nieco przykrywkę do budowy armii, podobnie zresztą jak formacje graniczne w Alianckiej strefie były poprzednikami Bundeswhery. To już dziwi dużo mniej. Generalnie nikt nie chciał być posądzony po II wś o zbrojenie Niemców, chociaż zimnowojenna konieczność sugerowała to wybitnie.