¿El alma es inmortal? El mito de la reminiscencia | Platón II. Sócrates y Platón 6 | T02 E06

[@drbastianac8252]

esto es equivalente a encontrar oro en youtube. muchas gracias por subir este tipo de videos !!

[@estamosfilosofando]

Para mí también es oro que lleguen personas tan interesadas como tú. Te mando un saludo. 👋

[@josebustos4906]

Sólo quien conoce en profundidad es capaz de transmitir con "sencillez" y hondura un conocimiento. Hacer accesible lo "inaccesible" no es poca cosa. Seguiré viendo tus videos ya que el primero estimula lo suficiente para seguir aprendiendo. Saludos.!!!!

[@estamosfilosofando]

Qué tal José, aprecio sobremanera tu comentario. Mi prioridad es la claridad de los contenidos sobre todas las cosas. Mi afán es hacer accesible esta maravillosa materia. Que lo hayas notado me llena de orgullo y alegría. Te mando un muy cordial saludo.

[@ancestralceramica]

Gracias por este buen canal. Excelente! Para ser doctor te agradezco por la capacidad que tienes de contar la filosofía de manera sencilla y apasionante. Es un arte aprender a transmitir la filosofía porque conozco profesores muy abstractos que pintan la filosofía como un misterio y algo propio de la aristocracia, élite o cierto grupo de personas o simplemente como el gran lenguaje de la filosofía ante el cual el hombre es insignificante, olvidando que el filósofo es el hombre.

[@anamariacorrea5468]

Gracias Profesor!

[@luisp.t.3654]

Repasando nuevamente qué gratificante. Muy agradecido. Saludos.

[@estamosfilosofando]

Gracias Luis. Saludos.

[@danielramirezcostarica394]

Que fuerte mi cabeza explotó después de que mencionaras que le religion se basó en estos puntos jejej! Hasta ahorita Me estoy abriendo a la filosofía y mi cabeza lucha cuando escucho estas cosas ya que mi niñez y parte de la adolescencia fue muy influenciada por la religión era un cristiano muy activo. Pero me encantan tus videos gracias por este gran trabajo.

[@estamosfilosofando]

Qué tal Daniel. Gracias por tu comentario. Es sorprendente lo poco que sabemos de la cultura y la religión en la que fuimos criados, espero que estos videos resulten de utilidad para conocerlas mejor. Te mando un saludo.

[@deisyt.j993]

Al fin lo entiendo. Está muy bien explicado y estructurado, sigue así.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Deisy. Te mando un saludo.

[@Federico_Avendaño]

Excelente video. ¿Qué libros puedo leer para entender que estos mitos en realidad sólo son una herramienta que usa Platón para explicar su filosofía?

[@estamosfilosofando]

Qué tal Federico. Esto lo encuentras en el segundo volumen de las lecciones de historia de la filosofía de Hegel en la sección de Platón. Gracias. 👍

[@18pepx9]

Gran vídeo, em ayudó mucho. Gracias

[@estamosfilosofando]

Me alegro. Saludos.

[@miclovelca9251]

Otro excelente video 😃👌 gracias y saludos ✌️

[@agustinnaj]

Me fue mal en un examen porque puse que Platón creía en el mito de la reminiscencia en vez de poner que el se basa en este mito para explicar la idea de recuerdo y conocimiento. Me re sirvió tu video gracias!!!

[@estamosfilosofando]

Me alegra que te sirvan los videos, te mando un saludo Agustina.

[@carlosr.601]

Es cuestionable que, desde que los primeros filósofos abandonaron los mitos para comprender la verdad de las cosas, Platón recurra a éstos para poder hacerse entender.

[@estamosfilosofando]

Que tal. Claro pero hay que comentar que algunos de los llamados mitos deberíamos más bien llamarlos alegorías, es decir metáforas. El mal llamado mito de la caverna es más bien una alegoría del conocimiento, Platón no cree que se trate de una existencia literal de una caverna. Los mitos antiguos si toman la existencia de los dioses como algo literal. Saludos.

[@javierblass4326]

Gracias

[@estamosfilosofando]

Gracias, saludos. 👋

[@__romina]

Hola primero decirte que me gusta tus videos,muy buena informacion , muy interesante, siempre quise estudiar filosofía. Quisiera una sugerencia tuya , en el video dices sobre que el cristianismo se baso del sistema platónico , de sus mitos , quisiera una referencia buena para leer sobre eso quizás la historia del cristianismo , quisiera profundizar mas en eso . Le agradecería muchísimo

[@estamosfilosofando]

En el siguiente enlace encontrarás bibliografía sobre Platón. Saludos. drive.google.com/file/d/1UHYEN9-Vjnt-jl7PC_B5neNE_QpOV7DM/view?usp=sharing

[@sarijass98]

Por favor haz más vídeos!!!!!!!❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@estamosfilosofando]

Claro que sí Sari. Si te quedaste en Platón todavía hay muchos vídeos más de la serie por ver ya producidos. Saludos. 👋

[@_sergiosanchezz_6244]

Muchas gracias por el video, mañana tengo el examen 😊

[@estamosfilosofando]

Mucha suerte Sergio. 👍

[@pilarbarrueco1564]

gracias me ayudaron mucho tus explicaciones suerte!

[@estamosfilosofando]

Que bueno que te sirvió, un saludo Pilar.

[@canl7731]

a mi tmb!

[@estamosfilosofando]

Saludos Candela.

[@Jugebertix]

Anámnesis. Muy bien caballero.

[@estamosfilosofando]

Saludos Jugebertix. 👋

[@Jugebertix]

Saludos desde Lima limón.

[@melantelacarrera7619]

sacar a la luz el saber........pero Dr. Alejandro,yo no se nada. saludos.

[@existencia6600]

Genial

[@manuellinaresestevez1646]

¡Interesante y complejo!...lo poco que he sabido,lo tomaba de forma literal¿Quizá por eso desconfiaba bastante de Platón (abría puertas a la fé) en mi poco conocimiento? ¿Qué me dirás de la caverna? jajaja...¡Curiosidad! ¡Un saludo!

[@estamosfilosofando]

Hegel nos permite una lectura más filosófica de Platón. Un saludo.

[@willlopez6441]

El libro diálogos de platón es recomendable para iniciar o hay algún otro para adentrarse a la filosofía?

[@estamosfilosofando]

Qué tal Will. Claro que sí, es muy recomendable comenzar con Platón. Además te dejo enlaces de videos donde viene la información de recomendaciones para comenzar. Sobre obras de consulta: kzbin.info/www/bejne/ZnbdaKWNa86Uqtk y me parece que este último video sobre recomendaciones bibliográficas en general es particularmente útil: kzbin.info/www/bejne/iZrPpXx-nrOAiNE Saludos.

[@willlopez6441]

Hace casi dos años falleció mi papá, me dejó mucha literatura, entre esos libros viene esa de los diálogos, vienen otras más de personajes griegos, muchas gracias seguiré su canal, saludos de Oaxaca

[@franciscoavendano5241]

Mas claro que el agua

[@estamosfilosofando]

Gracias Francisco. Un saludo.

[@Everth-Aristo]

Literal, Intelectual y Anagógico...

[@estamosfilosofando]

Muy honrado Everth, te lo agradezco y te mando un saludo.

[@lupiitaization]

Por qué Platón habla del alma ? Quien fue el primer filósofo en hablar de ella ? O de donde viene el concepto de la existencia del alma ?

[@estamosfilosofando]

Qué tal. Ya Pitágoras hablaba del alma y de su importancia, es importante tener presente que el concepto griego de alma (psyche) no es el mismo que el de la religión judeocristiana. Acaso a veces sería mejor traducir psyche por mente. Saludos.

[@JoseAntonio-mb7di]

@@estamosfilosofando Pero tengo entendido que Platón el alma era eterna e inmortal y se desprendía del cuerpo cuando este muere (el cuerpo muere, el alma no) para Aristóteles si es correcto ver el alma como Pisque, pero no se que tanto lo sea para Platón.

[@AlfredoRosaBorges]

Mi comento és en português. Parece que Platão está a dizer que é fazendo perguntas que a mente humana consegue se recordar das ideias inatas mais profundas referentes às verdades eternas e das realidades espirituais. Segundo ele, o mundo das ideia não é conhecido a partir dos sentidos, mas racionalmente através dos conceitos (ideias). O mundo sensível é conhecido racionalmente através dos sentidos, portanto, não é necessário perguntar, mas tão só investigar fazendo uso dos sentidos e da razão. Ve-se ainda uma realidade espiritual nas reminiscências platônicas. É bem claro pois que Platão vislumbra a existência de duas realidades, uma espiritual, captada por meio das ideias (conceitos) e outro material apreendido por meio dos sentidos. Parece-nos, pois, que Platão é muito mais realista e bem menos idealista no sentido moderno do termo. Gostaria de receber alguma orientação sobre este aspecto. Obrigado!

[@estamosfilosofando]

Qué tal Alfredo. Es correcto, como dices Platón no dice que la realidad sea aprendida o constituida solamente a través de las ideas (como diría el idealismo) sino que esta es la auténtica realidad. Es un equívoco decir que Platón es idealista si lo pensamos en estos términos. Algunos autores piensan que sería más correcto llamarlo un hiper-realista. Gracias por el comentario, te mando un saludo.

[@newworld7624]

Gracias mi amigo

[@estamosfilosofando]

De nada, saludos.

[@juancarlossilvafranco8763]

Dos caballos, estos que hay aprobado la asignatura de filosofia de la carrera de historia, , tenemos dos unes es ésta , filosofia clásica la otra es filosofia contemporanea y moderna, presumen enormenmente de haber entendido ésta metáfora del auriga, la verdad ésta no es la más dificil de entender, un saludoi.

[@estamosfilosofando]

¡Saludos!

[@verdeoscuro4674]

Alejandro, muchas gracias por tus explicaciones, muy buenos videos, pero deberías cambiar la música a los videos, algo de música clásica estaría bien ;(

[@estamosfilosofando]

Homa Julián, por seguirme y gracias por la recomendación. Te mando un saludo. 👋

[@DanyeliObuipojajaks]

Osea que hegel afirmó lo mismo, pues si el conocimiento tiene una anterioridad al mundo sensible, entonces está en un mundo inteligible. Lo mismo pero más barato.

[@estamosfilosofando]

Qué tal. Cuidado, se llega a pensar que porque se habla de las ideas de Platón y un supuesto idealismo platónico (término que me parece incorrecto) Hegel al ser idealista dice lo mismo. Esto es incorrecto, para Platón el mundo de las ideas es la verdadera realidad para quien lo abstracto es lo verdadero. Para Hegel esto es de hecho todo lo contrario, lo verdadero no es lo abstracto sino su opuesto: lo concreto. Lo concreto es el resultado de un desarrollo tanto histórico como filosófico. Hay muchas lecturas incorrectas y apresuradas tanto en libros, profesores y videos de KZbin que caen en esta equivocación. Me dedicaré en los siguientes videos a presentar un panorama de la modernidad para después llegar a entender a Hegel. Un saludo.

[@JoseAntonio-mb7di]

@@estamosfilosofando El problema es el lenguaje que usa Hegel ¿Cómo saber cuál es la interpretación correcta? Por lo demás sí estoy de acuerdo con el equivoco entre la teoría de las ideas de Platón que son una especie de realismo extremo con el Idealismo de Hegel que no me atrevo a decir de que va por miedo a equivocarme.

[@jairpilay3361]

buenas tardes como se podrîa decîr de platon

[@Acazziah]

Saludos; con todo respeto, hay algo que no entiendo bien de la clase, y es la referencia a Hegel y al cristianismo. Hegel no era contrario al mismo, de hecho algunos creen ver en algunas de sus ideas a un precursor de la Doctrina social de la Iglesia. Aparte de eso, el hecho de que la Iglesia planteara de forma literal estos temas no creo que implique desconocimiento de Platón, ya que es probable que Platón sí creyera en la vida de Ultratumba, creencia común en su tiempo.

[@estamosfilosofando]

Qué tal, un saludo. Gracias por tus comentarios. Me disculpo. Si di a entender que Hegel era contrario al cristianismo no me expresé bien o más bien no abundé en el asunto. Hegel no sólo no es contrario al cristianismo sino que sitúa esta religión como "la religión absoluta", es decir la manifestación más completa de lo que puede llegar a ser la religión. Tampoco quise expresar que el cristianismo desconozca a Platón sino que su lectura persigue precisamente un interés naturalmente religioso. Lo que quise expresar es que Hegel hace la advertencia que leer a Platón en un sentido filosófico implica distinguir los símbolos del contenido filosófico. No es invalido leer a Platón en términos religiosos pero si se quiere hacer filosofía se debe distinguir el contenido conceptual estrictamente filosófico de las imágenes simbólicas pues de lo contrario se hace teología lo cuál no tiene nada de malo si lo que uno quiere es hacer teología. Te mando un cordial saludo y muchas gracias de nuevo por tu aportación.

[@Acazziah]

@@estamosfilosofando Saludos,gracias por la aclaración, ahora queda mejor explicado.