¿El arbitraje como jurisdicción por defecto? Entrevista a Fabio Núñez del Prado

[@jeanlucmiranda8733]

Clave. No existe fundamento para financiar la resolución judicial de controversias contractuales ajenas a uno.

[@bobini123]

Los felicito por analizar un tema tan trascedental y contemporáneo en torno a los procesos arbitrales dentro del contexto internacional.

[@GERMANORRILLO]

La solución de conflictos entre privados, de índole patrimonial, a través de juzgados privados (jueces no estatales) es una alternativa eficaz que se erige en países liberales o capitalistas.

[@GERMANORRILLO]

¿Qué pasa si no se tiene el presupuesto para contratar a un árbitro caro? ¿Qué pasa si no puedo pagar una cena en uno de los restaurantes lujosos de Gastón Acurio? Busco otra alternativa (restaurantes con buen servicio, sin mucho lujo, pero asequible a mi presupuesto). Igual tendría que pasar en el mundo de los arbitrajes (juzgados privados). El estado, lonque debería hacer, es permitir que desde el sector privado surjan empresas jurídicas que quieran brindar el servicio de arbitraje, dentro de una gama amplia de precios.

[@guillermocama9077]

propuestas para controversias DOMESTICAS por fin un joven ABOGADO CON ESTAS PROPUESTAS QUE SI BIENO NO SON INNOVADORAS por lo menos HA TENIDO EL TRABAJO Y LAS HORAS PARA HACER Y SUSTENTAS POR ESCRITO SUS ARGUMENTOS

[@guillermocama9077]

CREO QUE DEBE incrementarse LOS NÚMEROS DE ARBITROS y se reduzcan los costos AUMENTEN LOS CENTROS DE ARBITRAJE solo hay tres centro de arbitraje UNO DE ELLOS ES LA CÁMARA DE COMERCIO. PERO la carga si se incrementa el NUMERO DE CENTROS DE ARBITRAJE reduciría LA CARGA DEL PODER JUDICIAL.

[@guillermocama9077]

LA JUSTICIA PENAL y la JUSTICIA CONTRACTUAL -- la justicia penal beneficia a toda la sociedad -- la controversia contractual quien se ve beneficiado solo uno de las partes de los privados