El Armamento, poder de fuego y letalidad del BMP-3 Ruso

[@arumicsiwi9403]

Que privilegio ser oligarquia

[@insurgente5448]

En efecto Es un BMP 🚬

[@soportedeyoutube4204]

Syncro aprendió el yin y el yan del clitckbait, poner que es muy bueno y mediocre en la misma portada

[@Don_Muffin]

Ufff comenzó mi novela 🚬🗿

[@joaquinm.6739]

que lujo son estos videos. Hay que puro aprender...

[@Smougda]

la miniatura del war thunder... una lastima que tenga que sacrificar mi alma jugando 5k horas en el arbol ruso para llegar a ese tier.

[@DavidRodríguez-r7l]

Prefiero perder algo de dinero y pagar el premium que perder así mi cordura y salud mental

[@Smougda]

@@DavidRodríguez-r7l razonable, pero quere jugar war thunder sin perder la sanidad, es como querer pegarte con una piedra en las costillas y que no te duela. La gracia es sufrir.

[@DavidRodríguez-r7l]

@@Smougda mas razón que un Santo hahahaha

[@littleturtle777-o3s]

😂😂😂

[@Saturno-X]

Que opinas sobre el modelo BMP-3M 9M120-1 con un lanzador ATGM dual 9M120 Ataka desplazable en el techo de la torreta

[@BenjaminBarrera-n4f]

Debió ser la idea original

[@Rek1emMScar]

La intro fue como. La gente muere cuando las matan.

[@alfredovilchesmontecinos7032]

Por cosas como estas me dan ganas de volver a Warthunder, pero luego saco mi Su-27 y en dos segundos me meten un AIM 120 en el recto... prefiero volver con mi ex 😢

[@denismedina8486]

Grande Sin, el mejor de todos KZbin

[@JUANZAPATA-fm8kv]

Es verdad, este canal es el mejor

[@franciscomauro519]

Syncro admiro tu trabajo y rigurosidad para hacer tus videos. Me encantaria ver una serie de los prototipos sovieticos "object" hecha por vos, con la calidad que siempre brindas. Te mando un saludo.

[@ricardodario8396]

Exelente video, informacion que uno no encontraria en otro lado Sigue igual syn

[@fedepreguntame4237]

Excelente tus videos amigo clasificated

[@Hispano1]

Pensé que la cámara baja del syn estaba compuesta por sus dos enormes huevos y no por la syngarquía, grande el syn creyendo en la democracia 🗿🗿

[@Vostok61-o4x]

El ejército mexicano debería tener este vehículo como complemento para los Panhard ERC 90.

[@MaestreMR]

Rusia no podrá darle mantenimiento a esos equipos, y no creo que pueda siquiera surtir el equipo. De hecho ya tuvimos problemas con los rusos porque nos acusaban de usar motores robados en los helicópteros Mi17, esos que se mandaron a actualizar. Sobre todo, ¿Por qué ir a otro lado si podemos comprar equipo estadounidense o francés o surcoreano?

[@Vostok61-o4x]

@MaestreMR bueno eso de los motores no lo sabía y en cuanto a los equipos de otros países hay factores justificables: el costo: la calidad y el mantenimiento cuesta mucho, la autorización: la OTAN y sus posibles aliados no le venden equipos a cualquiera, y la más importante por desgracia: el gobierno de México; hay recursos lo que falta son las ganas para explotarlos y de manera responsable (sin corrupción).

[@elencapuchado2690]

@@MaestreMR MEXICO NO DEBE depender Militarmente del pais que LOS HUMILLO, eeuuu

[@manuelarrieta6614]

Hay registro de combate de un bmp3 y un Bradley

[@ivanalfaro9287]

Un video donde los dos vehículos se topan de frente en una calle y el vehículo ruso iba con soldados arriba?

[@manuelarrieta6614]

@ivanalfaro9287 ese fue entre un bte82 y un bradley

[@Nico-c5n7b]

Muy buen análisis quiza no perfecto pero muy acertado para un You to ber. Cumplis siempre con las expectativas. Y no solo informas sino que entretenes. Que ese es el punto en KZbin. Saludos desde Arg.

[@JoséMuñoz-m2p]

Gran información como siempre.👏👏👏

[@usuariodoyoutube7247]

Habrá un video sobre las modernizaciones del BMP-3 dragon/manul ?

[@argjuan6137]

A sincronizar!!!

[@juansasl2357]

Me gustó mucho Ojala rysia pueda cumplir en poner en servicio la modernizacion del bmp 3 en el bmp 3m manul Porque se ve mas seguro para la tripulacion e igual de potente pydiendo llevar siempre el cañon de 100mm 30mm y ametralladora pero con el motor delantero como proteccion adicional Y permitiendo una salida mas favil a las tropas (no veo problemas en la forma de desembarcar en el bmp 3 actyal con el motor trasero, los soldados tiene que estar en forma Pero si le hace falta proteccion delantera)

[@brancaleone8895]

el voto de la synarquía vuelve a imponerse

[@pool3610]

Que buena idea poner infantería en el mismo vehículo con un auto-cargador similar al que es famoso por mandar su torreta a orbita baja.

[@342Rodry]

gracias master, está muy divertida ésta serie.

[@JorgeLopez-vg2yq]

He ahí la filosofía Soviético/Rusa, una gran cantidad de armamento, pero todos con limitantes inherentes y bien marcados, por tanto cuando se realiza una sumatoria para computar porcentajes de utilidades, posee un alto coeficiente de negatividades; concluyendo, al parecer en esa parte del emisferio donde se ubica Rusia, la excelencia conoce más la ausencia que cualquier otra cosa, pareciera que se quedó anclada en los feudos de los siglos pasados.

[@renenavarro8550]

15:13 pero por favor comparta yo también la quiero probar

[@omarburgoa2996]

Muy buen video . Excelente descripción

[@nicojimenez1736]

Harías un vídeo sobre el bmp-3m y otras versiones?

[@0JoelValdes0]

DISEÑADORES : vamos a ponerle motores eléctricos a la torre para evitar tener líquido hidráulico inflamable que pueda ocasionar una voladura catastrófica si impacta algo en la torre.🤓 TRIPULANTES: Y también añadieron protección a la munición cierto?🤨 DISEÑADORES: 😐

[@aronalvarado4355]

El Synchronized al subir un video del BMP: Hoy me levante RE loco xD jajajjaja

[@hectorbelmont7593]

¡Siiii! Por fin, luego de 2 meses

[@ElBASADO12]

El Bradley es mas resistente pero es mucho menos anfibio que el bmp3.

[@javier8341]

Y mucho menos poder de fuego

[@fedepreguntame4237]

Caaaada día que entro a tu yt lo primeeeero primero que veo es si hay un trabajo tuyo

[@EsbirroImpio]

Gracias por el video, es algo como todo lo quería o no quería preguntar.😂

[@lokithor1139]

Hola, faltan mas likes, para seguir teniendo a Sin aqui en youtube.

[@NACHOOFF]

y para la plebe que hay? Tremendo videazo Tio Sync

[@Natan_Oliveira.]

¿También se eliminó el vídeo de más de tres horas sobre MBTS británico debido a derechos de autor?

[@Synchronizado]

Si porq tenia el mismo video

[@Natan_Oliveira.]

@Synchronizado Gracias por responder mi pregunta

[@Saturno-X]

Épico

[@enriqueacosta6544]

chat gpt basado xd saludos desde mexico

[@genki5311]

Empiezo a pensar que te gustan mucho los vtr

[@WikipediaMilitar]

Alguien me puede explicar porque el armamento Occidental es tan caro porque el Leopard 2A8 ronda en los 20 millones la unidad mientras el T90 M 5 millones y la mala costumbre de los países europeos de solo ahora tener 200 MBT que así piensan combatir con 200 mbt contra Rusia

[@patriorostica]

Habla de la forma de llamar cosas rusas GRAU porfa

[@Synchronizado]

Bueno

[@cesarcardenas3893]

Muy armado, lastima la precisión. Yo lo hubiera artillado con un cañón principal de 57mm doble propósito, una ametralladora de 14.5mm doble propósito, una coaxial de 7.62mm y un mortero de retrocarga interno, y los ATGM externos

[@ivanalfaro9287]

Entonces el BMP no es malo, es más, es muy bueno Simplemente la guerra de Ucrania está siendo muy intensa? O lo rusos no se aplican bien?

[@Synchronizado]

La guerra de Ucrania es una guerra convencional de alta intensidad, es normal que cualquier cosa sufra, pero juzgar si a algo le va bien o no escapa del alcance de la informacio y esta sujeto a fases, por ej. Excalibur de 155mm muy bueno al principio, luego se degrado a una efectividad menor del 10% creo, eso la vuelve mala.

[@ivanalfaro9287]

​@@Synchronizado Gracias por la repuesta, esa información es bastante interesante de analizar

[@danielpinopena4774]

🤗🤗🤗👍👍🇻🇪🇻🇪💯

[@ronin47bis]

Letalidad...pero para sus ocupantes.

[@alexbienymal9666]

Es tan bueno que es malo, o es tan malo que es bueno😅

[@tobiasgenez717]

No sobrevivie a un 20mm plortable

[@javier8341]

Ninguno lo hace, un bradley tampoco, el marder si

[@ivanurreta5889]

ataud.

[@jorgeherrero2854]

una basura de vehiculo mal diseñado y peligroso para sus ocupantes

[@dongato3161]

seguro? para el poco blindaje que tiene, resiste bastante y su objetivo es atacar.. no aguantar.

[@ElBASADO12]

El Bradley resiste más Pero sin equipamiento adicional no flota en ningún lago o río.

[@BenjaminBarrera-n4f]

​@@dongato3161pese a que no estoy en desacuerdo con que atacar es el objetivo durante el ataque te tragas tiros y no se a visto bmps 3 con tanques frente lo que lleva a qué se coma los impactos de rpg's por ejemplo, cuando tuvieron que meterle apds por el Bradley. A lo que quiero llegar es que si bien es un vehículo ofensivo las pocas/os blindaje y medidas con respecto a la munición son lo que lo hace peligroso.

[@pabloadrianarredondoguzman5570]

No porque lo veas volar igualmente de sencillo por un dron como los tanques ucranianos y rusos es malo. El BMP es una contraparte del Bradley tiene futuro. Lo que sucede es que se tiene que replantear su diseño. Cómo se hizo con el Bradley que se retiró la capacidad anfibia por protección (durante el diseño). Hay que volver a la mesa de diseño en la que decidir si agregar blindaje o buscar que tenga capacidad anti dron que es lo que ambunda por cientos.

[@dongato3161]

@ es un blindado creado únicamente para atacar por las fuerzas aerotransportadas, necesitan mas poder de ataque que blindaje.

[@pedrojesussantandermiranda2285]

Ese vehículo vuela genial 😅