EL CASO RICARDO MORÁN BIEN EXPLICADO

[@michaelmendozatello394]

Sencillamente, bien expĺicado. Felicitaciones, Hugox. Cuando estudié Derecho de Personas analicé este caso y llegué a las mismas conclusiones que tú. Me sorprende que sin ser abogado o estudiante de derecho, llegues a ese nivel de entendimiento sobre el caso.

[@resurrected2038]

Mal explicado ,porque él piensa que se trata de dar o no dar el nombre de la madre en algún registro, cuando la cuestión era en si existe o no existe madre para esos seres. Además es que el hecho de que alguien no tenga madre ,pues no es un derecho ni legal ni natural.

[@resurrected2038]

9:19 Además ese ejemplo está muy mal planteado a simple vista, pues compara el hecho de que alguien sea abandonado por su madre 😂, en ese caso el abandonado sigue teniendo madre a la distancia ,la madre sabe donde está su hijo ,puede al pasar de los años buscar ,indagar ,y hallar otra vez a su hijo, así no lleve su apellido o no lo hayan registrado con su nombre. O su hijo puede buscarla a ella. Osea madre existe. En el caso de morán ,el mismo padre se encargó de que madre no exista y no haya ni esa remota posibilidad. Hugox está perdido y pretende meter la idea de que las ideas religiosas son las que se oponen al jurado de yo soy, cuando en realidad son los derechos humanos básicos los que se oponen. Por eso hasta hoy ,ese "derecho" ,solo se aplica a muy pocos países o estados.

[@AntonioLeyva-nw7qo]

​@@resurrected2038... Su respuesta es la mejor ... Para mí esos trabajos de donación de óvulos o esperma y vientres de alquiler son la causan daño a los niños caprichos de mujeres que se sienten autosuficiente y lo mismo con estos gays que ellos no necesitan mujer pero un niño necesita padre y madre para su formación

[@thelifesampler]

​@@resurrected2038excelente respuesta pars desenmascaran al chugox con su pensamiento tirando para pr0gr3. Y con su comentario mas que claro queda que es ateo o que se volvio.

[@silviaromero5260]

Debes volver a estudiar porque un buen abogado sabe y entiende que nadie está ni debería estar por encima de la ley.

[@alianespinoza4087]

Hugo cada día te admiro más la forma de explicar y ver las cosas técnicamente, soy Peruano radicado en Argentina y la verdad te sigo con mucha admiración!!! Saludos.

[@angi3574]

En serio PTM!!! Todo lo que ha dicho es faltó a la verdad, Bueno siempre encontramos analfabestias,es común en el Perú.

[@jameszr1995]

Yo tbm lo admiraba. Luego que vi como jugo sucio con un entrevistado ya menos pero eso no deja que sea un buen comunicador.

[@oscarayala2556]

Yo no 👎👎👎

[@escuchapee]

​@@jameszr1995tu opinión malaleche felizmente no tiene importancia

[@camilodiaz1521]

​@@escuchapeeHabla el borrego que no cuestiona nada . Hugo solo da su opinión sobre diversos temas , a veces se equivoca, no es dueño de la verdad y fue fan del Lagarto y voto por Castiburro.

[@RubyGraciela]

Gracias por tu excelente explicación. Me agrada que haya jóvenes así como tú que puedan aportar para que sepamos más.

[@silviaromero5260]

Lo único que no te dijo es que aunque sea para él algo tan sencillo nadie está por sobre la ley ni la constitución. Cómo dijeron los tribunos: por el momento la ley no contempla esos casos quien sabe más adelante... eso no cierra la puerta, sino todo lo contrario.

[@milethcampana8128]

​@@silviaromero5260justamente por no haber nada mayor a la constitución es q ya les dieron la nacionalidad a los niños, porq en la constitución dice q el derecho del menor es lo q debe primar por sobre todo.

[@luisleguia8297]

Muy interesante el tema, como todos los temas que tocas mi estimado Hugo, ahora es un tema muy dificil, porque la interpretacion, no solo debe ser LEGAL , sino tambien SOCIAL e aunque una interpretación MORAL y todo generado por el capricho de hacer las cosas como le da la gana, a una persona sin tomarse el trabajo de estudiar e investigar todos los procesos, en todos los campos, y en este caso de incluso los paises que estarian involucrados, Ricardo Moran, a causado todo un caos, al hacer esto de la forma mas compleja posible, seguramente por cuestiones de algun tipo de complejo o miedo, o simplemente un capricho criollo, muy comun en el PERÚ, por lo mismo que aparece la corrupcion en accion

[@Raizabenamor447]

7:38 Vi un caso en Perú donde un hombre se enteró algún tiempo después de que su hijo no era suyo, pero perdonó le infidelidad, la mujer le dijo que nunca lo demandaría por alimentos. 11 Años después se separaron y la mujer sí lo demandó por alimentos y ganó, porque la ley dice que solo se tiene unos días para renunciar a la paternidad en caso de no ser padre biológico 😅 pero precisamente porque en el caso decidieron que DEBE PRIMAR EL INTERÉS DEL NIÑO! Puedo buscar el caso. Lo tengo guardado

[@evansescobar7751]

Pase link porfavor

[@cesarsilva5052]

Tremendo cachudo

[@juanvilela5765]

​@@cesarsilva5052ósea que no era tu papi 😢 y tu mami lo demandó por alimentos... Que pendex

[@cesarsilva5052]

@@juanvilela5765 No entiendo tu estupidez, seguro como eres del "otro equipo" te sientes afectado

[@tododrywall6730]

Estimado cuando reconoces un niño no hay marcha atrás sin excepciónes. Fin.

[@juancarlosayalamarin7508]

El señor Morán sabia en antemano lo iba hacer, lamentablemente si los pequeños pagan por la decisión de aquel padre que desea cumplir su deseos , esto da pie a que se armé un precedente una jurisprudencia a futuros casos que podría afectar la estructura familiar según conocemos. Gracias por el espacio de poder dar mi opinión.

[@lilianaramos4715]

La estructura familiar como se conoce o la más común, es la monoparental. El que él pueda registrar a sus hijos de la misma forma no distorsionaría la supuesta "imagen" de familia.

[@juancarlosayalamarin7508]

@@lilianaramos4715 Se respeta tu opinión . Pero esto va más aya que solo registrar a su hijos del señor Morán como Peruanos no puedo tomarlo como cualquier otro cosa según los acontecimientos , disculpa mi sinceridad el tiempo dará razón a cualquier comentario que podamos hacer .Pero esperemos se llegué hacer lo mejor para los pequeños.

[@clarybellarodriguez228]

Mejor explicado con manzanita no puede haber, gracias Hugo por darte el tiempo de investigar estudiar y hablar del tema porque he visto que muchos no saben y opinan o critican sin saber.

[@riccardoriva6183]

¡Qué bien que vos entendés mediante "manzanitas", eh! Este señor del video solo hace lo que vos podés hacer: INVESTIGAR. ¡Vamos señora! Vos también lo podés hacer. Igual se reconoce lo que este señor realiza, eh!

[@oscarayala2556]

😂 Pero su estudio o razonamiento se inclina hacia lo que busca Moran, eso no es objetivo 👎👎👎👎

[@riccardoriva6183]

@@oscarayala2556 ¿Y cuál es el "objetivo", señor?

[@oscarayala2556]

@@riccardoriva6183 NO SABES LO QUE SIGNIFICA "SER OBJETIVO"?? Triste tu vida Castisonso 👎👎👎👎 Lee bien el comentario antes de preguntar 🤦🤦🤦

[@riccardoriva6183]

@@oscarayala2556 jajaja Mirá lo que responde este señor que es tan cobarde respondiendo por INFOBOX. Aquí va: "NO SABES LO QUE SIGNIFICA "SER OBJETIVO"?? Triste tu vida Castisonso 👎👎👎👎 Lee bien el comentario antes de preguntar" (sic)... jajaja Entiendo que esta pobre gente, con mentalidad negligente y mediocre, pues, ESTÁ AQUÍ SOLO PARA AGREDIR, eh! Ese es su "objetivo". Si lo dudás, pues, solo necesitás revisar, nuevamente, la enfermiza reacción o respuesta a mi comentario de este señor. ¡Esta gente no te argumenta! ¡Solo te agrede, eh!

[@celicearaujo2350]

Estimado Chugox, ya desde antes te sigo, pero en esta ocasión debo hacer algunas acotaciones a tu video: en el Perú respecto al alquiler de vientre, al igual que la venta de órganos no se permite, por otra parte, el ejemplo que brindas sobre que te dejen un niño en la puerta de tu casa, lo primero que se debe hacer es reportar a la policía, y en el caso desearías quedarte con el bebé encontrado, el procedimiento es la adopción. Por otra parte lo que describe el articulo mencionado en tu video, que permite a la madre registrar a su hijo, sin dar el nombre del padre, son una de las ultimas modificaciones a ese articulo, pues anteriormente, el padre era quien iba a registrar al bebé, claro que debia dar el nombre de la madre, posteriormente se le otorga a la madre el derecho que ella misma pueda registar al menor, e incluso poder indicar quien era el padre, eso viendo el interés superior del niño, y los muchos casos de madres solteras y los largos procesos de reconocimiento. Para permitir lo que el Sr. Moran esta solicitando se tiene que modificar la norma, pues no es un caso de discriminación por orientacion sexual, sino un tema normativo. Saludos

[@luimesord]

Y en el caso que haya una nota que diga "Hola Juan este es tu hijo, cuídalo" Y Juan se hace una prueba de ADN y si es su hijo. Cómo podría adoptar a su propio hijo? Cómo podría dar parte policial si supuestamente Juan si quiere cuidar y alimentar a su propio hijo.

[@milagrosrocioquispefernand492]

No acotaste nada...😢

[@celicearaujo2350]

@@luimesord en el caso que planteas también existe un vacío legal, sin embargo; consideró que de plantearse judicialmente el caso, se podría usar como argumento el interés superior del niño, respecto a su identidad, derecho reconocido constitucionalmente, y que por ser la constitución una norma de mayor rango, las normas que se oponen a ella podrían ser "inaplicadas" para el caso en particular, debiendo posteriormente ser modificadas. Otra cosa importante es que la prueba de ADN jugaría un papel principal.

[@yasmincovenas2421]

en el video se explica que se podria inscribir a los niños si dieran el nombre de la madre, si a un hombre le dejan a su hijo en la puerta solo necesita identificar a la madre. Las leyes en Perú con sus deficiencias estan hechas para que los niños tengan padres, en EEUU estan hechas para que los padres tengan hijos. Son distintos enfoques@@luimesord

[@abrahamgr7872]

@@yasmincovenas2421 lo q el da es solo un ejemplo remoto, algo impensado q nunca se daría ya q cuando está ley se creo en el 93 la genética estaba en pañales y pensar a hombre por si solo pudiese tener hijos era algo imposible de darse, cosa contraria de una mujer, q por ahí se va de fiesta y se termina encamando con varios hombres en una noche y sale embarazada y no conoce el paradero de ninguno de ellos , bueno la mujer en ese caso no puede dar el nombre del padre y son cosas q pueden suceder y por eso quedó amparado en la constitución, pero ahora en el 2023 cuando se sabe q un hombre puede ser padre sin la nesecidad de tener una mujer o la constitución debería ampararnos, así como están amparadas las mujeres

[@2575575]

Es un capricho y una vanidad de Morán solo por ser papá, eso no quita que le puede dar una vida espledorosa a los niños, quién somos nosotros los adultos pensantes para decidir y reprimir a unos niños que no puede decidir, de tener a su madre, de celebrar el día de mamá en su escuela, de ser amamtados por su progenitora y tener una familia cotidiana como cualquier persona. Mucha gente puede estar en contra de mi opinión, pero soy huérfano desde que tengo año y medio, fue un sufrimiento no tener mamá y que mis amigos si los tengan, me volví ateo, maldecí a Dios cada día de mi niñez en el colegio. Todas las canciones a mamá me hacian llorar como las de Leo Dan o una Carta al Cielo de Lucha Reyes. Morán es feliz sí!, tiene dinero sí!, pero eso no comprará la felicidad de esos niños cuando pregunten por su madre. Cada día la sociedad se corrompe y se descompone más.

[@DanithzaCalderonMallqui]

De acuerdo contigo!!

[@edstevan]

Mi tesis de Lic. Fue sobre maternidad subrogada y adopción excepcional, justamente el hay una sentencia del TC, tiene como nombre adopción excepcional, pero en ese caso el nacimiento se dio en Perú a través de un alquiler de vientre y fallan a favor del padre pero el detalle es que el padre estaba casado y quién presta el vientre era un familiar. En esa sentencia resuelven en base al: INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. En ese caso está complicado con Ricardo moran y no sólo es en este caso de paternidad, sino en los matrimonios del mismo género. No se permiten en Perú, la legislación es clara, si la ley no contempla, se tiene que dar paso a la interpretación. En este caso si él es el papá biológico en USA. Deberían de tener los niños su nacionalidad por parte del padre. LO QUE LA LEGISLACIÓN PERUANA BUSCA ES PROTEGER A LA FAMILIA, PADRE Y MADRE SON LA BASE PARA LA FAMILIA DESDE UN ASPECTO BIOLÓGICO, DESCARTANDO LA IDEOLOGÍA. Así es. El TC ya se ha pronunciado es la casación 563 - 2011, adicto excepcional, en un caso de alquiler de vientre.

[@Juancarnat]

Pero igual la legislación no se ha actualizado. La realidad es otra, el concepto de familia ya no es mamá, papá e hijos, las familias monoparentales existen y han existido desde siempre. Los conceptos de familia, madre y padre deberían ser revisados y actualizados.

[@d.wt.g9390]

La leyes están desfasadas y con muchos vacíos, acaso no se puede proteger proteger a la familia tradicional y convivir con los distintos tipos de familia

[@Juancarnat]

@@d.wt.g9390 no, porque sería discriminatorio, todas las familias deberían estar protegidas por la ley, no solo la familia tradicional.

[@d.wt.g9390]

@@Juancarnat pero ya que ni siquiera hacen el mínimo esfuerzo de dar los derechos mínimos a esos niños q tiene solo al padre al menos q lo acoplen , estado desfasado y de leyes aún más viejas

[@Juancarnat]

@@d.wt.g9390 esperemos que el TC se pronuncie, a favor o en contra, pero que al menos dé su posición, de igual forma no es la última instancia. Para un país tan conservador como el Perú, es un avance que al menos se discuta el tema, ¿es suficiente? No, pero es parte de un largo camino.

[@BietoDodoria]

Mi padre no me reconoció hasta los 8 años, y eso fue porque una de mis tías lo engañó para que él se acercara a las oficinas y firmara... siempre tuve su apellido, pero creo que ni hacía falta tener un apellido demás, pero bueno, a seguir...

[@georgewilliamgutarracampos6262]

Un amigo del colegio nunca conocio a su padre, de hecho cuando le pregunte una vez me dijo que no lo necesitaba, como eramos adolescentes no me atrevi a preguntarle más al respecto. Al parecer su primer apellido era el materno; pero siempre me causo duda su segundo apellido que era "Lyon", siempre me quedo la curiosidad de saber si su segundo apellido era el apellido materno de la madre o era un apellido inventado. En mi caso soy de familia monoparental pero de Padre, no de madre aunque llevo los apellidos de ambos.

[@resurrected2038]

OK, pero tenías padre a si no te reconozca o así no quieras aún encontrarlo por allí andando ,pero en el caso pelao morán él anuló la madre para siempre desde que eran zigoto. Eso tan simple no entiende el tal chigox.

[@BietoDodoria]

@@resurrected2038 el asunto es que la señora que hizo el servicio de alquiler de vientre no quiere nada que ver con los hijos del cabeza de rodilla, y eso en EEUU está regulado por ser derecho de la otra señora... pero en cambio en Perú no, en Perú se exige que sí o sí esa persona tenga que ver con su apellido, no debería ser así, debe respetarse el derecho de la otra señora, derecho a que no tenga que vincularse con esos niños, o en todo caso se le debe poner ambos apellidos del padre, osea GianMarco, digo R. Morán... No estoy a favor de que se haga ese tipo de servicio, pero es que así es como las parejas infértiles han logrado tener hijos, escuché de un rumor sobre un proyecto para obtener úteros artificiales, ojalá sea cierto y se pueda... de hecho eso fue lo primero que pensé al leer un exitoso experimento en el que generaron embriones de ratones machos a base de sus células madre (y llegaron a ser ratones adultos y sanos), esto ayudaría a parejas infértiles y parejas no hetero, el dilema era que sí o sí se necesitaría un vientre de alquiler, pero si quizás es posible la obtención de úteros artificiales, en verdad sería genial...

[@moniksalas275]

@@resurrected2038 EL no anuilóa la madre, parece q no entiendes tu que es un vientre subrogado o vientre de alquiler...

[@resurrected2038]

@@moniksalas275 parece que muy poco te expresas y nadie te entenderá. "Vientre en alquiler" o "maternidad subrogada", su propio nombre lo dice. Es como que me digas ,"tú no entiendes que son los parques de diversión". Ahora, si morán no anuló la madre, quiere decir que tú sabes quién es. Danos su nombre, ¿será Doña Josefa, Agripina del Arce? Díganos a la comunidad quién lo es.

[@bjotut]

Tengan en cuenta que no se esta cuestionando el metodo utilizado (vientre subrogado), sino que un varón, no pueda inscribir solo a su hijo cuando la madre si lo puede hacer. Son casos pocos comunes, pero existen similares al ejemplo que dio hugo.

[@K.r.n27]

En realidad sí se está cuestionando eso, el usar a la mujer como una cosa que no debe tener , al final del parto, ningún enlace con el niño después de haberlo llevado 9 meses en el vientre, además que muchas de esas mujeres están sometidas por mafias y las tienen así, alquilando y alquilando.

[@bjotut]

@@K.r.n27 no está en discusión el método, lo que está discusión es que no puede inscribir a sus niños solo como padre, porque el código civil solo menciona a la madre, quedando un vacío legal.

[@K.r.n27]

@@bjotut Sí está en discusión, justo ese es el punto, porque una pareja de esposos con problemas de fertilidad en el Perú sí puede recurrir a técnicas de reproducción asistida siempre y cuando se conozca la procedencia de los gametos usados, es decir, tienen que ser de la pareja de esposos (no se permite la donación porque el niño tiene derecho a saber quiénes son sus padres y por otro lado, se puede prestar a que haya trata de personas atrás de esas "donaciones"), además de eso es la misma madre a la que le implatan el feto, como no ocurre en el caso de Morán. Lo de inscripción sólo del padre debería estar más claro sí (y tener requisitos que prueben que es el padre) pero en el caso de Morán no aplica pues él desde el comienzo acudió a una técnica donde no se puede saber el nombre de la madre y la realizó con las leyes de USA, nosotros no tenemos por qué estar supeditados a lo que ellos aceptan o no en su constitución. Así que sí, sí se está discutiendo el método por eso no los puede registrar acá. Igual esos niños tienen nacionalidad estadounidense, son como cualquier niño extranjero que viene a vivir al país

[@bjotut]

@@K.r.n27 vuelvo a repetir el método no está en discusión porque aquí (Perú) no se realizó el procedimiento. La monofamilia está permitido en Perú o prácticamente ya existen y existirán siempre esas familias, ya sea que el niño no conozca a la madre o padre. La discusión es que no puede inscribir en el RENIEC porque hay un vacío legal del código civil que tiene que ser llevado a la interpretación. Ahora, vuelvo a mencionar que no está en discusión el método, porque si una madre abandona al niño y solo el padre quiere ir a registrar al niño TAMPOCO va a poderlo el sólo. En cambio la madre sí.

[@libertyqa1558]

Al parecer no entendiste

[@rauluriarte5926]

Para mi este caso es muy delicado, en una sala de partos una madre grita por que le robaron a su bebe, como se ha favorecido a que los hombres puedan registar sin dar el apellido de la madre no creen que se les estan facilitando un porton abierto a los secuestradores de niños para traficarlo? Nadie se pone a pensar que es una llave seguro para que desaparescan mas niños??

[@SPKBLUE]

Y lo mismo aplicaría para la mujer, que llegue a registrar a su hijo sin necesidad del padre, siendo este un bebé robado. Es bien difícil registrar un bebé robado, para empezar el hospital te tiene q dar un documento de nacido vivo, con esto el padre recién puede hacer el registro. Las madres solteras hacen esto todo el tiempo y nadie dice nada. Ahí hay discriminación. En definitiva la ley debe de adaptarse a los tiempos, es una norma muy antigua. Y ahí recién aprovechar en poner los candados para los temas extremos, candados q ahora no existen, x hechos q no existían hace tiempo.

[@giovannicasanova6885]

@@SPKBLUEno necesariamente un bebé robado, puede ser el mismo bebé que el padre simplemente decide inscribirlo (mientras la madre se recupera del parto) sin dar los datos de la madre para así él poder decidir por el bebé sin importarle lo que opine la madre. Es abrir una puerta muy grande en un país donde siempre, por regla general, se busca hacerle trampa a cada ley terminando así desvirtuando el propósito de la misma para la cual fue concebida esa ley. No lo sé, es un debate largo el que se tiene que hacer.

[@capolaya]

Del padre se presume, de la madre se puede afirmar con certeza.

[@lojanplay93]

La mamá, no quiere porque ella presto su vientre, pero al registrar sus hijos te diría obligaciones como madre, eso es lo que no se quiere.

[@simong0707]

Este ejemplo pasa todos los días. Son las mujeres que se roban a las bebés.

[@eduardogarcia1940]

Lo que haga una persona homosexual con su vida le atañe solo a ella,pero no tienen ningun derecho a reventarles la vida y hacer un escarnio de la vida de esos niños solo porque quiere lucirse,mostrar su supuesta superioridad y zurrarse en las leyes del país.

[@OGarciaGarcia]

Me parece injusto que una madre pueda inscribir a sus hijos sin dar el nombre del padre y que un padre no tenga ese mismo derecho. Prima el derecho de los niños y deberían darle la nacionalidad.

[@malasada4718]

Y donde está el derecho del niño a tener un padre y una madre? Ese Pelao no ha pensando en las consecuencias psicológicas de los niños al crecer sin una madre

[@isami22]

Esos niños podrán ir a más sesiones de terapia qué lo que tu podrías

[@Nicv9vx]

Es más seguro por el lado de la madre, cualquier señor podría secuestrar niños o matar a la madre e inscribirlos sin saber su origen exacto. En cambio la madre por obvia facultad y prueba de que sea suyo está protegida.

[@malasada4718]

@@isami22 Na, ese Pelao va a meterles basura ideológica a sus hijos para justificar cualquier tontería. No me sorprende de alguien que usa a sus hijos para un lobby degenerado

[@mufasamohamd8958]

@@malasada4718 Apoyo tu pensamiento y por eso mismo, tambien pienso q a las madres solteras, el Estado les deberian quitar sus hijos y ponerlos en orfanatos ,pq esas mujeres de mrd no saben cuidar a sus hijos y prefieren ser mujeres q madres, dejando a sus hijos a cuidado de algun familiar o extraños

[@XsrodrigosX]

Parece que la gente que comenta aquí solo vio el video los primeros minutos… que falta de respeto para Hugo :/ Aunque así tremendo video ilustrándonos el panorama 👍🏾

[@thelifesampler]

Ilustrando amebas como es de costumbre el chugox tibio jamas menciono las fallas primordiales de las leyes y hablo de la moral como algo meramente subjetivo. Que el estado permita que solo una madre o un padre pueda omitir a uno o a otro por elecccion propia no solo esta mal legalmente sino que tambien moral. La unica manera en que un padre o madre pueda inscribir a sus hijos el solo es cuando este niño haya sido concebido con el total desconocimiento de la madre de con quien lo tuvo.

[@d.wt.g9390]

​@@thelifesampler ya apareció una por aquí , tranquila no te vaya a subir la presión

[@thelifesampler]

@@d.wt.g9390 ok aliade

[@Leonardo_WS-io3qr]

En realidad es una muy mala explicación del caso Morán, porque compara a niños abandonados que tienen madre a la distancia ,con niños que jamás hallarán a su madre ,porque su padre se encargó a base de dinero anular todo rastro por la eternidad.

[@d.wt.g9390]

@@Leonardo_WS-io3qr ya pero no llores

[@luismanuelgomezguevara2138]

Excelente video Hugo, todo desde el punto de vista legal, mostrando los vacíos legales que existe y que necesitan ser regulados, me quedo con 2 puntos tuyos, todo niño necesita ambos padres y toda persona merece una identidad.

[@tatianar.s.4420]

Dices que todo niño necesita ambos padres ok, pero y que hay de las mujeres que tienen q inscribir y criar solas a sus hijos xq el papá se largó y ni un sol ni se acuerda de los niños? Dónde están los DOS padres ahí? Y son Miles de casos de mujeres así, solo q como es tan común lo han normalizado, pero si es un hombre se escandalizan.

[@luismanuelgomezguevara2138]

@@tatianar.s.4420, me refiero a un contexto ideal, los niños necesitan a ambos, desgraciadamente muchos niños pierden un padre a veces por razones biológicas y otras sufren el abandono de uno... pero con prueba de adn están obligados legalmente a asumir su paternidad

[@facuriofl]

Con la prueba de ADN y una denuncia policial, solo se asegura un monto económico para la manutención del menor. El niño necesita el amor y el cuidado de las personas que asumen como tutores o padres del niño. En algunos casos, estos tutores son los padres biológicos y en otros no. Afirmar que los padres biológicos son necesarios en un país donde imperan ideas machistas e hijos no planificados es penoso. Lo que hace falta, reitero, es que los que asuman como el papel tutelar lo hagan con responsabilidad, amor y comprensión.

[@resurrected2038]

​@@facurioflpero si no le aceptan a pelao su pedido será lo mejor ,pues no es justo que a los demás peruanos le quiten la madre desde que son feto ,solo porque "existe amor en otras personas". Algo fantasioso tu argumento.

[@facuriofl]

@@resurrected2038 No esperaba que me respondiera un troll. Pero como como no has contradicho mi argumento, al menos con fundamentos. No tengo más que decir, salvo que no has defendido con inteligencia ni siquiera tu propio punto de vista.

[@DiegoALeon-cc9op]

Opino que en una familia, hayan ambos padres, solo este la madre o solo este el padre, los hijos deben recibir amor y condiciones dignas para vivir. A mí me importa un comino los conservadurismos, cuando existen padres q no tienen ni para manterse a sí mismos y tienen 4 hijos o más, cuando hay madres solteras que están atrás del padre para q les pase la pensión y el padre es un irresponsable q se la pasa haciendo más hijos, que hayan padres q se han quedado solos con sus hijos y la madre por ahí haciendo su vida. Hay niños que viven con sus abuelos y se crian con ellos, por miles de circunstancias, y la ley le otorga a esos abuelos la potestad. Por qué Morán, que en primer lugar, es padre de esos niños, en segundo lugar, nació acá, y quiere que sus hijos crezcan acá, se identifiquen con su país, y en tercer lugar, tiene las condiciones para que esos niños tengan una buena calidad de vida, no puede obtener la nacionalidad para sus hijos y que vivan en Perú con su padre.

[@leonidushinahua4169]

Los casos que tu pones son casos que se dan como abandono y estan cubiertos por normas aunque aun que puede haber algunos vacíos. Lo de Moran en cambio no es abandono, fue un negocio y eso no existe en el Perú. El fondo de Moran es otro. Lo que le pasa a esos niños es solo culpa de Moran.

[@DiegoALeon-cc9op]

@@leonidushinahua4169 Estoy respondiendo a la pregunta del vídeo, que era opinar sobre lo justo. Lo justo, es que esos niños obtengan la nacionalidad peruana porque su padre es peruano. La tecnología ya avanzó, como el caso de Morán podría existir otros de hombres heteros o no, que quieran engendran sin tener una pareja, y la ley debe avanzar a la par para reglamentar estos avances tecnológicos.

[@chavalesebas]

Ojalá las leyes cambien y sean como en Estados Unidos

[@nilo8150]

ESCUCHA BIEN NO NACIERON A AQUI EN PERU LOS HIJOS DE MORAN

[@LeonPajuelo]

​@@chavalesebascomo el comprar armas en el supermercado, claro que sí.

[@1Harutodaska1]

Gracias señor Hugo siempre dando a detalle el caso se lo agradezco mucho

[@luisvela3838]

Una de dos: o el Sr. morán no fue bien asesorado antes de iniciar toda esta aventura, o no le importaron las consecuencias...

[@davidrodriguezmego7957]

eso esta demás, estos casos por naturaleza o por fuerza sirve para llenar los vacíos legales, fuera opiniones ideológicas, no habría problema en inscribir a los niños, claramente hay un sesgo ideológico de parte de los magistrados. el caso de moran(a fuerza) solo llena un vacío legal, tarde o temprano se va tener que llenar.

[@pattm5492]

Crees que un tipo con él iba a hacer las cosas sin saber??? Al contrario, lo ha hecho SABIENDOLO, pero su ego es más grande al desafiar las leyes usando la manipulación emocional y el victimismo. Tampoco lo veía adoptando a un niño de Puno, Iquitos o Huancayo. Nooooo, el señor se fue a EEUU, le dieron un catalogo y ahí compró los óvulos

[@JoseluisPC]

DiegoRodriguez, Los hijos de Morán sí pueden obtener la nacionalidad peruana, pero que deben hacerlo por otra vía, como la opción de tener residencia en Perú. Es que Morán es activista LGBT 🏳️‍🌈, y lo que intenta hacer es crear un precedente para que los hombres gays puedan tener hijos así de fácil; cuando sabemos que esto es un tema controversial en el país, porque la sociedad peruana es conservadora y se opone fuertemente a esta clase de familias monoparentales, porque sino van a proliferar las familias de padre gay, ¿cómo van a crecer esos niños sin la imagen femenina y masculina? No es mi postura, es el debate, y Morán el pendejo se lo quiere saltar sin más.

[@bichointoxicado]

​@@JoseluisPCa con razón pues no sabia eso. Nada que ver .el mundo estaría de cabeza .ya mucho perturbado

[@Krolowie14]

yo creo que lo segundo, agregando que quiso seguro ser un precedente para futuros casos similares y que ganaría en el intento.

[@carlosalbertoariasavila8646]

En el peru tambien esta el problema de las herencias. Uno puede dejar herencia a cualquiera pero puede ser observada por parientes que nunca se preocuparon por la persona que da la herencia

[@SUBTITULOSXFERCHO]

Es que si lo piensas, no importa quien se preocupo más o menos. Busca definición de herencia, es lo que deja los padres a sus hijos. Y todos tienen el derecho de recibir. Así pienses que no merece la herencia porque no se preocupo y cosas así.

[@andrecardenas340]

​@@SUBTITULOSXFERCHO depnde de la persona pueden dejar herencia a la madre, padre, pereja o hermanos la ley debe proteger a la persona que sea heredada elejida por la persona que heredo.

[@v1ctor2012]

@@SUBTITULOSXFERCHO eso siempre existió , es la condición de hijo indigno y con eso dejabas al hijo en la calle , las herencias la puedes dejar a quien se te de la gana,

[@by_me]

Tienes q redactar tu Declaración y solo dispones de un 30% para disponer libremente.

[@thelifesampler]

​@@by_me😮😮

[@menugourmetdeflororihuela7779]

Me atrapo la información, me agrada tu trabajo, y me gustaría casos como este donde hay vacios legales. Muy interesante, además el ruido en las redes sociales como éste aporta a un cambio. Éxitos, soy una fan

[@K.r.n27]

No hay ningún vacío legal el Perú tiene su Constitución y no tenemos por qué supeditarla a la USA. Allá sí se puede hacer eso y ya los reconocieron como ciudadanos estadounidenses.

[@juancarloscardenasvalencia1382]

Los niños tienen nacionalidad norteamérica, no se le está negando. Si abandonan un niño, lo entrego a la policía, no puedo criar un niño solo porque lo encuentro. Las madres tienen la posibilidad de no dar el nombre del padre, porque se puede dar el caso que sea producto de una violación y no sepa el nombre del individuo.

[@mateo_65_569]

​@@K.r.n27y nótese que son unos cuantitos estados de USA, donde se practican legalmente. Otros estados solo reconocen y en otros están totalmente prohibidos la gestación subrogada.

[@eder_omar]

En conclusión, morán debió informarse bien antes de hacer eso, pensar que las leyes de EEUU se aplican en el Perú es un error grave, las leyes siempre van a beneficiar a las madres que a los padres y porque por el simple dicho *MADRE SOLO HAY UNA*

[@pilaribazetta2262]

Felicitacionrs Hugo Chogux, por su claridsd al exponer, este tema tan controversial. UN SALUDO.

[@pcordova18th]

Que tal Chugox. En una oportunidad pude conocer a una sra que su hijo tenía los mismos apellidos que ella. Ella me contó que su padre tuvo que adoptarlo, ya que como el padre biológico no se hizo responsable, quiso tener su hijo sola, pero en esa época no había el mecanismo legal para una madre soltera de inscribir a su hijo de manera monoparental

[@germancruz9040]

Es bien facil inscribir a los niños, la webada es que el cabro quiere hacerlo como a el le canta su gana

[@shaodk5059]

@@germancruz9040 no viste el video cholo. No es fácil inscribir niños cuando eres hombre y los crías solo, porque la ley tiene un vacío legal que sólo contempla qué hacer cuando una mujer quiere hacerlo.

[@alelangel]

@@germancruz9040 Muchisima falta de comprensión auditiva... jajajaja

[@josephmelgarejo7675]

​@@germancruz9040x las puras Hugox hizo este video entonces 🤡 El vídeo está más que claro... Es más, es la mejor explicación que he visto

[@alfreyh]

​@@germancruz9040 bueno espero que seas casado con hijos y feliz. Pero la situacion es cuando la mujer nunca inscribira a tus hijos imaginate que la justicia haga que tu mamá o tus papas tenga que adoptar a tu hijo para tener tu apellidos. Asi de cagada esta la justicia

[@juancarlosurbinach.9356]

Yo pienso el padre podria registrar a su Hijo solo y darle su apellido dando una prueba que es el padre, presentando una prueba de ADN ya que si bien el caso de Moran es especifico hay Madres que tambien abandonan a sus hijos. lamentablente nuestras leyes estan desactualizadas y solo se rigen en base a la familia Nuclear.

[@komorebi9048]

El problema es que existe esa opción SOLAMENTE para la madre, para el padre no.

[@Leonardo_WS-io3qr]

​@@komorebi9048es que hay una cosa que obvian me parece, un padre sí debería también registrar a sus hijos con sus apellidos ,estoy de acuerdo ,pero que dé el nombre de la madre o que por lo menos no pague dinero y firme contratos para que la madre de unos menores nunca ,pero nunca aparezca esa madre de los pobres desdichados(osea que eliminó toda posibilidad de saber quién es la madre siquiera, peor que si hubiera fallecido). Osea un campesino o cualquier ciudadano con su hijo sin la madre podría registrarlos con su apellido, porque ese menor tiene madre así lo haya abandonado. Pero morán quiere que la figura materna desaparezca del todo a base de dinero ,alquiler de vientre y abusos a menores, porque a todos no les gustaría que les quiten su mamá por toda una vida, peor que el caso de niño abandonado. Osea él pide y paga para que la madre sea = NOTHING o nada. No veo donde está el Derecho allí. Si bien en algunos estados de EEUU está permitido ,él debería estar feliz por lograr lo que quería (si de verdad quería ser padre así, y no usar eso como pretexto para importar leyes), vivir normal y si no lo aceptan en la RENIEC ,no hacerse bolas.

[@komorebi9048]

@@Leonardo_WS-io3qr Es cierto. Sin embargo, no hay nada que se pueda hacer, en caso de fallecimiento pues, se presentan los documentos pertinentes, creo que eso es obvio, pero entiendo tu punto, pero repito, no hay nada que se pueda hacer, exceptuando el hecho de que o bien Morán puede volverse un ciudadano estadounidense o esperar a que los chicos sean mayores de edad y que opten por tomar la ciudadanía peruana

[@pattm5492]

​@@Leonardo_WS-io3qrexacto!! El tema va por ah:í la negación de Moran la figura materna en la procreación de esos dos niños. Él pide regularizar esto de forma legal y al amparo de la constitución pero por otro lado "hizo una chanfaina", un laberinto legal y personal en la obtención de esos niños, sabiendo que en las leyes peruanas eso no estaba validado. Entonces, a mí parecer todo su sustento se cae, sólo por esa afirmación absurda: no tienen madre.

[@JoseluisPC]

Los hijos de Morán sí pueden obtener la nacionalidad peruana, pero que deben hacerlo por otra vía, como la opción de tener residencia en Perú. Es que Morán es activista LGBT 🏳️‍🌈, y lo que intenta hacer es crear un precedente para que los hombres gays puedan tener hijos así de fácil; cuando sabemos que esto es un tema controversial en el país, porque la sociedad peruana es conservadora y se opone fuertemente a esta clase de familias monoparentales, porque sino van a proliferar las familias de padre gay, ¿cómo van a crecer esos niños sin la imagen femenina y masculina? No es mi postura, es el debate, y Morán el pendejo se lo quiere saltar sin más.

[@taniaalarcon2679]

Si se permitiera eso, yo pienso que si tal vez una mujer diera a luz a su bebé y su pareja se lo quita podrá registrar con sus apellidos y llevarlos lejos, y no sé, puede pasar un montón de cosas, ya está bastante trastocada está la sociedad. no debería haber leyes que permitan vulnerar el derecho de las madres.

[@abrahamgr7872]

Y si de los padres, pero ese ejemplo q estás dando nunca se podría dar ya q si lo robaste lo primero q haría la madre es hacer la denuncia del secuestro del bebé y cuando esté intenté anotarlo , inmediatamente sonarían todas las alarmas , así como las mujeres exigen igualdad, nosotros también, la constitución dice q todos somos iguales ante la ley, pero me parece q acá esto no se está cumpliendo

[@juancarloscardenasvalencia1382]

Pueden engañar a la madre, diciendo que el feto falleció, y se podría dar un tráfico de menores

[@sheanlyshorts]

Que estupidez acabo de leer, igualdad ante la ley.

[@farlych6531]

​@@abrahamgr7872... La ley sale sobrando cuando quiere equiparar temas biológicos obviamente un padre jamás podrá parir.

[@abrahamgr7872]

@@farlych6531 exacto un hombre por si solo no puede parir y ahí está el detalle de cuando crearon la ley, nunca se imaginaron q con el paso de los años y los avances de la genética, un hombre podría ser padre sin la nesecidad de parir y es por ese motivo q cuando la constitución del 93 se creo la hicieron orgánica y no estática, ya q con el paso de los años pueda ser modificada sin la nesecidad de una asamblea constituyente y ante un vacío legal, está el deber de nuestras autoridades llenar ese vacío legal en favor de nuestros derechos como ciudadanos y más si hay un infante de por medio, así como modificaron la constitución para liberar terrucos , también se deberían tomar el tiempo de ver más por nosotros y no por su pensamiento ideológico, el mundo avanza y hay q avanzar con el

[@user-qs6li2rk1h]

Se hace tanto lío ese pelao, q los dejé como ciudadanos americanos, para q quiere q tengan la nacionalidad peruana 😑

[@JensonChambi]

Morán puede tener la orientación sexual que él desee, pero de allí, despojar a sus hijas del derecho a una madre y preocuparse más por el derecho a una nacionalidad, demuestra que lo más importante para él es lo que él cree, y no lo que sus pequeñas de manera natural necesitan. En una entrevista él mencionó que, si en un colegio le pregunta a sus hijas por su madre, ese debe ser un mal colegio.

[@maxmq]

Es un padre soltero, la madre no se sabe quién porque el ovulo fue donado, sus hijos fueron concebidos por gestación subrogada. No hay mucha ciencia, por lo tanto legalmente no tienen madre y antes que digan algo; así como las madres solteras inscriben a sus hijos con sus apellidos (importante la mujer SI SABE quién es el padre) sin declarar al padre, Morán hará lo mismo, pero la diferencia que él no lo sabe ni lo sabrá y madre no es quien da a luz que eso es lo que se piensa en Perú y eso debe cambiar.

[@gianfranco.alvaro_a.c]

La ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@karenleiva6527]

Gracias Hugo , que triste que en el Perú este tan presente el sesgo homofobico y no respetan una familia

[@farlych6531]

Lo que debe primar es la salud en general del niño no se le puede privar una madre a esos niños por el simple capricho de un desadaptado.

[@xhion24]

Homofobico fue Moran que incluso siendo lgtb a atacado incluso con sus comentarios a gays y otros que no piensan como su supuesta comunidad. El tipo es un Ideologizado que da mas prioridad a la ideologia lgtb que a otra cosa, y seguro mas que a esos niños que adopto, un comentario suyo que demuestra eso, es cuando le preguntaron "que si un colegio le preguntaba por la madre de los niños, ese no es un colegio.."esas fueron sus palabras, que derecho le da el creer que por su ideologia esta por encima de una institucion, sea publica o privada? es pues un capricho suyo en verdad.

[@gianfranco.alvaro_a.c]

​@@farlych6531La ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@gianfranco.alvaro_a.c]

​@@xhion24La ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@ederfg1492]

HUGO, LO QUE DICES NO ESTAN CIERTO (MINUTO 10:35) Y REALMENTE EL TITULO DE TU VIDEO NO ES COMPLETO (POR NO DECIR OTRA COSA) EN EL PERU LA MADRE ES QUIEN DA A LUZ AL BEBE, POR LO TANTO PARA EL ESTADO PERUANO LA MADRE SERIA QUIEN GESTO A LOS BEBES Y ESTO SE LO SOLICITO LA RENIEC A MORAN, ES DECIR SI SE PUEDE REGISTRAR CON EL NOMBRE DE LA MADRE QUE DIO A LUZ, SIMPLEMENTE EL NO QUISO. TE FALTA AGREGAR ALGUNAS COSAS, LA DIFERENCIA DE QUE UNA MADRE PUEDA INSCRIBIR A LOS HIJOS SIN BRINDAR EL NOMBRE DEL PADRE, SE DEBE A QUE NO SE PUEDE TENER DUDAS DE SU MATERNIDAD YA QUE ES QUIEN DA A LUZ A LOS BEBES, PERO EN EL CASO DEL HOMBRE NO EXISTE REGISTRO ALGUNO DE QUE REALMENTE SEA EL PADRE, EN ESO SE BASA LA LEY PERUANA. LO JUSTO SERIA INFORMAR CORRECTAMENTE Y AMPLIAMENTE DEL TEMA, ES IMPORTANTE COLOCAR EL CONTEXTO DEL COMENTARIO DEL MAGISTRADO Y NO UNA PARTE, QUE ES BASICAMENTE OBVIAR DATOS, ESTO ES PARA QUE LA GENTE PUEDA OPINAR CORRECTAMENTE, DICHO ESTO LA GENTE DE DINERO Y DE INFLUENCIA PIENSAN QUE POR SER "CONOCIDOS" PUEDEN HACER LO QUE SE LES DA LA GANA, SABIENDO MUY BIEN LO QUE PODRIA SUCEDER. NADIE DEBE TENER CORONA, AQUI HAY QUE ACATAR LA LEY Y SI NO ESTA ESPECIFICADO UN TEMA COMO ESTE, ENTONCES LO QUE SE DEBE HACER ES SIMPLEMENTE HACER UN PROYECTO DE LEY Y QUE SIGA SU PROCESO (EL TIEMPO QUE DEMORE) PERO NO APRESURARLO SIMPLMENTE POR QUE EL INTERESADO SE LLAMA "MORAN". A DIA DE HOY EXISTEN OTROS TEMAS MAS URGENTES EN EL PERU. POR CIERTO, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO CON LA LEY QUE SE PUEDE ESTABLECER EN EL FUTURO, YA QUE ESTO ABRE MAS POSIBILIDADES A LA TRATA DE INFANTILES, QUE YA LO HAY EN EL PERU PERO QUE SE INCREMENTARIA SI NO SE ESTABLECE UNA LEY QUE REGULE BIEN EL TEMA.

[@GrandesoloUno]

Exacto pero a chugo se le sale lo progre cada vez que puede

[@evaleonlazaro1380]

Totalmente de acuerdo

[@black31739]

@@GrandesoloUno NA ESTA BIEN, si fuera progre hasta kbros podrían adoptar en Peru

[@percymiranda2990]

Primero, sabes que al usar mayusculas es porque estas gritando, cierto?. Segundo, Moran no da el nombre de quien dio à luz à los bebes porque geneticamente no es la madre. No se utilizô sus ovulos. Hay dos mujeres que fueron participes del nacimiento de los niños. Tercero, No es cierto lo que dices respecto à la certeza de la paternidad ya que basta con una prueba de ADN para corroborarlo, asi al igual que una madre, el padre tendria la opcion de inscribir à sus hijos por su cuenta y sus apellidos.

[@lucasl.7046]

2 cuestiones. Si la madre, ante la ley, es la que gesta ¿que vendria ser la que dono los ovulos? segundo. si la ley dice que no se puede tener dudas sobre la maternidad de una mujer sobre su hijo entonces que pasa si una mujer roba un recien nacido y lo inscribe como el suyo?

[@eloalatrista]

Definitivamente los niños deberían tener su DNI, el problema son los casos posteriores y la validación jurídica de la maternidad subrrogada. Los tribunos saben que no es la manera de modificar el sistema. Caso complejo que nos trajo Morán.

[@nicoleferro9523]

Ojala en un futuro se podría regular de forma adecuada. El problema es siquiera tener iniciativa legislativa y el conservadurismo del Perú no lo permitira por mucho tiempo.

[@silviaromero5260]

Los tribunos no están pensando en ningún futuro porque ese no es su problema. Su único problema es que no pueden violentar la ley porque a un ciudadano con mucho dinero se le ocurre tener hijos en la condición de "vientre de alquiler".

[@silviaromero5260]

​@@nicoleferro9523el tc no es conservador, sino que entienden que ellos no están por sobre la ley. Si fuera posible, el tc aunque no quieran hubieran tenido que ceder. Es una lastima que en el Perú haya gente tan ignorante que no entienda algo tan elemental.

[@joyval7578]

Excelente forma de explicarlo. Pienso que si lo vemos objetivamente fue una lucha que no debió existir porque ese artículo 21 está basado en una sociedad machista de padres abandonadores y que por eso se normaliza el que las mujeres sí puedan inscribir a sus hijos solas y los hombres no. Creo que si Ricardo no fuera gay y solo fuera un padre soltero hetero no habría tanta controversia. Se hizo justicia y tardó mucho lamentablemente.

[@rubenramos7413]

Lo justo.... Uhmmm. Creo que lo justo es que el señor Morán la hizo, tiene que pagarla, es sentido de justicia. Un magistrado, un sistema de leyes con vacíos legales, un país tradicional fastidiado no debieran pagar sus gracias.

[@jozeonebullet671]

El Sr Morán es un Egoísta al mango, él quiso ser padre y salió con su gusto, a costa de que los niños no crezcan con una madre. Cree porque tiene dinero e influencia puede hacer lo que quiere. Solo siento pena por los niños que no tienen la culpa de los caprichos de su padre.

[@Niltfernandez5303]

Tu mismo lo dijiste los niños no tienen la culpa pero son los más perjudicados y el Perú lejos de ayudar, les complica más las cosas.

[@karmacharmilion]

Tu apreciación es subjetiva y no responde ni trata el problema.

[@alaindesuason908]

los esta usando como precedente para hacerse conocido en su comunidad... caera bien ahora pero esta abusando demasiado y muy pronto los peruanos lo cancelaran

[@v1ctor2012]

@@Niltfernandez5303 Debio pensar bien antes de hacer lo que hizo , cada pais tiene sus leyes.

[@jozeonebullet671]

@@karmacharmilion en ningún momento pretendí tratar o solucionar el problema, solamente expreso lo que siento y pienso de ese sujeto

[@briansolano9861]

Creo que de alguna manera llegando a este punto muerto, se debe reconciderar la regularización de esos casos, aunque también como dice Hugo ya crea un precedente para casos futuros, espero que la resolución que se le dee a este caso sea la mejor

[@carlosarturocastillodavila2378]

A mi manera de ver se está tomando personal este caso,no por lo expuesto ampliamente por Hugo pues está muy claro,sino por ser de la comunidad gay Ricardo y esto puede desbordarse luego si todos los gays o lesbianas quieren tener familia mono parental ,que formación pueden tener esos niños o que inclinación y orientación sexual? Esto último me lo preguntó yo. No es homofobia,no se malinterprete,pero que sociedad queremos?

[@resurrected2038]

​@@carlosarturocastillodavila2378de repente quieren una sociedad "muy justa" donde desde que son unos fetos se les quite la madre para siempre a cambio de 💲.🤣

[@renzoramosriva33]

@@carlosarturocastillodavila2378 Dices que no, pero sí es homofobia: cuestionas la formación que los niños que formen parte de una familia de padre(s) homosexuale(s) pueda tener, y más aún te preguntas si esa es la sociedad que queremos. La sociedad que sí quieres mantener es la de niños que no tengan mayor chance de formar parte de una familia que los cuide, eduque y críe, por tu negada homofobia.

[@lenis5641]

@@renzoramosriva33es simple ! Hombre y mujer = vida, familia. Hombre y hombre = nada, extinción, VIH Mujer y mujer = nada, extinción

[@lenis5641]

@@pablo-je8pgdebería de preocuparte el derecho natural de tener una madre y no prohibirlo egoístamente por solo un capricho

[@carloschavez2558]

El tema central Hugo que deberias ahondar es el fondo ideologico de Moran, que no es secundario. Moran no solo desea formar una famila de cabeza monoparental, el considera que la famila tradicional es "medieval y patrialcal" (clara pancarta dialectica) . Sus actos publicos al respecto dan absoluta sospecha que utiliza a sus hijos como parte de la campaña de avance legislativos LGTB de organismos supranacionales.

[@dianahinostroza8834]

Lo que creo es que Hugo está cayendo en lo políticamente correcto ,osea para que no le llamen homofóbico y tantas otras cosas de las cuales los progres se valen para victimizarse ,entonces pasa por alto este tema tan importante que usted menciona y que es que moran quiere desvirtuar a la familia tradicional formada por papa y mamá ,quiere hacer ver que papá y mamá ya pasó de moda ,en mi opinión la naturaleza es sabia , pero estos progres solo quieren salirse con su capricho.

[@xaviernavarro6030]

comentario acertado!!! recomiendo ver un vídeo de Agustín Laje sobre la agenda 2039 en el Perú y enlazarlo con este tema controversial

[@cesarsilva5052]

Exacto, y parece que nuestro relator Hugo también fuese de ese equipo por la forma tan subliminal aparentemente racional con la que defiende a su "colega" ...el fondo del asunto es otro..ABRIR UNA PUERTA A IDEOLOGÍAS LGTB

[@resurrected2038]

​@@cesarsilva5052la ideología marica siempre está equivocada y da risa, porque eso de quitar la madre a seres humanos desde que son zigotos o fetos no es derecho la verdad. A menos que cuando crezcan vuelvan animales irracionales.

[@xhion24]

Esa parte le falto al video o Hugo no quizo ahondar en ello porque NO LE TUMBEN el canal, ya que es bien sabido que si no eres un yutuber gigantesco y aun asi como Dross o otros, yutube te tumba videos y te mete tu primer strike por hablar "mal" de la comunidad lgtb, el caso de Moran es un mero CAPRICHO IDEOLOGICO por parte del tipo, en redes se la ha pasado toda su vida criticando, insultando y despotricando contra la familia tradicional, ademas de contra cualquier persona que opine distinto a el o los de su comunidad minoritaria, porque no todos los gay, lesbianas y demases piensan como Moran, osea no son EXTREMISTAS que a la fuerza quieren meter ideologias y creencias, y el mismo Moran los tachas de cobardes y fachas, a su propia gente incluso, ademas de ser un constante termoacefalo extremo que ni bien le tocas este tema, diciendole que el haber adoptado un niño no le hubiera afectado porque al final si lo quiere y le da una buena vida eso iba a importar, el tipo salto como perica y empezo a decir que esos pensamientos no iban acorde, que deberian respetar sus derechos por ser lgtb...el tipo es pues un IDEOLOGIZADO nada mas.

[@rosaestelavidal4478]

Gracias muy interesante esta explicación nos culturista bendiciones

[@JensonChambi]

Morán y su esfuerzo por dar a sus hijas el derecho a la nacionalidad peruana después de haberlas despojado del derecho natural a tener una madre. Qué tal lógica.

[@hersonotoya7222]

Absolutamente de acuerdo contigo, amigo Hugox Las interpretaciones no se basan en prejuicios o criterios histérico-sociales, y escribí quizá inventando esa palabra, pero si, la interpretación siempre deberá ser en pro del ser humano, sea quien sea, venga de donde venga y eso es un criterio universal. Prohibir un hecho o derecho solo se admite como válido en tanto cumpla dos condiciones, este plasmado en ley vigente y válida, así como no haya sido derogado por convencioblidad. Si en ese caso prueban lo contrario, el señor Morán tendría las cosas en contra, de otro modo tiene la razón.

[@davidtello4049]

El niño tiene primacia y su derecho es inalienable. El tiene necesidad y derecho a una madre, si Moran firmo un contrato en USA o no no cambia en nada eso. Los intereses del Sr Moran quedan relegados

[@JoseluisPC]

@hersonotoya Los hijos de Morán sí pueden obtener la nacionalidad peruana, pero que deben hacerlo por otra vía, como la opción de tener residencia en Perú. Es que Morán es activista LGBT 🏳️‍🌈, y lo que intenta hacer es crear un precedente para que los hombres gays puedan tener hijos así de fácil; cuando sabemos que esto es un tema controversial en el país, porque la sociedad peruana es conservadora y se opone fuertemente a esta clase de familias monoparentales, porque sino van a proliferar las familias de padre gay, ¿cómo van a crecer esos niños sin la imagen femenina y masculina? No es mi postura, es el debate, y Morán el pendejo se lo quiere saltar sin más.

[@Juancarnat]

​@@JoseluisPCdiscrepo. Las familias monoparentales existen, muchos niños crecen sin padre, sin madre, el que exista regulación no va a cambiar eso, y creo que Morán no se está saltando el debate, por el contrario está poniendo el tema a debate. Si se quisiera saltar el problema hubiera podido dar el nombre de cualquier familiar, ¿no crees?

[@JoseluisPC]

@@Juancarnat Comprensión lectora amiguito. Yo lo que dije es que Morán se quiere saltar el debate, no el problema.

[@Juancarnat]

@@JoseluisPC pero entonces qué entiendes por debate, no es lo que estamos haciendo tú y yo, no es lo que está haciendo Hugo, no es lo que está haciendo el TC. ¿O a qué debate te refieres?

[@Lohem.]

El Estado: También puedes adoptar, sabes? Morán: Criar hijos color chaufa? No way, my dear. Y así es como Morán decidió matar hormigas a cañonazos.

[@rocksoldierperu]

Jajaj hay algo de comentario en tu racismo.

[@Lohem.]

Y hay algo de respuesta en tu carencia de compresión lectora.

[@pattm5492]

Exactamente!!! Y te tildan de racista, fíjate, que ironías!

[@ronaldvasquezzevallos9565]

Jajajaja

[@hvs820]

Pero el quería hijos de su propia sangre ._. por eso decidió no adoptar xd

[@captainnemolostintheocean1652]

Más allá del caso de Ricardo, hay papás a los que sus parejas los dejaron con los bebes recién nacidos, y no pueden registrarlos solos :( terminan siendo registrados con el nombre de la abuela

[@K.r.n27]

Es distinto, porque en esos casos el padre, no de manera deliberada decició que sus hijos no conozcan a su madre sino que ésta los abandonó, Ricardo Morán desde el comienzo y por la forma como obtuvo a sus hijos (pagando) les negó la posibilidad desde el comienzo de tener vínculo con la.madre, además de tener una segunda "madre gestante", sabes la confusión que van a tener esos niños?? Por qué él no pensó en sus hijos? Lo hace sólo para crear precedentes

[@captainnemolostintheocean1652]

@@K.r.n27 sí decidió que no la conozcan, porque los papás también pueden pedirle reconocimiento y demandar alimentos a la mamá. Pero decidió no hacerlo. Y por qué no podría registrarlos un papá soltero, pero sí una mamá soltera?

[@K.r.n27]

@@captainnemolostintheocean1652 Una mamá soltera puede porque tiene la forma de probar que lo dió a luz (controles médicos, etc) un hombre, no. En el caso de los hombres se tendría que hacer un ADN y probar que la madre abandonó al niño, no cualquiera puede inscribirlo porque se presta para trata de personas. Una mujer violada puede, por obvias razones, inscribir a su hijo con sus apellidos, no hay de otra. Pero todos los casos antes mencionados NO son comparables a los de Morán puesto que a sus hijos nadie los abandonó, él pagó por óvulos vendidos y luego pagó a una mujer para que haga las veces de incubadora (cosa que también está en discusión porque hay mafias que tienen a mujeres sometidas a realizar este "trabajo"). Los hijos de Morán, a diferencia de los casos antes mencionados, jamás van a poder ni siquiera buscar a su madre para conocerla, como ocurre en muchos casos de abandono, uno siempre quiere saber el origen de donde vino después de todo tienen la mitad de los cromosomas de una "desconocida"

[@345ELI77]

​@@K.r.n27Tienes razón opino lo mismo.

[@oscarreynaldoseguramoreno5359]

Bien la explicacion bendiciones Javier

[@AlabanzayAdoración-24]

Hasta dónde te puede llevar una mente retorcida como el de Morán.

[@robertoramossumoso9486]

Cada persona opina de acuerdo a sus creencias y tradiciones de vida. El opinar así no significa ser anticuado, desfasado, atrasado. Lo cierto y concreto es que Moran desea sentar un precedente y jurisprudencia en el Perú. Esos niños producto de la ciencia, tienen nacionalidad, son norteamericanos, en ese país tienen su identidad. En qué cambiaría su vida si son peruanos o norteamericanos?. ESTOS TIEMPOS ACTUALES....LOS HUMANOS JUGANDO A SER DIOSES Y SE VUELVEN CADA VEZ MAS INHUMANOS. ME PREGUNTÓ.....COMO SERÁ TENER HIJOS SIN EL AMOR DE UNA PAREJA?......SERAN HIJOS QUE NUNCA CONOCERÁN QUIEN ES SU MADRE,...Y POBRES DE ELLOS PENSARÁN QUE SOLO PAPÁ LOS TUVO?.....LA CIENCIA NO TIENE MORAL NI PRINCIPIOS.

[@paolojesus3915]

La diferencia entre Ernesto Pimentel y este señor es que Pimentel si uso el cerebro

[@jorgealarcon9435]

Chabuca sapee!

[@d.wt.g9390]

Hicieron las cosas distintas no veo q uno uso el cerebro más q el otro el problema no es la gente son las leyes que dizque velan por nuestros derechos 🤡

[@bluejaas]

Bien explicado crack

[@tigretigrextigrex2276]

EN SU CONTRADICCION DE CHUGOX EN LO QUE NO QUIERE ACEPTAR ESTA LA RESPUESTA !!... SINO QUE SE RESISTE ACEPTAR .....

[@antoniocastroluna5271]

Estimado Hugo, creo has obviado el detalle, que la madre subrogada como parte de su acuerdo acepto firmar todo documento necesario para la inscripción de los niños (ese dato lo señalo uno de los tribunos del TCE)... por lo tanto, en ese extremo ya se convierte en "capricho" del demandante; Por otro lado, como pretenden exigir al TCE que valore o priorice los derechos del niño, cuando el "papá" no los priorizo en la concepción.

[@palomitakukuli7358]

Excelente comentario.

[@Leonardo_WS-io3qr]

Así es. Muchos piensan que para morán la prioridad es que sus hijos sean peruanos ,pero todo parece indicar que no es así ,porque tiene la solución bien servida por todos lados. Solo él se niega porque su intención es modificar la ley a sus deseos. Que sus hijos sean peruanos lo pone en último lugar.Aunque a mi opinión no le deberían dar ni esas facilidades. Ahora veo también que muchos confunden en que si el debate es quien deba inscribir a los hijos ,o la madre o el padre de manera solitaria. Pero los magistrados ya no evalúan eso .Ellos revisarán si la decisión deliberada de morán ,de dejar sin madre de por vida a sus hijos se puede llamar derecho legítimo o es un atropello a los derechos de los menores. Y no solo se trata de los hijos de morán ,sino de muchos niños peruanos que podrían también ser objeto de compra y contratos para quitarles a sus madres. Lo más saludable es que le nieguen ese pedido y le den alguna facilidad para que no viaje tanto a USA por ser el país de sus hijos.

[@blink-ku8328]

Que parte de q en usa no le dan poder a la madre y en Perú si y por ende le da responsabilidades, ni escuchaste bien

[@guillevasq9297]

exacto e inclusive la magistrada en el video de la session le dijo eso pero el dice literalmente QUE EL QUIERE que lo registren solo con su apellido cosa que en el peru no se puede

[@MarcosReynaHerrera_m1r30]

No entiendes que hay una diferencia entre madre genética y madre gestante, entre las leyes de USA y de Perú?

[@Raizabenamor447]

Si la ley no dice nada sobre la inscripción del padre, por qué no se ampara en el principio de legalidad? Que dice que podemos hacer lo que sea que no está prohibido por ley (como grabar a polis y funcionarios, no está prohibido y por tanto lo podemos hacer). Artículo 2, inciso 24, de la Constitución Política del Perú.

[@michaelnoriega6796]

Pobres jueces, apenas pueden con su trabajo ordinario, con esto se van a descerebrar, no pueden con tanto. Ja ja ja ja ja.

[@victorhugohuamanpalomino4367]

Si necesitamos gente más brillante como tu x ejemplo

[@viciouschannel4772]

Es simple, R.Morán pagó billete, firmó contratos y alquilo vientre para dejar a unos seres vivos sin madre por toda su eternidad ,osea peor que infante que se entera que su mamá se fue al más allá durante el parto. Por tanto le deberían negar su pedido tantas veces sea posible aunque la prisión no le vendría mal.

[@male9881]

​@@viciouschannel4772los jueces quieren su billetón para aceptar eso, ahí sí cambian de opinión rapidito. No tienen madre, pero sí tienen padre, hay muchas familias dónde la madre abandona, o sea prefieres tener una madre que te maltrate, se drogue y encima se vaya de la casa y te deje desamparado, ya veo que eso es lo que prefieren ahora... Vaya... Con tal de tener "madre"

[@bichointoxicado]

Para los jueces son casos de marcianos.asi que no la den la importancia y siguiente caso .

[@viciouschannel4772]

@@male9881 todo tu comentario es una sarta de prejuicios. Lo real, morán quiere crear seres humanos sin mamá ,ni para recuerdo en fotografías, ni para hallarla algún día, cual niño abandonado busca sus orígenes. Él quiere que en Perú exista personas sin madre, lo que tú comentas son malas madre o madre a la distancia que abandono a su hijo. Eso ,lo que hace morán ,debería estar penado. Pero aún así le dan facilidades para que su hijo sea peruano y él los niega y solo pide caprichos personales.

[@manuelsegundomarinperdomo9144]

Que pena en estos tiempos estamos tan atrasados con las leyes y estamos faltando el derecho de las personas que quieren tener familia de esta forma

[@davidandrescaceresleiva165]

Jaja si claro.... Estamos mejor que otros países si no lo sabias, el Perú es más estable que esos países que han aceptado a esos gays y el aborto.... Dios bendiga al Perú y guarde de todas esas aberraciones, al menos en mi generación, ya después lo que sea, al final quienes van a sufrir más es la generación que viene porque la maldad esta mucho peor, y ni las leyes lo van a parar esto es ya profético, porque el hombre contribuye a su destruccion

[@CESARRIVA]

Mi opinión es que Morán ha complicado la vida de estos niños por traerlos al mundo por métodos ,que en su país natal no existe esa ley.

[@marcoantoniobustamantegarc9545]

Esto necesita análisis, si quiere tener familia tiene que estar compuesta por hombre y mujer y no que se trate de tocar el tema como discriminación.

[@aidecastillo8940]

Felicito tu explicacion

[@auralarosa3484]

La ley dice que la opción en Perú es adoptar una persona soltera. Pero ese proceso es sumamente difícil para los casados imagínate en el casa de Ricardo Morán. Para el no era una opción. Jamás iba ser padre. Ahora con sus propios genes si

[@TelmoBazan]

Aquí no más hubiera alquilado un vientre. Además los menores son estadounidenses, no apátridas.

[@ricarterenanruizchavez2551]

No existe el derecho de ser padre sobre niños no nacidos, existe el derecho de los niños de tener padres a los hijos nacidos.

[@sssandramariela]

Ricardo es casado?

[@fiorellaquiliano2985]

no@@sssandramariela

[@SPKBLUE]

Uyy!!! es súper difícil. Conocí una pareja que quiso adoptar, hicieron casi todo el recorrido psicológico y legal que te exige el estado. Y ya cuando iban a finalizar les negaron, les dijeron que vuelvan a hacer el proceso de nuevo, no les dijeron que NO podrían adoptar, sino que vuelvan a cero de nuevo y empezar otra vez. Para ellos fue muy desgastante, fueron años difíciles de pagar psicólogos (xq eso corre por tu cuenta $$$) y otros trámites más. Así que decidieron que ya no lo intentarían. Pero apareció una "solución", alguien que estuvo involucrado en el proceso los llamó, los llevarían a una provincia de La Libertad, se tendrían que quedar ahí poco más de 1 semana y saldrían con un bebé. Luego irían a un hospital y ella diría que dio a luz en ese pueblo lejano. Un personal que ya sabe del tema le ayudaría con los temas médicos en el hospital, para luego inscribirlo como su hijo. Ellos no aceptaron y se convencieron que solo con dinero puedes adoptar, por eso les habían dicho que vuelvan a hacer todo de nuevo, incluso los psicólogos a donde los mandan son recomendados por ellos. Todo es dinero, muy corrupto, mientras hay niños esperando por una familia que los acoja.

[@RichardMedinaAQP]

La ley debe adaptarse a los cambios, el derecho que tiene la madre debería ser posible igualmente al padre. Punto aparte es que la ley debe adaptarse a los cambios tecnologicos que permiten otros tipos de reproducción.

[@marciarodriguez7566]

Qué refrescante es tu objetividad. Opino que esté padre debía tener el mismo derecho de cualquier madre soltera de inscribir a sus hijos sin mencionar el nombre de la madre. Para mí es un tema de equidad.

[@patriciagal2135]

Pero el no es padre soltero

[@marciarodriguez7566]

@@patriciagal2135 no entiendo tu comentario... Cómo que no es padre soltero? Para tí que es?

[@xhion24]

El problema con Ricardo moran es simple: es progre y del grupo que vive tratando de manera exagerada de imponer su ideologia por encima de la ley, le habian dado la solucion de adoptar en el Peru y de acuerdo a ley, pero mas primo su IDEOLOGIA que tratar de pensar en los mismos niños que adoptaba, el tipo esta tratando de hacer mas un show de esto que otra cosa, es asi de simple, y quienes ya conocen el repertorio de MOran y como se expresa en sus redes sociales ya dan fe que para el prima mas el tema de la ideologia que de criar hijos. Es simple.

[@Lethy885]

Muy buena explicación te felicito , ahora lo entiendo gracias 🙏🏻

[@itsmylifeyoh2270]

Los niños ya tienen nacionalidad, moran si tanto quiere a sus hijos tenía que informase bien antes de tenerlos sobre alguna posibilidad de que les afecte el vivir en Perú, incluso pareciera que sus hijos al momento de planearlo no fuesen su prioridad por no brindarle la investigación debida, y tercero si se permite esto abre la puerta para que personas con dinero puedan comprar niños en otros países e inscribirlos como suyos lo cual es muy macabro, todo lo demás es capricho de este señor, esos niños no son apatriados ni nacieron en un hogar sin posibilidades como muchas veces ocurre con las madres solteras que inscriben a sus niños y para las que fue creada esa ley

[@Marcochesterperu]

Cualquier hijo de peruano nacido en otro país puede nacionalizarce peruano.

[@hersontorreslopez8600]

Mejor edúcate en leyes para saber si estan bien macabro jajajaja obviamente hay normas que lo rgen, ¿acaso la adopción no debería ser legar, por que pueden adoptar a niños sin igual por motivos macabros? mejor aprende a deducir mejor el tema... el problema es el vacío legal

[@barbaramadrid5619]

Me da un poco de tristeza lo cerrada que tienes tu percepción de la realidad

[@yuribermudobendezu8827]

pero no deja la posibilidad de seres sin escrupulo se beneficien de este tipo de normas

[@luispaulorocha1477]

O a lo mejor que un hpmbre perverso con mucho dinero abuse de una mujer para obtener hijos y luego de que nacen la mata y desaparece el cuerpo y el luego los inscribe como suyos... Pero con eso no digo que estoy en contra ni a favor solo digo que se tiene que ver bien las dos caras de la moneda porque aca el señor Moran esta demostrando por la via legal fundamentado con papeles de como cuando y donde nacieron sus hijos... Y la verdad es un tema de debate, ambas posibilidades y muchas mas existen, se tiene que examinarcpn detenimiento donde irian los candados legales para que no sobrepasen personas con malos escrúpulos

[@janetmunoz3514]

Muy interesante!! Gracias por la información. Opino que debe tener derecho al DNI y nacionalización de sus hijos. Si funciona para una madre no es justo que no se aplique al padre!

[@Leonardo_WS-io3qr]

Es que madre es la gesta por 9 meses y los trae al mundo mayoritariamente en un hospital, así su pareja la haya abandonado donde queda registrado en el hospital. Personajes como morán ,pagan muchas monedas para quitar la madre a sus hijos, como si contratara al cáncer u otra enfermedad mortal,para que ya no esté nunca más la figura materna, o hasta peor ya que ni quiere que registren nombre de la madre. Osea como que nunca existió 🙃, en eso se entretiene ese personaje. Lo peor quiere que existan otros seres así en Perú, sin madre y/o padre.

[@alaindesuason908]

y si la madre viene a reclamar los niños? y si los niños quieren ver a su madre? el peru tal como esta por ley debe garantizarlo... hay demasiado por revisar...

[@gianfranco.alvaro_a.c]

​@@Leonardo_WS-io3qrLa ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@eberthcondori9080]

Lo justo es que sus hijos sepan que de alguna manera provienen de una madre del cual tienen su ADN muy aparte de todo el proceso por el cual pasaron. Y al final tienen un padre que los ama.

[@awadecoco6103]

En USA es legal que las personas nacidas por vientre subrogado o por inseminación artificial puedan saber quién fue la persona que los portó o quién fue el donador de esperma. Pero OJO no son ni madre ni padre, solo fueron donadores ya que no hay un lazo afectivo ni un apego

[@haydeeccosi3984]

Excelente análisis Hugox. Es lo mismo que pensé.

[@felipeperezm9299]

Lo justo sería que,ricardo moran se baya a vivir a EEUU y sea feliz allá con sus hijos,allí si no les negarian los derechos que exige acá

[@richivelv865]

Si se aprueba que los hombres registren a sus hijos sin el aval de la madre se fomentaría mucho más la trata de personas. La realidad de Estados Unidos es diferente a la de nosotros y abrir esa puerta crearía un precedente peligroso.

[@alelangel]

¿Y qué te garantiza que la madre no cometa trata de personas? Incoherente para no dejar que cada padre registre a su hijo.

[@richivelv865]

@@alelangel aplico la misma lógica: quien te garantiza que el padre si lo hará?

[@vatsu_cuy_del_ahorro_de_bcp]

@@richivelv865 Si ese es el caso, ¿No sería prudente que en ambos casos (hombres y mujeres) no se pueda registrar al hijo con sus apellidos? Porque ambos podrían realizar la trata de personas. ¿Y un seguimiento continuo en los padres con este caso?

[@pattm5492]

Para mí, técnicamente, es trata de personas. Vas a un país, compras óvulos o esperma, lo inseminas, pagas por un vientre, lo registras y lo traes aquí, sin ningún problema. Modernismo, le llaman. Si pierdes tu humanidad de esta forma, donde están los límites??

[@xDavid_Angel]

Eso mismo, hay que ser sinceros y aquí como país del 3er mundo abrir esa puerta lo único q ocasionará es a se creen muchas más mafias que luego el mismo estado ni podrá contra ellos. No puede ni con la inseguridad en las calles, ni con el sicariato imagina con este nuevo problema que surgiria. Tamos cagaos :S

[@kono.kokoro]

Todo esto es un capricho de Ricardo Morán al querer imponer su ideología progre en las leyes, piensa más en la inclusividad pero los más perjudicados de esto son sus hijos

[@georgewilliamgutarracampos6262]

Es más probable que esos niños tengan mucha más paz que ciertos niños que se enteran que sus padres se divorciaron, que el padre violo a la madre y se tuvo que casar con ella, que son resultado de una infidelidad, o que su padre los abandono (o lo mismo pero con la madre). La razon es simple, ellos sabran que fueron hijos deseados y planificados no accidentes como muchos.

[@rudyyohneehuachallaarosqui2705]

​@@georgewilliamgutarracampos6262tu fuiste un accidente y estas normal

[@vatsu_cuy_del_ahorro_de_bcp]

@@georgewilliamgutarracampos6262 Comparto totalmente tu opinión, este caso le servirá a los niños para que tengan las cosas claras y definidas. No tienen madre. Tienen un padre peruano. Nacieron en Estados Unidos pero viven en Perú. Tienen solo apellidos del padre porque no tienen madre. Y por el lado subjetivo, su padre los deseó y planificó. Cosa que a muchísimos de nosotros no nos pasa y es muchísimo más triste enterarse que uno nació trayendo desgracias.

[@libreate7768]

Dejame decirte que es un pensamiento muy limitado, por situaciones que no explicare, y porque la ley no fija que los padres inscriban a sus hijos, tuve de niño problemas legales, estamos hablando de vacios legales, es muy importante corregir en la marcha las leyes del Peru para que menos gente se vea afectada, sin embargo como personas como usted quizas que no pasaron esas situaciones no pueden empatizar, y esta bien pero quiero pensar que despues de leer esto entienda que los vacios legales afectan a miles de personas

[@gabyponce6781]

Se deben respetar las normas y nuestra constitución política.

[@AntonioZegarraGil]

Uhmmm uy si se respeta mucho jajaja

[@brandonleesalinasrodriguez5679]

Muy bien explicado amigo saludos . Sigue así

[@ferkevrom9459]

SEA LO QUE SEA TODOS TENEMOS DERECHO DE NUESTROS ORIGENES SABER QUIENES SOMOS

[@oscardelgado1503]

Pregunto: ¿Los niños entraron al Perú, con pasaporte norteamericano? De ser así, no sería una posibilidad solicitar su nacionalización, y obtener el DNI.

[@04Pacorock]

Si también se puede hacer por esa vía, pero lo que hace Morán es solo por capricho y para que deje la puerta abierta a los de su gremio.

[@shiyorasha9466]

Los nazis gay

[@Sathehler]

​@@04Pacorockno se puede amigo. Además, si un varón quiere tener un hijo sin una mujer es ser gay? Ya estamos mal. La solución sería mejorar la leyes.

[@rositamechita7645]

Los nazis, el comunismo, el fascismo eliminaban a los homosexuales. Pero ahora el comunismo los adopta , los usa para distorsionar la normalidad.

[@sandra13980]

Eso es lo que quiso hacer,desde EEUU en el consulado y no los pudo inscribir por el detalle de la madre

[@gazper1]

QUE SE RESPETE LA FAMILIA . PADRE MADRE E HIJOS .

[@tatianar.s.4420]

Dices Q SE RESPETA LA FAMILIA DONDE HAY PAPÁ Y MAMÁ, PERO Y QUE hay de las mujeres que tienen q inscribir y criar solas a sus hijos xq el papá se largó y ni un sol DA, ni se acuerda de los niños? Dónde están los DOS padres ahí? Y son Miles de casos de mujeres así, solo q como es tan común lo han normalizado, pero si es un hombre se escandalizan, ACASO UN HOGAR DONDE SOLO HAY LA MAMÁ AHI SI TE PARECE NORMAL, DONDE ESTÁ EL PAPÁ AHI???? YA Q DICES Q LOS HOGARES DEBE SER CON PAPÁ Y MAMÁ

[@gazper1]

@@tatianar.s.4420 Donde es un hombre ? Si ni las mujeres les gusta ? A ti te gustaría ser parte de una familia donde tu papá sea hombre y tu mamá sea un hombre ?

[@gianfranco.alvaro_a.c]

​@@gazper1La ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@valens7441]

Si buscamos igualdad de derechos, los niños también podrían llevar los apellidos del padre. Creo que hasta se podria marchar por eso, no es muy común pero aportaría a tener más derechos de manera igualitaria. 🤷🏻‍♀️ Igual me gustó la cita de "pensemos en los niños", me parece que para que alguien haya gastado mucho en algo así, es porque en verdad los quería, y los quiere, seguro sería un buen padre, deberían priorizar eso por el bien de los niños, y preguntarnos, ¿la estarán pasando bien?

[@dianahinostroza8834]

Nada tiene que ver igualdad de derechos ,acá el tema es que esos niños son estadounidenses no son peruanos no nacieron acá por ende así no más no le pueden la nacionalidad sin tener el apellido materno ,ahora si ellos hubiesen nacido acá serían automáticamente peruanos y llevarían solo el apellido de moran ,pero este señor quizo hijos gringos así que entonces que no se queje ahora ,moran no tiene corona la ley es la ley y se respeta .

[@barbsmoore8376]

Se entiende pero tienen derecho a reclamar la nacionalidad de su padre, y su padre es peruano; en cuanto a la segunda parte de tu comentario si ellos hubieran nacido acá lo hubieran obligado a poner el apellido de la madre de alquiler ya que la constitución peruana permite registrar a niños con ambos apellidos (paterno y materno), o a la madre con sus apellidos, nunca a los padres; que realmente termina en una discusión de figuras parentales. Este caso solo permite diagramar y seguir reconociendo al Perú como una sociedad arcaica, no se permite avanzar ni progresar.

[@ivanztello]

Muy interesante la clase de hoy profe

[@Gedukaeventos]

mi punto de vista sin poner lo religioso o político los padres tenemos a nuestros para que ellos sean felices no para hacernos felices muchas veces prima el egoismo de YO QUIERO que no me importa lo que tu sientas....... no me imagino en la vida crecer sin saber quien fue mi madre o mi padre porque uno de ellos eligió que no deberia existir en mi vida, eso me parece muy cruel YO TENGO DERECHO UNA IDENTIDA A TERNE UN HOGAR y es muy injusto que unos de mis progenitores elija por su propio egoismo que no exista .

[@robertogavidia106]

Es lamentable que el youtuber diga que el código penal es tradicionalista y conservador como si esto fuera negativo, típico de lo políticamente correcto... Se sabe del delito del tráfico órganos, niños, mujeres, personas etc,etc es una puerta muy peligrosa para abrir y no queramos imitar a EEUU como si fueran un ejemplo de sociedad. Porque no lo son.

[@jota9111]

Éste canal siempre dijo eatar a favor de lo concreto y la.ley, pero ahora parece que no le impprta lo concreto ni la ley. Seguro Morán logrará su cometido, hecha la ley hecha la trampa, lamentable.

[@rocksoldierperu]

penal? querrás decir civil.

[@d.wt.g9390]

Las verdades duelen pero son eso verdades

[@d.wt.g9390]

​@@jota9111lo que pasa es que no te gusto la objetividad con lo que hablo Hugo eso no es problema de él es problema tuyo y tus subjevidades

[@jota9111]

@@d.wt.g9390 no se trata de gustos, si no de que hecha la ley hecha la trampa, con este se abre un mal precedente.

[@joello845]

Precisamente por el interés superior de niño es que el niño tiene derecho de saber quién es su mamá.

[@usagichan1366]

Sí, porque muchos en el Perú saben quién es su verdadero Padre 8D...

[@p.a.delvallepomasunco9492]

¿entonces el estado peruano está en contra del interes superior del niño? porque permite que una madre soltera pueda decidir que su hijo nunca sepa quien es el padre. ¿o quieres dar a entender que la valia de una madre es superior a la de un padre?

[@hersontorreslopez8600]

si estudiaste leyes sabrás que eso no pasa en todos los casos 🙄

[@alvaradorosamara]

​@@p.a.delvallepomasunco9492efectivamente, eso digo!!!!!

[@lcaycho]

Pero no hay mamá en esta situación, no se que parte no quedó claro.

[@jaclevano]

Si yo fuera magistrado revisaría lo que hacen los otros países que tienen el mismo problema. En France la maternidad subrogada está prohibida, pero cuando llegan los niños hechos en EEUU, ellos resuelven caso por caso y normalmente dan la nacionalidad francesa a esos niños.

[@rogersanzcoc4308]

es que no es un problema, imagina que vivamos al lado de Iran y permitan tener esposas de 12 años, hariamos lo mismo?? cada pais tiene las leyes que la mayoria democratica decide, si en el futuro cambia es otro tema, pero por ahora debemos el respeto a las leyes y no hacer ecepciones por mas mediatico que sea el personaje.

[@POGPE]

​@@rogersanzcoc4308Correcto el mensaje

[@thelifesampler]

No tenemos por que copiar leyes y metodoa de otros paises y menos si se trata de paises ideologizados y con una moral totalmente podrida.

[@Juancarnat]

​@@rogersanzcoc4308no puedes asumir que tú opinión es la opinión de la mayoría. Lo que existe es una falta de regulación, así sea para permitirlo o para no permitirlo, debería estar regulado. No es que en el futuro cambie, ya ha cambiado y eso es lo que se debe legislar.

[@gianfranco.alvaro_a.c]

​@@thelifesamplerLa ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@jesuschancahuana2020]

No eres solo tu el que denunciaría, sino tambien los hijos, el.peru no es eeuu, no se puede legislar en base a lo que en otro pais se da, aca hay leyes.

[@JL-jh9xo]

y kreo ke el xeñor Moran deve seguir trabajando y luchando su caso por que esta en su derecho y de los niños .

[@dawn3239]

Me pregunto si Ricardo Moran esa conciente de que iba a pasar por esta odisea legal en el momento en que decidio tener hijos por vientre Subbrogrado o solamente lo hizo porque penso que no iba a ver ningun Problema ? Quizas nunca lo sabremos

[@TheMoyuelo]

Me parece que si lo sabía, quiere marca un hito en la historia peruana al parecer.

[@anaalvarez6897]

Y para qué esa pregunta ahora??? La respuesta sería: PENSÓ SER ETERNO Quién se hará cargo de este rollazo en Perú?? Los niños serán deportados o 'pagar' la inmensas tasas de un extranjero al estar 'ilegal' en un país que no es el suyo.

[@kimberlyvaras5813]

​@@anaalvarez6897 Con toda esta ola progresista muchos se creen revolucionarios.

[@julycardenacutire3898]

Eso se podria decir en muchos casos, la gente muchas veces se mete en problemas legales por ignorancia, por algo existen las asesorias legales, pero no muchos acuden a un abogado antes de un problema sino despues.

[@lucases36]

jajaja.. siempre lo supo, solo que quiere hacerse el heroe, penso que lo iba a lograr generando polémica con su juicio

[@luisp7937]

En los comentarios se nota que no vieron todo el video xd. Solamente va a ver una ley para que el padre pueda dar todos sus apellidos al hijo sin la necesidad de que la madre este presente y listo no hay mucho problema ya que la madre puede hacer eso.

[@JoseluisPC]

¿Te das cuenta que lo que pides es que ya todos los gays puedan criar niños? ¿Cómo crecerán esos niños sin la imagen femenina y masculina? Es todo un debate, no una simple ley que dabe formularse ya.

[@luisp7937]

@@JoseluisPC Solo porque sea gay no signifique que el niño va a recibir maltrato, hay familias heterosexuales que tiene la costumbre de pegar a sus hijos para educarlos, eso es maltrato también o no. El niño cuando va creciendo va a saber que es hombre o mujer, ya depende de la persona si tiene atracción por un hombre o mujer. La ley solo es para que un padre pueda registrar a sus hijos con su apellido, sin la necesidad que este presente la madre y listo.

[@JoseluisPC]

@@luisp7937 Obviamente no sólo va a ser para que reciban apellido, los gays van a querer criarlos. Luego, para tí que no tienes prejuicios, vas a aceptar tranquilamente esta situación, pero ¿y los demás?, ¿qué va a decir la iglesia y todos los cristianos? y las cuestiones psicológicas que hay que demsotrar antes de. No es tan fácil amiguito.

[@Anonima-1819]

Y qué esperabas de la generación tiktok, máximo aguantan 1 minuto de video 😂

[@GuilleGTX]

​@@Anonima-1819Bro exacto

[@antonyciriacosusanibar560]

Despues de este video Hugo aparecera en la 4 ta temporada del gran chef :v

[@ismytv]

Lo aceitaron!!!

[@d.wt.g9390]

​@@ismytvpara nada, lo q pasa es que cuando alguien no coincide con nuestras creencias o terquedades ya decimos está mal lo aceitaron, sin embargo el está siendo obejtivo no subjetivo como tu

[@ismytv]

@@d.wt.g9390 ok, tranqui, tu papi Hugo me cae bien.

[@renzoespinoza9567]

Estimado Hugo, de acuerdo en casi todo, las reglas de la hermenéutica jurídica establecen que cuando se está ante un vacío legal en la que el juez tenga que reconocer o negar derechos a individuos este debe interpretar el vacío legal de acuerdo al principio pro homine que constituye una directiva de preferencia que permite efectuar una elección entre diversas disposiciones vigentes, nacionales e internacionales, estableciendo una excepción al principio de jerarquía, el cual, como se sabe, impone la aplicación de aquella disposición que se encuentra en un nivel más alto en el sistema de fuentes, aun cuando se trate de una norma más restrictiva. El principio pro homine permite escapar de esta regla, no solo autorizando sino imponiendo la aplicación de la norma que brinde mejor protección o que sea más favorable para los derechos humanos del individuo, sin importar que sea de un nivel jerárquico inferior que otra. El principio pro homine o pro personae o pro persona, es un relevante criterio interpretativo que establece que toda autoridad perteneciente al poder judicial, legislativo o ejecutivo debe aplicar la norma o la interpretación más favorable a la persona o a la comunidad, en toda emisión de actos, resoluciones o normas que traten o en que se considere la protección o la limitación de Derechos Humanos,​ la cual debe ser la más amplia en el primer caso o la menos restrictiva, en el segundo. Entonces cuando se interpreta que lo no regulado está prohibido se establece erróneamente una interpretación restrictiva, debiendo interpretarse, de acuerdo, a este principio que lo no regulado solo es eso, que en el legislativo aún no se han presentado un proyecto de Ley o de haberse presentado el proyecto, no lo han aprobado o aún está en agenda el discutirlo, más no que está prohibido, lo prohibido me atrevo a decir está normado por ley penal expresa o por ley administrativa que sancione con multa la adopción de determinado comportamiento.

[@arielponpei5653]

El artículo mencionado peca de limitado y debe ser rectificado porque señala el derecho de tratar la infertilidad y usar reproducción asistida lo cual estadísticamente se opta cuando la mujer tiene los óvulos dañados/escasos lo cual implica recurrir a donación de óvulos es decir si se utilizara como donante otra mujer con algunos genes similares se mantendría la carga genética de la madre original y recién se cumpliría dicho artículo. La corrección debería ser que la donación pueda ser con genes distintos o también en vientre distinto para el caso de quien tenga daño/falta de útero. La ley actual más parece el lobby que promueve el negocio de la congelación de óvulos en vez de el Estado asumir y promover la donación gratuita de óvulos cómo es en EEUU por ejemplo.

[@dannygomez3042]

Q no joda q Peru sea diferente que otros paises 😊😊 Menos inclusion

[@rommelticona2966]

Ya i creamos la inquisición de nuevo 🤣🤣🤣🤣🤣nota el sarcasmo 🤣🤣🤣🤣

[@jorgeraulprietocajas3804]

Dijo un retrograda

[@josemc481]

compro un niño basicamente, compro un ovulo, aunque el espermatozoide sea suyo es una locura, en usa tu puedes comprar un ovulo, comprar un espermatozoide, alquilar un vientre de alquiler, y listo tener un hijo es tan facil como hacer un pastel si tienes el dinero necesario y todo por la via legal

[@p.a.delvallepomasunco9492]

Hay que ser cuidadosos cuando se habla de niños, creo que el término "comprar" está demás. En el Perú existen niños que han sido concebidos con donacion de esperma, ¿entonces cual es la diferencia con la concepción con un ovulo donado? ¿una mujer tiene derecho pero un varon no? ¿por qué? Es más, ¿Es mas loable tener un hijo por medio del coito que por medios cientificos? ¿cual es el pecado o la inmoralidad? La gente se alarma de lo desconocido por sus creencias o tradiciones usualmente ligadas a la religión, como si el coito fuese lo de Dios y lo demás del diablo, qué ridiculez.

[@sthefanyingridplacenciacor951]

Yo creo que la idea de Morán es la correcta, no quiso involucrar a las "madres" porque quiso ser el único con la potestad de los menores y pues a las finales eso no afecta a nadie, lo injusto son las leyes en el Perú.

[@nancygiron5726]

Tiene razón hugo.😊

[@2choisangun]

Que buena explicación, súper entendible.

[@RaulMelendez-x8r]

Es un capricho, el pudo hacerlo en el Perú, pero decidió hacerlo en otro país, además el tiene una pareja y desea esos niños para completar una familia con dos figuras parentales, la constitución tiene una figura familiar

[@RaulTextText]

HAY PROBLEMAS MAS GRAVES Y ESTAR DANDO TIEMPO A ESTO ES ABSURDO

[@tododrywall6730]

Ocupatelos y ya.. fin.

[@editabv.7912]

En lo personal, la inscripción debe ser igual para ambos, tanto madres como padres. Definitivamente el Código Civil debe ser revisado y actualizado. Todo hijo de peruan@ nacido en el extranjero también es peruano por filiación.

[@fernandocarlos1864]

No estoy de acuerdo en la forma que Moran a tenido hijos, si ha sido legal y los ha tenido en EEUU, bueno que se vaya a vivir allá... Que no venga a contaminar a la gente aquí en el Perú...

[@melserz4172]

Por favor, me pueden explicar, por qué dice Morán que sus hijos no pueden estudiar acá en Perú legalmente, si veo que otros niños extranjeros estudian acá sin problemas.

[@KankiDaishogun]

Los adultos y sus deseos es lo de menos , si no el sentimiento de esos niños De cómo sentirán o pensarán cuando tengan 3 4 8 10 años Segun eso demos un comentario Por favor poniéndonos en los zapatos De ellos .

[@rauluriarte5926]

Te doy la razón, son caprichos de adultos, y los hijos? Que sucederá cuando sean grandes, no Cres que en el colegio haga la tarea del árbol genealógico que va a poner? Los dólares en la parte de inicio!!! Es mi punto de vista.

[@johanabazanbriceno2733]

En serio crees que será una tragedia no poder completar todos los cuadraditos de una tarea en el colegio???? Lo dejarán en blanco pues Así como los hijos únicos dejan en blanco el cuadrado de hermano, hermana O los que no tienen papá O los que no tienen abuelos Para ellos será normal Solo tú te preocupas por eso

[@juliocesarlinotucto5809]

El esta buscando que le reconoscan un derecho, pero no penso en los derechos de los niños a tener una madre. Todo lo que por dinero puedes hacer, darte el gusto de manera tal y a toda costa sin pensar en las consecuencias sociales, sicológicas y demas para los menores. El ego vanidoso que tiene lo llevo a pensar en marcar un precedente legal donde no lo hay. Porque para mi el sabia que no habia sustento legal para lo que ahora quiere. Lamento mucho su situación pero para mi debió pensar y analizar profundamente todos los aspectos que se veian venir.

[@carlosoruna6137]

En su transtornada psique, "madre" es una imposición social.

[@MysteriousNic]

¿Preferirias que los niños tengan una madre ausente que los deje a cuidados de una empleada? ¿O una madre que siempre sea abusada por su marido y los niños tengan que vivir en un ambiente asi? Aveces pensamos que lo que es natural es "lo mejor" cuando nuestra realidad es muy distinta

[@carlosoruna6137]

@@MysteriousNic no es ni un caso ni otro, el depravado lo ha visto como un objeto para cumplir su capricho nda más.

[@edwinperezreategui5547]

TODO LO QUE ESTA EN CONTRA DE LO ESTABLECIDO POR DIOS TERMINA EN DESGRACIA TOTAL.

[@SUBTITULOSXFERCHO]

Acá no entra dios oye. Acá entran las leyes y los derechos. Es un estado layco.

[@ximenachambi5952]

dios no pregona el amor? tipicos religiosos...

[@gianfranco.alvaro_a.c]

La ciencia, sobre todo los organismos internaciones de salud mental defienden la familia homoparental, si esto no te basta por tus conspiraciones aquí tienes uno de muchos de esos estudios profesionales independientes que puedes encontrar en el navegador: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000200022

[@pdinegro]

El capricho de Morán de tener hijos jugando con la ciencia. Todo raro, todo de cabeza, no es justo para los niños no tener madre.

[@alancarlostintayacardenas3652]

Si Moran logra inscribir a sus hijos, dara pie a que muchos homosexuales hagan lo mismo. Es peligroso para los niños, no deberiamos permitir que los niños crezcan en hogares homosexuales.

[@jesusjhannick_auccatoma]

Hugo, no trates de hacerte pasar por imparcial, nunca lo fuiste, ya que en tus comentarios en Fb siempre demuestras un sesgo ideológico más que marcado

[@Diego25332]

sabes que Hugo en youtube trata de explicar el caso. Personalmente en sus redes puede dar su opinion

[@d.wt.g9390]

Jaja está gente da risa atacando a alguien q solo explica , ah pero como no está de acuerdo con los que piensa ya lo tachan de todo 🤡🤡