GRACIASSS HÉROES Y COMBATIENTES. BENDICIONES ARMADA ARGENTINA
@lucasnormanschneider51904 жыл бұрын
Impresionante testimonio, gracias Veteranos! bueno hubiera sido poder ver en detalle la filmina.
@PorlaRepublicaArgentina3 жыл бұрын
Estas conferencias valen oro. Testimonio de los protagonistas, GRACIAS POR COMPARTIR. ¡Viva la Patria! ¡Viva en Crucero General Belgrano!
@HernanBaume6 жыл бұрын
Gracias por subir la conferencia. Saludos desde Bariloche.
@ernestocandoni34916 жыл бұрын
Soy clase 66,, hice la colimba con 2 sobrevivientes del ARA Belgrano, los suboficiales Rios y Gutierrez. Su Capitán, fue el último en abandonar el buque que estaba completamente escorado. VIVA LA PATRIA Y VIVAN LOS HEROES DE MALVINAS!!!
@charlyermacora28225 жыл бұрын
una pena se corta en el minuto 26:36 y se salta gran parte de la conferencia.. retoma con el hundimiento del buque
@cruachan4634 жыл бұрын
Una pena,bajé a los comentarios para ver si alguien decia algo sobre el asunto
@juanmelussa436023 күн бұрын
Exelente video, felicitaciones. El peor error fué enviar a la guerra un buque con un pésimo sistema estanco, si este sistema hubiera estado en buen estado, el buque habría soportado unos dos torpedos y unos tres exocet. El buque habría sido dañado e inutilizado pero nunca hundido, esos buques estaban fabricados para soportar graves daños
@alvarobelaustegui25172 жыл бұрын
Cuando este país mejore y se vaya esta horda de fasinerosos tendremos una MARINA DE GUERRA COMO SE MERECE NUESTRA PATRIA
@migueltavernise56204 жыл бұрын
Fue un error y no le digo con el diario del lunes. Vos tenés q saber tus fortalezas y debilidades. El crucero tenía un formidable arsenal ahora no tenía protección antisubmarina y creo q lo mejor hubiese sido llevarlo a las cercanías d Pto Argentino para utilizarlo como " batería flotante" dicho x muchos y no xq se lo llevó a alta mar. Si ese 1 de mayo hubiese habido mucho viento para q los aviones despegarán d la plataforma del portaaviones 25 de Mayo, quizás se daba un gran combate naval q era lo q no sucedió x la no prescencia del viento para q los aviones despegarán sino xq un avión d reconocimiento ingles, detecto la presencia d nuestra escuadra x lo cual el factor sorpresa q en estos casos es vital, se perdió, con ese movimiento d pinzas q iban a hacer el 25 de Mayo x el norte y el crucero x el sur para atacar a la flota pirata ya lo decía el Capitán Bonzo. Su destino estaba marcado xq hacia 2 días q el submarino lo venís siguiendo y nuestro crucero no lo sabía xq no contaba con sonares activos xq era muy antiguo, sobreviviente d Pearl Harbor x más q no estaba dentro del bloqueo q había impuesto los piratas d 200 millas alrededor de las islas y q no estaba atacando a la flota. Fue una jugada sucia, típico d los piratas y la hdmp de Thatcher de hundirlo para demostrar el estado belicoso q ellos querían y x otro lado lo hicieron para sabotear las negociaciones q había iniciado el presidente Belaúnde Terry de Perú que marchaban dicen que bien.El tema es q los piratas la palabra negociación no figuraba en su vocabulario y querían la guerra. Esa fue la razón del hundimiento y nosotros pecamos de ingenuos, hablo de comandantes y generales que todavía pensaban en forma estúpida, que no iba a haber guerra.Con ese formidable arsenal hola nieta desaparecido media flota pirata pero en alta mar sin protección antisubmarina no nos iba a ser favorable. Yo creo q lo mandaron al muere y no se pensó esa debilidad, protegido x aguas menos profundas como Pro Argentino iba a ser una fortaleza inexpugnable para los piratas junto con otros buques tipo piquete más el excelente sistema d misiles antiaéreos q había en la capital (Roland, Sea Cat ) más cañones antiaéreos Rheimental, hubiese Sido suficiente para formar una muralla infranqueable xq a los Harriers los hubiese obligado a tirar sus bombas a más d 5 mil metros de altura sin dirección y a ciegas, pero bueno, nuestros cráneos Navales no lo pensaron así y se perdieron vidas al pedo x negligencia estratégica. Salud y honor al querido y desafiante Gral. Belgrano.
@chrisgs8727 Жыл бұрын
Habia que ser ciego sordo y mudo para aun creer que luego del 1 de mayo los ingleses querian "negociaciones diplomaticas"..para ese entonces ya nos habian capturado un submarino, su tripulacion los defensores de georgias se habian rendido alli habiamos perdido tropa y un helicoptero y nos habian averiado un buque.. el 1 nos tiraron 21 bombas de 500kg bombardearon con harriers las 2 pistas, cañonearon y nos derribaron 2 mirage 1 camberra destruyeron en tierra un pucara con su tripulante y armeros y habian dejado en ruinas al aviso sobral...Hace falta mas prueba que habian venido a sacarnos por la fuerza? Ah lo del ataque suspendido por falta de viento es una EXCUSA la realidad es que el viento volvio en la mañana del 2 de mayo pero la junta habia ordenado no atacar...De paso si hubiera existido real voluntad de atacar al portaaviones enemigo detectado con total sorpresa por un tracker, se podria haber vectoreado con ellos a los etendard que lanzarian sus misiles exocet pero nunca se informo a la escuadrilla etendard que teniamos localizado al invincible. Coincido que el mejor sitio para el belgrano era en las islas, aunque mejor que eso hubiera sido llevar x barco durante abril la totalidad existente de cañones citer 155 y ponerse 25hs al dia a fabricar mas ya que era lo unico que podia enfrentar a los cañones ingleses. De todos modos faltaba movilidad apta en cantidad necesaria , desde los viejos motoametralladoras a orugas rezago segunda guerra los m113, vehiculos antarticos y todo lo que pudiera mover tropa y viveres por los terrenos de las islas. Lo tercero que falto fue que durante abril hicieran todo para que los a4 pudieran operar desde el aeropuerto malvinas (el largo de pista era mas que suficiente para dicho avion solo hacia falta combustible repuestos armas y proteccion)Con esas 3 cosas (155 movilidad y aviones modernos en las islas) era imposible para inglaterra triunfar antes que su flota se desmorone ..Ese es el analisis del almirante harry train de eeuu....
@chrisgs8727 Жыл бұрын
El area de exclusion no limitaba en lo mas minimo el accionar de la flota, no era un documento formal, no tenia garantes ni sanciones ni compromiso alguno, era una simple ADVERTENCIA que no iba dirigida a nosotros sino a los buques de otras banderas para que no se acerquen y puedan ser atacados por error, lo que generaria un incidente.En especial iba dirigida a los buques y aeronaves espia sovieticos. Le recuerdo que argentina tambien se paso x el traste la zona de exclusion y planeo el atentado en gibraltar, tambien ataco a dos buques logisticos de tercer bandera bien lejos de dicha zona.
@Nico-me8sm4 жыл бұрын
El máximo responsable Lombardo él Ara 25 de mayo la Santísima Trinidad el crucero belgrano y otro buque desde el principio tendrían que haber fondeado entre el estrecho de San Carlos y Puerto Argentino de acá no nos movemos. La Junta militar pecó.
@containershipfan4 жыл бұрын
Ganas de comentar boludeces, donde estudio tacticas navales ?, un buque siempre es más vulnerable en aguas restringidas con limitada capacidad de maniobra.
@luidgih66764 жыл бұрын
@@containershipfan Y VOS DONDE ESTUDIASTE? ESO LO DIJO ALDO RICO...
@containershipfan4 жыл бұрын
@@luidgih6676 Aldo Rico no sabe ni porque flota un buque. En temas navales es un burro. Yo estudio con material del USNI que ni la ARA tiene. Googlealo.
@agusrj.24043 жыл бұрын
Creo que tiene razon mi amigo desde el principio de la guerra, el Belgrano deberia haber estado en malvinas cerca del Puerto, para defender el mismo.
@juancena9534 жыл бұрын
Ahora me quedo claro porque el crucero no zarpó de primera distancia ,gracias muchas gracias y honor a nuestros caidos
@adolfocaballero50134 жыл бұрын
El Capitán Bonzo... recién desembarcado luego del hundimiento, hizo declaraciones afirmando que el ataque había sido un crimen de guerra. Luego se desdijo de estos dichos. ¿Quién le hizo cambiar de opinión? ¿Qué lo hizo desdecirse de sus dichos? ¿Qué presiones pudo haber tenido?
@M_Puli4 жыл бұрын
Supongo que fue ambas cosas: por un lado un crimen de guerra, por otro lado, como quizo dejar bien claro el capitán Bonzo, estaban en acto de patrulla de guerra. Circunstancialmente estaban fuera del área de exclusión que se les había antojado a los ingleses (por qué la iban a respetar? Acaso no hicieron operaciones en el continente y no fue "crimen de guerra"). Acaso lo de Chile fue crimen de guerra? (actuaron sin previo aviso y causaron indirectamente muchas bajas argentinas). Como dije: quizá lo pensó mejor -creo correctamente- y para que sus hombres sean héroes y no "víctimas", ya que sus hombres no merecían eso. Viva la Patria! Un saludo.
@adriankeyboard4 жыл бұрын
Una cosa es cuando decis las cosas en caliente y otras una vez que meditaste lo ocurrido. Yo pienso igual que Bonzo. Fue un hecho de guerra, no un crimen.
@adolfocaballero50134 жыл бұрын
@@M_Puli Un saludo, gracias por tu comentario... en realidad el verdadero traidor a la patria fue el que mandó el buque indefenso: a hacer qué?
@M_Puli4 жыл бұрын
@@adolfocaballero5013 hola, indefenso porqué? Tenía al ARA Piedrabuena y al ARA Bouchard de escoltas. Ambos destructores y lo mejor en antisubmarinos que teníamos. No fue suficiente. Además el Belgrano era una temible arma de superficie, con sus cañones y misiles. Un saludo Malvinero!
@latojazz3 жыл бұрын
@@M_Puli lo mejor lo tenía el grupo del Portaaviones, creo que no sabes nada de armas , bah creo , estoy seguro
@chrisgs8727 Жыл бұрын
La plaza de mayo estaba llena porque nadie hubiera imaginado semejante muestra de improvisacion inoperancia irresponsabilidad.... Imaginen si les hubieran contado que no habia plan de defensa, que nuestras armas mas sofisticadas estaban en ruinas, que no pensaban molestarse en llevar a las islas ni la tropa profesional ni la movilidad apta y necesaria, ni los mejores aviones, ni los mejores cañones ni nada..solo iban a montar una defensa cosmetica, un castillo de cartas soñando y soñando que los ingleses no pelearian...El borracho fanfarron no tenia idea en que se estaba metiendo. Si la gente de la plaza hubiera sabido todo ahi nomas incendiaban la rosada y colgaban a la junta cabeza abajo.
@luidgih66764 жыл бұрын
Mala idea cortar el video.
@stephenpotts11586 жыл бұрын
Importante para honrar a los valientes. La verdad es difícil de encontrar, después de muchos años de mentira y es doloroso. Sin el mito no hay guerra. Tanta pena y tristeza, una guerra sin provocacion, sin necesidad, empezada por un dictador ilegal a traición durante conversaciones y mal gobierno.Sin el mito no hay guerra. Islas Malvinas - la Prescripción Adquisitiva (1 pg) :- www.academia.edu/35593100/Islas_Malvinas_-la_Prescripción_Adquisitiva
@celsoalejandromorales64526 жыл бұрын
Stephen Potts no tenés idea lo que decís mirá esto kzbin.info/www/bejne/iZ3bZKyJac2peKs Para que veas cómo los EEUU y los ingleses planearon la recuperación de Malvinas
@celsoalejandromorales64526 жыл бұрын
Stephen Potts WOW chileno vi el informe de prescripción adquisitiva lo hicieron a las apuradas en 1982 y se lo dejaron en Santiago de Chile para q lo distribuya por Sudamérica, así que media hoja basta para conseguir un título de propiedad y por qué la ONU insta a gran Bretaña todos los años a negociar soberanía ???????
@Phantom43585 жыл бұрын
Pasa que nunca imaginaron que los ingleses vendrían. Preparados para el 78?...porqué retromarcharon 2 veces?..la verdad es que no tenían ni idea con la linda sorpresa y recepción que les tenían preparadas..y después del hundimiento del Belgrano ,la flomar se fondeo en sus puertos... .
@hannibalwade5 жыл бұрын
Se refiere al conflicto por el canal de Beagle.
@adriankeyboard4 жыл бұрын
Otro ignorante.
@latojazz3 жыл бұрын
@@adriankeyboard un pobre pelotudo mas que ignorante
@chrisgs8727 Жыл бұрын
La task force zarpo el 5 de abril...NADA nos impedia retirarnos tal cual establecia el plan original..... El problema es que el plan fue traicionado y no habia plan altarnativo para la defensa ni se contaba con el equipo adecuado fue una locura irresponsabilidad inoperancia e improvisacion total...a pesar de todo increiblemente hubo un par de situaciones que podrian habernos hecho ganar a pesar que la junta puso a los combatientes en maxima desventaja....
@Arthur-xz3rv3 жыл бұрын
.🔴🔺...LUIS PUGA: (Piloto Argentino en Las Malvinas} : ..." No voy a olvidar Nunca de que a Mi me derribaron por informacion que chile le paso a Inglaterra, yo No tengo ninguna duda y algunos Murieron de la Argentina; De la misma manera No puedo Olvidar que Peru , cuando trajo esos aviones a Jujuy, venia uno con la Matricula que me habian derribado a Mi" ESTOS SON LOS GESTOS QUE VALEN PARA SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LOS PUEBLOS ".🔺🔴
@chrisgs8727 Жыл бұрын
Puga es un heroe y gran piloto pero por lo que dijo es un IGNORANTE porque hay que ser bruto para ser 1oficial y creer que en 1982 chile era tu "hermano latinoamericano"... En el 78 eramos enemigos a muerte, estuvimos a segundos de atacar chile, menendez habia prometido mear champan en el pacifico..Lami dozo declaro que los planes de galtieri si le salia bien la aventura de malvinas era atacar chile. En la plaza de mayo x malvinas, la SIDE fue quien inicio los canticos contra chile.../que se cuide pinochet/ HOY LE TOCA A LOS INGLESES Y MAÑANA A LOS CHILENOS....y el pueblo apoyo enferborizado... galtieri aludio a recuperar los territorios del sur en clara alusion a chile....ESA ERA LA HERMANDAD LATINOAMERICANA QUE TENIA ARGENTINA PARA CON CHILE..Confesate vos crees que en esa situacion chile estaria de nuestro lado o apoyaria a inglaterra ????
@luidgih66764 жыл бұрын
Qué vergüenza... Sólo excusas tienen los argentinos.... No leyeron sobre las guerras de Afganistan y Vietnam... Dan pena... Comparto la opinión del señor que habla de llevar el Belgrano al puerto, de hecho, Rico opina lo mismo.
@adriankeyboard4 жыл бұрын
Volvé a escuchar la conferencia. No entendiste nada.