El CRUCERO de BATALLA RUSO "Almirante Najímov" vuelve al mar tras 26 años en dique seco.

[@yohanrodriguezrivera8645]

Lo siento por los barcos tipo furtivo y los más modernos pero la clase Kirov es simplemente hermosa😍😍

[@Viva_12]

Aparte de interesante la temática del video y el vídeo en si, se le añade que el barco es bonito. Más vídeos de esta calidad. Un saludo.

[@JorgeOsvaldoBedregalSanjin-q7o]

Muy lindo buque, gracias Tru por el excelente trabajo.

[@danielgilardoni8848]

Que manera de tener fierros esos Rusos, nunca se terminan....gran trabajo Tru

[@gonzalonussbaum3993]

Bonita nave...!!! Como siempre impecable Tru.. gran abrazo!

[@TRUFAULT]

Muchas gracias!

[@rodrigodambolena369]

Buen video. Saludos 🇦🇷

[@TRUFAULT]

Gracias! Saludos!

[@ricardohernandez7031]

Saludos habaneros. Muy bueno el vídeo. Ya espero el próximo

[@TRUFAULT]

Gracias! Saludos!

[@joseantoniodiazgalvan8454]

Interesante el tema crasias por la información un saludo desde Tenerife Canarias España

[@TRUFAULT]

Un saludo!

[@rubennavarro9961]

Adelante con la informacion de calidad.

[@mikelfdez0572]

Buen video. Gracias Sergi.💪🏻

[@TRUFAULT]

Gracias!

[@fernandosanchiz6731]

Un buque con un poder ofensivo tremendo. Gracias por informar.

[@angel-u4s6s]

en pocos días, y ya bajo el agua, será inofensivo...

[@fernandosanchiz6731]

@angel-u4s6s pues bajo el agua mejor todavía. Y bien profundo.

[@carlosbrandt5204]

En su tiempo Magnificas Naves, Ahora prácticamente Dinosaurio, que no les pase que Quiebren su Economía por tener estas Naves, Gran Informe tru

[@diegonavarro565]

Que estupendo arrecife submarino

[@humbertochong9094]

Lo Afirma un experto en Canoas....👉😆😆😆😆👉🤫👉😜

[@gonzalomunoz1819]

Esperemos que no suban a bordo al cocinero del Moscú.

[@joseraynor7450]

Referencia goood

[@angel-u4s6s]

Y si lo hacen...¿sera capaz de cocinar con el equipo de buzo ???

[@cesarlopezagues9467]

Le han puesto un equipo extintor integrado.

[@erwinjohannesrommel1965]

jjajajajajajajajajaajja mortal

[@humbertochong9094]

Lo importante es que de pasar por El canal de Panama no se quede estancado sin poder moverse....👉😜👉🤫👉🤣🤣🤣🤣

[@danilozorron1749]

Me recuerda al Súper Acorazado Japonés Yamato (1945) , que en solitario cuando " llegó la hora de la verdad" , no pudo prevalecer ante el enemigo.

[@oscaramaya7022]

Excelente video. No soy pro ruso, pero sin duda hay que reconocer que esta es una nave espectacular y con esas actualizaciones que menciona tendrá un poder de fuego brutal, claro si funciona como debiera funcionar se puede cargar el solo una flota completa o hacer muchísimo daño a infraestructura clave, lo que siempre preocupa de los Rusos son sus sistemas defensivos de detección y contra medidas electrónicas, seria bueno tener una segunda parte del video en cuanto se tenga alguna actualización de los sistemas de radares y otros que vaya a montar, saludos.

[@rafaperronegro2155]

Pero la leche.... Como disfruto tus vídeos.❤❤❤❤❤ Haces un trabajo informativo impresionante. Siempre aprendo algo, y siempre son temas que me interesan un montonazo. (Si, adoro los kubelwagen y las tanquetas italianas 😂. ¡Larga vida al wiesel!🤣) siempre serán mejores que las motos mád máx con bañeras de sidecar de los últimos meses en kursk🤭

[@davidmedina811]

Los cruceros clase kirov estában pensados para que con una pequeña escolta de destructores anti submarinos; pudieran batirse contra toda una flota compuesta de portaaviones y su escolta

[@eloygonzalez8368]

Pensé en la misma palabra antes que la digas. Esa estrella. Saludos.

[@TRUFAULT]

Saludos!

[@richievargas930]

Estos barcos tienen la capacidad de transformarse en submarino.

[@jositom]

Son sumergibles de un sólo uso.

[@z810f]

Sobre todo si se acercan a Ucrania

[@alquimia2050]

😂 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@raulsaizruiz1668]

@@z810f si pero antes eliminan a un buena cantidad de mujeres y niños ucras

[@raulsaizruiz1668]

@@z810f no pueden entrar ningún buque ruso ni ucraniano al mar Negro, por los tratados y el control del Bosforo por Turquía

[@gerardogarzadelfin5916]

Efectivsmente el desplazamiento del barco es de #24,300 Felicidades y saludos desde México

[@VerlorGame]

Me alegro. Los clase Kírov me encantan, son preciosos y parece que este será bastante efectivo.

[@TRUFAULT]

Muchas gracias!!

[@Embaucador_3224]

Rusia en 2050: el portaaviones Kuznetsov vuelve al mar.

[@DavidRodriguez-eh1mr]

Rusia en 2055: El crucero Aurora vuelve al mar

[@danielfabricius4477]

espero por los tripulantes que no se transforme en submarino

[@diegociveira2128]

Muy buen informe, un lujo. Lastima que algunos de los comentarios no estan ni por coña a la altura del trabajo de Trufault. Parece que Asatrazeneca y pfaizer dejaron secuelas neurologicas .

[@angel-u4s6s]

En Putin??? ... ¿acaso el sujeto dudaba de la eficacia de la Sputnik ???

[@LeonardoClancy]

...es una amenaza tan grande que se vuelve un objetivo de priner orden, bien por los Ruskye's que se pueden dar el lujo de semejante logro de ingenieria

[@josem.castilla1992]

Bonito ,bueno y barato . ¿Pero muchaos misiles para recibir un impacto?. Buen trabajo Tru

[@lectus1]

Tripulación Atención! Prohibido tomar vodka, fumar, manipular mal artefactos eléctricos, mejor evitar pistolas, fusiles por accidentes que pueda causar incendio del buque. Servirá de embajador en el Caribe....

[@VIDEOSVICEN]

Como modelista este buque en mi opinión es un modelo muy espectacular.. Llamarme crucero o quizás acorazado da igual ,ya desde sus inicios fue difícil definirlo ... Que capacidad de combate tendrá esta definida por sus escoltas..a priori en el nuevo simulador sea power es un buque potente de ataque pero una vez localizado lo tiene muy complicado,, sus misiles tienen un largo alcance que le permiten lanzar desde una supuesta distancia segura pero su radar no está al nivel de las últimas versiones del AEGIS...y en mi opinión no creo que le suministren la totalidad de su carga de misiles.... Gracias por tu trabajo .. PD Estamos hablando de desplazamientos equivalente a dos Virginias o tres Ticonderogas

[@TRUFAULT]

Siempre me pareció una auténtica maravilla.

[@VIDEOSVICEN]

@@TRUFAULT Junto con los cruceros pesados japoneses de la gran guerra con estructura central en mi opinión una belleza de arquitectura naval..

[@emiliozambrano5532]

hola Tru. Buqye de prestigio.

[@jorgedomingo1735]

Con tantos radares, va a freír a las gaviotas en vuelo...

[@ME262MKI]

Si es que funcionan 😂

[@Regidor148]

Bonito buque ( este se ve impresionante y con un poder de fuego bestial eso si) como otro que por alli se ve a veces en algun otro pais... Su eficacia pues solo la saben los altos mandos navales y expertos en armamento certificados.

[@abelmanriquezmachuca4730]

Creo que para una guerra moderna, sea el que sea, un armatoste grande es demasiado blanco. Pero eso también depende del uso a darle y lugar donde se tenga pensado operarlo, pues en lo militar no se realiza algo únicamente porque sí. Y en los buques rusos alcanzados en el Mar Negro, más que acciones realmente ucranianas, han sido méritos de la OTAN bajo dicha capa.

[@MarcoRodriguez-vj9ox]

Bien parece que los rusos vuelven a las costumbres de siempre; tener un ejército sobredimensionado para su economía productiva. Bonito es,pero "los lobos solitarios" suelen terminar en catástrofes

[@ds-jf2nm]

Gracias por la lección 😄

[@TRUFAULT]

Con mucho gusto!!

[@patriciar7473]

Presioso buque sin duda alguna , que lo manden al mar negro a ver cómo le va con los Magura , sin duda otro blanco apetitoso para los drones , un hermoso vestigio del pasado de la guerra naval bonito si , eficaz ???? Buen video gracias trifaul saludos

[@manuelraptor]

MAS DE LA MITAD DE LOS PORTAVIONES DE USA SON MAS VIEJOS O TIENEN LA MISMA EDAD

[@TRUFAULT]

¿Tú crees? ¿Cuales? Pero si están bien mantenidos...

[@unespanol7590]

Hola Tru. Tus videos son una pasada. Me encanta que toques palos que rara vez tocan otros, ademas de que la calidad de la informacion y la imparcialidad son de primera. Verdadero periodismo del mundo militar. Pero menuda pasada de bicho nos has traido esta vez. Me muero de envidia pensando en las ametralladoras, cañones, lanzamisiles... y acordansome de la poquita cosa que les damos a nuestros buques, de los cuales solo las F100 estan decentemente equipadas. Ahora la duda es... ¿que pasara en un ataque con unos cuantos misiles o aviones? ¿Vale la pena tener tantos huevos en la misma cesta? Porque es una armada entera hecha barco, pero eso tambien significa que se puede concentrar el ataque... yo creo que sera una lanzadera de misiles flotante con capacidad para defenderse, y tambien acompañado de su propia flotilla. Un saludo!

[@TRUFAULT]

Muchísimas gracias!! Un saludo. TRU.

[@marcosdenia3401]

Eco en mi opinion de un pasado ´´Glorioso´´ de la Armada Rusa que ya no volvera por mucho que lo intente Putini , es realmemte bonito e imponente como tambien blanco facil para misiles y drones , video bonito cargado de nostalgia , saludos .

[@VIDEOSVICEN]

Cuando se diseñaron acompañado de los Kiev que localizarian blancos al menos podrían lanzar una salva contra una Task force ..pero a día de hoy son como un acorazado corsario navegando en solitario sin cobertura aérea ..todo un suicidio y desperdicio.

[@marcosdenia3401]

@@VIDEOSVICEN Comparto tu opinion , aun cargado con 500 misiles { cosa que dudo mucho que puedan hacer los rusos hoy en dia } solo sera el buque insignia de una Armada venida a menos , saludos .

[@diegofrevenzaromero6209]

Honestamente me cuesta creer que den de baja en las actuales circunstancias al Pyetr Velyki que fue el último Kírov

[@TRUFAULT]

Tienen más años que la "tos" ya... Les toca un descanso "merecido".

[@invicctor]

Estimado Tru ... yo creo que el buque acumula moluscos ....no crustaceos. Los crustaceos son los cangrejos. Excelente video, saludos desde Chile.

[@TRUFAULT]

Gracias 🙂 Suerte de Ud para corregirme.

[@leibstandarte1963]

Exacto, asi es

[@ME262MKI]

Le doy 6 meses antes de que regrese por otra década a un astillero

[@atilaguszarich5141]

Hola ,sabes cómo van los avances en la ofensiva de las AFU, en Kursk? Ya sobrepasaron Verdyn?

[@TRUFAULT]

No estoy al caso de todo... veremos!

[@adrianoramirezlopez4890]

@@atilaguszarich5141 Los van a seguir machacando hasta que no quede ningún AFU. Ya pasaron el umbral de las 20 000 bajas pero los AFOs y los KZbinrs que los apoyan poco se refieren a eso. Ahh y no contemos las pérdidas materiales en esa estupidez.

[@titiritero2920]

Tiene líneas marineras muy muy bonitas, como casi todos sus contemporaneos y armado hasta los dientes.... Siendo aún estudiante de preparatoria apoyado.en una enciclopedia de marina, hice un modelo del varyag

[@martinsanchez1675]

Grandeeeeeeee.

[@robertoabenia6635]

Buen video, en caso de guerra mundial es al primero que le caerá todo. Practicamente es un zombie.

[@Regidor148]

Los buques más pesados y potentes del mundo ( TODOSSSS ) serán los primeros en recibir el poder nuclear de las potencias nucleares y desaparecer... Los que no tienen armas nucleares solo serán inocentes víctimas colaterales sin voz ni voto.

[@MoisésMHP]

Realmente, aquí los afortunados han sido los marineros del barco que no van a ir a las trincheras en Ucrania, el barco tiene un estilo retro muy distinto a los barcos otan actuales

[@VIDEOSVICEN]

Nunca hubo buques OTAN que se le parecieran ..su llegada obligó a desarrollar nuevos cruceros tipo Ticonderoga pero su planteamiento táctico seguia siendo muy diferente a este buque.

[@MoisésMHP]

@VIDEOSVICEN pues a mí me recordó al Arizona, aunque yo no entiendo, tiene un aire

[@VIDEOSVICEN]

@@MoisésMHP Si te gustan los buques ..mírate los grandes cruceros pesados japoneses con estructura central como este buque .. pero este buque buscan proyección contra tierra y cazar portaviones lo que a día de hoy es impensable .

[@GregorioGonzalezVelez]

Es como ocurre con los Restomod, en los coches. Una preciosidad puesto al día, y como todo tuning. Muy bonito. Pero su concepto y concepción ya me parecen desfasados, y si encima tardan tanto en actualizarlo. Mucho me Temos que en cuanto a tecnología de radares y similares, seguro ya ha salido desactualizado.y no creo lleve una gran protección frente a las nuevas digamos amenazas de drones y similares, que muy posiblemente no se tuvieran en cuenta en los planes-presupuestos de actualización.

[@GRAVELTERRA]

Precioso bicho, aunque sea ruso

[@fernandoadriandelhoyo323]

Muy interesante el video Trufault solo una consulta, de donde sacaste que los portaviones de la Navy son insumergibles?? La realidad es que durante 5 décadas sólo han enfrentado a paises absolutamente incapaces de atacarlos, el dia que sean probados veremos, para mi son tan sumergibles como cualquier otro buque.

[@TRUFAULT]

La respuesta es acorde a la enorme dificultadad que históricamente han tenido a la hora de hundirlos... tras hacerlos servir de blanco en ejercicios.

[@lectus1]

Lindo, hermoso juguete pero ahora es juguete. Ucrania mandará una avioneta a visitarlo... Buen trabajo por presentarlo y saber de este buque, gracias.

[@robertogarciapalomares1656]

Este buque junto con el el crucero “pedro el grende” y dos cruceros moskvá el portaaviones kuznetsov más dos submarinos yasen m sería un grupo de ataque capaz de tener una pegada cómo muy pocos países tienen en el 🌊 de poner nervioso a cualquier país del mundo 🌍 .NO TODO ES CHATARRA…

[@TRUFAULT]

Pero ese grupo de ataque no existe, ni jamás lo hará. Es simplemente imposible. Y no está a la altura de los norteamericanos en ningún aspecto.

[@lealcc]

Un magura y seguirá acumulando crustáceos en el fondo del mar!!

[@yopuedo7733]

En el mar negro un dron de poca monta lo convierte en submarino

[@deisyvergara1526]

@@yopuedo7733 en el mar negro cualquier barco de la otan,tambien seria una piñata,no digas estupideces..

[@illyakrafchuk1586]

Buen ejemplo para la ARA y sus clase MEKO -360H2.

[@diegofrevenzaromero6209]

En Realidad 28.300 toneladas de desplazamiento a plena carga.

[@luisnavarro3078]

Acabará siendo un Yamato 2.0?

[@felipeluengo9403]

Una porquería no es, pero se le parece, los buques de guerra mientras más grandes, más caros de operar, los yanquis se están deshaciendo de los cruceros clase Ticonderoga por esta razón, necesitan más tripulación, más recursos, la complejidad de la propulsión nuclear necesita una tripulación muy especializada y no es muy útil pero tras las bajas durante la guerra con Ucrania no tienen de que echar mano, gracias por esta información

[@ricardodaviddavilaralaiza2024]

700 tripulantes para tremendo buque

[@angelcenturion9398]

Hola, fuera de tema, pero como se llama la cancion del principio?

[@TRUFAULT]

A ver si mañana la subo, nombre y donde encontrarla. Epidemic Sound

[@fernandocastro2680]

Una pena los comentarios, esto me recuerda a Estados Unidos reactivando los acorazados clase IOWA. Este crucero soviético tiene buen poder de fuego.

[@maximoberlanga387]

rusia y china deberian aliarse y crear astilleros conjuntos

[@RitxiSes]

Sergi, seguro que son 500 mislies los que puede llevar a bordo? no es un poco exagerada esa cifra, igual ni con los cohetes antisubmarinos RBU llega a tanto

[@lluis772]

Yo tampoco me lo creo. Dudo que le quepan

[@TRUFAULT]

Los llevan 480 y pico. Para disparar y en sus Santa bárbaras

[@lluis772]

@@RitxiSes he mirado los planos y contardo me salen 220 lanzadores. En los Rusos solo cabe 1 misil por lanzador. Que no son recargables desde el barco. Resumiendo, suponiendo que me haya dejado alguno o que sumen los torpedos. Apistaria a qué mienten y no llevan más d 250

[@pedrogolato5897]

hermoso !!! pero es un dinosaurio !!

[@juanrisueno8024]

Me da la impresión que durará poco

[@lluis772]

500 misiles?? Dudo bastante que pueda almacenar tantos.

[@TRUFAULT]

480 más o menos lleva.

[@lluis772]

@TRUFAULT eso dicen, pero conociendo a los Rusos no me lo creo. Además viendo los planos me salen la mitad y eso suponiendo que suman los torpedos

[@TRUFAULT]

​@@lluis772esperemos no llegar a saber si los lleva todos o no.

[@oscarangel5259]

Claro hos sabes mas q el q hace el video

[@lluis772]

@@oscarangel5259 cualquiera puede mirar los planos y contar el número d celdas. Hay 220 y en todas solo cabe un misil. Si a eso le sumas torpedos y algo más, da + o - 250. La mitad d lo que dicen

[@pabloadrianarredondoguzman5570]

No es para menospreciar al barco, se debe considerar su poder ofensivo. Recuerden que Ucrania cuandos se confio en la contraofensiva perdió mucho material. Ahora que son precavidos son cuando mas dañan a los rusos que siguen llendo a números. Nunca hay que hacer menos a tu enemigo si quieres ganar. Ahora el barco a como estala situación no creeo que por si solo pueda cambiar algo. Los magura en este momento son los que mandan.

[@Mettingenn]

Espero que este sí lleve extintores.

[@daniellantigua7659]

Es que esos buques estan modernizados

[@franciscojimenezmesa]

Este no va al mar negro y para el resto remolcadores de altura por si rompe!!

[@fernandojuliobiole4664]

A los rusos no les queda otra que reciclar porque su capacidad para fabricar actualmente es minima. Por ello tanta pasta en el reciclado.

[@EliasGil-hr7rf]

Bonito? Vaya que si es bonito como para un desfile, ahora efectivo? Habría que verlo, con todo lo que hemos visto y oído de la armada rusa en el mar negro hay dudas, hay dudas

[@TRUFAULT]

El Mar Negro es una cosa y el Atlántico, Mar del Norte y demás, es otra

[@vazquez3513]

@@TRUFAULT Pero la prueba de fuego es ir para la base Rusa del Mar Negro jjjj El Moscú necesita compañía

[@TRUFAULT]

​@@vazquez3513no va a ser el caso. Antes va Putin al frente a ver si hace frío.

[@vazquez3513]

@ verdad que siiiii Ese va juntos a los Armatas . Debe detonar bien duro tiene mucha chatarra explosiva

[@edgargallegos3324]

Sería un error meter buques en esa piscina , para el mar negro ,solo buques Ligeros y rápidos, pero armados hasta los dientes

[@franciscoqme3420]

Si mi memoria no me falla Turquía no permite la entrada de buques de guerra al Mar Negro mientras dure la guerra en Ucrania.

[@TRUFAULT]

Por eso...

[@cesarcardenas3893]

Que desperdicio de dinero

[@edgarosogobio8335]

Pues es estrategia lo pones donde lo puedas usar y no donde te lo puedan destruir

[@BaZMaNZuLoA]

25 años de dique seco, sera ya 8ª generacion XD

[@lonewolfquispe]

sobre la marcha .un ultimo comentario en este medio .por que RUSIA modernizo este buque ?su poder de fuego pero sobre todo la modernizacion de su marina empezo con las corbetas fragatas etc etc un buque de similares dimensiones y tonelaje aun estan proyectandose con toda certeza tal vez en un futuro veamos buques nuevos de tamaña envergadura como las LIDER .

[@leonelsarti8664]

1 bestia!!

[@claubo]

llevara algun tipo de defensa anticocinero fumador?

[@yamazakiJumpei]

Con 500 silos de misiles, sera una batería de fuegos artificiales en cuanto lo alcance algo con un poco de pegada....

[@MelquiadesLopezSimon]

Cuanto antes lo pongan en servicio antes se irá al garete

[@Hispanidad-jg5vz]

Se le ve con un perfil antirradar tremendamente bajo.....una vez que se sumerga claro está...

[@z810f]

Lo llevaran de pruebas cerca de Ucrania? Se parece al Bismark

[@carlosortega1348]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

[@ppmi-qu1oo]

Puede el bicho ni siquiera participar en la guerra?

[@francisconunez6268]

Que gran objetivo para los ucranianos!!!!!!

[@danielleunertaylor7535]

Los rusos no entienden que son otros tiempos para la estrategia naval, pero tanto mejor si les resulta difícil innovar, después de todo los ingenieros realmente creativos, seguramente están muertos en Siberia. 🙄

[@iv4n4rman23]

Eso es un clase kirov ? Siempre he tenido la duda de si esos barcos van a full de su capacidad ofensiva, lo cual sin saberlo dudo bastante 😂

[@galaicogalaico3648]

Si es un kirov. Y como ha estado en dique seco 20 y pico años, con lo cual tiene los mismos problemas de diseño que los demás kirov y las mismas calidades. Ahora le meterán los Kalibr que puedan y lo usarán para sus paseos para asustar.

[@fernandoca8003]

5 billones?. En España y prácticamente todo el mundo a excepcion de los anglosajones eso sería un 5 con 12 ceros. No sé puede traducir billions (anglo) por billones

[@TRUFAULT]

Seguramente es una errata de la fuente.

[@josealfredocastrocastillo2513]

El Bismarck 2.0.

[@nelsoncamposvillalobos3487]

Se quedaron los rusky sin naves de guerra y sacan chatarra del museo😊😊

[@luisdominguez709]

Otro submarino más!

[@josebey7808]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.........26 AÑOS EN DIQUE SECO .........😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂.........ESO ES COMO RESCATAR EL COCHE DEL BISABUELO DEL GARAGE.................

[@jocamoga]

¿Es nuclear? Porqué tiene chimenea, entonces.

[@luispatricioribeiroalexand4759]

É para ir fazer companhia ao moskva😂

[@juanrisueno8024]

No podra entra en el mar negro, pero los ucranianos si pueden sacar un barquito teledirigido con bombitas k lo mande al carajo 😂😂, saludos compys

[@TRUFAULT]

Los madura 5 no van bien en todo tipo de mares.

[@eduardogutierrez1103]

Ya no saben que hacer.

[@jmtevarb]

Otro arrecife 🪸 artificial,???

[@Josemanu007]

Miedo me da.😮 Tiene una pinta de chatarra que asusta, esperemos que no se prenda fuego y explote.

[@TRUFAULT]

Sobretodo cerca del culo de alguno...

[@Josemanu007]

@@TRUFAULT ¡Que respuesta tan soez, no me lo esperaba de usted! ☹

[@SalchiKlaus]

¿Hay barcos con nombre de corsarios?

[@reverendoapostata4402]

El más icónico, como no, el británico HMS Drake de la Royal Navy. El primero de su clase de cruceros protegidos, botado hacia 1900, participó en la Gran Guerra.

[@SalchiKlaus]

@reverendoapostata4402 Pues nosotros deberiamos tener un Amaro Pargo

[@reverendoapostata4402]

Pues sí, pero si en España fuimos los pioneros en eso de llamar fragata a un destructor para que ciertos sectores de la política y de la sociedad civil no se volvieran locos, dudo muchísimo que haya jamás un buque con ese nombre por muchas obras de caridad que hiciera con los beneficios de sus actividades regales o ilegales. Eso sí, ponerle el nombre de una calle Barcelona de un actor gulipoll@s cuyo mayor mérito fue decir "me cago en España" para quitárselo al almirante Cervera y pretender que se lo quitaban por ser facha (cuando en la época de Cervera eso ni existía) sí, y además con TV pública retransmitiendolo en directo. Que no se note la doble o incluso triple o cuádruple barra de medir que tiene este país...

[@yosoylaluzylaverdad]

El tiempo de los cruceros ya pasó. Es un trasto.