El Debate: 'Oppenheimer' - CRÍTICA - REVIEW - Christopher Nolan - IMAX - EXPLICACIÓN - Murphy

El Debate: 'Oppenheimer' - CRÍTICA - REVIEW - OPINIÓN - Christopher Nolan - IMAX - EXPLICACIÓN - Murphy.
SUSCRÍBETE : goo.gl/AxTcna
Sígueme en mis redes:
Twitter: / john_d_reviews
Facebook: / johndoemoviereviews
Instagram: / john_doe_reviews
Blog de críticas de cine: opinioncinefila...
Dirección: Christopher Nolan.
Guión: John Hoberg, Kat Likkel, Brenda Hsueh. Historia: Peter Sohn, John Hoberg, Kat Likkel, Brenda Hsueh.
Reparto: Cillian Murphy.
Fotografía: Hoyte van Hoytema.
Banda sonora: Ludwig Göransson.
Duración: 1:41/ 180 minutos.
#oppenheimer #crítica #Nolan

[@javote25]

Merece la pena verla una segunda vez, el primer visionado puede ser apabullante y abrumador. Pero cuando la ves una segunda vez sabiendo como es la película y vas cogiendo todos los detalles que tiene la película es un bombazo. Para mí es milagroso como consigue hilar tantos detalles y tantos personajes de una forma tan rica y coherente. La mejor película del año de momento en mi opinión

[@xxfoxymlgxx5261]

Así es... El detalle de las gotas de lluvia sólo se detecta en un segundo revisionado. Una pasada la peli, Nolan se voló la barda

[@9jea1]

​@@xxfoxymlgxx5261yo me di cuenta de lo de las gotas de lluvia y solo la he visto una vez. Gracias

[@4nclre5_OI]

Otro debate muy entretenido, informativo e interesante, como de costumbre. En este caso, estoy mas de acuerdo con Ferran y Fede (EXACTO 👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝 ---> 23:40, 23:44, 23:46, 23:59, 24:50, 24:55, 25:02, 25:14). Aunque es cierto que el marketing le da mucha importancia a la prueba Trinity con la bomba (y puede confundir), la pelicula es una biografia y se llama Oppenheimer, no "Bomba Atómica". Y muy de acuerdo en general, con el resto. Esta peli me pareció 10/10. Christopher Nolan es sinonimo de altísima calidad cinematografica asegurada. Christopher Nolan es el mejor director de ciencia ficción que conozco (junto a Zack Snyder). Su cine es garantia de altísima calidad cinematografica (aunque Tenet es dificil de entender, tambien me parece muy interesante. Y el resto de su filmografia es minimo de 8/10). Te pone una patata volando con musica epica y sus guiones ejemplarmente trabajados para tener las minimas incoherencias, y todo funciona a la perfección. 👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝😍 Y me ha sorprendido la gran cantidad de humor de calidad y buen gusto que hay. Mejor pelicula biografica del año. Pero aun queda Dune Parte 2 y Napoleón, y por ello, no me atrevo a decir nada. Y por otro lado, en mi caso, no puedo hacer ranking de Nolan. Cuando hay tanta creatividad y calidad cinematográfica, encerrada bajo unas leyes narrativas tan consistentes siempre, tanto cariño aportado al hacer peliculas, y un tono tan épico, realista e inspirador (como lo que ocurre con la filmografía de este genio); no es posible ordenar bajo ninguna etiqueta objetiva tales obras maestras. Cada pelicula pertenece a su propio mundillo y son superimpactantes todas. Las adoro todas. Para mí, sería muy injusto poner unas por encima de otras. Este director es de lo mejor en cine de este siglo. Aunque tambien me gusta muchísimo (mas que la trilogía de Nolan, que ya era dificil de superar) la visión de Snyder sobre los personajes e historias de DC (aunque en general, la filmografía de Nolan se come a la de Snyder, para mó, Snyder lo hace un poco mejor con sus obras maestras de DC... 🤗😍), los peliculones de Villeneuve, los de Fincher, los de Scott, Zemeckis, Spielberg, Cameron, Shyamalan, Chazelle, Mendes, Gibson, Fuqua, etc...🤷🏻‍♂️

[@4nclre5_OI]

Y por cierto (7:26), no entiendo que no le termine de convencer Interstellar a Fede. Es otra obra maestra de este genio llamado Nolan. Bueno, y Tenet, aunque cuesta de entender, es otra obra maestra supercreativa. Toda la filmografia de Nolan es: calidad narrativa, epicidad y creatividad desbordantes. EXACTO esa parte es la que mas me gustó (el como trolea al abogado y lo pone contra las cuerdas 👏🏻👏🏻👌🏼🔝) ---> 29:50, 30:03, 32:12, 32:20, 33:15, 33:25, 33:30, 33:40, 33:55, 34:08, 34:15, 34:19, 34:35, 34:38, 35:22, 35:26 (muy interesante y semejante a lo que ocurrió, ocurre y ocurrirá con el SnyderVerse). Aunque esta obra maestra está llena de situaciones increiblesmis momentos favoritos son: cuando estan escogiendo la ciudades para bombardear, y un politico descarta una ciudad porque le parecía bella y había ido de luna de miel... Ese momento, describe a la perfección, el cinismo psicopático predominante en los políticos que gobiernan ciertas sociedades... Luego tambien, el momento cómico de Edward Teller (interpretado por Benny Safdie) con lo de la bomba de hidrógeno (que es mas potente, pero necesita una explosión de fisión atómica para activarse, es decir: justamente lo que Oppenheimer decía y sobre lo que estaban trabajando, y Teller iba de soberbio listillo xD); el momento cuando el presidente le dice que realmente, el que se ha manchado las manos, es él mismo, no Oppenheimer, porque el presidente es el que ordena el bombardeo; que le diga a Straus que no es el centro del universo; y el tema de que Oppenheimer preveia lo que se venia y todos eran sus peones haciendose el martir. EXACTO ---> 2:47, 2:56, 3:02, 3:08, 3:19, 3:50, 5:45, 5:50, 6:03, 6:11, 6:28, 6:55, 7:40, 7:47, 7:51, 7:54, 8:25, 8:36, 8:40, 8:43, 8:54, 8:57, 9:05, 9:18, 9:34, 9:42, 9:50, 10:00, 10:11, 10:15, 10:20, 10:25, 10:35, 10:38, 12:20, 12:24, 12:27, 12:34, 14:52, 14:59, 15:00, 15:19, 16:05, 16:19, 16:38, 16:42, 16:54, 17:04, 17:15, 17:19, 17:21,17:26, 18:11, 18:19, 19:10, 19:19, 19:35, 19:50, 20:21, 20:44, 21:42, 21:53, 21:59, 22:39, 22:44, 22:48, 22:55, 22:57, 23:03, 23:06, 23:09, 23:13, 23:22, 23:27, 23:40, 23:44, 23:46, 23:59, 24:50, 24:55, 25:02, 25:14, 35:39, 35:44, 35:50, 35:59, 36:11, 40:47, 41:13, 41:30, 41:50, 42:23, 42:30, 42:43, 43:13, 43:22, 43:29, 43:38, 43:41, 43:56, 44:03, 44:18, 44:39, 1:12:27 (exacto, en Origen tambien hay amor de por medio...), 1:12:36, 1:12:41, 1:12:49, 1:12:55, 1:13:01 (pero no es justo juzgar una historia biografia, con el mismo rasero que otras peliculas con historias fantasticas/ficticias creadas desde cero 🤷🏻‍♂️), 1:14:46 (👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝), 1:15:14 (te lo compro, pero tampoco me voy a llorar por esa tonteria), 1:15:40, 1:15:58, 1:16:03 (👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝😍), 1:16:08 (👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼🔝😍), 1:18:00 (te lo compro, pero siempre se habla en las peliculas para el espectador), 1:19:45 (puede ser, pero en caso todas de Nolan, hay amor de por medio). En desacuerdo aunque es entendible si no estas 100% concentrado en prestar antención a las peliculas de Nolan ---> 12:40, 12:55, 13:07, 13:30, 14:15. En este caso, atípicamente bastante en desacuerdo con Clown, las dos primeras horas me gustaron y sirven para explicarlo todo bien. Tanto la brillantez del protagonista, un poco de su historia antes de todo lo de la bomba atómica, como lo que es una reacción de fisión, etc... Entendible, pero a mí me encantan todas de Nolan ---> 21:03, 21:08. 1:13:16 ---> Pero es una biografia, no es ciencia ficción, no se puede analizar un genero basandose en otro. 1:14:59 ---> Que yo sepa, un ingeniero aeroespacial (Matthew McConaughey) no sabe de viajes en el tiempo... Un ingeniero aeroespacial sabe matematicas, fisica de la aerodinamica y calculos de resistencia/fatiga de materiales, sabe formulas de gravitación para calcular orbitas, etc...; pero el calculos relativistas, creo que no saben... De eso solo saben fisicos teoricos o fisicos especializados en astronomia, agujeros negros, agujeros de gusano, etc... Ser científico no implica saber de todo... 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ 😳qué haters... 😂😂😂 Interstellar es la puta hostia, no hay debate ----> 1:14:35, 1:15:24, 1:16:28.

[@4730294]

Gracias a Dios existe John y nos advirtió que la peli no va de la explosión de la bomba atómica. Ese es un detalle CLAVE

[@josegustavoespinosaj.9521]

Clown siento quería ver a Oppenheimer subirse a un auto atómico o haciendo cosas espectaculares.

[@eduparker]

Nunca le gustan las buenas películas, solo defiende las malas

[@Ralphtube1985]

La he visto en IMAX y hacía mucho tiempo que no disfrutaba de una película tan buena en el cine. Se me hace hasta corta.

[@mariomanuelrodas]

Gracias por este debate, se les agradece.

[@kike332]

Viendo el debate , gracias por hablar de oppenheimer , saludos master. Ranking personal 1. Dark night 2. inception 3. Oppenheimer 4. memento 5. Instestellar

[@yomellamoben]

Con todo el respeto (y admiración) Jhon, INTERESTELLAR es la mejor película de Nolan y de las mejores películas de ciencia ficción que se han hecho JAMÁS. Y en relación a lo que dice FEDE (el cual es un crack y admiro), lo de un científico explicando a otro el agujero de gusano con un papel, pues a ver, un científico per sé no tiene por qué saber todo lo que sabe el otro, no en temas de agujeros de gusano ni nada, puedes estar súper preparado en ciertas cosas y no tener ideas de agujeros negros. Un abrazo a vosotros dos y al resto, muy grandes todos.

[@hughroark2964]

La película es de 10, pero es verdad que se puede sentir como un "remake milenial" de 2001 Odisea en el Espacio. Esto por si solo no tiene que ser negativo,pero es verdad que tiene tantos elementos prácticamente calcados y actualizados que puede hacer que le quite un poco de mérito a la obra aunque sea un peliculón. Se siente un poco como una obra maestra ya existente adaptada a audiencias modernas (y ya digo, a mi me encantó) Luego lo de los científicos, pues hombre si unos cuñados de Internet como nosotros comprendemos la física básica a nivel divulgativo detrás del funcionamiento de un agujero de gusano, resulta poco creíble que un científico tenga que explicárselo a otro cuando es algo que a nada que tengas un poco de curiosidad puedes entender sin tener 0 idea de físicos real y matemáticas. La escena no estuvo bien traida

[@danilohormazabal5900]

En ese tiempo los agujeros negros estaban recién siendo estudiados , además se descubrieron a partir de resultados matemáticos de la teoría de la relatividad cosa que no todos los científicos de la época podían comprenderla solo los más cabrones. Un agujero de gusano solo es una hipótesis que tiene fundamento matemático, pero Matematica de primer nivel.

[@hablemosde1950]

Aun no se si Oppemheimer es mi favorita o no, quizas lo llegue a ser. De momento: 1. Interstellar 2. Oppemheimer 3. Inception 4. The Dark Knight 5. Memento

[@Chagaanvideos40]

Murphy y Robert D jr deben ganar su Oscares.

[@kikermcf]

Peliculón solo apto para personas sin déficit de atención.

[@FernandoMK8]

Osea que no es para tí

[@justaloner9033]

Zzzz

[@rafaelvzla_2787]

Totalmente, nones para gente que está pendiente del teléfono cuando va al cine.

[@pinpantomalacasitos9721]

Algo de esperanza en el cine...1 de cada 100 peliculas sirve para algo, sin agenda e inclusion forzada

[@eduardfonsek9406]

si tiene agenda

[@diegocortes6305]

El fede estuvo perfecto gran video y para mi oppenheimer es la mejor 2023

[@danilohormazabal5900]

Muy buena película, es normal que los que no están familiarizados con el tema encuentren lenta la primera parte; ya que hace referencia a científicos importantes de la época y a procesos complicados como la reacción en cadena; además, tiene que ser explicativa por qué en ese tiempo la mecánica cuántica estaba recién dando sus primeros pasos y prácticamente no habían aplicaciones.

[@luiscasado2301]

Debate serio y muy bien argumentado rodeado de un equipo de lujo.Bravo👏👏👏

[@Chagaanvideos40]

Para mi tiene muchas cosas de toda la filmografía de Nolan en esta cinta muchas cosas de Interestelar y algo de El espía que sabía demasiado que no es de Nolan pero tiene una ambientación de espías, chismes entre otros.

[@secretospaleontologicos]

Es que la película oppenheimer tampoco es una película sobre Oppenheimer, sino una película de cómo el director de proyecto Manhattan construyó su moral y ética, como afectó a todos los que lo rodeaban y como cambió el en base a esta interacción, todo al servicio de la creación de la bomba, como si la bomba fuera una protagonista en si y estuviera tratando de ver quienes la crearon. No vemos como crean la bomba, vemos cosas muy básicas de cambios radicales en su creación y algo de la problemática que hubo para construirla. Pero tendría que verla de vuelta para un análisis más detallado.

[@hughroark2964]

Yo lo entiendo más como el nombre del libro en el que se basa y como en la frase de la primera escena de la película. Oppenheimer es un prometeo moderno, el entrega el fuego de los dioses a los hombres y por ello tiene que lidiar con las consecuencias de sus acciones, siendo encadenado y martirizado por lo que hizo como prometeo y teniendo que ver cómo los hombres utilizan su creación. Toda la película sería una gran analogía de esto

[@secretospaleontologicos]

@@hughroark2964 en parte está basada en el libro, pero la película es audiovisual, osea que incorpora lo que un libro no tiene, en el libro imaginás lo que dice en palabras, en la película ves y oís lo que dicen los protagonistas.

[@JavierTejeraART]

La peli es grandiosa y a la vez no deja de ser un trailer de 3 horas sin dramatización y con falta de alma. El montaje es un caos y la escena del desnudo es ridícula. Una lástima TERRIBLE! muy de acuerdo con Clown y John en sus argumentos. Buen debate aunque el ruido fue algo molesto. Gracias!

[@dawnsw0rd]

os recomiendo Creadores de Sombras (1989) una buena alternativa de ver la historia.

[@Kamus-83]

The Prestige… mi favorita de Nolan

[@sergiolopez6505]

Totalmente de acuerdo. Su guión más redondo.

[@jorgeenriqueesparzabarba81]

Mi top de Nolan 1. Memento , 2. Inception , 3. el caballero de la noche , 4. Oppenheimer y mención honorifica el gran truco . saludos John , gran debate

[@eduardoom11]

Mi Ranking: 1. Memento 2. Origen 3. El caballero Oscuro 4. Dunkerque 5. Interestelar 6. Oppenheimer 7. El truco final 8. Batman Begins 9. Imsomio 10. Dark Knight Rises 11. Tenet

[@Chagaanvideos40]

La película es una crítica a la política y la bomba nucleares.

[@Chagaanvideos40]

Que cinton me ha gustado demasiado . Que gran debate .

[@mariomanuelrodas]

Hay que hacer una gran diferencia entre gente que sabe de cine e influencers que solo aplauden.

[@tecnicopcabg]

Vi 1 hora y media porque me dormí.

[@alemarba]

A esta película siempre le va a afectar mucho la grandes diferencia entre el púbico norte y latinoamericano y la experiencia europea. Esto predeterminado mucho las respuestas emocionales del espectador. Para el europeo, la segunda guerra mundial y el desenlace nuclear siempre va a tener una carga de culpa, desolación y sufrimiento. La "victoria" siempre va estar teñida de estas emociones. Muy diferente es la experiencia del otro lado del Atlántico, dónde siempre se ha vendido y venderá cómo una victoria, y victoria de ideales más de la material. Por eso, acá en Dalla, la semana de externo no se podía conseguir una sola entrada en las docenas de cines de la ciudad y en Europa, era frecuente oír de salas vacías. De la misma manera, al tratarse de una película que ofrece un tema maduro a un público muy probablemente algo distinto de las películas de superheroes, tiene que luchar con todos aquellos que han aplaudido el hartamente merecido éxito de la trilogía de Batman... Es notorio, como a un par de los participantes del foro, no terminan de dejar atrás estas obras. Pero lamentablemente, las películas de superheroes y supervillanos, tienen límites narrativos muy definídos y es aquí, donde Oppenheimer se luce como una obra maestra en su género.

[@talyailmayemlasse6966]

Cuando leo que Oppenheimer es densa y que exige al espectador una atención intensa y brutal... comprendo el nivel de degradación cultural alcanzado donde si no hay chistes ni explosiones la gente se aburre. La película no es densa ni compleja, explica conceptos complejos de un modo sencillo, casi de parvulario, donde saber quién es quién, tampoco influye mucho en el resultado... o es que saber quien era Feynman sentado en el coche modifica en algo el mensaje. Lo mismo aplica a Bohr o Heisenberg... No es una película compleja ni siquiera pide un profundo conocimiento sobre Física, sino que se centra más en el alma, el peso del conocimiento, las consecuencias y los dilemas morales... pero claro, cuando se consume The Fast and the Furious y similares, tres frases seguidas sin un tiroteo parecen una tesis doctoral. Un auténtico peliculón, que se me pasó en un suspiro, con un Murphy en estado de gracia. Cine con mayúsculas.

[@HENRYSCALADERSON]

Mi top 5: 1 - The Dark Knight 2 - Interstellar 3 - Oppenheimer 4 - Insomia 5 - Inception De nada.

[@crisaac]

Clown cambia dos blu-rays de Oppenheimer por uno de Morbius

[@ernestomartinez1060]

No John te equivocas Interstellar no está sobrevalorada.

[@boleoni]

Debate de Interestelar 10º aniversario¡¡¡¡¡

[@dumatapocalipsis8800]

Solo este tío consigue que vaya al cine, gracias Nolan

[@tioeliot3313]

la verdad me aburri mucho, mucho juicio y personajes y nombres , no puedes hacer una peli de este tema y pasarte 2:30 en juicios dios mio!

[@mariomanuelrodas]

MI TOP PERSONAL DE NOLAN ES: 1. The Dark Knight 2. Interstellar 3. Memento 4. Oppenheimer. 5. Inception

[@paologarcia7132]

Yo estoy de lado de clow, a mi la película me pareció excesivamente densa y el montaje muy atropellado, yo salí con un dolor de cabeza terrible del cine, eso sí para el que sufra de insomnio está película es el mejor remedio

[@dumatapocalipsis8800]

En serio?al tío que le gusta morbius😂😂

[@Chagaanvideos40]

Para mi Dunker es su película primera película madura esta la pongo como su segunda mas madura

[@franciscoleon572]

Completamente de acuerdo con la opinión de John.

[@fernando_VIII]

1. Interstellar 2. El caballero oscuro 3. Oppenheimer

[@myrddinemrys9874]

Es denso el tema politico,pero es clave.No hay que olvidarse la caza de brujas en la Alemania Nazi,en USA contra los que venian de fuera y luego,contra cualquiera con tintes Comunistas. Oppenheimer tuvo que lidiar con todo ello,salirse con la suya y ser muy paciente,con la ayuda de su mujer. Pelicula espectacular,de actores y con un trasfondo historico muy bueno.

[@parerte1154]

La explosión de la bomba es como un petardo esos que quemas en una fiesta en el patio de tu casa, esa parte de la película a mi me quedo mucho a deber

[@elultimopatriarcacinema2189]

Sí, he tirado yo tracas en mi pueblo más espectaculares 😅

[@dawnsw0rd]

invadir Japón hubiera supuesto 200k militares americanos muertos y seguramente +1millón de japoneses, y además estaba el oso rojo al lado ya.

[@MrSpymon]

Clown Prince tu si que eres denso

[@mirandaangel414]

1. Origen 2. Oppenheimer 3. Interstellar 4. The Dark Knight 5. The Dark Knight Rises 6. Batman Begins 7. Dunkirk 8. Memento 9. Following 10. El gran truco 11. Tenet Oppenheimer es una obra maestra. La fotografía de Hoyte van Hoytema y el montaje de Jennifer Lame es espectacular y la banda sonora mejor que tenet.

[@Chagaanvideos40]

Robert D Jr es el villano literal de esta cinta ojo el debate es con spoiler

[@arturovandeley]

Oppenheimer no me gustó tanto, para nada la creo una obra maestra. Es innecesariamente compleja con sus diferentes lineas temporales. La pelicula perfectamente podria haber sido de estructura linal. La intercalacion de tiempos parece solo Nolan siendo Nolan gratuitamente, o pensando mal, el truco sucio del director para disfrazarla de una profundidad que no tiene. Nolan no sabe escribir demasiado bien los arcos de los personajes, no le sale la emocion. Y como no le sale bien, el 3er acto se lo dedica a una trama politica totalmente irrelevante. Con el rico personaje de Oppenheimer para seguir explorando pos Hiroshima, Nolan elije que el climax de la historia sea.........si le dan una credencial de seguridad o no.....😑

[@falconflockfoundation3348]

🤡 is The Best 💪🏻

[@edgardf3763]

Película malísimaaa! No se puede tener empatía con una científico que prestó sus conocimientos para un genocidio y con un director que intenta limpiar su imagen en 3 horas de película. Para remate, graba en 70 mm para qué? Solo para hacer puros planos medios durante toda la película? Un sinsentido total.

[@marxigar]

Es un gran película.

[@pabloc6283]

Completamente de acuerdo con Clown Prince. Buena película pero pesada y pedante por momentos.

[@ulisesdejesusramos2307]

se les olvida que robert downey hizo chaplin

[@vodookchutlu1393]

No estáis acostumbrados a ver películas para adultos

[@eduparker]

Como?? A Clown no le ha gustado una buena película?? Que raro

[@ilear9576]

Peliculón de Nolan, otro más. La mejor de Nolan: INTERESTELAR

[@Janet_Ocampo]

Los que fuimos nos dormimos, demasiado bla bla en la película, lenta

[@sergioramos577]

La bomba atomica fue creada por Alemanes, eso no se sabe pero indagando se llega a conocer, lo otro la pelicula me parecio un bodrio, no pude aguantar las escenas sin vida sin nada.

[@hibrydo1990]

Me pareció soporífera, 3 horas de aburrimiento puro y duro. La mejor parte la detonación de la bomba.

[@elultimopatriarcacinema2189]

Pues ni la detonación fue interesante. Película fallida.

[@hibrydo1990]

​@@elultimopatriarcacinema2189para mi es de lo poco salvable

[@kikermcf]

​@@elultimopatriarcacinema2189vaya troll malo estás hecho 😂

[@hablemosde1950]

​@@elultimopatriarcacinema2189😂

[@elultimopatriarcacinema2189]

Fumada insoportable de Nolan. Es como Tenet pero con una dosis extra de aburrimiento. Nolan sigue cuesta abajo y sin frenos.

[@johanluna7128]

Otro tipo que cree que el caballero oscuro es su mejor pelicula jaja

[@Luciano.M]

​@@johanluna7128cuál es el problema de q tdk sea tu favorita?

[@kikermcf]

Ponte Fast & Furious. Es más tu rollo.

[@jorgebarrau1219]

Me parece una muy buena película y más teniendo en cuenta la basura que se está estrenando hasta el momento este año.

[@elultimopatriarcacinema2189]

​@@johanluna7128la mejor de Nolan es Dunkirk junto a Orige y el caballero oscuro está lleno de lagunas, solo la salva el Joker. Desde Tenet Nolan está ensimismado. Debe bajarse a la tierra y dejarse de estos rollos reiterativos y atropellados .

[@adrianfaluotico]

Viejo, ponen a parir películas como tenet de este director? Obviamente no entienden mucho de cine, o mejor dicho del cine distinto.

[@franciscopenalvagalvan3730]

Openheimer interestelar tenet Batman

[@juguetes55]

Una película de clasificación ZZZZZZ . Para dormir , muy Pesada, otra propaganda gringa .