El derecho a la identidad del transexual parte 2 - Carlos Fernández Sessarego

[@franciscolopezrios4411]

Grande Doctor , sin lugar a dudas usted es un visionario .

[@williamherreraportella4732]

Muchas Gracias Dr. por tomarse el tiempo y explicar el tema de la identidad personal, en este caso, la identidad del transexual porque sé que es un tema muy complejo y que demanda mucha investigación, y usted lo resume de manera brillante.

[@marthakarinagamarracastane1387]

Doctor, es un honor escuchar sus opiniones y conclusiones de tantos años de estudio. realmente nuestro poder judicial sería otro si se escuchase y aplicase las sugerencias que como eruditos especializados puedan brindar para mejorar el sistema legal en nuestro país. Este tema en particular lo ha resuelto de manera increíble, con consistencia, entendible y breve pero como bien ha dicho se viene tratando desde hace mucho pero para nuestra comunidad seguimos en pie de lucha No sólo por el reconocimiento a la Identidad de los transgeneros sino al respeto y derechos que debemos de tener como seres humanos y ciudadanos que somos. Lo que me gustaría saber, ¿ cual es su opinión acerca del matrimonio civil homosexual?

[@abrilflores3515]

GRACIAS SOS UN GENIO!!!

[@bethzu6459]

Es increíble escucharlo, gracias!

[@jakelineatahuavasquez510]

Gracias por su vídeo, será un placer buscar el libro del que habla...

[@jamessantacruzpena3663]

Sólo me queda una inquietud frente a un tema tan complejo. A un asunto de Salud Mental y llegar en muchos casos Hasta Salud Pública se le puede normalizar hasta convertirlo en ley? . Que es la Persona o Individuo y que es Conflicto de la personalidad? Se puede categorízar como ley algo que en su esencia no deja de ser?. Interpreto: Un Payaso que se siente y se viste y actúa como Payaso toda su vida que identidad se le dará en el supuesto que siendo masculino adopte un personaje femenino? O un actor que crea un personaje y se oculta en él que identidad tiene?. Pienso que la ley no es para torcerle el pezcueso a la naturaleza. La ley y la norma es para regular o para legalizar lo que a un Estado no fue capaz de solucionar a sus conciudadanos?? Que dictamina la identidad " El Sexo o Un Comportamiento adoptado?. Si es el comportamiento o la cultura NO se le puede dar identidad a un recién nacido, Este aún no la ha definido. Creo que el afán de llamar derechos a un conflicto de la personalidad no es la respuesta Jurídica. Hay mucha tela de fondo para cortar.

[@Ronaldgrunge]

Buen comentario 👏

[@carlitoss380]

Dr. muy buena su disertación, sin embargo, las normas están para ordenar la convivencia de las personas en sociedad, y los derechos de las personas si bien son inherentes al ser humano, estas como las normas mismas, tienen necesariamente un contenido real, las normas no son ficciones, y aunque muchas veces se utiliza una ficción legal para cubrir un vació o para viabilizar derechos dentro del ordenamiento jurídico, se hace con el afán de ordenar y no de distorsionar la realidad, que alimenta el derecho y la ley; si una persona nacida biologicamente de un sexo, siente y vive como si tuviera el otro, no tendría que generar mayor derecho que el que se le respeten sus derechos inherentes como ser humano, y no realizar una ficción jurídica por la cual no se busque ordenar, sino distorsionar la realidad y enfrascarnos a todos en la inhumanizacion biologica figurativa de la sociedad, por tanto, el derecho no representa por mas que le sea inhato al ser humano, en la solución que convierta a quien en la realidad es una cosa en otra que se autoperciba, ya que, el limite para la autopercepcion asi como la imaginacion, no existe....

[@guillermocama9077]

escuchen sres RENIEC -- ESTE JURISTA PERUANO -- LO DIJO MUY CLAROOO

[@sagitariocaballero2297]

La persona que nace varón es material y estructuralmente un varón, igual en el caso de la mujer, el hecho que le guste personas de su mismo sexo no los convierte en personas del sexo que desean o imaginan ser, sino del que biologicamente son. Si le tomo un análisis de sangre a un hombre, que valores debo considerar como normales? Los de un varón o las de una mujer por que así se imagina ser?. Es muy respetable sus gustos y la libertad de vivir como quieren, pero no puedo reconocerle algo que nadie puede elegir, si ya naciste hombre no puedes elegir ser mujer, no hay forma de cambiarlo, igual si tienes 40 años, no puedes imaginar y pretender que se te reconozca de 15 años solo por que así te sientes. Si mides 1.60 no puedes exigir que se te reconozca de 1.80 usen la razón y lo más Importante no se engañen a sí mismos, vivan libremente sus vidas pero no pretendan negar la verdad biológica y que el resto deba obligatoriamente creerles

[@guillermocama9077]

UN APORTE A LA SOCIEDAD

[@eliasbazalar6000]

Dr. Es usted realmente brillante, sin embargo, lo que propone sería alterar u ocultar la realidad. Ya que el derecho, en ese caso, no se está ajustando a los parámetros objetivos.

[@sendermantilla1987]

Muy buena explicación sobre la identidad, pero en nuestra constitución no existe la existencia de este género, dado que sobretodo está la dignidad humana, lo cual se sustenta a dicha identidad explicada por el Dr.

[@Ronaldgrunge]

Estas recontra mal viejo , jajaj tan simple de refutar , gente tan preparada pero a la vez tan estupida . O sea si yo me creo un caballo me deben reconocer que lo soy ? por el hecho que yo me identifico como ello ? Es una pena.

[@Ronaldgrunge]

Te entendi perfectamente , al igual que tu, tambien podria decir que eres limitado en cuanto a tu comentario puesto que me sindicas como casi un analfabeto por el solo hecho de comentar una sola vez y de manera algo burda , deducir de esa manera es bastante pobre e infima para una persona que por lo visto es muy instruido, cabe menos decir que la cultura que uno pueda tener no es lo mismo a la natural habilidad que otro pueda tener para entender las cosas. Y yendo a este asunto del video , el doctor nos dice que el solo hecho de identificarnos en base a lo que sentimos es presupuesto suficiente para que el ordenamiento nos reconozca ese derecho, sin embargo decir esto es totalmente una falacia o siendo mas natural una simpleza o burrada puesto que por ejemplo como lei un comentario por abajo: "El hecho de creer ser algo no te hace ese algo. Si yo me creo Batman eso no me hace un justiciero multimillonario." o si Juan se cree un dragon lanzallamas eso no lo hace un dragon lanzallamas, y se concluye de esta forma de manera logica y razonable casi en sentido comun tambien que una persona que piensa de esa manera no obedece a la razon, la naturaleza , la ciencia y la realidad.

[@maxccprime1156]

@@Ronaldgrunge Simplemente es interpretación.

[@saulmarcelocayo2119]

Si un hombre se siente mujer es problema suyo, porque se rebane los genitales, tome hormonas de por vida y se disfrace como mujer, no quiere decir que lo sea y menos aún que la sociedad tenga que aceptar su alucinación o su gusto por aparentat algo que simplemente no es. Igual a los 40 tendrá que ir a chequearse la prostata e igual las mujeres que se creen hombres tarde o temprano tendrán que ir al ginecólogo.

[@isabaez6522]

Estamos todos locos, corta.

[@isabaez6522]

Señor no es así.

[@mariojesushuamaniguerrero8506]

Guti loco tu viejo