El dia que Federer transformó un Partido de Tenis en una Clase de Arte!

[@cesarmd08]

Un tenis exquisito, lo hace ver tan fácil al tenis, con un gran talento. Para mi el mejor de la historia, por clase, por categoría.

[@agroveterinariaalfaro4953]

Como jugador de tenis es lo más parecido a la prefección que se vió en la Historia, y tal vez nunca más se vea. Una cosa de locos. El Goat sin dudas

[@ManuelPerez-ni8yr]

Nunca habrá nada igual: elegancia, nobleza, sencillez, talento, notablemente eficaz, innovación revolucionaria en su despliegue. Que bien aprendió el serbio y Nadal

[@CarlosMontiel-in4gr]

El mejor lejos mas que Nadal y Nole porque su Tenis es ELEGANCIA PURA, TIROS DIVERSOS, JUEGO VERSATIL, SAQUE POTENTE, TIROS PLANOS, WINNER INCREHIBLES E IMPOSIBLES

[@positivepolarity]

Como seguidor de nadal, no me siento ni tan herido, ni tan en desacuerdo con el comentario. Grande Roger 🙂

[@josemiguelabarzuagonzalez9441]

Si pero en el tenis no se gana por ser elegante

[@Rauliki_U_u]

Estoy de acuerdo, lo unico que no me gusta de Fed es lo coqueto que era siempre arreglandose el pelo al acabar el punto, a veces daba la sensacion que le preocupaba más salir despeinado en tv que perder el partido jejejej quitando eso todo lo demas es sobresaliente juego y comportamiento fuera y dentro de la pista. A mi el tenista que mas me gusta ver jugar es Sampras.

[@Joseph-np2bs]

​@@josemiguelabarzuagonzalez9441 y el es un ganador. Hablas como.si fuera un don nadie jaja

[@DONMALAPATA]

GRANDIOSO.....Roger es el Nureyev del tenis...... transforma el court en el Mariinsky Theater....!!!! muchas gracias

[@mauroc4741]

El jugador más agraciado y estético que he visto... hoy son todos robots, mecánicos y guerreros... ya nadie produce arte.

[@Rauliki_U_u]

Entonces Dimitrov tambien te parecerá el mas estetico porque era una copia exacta de Roger jejej

[@mauroc4741]

@@Rauliki_U_u Dimitrov es el más estético hoy... pero no tiene la clase del maestro... aparte Dimitrov no sabe jugar en la red... no sabe hacer saque y red ni chip and charge

[@Rauliki_U_u]

@@mauroc4741 estoy de acuerdo 👍y entre Sampras y Federer quien te parece más estetico? ojo que con estetico no me refiero a elegante, sino a vistoso y naturalidad en el swing y forma de moverse sumado al fisico, porque al hablar de estetica no se puede dejar de lado el fisico :)

[@mauroc4741]

@@Rauliki_U_u si te refieres a la espectacularidad es difícil de decir... Roger hacía cosas que no se las ví a casi nadie... pero Pistol era más arriesgado con su juego de saque y red... y el Slam Dunk era una delicia...

[@mauroc4741]

Stefan Edberg tenía un juego muy estético y espectacular también... aunque su derecha no tanto

[@oscarmartinezmaganto8292]

Adoro a Nadal y es fantástico Nole, pero para mí Roger ha sido el más grande, por estilo, dominio de todas las técnicas, etc. Puro arte.

[@mauriciovallejo6182]

Clase magistral de tennis y sin siquiera sudar

[@AgataCorsaro-s7z]

Roger Is poetry Roger Is music Roger Is Heart Roger Is love Roger Is the greatest champion of all times❤

[@vivmartica.438]

jugó siempre así con cualquiera, nunca subestimó a ningún oponente. Darcis estaba complicando a todo el mundo pero como dice la crónica del video, RF venía de ganar Cincinatti y estaba en plena forma! Llegó a la final pero perdió contra el serbio en 4 sets.

[@enriquecarballo504]

No veo alguien mejor que Federer, Nole puede ser como Nadal. Total vivimos unos paetidos estupendos de ellos.

[@Luchon20082010]

No se compara a la maravilla de partido que jugó contra Gasquet (probablemente su mejor partido de sus últimos años en el Us Open) pero fue un buen partido de Roger

[@ManuelJoséFerraraRipollés]

Por qué confundís el mate con el remate. Remate es el último golpe de una secuencia; se remata de cabeza, de volea, de mate, de revés. Sin embargo, el mate es un golpe de arriba hacia abajo (baloncesto, balonvolea, tenis) y puede ser o no remate según concluya o no el punto.

[@savakovacevic-lt9bx]

Un grande Roger!!! Terminó 5 temporadas como nro. 1, una más y alcanzaba a Pete Sampras!!! Como unos pocos, elegante su juego!!!

[@patmos789]

Una para alcanzar a Sampras, y dos para alcanzar a Djokovic 😅.

[@savakovacevic-lt9bx]

@@patmos789 Siiii tal cuál, y son tres los años calendario como nro. 1 que le faltan a Federer para alcanzar al mas grande de la historia del tenis. Mi omisión fue con la intención de poner en evidencia a todo el aparato mediático. Si Nole fuese occidental, la prensa estaría constantemente hablando de su grandeza y no ninguneándolo como lo vienen haciendo. A Diokovic lo sigo desde sus inicios. La prensa y la ATP siempre lo boicotearon. Un detalle que nadie todavía tuvo presente es el hecho que en aproximadamente el 90% de los sorteos de los torneos, la tuvo mucho más complicada que Rafa y Roger, siempre a Nole le tocaban desde las primeras rondas jugadores que estaban en ascenso o eran prospectos para su época, un claro ejemplo de lo que comento está en ver el cuadro que le tocó a Novac en este G S de Australia en comparación al de Alcaraz y nadie hizo mención. Contra toda la prensa occidental y la ATP, la historia se va a encargar de engrandecer cada vez más la figura del más grande de la historia del tenis. Ojalá este año Nole pueda sumar otro Grand Salm!!!!!

[@Supertaldo916]

🐐🐐🐐

[@createch16]

Buen entrenamiento de Roger

[@xxfoxymlgxx5261]

Lo hizo POMADA al Belga

[@jhojanmejiacatano7312]

Djokovic siempre va ser el súper sabio del tenis

[@paulgalarraga2911]

Pues si tienes un oponente flojo, te luces.

[@vivmartica.438]

SI, CON FLOJO, CON NO TAN FLOJOS, CON NO FLOJOS, CON DUROS Y CON MUY DUROS. RF siempre jugó con su arte contra quien fuera. Sólo los mediocres dosifican subestimando a los oponentes

[@diegogermanabdalacorrea6684]

todo muy lindo pero contra nadie.. siempre contra novak en la final jugo un mal "partido" jajaja. novak siempre hizo lo que quizo, es el unico que sabe como jugarle al perderer

[@vivmartica.438]

tu grosería es propia de un fan del serbio. exactamente como el serbio.