El discurso de Felipe VI el 3-O de 2017 que salvó a España de los independentistas | DOCUMENTAL

Un documental de ABC, con entrevistas a Rajoy, Rivera, Romeva y Alejandro Fernández, revela cómo se gestó la iniciativa del Rey para frenar el golpe del separatismo catalán el 3 de octubre de 2017.
El discurso del 3 de octubre ha sido el más difícil de los primeros diez años de reinado de Felipe VI. El Rey tomó la iniciativa para frenar la intentona golpista del separatismo catalán y lo hizo con un discurso que duró 363 segundos y supuso una encendida defensa de la Constitución y del autogobierno de Cataluña.
ABC ha hablado con algunos de los protagonistas de ese episodio político: el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que refrendó el discurso del Monarca: del presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que apoyó al Gobierno; el consejero de Acción Exterio de la Generalitat de Cataluña, Raül Romeva, condenado por el Tribunal Supremo por los delitos de sedición y malversación; y el entonces diputado del Parlamento catalán y hoy presidente del PP en esa comunidad, Alejandro Fernández.
Conducido por Juan Fernández-Miranda, adjunto al director de ABC, desde los distintos escenarios donde se produjeron los hechos del desafío independentista, el documental revela cómo se gestó este discurso, donde se escribió y cuál fue la participación de cada uno de los actores políticos.
🔤 No te pierdas ninguna historia, suscríbete a nuestro canal 🤝
/ @abc_es
✍️ Sigue en directo las últimas noticias: www.abc.es/directos-abc/
📰 Toda la información en ABC: www.abc.es/
📲 ¿Con ganas de más? bit.ly/3KKmZvd
Visita nuestras redes sociales 🤳
🐦 Twitter: / abc_es
⬛ Tiktok: / abc.es
📸 Instagram: / abc_diario
🟦 Facebook: / abces
#FelipeVI #Corona #Letizia #independentismo #discurso #Puigdemont #Rajoy #155

[@pedrodalmaumontllo2680]

VIVA EL REY DE ESPAÑA.

[@enricogaggia66]

ratatatatratratattatatatatatattatatatatta boom y todo solucionado por fin en madrid!

[@alfonso8725]

VIVA

[@raulg4237]

que haga algo en vez de dar vítores ante lo que están haciendo

[@ServantJoe]

Esto esta excelente.

[@rocioayala7424]

Cómo se nota el lavado de imagen del Rey ante tanto descrédito.

[@chrisspena3429]

si el inepto de rajoy hubiera intervenido la generalidad cuando tenia que hacerlo ni hubiese habido 1-O

[@raulg4237]

no salvo a España de nada, solo digo 4 obviedades y ya

[@juanablanco348]

El terreno de fútbol es de todos los jugadores y el árbitro decide para todos. 2 o 3 jugadores no pueden apropiarse una parte del terreno, donde ellos deciden solos de lo que pasa en ese trozo. Así se entiende mejor 😊

[@albertgraellsmonreal872]

El matrimonio es cosa de dos, pero el divorcio es cosa de uno. Así se entiende mejor.

[@pedrosimonherrero2195]

Tu! Mi muñeco, que me lo compro mi abuelo!! 2 vez.

[@jordirierarabionet3668]

Joder que calli !! Ja es fara quant toqui

[@jordirierarabionet3668]

Pero vigilemm que.ees diu

[@alejandrocarloterminit393]

Visca la independència de Catalunya

[@jordirierarabionet3668]

Estic amb vosaltres

[@albertgraellsmonreal872]

Dice Albert Rivera que nos conoce a los independentistas. Pues no lo parece. En el segundo capítulo de su libro de memorias "Un ciudadano libre" hay un párrafo en concreto que llama la atención, que es el siguiente: Me fui a vivir a un piso de alquiler en Granollers. Primero lo hablé con mis padres: «Me voy de casa…». Se quedaron boquiabiertos. Mi madre me preguntó: «Pero ¿por qué? respondí: «Me habéis educado para ser libre.» cuando eliges ser libre y pides libertad, debes saber que no hay red de seguridad y que, si te caes, deberás levantarte solo. Nunca me ha gustado que me limiten a cambio de protección. Claro, a mí eso me llama la atención, porque esos son precisamente los argumentos y razonamientos que usamos los independentistas para defender nuestra postura. Entonces, teniendo en cuenta eso, Albert Rivera debería entender nuestra postura y empatizar (que no simpatizar) con nosotros, porque lo que queremos para Catalunya es precisamente y exactamente lo mismo que ha querido y quiere él para sí mismo. ¿A qué le hubiese parecido injusto y antidemocrático que a él, siendo mayor de edad, sus padres no le permitieran independizarse, le obligaran a vivir con ellos en contra de su voluntad, le requisaran su dinero, y cuando trata de salir le encierran en su cuarto y le golpean? Porque eso es precisamente lo que él ha apoyado que España haga a Catalunya. Claramente, no le estoy pidiendo que se haga él independentista ni que deje de defender la unidad de España. Lo que quiero hacerle entender es que lo que quiero es precisamente eso, que defienda la unidad de España, pero defenderla, no imponerla, que es lo que ha hecho hasta ahora. Sus padre defendieron que él se quedara a vivir con ellos, pero no se lo impusieron, respetaron su derecho a decidir. ¿Por qué no tiene él ese mismo respeto para con Catalunya, por su propio pueblo?

[@JoseA74]

Tampoco atentar contra todo, como hicieron algunas instituciones catalanas, no es la solución, instituciones que se olvidan que nacen de las mismas españolas gracias a esa constitución que tanto aborrecen. Ademas de pedir, pedir y más pedir, incluso en tiempos de Franco, de lo que nunca hablan porque no interesa.

[@jordirierarabionet3668]

ALIANÇAVCATALANA

[@albertgraellsmonreal872]

Parece que Albert no tiene el significado del término AUTOdeterminación. AUTO, no alter, AUTO. ¿Él entender? Pretender que toda España decida sobre la independencia de Catalunya es antidemocrático, y tan injusto e ilógico como pretender que toda España vote en unas elecciones autonómicas catalanas o en un referéndum sobre el Estatut d'Autonomia de Catalunya. En una votación democrática el todo no decide sobre la independencia de una parte, es la misma parte la que libremente decide ella misma sobre su propia independencia. Autodeterminación: un pueblo decide libremente sobre su propia independencia, no otros deciden por él. ¿Cuando ha habido un referéndum sobre la independencia de un pueblo en el que haya votado todo el Estado al cual pertenece? Que ponga un ejemplo en toda la historia de la humanidad del mundo mundial, sólo uno ¿En Escocia? No ¿En Quebec? Tampoco. ¿En Montenegro? ¿En Sudán del sur? ¿En Nueva Caledonia, Timor Oriental, Gibraltar, Estonia, Letonia, Lituania? En ningún sitio ¿De dónde saca ese disparate? Un español, al vivir en España, puede decidir sobre el conjunto España, pero si vive en Andalucía no puede decidir específicamente sobre Catalunya. Si un andaluz, al no vivir en Catalunya, no puede decidir sobre su parlamento, sobre el parlamento de esa comunidad en la que no vive, ni su estatuto de autonomía ¿Cómo puede, sin embargo, sí poder decidir sobre su independencia? No tiene sentido. No existe el derecho a la alterdeterminación. No existe el derecho de un pueblo, región, territorio a decidir sobre la independencia de otro pueblo, región, territorio. No existe, no es un derecho. No es democrático ni justo que la decisión sobre la independencia de un pueblo o una nación la tomen otros pueblos o naciones. Lo explicaré de otra manera, más sencilla. Supongamos que toda España decide sobre la independencia de Catalunya, y supongamos que en Catalunya la mayoría decide que está en contra de la independencia, sin embargo en el conjunto de España la mayoría decide que Catalunya se independiza. Claro, habría que hacer lo que la mayoría de españoles hubieran decidido, Catalunya se tendría que independizar muy a pesar suyo. Hombre, eso abriría una contradicción y una paradoja sin precedentes en la historia de la humanidad, sería la primera vez que un país sería independiente a pesar de que no quiere serlo. ¿Verdad que sería absurdo que Catalunya fuera independiente en contra de su propia voluntad? Igual de absurdo es que Catalunya forme parte del Estado español en contra de su propia voluntad porque así lo imponga España. Parafraseando a Ramón Cotarelo, la norma de que en democracia se cumple la decisión de la mayoría y que la minoría debe aceptar dicho decisión y respetarla sólo es válida y justa si dicha minoría tiene oportunidad de ser a su vez mayoría en otra ocasión, por ejemplo en la cuestión de monarquía/república, no es así en el caso de las minorías estructurales, como las demográficas, los catalanes en éste caso, incapaces de ser mayoría. Aunque una mayoría de 100% de los catalanes quisiéramos la independencia, en el conjunto de España seguimos siendo minoría, nunca seremos mayoría en el conjunto de España, de forma que, para los catalanes, toda decisión que tomen los españoles abusando de su condición de mayoría estructural y que nos afecte a los catalanes como minoría estructural, y no podamos contrarrestar precisamente por nuestra situación de minoría estructural, es radicalmente injusta, antidemocrática, tiránica y antipopular. El derecho de autodeterminación es, precisamente, una manera democrática de que las minorías estructurales puedan contrarrestar la decisión abusiva de una mayoría externa. Haciendo un símil futbolístico, es como si en un partido de fútbol el Barça jugara con 11 jugadores y el Real Madrid con 88. Aunque las reglas del partido sean justas y las mismas para todos, el partido en sí no es justo por obvias razones.

[@martinromero2895]

Cataluña no es un estado en una federación, nunca ha sido un estado independiente y por consiguiente no tiene derecho de autodeterminación, ni Cataluña ni ninguna CA tiene ese derecho, ya lo decía Marx que España es de los pocos países sin derecho de autodeterminación ya que su creación no es fruto artificial de tratados sino de un proceso largo de reconquista durante la edad media, las CCAA confundieron, confunden y confundirán a la gente porque para eso fueron creadas, como concesión a los nacionalismos, el de Cataluña e incluso el murciano

[@albertgraellsmonreal872]

@@martinromero2895 1- Catalunya se separó de facto del Imperio Carolingio en el año 988. En el siglo IX y X, Catalunya sufría frecuentes incursiones y ataques, especialmente de los musulmanes. En 985, Al-Mansur, líder musulmán de Al-Ándalus, atacó Barcelona, causando grandes estragos. Tras este ataque devastador, Borrell II solicitó ayuda al rey franco Hugo Capeto, entonces líder del Imperio Carolingio. Sin embargo, no recibió respuesta ni apoyo militar. La falta de ayuda efectiva por parte del rey franco llevó a Borrell II a tomar la decisión de no renovar su juramento de fidelidad al rey franco. Este acto simbólico marcó la separación de facto de los condados catalanes del Imperio Carolingio. Aunque no se proclamó nombrativamente una independencia, la decisión de Borrell II de no renovar el juramento de fidelidad fue una independencia de facto, que es la que importa y es la efectiva. A partir de entonces, los condes catalanes actuaron con completa independencia política y administrativa del Imperio Caronlingio. 2- Catalunya es un pueblo, una nación, y todos los pueblos y naciones del mundo tienen derecho a la autodeterminación. Todos. Por eso es un derecho. Si no fuera para todos, si fuera sólo para unos sí pero para otros no, no sería un derecho sino un privilegio, pero no es un privilegio, es un derecho, por eso se le llama y se le conoce como derecho de autodeterminación y no como privilegio de autodeterminación, y como es un derecho entonces es para todos, también para Catalunya. No hay ninguna razón lógica para determinar que unos pueblos o naciones tengas más o menos derecho a la autodeterminación. 3- Quebec tampoco ha sido nunca independiente, y ha ejercido la autodeterminación, dos veces. Groenlandia e islas Feroe tampoco han sido nunca independientes y pueden ejercer la autodeterminación cuando les plazca. Las 13 colonias británicas en norteamérica tampoco fueron previamente independientes antes de emanciparse. Es absurdo que haber sido previamente independiente sea un requisito para serlo nuevamente, porque entonces ningún estado sería independiente, porque antes no podrían haber sido independientes porque para serlo tendrían que haber sido independientes más anteriormente. Pero más anteriormente no podría haber sido independientes porque deberían haberlo sido más aun anteriormente, y así sucesivamente. Tiene la misma lógica que negarle a alguien el derecho a contraer matrimonio porque no lo ha hecho anteriormente. 4- No hay razón por la que Cataluña tenga menos derecho a la independencia que España, o que los 60 Estados territorialmente menores, o que los 100 Estados que tienen menos población, o que los 150 Estados con menor PIB, o que aquellos menos antiguos, cómo España precisamente. 5- Sinceramente, no entiendo qué te da la unidad de España para que te fanatices tanto por ella. Deberías hacértelo mirar, porque no es racional.

[@martinromero2895]

@@albertgraellsmonreal872 los condados catalanes no tienen nada que ver con estados independientes, más que nada porque en ese año ni si quiera existía el concepto de estado nación moderno, no puedes ni si quiera soñar con crear las bases del estado catalán en esa broma, la nación ya existe, es la española, no existe una nación por cada comunidad autónoma y eso es fruto de la confusión del régimen del 78, la nación española como dije, de fragua en siglos de reconquista y la voluntad común de los reinos (una idea) de unidad combinada con el cristianismo y sus valores, ahí nace la nación española con sus variedades en la que entran todas las regiones, incluso en 1873, nadie ponía en duda esto que debatimos, nadie ponía en duda es sujeto político que es España ya que se proclamó el estado catalán DENTRO DE LA REPUBLICA FEDERAL española, por lo tanto, los catalanes no son una nación sin estado, sino parte de una nación que se autoproclama una nación distinta (basándose en el idioma y exacerbando otros rasgos identitarios como cualquier otro nacionalismo rancio, nada mas fascista por cierto) y que quiere crear un estado independiente, es enormemente ridículo. Igual de ridículo que afirmar que en España hay 17 naciones distintas, una por cada comunidad autónoma, esto no es más que fruto del cáncer de este país que es la constitución del 78, pero esta es otra discusión.

[@robertoabella9417]

La autodeterminación de una comunidad autónoma no existe y si decidimos algo en España será el conjunto de los españoles no solo unos cuantos

[@rosasobrino5930]

VIVA VOX ABASCAL PRESIDENTE

[@mc-eg1ce]

Ma non esiste proprio che una regione si separi da una stato Nazionale! Sarebbe un precedente pericolosissimo! A tutti i costi si deve trasmettere il messaggio a tutti i cittadini che l'unità del paese, pur nella differenza delle varie regioni, è a vantaggio di tutti!

[@diaadia4139]

Grupo Vocento = PSOE