Definitivamente no, aunque ellos creen que están "puliendo su propio estilo" es algo que se ha insertado con el paso del tiempo. Por lo tanto sólo replican lo que ya está hecho.
@aldomorales68177 жыл бұрын
Zoom f7 Como citaba Borges a Francis Bacon al inicio de su cuento "El inmortal", que a su vez nos recuerda la célebre cita bíblica del Eclesiastés: "No hay nada nuevo debajo de sol".
@Terreviews7 жыл бұрын
En otras palabras, ellos creen que descubrieron el hilo negro.
@dannyboy96116 жыл бұрын
y los youtubers a quien le copiaron? el vídeo es un gran estudio de un fenómeno!!! solo me quedo la duda de donde fueron incorporando esas ideas porque el cholo tiene razón y de echo los youtubers que "estudiaron cine" no aplican ninguna otra técnica solo siguen la establecida lo mismo que hacia le werever hace 7 años digo si yo hubiera estudiado cine y fuera toutuber me aventaría unas tomas ala guy ritchie XD, entonces si saben de donde fueron incorporando esos elementos :)
@CharlyxR6 жыл бұрын
Puede que la influencia directa venga de la televisión y el formato del Talk Show, siendo ellos los presentadores de su "programa", pero aun así creo que es un ejercicio muy intuitivo que depende de tu cámara y tus habilidades de edición.
@anzel_yuuji5 жыл бұрын
2 año después, a mi quien me gusta destacar es a Ernesto de Nekojita Blog, sus tomas con el paso de los años van mejorando a pasos enormes
@heptalquimista4 жыл бұрын
Totaaaaaaaaaaaaalmente de acuerdo.
@andressanchezfernandez51444 жыл бұрын
Si pero es muy repetitivo y aburre
@私-c9j6 жыл бұрын
No he visto el video, pero inmediatamente pienso en las tomas de Ernesto, de NekojitaBlog.
@danielvillavicencio79777 жыл бұрын
¿Has visto los vlogs de Nicolas Amelio Ortiz?
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Claro!
@macronlol76015 жыл бұрын
._.XD
@1kk3rv4 жыл бұрын
Un tipo con el ego hasta el cielo, como el otro socialista españolete que se hace llamar Filmoteca maldita.
@Abel-ww9zs4 жыл бұрын
@@1kk3rv Ya le tumbaron el canal :v
@FRACTALStudioCreativo7 жыл бұрын
Muy buen análisis! Felicidades por el buen trabajo y el aporte. Saludos desde Ecuador.
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Muchas gracias Fractal! Nos emociona mucho que nos visiten desde Ecuador, un saludo y un abrazo de vuelta.
@laflacalopez5 жыл бұрын
Me gusta mucho este ensayo crítico; recomiendo que mires el canal de Nekojita, de Ernesto y Yuko, verás un notable trabajo de video de un youtuber de habla hispana.
@brandnew3414 жыл бұрын
Dios mío, este video es simplemente brillante. Analiza cintas del film culto y lo compara con lo más banal de KZbin. Mi vídeo favorito. De verdad, se merecen más. Me quito el sombrero
@angelacovil26274 жыл бұрын
Creo que el chiste se cuenta solo...
@brandnew3414 жыл бұрын
@@angelacovil2627 ... Apreciar es explicar?
@redsnake696 жыл бұрын
A diferencia del cine los youtubers usualmente no narran ficción, por lo que la comparación de los lenguajes parece inapropiada. Un análisis más adecuado del lenguaje audiovisual en KZbin sería una comparación con la comedia, el sketch, el standup, el documental, la entrevista y el análisis en televisión. Por ejemplo, si van a analizar cómo son narrados los videojuegos en vivo, parece más adecuado hacer la comparación con la narración de deportes en televisión, en lugar de compararlo con el cine, que tiene propósitos muy distintos.
@FertChervu5 жыл бұрын
Kirla Y de todas maneras, los KZbinrs acabarían perdiendo. XD
@rocudaal4 жыл бұрын
Y es que usted tiene razón, KZbin a grandes rasgos lo que está haciendo es remplazar la Televisión, no el Cine.
@Lupichino6 жыл бұрын
A mi me impresiona el estilo cinematográfico de DayoScript
@enriquezatarain63717 жыл бұрын
Muy buen vídeo, aún que son bastante cortos para los temas que tratan. Ojalá los desarrollaran con un poco más profundidad ya que la mayoría de sus temas tienen mucha sustancia. Lamentablemente en la parte hispanoparlante de youtube es en extremo escaso el material crítico y de análisis cinematográfico, a diferencia de su contraparte anglosajona. La cual cuenta con excelentes canales sobre cinematografía. De igual manera se agradece mucho su aporte, tanto en youtube como en su página de internet.
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Qué bien que también sigas nuestro sitio web! En efecto, casi no hay espacios de análisis en español. Sí haremos los videos un poco más largos para podernos extender más. ¡Muchas gracias y un abrazo!
@shayosmart775 жыл бұрын
Viendo estos dos comentarios, me doy cuenta (mucho tiempo después) que otra de mis vocaciones no desarrollada es ser analista de cine...
@felipesolaresmartinez3384 жыл бұрын
Checa la Filmoteca Maldita, Zepfilms, Miredaproducciones y Cinema Ivys.
@Lupichino6 жыл бұрын
Me quede con ganas de ver mas sobre este tema y la verdad es que desde hace tiempo me había preguntado que estilo es este que utilizan los youtubers, si existía alguna nomenclatura para clasificar su estilo o simplemente apareció uno que empezó a hacerlo y los demás lo copiaron transformándolo poco a poco.
@cineactitud74326 жыл бұрын
Ellos, los youtubers no saben que hacen nada de eso. Son coincidencias. Puede que la comparación sea valida mas no necesaria. Buen video.
@aura_danao6 жыл бұрын
Cine Actitud Es verdad no son conscientes de que lo hacen, pero no es coincidencia. Creo la finalidad del video es ver cómo está evolucionando el lenguaje audiovisual y cómo a partir de lo conocido personas comunes tienen la posibilidad de ser creadores.
@jhovo20086 жыл бұрын
La mayoría sólo copian lo que ven que a otro le funciona, siempre y cuando no exija demasiado esfuerzo
@eliasbrisenocastaneda71276 жыл бұрын
Varios no saben del origen de sus técnicas, eso es cierto. Prácticamente la mayoría las tomó de otro youtuber o fue algo que aprendieron en una clase.
4 жыл бұрын
Phan: ¿Quién es su youtuber favorito? Yo: Ustedes :3
@IdearVlog7 жыл бұрын
Buen enfoque, aunque no comparto del todo la conclusión que implica. Quiero avisarte que te referenciaré en mi próximo video incluyendo los aciertos y mis diferencias en base a mi óptica personal, pero me suscribí porque me pareció muy bueno. Gracias
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Muchas gracias por suscribirte! Por favor avísanos cuando esté el video arriba. ¡Saludos!
@IdearVlog7 жыл бұрын
Listo ya lo subi, solo queria que supieran que los habia mencionado, en verdad me parecen muy buenos sus informes. Gracias y sigan asi.
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Muchas gracias, ya lo vemos! :D
@ZoomF77 жыл бұрын
Está increíble tu trabajo, muchas gracias por hacernos parte del excelente análisis.
@IdearVlog7 жыл бұрын
Pudieron ver el video en mi canal que los referencie?
@angelalaric36894 жыл бұрын
Un gran analisis chavos de zoom f7. En el caso de los youtuber que sigo, ademas de la profesion a la que se dedican, incluiria la sensibilidad de la persona, que sin tener tanto conocimiento del tema (hablando de encuadres) lo saben aplicar de manera natural, guiados por el instinto.
5 жыл бұрын
Excelente. Creo tambien que hay una relación directa con el contexto que llevo a producir películas en la nueva ola francesa y youtube en la actualidad. Zoom f7 son una cátedra de cine.
@rinheus22027 жыл бұрын
Genial video, si hay una cosa que me gusta a la hora de analizar las "bellas artes" es como se relacionan o influencian cosas pequeñas de la vida cotidiana, es algo que casi nadie nota pero nos ayuda a recordar y comprender como innovaciones de grandes artistas nos afectan en la vida cotidiana aunque no nos demos cuenta, sigan así OuO
@ZoomF77 жыл бұрын
Completamente de acuerdo Rinheus, en pequeños elementos de la vida cotidiana se filtran las grandes obras y ni nos damos cuenta, saludos :D
@rocketsfilms77707 жыл бұрын
la jetee es una de las peliculas mas originales que existe...y eso es lo mas importante en el cine la originalidad...
@Tomas-wv9oz5 жыл бұрын
Original no; auténtico sí
@gabrielocampo81146 жыл бұрын
Excelente análisis y muy buen video, un abrazo desde Argentina a todo el equipo de Zoom f7
@Terreviews7 жыл бұрын
Y por qué Pewdiepie tiene tantos suscriptores? Por qué yo no? Por qué hago preguntas sin usar ambos signos de interrogación? Por qué ella no me ama? Será este el fin del hombre araña?
@jhovo20086 жыл бұрын
Te responderé una de tus preguntas ¿por qué no usas el signo de interrogación de apertura y prefieres poner 2 o 3 veces el de cierre? La respuesta es: lo haces por vagancia y últimamente costumbre. El símbolo "¿" no tiene utilidad para los gringos y en teclados virtuales fue relegado a posiciones difíciles de acceder en menús de caracteres especiales, algo que tiene sentido para ellos pero para los latinos no es ningún carácter "especial", como si lo debía ser "@" que salvo por el uso en correos electrónicos nadie lo usaba. Ese lamentable menosprecio se transfirió incluso a la disposición de teclados virtuales en español (teclados hechos por gringos, coreanos, etc) donde por defecto no encuentras un acceso rápido a ¿ o ! pero si a '~ ^ estos últimos símbolos usados comúnmente por programadores o idiomas distintos al español ¿notas la incoherencia? La RAE hace muchos años atrás debió sugerir a las principales empresas fabricantes de móviles que sus teclados por defecto en español tengan un acceso separado y rápido a estos caracteres para impedir que el idioma decaiga por su mal uso y no termine degradandose a parecer inglés
@wilfredmclove14506 жыл бұрын
@@jhovo2008 Uff Extraño comentarios así, destructores & con buenos argumentos. Saludos! C:
@FertChervu5 жыл бұрын
jhovo2008 Se tenía que decir, y se dijo. Basta comparar con lo que hacen los rusos y los escandinavos con sus propios teclados. Pero sobre todo los rusos: 33 letras fijas, el guión largo como puntuación usual, el punto y la coma deben compartir tecla, y el resto de los signos tienen que ser obtenidos mediante funciones distintas del shift que no sean demasiado complicadas ni estorben el cambio mayúscula-minúscula. La gran diferencia es que ellos mismos se hacen cargo de su propio desorden, y nadie les dice cómo resolverlo.
@Baby_Lo-Fi4 жыл бұрын
Yo los consideraba personas cultas y agradables. Pero ahora estoy convencido que podemos construir algo juntos (y no profesionalmente). Por sino se entendió, estoy enamorado de ustedes.
@RodoVkz4 жыл бұрын
Analizar a Víctor abarca por favor :D excelente video
@elpoyolook-ho51806 жыл бұрын
Me parece muy interesante estos vídeo,porque me hace saber más acerca de la cinematografia pero a la vez me hace saber que no se nada.
@andreacazares23167 жыл бұрын
Me encanta Negas, creo que sigue una línea a lo Rob McElhenney: como sus personajes nunca cambian y no hay un progreso en la serie, puede hablar de todo mediante la comedia. Y si, mi comentario suena pretencioso.
@Ramon268926 жыл бұрын
Lo de Negas no es comedia, solo es hablar fuerte con un tono muy molesto. Pero cada quién sus gustos.
@eliasbrisenocastaneda71276 жыл бұрын
La gracia inicial del Negas era que su personaje es un amargado porque vive en una sociedad de mierda, por lo que hacía sátira de la sociedad. Su decadencia llegó decidió repetir chistes hasta que se le ocurriera otro que explotar, hacer más comedia referencial que chistes originales y publicidad extrema.
@yerickmtz22654 жыл бұрын
La verdad las series del W2M muchas veces tienen cosas fuera de lo común y por lo general suelen tener mucha calidad de guion para ser series de KZbinrs (cómo los vida cruel)
@eliasbrisenocastaneda71276 жыл бұрын
También deberían hablar de la influencia de la televisión en KZbin.
@javierromo87116 жыл бұрын
Muy buen vídeo, pero no sé cómo se les pudo pasar lo que para mí es la mayor influencia de los KZbinrs: la televisión. No creo que cuando Werever tu morro le está hablando a la cámara, esté "rompiendo la cuarta pared"; a mí me recuerda, más bien, al stand up comedy que hacía Adal Ramones en el Monólogo de Otro Rollo. Las transmisiones de televisión (y antes que ellas, las radiofónicas) se dirigían a la audiencia mucho antes de que llegara el cine de Godard, lo que es más, me parece problemático usar el término "rompimiento de la cuarta pared" con transmisiones que no tienen la menor pretensión de ficcionalidad, como puede ser un noticiero, un programa de concursos o, en nuestro contexto, un tutorial de Yuya.
@kaioguama6 жыл бұрын
Javier Romo creo que esa es su principal influencia, la caja idiota. Y la han trasladado a KZbin. Y funciona relativamente igual: contenidos de mierda y una legión de tarados haciéndolos millonarios. Afortunadamente en youtube hay más que esa mierda, mucho más, pero mucho más.
@maxxdelarge66092 жыл бұрын
Gracias por explicar cómo esas técnicas clásicas del cine son aplicadas en un medio digital moderno. Sin embargo, eso no salva a estos productos de ser catalogados como 🚮. Productos para jóvenes con la cabeza llena de aire que estoy seguro, no saben nada del buen cine ni de arte.
@EvaMartin-yj3oj6 жыл бұрын
Muy interesante, aunque pienso que tambien es interesante hablar de la influencia de los formatos televisivos en el fenomeno KZbin, pues muchos de estos generadores de contenido almenos en España no tienen mucha cultura cinematografica y vienen también influidos por la televisión. ¿Tambien los vloggers son una especie de reality show en primera persona no?
@carlossanchezr.72836 жыл бұрын
Recomiendo ver el canal 30x40 design workshop. Es un canal de arquitectura y construcción sin embargo emplea una edición de cámara bastante interesante.
@axelm72344 жыл бұрын
Qué canales anglosajones me recomendarían?Para ver ese gran contenido del que hablan, me interesa muchísimo. Por cierto, gran vídeo !
@oscarulicesocampoarroyo13545 жыл бұрын
Casey Neistat es de otro nivel!
@generalzodromano1637 жыл бұрын
bueno un caso sería Voldemort Orígenes del Heredero que querían hacer la película
@Stevenss6165 жыл бұрын
2:45 ❤️
@ednocondriaco5 жыл бұрын
Lo de los KZbinrs son meras coincidencias. Lo que hacen es agilizar al extremo las pláticas, acortando los silencios y tiempos entre palabra y palabra, dando como resultado, un diálogo estúpidamente rápido. Ello acentúa la inmediatez con la que vivimos hoy, todo en caliente sin mayor distracción. Qué horror
@eduardocastelan20127 жыл бұрын
Me encantan sus videos! No me pierdo ninguno.
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Muchas gracias Eduardo, comentarios como el tuyo nos motivan a seguir trabajando!
@cuauhtemocjp31836 жыл бұрын
El video con el que descubrí a Zoom f7
@annevictorie60996 жыл бұрын
Otro KZbinr con una muy buena estética visual es Julien Solomita
@generalzodromano1637 жыл бұрын
yo pienso hacer una serie web sobre mi abuelo. Un homenaje podrían hablar de las web series para principiante
@uchihadante775 жыл бұрын
Ya decía yo que Luisito traía algo raro..., pura "inspiración".
@davidzcisac5 жыл бұрын
Luiisito solo hace videos de viajes, no es ni el primero, quizas si el mejor, pero hay otros incluso mas viejos. En argentina habia un programa de TV llamado MDQ, que tenia tomas de camara en mano identico q los de luisito buscalos q esta en youtube.
@mrmathiussreviews53575 жыл бұрын
Excelente gente. muy bueno .
@redsnake696 жыл бұрын
Contrapoints tiene un estilo narrativo interesante: kzbin.info/www/bejne/d6rYopywpZmZr7s También Philosophy Tube: kzbin.info/www/bejne/oYfEp2SonptojdU Y Folding Ideas ha hablado sobre el lenguaje audiovisual en KZbin: * Vlogs and the Hyperreal: kzbin.info/www/bejne/fYTRnKd4Z7NlqbM * Why The Jump Cut Is Here To Stay: kzbin.info/www/bejne/jqeuaauqi8eipqM
@kevinarnoldzorem7347 жыл бұрын
0:22 El jorobado de Notre Dame v:
@guillelopezh4 жыл бұрын
CAsey es una maquina!
@japheth61897 жыл бұрын
como si un youtuber supiera todo eso, muy pocos hacen y saben todo eso, solo los que se lo toman en serio.
@mikemo92387 жыл бұрын
Bueno, eso de que los youtubers hispanohablantes no llegan al nivel audiovisual de los estadounidenses... diría que hay canales hispanos que destrozan a los anglosajones en cuanto a producción y sentido de la cinematografía. He aquí un ejemplo --> kzbin.info/www/bejne/eXzZh3ZmibOBhMk Los planos y el storytelling de los vídeos de este canal son una joya y ya le gustaría a Casey tener su ojo fotográfico. Ahora parece que hacer timelapses random (que no son timelapses, sino vídeos acelerados, más cutre imposible) y que ni siquiera conectan con una historia te convierte en el mejor vlogger del mundo. Es lo que quiere KZbin para su niño mimado, metértelo por los ojos hasta que lo aborrezcas. Conmigo no funciona.
@ZoomF77 жыл бұрын
Gracias Mike es una gran recomendación.
@enriqueaviles58317 жыл бұрын
Excelente análisis. Me recordó el caso de la coreografía que Beyonce "tomó prestada" de Anne Teresa De Keersmaeker. La experimentación artística es asimilada por la cultura pop. Les comparto la comparativa kzbin.info/www/bejne/oomoZ6WDZclmoMk
@ZoomF77 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario Enrique, y qué gran comparativa, gracias por compartirnos el video.
@FertChervu5 жыл бұрын
"Cultura pop" ...vaya oxímoron. 🙄
@danielf.c.71604 жыл бұрын
La youtuber más vergas de la historia es vihart. Los más grandes son los hermanos green y el más maravilloso es el único e inigualable bill wurzt. Todos, unos más que otros, usan animación. Porque no hablan de animación! No hay yt sin animación! Pd los amo
@esaumartinez96617 жыл бұрын
Excelente análisis de Casey, recuerdo hace algunos años cuando pocos aquí en México lo conocíamos y ahora el brilla gracias a su técnica y creatividad....! Excelente video aunque creo que te falto LuzuVlogs.
@ZoomF77 жыл бұрын
Tienes razón, no profundizamos en el trabajo de los especiales de LuzuVlogs, probablemente hagamos una segunda parte. ¡Saludos y gracias!
@cirovalentin2747 Жыл бұрын
Muy bueno!!
@rockerthocosplay64126 жыл бұрын
Soy seguidor de su canal y comparto el 100% de su información. Pero hoy me he impresionado y de modo muy triste al ver la comparación de la nueva ola francesa con el youtube y ver supuestas similitudes de grandes del cine con KZbinr improvisados sin investigación o propuesta más allá de la simple necesidad de ser popular. Sin duda las técnicas mencionadas son similares pero no se ejecutan igual. Ya que la narrativa y los motivos por los cuales nacen en sus orígenes no son los mismos del KZbin. No soy mente cerrada incluso hable de cámara subjetiva en el pornó o sonidos acusmaticos en el mismo pero jamás llamaría arte a lo que no es. Su canal es genial pero este video es incoherete.
@eliasbrisenocastaneda71276 жыл бұрын
La gracia del vídeo es que estos youtubers han estado usando técnicas cinematográficas de antaño, aún sin saber el origen. Es muy sabido que varias técnicas de edición de video están influenciadas por el cine. No es que estén diciendo que están haciendo algo ultra artístico, solo mencionando el origen de varias técnicas que usan habitualmente ciertos youtubers.
@labovedaceleste6 жыл бұрын
Es muy divertido el odio que en este espacio se vierte hacia los youtubers. Por cierto, no es "los preceptos que habían", sino "los preceptos que había". La edición y la información son buenas. Las narraciones pueden mejorar, o definitivamente habrá que buscar otra voz.
@MrLORDREY6 жыл бұрын
disonancia ludo narrativa!!! creo que en la plataforma hay mas variedad, asi como en el cine no todo es superheroes, también existen creadores de contenido que valen la pena...
@christiantrejo13314 жыл бұрын
Increíble analisis, te recomiendo ver la estética de Clavero
@renopony4 жыл бұрын
Amiguitos, me gustan mucho sus videos, el contenido está increíble. Pero igual estaría bueno que los comentarios sean un poquito menos serios, tipo Wisecrack, para que más raza le entre al análisis audiovisual. Saludos y un abrazo!
@juanthejuan98507 жыл бұрын
Que buen canal. Me subscribo.
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Muchas gracias por suscribirte Juan, saludos!
@FertChervu5 жыл бұрын
No esperaba menos de ustedes: hacen a un lado el mame y los contenidos propiamente dichos para despedazar a los KZbinrs a través de la pura teoría cinematográfica, cosa que ni ellos tienen prevista, xD
@Sin-Guion-iv2fs6 жыл бұрын
los youtubers tienen contenido muy pobre, material asqueroso, por eso mucha gente lo ve, y ojo, no digo que los que no ven eso son "cultos" pero solo es contenido basura.
@mateomartinez54974 жыл бұрын
Que canal pretencioso este
@ZoomF74 жыл бұрын
La neta sí.
@jeanmarquez29694 жыл бұрын
No entendiste nada del vídeo. El punto era observar qué tan vulgar y banal es el proceso audiovisual del 80% de KZbin, explicando esto con el ejemplo de múltiples prácticas cinematográficas (extrapolando). O sea, KZbin no es nada nuevo, y casi todos tienen la misma idea de contenido. (Aunque diferencien de temática). Concluyendo, esto no es nada pretencioso, todo lo contrario jajaja. (Por lo menos este vídeo).
@Performativo4 жыл бұрын
Será útil que dejen la liga al videoensayo ese que mencionan, no entiendo tu pronunciación en inglés :/
@JavierLopez-oh8fv6 жыл бұрын
Cagiers du cinemá
@juanbarria664 жыл бұрын
malo el analisis, parece una especie de "odio YT, soy tan pero tan intelectual, yo sé de cine"
@OneSimpleBox4 жыл бұрын
Dios no existe de Dama G tiene buena fotografía (al menos me lo parece)
@MarinaBrunoFilms7 жыл бұрын
Loved this video! Very interesting.. Check out mine! I have different videos 😬
@ZoomF77 жыл бұрын
¡Thanks, Marina!
@SaulAlucardCrusadeHe4 жыл бұрын
¿Quién es su youtuber favorito? Aiñ... Missasinfonia :v
@KamoneLisjuan7 жыл бұрын
Demasiada presuntuosidad
@ZoomF77 жыл бұрын
:D
@axelw7424 жыл бұрын
Horrible análisis. Es obvio que el enfoque de un KZbinr es muy distinto al cine. El formato de vlog o sketch son mundos aparte dónde las reglas del cine no tendrían nada que hacer. No me gustan los youtubers pero hay que decirlo