El encuentro de Teotihuacán y los mayas: implicaciones culturales en el Petén Central.

Conferencia de archivo, 26 de julio de 2018.
El arqueólogo, Edwin Román, presenta en esta ocasión las conclusiones de su trabajo de investigación sobre el encuentro, una posible conquista, de Teotihuacán y los mayas alrededor del año 378 d. C. y las implicaciones culturales, arqueológicas y tácticas militares, que esto ocasionó en el área maya.
Antes del evento 378, la entrada, Román asegura que hay evidencia de interacciones previas entre Teotihuacán y los mayas. Kaminaljuyú, por ejemplo, fue uno de los primeros lugares en dónde se empezó a encontrar vasijas y arquitectura de estilo teotihuacano. Al igual que en Teotihuacán, una de las mejores evidencias de las interacciones con los mayas se encuentra en la pirámide del Sol, dónde se encontró cerámica maya de la época clásico temprano.
Edwin Román ha trabajado en varios proyectos arqueológicos, entre estos Sierra del Lacandón, El Perú Waka’, San Bartolo; y como codirector del proyecto arqueológico El Zotz durante 7 años. Edwin Román cuenta con licenciatura en Arqueología por la Universidad San Carlos de Guatemala y un doctorado por la Universidad de Austin en Texas.

[@martinolvera5176]

Exelente investigación sr. Dr.!!!

[@albertomacias1050]

Interesantísimo tema.

[@yetzairm.s3552]

Buenisimo!

[@MuseoPopolVuh]

Saludos. Gracias por tus comentarios.

[@pedrol.grande3048]

Muy interesante la relacion entre estas dos culturas

[@irmamendoza2057]

Más que interesante esta conferencia. Pero hay algo que me parece muy extraño, el arqueólogo Mario Pérez Campa, ya hablaba de esto desde hace más de 20 años, y nadie lo menciona. Los estudios que Pérez Campa realizó en la zona y cultura Teotihuacanos son muy extensos, así como en las zonas mayas, y hay muchas de sus conferencias al respecto en KZbin

[@octaviotorres9895]

tienes una publicación de esta presentación? gracias

[@albertomacias1050]

Algo de lo que se habla muy poco y hay muy poca información, es de las tumbas encontradas en las pirámides Mayas, esto es sumamente interesante y hay muy poca difusión, solo la tumba de Pakal y la Reina Roja se han difundido, en este video se hace mención de otra tumba similar, y me parece que debe haber más pero no encuentro información al respecto.

[@albertomacias1050]

Supongo que para desplazar a una expedición por esas distancias que son tan grandes a pie no llevaban provisiones significativas, si no que probablemente iban tomando lugares pequeños, si tenemos en cuenta que solamente los Mayas dejaron registros escritos, esto puede significar que esta campaña de conquista, abarcó muchos sitios mas en el camino, de los cuales no quedó registro. Los integrantes de la expedición podría alimentarse y reaprovisionarse en cada sitio tomado o en sitios aliados como menciona el expositor.

[@sr.iluminado8606]

Porque los Nativor americanos de Norte América no crearon civilizaciones como Mesoamerica?

[@waltermorales4767]

Muy buen analisis. Hay que entender las estrategias militares para comprender este aspecto. Muy probablemente se hacia a traves de alianzas y no de conquista. Recuerde que en Teotihuacan hay un area maya. Y en ciertas cronicas en la region del altiplano de Guatemala se habla de que tenian a un cierto lugar para recibir el cetro de gobierno.

[@marioalejandrorico3326]

Interesante video en verdad, tengo una pregunta: si la tradicion de Altar-Estela con escritura epigrafica de eventos historicos tales como entronizaciones es predominante a partir del clásico temprano y si segun la propuesta del arqueólogo Edwin Román es partir de la zona del Peten y que esta a su vez esta relacionada intimantente con Teoihuacan ¿porque en Teotihuacan no se ha encontrado material escrito? si mal no recuerdo ese el caso en cuanto a Teotihuacan ¿que se piensa al respecto?

[@luisrabelo2533]

Muy buena presentacion. Tienen el correo del Dr. Edwin Roman?

[@MuseoPopolVuh]

Gracias por sus comentarios. Puede contactar al Dr. Roman via facebook. facebook.com/edwin.romanramirez

[@guillermogonzalez8173]

Pocas veces se habla del imperio teotihuacano hasta la zona Maya, prefieren hablar del pulpo teotihuacano. No le dan crédito a la gran Teotihuacán como el primer Imperio de América.

[@Oreo-xc9sd]

Me gustó mucho su cátedra. Cómo me gusta mucho la Arqueología he leído varios libros al respecto llegando a la conclusión y comprobar que cada Autor da su propia versión en sus Proyectos Arqueológicos. Muchos de ellos han opinado que los Teitihuacanos dominaron a los Mayas de Tikal, la prueba que se presume tener es que después del año 300 D.C. Todos los gobernantes en Tikal fueron de origen Teotihuancano. Cada arqueologo tiene su propia opinión.

[@waltermorales4767]

Quizas se deba a que muchos no comprendemos las estrategias de guerra. No se trata de conquista, sino de alianzas. De hecho existe un area maya en Teotihuacan. Al igual que en Tikal, existe la llamada colonia Teotihuacana. Si fuera guerra, todo monumento y escultura hubiera sido arrasado y quemado y sustituido totalmente por elementos Teotihuacanos. Sin embargo, esto no sucedio asi. Asi, que habria que aprender mas sobre estrategias de guerra. Tal como lo hicieron los españoles. Elllos no hubieran podido conquistar esta region sin la ayuda de los propios mesoamericanos. El tema es extenso para resumirlo.

[@Oreo-xc9sd]

Muy interesante, pero porqué no se menciona a los Olmecas? Esta civilización originaria de Veracruz es prácticamente la Primera en Tiempo y Espacio en México y mucho antes de los Mayas y Teotihuacanos. Cómo los Olmecas crearon una civilización muy avanzada y los Mayas eran sus vecinos pero los Mayas estaban en ese entonces todavía en pañales, por lo tanto copiaron aprendieron y asimilaron mucho de la Cultura Olmeca.

[@waltermorales4767]

El titulo de la conferencia es elocuente. En cuanto a lo Olmeca se han encontrado estructuras mayas contemporaneas, como en Ceibal y Aguada Fenix, que por el momento descarta lo que usted menciona.