El ensayo de corte directo - Curso Virtual Geotecnia

[@richmanmolerotaipe7048]

SU CLASE LO COMPLEMENTO CON EL LIBRO DE BRAJA Y LO ENTIENDO A LA PERFECCION GRACIAS SALUDOS. 🙂

[@GeoJuanP]

Me alegra saberlo Richman. El libro de Braja tiene apuntes valiosos.

[@ronaldyfrancisco1499]

Excelente video.Buen aporté!

[@nestorbatista9632]

Excelente explicación. Le felicito.

[@GeoJuanP]

Gracias Néstor por tu apoyo al canal. Saludos ;)

[@nestorbatista9632]

@@GeoJuanP A ti por tus buenos aportes 🤝

[@viviandavalosdelgado6079]

Muchísimas gracias 😊😊😊

[@GeoJuanP]

Gracias a ti Vivian por tu aporte. Un abrazo :)

[@leoyclary85]

GENIO. No hay otra manera de describirlo. Espero que algun dia se anime a editar algun libro.

[@GeoJuanP]

Gracias Leo, me alegra poder ayudar. Creo que estos son los nuevos libros del siglo XXI. Un abrazo :D

[@andresfeliperamirezgaviria8976]

Excelente video.

[@rubensmoore9208]

Hola amigo, este ensayo se puede aplicar a suelos gravosos o de granulometría muy gruesa?

[@GeoJuanP]

Hola Rubens, sí, es factible, aunque con variaciones importantes. Esto es la realización del ensayo en un ambiente externo [campo], en donde se tenga un buen control del confinamiento de la muestra. Busca ensayos de corte directo en campo para ampliar la información. Saludos :)

[@helberthivangomeznino1336]

Hola, ING tengo una pregunta, se podría de manera analítica conseguir determinar parámetros consolidados no drenados (CU), a partir de los parámetros de corte directo ya que estos son CD.

[@GeoJuanP]

Hola Helberth, ha habido estudios que lo han intentado, pero si me preguntas, los resultados no son contundentes y del todo fiables. Esto se debe a la importante influencia del exceso de presión de poros sobre el comportamiento del suelo a cortante. En algunos laboratorios (y normas técnicas) encontrarás que se habla de ensayo de corte directo CU, basado en una velocidad de corte mayor que la usada en el CD; particularmente estoy en desacuerdo, porque no es posible medir el exceso dentro del ensayo. Saludos :)

[@helberthivangomeznino1336]

@@GeoJuanP ING, si se aplica una velocidad rápida para la falla de la muestra en el ensayo de corte, los parámetros obtenidos C, ángulo de fricción, estos siguen siendo parámetros drenados, o se podrían indicar cómo paretros no drenados?. 2) si requiero parámetros no drenados, es válido tomar Cu, de la prueba inconfinada, y un ángulo de fricción calculado en corte directo con una velocidad alta. Para el mismo suelo? GRACIAS POR SU TIEMPO

[@mymexialzllml3779]

Seria genial si tus anuncios los pondrías al inicio y al final del vídeo. Gracias

[@luisignaciojarapoza7692]

Estimado, ¿podría usted mencionar la bibliografía de Gómez (2012)?

[@GeoJuanP]

Hola Luis Ignacio, por supuesto. La bibliografía se refiere a las notas de clase de la docente Edilma Lucía Gómez de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Si buscas figuras interesantes que apoyen los conceptos, te recomiendo también el libro de Ingeniería Geológica de González de Vallejo. Gracias por pasarte por acá y comentar. Saludos :)

[@romariobarbarojas4817]

Tengo una duda, tengo el angulo de fricción y la cohesión del material, ¿cómo puedo hallar el módulo de corte?

[@GeoJuanP]

Hola Romario, que pregunta tan interesante. Si hablas del módulo de cortante [G], debes considerar que este representa la pendiente de la curva tao vs. deformación angular o a cortante. Con los parámetros podrías hallar la envolvente de resistencia, y hallar diferentes valores de esfuerzo cortante para distintos esfuerzos normales. Sin embargo, faltarían las deformaciones de cortante. Si puedes escríbeme por Instagram y por ahí me amplias detalles, pa ver. Saludos :)

[@sergionicolasarchilacastro7505]

Hola, me gustaría saber el procedimiento pero tomando el valor del esfuerzo residual y no el esfuerzo pico

[@GeoJuanP]

Hola Sergio, en este video te puedes guiar: kzbin.info/www/bejne/jpOYZGOXecuWiqs Acá muestro cómo determinar los parámetros de resistencia pico y residuales. Saludos :)

[@saidahuatatoca4075]

La verdad chévere esa explicación pero no encuentro como trabajar a partir de los datos de laboratorio.

[@GeoJuanP]

Hola Saida, acá puedes encontrar lo que necesitas: kzbin.info/www/bejne/jpOYZGOXecuWiqs No dejes también de visitar la playlist de Resistencia al Corte, en la cual podrás encontrar ejercicios y explicaciones adicionales: kzbin.info/aero/PLSliNk0eeKOhptqnBgoEPh4K63KeIhU3u Gracias por tu apoyo al canal. Saludos :)

[@erickgutierrez6759]

Sólo una observación.... En el corte directo no es posible medir la presión intersticial, pero la modalidad CD contempla el drenaje, de manera que dicha presión sea igual a cero. Sin embargo, cuando incrementas la velocidad de corte se produce una modalidad CU consolidado no drenado, o en su defecto un ensayo tipo UU. No es que no exista el ensayo, simplemente no se puede medir la presión intersticial. Esto se ve reflejado en la norma UNE 103401. Saludos!

[@GeoJuanP]

Sí Erick, estás en lo cierto. Gracias por tu comentario, será muy útil para la comunidad. Un abrazo :)

[@erickgutierrez6759]

@@GeoJuanP gracias a vos por poner a nuestra disposición tu trabajo.

[@JackJackJack37]

Este ensayo es el ensayo de Qué?? El ensayo de corte Qué??, y por qué? Nos da parámetros de Qué? Y nos sirve para Qué? Jajaja este man todo el tiempo tiene esa muletilla... jajaja hable bien!!!

[@puentesarco2136]

Buen vídeo, interesante aporte profesor. Sumo otro. kzbin.info/www/bejne/h6qZqmetiNpooqM

[@puentesarco2136]

Me sumo a su canal.

[@GeoJuanP]

Muchas gracias por unirte al canal. Un abrazo :)