El entrenamiento significativo

VIS A VIS CON OSCAR CANO

[@johnfredycifuentes1396]

Muchas gracias, desde Colombia pude ver hasta ahora esta charla tan excelente.

[@AprendiendoatravesdelJuegoJorg]

Felicitaciones gran disertación. Una propuesta relacionada a la potencialidad del jugador y lo que un entrenador es capaz desarrollar en un contexto para sacar la mayor calidad individual y grupal. Interacciones, compañeros, otros.

[@user-rh1ug4fm2d]

que gran divagación!!

[@diazdevivarmartin]

Excelente ponencia

[@Afluentesdelfutboltv]

Gracias por vuestro interés

[@DDO1970]

Excelente punto de vista. A primera vista da la sensación de que la charla es muy poco conceptualizada pero se entiende que quoere expresar que el fútbol no es absoluto y es el mismo juego que conduce al entrenador a entender y reajustar. Aunque no me queda claro cuál es su metodología para llegar a la identidad.

[@Afluentesdelfutboltv]

Daniel gracias por tu interés y por compartir tus inquietudes. Nunca contesto por mis invitados pero si les traslado vuestras dudas. Si quieres ahondar en la metodología y pensamientos futbolísticos de Oscar te invito a que leas alguno de sus libros. Por mi parte intentaré que vuelva al canal para precisar su metodología y aclarar el resto de dudas que me habéis trasladado.

[@truefootball_esp]

Lo que siempre veo es que hablamos de la naturalidad del jugador y sus relaciones desde una perspectiva ofensiva, y que ocurre desde una perspectiva defensiva? (aunque no se haya dicho queda claro con los ejemplos y como se conceptualiza) Inclusive dentro de la perspectiva ofensiva no incluimos el equilibrio, que si, que la manifestación de las posibilidades del jugador y sus relaciones están ahí, pero el juego debe otorgar también unas posibilidades de combatir al rival en la perdida. Y claro, esto quizás limita ciertas cuestiones, pero no puede ser un lienzo en blanco. A lo que voy es que, a cuestiones que permites dentro del campo o contextualizas para que se de por la propia naturaleza del jugador y sus conexiones, afecta también a otros para limitarlos a veces, o limitarlos en ciertos aspectos o que atiendan a otras cuestiones. Esto me pasa cuando entreno a un equipo e intento maximizar a todos sus cualidades y conexiones, que muchas veces no encuentras un contexto para todas ellas, es matemáticamente imposible, siempre hay tendencias que se maximizan más y otras que desgraciadamente se ven más limitadas. Es decir, hay una imposibilidad casi matemática de hacer flúir eso de la forma más óptima siempre para el individuo. Se me ocurrirían mil ejemplos. Me falta contexto en la explicación, creo que no existe tampoco la explicación sin el juego. Por otro lado, en la parte defensiva, no se habla de esta lógica de las características y sus relaciones. En el ejercicio defensivo planteado no atiende a esas caractericas es totalmente orientado a unos principios prestablecidos que abogan por unos comportamientos homogéneos. Pq un jugador no lo puedo mandar a la defensa 1x1 si es muy bueno en ello y debo crear si o si superioridades numéricas? El ejercicio digamos niega parte de lo hablado. Dirige y establece soluciones predefinidas independientemente de la naturaleza del jugador

[@Afluentesdelfutboltv]

Gracias por compartir. Claro, la defensa es esa gran desconocida, por eso durante años se le encargó a la fuerza bruta. Todo, desde mi opinión, atiende a una carencia absoluta de la enseñanza de los fundamentos del juego (defensivos y ofensivos) Y a no basar la toma de decisiones en ellos. Tal vez, por ello, llevo años escribiendo un libro sobre este tema. Ojalá tenga la lucidez para acabarlo y lograr sea alumbrador de la Naturaleza del juego.Salud

[@truefootball_esp]

@@Afluentesdelfutboltv Buena reflexión, y por cierto, gracias por traer esta maravillosa exposicion, que como ves en ha hecho reflexionar. Me refería a porque tengo que tener una idea predefinida de mi forma de defender en base a conceptos que creo lógicos y estandarizados ya sea a mi forma de entender la defensa o como se entiende generalemnte para establecer esos principios generales o específicos? Un ejemplo, si tengo jugadores en la parte interior que tienen dificultades para hacer carreras de alta intensidad, anticiparse, y carecen de entrada fuerte o precisa, podría condicionar mis comportamientos de presion alta a ello (no quitar mi presion alta sino adaptarla) o si además le uno que tengo delanteros con carreras de intensidad alta y capacidad para disuadir trayectorias y buenos saltos impar, podría adaptarme con esas cualidades de medios y delanteros a una estrategia concreta solo atribuible y nada más que a ese equipo y jugadores. Es decir, no veo la misma lógica para el ataque que para la defensa en cuanto a ver, observar la naturaleza del jugador y sus relaciones y aportar contexto el entrenador. Son a menudo ideas predefinidas. Me encantaría hacerle esta pregunta, si defensivamente lo ve igual o ahí se olvida de lo mencionado y tira más por tener más en cuenta unos principios que la naturaleza y relaciones naturales de los jugadores como sugerían los ejercicios, qué pena no poder hacérsela!! Mucha suerte con el libro!! Estaré atento a si públicas algo, muchas gracias maestro.

[@Afluentesdelfutboltv]

@@truefootball_esp Tu me hablas de maniobras, ideas propias, adaptaciones a contextos. Yo te hablo de fundamentos que los marcan la naturaleza del juego, por tanto no son opinables. Los llevo analizando y contrastando con muchos compañeros y nadie pudo contraargumentar sin alejarse de la lógica del juego, que existe. No es mágica ni exclusiva de los que tienen superpoderes,. Esa cultura mística de una tendencia u otra lo único que pretende es apropiarse del entendimiento del juego. Pero para esto no hay que darle un origen esotérico sólo al alcance de cuatro privilegiados.La esencia del juego llamado fútbol, es única y totalmente aprendible por cualquiera, otra cosa es su ejecución más eficaz que dependerá mucho de las cualidades de cada individuo y su capacidad de adaptarlas a cada contexto. Pero sus cualidades propias , no la toma de decisión que para ser la correcta debe de ajustarse a los fundamentos del juego. En fin, siento que por este conducto me sea difícil explicarme mejor. Seguiré intentándolo en mis futuras publicaciones.Gracias. Salud

[@truefootball_esp]

@@Afluentesdelfutboltv Entiendo perfectamente lo que me comentas, de hecho hasta está charla yo lo veía así, tal y como lo describes. Pero justamente la charla y otras charlas de Óscar pone bastante en entre dicho algunas cuestiones que afirmas, le he oído a Óscar más de una vez decir que eso de la lógica interna del juego no sabe lo que es, dejando caer que no está de acuerdo, que son cuestiones que establecemos los entrenadores para intentar explicar lo que hacen los jugadores y que eso es un proceso que está pervertido entonces. Es decir, entiendo lo que dice Oscar es diferente, pq yo tengo una visión más clásica que casa más con lo que acabas de decir. Aún así entiendo a Óscar por donde quiere ir al menos. Lo que yo digo es que, no mi lógica, sino según la de Óscar, diría que en la fase defensiva no veo que tenga en cuenta las cualidades y relaciones potenciales de los jugadores, que es lo que el defiende y define el juego según el. No digo que tenga que ser así, sino que esa es su lógica y me gustaría saber pq en la parte defensiva el cree que no debe aplicarse. Querer crear superioridades defensivas en la primera acción de presión es una decisión, no un fundamento, querer defender con el extremo por delante de su lateral, es una decisión, no un fundamento. Y esas decisiones lo que digo son dirigidas, no ha hablado de las características de los jugadores para esas decisiones. Eso es lo que me chocaba, que no encontraba en esa fase los criterios que el cree que son los importantes para determinar el juego. Nada más. Me gustaría preguntarle para entenderle. Gracias por darme tu visión y así poder reflexionar más sobre ello.

[@Afluentesdelfutboltv]

@@truefootball_esp Oscar es amigo pero por ello admitimos las discrepancias. Yo no te quiero transmitir certezas, que las tengo y constatadas por 30 años de experiencia en cuatro continentes. Solo quiero trasladarte preguntas. ¿De donde salen las decisiones de esos jugadores autosuficientes? ¿A los contextos que se dan quien marca los criterios de adaptación? ¿para lograr qué? ¿crear superioridades como que no es un fundamento? por que se hacen?¿para qué?. ¿Qué es un fundamento? ¿Qué es una maniobra sino un movimiento que busca cumplir con un fundamento? ¿desde que criterios se maximalizan las cualidades de un jugador? ¿buscando qué?. ¿Cuál es la función de un entrenador en la base?¿y en fútbol de adultos?. Respóndete a estas cuestiones, que nadie lo haga por ti y entonces encontrarás la esencia del juego, que es común en todo el planeta y que se mantiene durante siglos con ligeras variaciones a las que obligan los cambios de las reglas. No hay planteamientos clásicos ni modernos y si los hubiese no se puede dar por supuesto que lo moderno sea mejor ni más razonable si atenta o confunde la esencia de jugar al fútbol que como la del basket, balónmano, parchis o ajedrez es sencilla de explicar a tu abuela o a un niño. Su desarrollo ya es más propio de las singularidades.Tener un lenguaje complejo incluso a veces exclusivo para hablar de fútbol no te convierte en mejor conocedor de su esencia. Vete hacia ella, hacia sus fundamentos y te acercarás a todas las respuestas. Salud

[@ion2111]

52:56

[@ximobadenes4806]

Estructurar tareas para que ellos las desestructuren como consecuencia de sus capacidades, ni limitar ni prohibir, más bien constreñir.

[@Afluentesdelfutboltv]

Yo diría provocar sinergias e interrelaciones que hagan fuerte la estructura principal, la del equipo.El entrenador dirige jugadores pero entrena a equipos.Gracias

[@rogelioporter3733]

I know I'm kind of randomly asking but do anyone know a good site to stream new tv shows online?

[@ion2111]

1:20:20

[@ximobadenes4806]

Veo que algunas reglas de provocación son limitadoras o prohibitivas. No cree usted que este tipo de consignas limitan las capacidades de los jugadores?

[@Afluentesdelfutboltv]

En mi opinión, igual que una partitura al músico de una orquesta. El técnico ha de hacer que los talentos individuales hagan brillar el talento del equipo como si fuese un sólo ser.GRACIAS POR TU INTERÉS Y TUS REFLEXIONES