3 h viendo videos de este canal, no entiendo nada pero creo que quiero una esfera de silicio perfecta
@angelrobertocontrerasmarqu39443 жыл бұрын
Mismo sentimiento
@schubertcuello83453 жыл бұрын
Jajaajajajajajaj
@fabricioomg11483 жыл бұрын
Jajaja estamos igual 🤣
@rosanaperez82603 жыл бұрын
Si yo tanbien
@carlosorozco38893 жыл бұрын
X2 😂
@ElGuerreroAsirio8 ай бұрын
Para mí este canal es un descubrimiento, ya vi varios videos y son superlativos, valen su peso en oro tanto por la precisión y la natural progresividad con la que explican fenómenos tan complejos como por los temas abordados. ¡ADMIRACIÓN PURA!
@Quasimodo483 жыл бұрын
Curiosamente, experimenté ese movimiento en un accidente de tráfico que sufrí el 25 de abril de 1998. Yo lo explicaba diciendo que había tenido un accidente de vuelta y media con tirabuzón. Hasta ahora no me he explicado cómo pudo suceder que yendo en un sentido, después del choque diera una vuelta y cayera mi automóvil nuevamente de pie, en el sentido opuesto de la dirección. Gracias.
@soultaker30913 жыл бұрын
Brutal
@nelsonzenkai10493 жыл бұрын
Wow, me lo imagino.
@thefirex49283 жыл бұрын
Brutal
@avandx72913 жыл бұрын
Brutal.
@nicov8253 жыл бұрын
radical
@fernandohamilton80974 жыл бұрын
Soy universitario y me encantó lo entretenido y didáctico de esta explicación. Me hizo recordar mis años de estudiante donde pasaba horas y hras tratando de entender y resolver problemas de Física. Saludos desde Uruguay.
@luismdlc13924 жыл бұрын
no eres estudiante en la universidad tambien?
@albastro38754 жыл бұрын
-Oye Sam dale la vuelta a las chuletas - sobre el eje x, y o z? - ya lo hago yo pedante
@IIISpeeder4 жыл бұрын
Esa es epica!
@renevargas84964 жыл бұрын
Genial!!!!
@kurtkopaint88403 жыл бұрын
@Alejandro Pérez o
3 жыл бұрын
Sólo ten cuidado que sea sobre el eje que menos centrifugue. Que quiero las chuletas bien jugosas...
@Sebas_Azpeytia3 жыл бұрын
X por 180 grados porfavor
@aluviano96703 жыл бұрын
Este hombre es un científico al que no se le dan los méritos que merece. Haz y lograrás tanto en aras de la ciencia, y créeme, motivas a muchos.
@kendalluwu1883 жыл бұрын
Es que en la comunidad científica los divulgadores no son tan bien vistos
@RafaelMirandaEsquivel Жыл бұрын
En realidad la divulgación es importante, pero no es ciencia por si misma
@dannescastaneda631711 ай бұрын
@@RafaelMirandaEsquivel Sin embargo la divulgación podría descubrir a futuro a los mejores científicos que podrían aportar a la comunidad científica. "No cualquiera puede convertirse en un gran artista, pero un gran artista sí puede provenir de cualquier lugar." -Mr. Ego Ratatouille jajaj
@RafaelMirandaEsquivel11 ай бұрын
@@dannescastaneda6317 ¿descubrir o involucrar? Involucrar es una labor importante, y tiene múltiples capas, desde divulgación hasta proyectos viables desde chicos de colegio. Divulgar requiere compromiso con el mensaje, Feynman tendría algo que decir ahí.
@alonsohernandez73623 жыл бұрын
Cielo santo, esto es exactamente lo que había estado observando cuando aventaba y atrapaba el control de la TV, ahora me doy cuenta que alguien más ya se encargó de estudiarlo :(
@richieocavel3 жыл бұрын
También me sucede cuando aviento el cel :)) Edit: ya lo dijo en el vídeo f :(
@juanynurritapinonrivera96123 жыл бұрын
Dime a mí que soy bartender y hago flair
@MFK-FHOFFMAN3 жыл бұрын
200 años de teoria tarde llegaste
@Morticiadelrio1233 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@samuelmoreno12902 жыл бұрын
Me preguntaba por que pasaba...con el control de TV.
@juanmiguelmontano39114 жыл бұрын
Aprendí más aquí, que en 3 años de universidad. Excelente explicación!
@kefrenferrer67774 жыл бұрын
Si, pero chupaste menos que en un mes de universidad.
@jinxclone85053 жыл бұрын
donde estudias? jajajaj eso es super basico
@standby85252 жыл бұрын
@@jinxclone8505 en Sudamérica...
@cmg.g61752 жыл бұрын
@@jinxclone8505 en el Congo
@jofielalejandrosantaella40582 жыл бұрын
I can relate
@gepigal2 жыл бұрын
En la universidad aprendí de la mecánica, dinámica y estática los Marcos teórico científicos . Pero ver la explicación y como se relaciona la cinemática con las diferentes fuerzas de este fenómeno, es maravilloso. La complejidad explicada de forma simple, una maravilla.
@hugobracamontesbaltazar4 жыл бұрын
Recuerdo que cuando era estudiante en la universidad siempre fui malo para la mecánica (la parte de la física que estudia el movimiento) y ahora muchos años después veo este video y sigo siendo malo... Saludos desde México.
@j...704 жыл бұрын
Me consideró ..... igual...!!!!
@luislorta10024 жыл бұрын
Jajaja igual yo
@yeferson42524 жыл бұрын
Támbien ... pasé calculo ajustando jajaja 😅
@marlonbarrios89122 жыл бұрын
jajajajjajjaja Buena buena...
@emilianomatamendoza3492 жыл бұрын
Pinche dinámica te amo y te odio
@marioalmiron2614 жыл бұрын
Es uno de los mejores videos que hay en Internet. Explicación clara, detallada y concreta. Y nos hace repreguntar; ¿cuántas dimensiones se descubrirán a lo largo de los años? Qué grande es el espacio y cuánto nos falta aprender aún. Agradecido de haber caído en éste canal. Un abrazo.
@cirilodejesus96632 жыл бұрын
Lo k sabemos es una gota d agua lo k dsconocemos es l océano (/_*)
@diegosanchez-p5k2 жыл бұрын
El multiverso xd
@oldschoolgames9713 жыл бұрын
de los mejores canales de youtube. No sé porqué no hacen a esta gente ministros de educación de sus respectivos países. Estos divulgadores tienen más capacidad de enseñar que cualquier sistema educativo en el mundo.
@JIMBOCARUNCHO4 жыл бұрын
Que bien explicado. Yo soy un ignorante sin estudios. Y lo he entendido. Mis dieses
@user-yomero4 жыл бұрын
Y así el burro tocó la flauta jaja
@JIMBOCARUNCHO4 жыл бұрын
@@user-yomero el burro es animal muy noble. Cariñoso y fiel. Y tocar la flauta requiere algunas aptitudes que por desgracia de la evolución, de momento están por encima de la media. Algo se tocar. O sea que tu comentario es un gran halago para mí👍
@nosleep13354 жыл бұрын
Cuidado este tipo quiere desinformar es Mason ojo
@JIMBOCARUNCHO4 жыл бұрын
@@nosleep1335 😂
@nosleep13354 жыл бұрын
@@JIMBOCARUNCHO con los judas no se pelea ellos se ahorcan solos ;)
@essarcasmo4 жыл бұрын
6:22 tal vez no conoce el contenido de este canal, pensó que iba a ser entrevistado por los polinesios o el escorpión dorado.
@bvidea4 жыл бұрын
Y eso qué es o qué. 😂
@andresalvarez60744 жыл бұрын
No entendi ni verga wey, pero me senti inteligente viendo todo eso!
@sr.gimenez86033 жыл бұрын
Ja ja ja me paso lo mismo, Maldita sea por que no iría mas a la escuela..
@recovermax3 жыл бұрын
Yo miraba con la boca abierta y decía ¿la mujer de quién? No entendí ni una wea jajajajaja
@aurelioromero193 жыл бұрын
Jajajaja entendí después de verlo 20 veces
@cayetanomartinlopez10133 жыл бұрын
Pero si lo ha explicado perfectamente #:{□>>•~]₩₩☆&=//×@#,(0))
@luislally55593 жыл бұрын
@@aurelioromero19 ~ Grande, almenos insististe hasta conseguirlo , mi enhorabuena por ese hecho 👏👏💪
@kruchas4 жыл бұрын
Gracias por permitirnos acceder a tan valiosa información que mayormente esta disponible en ingles
@leoskateman5 жыл бұрын
Estoy frances, escucho tu videos para entender espanol en subjectos technicos que me gustas
@VeritasiumES5 жыл бұрын
Gracias por ver nuestros videos. Seguro aprenderas el español mas fácil con nuestro contenido.
@jorgealbertobelmontguadarr35634 жыл бұрын
Muy bien. Pero se dice "soy francés" saludos desde México
@carloscastrocastro60934 жыл бұрын
Se dice " soy francés, escucho tus vídeos para entender en español temas técnicos que me interesan".
@ALEX-fq7hh4 жыл бұрын
En español, "ser alguien" y "estar en un lugar" son dos cosas muy distintas y se utilizan verbos diferentes
@minispidercule80454 жыл бұрын
Ulala. El señor francés!
@donramonramirez51412 жыл бұрын
Nuevamente, aplausos para Derek 👋👋👋👋
@horma30004 жыл бұрын
Me gustan las explicaciones de las cosas, pero esta vez se me sobre calentó la neurona....
@KBUK0294 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@casadelhouse4 жыл бұрын
Lo explicó muy sencillamente. Es fascinante, increíblemente fascinante.
@Lupichino4 жыл бұрын
Necesitas comprender los conceptos de energía cinética y potencia, la primera ley de newton, momento y fuerza centrifuga.
@franciscocastillomata97864 жыл бұрын
Lupichino No sé, no soy físico; si tú lo eres ( o sabes lo suficiente ) tal vez me puedas resolver una duda: tuve un profesor en bachillerato que nos dijo que la fuerza centrífuga realmente no existe , solo la centripeta; y que lo que llamamos fuerza centrífuga no es ninguna “ fuerza “, sino la tendencia de todo cuerpo en un movimiento circular a “ salir disparado “ en una trayectoria rectilínea tangencial al movimiento circular, y que es percibida por nosotros como una fuerza que tira “ hacia afuera “. Piénsese en una plataforma circular que gira velozmente y sobre la que nos hallamos ( como en un parque de atracciones ): o estamos bien agarrados a una estructura, o sentados con cinturón o con un respaldo bien orientado o.......acabamos fuera de la plataforma!
@Lupichino4 жыл бұрын
@@franciscocastillomata9786 Todo eso es acertado, pero me gustaría que plantearas una pregunta para responderte de manera clara.
@CIRAXY4 жыл бұрын
El: “...Lo he probado con teléfonos móviles.” Yo: Procede a tirar el teléfono a lo estupido en el aire para ver si es cierto.
@agustinbenitez96084 жыл бұрын
Tal cual, jajaja
@GaboMusic074 жыл бұрын
yo también jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
@fernandoflores76904 жыл бұрын
Mi hermano al ver qué lo hacía también lo intento jajajaja
@diegovilledahernandez36774 жыл бұрын
Yo estuve tentado pero prefiero no arriesgarme jajjaja
@ferchlamb7424 жыл бұрын
Confirmo
@jacqueslegouda96773 жыл бұрын
La explicacion intuitiva es la suma de fuerzas.
@mariohuano71494 жыл бұрын
Me gusta eso de la teoría de la raqueta. Me parece que me voy a dar un raquetazo!
@JoeSnow844 жыл бұрын
xD
@Oscar-kz1mz4 жыл бұрын
A telmo le gusta esto
@Leonardo-tq5or4 жыл бұрын
Jajaja
@HomeroGatos4 жыл бұрын
Aleluya, Hermano.
@oliveratom76974 жыл бұрын
Homero estuviste toda la noche viendo los vídeos de veritasium ? Creo que quiero rotar por mi eje del máximo momento de Inercia.
@K4liAdri3 жыл бұрын
homer*
@gabrielaragon95623 жыл бұрын
@@K4liAdridepende pais
@matiasdiaz80053 жыл бұрын
@@K4liAdri Homero en Latam
@XDXD-rq7qy3 жыл бұрын
@@K4liAdri jomer *
@nicov8253 жыл бұрын
@@K4liAdri homero es en latam :v
@Ironcito233 жыл бұрын
La verdad amigo soy una persona autodidacta y pucha es la primera vez que escucho del efecto Dzhanibekov y me dejó en 0 con más dudas de las que tenía.... Si entendí mucho con tu vídeo aún tengo dudas que debo resolver.... Gracias por el vídeo ☺️💕
@Nanotronik784 жыл бұрын
Me gusta vuestra forma de explicar las cosas para dummies , y aunque yo no tengo ni estudios ni conocimientos de física ni nada por el estilo lo que sí tengo desde siempre es el defecto de analizarlo todo a mi manera usando la lógica lo maximo posible y todo ésto lo veo tan simple que hasta lo siento como estupido porque yo lo entiendo pero cualquiera que no conozca lo que es en resumen el CENTRO DE MASAS puede intrigarse al verlo..... Entender por qué se gira el tornillo del vídeo es fácil si miramos el extremo de la rosca cuando lo giran, una vez sale de su lugar vemos que su masa excéntrica hace que la parte roscada empiece a rotar, lo que desequilibra el centro de masas de ese eje y lo lanza con fuerza hacia fuera (fuerza centrífuga) y al llegar al otro lado del mismo eje se contrarresta hasta quedar cási centrado pero no del todo y vuelve a suceder lo mísmo... Es un simple efecto generado por el desequilibrio de masas que nos hace poder verlo de formas así de curiosas y tenemos otros ejemplos curiosos como hacer girar un huevo sobre una mesa y ver que se pone en pié sólo, eso es a causa de su forma ovalada que forma masas excéntricas por lo que para poder girar de forma estable si lo aceleramos las masas se intentaran equilibrar y la única forma es colocando el huevo en forma vertical..... Curioso ver cómo se comportan las masas y sus centros de gravedad o equilibrio... otra forma curiosa de ver el comportamiento de la energía cinética en equilibrio con las masas es el doble péndulo, o incluso triple péndulo.... sorprendente ver ese comportamiento..... Gracias por explicar las cosas de tal forma que hasta mi geránio lo pueda entender!!!!! Me suscribo!!!!
@carlos94844 жыл бұрын
Excelente explicación. Antes de ver el video, sugiero repasar movimiento circular uniforme y uniformemente variado, y algo de momento.
@anjUlYasTartE3 жыл бұрын
Wow! justo la misma pregunta me hice de la Tierra cuando estaba viendo el video, y mi sorpresa fue que estaba acertada al terminar de verlo!!! Muy interesante
@jerubr90324 жыл бұрын
Excelente traducción! Me encanta este tipo de temáticas y que las expliquen de forma tan ilustrativa aún más 😊😊😊
@meatropellounamoto53494 жыл бұрын
Va mierda
@meatropellounamoto53494 жыл бұрын
Callate
@vasquezsanchez55474 жыл бұрын
Excelente, te gusta el metal y te gusta la física. Vas muy bien...
@javgmz26242 жыл бұрын
@❌ ZONA X - CLIPS ❌ Es comprensible su respuesta: abusaron de ellos en su infancia. Solo ignóralos, nada puede hacerse ya, porque hasta les gustó y aún no se la acaban. Saludos.
@ZurtPIZZA4 жыл бұрын
7:56 parece el logo de televisa xd
@alejandropavon49434 жыл бұрын
Tantas cosas que comentar y comentas eso jaja
@ZurtPIZZA4 жыл бұрын
@@alejandropavon4943 xd
@ramirosolisbarrios32944 жыл бұрын
Nadie: Tu comentario:
@Andre-tx7xx4 жыл бұрын
Televisa presenta :v
@kivol.34544 жыл бұрын
podria haber pensado en ABSOLUTSMENTE CUALQUIER COSA menos el logo de televisa lol
@luismarianogutierrez7444 Жыл бұрын
Incertidumbre, intriga, todo tiene explicación, con un análisis correcto.
@infernusdark14 жыл бұрын
Que bien explica este hombre, algo que parecía muy complicado de entender, me resultó bastante fácil
@Marlin1704mj3 жыл бұрын
Y la traducción es exelente
@k0k3t009194 жыл бұрын
Esto aplica con la chancla cuando va por el aire 🥿.
@andresjaramillo14824 жыл бұрын
Las madres para eso no necesitan estudiar esto... Las fuerza centrípeta y centrifuga se fusionan con el Eje X y Y.... 🙄💁🙆🙅🤷🤦
@ignacioscarantino43184 жыл бұрын
Gracias a eso puedo calcular cuando la ojota hara un comba y esquivarla de manera profesional
@willy.campos4 жыл бұрын
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja XD
@jrviade854 жыл бұрын
Eddie king 😂😂😂😂😂😂
@jrviade854 жыл бұрын
Ignacio Scarantino 😂😂😂😂
@elliotcruz78213 жыл бұрын
Antes de entrar en cálculos,minuto 6:20 deberían tomar en cuenta la rosca del tornillo en la prueba de micro gravedad, ya que la pieza sale oscilando su 1er eje. si la pieza no tuviera rosca, y su primer eje no oscilara, no tendría el efecto Dzhanibekov. Este efecto pasa por un aumento exponencial de la oscilacion del primer eje como una curva senosoidal. Por esto se contrapone, si el 1er eje tuviera oscilacion cero no hubiese aumento exponencial, ya que todo multiplicado por cero es igual a cero y no se contrapondria.
@CalabazaVacia4 жыл бұрын
Ese movimiento, el de la raqueta, lo veo siempre que tiro mi control remoto hacia arriba y haciendo lo girar desde toda mi vida.
@sebastianmartinez70544 жыл бұрын
Creí que era el único 😂 Somos 2 👌
@clementicus4 жыл бұрын
Cuando estaba en la escuela, lo hacia con la regla.
@nickaburridoxd15904 жыл бұрын
@@sebastianmartinez7054 3*
@patriciopoov.40354 жыл бұрын
@@nickaburridoxd1590 4*
@sntgchns4 жыл бұрын
5*
@nesstorm694 жыл бұрын
Explicaciones de fenómenos poco observables pero gran impacto en el entendimiento del movimiento de los objetos. Aporta a entender como se aceleran objetos de formas distintas en estructuras complejas como las automotrices, motores, concentración de masas multiples, etc.
@guillermocruzperez81582 жыл бұрын
La física es increíblemente fantástica. Esto se comprueba con la Información acerca del desarrollo del universo. Siempre aprendo algo.
@guillermocruzperez81582 жыл бұрын
Y eso que apenas tengo 69 años de edad.
@taniacoretta39654 жыл бұрын
Con razón. Siempre me había preguntado por qué mi omelet quedaba al revés cada vez que lo lanzaba al aire al voltearlo en el sartén 🍳 🍳.
@rmxevbio58894 жыл бұрын
Buena interpretación
@mauriciomoctezuma67604 жыл бұрын
Si lo haces 100% circular ya no te pasará!
@osvaldoguerra93004 жыл бұрын
Sin saberlo, todo el tiempo lo hacia con mi celular:0
@guapacha36254 жыл бұрын
Yo también Jajaja
@MR-fl5nj4 жыл бұрын
Verdad hay algo en la mente de todos q lo llevan a imaginar y hacer cosas q son fantásticas. Yo tambien hace un tiempo pesaba en eso ,si un objeto podía rotar en el mismo momento en todas las direcciones. Y aquí está algo de la explicación de mi pensamiento. Sincera me te ya todo está creado en este mundo no hay nada nuevo debajo del sol.
@brihanbraga91433 жыл бұрын
X2
@jorgeluisrivera76293 жыл бұрын
Ha hora ya lo sabemos men xD
@martinduranparrales71583 жыл бұрын
Yo con el control de mi televisión
@gabrielaragon95623 жыл бұрын
Gyro tiene algo nuevo que enseñarle a Johnny sobre la rotación 😎
@OrdanKarris3 жыл бұрын
Matar a valentine? Nah Enseñarle a Johnny como dar vueltas mejor con las uñas? VA
@jezielabreu_20073 жыл бұрын
Me encantan todos estos videos, son super interesante de escuchar, y los entiendo a la perfección, cuando veo estos videos me dan ganas de saber más y más, y aprender todo para ser un gran humano el cual descubra cosas nuevas del mundo y ser un ejemplo para todos los que me rodean 😄👌
@facufigueroa98783 жыл бұрын
Lee la biblia
@linckdc67584 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación, también creo que la tierra no se voltea por que rota sobre su máximo momento de inercia, pero también se tambalea sobre ese momento de inercia, por eso suceden los cambios en su inclinación. ¿Será que esos cambios en su inclinación puedan ser estables por siempre? ¿Y también que tanta estabilidad le proporciona la fuerza que ejerce el sol sobre ella?
@josediegovelasco73572 жыл бұрын
Aja y La construcción de grandes urbes que aumentan la masa en algunas zonas. Podrá ocacionar variaciones??
@SantiagoGarcia-nb8jv2 жыл бұрын
What an amazing video, class, you r the best! thank u so much!
@roverplug60024 жыл бұрын
En resumen: La masa jsdkfifksk y el eje jakskfkd kvoe entonces el giro sowngixwkwog, energía qksofros inercia fkdkskjg Solo bromeó, o entendí muy bien, pero agradezco que existan canales con este contenido. Es el primer vídeo de este canal al que no le pude entender aún con lo bien que explica el tipo
@SetoVamps4 жыл бұрын
jajajaja
@enriquenavarro14124 жыл бұрын
Este efecto lo descubrí hace un par de años girando un celular pero a quien le preguntara no tenía ni idea de lo que decía. Gracias por aclarar que no estoy loco y que descubrí un secreto soviético.
@rotoscopia3d4 жыл бұрын
@Juan Guillermo Pérez Domínguez Eso es porque las pilas son pesadas y nunca las ponen perfectamente sobre un eje. Siempre las meten en los extremos.
@AleQuintana-lq5vo3 жыл бұрын
Lo realizan las fuerzas buscando un equilibrio en el eje en el que se encuentra.. como lo hace nuestro planeta encontrando la estabilidad utilizando la menor energía posible y de esa forma girando sobre su propio eje. QUE BUEN CANAL!!!
@davidgalarzaranda79394 жыл бұрын
Excelente explicación, la física es el idioma de la naturaleza, saludos desde México.
@willdiesel39094 жыл бұрын
Y la matemática la herramienta de la Física.
@bitnetsoftgpl4 жыл бұрын
Amo la física, en especial cuando hay ejemplos.
@zapotpichalangelgabriel53774 жыл бұрын
Y más cuando hay cálculos,para probar dicho experimento.
@gabrielalzogarayvcp2 жыл бұрын
También hay que tener en cuenta que el planeta también hace un giro de "norte a sur" cada 6 meses ...
@jofielalejandrosantaella40582 жыл бұрын
Me encanta como el hecho de que siempre va a existir un pequeño defecto en el movimiento sobre un eje al momento del inicio de su rotación en un eje intermedio al final decanta en estos fenómenos tan maravillosos. Quedé encantado con las explicaciones.
@PolloRa934 жыл бұрын
La cuarentena me hizo venir a ver la teoría de la chancla y su rotación para ir directo al objetivo
@JOTAELEORO3 жыл бұрын
El efecto de la chancla que va directo a su objetivo por fin es explicado matematicamente, Las madres siempre lo han sabido y puesto en practica.
@goliat43853 жыл бұрын
Si hipotéticamente hubiera una raqueta perfecta (me refiero a una raqueta simétricamente perfecta y con su peso distribuido perfectamente) es lanzada en el tercer eje exactamente alineada con los otros ejes ¿tambien estaría presente este efecto de rotación? Se que un objeto perfecto es imposible y lanzar el objeto perfectamente alineado con los otros dos ejes también pero por eso lo digo de una forma hipotética ya que tanto la hipotética forma perfecta de la raqueta y lanzarlo alineado perfectamente con los otros ejes es relativo
@aldericzigfrit21292 жыл бұрын
No es posible la simetria perfecta de los ejes en objetos que no sean esfera, solo la esfera posee esa cualidad
@Naieff2 жыл бұрын
La proporción de una raqueta tiene una masa en proporción al volumen que está tenga, ya que el mango de la raqueta no tendrá la misma forma que la red con el marco de la raqueta por la forma que está tiene aunque estás tengan proporción la forma de cada objeto en este caso la raqueta tendrá una alteración en el movimiento ya sea por la fuerza que se aplique o por el movimiento con la que tal fuerza sea aplicada...
@r.30172 ай бұрын
Una raqueta redonda con 4 mangos
@kratos97403 жыл бұрын
3:34 Si! Hace tiempo Yo descubri un dia tonteando con mi celular que si lo lanzaba con una cara plana mirando hacia arriba, cuando caia en mi mano lo hacia con la otra cara y me quede bastante asombrado. Que genial que exista este video que me resuelva esa duda que tenia. Muchas gracias.
@javieralvarado76433 жыл бұрын
Daleee Terry Tao, te haces el exquisito japochino australiano.
@SergioRamirez-xl8db3 жыл бұрын
Hola, es muy interesante, esto me a dado que pensar, que la brusquedad del cambio, estará dada por la variabilidad del coeficiente de inercia
@velaberna52253 жыл бұрын
Contigo me siento más inteligente. Gracias por contribuir a los conocimientos de aquellos que anhelamos más y más conocimiento. Aprendo mucho en tus videos . Gracias
@FernandoRamirez-qo3qd4 жыл бұрын
Interesante no soy físico ni experto pero el misterio del giro y la explicación y si le puede pasar a la tierra me asombra le doy like y me suscribo me gustan estos temas gracias
@caballeroerrante42954 жыл бұрын
Bueno según la información de este vídeo la tierra nunca se va a volear. Sin embargo como se explicaría entonces que los científicos hayan descubierto que en el pasado los polos de la tierra se han invertido varias veces?.
@jeffreypinal15444 жыл бұрын
Llevamos años siglos y la tierra que supuestamente gira en el espacio no maromea, entonces o este video es FALSo o la Tierra no esta Girando sobre su eje y ademas no es una pelota pues el agua no se curva en su superficie
@caballeroerrante42954 жыл бұрын
@@jeffreypinal1544 Tenia que aparecer el terraplanecio de turno con sus chorradas.
@FernandoRamirez-qo3qd4 жыл бұрын
@@caballeroerrante4295 si señor por que se an invertido antes según los cientificos entonces lo del video puede ser posible?
@6464gerardo4 жыл бұрын
Pero el núcleo de la tierra gira de manera independiente no? Entonces haría viable la idea de que en cierto momento el núcleo líquido "podría" generar puntos de masa donde las fuerzas podrían llegar a generar un giro similar, pero dado a que la solidificación tomaría miles de años en la escala de la tierra sería raro que ocurriera y por eso no es tan común. Si no, por que sería un secreto de estado ruso?
@carolinasanchez54893 жыл бұрын
Interesante explicación de esos tipos de energía que desconocía, no entiendo y mi confusión quedó al extremo jjjj , pero me encanta conocer este mundo fisicocientífico ,aunque quede girando peor y sin energía jjjj . Gracias.
@gordonfreeman64974 жыл бұрын
Así lo entendí yo y me resultó sencillo basándome en el gráfico de ejemplo que muestran en el video No esta tan complicado, lo que pasa es que una leve inclinación puede alterar los cubitos pequeños del gráfico del disco, entonces se va acumulando una energía y cuando llega a su punto límite o de acumulación máximo que hace que los cubos grandes que empujan hacia afuera por la fuerza centrifuga de repente den un giro y el proceso se repita. A la tierra no le puede suceder eso porque hay ciertas condiciones que evitan la acumulación de la fuerza "inestable" es por eso que siempre va a girar por el Ecuador finn
@rkebnh4 жыл бұрын
El movimiento en el espacio (al vacío), no depende de la masa. Si el problema matemático es por movimiento el resultado final también será por el movimiento y la tensión de la materia que rota. Dónde al moverse con libertad y sin fricción la tensión ocasiona la energía para producir el movimiento. Así se puede deducir que al acomodarse el objeto pierde su tensión también pierde su movimiento. A su vez el ejemplo del movimiento es a causa de un fenómeno artificial. Por lo que la naturaleza se adapta al ser humano.
@pablomuneton8353 Жыл бұрын
Espectacular, estoy aprendiendo mas ahora, q en mi bachillerato. Y hace 5 décadas. Gran ayuda para los jóvenes. No pensé q al ver este canal, me fuera dar alegría.
@supremotrolly18344 жыл бұрын
7:48 televisa presenta
@clashowpark7044 жыл бұрын
Jajajaja
@aireldeyutu56944 жыл бұрын
Mamadas
@tamandare824 жыл бұрын
@@aireldeyutu5694 me das miedo
@anuarcvs51204 жыл бұрын
Que le pasa es estupido?
@aireldeyutu56944 жыл бұрын
@@tamandare82 porque?
@galateamiscelanea2 жыл бұрын
De hecho lo del triple eje en muy evidente con una pala de ping pong más que con una raqueta de tenis ya que tienen lados diferentes, yo de niño siempre la lanzaba al aire y notaba como cambiaba de rojo a negro periódicamente, siempre pensé que era curioso porque sentía algo diferente en ese movimiento pero nunca pensé en que estaba sucediendo, en que daba más de una vuelta ya que con una sola se mantendría el color
@Etxe_Alai_863 жыл бұрын
En casa hay varios gatos en el terreno y suelen subirse a los árboles. Sobre todo cuando son muy jóvenes se suben muy arriba y luego tienen problemas para bajar y acaban tirandose a lo loco. Ahora acabo de entender porqué siempre, siempre llegan al suelo sobre sus cuatro patas y claro, sobreviven. Gracias por las explicaciones
@jaur38604 жыл бұрын
Richard Feynman tenía razón, no hay forma intuitiva de entender esto.
@Denisse8564 жыл бұрын
Puso las gráficas y no lo entendiste?, ...
@pablohernandezmullor48634 жыл бұрын
Jose Hernandez , por qué en las masas pequeñas la fuerza centrífuga es para fuera?
@Hertell_XD4 жыл бұрын
Centrepeta
@jaur38604 жыл бұрын
@@Denisse856 nunca dije que no entendiera, solo que esto no es intuitivo
@Denisse8564 жыл бұрын
@@jaur3860 la traducción del inglés esta mal la palabra no es intuitivo .
@quemierdamiras63383 жыл бұрын
Gyro y Johnny: Perfecto 😎👌
@jairolevidmanarez48463 жыл бұрын
Tusk Acto 5 A la verga.
@quemierdamiras63383 жыл бұрын
@@jairolevidmanarez4846 CHIUMIMI!
@gabrielaragon95623 жыл бұрын
@@jairolevidmanarez4846 ohhhh nooooo
@eduardozuniga49453 жыл бұрын
Hasta que encuentro un canal que es productivo
@electricarchangelv0.4.384 жыл бұрын
Creo que esto ya me lo había imaginado, pero explicado suena bastante interesante.
@Herburu4 жыл бұрын
Excelente, super interesante. Hoy aprendí algo nuevo
@antonioalvarez5538 Жыл бұрын
El vídeo y la explicación me parecen fantásticas, pero discrepo en que la explicación sea totalmente intuitiva, si no entiendes bien conceptos como "momento de inercia" o "ejes principales" (que no son "tan intuitivos") la explicación tampoco resulta intuitiva. Tras ver el vídeo por primera vez, me quedaron algunas lagunas, escribí las ecuaciones de Euler y supuse que los momentos principales de inercia eran todos distintos, es decir, se podían ordenar de menor a mayor; analizando las ecuaciones diferenciales que salían según el eje de giro fuera el intermedio o no, gracias a la explicación de este vídeo, pude tener un maravilloso momento "Eureka". Gracias por el trabajo tan estupendo que hacen.
@omarariasberazain11514 жыл бұрын
Solo entendí que la tierra no se volteará!! ahhh estoy mas tranquilo, valió la pena esperar los primeros 13 minutos
@alejandroguzman87504 жыл бұрын
Pregúntale a Noe
@angelacervantes36684 жыл бұрын
La tierra si se puede voltear, ya lo ha hecho en el pasado.. y.. lo volvería a hacer...
@japc464 жыл бұрын
cuando cambies la distribucion de masas en la superficie....acabas de iniciar el proceso. = miles de millones de toneladas de hielo fundiendose y cambiando de posicion la distribucion de dos masas situadas justo....en el eje de rotacion. Curioso, no? po ya sabes
@rosariolopez61624 жыл бұрын
Todo.lo que esta dentro de la." Burbuja " llamada tierra es estable...asi como no sentimos el.movimiento de rotación yo creo que tampoco sentiremos el.movimiento de cambio de polos..excepto que veríamos el.sol.cambiando de posicion en el.cielo...y 3 dias de oscuridad en uno de los hemisferios..( creo que en el.hemisferio norte)..hasta que el.sol.se vea aparecer desde el oeste...." El.nuevo amanecer".... Pero no tenemos porque sentir ese cambio que llevaría 3 dias o sea 3 veces mas lento que la rotación de la.tierra....esto sí es INTUITIVO
@leirers4 жыл бұрын
@@angelacervantes3668 En el mismo video explica que la distribución de masas en la tierra es la óptima para que no se de vuelta... Lo que has escuchado seguramente es que los polos magnéticos rotan, pero no la tierra en si
@ジョージ-63 жыл бұрын
2:37 Algo similar pasa con el truco de patineta Flip que es girar la patineta en su primer eje con momento de inersia mas pequeño y estable, hay otro truco que no recuerdo cómo se llama pero hace girar la patineta en su 3er eje perpendicular al primero igualmente estable. Pero hay un tercer truco que hace lo que la raqueta hace, gira en sus tres ejes haciendo un movimiento muy complejo por lo cual es truco es calificado con mayor puntuación. Ya se que nadie me preguntó pero, si alguien le interesa chequen videos de esos trucos. 😂😂😂
@enzosacchiero72742 жыл бұрын
El truco al que te refieres es "Hardflip" es un muy claro ejemplo de tal fenómeno
@AlejandroMorales-uv7lf3 жыл бұрын
Buena. Gracias. Recién escucho explicación de algo que simplemente sucede... al final creo que basta con considerar la tierra como esfera, pero creo que hay algo mas. Esta teoría tendría que apoyarse en simplemente considerar un impulso primario que supuestamente mantenga a la tierra en movimiento.
@joellara63764 жыл бұрын
*Hace 28 años dos mese y 8 días, me explicaron exactamente eso y me explicaron que la tierra tenía 2 campos magnéticos y que a la vez el metal hierro se cargaba con esos campos y que el humano estaba extrayendo los depósitos de hierro que la tierra le había llevado miles de años equilibrar, y que esos depósitos se movían para crear grandes ciudades, perturbado el punto de equilibrio de la masa terrestre y que estos depósitos Iván a crear un salto de los campos magnéticos y un movimiento con tanta velocidad que las cosas (todas) se levantarían y tardarían días cayendo ocasionando una gran catástrofe. Creo que con los datos de los grandes depósitos de hierro (minas) y las grandes ciudades algún físico o matemático puede hacer algún cálculo y decir si es posible, yo no sé nada de esto pero seguro sirve para algún futuro próximo.
@hectorhuitroncarmona52744 жыл бұрын
suena logico eso . no se si alguien lo este investigando comentarios asi levantan dudas . es como mover el peso de un lado a otro cualquiera y y cambiar el equilibrio. a eso te refieres joel lara
@igorbt67064 жыл бұрын
Seguro te contaron eso cuando estabas en la preparatoria. Te engañaron como a un niño.
@digiem4 жыл бұрын
Nada que arrojes hacía arriba podría tardar días en caer debido a nuestra gravedad, respecto a lo que se moverá la tierra bruscamente no lo creo
@omegarugal92834 жыл бұрын
ni juntando todo el hierro extraido por la humanidad desde su descubrimiento te acercarias a una fraccion del hierro total de la tierra
@gabrielfernandez25034 жыл бұрын
Yo siempre hago girar el control de la tele cuando la estoy mirando y me preguntaba porque siempre hacía ese otro giro sin hacer nada mira vos
@antoniocarreterocarrero29764 жыл бұрын
Ahora sabes también por qué las pilas del mando se recargan al girar el mando sobre el eje principal simétrico.
@Alonsoosss4 жыл бұрын
Yo tambieeeeen jajjajajja lo hago todo el rato
@alexistomz4 жыл бұрын
yo lo hago con el celu, el control y con unas ojotas
@SEGA-0 Жыл бұрын
brutal, sos un genio.
@caballeroerrante42954 жыл бұрын
Brillante explicación, pero tengo algunas dudas. Y es que en este vídeo se concluye diciendo que la tierra nunca se volteara, pero entonces ¿Como se explicaría que los científicos hayan descubierto que en el pasado los polos de la tierra se han invertido varias veces?.
@the17844 жыл бұрын
Lo que entendi es que si gira sobre el eje perfectamente , no va cambiar , pero si existe la mas minima anomalia con respecto al eje ,va cambiar.?
@zipaquiracomunicacion4 жыл бұрын
Si pensé lo mismo tal vez artificial mente o un fenómeno natural podría hacerlo, eso desencadenaria el caos total, tal vez eso le pasó a los dinosaurio o cuando se dividieron los continentes, tal vez si cambia al tener partes q se mueve llega un momento q se estabiliza, pero es algo relevante yo creo.
@razekhaku3 жыл бұрын
Creen que los nuevos reactores de fisión nuclear que recién están creándose puedan generar esa anomalía? Rayos. Con razón los rusos lo mantuvieron en secreto.
@franciscoramossalvador94695 ай бұрын
Perfecta explicacion👏👏. Eso explica porque la montaña con el pico más alejado del eje de rotación de la tierra está en el ecuador. (No la más elevada sobre el nivel del mar, si no la más grande contando desde el centro de la tierra) no recuerdo el nombre.. "chimbo... Chimbonazo o algo así"
@georgemedina84234 жыл бұрын
Me pregunto: al ir perdiendo masa en los polos debido al calentamiento global no se iría perdiendo ese equilibrio de giro sobre su momento de inercia y su eje polar y dar paso paulatinamente al efecto Janibecov o teoria de la raqueta? ` Perdonen mi ignorancia.
@shisue36174 жыл бұрын
Si pierde masa en los polos seria mejor, ya que el mayor lugar donde hay masa es el ecuador, no pusiste atención?
@joelcastelli4 жыл бұрын
Es minimo la masa de hielo que hay en los polos. Creo que no afecta en lo mas minimo al planeta
@ceross14 жыл бұрын
¿
@yuriravanal65434 жыл бұрын
La tierra tiene afortunadamente la una y gracias a ella tenemos órbita sincrónica y la perdida de energía se da por esa interacción (fuerzas de marea), eso es mecanica clasica, pero tambien podriamos usar relatividad general en donde una pequeña perturacion angular, no crece en el tiempo, ya que sus segundas derivadas son cero. por lo tanto son estable y una muestra de ello es el sistema solar, que lleva alli afuera funcionando + 5 mil millones de años.
@ismaelpizarromedina43433 жыл бұрын
increíble el trabajo que haces para difundir la ciencia, te felicito ojala tengas todo el éxito que mereces te deseo lo mejor un gran abrazo
@septimoelemento7773 жыл бұрын
Cuando no esta repartido bien el peso como en la mariposa,sucederá esto" si se repartiera bien todo peso,las fuerza seria monocineticas.Ejem:Cuando Giras una pelota(Basketbol)lo diferencias por las líneas" cuando es golpeada con fuerza(ejem:balón fútbol)depende el Ángulo donde golpees,dará un efecto debido a la fuerza.
@fabiancano18364 жыл бұрын
Esto me lo preguntaba desde que era pequeño pero nunca entendí porque pasaba y ahora veo que es algo muy complicado :0
@alejandrobettiollizano79744 жыл бұрын
Genial! Buena explicación, gran tema.
@josereyescastillo12732 жыл бұрын
Me siento satisfecho de haberme, suscrito a este canal es muy bueno e interesante😃😃😃😃👉🏻🤝🏻🤝🏻💯💫El presentador explica muy bien!🤝🏻🤝🏻💯
@shshsh93504 жыл бұрын
El: Lo he probado con móviles. Automáticamente yo: Hermano préstame tu celular.
@Caracolenpaz4 жыл бұрын
JAJAJAJ
@EdixonAlerka4 жыл бұрын
:scream: jajaja
@lazonamuerta4 жыл бұрын
En resumen: una anomalía de eje intermedio en un objeto de dos ejes (x) (y) hará que éste se desestabilice.
@jorgesilva85382 жыл бұрын
La belleza está presente en todo orden de cosas. Excelente video y mejor explicación, gracias!
@matiasf24384 жыл бұрын
Yo lo hago con un martillo, desde los 13 años, tengo 35 ja siempre hace lo mismo si le haces dar 2 vueltas en el aire queda en la misma posición que lo lanzaste
@rambo0644 жыл бұрын
Yo lo hacia siempre con un martillo hasta que me pegó el mango en la cabeza y descubrí ese otro fenómeno!
@matiasf24384 жыл бұрын
@@rambo064 jaaaajajajajajajajaja
@bronnz92394 жыл бұрын
Mañana lo pruebo.. Jajajaja
@oscarmr60314 жыл бұрын
@@rambo064 que mentirosillo
@franccos83104 жыл бұрын
No sé cómo termine aquí, pero ahora me siento un poco menos inteligente que antes 😔
@Fredixxlfull4 жыл бұрын
Este es uno de los comentarios muy buenos que raramente se encuentran. Tiene un marcado sesgo filosófico y es de una profunda racionalidad.
@joaquinrodriguez90564 жыл бұрын
Yo estaba biendo la muerte de black panther como termine aqui
@Fredixxlfull4 жыл бұрын
@@joaquinrodriguez9056 Eso pasa cuando uno mira mucho KZbin
@yiselaoviedo82544 жыл бұрын
Jajaja a mi me pasó igual.. 😁🤭
@jesushectorvasquezretes124 жыл бұрын
Yo mas inteligente porque ahora se algo mas xdxd, bueno, de hecho es un conocimiento mas, porque la inteligencia es otra cosa
@deporteguia3 жыл бұрын
Yo me di cuenta de ese fenómeno desde muy chico al hacer girar un alicate... también se gira y cambia de lado, pero no pensé que fuera tan complejo y no hice mucho incapié en ello :)
@bryan2a74 жыл бұрын
Exelente Documental...
@LiticoBunenditcher4 жыл бұрын
¿Qué pasa si el agua dentro de la tierra aumenta su volumen? ¿Unas estructuras artificiales pueden modificar la rotación?
@josediegovelasco73572 жыл бұрын
Eso mismo pregunto?
@javiermotacamargo93757 ай бұрын
Aprendiendo cada día más gracias a este canal. Muchas gracias 😊
@james38755 жыл бұрын
Sin embargo el núcleo de la tierra, según parece, sí que "invierte". Me hubiera gustado que hubiera tocado ese tema, ya que sabemos que eso sí sucede.
@VeritasiumES5 жыл бұрын
Hola James, gracias por compartir tu conocimiento con nosotros, anotamos tu sugerencia. Saludos!
@MartinFRaposo4 жыл бұрын
No es correcta tal afirmación. El núcleo de la tierra es un modelo teórico para tratar de explicar ciertas observaciones empíricas. No podemos afirmar nada sobre el núcleo, ya que no hay ninguna evidencia empírica de su existencia. Como podemos decir que "sin embargo el núcleo si invierte" cuando no hay ni siquiera evidencia real del mismo?
@Cubes4u4 жыл бұрын
@@MartinFRaposo que no hay observaciones empíricas del nucleo de la Tierra? Así por poner un ejemplo macroscopico y empiricamente medible: el campo magnetico terrestre. De donde crees que sale? de los imanes de las neveras? Que no se haya visto con los ojos no quiere decir que no exista. O tampoco crees en los Rayos X que se usan para la radiodiagnostica en medicina? o en los electrones que hacen funcionar los circuitos electrónicos? Un abrazo!
@Cubes4u4 жыл бұрын
@Indio Hatuey Mira, soy científico, y me dedico a los exoplanetas, de modo que puedo hablar con conocimiento de causa, que por lo que veo tu no... No se llama Fe, se llama ciencia. Y lo bueno que tiene la ciencia es que es verdad aunque no te la creas. Es normal que si no te dedicas a la ciencia no la comprendas. Es incluso natural ser escéptico, ese es el primer paso de la ciencia, dudar y buscar las respuestas por uno mismo, pero eso si, siguiendo un par de reglas lógicas para no caer en falsas convicciones, eso se conoce como "método científico". Una vez que algo se demuestra, como que la Tierra es un geoide (una esfera), o que tiene un nucleo, o lo que te de la gana que se haya demostrado, puedes hacer dos cosas, o te interesas más, te formas (por ejemplo estudiando una carrera científica) e intentas comprender bien el fenómeno, o lo aceptas ya que no tienes ni idea ni criterio suficiente para poder desmentir tales demostraciones.
@democritusdiabdera25274 жыл бұрын
@@Cubes4u Tienes toda la razon. Algo curioso es que sin verlo la ciencia puede explicar que la tierra tiene un núcleo, tal ves un núcleo muy pesado para hacer que gire de buena manera. Lo que mas me impresiona es que como fue que la tierra supo ponerse a un eje de 23°? Como era la tierra cuando su eje era diferente?
@fxtrader78564 жыл бұрын
Siempre me jacté de ser bueno en Física y Matemática pero este video me deja traumado porque ya lo miré tres veces y no logro entenderlo... Voy a terminar yendo a un psicólogo...
@antonio-gt3 жыл бұрын
Entonces no eres tan bueno como crees.
@fxtrader78563 жыл бұрын
@@antonio-gt Bueno. Cuando puedas o cuando tengas ganas, me lo explicas tu.
@fxtrader78563 жыл бұрын
@R.S.G Live ¿Y quien lo llamó a usted a esta charla?
@martingonzaleznovas55103 жыл бұрын
Bueno en fisica y matematica de primero de secundaria
@fxtrader78563 жыл бұрын
@@martingonzaleznovas5510 FANFARRON.
@elvisesteban14832 жыл бұрын
Buenas explicaciones, pero en contexto de que la tierra se gire, hay que tomar en cuenta la geologia del movimiento interior de la tierra, placas, fuerzas..etc y sumarle la explotacion en la superficie de la tierra ;)
@arte_del_ser2 жыл бұрын
Y cómo explican qué hay cambio magnético en rocas, que demuestran cambios de polos de hace miles de años, y qué pasa con el agua la tierra? Y las otras energías que dices que no había tomado en cuenta...
@mannyjeron38543 жыл бұрын
Tengo la duda de si esto cambiaría con el deshielo de los polos ya que todas las proporciones dadas de la tierra cambiarían , posiblemente sus ejes también , entonces que sucedería?
@paulojuarez70042 жыл бұрын
La tierra se saldria de su eje creando un efecto cósmico en la luna que hara que los muertos salgan de sus tumbas (the dead don"t die)
@anapaz329alvarez33 жыл бұрын
Los científicos, como siempre, buscando nuevos contextos apocalípticos en donde introducirnos. Like y excelente video
@eduardoalfonso3765 Жыл бұрын
Perfectamente explicado ¿Quiere esto (esto = esta explicación) decir que cuando hacemos girar una raqueta, pero la impulsamos de manera perfectamente simétrica (sin aquel pequeño desvío explicado en el minuto 8:15 ), no ocurrirá el efecto Janivecob? Que imagino que el este efecto es prácticamente imposible evitarlo, como si te dicen: Pon un alfiler de pie. Aunque en la teoría es posible, en la práctica no.
@linkvill964 жыл бұрын
Yo: youtube porque me muestras este video raro de matemáticas KZbin: Si
@aloestylez34344 жыл бұрын
@Pablo Arias eso iba a comentar hahaha
@josenovas68214 жыл бұрын
@Pablo Arias Aunque están relacionada, pero sí, es física.
@vladimirostoich21564 жыл бұрын
Ignorancia la tuya
@raularmandomoreno94734 жыл бұрын
Es por tus preferencias de KZbin, Google y Facebook, Algoritmos de preferencias predeterminados.