➼ Tengo Twitch!: / synthonized ➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858 ➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord ▼ CONTACTO ▼ synchronized1234@gmail.com
Пікірлер: 607
@13delasuerte984 ай бұрын
Soy argentino y me molesta muchos los canales cínicos que hay tanto del lado chileno como argentino que hablan sobre supuestas guerras entre ambos paises o comparaciones tontas pero bue, saludos.
@kevinrojas92734 ай бұрын
Si se desbordara la guerra en Ucrania no creas que Sudamérica será el paraíso. Siempre alguien espía a su vecino viendo vulnerabilidades.
@Siuled4 ай бұрын
Es verdad principalmente si incitan el odio pero no me parece malo evaluar casos hipotéticos al fin y al cabo si solo sucede en un contexto ficticio no afecta a nadie.
@nahuelruiz90174 ай бұрын
Creo que es una excelente compra ya nos hacía falta para reponer los viejos, aunque veo mal la gente que dice que no deberíamos de confiar por la guerra de malvinas... Inglaterra y Francia lucharon por años dejando sus países en quiebra la mayoría de las veces y ahora están juntitos para una defensa mutua sin quejarse por guerras pasadas...
@canonsonico37524 ай бұрын
Argentina es el parteupite del cono sur. Viste la comparativa militar?
@vigilantedelsur4 ай бұрын
Si no tiene información real sobre que radar posee el F16 Argentino y su alcance mejor que no opine. Si no sirviera para combate bvr no nos ofrecerían misiles buenos, ni la FAA lo tendría en cuenta como caza multirol.
@Manzathesergal85244 ай бұрын
Deberian cerrarle la cuenta a Michelo de verdad. Un bailarin callejero que va a saber de aviación
@sivjix4 ай бұрын
Y encima fue domado por armapedia En un vídeo
@josuelugo52194 ай бұрын
Quien es el michelo?
@facundobanegaz58004 ай бұрын
Lo peor de todo es que le vuelve a contestar a Armapedia
@ignaciomatiasfantagossi53544 ай бұрын
El michelo esta tan orteado que caga por la boca
@Forr7484 ай бұрын
Bobi te están cagando
@leandrotracchia46804 ай бұрын
Hola! Que tal? Te sigo ya hace bastante tiempo... Yo soy argentino. Y créeme que todos esos que dicen estupideces en nuestros canales y alientan a un ánimo bélico no tienen cerebro. No nos interesa entrar en guerra ni con Chile ni con UK. Son puras tonterías de gente que no tiene nada que hacer y tiene mucho tiempo libre en su casa para grabar ridiculeces. Simplemente queremos recuperar nuestra capacidad supersónica en el país y hacer que los pilotos vuelen. Hace 10 años que nuestros pilotos no vuelan como deberían ni tienen la posibilidad de capacitarse en la intercepción por culpa de gobiernos que se dedicaron a demonizar nuestras fuerzas armadas.
@gabriellama99764 ай бұрын
A vos quizás no te interesa un conflicto bélico con con Chile, pero a los que arman incidentes en la Patagonia a ambos lados de la cordillera si. Como por ejemplo, los mapuches - hebreos de la RAM financiados desde Londres. Y esta amenaza nuestro presidente ni lo trata.
@plomero3044 ай бұрын
con uk lo dudo .. ningun argentino de bien diria eso
@teikapic4 ай бұрын
Si todo lo que quieras, pero esta compra no tiene sentido. Manchada de política pedorra, que me importa con quien esta alineado el presidente si podíamos conseguir aviones mucho más modernos chinos. aparte mandan un avion según escuche por ahi. No sé cuántos pilotos hay en argentina, pero con un avion solamente para la foto mucho no van a poder entrenar. Nada y los gobiernos no demonizan a las fuerzas armadas, ellos se demonizaron solitas. torturando y usando la defensa para tirar civiles argentinos desde aviones militares al océano Atlántico con bolsas en las cabezas, torturando a nuestros soldados en la guerra de las Malvinas, robando bebes y quitándoles su identidad.
@cawoy194 ай бұрын
si decis que no queres guerra con uk no sos argentino
@vilansperez15104 ай бұрын
@leandrotracchia4680 Hola! Que tal? Te sigo ya hace bastante tiempo... Yo soy argentino, No nos interesa entrar en guerra ni con Chile ni con UK. TU SERAS MARCIANO, ANUNAKI, REPTILIANO, EXTRATERRESTRE, CHINO, VIKINGO, AFRICANO, MEXICANO,, COLOMBIANO OSEA TODO LO QUE TU QUIERAS PERO ARGENTINO NO ERES, PORQUE DECIR QUE NO SE QUIERE GUERRA CON UNOS LADRONES QUE LLEGARON DE OTRO CONTINENTE Y DE OTRO HEMISFERIO Y SE ROBARON UNAS ISLAS MALVINAS Y DECIR QUE NO QUIERES GUERRA CON ELLOS DEBE SER QUE ENTONCES LA VAN A RECUPERAR DANDOLE BESITOS A LOS INGLESES VERDAD? O NO SE DANDOLE OTRA COSA JAJAJAJA
@tdguy15324 ай бұрын
Hace un tiempo atrás cuando la cosa quedaba entre JF-17 y F-16, llegué a ser fan a muerte del caza chino por todos los mitos del caza estadounidense (dedactivación remota, basura desactualizada y vieja). Pero con el tiempo al irme informando mejor, llegué a la conclusión de que el F-16 era muchísimo mejor y por mucho.
@juanavarro20084 ай бұрын
Es normal que pase eso, a priori son nuevos y si uno ignora las proyecciones políticas y lingüísticas con más razón. Pero después te vas enterando sobre costos de mantenimiento, escaza financiación, falta de armamento, pocas horas de vuelo y que los países que los poseen no los vuelan mucho. No soy aviones probados como el f16. Además con algo de empieza, ahora compras aviones usados financiados para entrenar, en 2 o 3 años compras nuevos que ya sabes volar!
@tdguy15324 ай бұрын
@@juanavarro2008 los F-16 compramos se van a usar por 20 años, pero para ser algo que mientras se pueda usar entonces bien. Aparte de que la USAF y la Real Fuerza Aérea Danesa dieron el visto bueno al Pampa iii como entrenador para el F-16.
@Ghostcall19144 ай бұрын
@@juanavarro2008ni tanto,tampoco es que fueran a entrar en guerra con otro país,bueno esta UK pero siempre y cuando algo no empieze primero creo que todo bien,y tampoco es que las demás fuerzas aéreas de acá sean muy buenas así que creo que es una buena compra
@javier83414 ай бұрын
@@Ghostcall1914 la fuerza aérea de Chile es desproporcionadamente letal en comparación a las otras fuerzas de la región
@usaelpaisdetodolomejor58484 ай бұрын
@@tdguy1532que mal que hallas dudado del f16
@basoko19964 ай бұрын
soy sub Español, y me alegra mucho ver que mis hermanos argentinos tendran su primer avion de 4 gen ademas actualizados, un gran avion para unos grandes pilotos, saludos tio sync.
@estebaninsulza53854 ай бұрын
Dinamarca los compro en 1980 !!! x tanto tienen hoy 44 años !!!! una sola pieza q falle , seria mortal !!!! los materiales se desgastan como el submarino q se les hundio .
@basoko19964 ай бұрын
zurdo sali de aqui
@emilianodanielquintana96734 ай бұрын
@@estebaninsulza5385entonces por qué sigue siendo por lejos el avión que EEUU opera en mayor cantidad? Tienen un remanente de horas de vuelo suficiente para 15/25 años que es lo que Argentina busca para un caza de transición. Por otro lado también tienen un horizonte de actualización que les permite actualizarse hasta la versión Viper. De hecho si bien tienen mas de cuarenta años, el mantenimiento de media vida MLU permite prolongar su remanente de horas de vuelo de manera homologada y segura, y el upgrade a tape 6.5 se hizo hace un par de años, lo que los hace compatibles al Block 50/52, que son versiones totalmente vigentes en la actualidad. Y te pregunto, qué hubieses comprado vos con ese mismo dinero?
@carpediem365d3 ай бұрын
Argentina no se va a quedar solo con 24 F16 seguirá en los próximos años comprando más aviones F 16 para una base en Córdoba
@freire_gtr2 ай бұрын
probablemente y es lo que deberia hacer un gobierno responsable. Argentina no puede no tener un arsenal desactualizado como paso con su historia pasada. es bueno que en perspectiva los argentinos se armen, ya que de esta forma las colaboraciones entre ambos paises en ejercicios militares aereos seria mucho mas rico en conocimiento y capacidades.
@albertopichardo282Ай бұрын
@@freire_gtr si gana trump las elecciones la gran amistad con milei hoy un experto cubano ex capitán de la fuerza aérea argentina resivera licencia para otros f16 block 50 52
@mats40511 күн бұрын
No creo, sino hubiesen comprado los 38 que ofreció Dinamarca
@flyertordo4 ай бұрын
La clave para mantener una buena vecindad es sencilla: Chile mantiene su esfera de influencia sobre el Pacifico y Argentina se mantiene en el Atlantico.Lo demas,se habla,se discute y se arregla. Buena data en el video. Cordial Saludo.
@dizzxk14 ай бұрын
Teniendo la cordillera en el medio, es todo mas facil. Una bendicion de la geografia.
@AWalterL4 ай бұрын
@@dizzxk1 pero la cordillera solo estan del centro a norte, en la Patagonia no hay cordillera
@AWalterL4 ай бұрын
Lenox Picton y Nueva se encuentran en el Atlántico y el mapa de Piñeda toma aguas atlánticas mas alla de la costa de Isla de los Estados, ¿como explicas eso?
@lextalionis55394 ай бұрын
En el Atlántico manda Brasil 🇧🇷, y Reino Unido 🇫🇴🇬🇧, Inglaterra con armamento nuclear.
@flyertordo4 ай бұрын
@@AWalterL A eso voy justamente. Repito CHILE EN EL PACIFICO Y ARGENTINA EN EL ATLANTICO. Y soy Argentino.
@changobiker61033 ай бұрын
Muy buen informe. Como argentino le diré que el el mejor informe que he visto del otro lado de la cordillera. Y como conclusión, el f16MLU danés, era lo único que goy argentina podía comprar y al precio que se lo podía comprar.
@MinombreNinguno4 ай бұрын
Me alegro por los argentinos que vuelvan a recuperar capacidad aerea de verdad. Todos los hispano hablantes deberíamos llevarnos bien y dejarnos de tanta tontería como bien dices Sync. Es una quimera pero ojalá algún día recuperen también el ala embarcada, aunque eso ya es muuucho más difícil. 🇦🇷🇨🇱🤝🇪🇸
@nazarenogabriel52294 ай бұрын
Ara 202 el único que informa como corresponde con mucha idea de lo que habla coherencia y sin meter política no tonterías
@N_A2753 ай бұрын
Ara 202 es un 50/50
@gustavospiazzi89314 ай бұрын
Excelente su informe, dan vergüenza los canales que se dedican a desinformar y distorsionar la realidad. Siga así , desde hoy tiene un nuevo seguidor , saludos desde Argentina.
@ricardoquiroga3234 ай бұрын
Hola, soy Argentino y comparto plenamente tus comentarios, los que opinan de esa manera son personas que en su mayoría no tienen ni idea de lo que es un avión de combate. Animo, sigue adelante con tus buenísimos videos, un abrazo.-
@biker2k34 ай бұрын
Me pareció un análisis muy objetivo y soy Argentino, demas esta decir que nadie esta pensando en atacar a Chile ni ninguna otra ridiculez que seguramente estén diciendo gente de izquierda o niños resentidos.
@estebaninsulza53854 ай бұрын
Atacar a la FACH waaaaajajajaja ..ni un chileno informado pensaria eso , sabiendo q tenemos material mas q los tres vecinos juntos . Q no les ocurra lo del submarino , x la antiguedad y falta de mantención ; avión viejo es de cuidado .., los materiales y piezas se desgantan .
@biker2k34 ай бұрын
@@estebaninsulza5385 no entiendo tu mensaje, justamente acabo de decir que Argentina no está pensando en atacar a nadie.
@estebaninsulza53854 ай бұрын
@@biker2k3 Un mensaje q esta de mas ; todo chileno medianamente informado , sabe q uds no tienen FFAA ...es como decir Uruguay no esta pensando atacar a Brasil .
@biker2k34 ай бұрын
@@estebaninsulza5385 entonces estás de acuerdo conmigo que el vídeo esté no tiene sentido. Lo demás no lo voy a discutir porque me importa poco lo que hagan o tengan los demás países.
@pablogondon34553 ай бұрын
@@estebaninsulza5385 El mismo relato del material que tienen me hace acordar a los tanques de carton en la patagonia jajaj y el complejo de pulgarcito jajaja , quedate tranquilo no tengas miedo , nadie va a atacar Chile , Si se le hundio a Inglaterra mas de media flota .... Te imaginas lo que le pasaria a un pais del tercer mundo como Chile ... o culaquier otro de sudamerica ? jjaja , tranquilo , nadie va a acerte daño .
@marion43204 ай бұрын
Aca Argentino. Te felicito por el reporte. Es muy correcto. Antes que nada quisiera decir que debemos los dos paises dejar de ver fantasmas donde no lo hay. Somos dos paises hermanos y lo vamos a ser siempre. Y somos mas parecidos de lo que muchos creen. Lo mas logico es que empecemos a vernos como aliados. En cuanto a los f16, solo aclarar que los f16 monoplaza tienen mil hrs remanente y luego con una revision mayor le quedarian 2mil mas y luego ya no seria rentable usarlos mas. El suficiente tiempo para comprar mas nuevos. Los biplaza tienen 5mil restantes antes de revision mayor. Es por eso que Argentina queria estos sobre todo, estan impecables. Dinamarca los uso muy poco . Talvez esta sea la razon por la que se van a actualizar solo los biplaza. No se sabe bien que se le va a hacer, algunos dicen radar y pantallas para llevarlos lo mas cercano a Blk50 ( nunca lo van a ser por motores y estructura) A esperar para confirmarlo. Pd: el detalle del armamento no se va a decir, los jefes ya dijeron que se va a mantener el secreto pero el armamento va a ser casi todo el mismo del f35, por temas de logistica por la otan.
@gabriellama99764 ай бұрын
Hermanos son los huevos, somos vecinos nada mas. Podemos ser buenos vecinos eso si...
@vanhalem69904 ай бұрын
El radar del MLU te puede ver hasta 120 kms, MLU, pero te puede traquear en los 80 kms y un amraam por más que tenga 120 kms de alcance no se dispara a esa distancia sino que se dispara por los 50 kms ya que así aseguras el blanco y no pierdes el misil
@viceralman84503 ай бұрын
¿Como si las especificaciones del mismo clarifican que no es el caso?
@vanhalem69903 ай бұрын
@@viceralman8450 por qué el misil te sigue y obviamente el adversario hará maniobras para escapar del misil y eso te daad tiempo de vuelo y por cada segundo son varios kilómetros de desplazamiento es por ello se disparan para que el misil pueda impactar al blanco
@viceralman84503 ай бұрын
@@vanhalem6990 Como te va a fijar el misil si el radar no tiene ese alcance?
@vanhalem69903 ай бұрын
@@viceralman8450 te lo fija no por el misil sino por la RCS, por ejemplo un radar de F-5 te detecta a un F-16 a unos 120 kms pero te hace target a unos 80kms por qué el F-16 tiene un RCS de 5 metros cuadrados
@viceralman84503 ай бұрын
@@vanhalem6990 Lo que haga el F-5 ultra modernizado con el radar Grifo-e poco importa este si tiene el rango a diferencia del MLU AN-APG-66 V2A que apenas tiene un alcance de detección 83 kilómetros por lo que no puede detectar un blanco a 120km de ninguna manera y menos fijarlo ya que este solo puede hacerlos desde 30 kilómetros como se menciona en el video. El FCS poco influye si de pleno no lo puedes ver.
@ricardomazza82584 ай бұрын
Muy buena nota muy instructiva; y creo que hay que dejarse de joder con el tema de enfrentamientos de chilenos y argentinos, no está en nuestro espíritu invadir o atacar a nadie; sino solo la modernización de nuestras fuerzas armada como lo han hecho ustedes. Un gran saludo.
@andrewmac20054 ай бұрын
Lo mismo puse en otro comentario. A ninguno de los dos países les conviene. Hay cada boludo dando vueltas
@ricardomazza82584 ай бұрын
@@andrewmac2005 Seguro ladran, pero si le silban las balas se cagan en la patas; para cualquiera de los dos lados. Una guerra no es un partido futbol.
@fedepreguntame42374 ай бұрын
Woooooowwwwwww......soy argentino....respeto mucho tu trabajo y esperaba verlo
@dmaltrat4 ай бұрын
wooooww sos un vendepatria
@user-kw3nq5do8c4 ай бұрын
Muy buen video amigo saludos desde Argentina 🇦🇷 👍
@juancarloslopezrodrtiguez47874 ай бұрын
El F 16, es el avión de combate perfecto para Argentina, ya que hará que la fuerza aérea Argentina entre de lleno en la era de las armas de precisión, y por ende en las operaciones aéreas modernas.
@usaelpaisdetodolomejor58484 ай бұрын
Asy hermano la verdad un gran avance
@estebaninsulza53854 ай бұрын
como el mig peruano q cayo hace unos dias atras , con la muerte de su piloto ... Dinamarca los compro en 1980 !!! x tanto tienen hoy 44 años !!!! una sola pieza q falle , seria mortal !!!! los materiales se desgastan como el submarino q se les hundio .
@Williams_Rafael_183 ай бұрын
@@estebaninsulza5385Mirage
@matiasnembri50493 ай бұрын
despues de muchos años es la primer compra de una lista larga de sistema de armas que se vendran.. solamente hay prioridades
@alsals96964 ай бұрын
Soy argentino.....megusta tu sinceridad y transparencia.....algunas cosas son discutible.....pero las acepto....saludos desde Mendoza won
@joselymarino7034 ай бұрын
Felicitaciones argentina. 🇦🇷
@eduardocrestanello6593 ай бұрын
Excelente informe Sr. Muy bien y serenamente explicado . Saluda.a Ud. Atte.
@Mr-vn2gg4 ай бұрын
Bueno yo ví lo que dijo armapedia y de verdad me gustó el vídeo el f16 siempre me a parecido un buen caza con todo y los años que tiene lo que veo mal de la compra argentina es que los británicos no van a dejar que ellos los tenga con buen equipamiento sabemos lo bien que se llevan chile y los británicos a estos tampoco le conviene de resto si miras los de 🇻🇪 todavía vuelan y muy bien
@miguelgarr5764 ай бұрын
Manda papá USA y no el niño UK....
@luisrivg4 ай бұрын
@@miguelgarr576 son lo mismo en realidad
@leon465434 ай бұрын
@@luisrivgbro crees que la fuerza aérea argentina es tan tonta? Se cansaron de decir que si lo eligieron es porque cumplió con crees los requisitos y uno de ellos es que pueda tener el armamento que quiera, de hecho el contrato solo se ejecutaba a la par que se va a ejecutar el contrato por armamento que trae todo lo que pide y importante pueda pagar argentina, obviamente será acorde al presupuesto del país pero no hay limitación alguna. En fin, vengo en 2 años y veamos si se cumple lo que digo. Saludos
@miguelgarr5764 ай бұрын
@@luisrivg La historia no dice eso! O le tengo que recordar Suez 1956....
@andresarellano87904 ай бұрын
los de venezuela estan sin tecnologia ni piezas por el bloqueo yanki y se mantienen gracias a la ingenieria pero ya son f16 viejos como los q compro milei ....... pero tiene aviones de vanguardia como los su 30s
@wezzyswagdrifter6 күн бұрын
Siendo aleman con sangre Argentina, estoy muy orgulloso que vea a Argentina finalmente haciendo un Upgrade en la Fuerza Aerea Argentina, mas encima compramos 24 F-16 Block 15, y no esos JF-17 Chinos que son un intento de copia barata del F-16 pero no le llegan ni cerca en el rendimiento y si no hace falta un Chileno que se ponga nervioso porque tienen miedo aun teniendo los F-16CM Block 50 con paracaidas de frenados que no tiene ningun sentido, de nuevo, muy buena compra y estoy muy orgulloso de ser Argentino!
@MauricioBotero753 ай бұрын
Saludos a todos desde Colombia, Felicito a Argentina por la excelente compra que han hecho, independiente de cualquier dato técnico, no cabe duda que esas magníficas aeronaves quedarán en manos muy profesionales, no podemos olvidar la excelente industria aeronáutica Argentina, productora de muy buenos aviones como el Pucara que utilizamos en Colombia (gracias a la donación que nos hicieron) en la guerra interna contra las guerrillas donde demostró ser un equipo con características excepcionales. Recordemos que el mayor componente de una plataforma son los pilotos, los cuales no tengo la más mínima duda que Argentina posee grandes profesionales entregados a defender su nación con todo el valor como los héroes de las Malvinas y el mantenimiento con las mejoras que vayan a hacer, seguro serán máquinas que maracarán una muy buena historia para la Aviación latinoamercana. Argentina no la ha tenido fácil con el bloqueo que cobardemente ha padecido de cuenta del Reino Unido pero siempre saldrán avante, las garras se mantienen afiladas. En conclusión: muy buena noticia para Argentina, excepcionales equipos en las mejores manos, Chile ha demostrado también con sua alto grado de profesionalismo que lo que pienso es cierto, naciones hermanas que seguro compartirán conocimiento, un gran abrazo desde Colombia.
@anselmosturla54054 ай бұрын
No soy de comentar nunca, pero la verdad que esta vez me siento con la obligación moral de hacerlo. ¡Felicitaciones! es un video impecable. Muy agradecido por los contenidos vertidos y como fueron presentados. Un gran saludo desde Tucumán, Argentina.
@emilianodanielquintana96734 ай бұрын
Hace unos días consulté en un canal argentino sobre el tema si los F16 chilenos también tenían el POD de guerra electrónica y el responsable del canal me dijo que sí.
@Mufs4 ай бұрын
Es una compra modesta que no asusta a nadie, Isaac sabrá lo que hizo para mí gusto tienen pocas horas remanentes, la aeronave es bien conocida y personalmente me gusta más que el F35, x infinidad de razones principalmente velocidad, robustez y confiabilidad de un sistema probado en combate, la tecnología stealt será rápidamente vencida por software de radares nuevos y otras tecnologías. Para la FAA significa un salto tecnológico importante y necesario,soy argentino y tú canal es muy bueno no sabía que eras chileno, saludos hermano !
@AWalterL4 ай бұрын
con el dinero de los 24 F-16 compras un solo F-35, no entiendo tu razonamiento
@Mufs4 ай бұрын
@@AWalterL porque no entendiste lo que escribí !
@AWalterL4 ай бұрын
@@Mufs si entendí, prefieres un avión de 220 millones y probado en combate que uno de 13 millones tambien probado en combate
@Mufs4 ай бұрын
@@AWalterL flaco acá no hay plata para gastar en armas, repito es una compra modesta pero necesaria porque los pilotos hace añares que no disponen de aeronaves supersónicas que es para lo que se prepararon, la FAA necesita primero pasar por un cuarta generación sí o sí, para después pensar en un quinta para eso falta mucho. YO prefiero una aeronave supersónica de cuarta generación a un quinta, porque no falta nada para que los detecten con nuevas tecnologías que ya están probando y con éxito.se entendió el punto soy argentino y vivo en mí país y hace mucho tiempo que sigo el tema Defensa, soy ciudadano de a pie. saludos cordiales.
@AWalterL4 ай бұрын
@@Mufs ¿no hay plata para gastar en armas pero son necesarias? eso es una contradicción los F-16 son de 4a generación,, pero supobganos que no hay plata para seso ¿por que no protestaste cuando Kretina firmó para actualizar los TAM y fabricar Pampa?
@olpsam354 ай бұрын
Esto es lo que necesita saber la gente, INFORMACION, gracias y saludos
@juanjobsarg4 ай бұрын
Te escucho y sabés más que cualquier piloto de Argentina que escuché últimamente. Le sacas el velo a muchas dudas y características del F16 MLU felicitaciones
@MotoCarbManuales4 ай бұрын
Excelente información, como argentino debo aclarar que los canales belicistas sólo quieren llamar la atención, no son importantes ni tienen tantos subscriptores. Hay de los dos lados. Lo importante es que Chile y Argentina somos hermanos siameses
@lackystricker19844 ай бұрын
Cómo siempre excelentes videos sin estar tan al corriente de las especificaciones Masomenos suponía que estarías por detrás de los aviones chilenos pero el salto de los A4 a estos es enorme y eso que comentas a lo último es verdad chile se a preparado y armado por mucho tiempo y tienen más entrenamiento.
@chinchu43504 ай бұрын
Esta compra puso en evidencia la ignoracia y el fanatismo de mucha gente, poca gente que no este informada se tomara el tiempo de hacerlo porque los demas solo van a repetir lo que dicen los politicos que apoyan
@miguelangelayala64464 ай бұрын
Excelente análisis, información objetiva y muy buen trabajo, felicitaciones y saludos desde Misiones Argentina. 🇦🇷
@pablogondon34553 ай бұрын
Excelente informe , De este lado nadie quiere atacar Chile , faltan aun negociar 18 f16 block 70 de la guardia nacional de Nevada , tambien ofrecidos , y 16 Rafales para la armada en un contrato con Francia que tambien pueden ser 24 all tejas de la India .. ,. , y 4 submarinos Clase ULA noruegos , 6 destructores italianos mas un portaviones , .ofrecidos por Meloni ,
@alexandertapia427723 күн бұрын
Me parece importante destacar el gran porcentaje de F16 biplazas, y creería que se usarán más de 50 horas anuales focalizadas en la formación de nuevas tripulación, decisión muy acertada debo decir, muy buen informe con descripciones sencillas y claras. Saludos.
@Javier-mg8ch3 ай бұрын
Un placer escuchar a alguien que si sabe ! Saludo cordial desde Argentina!
@miltonHA21624 ай бұрын
Excelente informe muy profesional.
@Synchronizado4 ай бұрын
🤝
@Alaann5524 ай бұрын
Muy buen video , diciendo las cosas como son y como todo un profesional diria ya que hay mucho pseudo periodistas que habla estupideces y ni de cerca habla con tanta informacion como vos. Saludos
@FastMan104 ай бұрын
Bueno en lo único que difiero es en la cantidad de horas remanentes que mencionas. Entiendo que están alrededor de 1500-1700 hrs. Que a razon de 60-80 hrs anuales les entrega una capacidad de operar considerable de al menos 20 años de operación. Con respecto al AMRAAM, bueno si los argentinos reciben C5 o C7 ya es un gran avance ya que no tenían nada de BVR.
@alexalonso26364 ай бұрын
PERDON PERO YA SE CONFIRMO QUE SOBRE EL ARMAMENTO VAN A RECIBIR LOS AMRAAM VERSION D...DE QUE HABLAN C5 C7 INFORMATE BIEN CHILENO SI NO SABES NO OPINES...SALUDOS
@tanshirosama32324 ай бұрын
Cálmate un poco
@FastMan104 ай бұрын
@@alexalonso2636 bueno esperemos que lleguen y vemos que version es. Por cierto no soy chileno hehe
@piterargento34403 ай бұрын
los ingleses tenian los radares mas avanzados del mundo y nosotros los mejores pilotos del mundo . ( seis fragatas en el fondo del mar ).
@cristianm9253 ай бұрын
Cuestionable tus dichos, argentina perdió por cagones, escondieron toda su flota y su mejor personal, para puro perder. Fueron sin un plan bien elaborado y ahora quieren venderle al mundo que son de lo mejor y no pasan de derecha un pueblito al sur del mundo.
@viceralman84503 ай бұрын
Se nota por eso los argentinos perdieron 30 aeronaves y los ingleses menos de 10.
@eduardoraulguzman77124 ай бұрын
Hace 120 años los Daneses llegaron a la Argentina con una mano atrás y otra adelante y lo digo porque en la región hay muchos descendientes de esos gringos , como habremos echo de mal las cosas en la Argentina que hoy andamos por el mundo con un montón de ideas viejas a cuestas y pidiendo la escupidera..................Saludos , muy buenos tus videos.................
@cristian38244 ай бұрын
Soy Argentino, tranquilo, nada de enfrentamientos ni nada al respecto, al contrario, será trabajo en conjunto de los dos países para custodiar el paso del Pacífico al Atlántico por el estrecho de Magallanes, zonas adyacentes incluida la Antártida. Muy buenos tus informes.
@alejandrogrande41524 ай бұрын
Hola! Soy Argentino y sinceramente te quiero felicitar por la calidad técnica e informativa de tus videos. Opinologos hay muchos, pero carnales realmente informativos muy pocos, por lo menos acá en Argentina, pero me imagino que en Chile no debe ser muy diferente. Un consejo sano que te doy, es que mantengas esa mirada objetiva en los temas de defensa, y no te prendas en comentarios despectivos u opinines arbitrarias carentes de objetividad informativa. Éso, como decimos acá en Argentina, déjaselo para la gilada. Saludos cordiales!!
@jetairliner19871004 ай бұрын
like por el F-16 Coquette te quiero mucho tio Synchro, como siempre otro video impecable, sos un genio
@adriannuske4 ай бұрын
Hay 3 gatos y un loro belicistas en Argentina. el 99% de los argentinos, estamos interesados en que a los chilenos les vaya bien. Lamento mucho que por un puñado de descerebrados del pasado, existan algunos que no se lleven bien hoy. La nueva generación va a seguir el camino de la hermandad, hasta que algún día, las fronteras de todos tipo entre nuestros países, sean sólo para dibujar los mapas. Abrazo a los vecinos, dueños de la Patagonia lluviosa! ya voy a andar por allá visitando!
@ernestito856418 күн бұрын
Lo cierto es que la Fuerza Aerea Argentina lleva decadas sin ser actualizada. Hoy no tenemos capacidad supersonica. Con lo cual, serán bienvenidos los F-16. Cuando no tienes nada, algo es mucho!!!!!!!!. Un gran saludo desde Buenos Aires. Ernesto
@pabloalbornoz82143 ай бұрын
Muy bien vídeo señor! Piensa que ahora , si la tendencia no cambia. Argentina y Chile serán los aliados más cercanos ahora que mi país ( Argentina) va a, en el futuro cercano , cumplir la misma misión ante la misma amenaza! Ya veremos dentro de unos años como se podrá entrenar en conjunto bajo esa hipótesis 🥂 Aprovecho para felicitarte por tu canal. Para mí el más serio , centrado y con contenido más significativo en español hoy día ❤
@pedromontesinodiaz59884 ай бұрын
Creo no hay que comparar sino que buscar similitudes ya que eso hace que ambas fuerzas puedan hacer operaciones conjuntas. Los sudamericano son naciones hermanas.
@pabloalbornoz82143 ай бұрын
Tal cual! ☝️👌👌👌
@juanmanuelvercellotti88243 ай бұрын
La Patagonia es Argentina…no hay q envalentonarse con un territorio nuestro.
@SandraJaime-uj5nd3 ай бұрын
no son las aviones son quienes las pilotean está temblando no es un sismo son los halcones 🦅💪💪💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@Fuchibol-fantastico4 ай бұрын
Felicitaciones, gran contenido
@juliogutierrez387011 күн бұрын
Recuperar la Patagonia dijiste ???......la Patagonia es nuestra desde siempre..........
@frediaz704 ай бұрын
Excelente informe abrazos desde Argentina.
@carlossobarzo9044 ай бұрын
Excelente video, voz pausada, toques de humor, una lección para otros que gritonean de principio a fin y se les entiende un tercio de lo que balbucean, solo se te olvidó que los F-16A /B MLU chilenos desde que se les realizó el tape 4.1 en ENAER DTS, pueden llevar misiles aire-aire Python y bombas inteligentes israelies, además que poseen paracaidas de frenado, algo que no tienen los daneses, no tienen el carenado sobre la tobera. Como dije, buen video
@carlosv.93194 ай бұрын
Muchas gracias por el informe. MUY claro y coincido plenamente con tus apreciaciones! Muchos canales dicen tonterías... Abrazo desde Argentina. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 y saludos a todos los chilenos. 😊
@rodrigobeltran47954 ай бұрын
Excelente video como siempre
@PatriotaUltra4 ай бұрын
❤❤❤❤❤, buen vídeo, saludos cordiales desde Santiago 🇨🇱.
@sergiorives70314 ай бұрын
Les quedan mas de 3000 hs de vuelo...
@fermodeltank9854 ай бұрын
Como siempre muy buen video, objetivo y con datos que a la mayoría de la gente quiere escuchar, como la competencia, x más que se digan muchas cosas sabemos que políticamente y militarmente esto en el corto y mediano plazo no va a ocurrir. Y esperemos que sea así x mucho tiempo más saludos y atento al próximo video
@dlcdlc31184 ай бұрын
Soy argentino, me parece un buen análisis y solo puedo decir que EL FUTURO NOS VA A ENCONTRAR UNIDOS O DOMINADOS !!!
@marceloraidan32634 ай бұрын
Soy Argentino. y me gusto el resumen. Saludos.
@manuelsuazo11254 ай бұрын
en promedio se estima entre 2000 y 3000 horas restante
@sant14723 ай бұрын
segun lo que escuche tienen 25 años asi que supongo que tendran entre 3800 y 4500 horas remanentes que me parece excelente teniendo en cuanta lo que se pago
@sant14723 ай бұрын
25 años de operacion teniendo en cuenta lo que vuela la FAA,en OTAN serian 15 años
@manuelsuazo11253 ай бұрын
@@sant1472 yo estimo como 30 años promedio, siempre aproximo al peor caso. pero entiendo que algunos no se les a extendido al vida útil (con lo que les puedes dar otros 8000 horas, pero hay que ver) por lo que en la practica las 2 estimaciones pueden ser correctas
@gonzalesgrandeyasserchrist25394 ай бұрын
Synchro tiene hambre y quiere visitas : 0:30
@user-vt7gz5cy8w2 ай бұрын
Por ahora son 24 f 16 y vaa a venir mas para actualisar la defensa tanto por aire por tierra y mar viva la patria carajooooo
@sispemspe86624 ай бұрын
Soy argentino y, en mi opinión las cosas son simples, si queres comparar un MLU con un block 50, creo que no hay mucho para decir, solo que el block 50 es superior al MLU y punto. Argentina está comprando 24 aviones, que tienen suficientes horas remanentes, ¿cuántas? no sabemos porque el comandante del estado mayor conjunto habló de una proyección de 25 años. El hecho de adquirir dicho sistema de armas, tiene como finalidad la recuperación de una capacidad perdida en el 2015, y la capacidad de recuperación de intercepción, con 24 aviones no se hace nada y mucho menos atacar Malvinas. El que habría tenido esa capacidad era el misil Condor II desmantelado con el gobierno de Menem a pedido de EEUU, por la preocupación que tenía en Reino Unido ... Aquí, en las FFAA, nadie está pensando en atacar nada, solo en recuperar capacidades perdidas y mejorar y actualizar a las fuerzas, nada más, así que, cualquiera de un lado o el otro de la cordillera que diga lo contrario, está fantaseando.
@AWalterL4 ай бұрын
Respuesta: Los 24 argentinos tienen las mismas horas remanentes que 34 de los chilenos Con 24 cazas dices que no se hace nada, ¿y con ninguno que se hace?
@sispemspe86624 ай бұрын
@@AWalterL Con 24 cazas no haces nada, revisa la historia y cuantos aparatos intervinieron en la guerra de Malvinas, después planteame lo que quieras. Las horas remanentes no se conocen, no es información de dominio público, lo saben en la FAA, todo lo demás son estimaciones y especulaciones que hacen los civiles. Tampoco es de dominio público cuantas horas de entrenamiento se planea que tengan los pilotos.
@AWalterL4 ай бұрын
@@sispemspe8662 bien, en Malvinas actuaron 200, ahora cambiemos el plano, yo te pregunto ¿cuantos participaron en la segunda guerra? por las dudas te respondo, en esa época actuaban por enjambres, ahora no van mas de 4 por escuadrón, los SUE van solo 2, es decir, en otras épocas se necesitaban 100 para hacer lo mismo que ahora hacen 4, tu argumento es inútil
@franklinagustinrodrigo67714 ай бұрын
@@AWalterL La diferencia entre hora y hora, es que la FACH ya le saco su jugo al F16
@AWalterL4 ай бұрын
@@franklinagustinrodrigo6771 eso no cambia nada, el avión es siempre el mismo, el piloto no lo es
@Adrian-nw5ze4 ай бұрын
En mi México bello solo hay F-5, yo creo que cada uno se anda llevando 20 F-16 argentinos o chilenos 😊
@victorgastonhernandezmarti54514 ай бұрын
Nuestros F-5 son un chiste volador. Siguen casi igual de fabrica.
@atrece134 ай бұрын
Ya son una pieza de museo esos F-5 cagados la verdad son una pena (soy mexicano)
@Edwin.Leandro4 ай бұрын
Mexicano cogido por argentina
@ASDER-qs6yn4 ай бұрын
México no está ni estará en guerra con ningún país. Lo mismo digo de Argentina, así que para qué quieren esos aviones. Qué Milei tiene pensado pelearse con alguien pronto?
@TR-AR4 ай бұрын
@@ASDER-qs6yn Pensamiento muy lineal el tuyo, amigo. Oíste hablar en algún momento del término disuasión? Nosotros, en este lado del mundo, no contamos con un vecino que nos defienda.
@aronalvarado43554 ай бұрын
Gracias bro. Soy argentino y me encanto este video.
@HUNTER-KILLER.4 ай бұрын
*Que buen e informado video te has mandado, sacaste muchas dudas y dejas en claro las diferencias del F-16 Argentino en comparación a su contra parte Chilena.* *Sigue así saludos.* 😎😉💪🏻💪🏻🇨🇱
@AWalterL4 ай бұрын
te saco de otra duda que el autor del video evita decir compara los 24 MLU argentino con solo 10 de los block 50 que tiene Chile, ¿y el resto de los 34 block 10 y 15 chilenos que?
@user-ne7bl4jv3o4 ай бұрын
No está haciendo una idea de si pueden ganar MLUs contra MLUs, solo desmiente que sean más capaces que los Block 50.@@AWalterL
@AWalterL4 ай бұрын
@@user-ne7bl4jv3o falso, dice claramente los block 50 chilenos, son 10, el resto son block 10 y 15 que aun no se los actualizó
@javier83414 ай бұрын
@@AWalterLlos Mlu Chilenos no son block 10/15 como los argentinos, son block 25 holandeses fabricados en Europa por Fokker.
@user-ne7bl4jv3o4 ай бұрын
@@AWalterL Los otros 34 son MLU... Y si lo dice, mírate otra vez el vídeo.
@user-sg2be2wk6z4 ай бұрын
Los países serán hermanos, sus poblaciones, pero los vendedores de armas no. Y a los argentinos les encajaron un sistema de armas a jubilarse, les engañaron con respecto a la financiación, el contrato de armamento y con la política exterior no es descabellado lo que algunos temen, de un conflicto entre dos países hermanos. Fueron avisados.
@miguelgarr5764 ай бұрын
Un F-16 con HGI y HGII logra una reducción de RCS del 15 % pero con HGV logra una reducción del 50% con respecto al anterior y del 75% con respecto a un F-16 normal. Así que el HGV es la gran diferencia en la región.
@javier83414 ай бұрын
Fuente: de los deseos
@viceralman84504 ай бұрын
El Gripen de Brasil tiene una FCS aún menor.
@miguelgarr5764 ай бұрын
@@viceralman8450 Totalmente, pero estamos hablando de los aviones de 4 gen de la región: F-16, MIG-29, M-2000, SU-30
@miguelgarr5764 ай бұрын
@@javier8341 USAF y desde los 90' que están esos informes. Los primeros en emplear HGI/II fueron los F-16 CJ.
@viceralman84504 ай бұрын
@@miguelgarr576 El Gripen es 4.5+, no veo tú punto.
@libert7534 ай бұрын
Hola, soy Argentino y conozco del tema, realmente me gusto mucho tu informe, el f-16 que compro Argentina es un excelente avion, sobre todo si pensamos en el costo... 25 aviones por 312 millones es algo regalado!, no puedo asegurar el tema de los plantas de poder si el del block 50 es tan superior como dices al del block 15, lo que si te doy la derecha es que el apg68 del block 50 es superior, luego las capacidades que despliegan uno y el otro son similares, todavia no podemos hablar de armamento porque hasta que no lleguen no se puede saber, por ende estariamos haciendo futurologia, pero segun se comenta, seria verdad que se le ha concedido a la argentina el misil aim 120D, ademas del aim9x, el maverick y demas armamento inteligente, como bombas guiadas etc.
@vicio13574 ай бұрын
El Have Glass 5 entendido en el caso del F-16 reduce considerablemente la marca de radar, no levemente. Obviamente sigue sin ser furtivo. Aca el video que lo explica en detalle kzbin.info/www/bejne/q2m4pK1um5qDpLs&ab_channel=ParaBellum
@gostamun14744 ай бұрын
Muyy buenooo el vídeo !! Me gustó las aclaraciones finales y comparto muy cierto. Abrazoooo
@fabianllano92004 ай бұрын
Buen video. Ahora te comento: Argentina no tiene que recuperar la patagonia. Ya es nuestra. Siempre lo mismo con nuestros "hermanos" chilenos. Comentarios cinicos o fuera de lugar...
@ricardosanchez89304 ай бұрын
Buenas tardes noches!!! Los canales argentinos a los cuales te refería también existen en chile, que en ciertos casos dicen o insinúan que por esta compra la fuerza aérea de Chile estaría por cambiar a eurofighter, obviamente eso se desmintió, ya que sería lo mismo a decir que muchos chilenos no confían en su fuerza aérea, nosotros no estamos preocupados por lo que vuelan en chile, nos llevamos más por las capacidades que se perdieron gracias a gobierno como el de boric, progre socialistas! Aquí nos ofrecieron jf17, Texas, f50, Leonardo 346, y no se que más, la.compra nose hizo pensando en malvinas, en chile, en nada de esas estupideces, es una movida estratégica, ya que eeuu no deseaba que china ingrese a Sudamérica a través de nuestro país, por eso en el cambio de gobierno se aprovecho a que los eeuu nos facilite la entrada en este sistema novedoso para Argentina ya que hace nueve años se dieron de baja l9s viejos mirage, los dager, etc!!! A ustedes también les ocurrió en su momento, eeuu certifico al pampa Block 3 para hacer el entrenamiento para los futuros pilotos del f16!!!
@angelfabiansanchez10743 ай бұрын
tiene razones articuladas incurcionar desde otros rumbos
@FrancoEC_4 ай бұрын
Muy buen video saludos desde arg!!
@alexm77434 ай бұрын
Perdón... pero los pilotos argentinos vuelan muchísimo más que 50 horas por año !
@gerardorudy4 ай бұрын
Según la fuerza aérea argentina los aviones tienen 9000 horas más después de la última actualización.
@cuestionesmilitares25454 ай бұрын
Los MLU tienen máximo 8000 horas de vida útil por lo que estarías equivicado. Se estima que ya tienen entre 6000 a 7000 horas o sea le quedarían entre 1000 a 2000 horas lo cual dependiendo del uso de horas al año dirá para cuantos años más le quedan, pero mínimo creo 10 años máximo 25 años
@javier83414 ай бұрын
2000 horas de vuelo como mucho
@lucasgarcia72304 ай бұрын
Sincronizdo Deus
@mishahernandez40243 ай бұрын
Hay que acabar de una vez con las peleas estúpidas entre Chilenos y Argentinos. Ahora mas que nunca tenemos que estar unidos porque vienen por nuestras respectivas Patagonias. Si nos juntamos hasta podemos conformar una potencia bioceánica. A propósito hacen que estemos peleados y divididos. Muy buen video. Saludos.
@edward87014 ай бұрын
Buen video, vale aclarar que el RWR de los daneses no es el AN/ALR-69V, ha sido reemplazado por el sistema AN/ALQ-213 con su Advanced Threat Display, mucho más avanzado que el RWR display típico del -69V que incorpora la integración de la información de los pylones de Terma. Saludos!
@joseluis27954 ай бұрын
Esta correcto el video , ALR-69 es el receptor de RWR y el ALQ-213 es el sistema integrado de control de EW , para hacerlo mas facil es ALQ-213 es el sistema que distribuye a los demas llamase eyectores de bengalas , chaff oh EW y receptores...y ALR-69 solo es el RWR receptor...
@edward87014 ай бұрын
@@joseluis2795 Sí claro, es la función del AN/ALQ-213, pero el RWR también lo gerencia este sistema, de hecho el display y panel de control cambia, no es el mismo que el ALR-69V, integrando la información de los pylones de Terma e información de contramedidas. Está bien explicado en los documentos de Terma sobre este sistema.
@vanhalem69904 ай бұрын
Esos aviones deben venir con un remanente de 2000 a 3000 horas de vuelo, por norma cada piloto debiese volar unas 200 horas al año eso le daría unos 10 años, pero cada avión no lo volará un solo piloto, en el peor de los casos serían 2 y eso te da 5 años por avión, si les quedan 2000 horas, van a necesitar muchos más aviones para hacer doctrina
@javibence20844 ай бұрын
Gracias por la data! Abrazo desde el otro lado de la cordillera!
@mauriciomonti85324 ай бұрын
muy buena explicacion
@germangomez77044 ай бұрын
Era necesario que Argentina tenga esta capacidad aerea no le veo el problema que todos los paises de sudamerixa tengan fuerzas bien armadas el problema es cuando gobernantes anti democraticos usan ese poder en aventuras belicas que terminan en tragedias.
@Tomas_-cw2kp3 ай бұрын
alado del block 50 cambian el motor y radar pero para empesar argentina compro buenos cazas
@claudioa58733 ай бұрын
Está equivocado el cálculo de la redución de RCS debido a la pintura en el caso de un avión furtivo.
@josueeze3453 ай бұрын
excelente video, buen cierre.
@SebaMillonario4 ай бұрын
Muy objetivo compañero chileno. Agrego algunas cuestiones. Lo que tienen que entender en Chile es que Argentina está paralizada hace décadas en adquisición de material bélico, por ende, en algún momento deberá actualizarse y comprar lo mejor que se pueda según el estándar regional y la cantidad de km2 que hay que defender. Pretenden que Argentina nunca se modernice acaso? En algún momento lo va a empezar a hacer, y los F16 Tape6.5 que son como Block50 con algunas mejoras en armamentos, es un primer paso inevitable. No hay por qué alarmarse. Y en todo caso, ustedes tienen más hipótesis de conflicto con Bolivia y Perú que con nosotros. Dejen la bronca para el fútbol, que encima, volvieron a sumergirse en la mediocridad absoluta y no clasifican ni a mundiales ya 🤭🤭 (chistecito para relajar jeje, ¡saludos hermanos chilenos!)
@airguncoelemuchile93474 ай бұрын
Exelente video
@gasparguadalupethecante63774 ай бұрын
buen analisis saludos
@KaelVidos204 ай бұрын
Hasta donde tengo entendido los tape 6.5 son equivalentes a los bloque 50. Pero podria estar equivocado saludos
@TR-AR4 ай бұрын
En el caso de los aviones comprados por Argentina a Dinamarca, tampoco son técnicamente 6,5 sino que están por sobre ese estándar por algunas mejoras que le han hecho los daneses, y si consideramos que antes de su entrega a la FAA, se les pondrá entre otras cosas la tercer pantalla, esto se hace aún más evidente.
@KaelVidos204 ай бұрын
@@TR-AR claro eso tenia entendido
@lucasgarcia72304 ай бұрын
Muy buen vídeo y como argentino debo admitir que las FFAA de chile estan a años de las argentinas, son modernas, y bastante entrenadas para la región, aunque no es que los chilenos sean mejor, simplemente durante los ultimos 20 años tuvieron el doble de presupuesto, sin mencionar esa realcion con los britanicos.
@EzePala-wq7qu4 ай бұрын
Niño. Vos pensas que argentina no tiene experiencia en aviónica? Tienen mucho más experiencia que ustedes y quedó demostrado, no te olvides chile que mucha formación Argentina fue ayudada por Alemania en el pasado
@adrianrobledo68684 ай бұрын
Tendriamos que entrenar juntos y asi ser mas fuertes
@sabelli333 ай бұрын
Cileno!!!tu credi che Cile e più potente di Dinamarca???😂😂😂😂
@cuestionesmilitares25454 ай бұрын
Muy explicativo tu video porque das comparaciones acertadas ahora tal vez te faltó indicar el rango máximo de detección de los radares para el caos de un avión grande como un Hércules o pequeño como un caza F-16. felicitaciones!