El Filósofo que Redefinió el Significado de Existir: Martin Heidegger

[@JPaladinoArt]

“Heidegger es un enigma, pero este video logró hacerlo comprensible sin quitarle la profundidad. La idea del “ser-en-el-mundo” y su visión del tiempo como algo finito son conceptos difíciles de digerir, pero aquí se sienten cercanos y casi palpables. Es fascinante cómo, incluso décadas después, sus ideas siguen planteándonos preguntas sobre lo que significa realmente existir. Este tipo de contenido es oro para quienes buscamos más que respuestas simples. ¡Gracias por este trabajo tan bien logrado!

[@Ecotaller01]

Muchas gracias 🙏

[@EpicoVida]

¡Gracias a ti por verlo y por formar parte de esta comunidad! Nos llena de alegría saber que este contenido te ha sido útil o interesante. Te invitamos a suscribirte y seguir acompañándonos en este viaje filosófico.

[@MigdaliaNatera-li6uy]

Que bueno está este video para entender el pensamiento Heideggeriano

[@EpicoVida]

¡Nos alegra que el video te haya ayudado! Heidegger puede ser un enigma, pero con cada paso vamos descubriendo un poco más de su pensamiento. Gracias por tu comentario, y si quieres seguir profundizando en otros grandes pensadores, no olvides suscribirte. ¡Nos vemos en el próximo video!

[@alinpuscas4603]

Muy bueno este video

[@EpicoVida]

¡Muchas gracias! Nos alegra que hayas disfrutado el video. Heidegger puede ser complicado, pero tratamos de hacerlo accesible y reflexivo. Si te interesa seguir explorando más sobre grandes filósofos, no olvides suscribirte y acompañarnos en el próximo video. ¡Te esperamos!

[@Alfredo-v5b]

Excelente!!!🌌🌀🌌

[@EpicoVida]

Nos alegra mucho que hayas disfrutado el video. La filosofía de Heidegger es un viaje complejo, pero saber que resuena contigo nos motiva a seguir explorando estas ideas profundas. ¡Te esperamos en el próximo video! Si aún no lo has hecho, no olvides suscribirte para seguir filosofando juntos.

[@PsicoSenda]

Nunca pensé que entender a Heidegger fuera posible, pero este video lo hace ver tan claro. La idea de que estamos ‘arrojados’ en el mundo y que tenemos que darle sentido a nuestra existencia es algo que me dejó pensando en mi propia vida. Es un alivio encontrar contenido tan bien explicado y profundo al mismo tiempo. ¡Gracias por este video, se nota el esfuerzo que hay detrás! Definitivamente seguiré pendiente del canal

[@HetorM-r1j]

Intenté leer su libro 3 veces sin éxito 😅 este video me resuelve bastante. Gracias

[@EpicoVida]

¡Heidegger puede ser un reto enorme, sin duda! Nos alegra mucho que el video te haya ayudado a entenderlo un poco mejor. La filosofía no siempre es fácil, pero estamos aquí para desmenuzarla juntos. ¡Gracias por tu comentario, y si quieres más contenido claro y accesible, suscríbete y sigue explorando con nosotros!

[@georgessadourny1925]

La música de fondo MOLESTA e impide escuchar correctamente.

[@EpicoVida]

Gracias por tu observación, realmente valoramos el feedback. Queremos que el contenido sea lo más claro y agradable posible, así que tomaremos en cuenta tu comentario para ajustar el audio en futuros videos. ¡Esperamos verte en los próximos! Si disfrutas del contenido filosófico, no olvides suscribirte para seguir explorando juntos.

[@arturoxavierpachecovaladez5772]

Heidegger trajo de cabeza al mundo pensante durante medio siglo por lo menos. Creó a los existencialistas Marcel y Sartre, Beauvoir y Jaspers además de todos los jóvenes ansiosos de ir en las novedades filosóficas. Adelantándose en doscientos años a la pregunta sobre el sentido de la vida, Voltaire responde en cándido: siembra tu jardín. El sentido de la vido se lo da cada persona sin tanta faramalla especulativa filosófica.

[@EpicoVida]

¡Interesante observación! Heidegger, con toda su “faramalla”, nos dejó a todos pensando en preguntas que parecían demasiado abstractas pero, en el fondo, resonaban con nuestro día a día. Al final, esa búsqueda de sentido puede ser tan sencilla como "sembrar tu jardín," como bien mencionas con Voltaire. Gracias por el aporte. Si te interesa seguir viendo cómo estos temas se cruzan con nuestra vida cotidiana, ¡suscríbete y sigue la conversación!

[@sizapakari]

Para la gran mayoría de los humanos, por sus creencias, Dios es ente... Para contadas personas es ser... Esencia sutil de luz y amor... Y sucede porque el humano está condicionado por el excesivo conceptualismo

[@EpicoVida]

Justo como mencionas, para Heidegger la distinción entre “ente” y “ser” es clave, y esta misma diferencia abre preguntas sobre cómo percibimos lo divino. La idea de que estamos condicionados por el conceptualismo excesivo conecta muy bien con su crítica a cómo la tradición occidental ha reducido el Ser a una categoría más. Muchas gracias por compartir este pensamiento; es un gusto leer aportes que enriquecen el debate. Si te interesa seguir explorando estas ideas, ¡te invitamos a suscribirte y continuar reflexionando con nosotros!

[@yoryocaranza8038]

Yo soy el que soy ! Y la discuciones filosoficas son solo palabras . Cuendo detienes el mundo y miras a tu alrededor y te vez parado a sinco metros de ti o atraviesas una pared sabes que estamos simergido en lo indescriptible ! Y la pregunta no es quien soy sino que soy !!

[@EpicoVida]

Precisamente, Heidegger nos invita a explorar esas preguntas que no se quedan en la superficie: no solo “quién soy” sino “qué soy” en el contexto del Ser. Detenerse y observar, como mencionas, puede ser el primer paso para comprender lo indescriptible. Gracias por compartir tu reflexión; es un placer tener este tipo de conversaciones en el canal. ¡Te invito a suscribirte y seguir desentrañando estos misterios con nosotros!

[@isaurogomez6752]

YESSSIR 😊👌!! " I'm who I'm for a REAZON. " 👊😊.

[@guillermobrand8458]

Dudo que "el legado" de Heidegger se sostenga en el tiempo. Su "concepto" del Ser no hizo sino distraer la atención de lo que realmente es tal entidad.

[@EpicoVida]

Tu duda es completamente válida, y es una de las críticas más comunes que se le hace a Heidegger. Sin embargo, su intención no era definir el Ser como una entidad fija, sino abrir el debate sobre nuestra relación con la existencia misma. Más que distraer, buscaba desestabilizar nuestras certezas para que nos enfrentemos a las preguntas fundamentales desde nuevas perspectivas. Tal vez su "legado" no sea una respuesta definitiva, pero sí un recordatorio eterno de que hay preguntas que no podemos evitar

[@guillermobrand8458]

@@EpicoVida La Acción Consciente explicada A partir de la información que capturan con sus sentidos, los seres vivos con cerebro administran una utilitaria representación mental de las condiciones que en el Presente tienen lugar en su medio material relevante. Este Correlato Mental es una suerte de “fotografía” de lo que está sucediendo en el Presente en el medio material relevante del Individuo, Correlato Mental al que llamaremos “Realidad del Individuo”. La experiencia de vida, almacenada en el cerebro, permite otorgarle significado a lo percibido. A su vez, como lo demostró Pavlov, la experiencia de vida permite proyectar eventuales estados futuros del medio relevante del individuo, generándose expectativas de acción. Información del Pasado, del Presente y de un eventual Futuro, es administrada por el cerebro. Es evidente que el cerebro realiza una utilitaria distinción entre el Pasado, el Presente y la proyección de un eventual futuro. El lenguaje humano permite incorporar en el correlato mental eventos y entidades que no necesariamente forman parte de lo que sucede en el mundo de la materia, lo que le otorga una inédita “maleabilidad” a la Realidad del Individuo. Para el inconsciente, todo está sucediendo en el Presente. Cuando un niño, al que llamaré Pedrito, escucha el cuento de Caperucita Roja, dicha entidad se integra a la Realidad del Individuo. A su vez, para el niño, dicha entidad es “muy real”; no precisa que sus ojos la vean para incorporarla en su correlato mental del medio relevante. Gracias a nuestro particular lenguaje, auténticos “mundos inmateriales y atemporales” tienen cabida en el Correlato Mental del medio relevante. En sus primeros cuatro años de vida, el niño es sumergido en un océano de palabras, una cascada de sonidos y significados. En dicha etapa, un niño escucha entre siete mil y veinticinco mil palabras al día, una lluvia de información. Muchas de estas palabras hablan de eventos que ocurren en el presente, en el mundo material, pero otras traspasan las fronteras del tiempo y el espacio. No hay impedimento alguno para que, cuando las palabras no encuentran su eco en aquello que está sucediendo en ese momento en el entorno material de Pedrito, estas palabras se convierten en hilos que tejen un segmento del tapiz de la Realidad del Individuo. Así como el cerebro del niño otorga existencia a la joven Caperucita cuando la historia se despliega ante él, de manera similar, cuando las voces que lo rodean se refieren sobre el mañana y una playa junto a Pedrito, como sucede por ejemplo cuando su madre le dice: -“Pedrito, mañana iremos a pasear a la playa”- la mente del niño, aún en proceso de descifrar los misterios del tiempo, conjura al instante a la entidad Pedrito, con los pies en la arena dorada, en el eterno presente de la niñez. Si bien con el tiempo llega a establecerse en el cerebro del niño una fuerte asociación entre la entidad Pedrito y su cuerpo, jamás puede tener lugar una total fusión entre dicha entidad y el cuerpo del niño, por cuanto para el Inconsciente las acciones corporales de Pedrito solo tienen lugar en el Presente, en tanto que a la entidad Pedrito le es dado llevar a cabo acciones en auténticos mundos atemporales e inmateriales. La entidad Pedrito es lo que llamamos el Ser, y su acción la conocemos como la Acción Consciente.

[@guadalupelozano5244]

0:17.- Si, por millones de años existe el cosmos y, ¿nosotros?; Y, Dios?, ¿existiremos de nueva cuenta?, ¿ya existimos anteriormente?. Dios es dios, o dioses, fases de Dios o faces del mismo dios; Tezcatlipoca si es Dios tambien?, ¿es el que lanza rayos en tierra y hiere con un tridente en el agua, o sólo está sentado en una ☁nube, divirtiéndose con nosotros?. ¿quién tenía un mejor dios: Marx, Heidegger, Espinosa, Adolfo, el Che, Moctezuma II, Gandhi, Euclides Moisés o Hirohito??

[@yoryocaranza8038]

Te faltaron los toltecas !

[@EpicoVida]

¡Vaya, cuántas preguntas interesantes! Cada uno de esos nombres representa una visión única del mundo y lo trascendente. Heidegger probablemente respondería que el Ser trasciende nuestras categorías humanas, incluso las de Dios. Más que buscar el “mejor dios,” su filosofía nos invita a reflexionar sobre cómo entendemos nuestra relación con el Ser y con el mundo. Gracias por compartir tus inquietudes; son el tipo de debates que enriquecen este espacio. ¡Te invitamos a suscribirte y continuar explorando estas ideas con nosotros!

[@cerrajeria23]

el amor da sentido a la vida,,,,,fin,,,,,,,,,,,,,

[@EpicoVida]

l amor, sin duda, puede dar sentido a la vida, pero Heidegger diría que no es el "fin", sino un "modo de ser". Su filosofía nos invita a explorar más allá de las respuestas cómodas y a enfrentarnos con la pregunta fundamental del ser: ¿qué significa existir? Si el amor es la respuesta, entonces vale la pena cuestionar cómo y por qué le otorgamos ese sentido. ¡Gracias por el aporte, siempre hay espacio para profundizar más!

[@cerrajeria23]

@EpicoVida no es una respuesta cómoda....sin amor y admiración naturaleza animales amor a todo lo qe existe la vida humana no tendría sentido...si luego preguntas qe pasa con nosotros después de la muerte si el ser persiste etc es otro tema....hay mucho miedo a la muerte en estás cuestiones

[@douglasflores9853]

Tremendo video,nunca había leído sobre el pensamiento de Heidegger pero me identifico con el,no estoy de acuerdo con lo del tiempo en el pasado y futuro para mi el tiempo no existe el tiempo es una transformación continua de las cosas por el efecto de causalidad,el hombre invento la categoría tiempo simplemente para medir dos eventos pero en si el tiempo no existe.Estoy de acuerdo con Spinoza el ser de DIOS está implícitamente en la Naturaleza misma eso seria para mi el DIOS Cósmico.

[@EpicoVida]

Qué interesante que encuentres puntos de conexión entre Heidegger y Spinoza. La idea del Ser como algo que trasciende categorías tradicionales es, en efecto, algo que ambos comparten en cierto sentido. Gracias por compartir tu reflexión tan profunda. Si te gusta explorar cómo estos pensadores se cruzan y divergen, ¡no dudes en suscribirte y acompañarnos en los próximos videos!

[@ecelsozanato5603]

Texto y voz buenos, pero la música de fondo retira el gusto de lo oír. Que lastima!😢

[@EpicoVida]

Gracias por la observación; realmente aprecio tu sinceridad. La música puede ser un complemento o una distracción, dependiendo del oyente, así que valoramos mucho tu comentario. Seguiremos ajustando para que el contenido sea más agradable de escuchar. ¡Si quieres seguir explorando a Heidegger sin tanto acompañamiento musical, suscríbete y quédate atento a nuestros próximos videos!

[@LuisGonzalez-kw4tz]

​@@EpicoVidaes cuestion de gustos , gracias por su trabajo muy buen aporte!!

[@XavierRodríguez-v4g]

​@@EpicoVidaa mí también se me hace molesto el ruido de fondo, está muy alto e impide oír bien el video.

[@claudiomartinez2571]

Maravilloso! Pero, para que sirve don Martin? Vaya tranquilo nomas, no tengo tiempo

[@EpicoVida]

¡Buena pregunta! Heidegger no te daría un manual práctico, pero te haría replantearte el tiempo que dices no tener. Para él, la pregunta no es “para qué sirve”, sino “cómo vivimos”. Al final, su filosofía nos invita a reflexionar sobre si estamos siendo auténticos en ese tiempo limitado que tenemos. ¡Gracias por tu comentario, y si algún día encuentras un ratito, te invito a explorar más sobre este fascinante filósofo con nosotros!

[@JulioCésarMeliniMéndes]

Que repetitivo, lo vi hasta el asunto de la mesa, y no dijo que es el Ser, en resumen y que le da su categoría

[@EpicoVida]

Gracias por tu comentario. En el video abordamos en detalle el concepto de “Ser” en Heidegger, explicando cómo es la condición fundamental que permite que los entes tengan sentido y cómo va más allá de cualquier ente concreto. La distinción entre “ser” y “ente” es clave en su filosofía, y lo exploramos también con ejemplos, como el de la mesa, para hacerlo accesible. Heidegger no da una definición sencilla del “Ser” porque, para él, es un misterio profundo que no se puede reducir a una categoría simple. Si decides revisitar el video, puedes encontrar este análisis en profundidad sobre la naturaleza del Ser, su relación con los entes y la condición de posibilidad que da sentido a nuestra existencia. ¡Espero que nos sigas acompañando en este viaje filosófico!

[@JulioCésarMeliniMéndes]

@EpicoVida Gracias por la deferencia, resulta que, esperaba desarrollase más el aspecto del Ser, en lo personal he aprendido, que el Ser, es el resultado del Amor, de ahí que San Agustín dijo: Ama y haz lo que quieras, digamos : Haz muchos entes, seguro que serán buenos o buenísimos Saludos

[@josemiguelledesma3092]

La filosofía de Heidegger prevalece por recibir el auspicio de los religiosos cristianos y sus interpretaciones de los textos originales mucho más digeribles. Para ejemplo, el guion que escuchamos. Todo lo que sirva para frenar el crecimiento de la filosofía materialista es bienvenido, empanado y condimentado por el continuismo místico. Pero para Mario Bunge "Heidegger no era más que un pillo".

[@EpicoVida]

Es interesante cómo Heidegger despierta pasiones tan opuestas: para algunos, es un genio, para otros, un “pillo”. La relación entre sus ideas y la interpretación religiosa añade otro nivel de complejidad. Gracias por abrir este debate tan interesante. Si te gusta ver las distintas interpretaciones y polémicas, ¡te invito a suscribirte para seguir explorando juntos!

[@MaidaQuimbay]

No confunda la ilucion con la esclavitud edgar kim libre pen sador hijo. De dios en espiritu de el

[@EpicoVida]

Interesante reflexión. Heidegger mismo plantearía que nuestro entendimiento del mundo puede estar atrapado en categorías e ilusiones que no siempre revelan el Ser en su totalidad. La pregunta de la libertad frente a la ilusión es algo que seguimos explorando en filosofía. Gracias por tu aporte, y si te interesa profundizar más, ¡suscríbete para seguir cuestionando juntos!

[@FernandoLopez-wp1bs]

M4