En la siguiente video columna Ernesto Álvarez, Decano de la Facultad de Derecho de la USMP, nos habla acerca del fracaso de la Constituyente en Chile. #plebiscito #Chile #constitucion
Пікірлер: 61
@elizabethvillanueva36852 жыл бұрын
Chile no necesita una nueva asamblea constituyente, necesita unos nuevos políticos que amen al país mad que al poder. Que se respete el artículo 142
@igorlvg79762 жыл бұрын
Vamos Chile! enfrenten a quienes les quieren quitar desde su dinero hasta sus libertades. Saludos desde Perú!
@esterrodriguezoyedo76942 жыл бұрын
Muy acertada su comunicación. Gracias Usted .sabe más que. El propio Boric..de veras ha Sido una.verguenza. Para nosotros como chilenos .tener que soportar. Está ridícula asamblea constituyente..que no fue elegida Por el pueblo eso no fue así Sino .por la izquierda .y las Influencias. Onunistas.que no queremos en chile .
@pabloaguero24262 жыл бұрын
La gente quiere trabajo y resolver sus problemas más que la constitución y grupos politicos
@alejandrom41122 жыл бұрын
Constitución de 2005, Capitulo XV Articulo142 número 12 si el proyecto de Constitución es Rechazado seguirá vigente la Constitución Actual..se acabó nos más CC Chile hablo 62% No quiere una nueva Constitución. 🇨🇱✌️
@juanflores58492 жыл бұрын
Los CHILENOS dijimos NO a una nueva constitución, dijimos NO mas asamblea constituyente, NO mas comunismo y socialismo, dijimos NO mas globalización. El trato que hizo el Presidente Piñera por la paz, fue que si ganaba el RECHAZO, nos quedamos con la actual constitución, ahora les toca RESPETAR su palabra, los políticos como senadores y diputados siguen sembrando el odio condescendiendo con los zurdos y orcos diciendo que la actual constitución nos divide, en vez de dedicarse a ordenar el país, andan lamiendo las botas de los zurdos, parece que no nos quedara otro camino que salir a manifestarse a las calles para decir otra vez NO.
@danielfranciscosotohernand72822 жыл бұрын
Hay consenso de que debe haber una nueva Constitución pero por consenso, la vigente es ilegítima.
@gabricia2 жыл бұрын
Es cierto. Las cuotas distorsionan la representación. Debemos aprender de la experiencia chilena.
@guadalupedelrosarioincalop4271 Жыл бұрын
Por supuesto.Ellos hicieron la suya en 1980....les fue muy bien ,nosotros el 93...muy parecida ,nos fue igual.Se van por 5 años...y nada?. Ocurrirá el mismo juego comunista aquí en Perú... y peor.
@joseamade50602 жыл бұрын
El 4 de septiembre de 2022, el pueblo chileno le dijo a la casta politica BASTA.
@cristianorellana69862 жыл бұрын
Muy bueno su análisis, profesor. La propuesta constitucional que presentó la Convención Constituyente era un esperpento. Un texto constitucional con más de 350 artículos es una barbaridad, una utopía inviable. La Convención Constituyente, integrada mayoritariamente por grupos de la izquierda más radical, quiso ir por todo y se quedó sin nada. La mayoría de los ciudadanos y ciudadanas en Chile no sintonizan con la plurinacionalidad, el aborto libre, la justicia indígena independiente, el bicameralismo asimétrico, etcétera. Hoy habló por la radio la vocera de la Corte Suprema y dijo que la Convención no tuvo una comunicación fluida con los ministros del máximo tribunal del país. La CC quiso avanzar sin transar, y así terminó
@luisaraya27052 жыл бұрын
Los Constituyentes en su mayoría no tenían ideas de qué es una constitución y fueron allí como falsos independientes incluidos algunos nominados a dedo (todos de izquierda). Resultado: un desastre de propuestas a gusto de grupúsculos y lejos de lo que queríamos la mayoría de los chilenos.
@Apolo..3002 жыл бұрын
Chile no se compra lo de la nueva constitución, sabe que la actual no complica en nada, y que se puede reformar en caso de ser necesario, quieren que los políticos se dejen de dar la hora y dejen de prometer mentiras.
@guadalupedelrosarioincalop4271 Жыл бұрын
Bravo Chile !!!!....seguimos y seguiremos sus pasos desde Perú.....no queremos Asamblea Constituyente .
@felipeury2 жыл бұрын
buen video, yo pensé que sería el típico vídeo lleno de prejuicios , excelente.
@lachilenitapower90952 жыл бұрын
Chile ganoooo y ganó la cordura 💪🇨🇱
@claudiolillovillaseca2 жыл бұрын
Estimados, si gana rechazo, los chilenos exigen se respete Constitución de la República de Chile “si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución". No más acuerdos políticos, no más convención constituyente, no más propuestas con estos políticos, gobierno, diputados y senadores, no más...
@samuelmeneses97312 жыл бұрын
No queremos otra constitucion
@claudiolillovillaseca2 жыл бұрын
Agradecimientos por su programa. Si los políticos desean una nueva asamblea constituyente y propuesta constitucional, de acuerdo, si y sólo si, la cancelen con su patrimonio de partido político, eligen los constituyentes, texto, etc....luego los ciudadanos si les parece la propuesta pueden optar por un plebiscito y decidir si desean votar o no la propuesta.
@victel54002 жыл бұрын
Se acabó, se le dio la oportunidad democráticamente y crearon un mamarracho. 68000 millones se fueron a la basura. Cortenla ya
@leonardoescarezelada51422 жыл бұрын
Mejorar ,cambiar algunos puntos de la actual constitucion por gente que sepa
@aajerezz2 жыл бұрын
4:14 fue tan patetico y subrealista todo que parece haber sido a proposito
@teresalevancini76122 жыл бұрын
Nesecitamos nuevos políticos👁️👁️🇨🇱
@amarom60312 жыл бұрын
No queremos una nueva Constitución , queremos que los políticos hagan su pega . Tuvieron 30 años para mejorar las principales demandas pero no lo hicieron , solo vieron su conveniencia para perpetuarse en el Congreso. Ahora debemos cambiar a todos nuestros politicos , no la Constitución.
@gatosombra2 жыл бұрын
brillante análisis.saludos desde chile....
@samuelmeneses97312 жыл бұрын
Boric dijo bien claro sale apruebo o sale Rechazo y no hay mas
@maximokinast2 жыл бұрын
Con todo respeto, en el Perú casi todos los partidos políticos tienen dueños con prontuario. En el mundo entero, ganar una elección o un plebiscito cuesta mucho dinero en Marketing. ¿Cómo recuperan o devuelven ese dinero los polítcos ganadores? Teoricamente los Partidos son el cuacelegal que representan la opinión y los intereses de una parte de la sociedad, pero en la práctica son organizacioes que se alquilan a los candidatos. Todo lo demás que usted dice es verdad y tiene mucha razón.
@qizsoluciones6002 Жыл бұрын
Esta propuesta Constitucional fue hecha por una mayoría de ultraizquierda Chile le dijo no al comunismo
@esperanzajimenez5782 Жыл бұрын
bien chile no seas venezuela
@samuelmeneses97312 жыл бұрын
Que respete la democrasia
@hortensiapalma39842 жыл бұрын
Chile 🇨🇱 no quiere más constituyentes chantas Que Boric renuncie
@Mankacen512 жыл бұрын
Los chilenos no estamos interesados en que se forme una nueva Convención Constituyente. El artículo 142 de la ley 21200, señala claramente que de imponerse el Rechazo, y así fue, se considera que la Constitución vigente es la de 2005 (mal llamada la Constitución de Pinochet o la Constitución del 80). Si esa Constitución estuviera vigente, el partido comunista estaría proscrito y no lo está, por desgracia.
@gloriahernandez57972 жыл бұрын
La casta privilegiada acordó en noviembre de 2019 un subterfugio para imponer algo que lla población no pedía.. Con ese motivo idearom en el Congreso una modifiicaacion a La Carta Fundamental. Consagrado en la ley 21.200 de 2019, que en SU ART Art. 142, decía que de RECHAZARSE la propuesta, seguiría rigiendo la actual Constitución.
@danyaldana39542 жыл бұрын
Merluzo = 🍄🍄🍄🍄🍄🍄
@isaacdepazgonzalez8301 Жыл бұрын
Mentiras. Este caballero no ofrece ninguna evidencia de sus dichos sobre la Convención y qué lastima de su acusación de "esperpento constitucional" al borrador de la Constitución de 2020-2022.
@gloriahernandez57972 жыл бұрын
La propuesta de Constitucion fue RECHAZADA mayoritariamente porque nunca fue de interés de la población. Y mayoritariamente ganó en el plebiscito de entrada porque tras de ella estuvo toda la derecha piñerosa además.
@torretagle52902 жыл бұрын
yo estoy de acuerdo con el rechazo a la constitucion de chile ahora bien eso que usted señala sobre que tienen que provenir de la esfera politica quienes redacten una constitucion se cae por su propio peso si vemos quienes redactaron la constituciin de los estados unidos,pobres alumnos los de su universidad