¿EL FUTBOL ERA MEJOR ANTES QUE AHORA? ¿LA EVOLUCION EMPEORÓ? - DEBATE (2024)

[@thebritish85max85]

Chicos yo tengo 39 años y vi todos esos equipos y habia tanto en los equipos grandes que no sabias por donde mirar.....fijate que la mayoria eran capitanes o caudillos en su equipo y seleccion

[@Kevicios]

Cuanta razón..ahora solo safa la premier. La champions

[@nickvelasco1188]

Tampoco estás a la altura de las generaciones que vieron la evolución desde sus inicios y que Davo desmerita como bueno

[@Frasesdemikehrmantraunt]

Antes los jugadores no se iban al fútbol chino, ruso, turco, ucraniano y por supuesto no existía el PSG llevándose figuras a la liga pedorra francesa

[@Neoyorchese]

Lo mismo aqui...he tenido el gusto de ver a todos estos cracks donde nadie se quejaba..era jugar fuerte o a casa...era muy raro tener partidos flojos

[@cristianmoralmoreno5353]

Yo tengo 38 años soy del barça y el mejor futbol es del 2005 al 2015 Milan equipazo.ronaldinho.messi 91 goles ,cristiano ronaldo...ronaldo el gordito

[@GaStLeZt]

otro dato, para mí no menor, del XI Ideal del 2012: todos, absolutamente todos, incluido el entrenador, hablan español o portugués. Dominio total del mundo hispano-portugués en el fútbol.

[@frostermaster6004]

La iberofonía en su máximo esplendor!

[@fedececuador]

Ahora el futbol es mas mecanico y se define por detalles. Antes el futbol era en general de gerarquia personal

[@danii.19__]

jerarquía* pero tienes razón

[@brianaguiar1764]

Se hizo más eficiente, ejemplo dinho pierde más la pelota que Vini pero dinho es más mágico

[@Light-fp2ln]

Buena foto de knife party

[@fedececuador]

@@Light-fp2ln jajaja me descubriste

[@mem5860]

Si era mejor antes, porque habia figuras por todas partes, y menos sistemas rigidos

[@Carlos-cv2di]

Ver a un Ronaldinho te hace volverte loco

[@mem5860]

@@Carlos-cv2di si Ronaldinho mantenía su nivel ,el hubiera Sido el mejor de todos los tiempos, ya que hacía lo de Messi ,pero tenía la gambeta que dejaba sentado a jugadores y el tenía pase también que a la gente se le olvida

[@naaaaany]

No precisaban sistemas rigidos con tanto genio..la escases de calidad creo los sistemas..por eso en las finales ya sea champions o mundial son partidos diferentes proque la tactica se pierde en esos momentos claves.. imaginate que el city contrael inter no parecia el city de toda la temporada

[@tonchi7999]

Antes habia mas calidad que fisico, ahora es mas fisico que calidad

[@sebastianaravena7847]

@@naaaaanypero eso no es porque ya no existan genios, es porque los europeos y sus entrenadores con ideas “modernas” quieren demostrar que no hace falta tener un crack para poder marcar diferencias, creen que con el físico y táctica pueden hacer lo que quieran; es por esto que en inferiores ya no llega a primera el que es crack sino el que mide dos metros y tiene un físico ideal.

[@chrstianmercurio2519]

Vi esa época daba placer mirar cualquier grande de cualquier liga , ahora tenés al Chelsea que no conoces a ninguno , a la juve que tampoco conozco ni a uno

[@diegosaavedra8119]

Q cierto

[@Frasesdemikehrmantraunt]

Había figuras por todos lados pero la debacle comenzó poco a poco desde 2011 con traspasos al fútbol ruso, chino, ucraniano, turco, árabe y por supuesto el PSG

[@vladimirjk9623]

Capaz vos no los conoces porque ya sos grande, pregúntale a un chico de 15 años el formación de la Juve o Chelsea y se la sabe de memoria

[@elugandianonocturno394]

@@vladimirjk9623 No, tengo 14 y la posta es que de la juve te digo Vlahovic, Rabiot, Scesny, del Chelsea Mudryk, Sterling, sanchez, Nkunku, Enzo y hasta ahi

[@Samyalex0110]

​@@elugandianonocturno394yo tengo 20 y me conozco a todos los jugadores de esos equipos y de muchos más de la actualidad.

[@scuderia9117]

Murió el futbol, desaparecieron los jugadores distintos en todas las posiciones, murió la hinchada, mueren los clubes y ligas y próximamente la champions y el mundial, murió la mística de la libertadores. lo que vienes es medio oriente comprándolo todo y autómatas en la cancha y tribuna

[@Frasesdemikehrmantraunt]

No murió solo murió la competitividad que existía por que desde 2011 se empezaron a ir más habitualmente al fútbol chino, arabe, ruso, Ucrania, turco, MLS y por supuesto apareció el PSG a llevarse figuras a la liga francesa

[@scuderia9117]

@@Frasesdemikehrmantraunt eso no responde a lo que mencione. de hecho la competitividad aumento. ya no es raro que un grande vaya la uefa europa league y quede eliminado

[@fidelj3667]

la época 2000-2006 es increíble, justo en la adolescencia viendo esos equipazos

[@frankbardalesavendano1552]

Hasta 2014

[@andresaveiro8969]

Messi y cristiano, no hubieran tenido los balones de oro que tienen , en la época de Ronaldinho, ronaldo , zidane etc , LA ÉPOCA MAS DIFÍCIL PARA SER EL MEJOR JUGADO DEL MUNDO , y Ronaldinho ganó el balon de oro de esa época , eso es algo que se aplaude de pie 👏👏

[@firivic7306]

​@@andresaveiro8969 Creo que no hubieran tenido tantos, pero si hubieran sido los que más hubieran ganado a mí opinión, sobre todo Messi, es indiscutiblemente el mejor jugador de la historia, no creo que hubiera ganado 8 balones de oro como ahora, pero 5 mínimo

[@raaa579]

​@@firivic7306??? Con su último balón de oro se notó que gana los premios por ser Messi y no por ser el mejor.

[@juanluis1883]

​@@raaa579 2020: Robert Lewandowski 2021: Robert Lewandowski 2023: Erling Haaland

[@Yeyolio]

Muy de acuerdo con Davo!!! Basta ver las estrellas que habian en las selecciones del Mundial de Alemania 2006. Francia, Italia, Brasil, Inglaterra una locura....pero es mucha la diferencia

[@JDAE16]

Grealish era mas regateador en el aston villa, en 2021 tuvo el record de mas faltas recibidas en premier con el aston.

[@demi_martinez]

13:55 estana escuchando con el celu bloqueado y literal pensé que se había apagado jajajaja

[@alejolion2548]

como 12 segundos callados como pdejos xd

[@AntonioCrash]

Hoy en día la gente flipa cuando hay algún jugador que tira magia. Como ha pasado esta temporada en LaLiga con Isco (Que nos recuerda a ese fútbol divertido de antaño) Antiguamente era algo que estaba a la orden del día. Todos los equipos tenían uno o varios magos. Era la norma.

[@mourinho4249]

Esta temporada he visto poco futbol pero a mis 33 años he visto grandes equipos y ya por un tema de gusto personal mis favoritos siempre han sido el inter de mou y el liverpool de klopp por lo que buen futbol y grandes equipos han habido siempre y lo seguira habiendo pasa tambien que mis idolos de mi infancia se retiraron ahora los de mi generacion estan por retirarse tambien y tocara agarrale el gusto a esta nueva generacion que por cierto he notado que ahora los jugadores de 17 a 21 ya son titulares indiscutibles eso antes era muy difícil de lograr ojalá pronto aparezca un nuevo equipo como los dos que mencione arriba que me metan de nuevo al futbol .

[@romanzamora7066]

Definitivamente el futbol en todos los sentidos era mejor, los uniformes, los jugadores, los aficionados y literalmente antes se jugaba al futbol! Ahora todos son velocistas y corren 90 minutos en un partido, ya no hay magia carajo, solo corren, tocan y eso es todo, ya no hacen magia y hablando de futbolistas. Antes había al menos un crack en cualquier equipo que veías! Y ahora nos tenemos que conformar con un mbappe que los niños le dicen "el mejor del mundo"

[@Neoyorchese]

Jajaja 😂 se acuerdo

[@mem5860]

Pero el es el mejor del mundo. No hay otro

[@nicolasvargas3545]

De acuerdo en varias cosas. Pero ten en cuenta que un Pelé o Rivaldo hoy en día la tendrían muy difícil. El fútbol era mejor antes, pero de los 2000s hacia arriba. De mucho antes, no. No sé compara la calidad futbolística

[@maedhros1268]

Culpale todo eso a Guardiola.

[@mauridominguez24]

No solo no hay magia si no que incluso es mas facil, ya que cualquier contacto es falta, los defendas se ven muy limitados y con solo tener un velocista que no destaque en nada mas ya es medio gol

[@alcidesarnaud]

El problema es que comparan jugadores top con jugadores top, jugadores clásicos que ha pasado el tiempo y ya vimos sus carreras completas. Además donde se ve el verdadero nivel del fútbol en general es en la gran mayoría de los jugadores, en los medianos y malos. Ahora cualquier jugador te baja una pelota de 30 metros y te sale jugando desde atrás, quizas hay menos super cracks pero el nivel medio ha subido mucho. Son muy nostálgicos porque no vivieron un fútbol que era mucho más defensivo, menos goles, menos emociones. El deporte ha mejorado demasiado.

[@rafadeasismoreira2254]

es verdad lo del nivel de los jugadore. Pero ni a palo era mas defensivo antes que ahora. Ahora cualquier equipo medio pelo se repliega de manera perfecta, y la mayoria juagan a la contra. Hoy en dia apenas se ven equipos que crean juego y tienen la pelota

[@zen._777]

Pero hoy no hay jugadores con proyeccion a crack y leyenda como antes

[@jesusolivella7113]

​@@zen._777como que chabon hallan rompiendo todos los récord de la premier mbappe siendo determante en dos mundiales, bellingham rompiendo récord con el Madrid sin ser delantero, wirtz que la está rompiendo toda con el leverkusen dejen la nostalgia atrás muchachos magia siempre habrá en el fútbol

[@zen._777]

@@jesusolivella7113 Record de goles?

[@jesusolivella7113]

@@zen._777 bellingham ya iniciando en el Madrid rompió una marca de ronaldo en arranque de temporada eso te pare e poco?

[@pablo00fc]

Tenía 11-12 años en 2012 y para mi no habrá nada como haber crecido con esos jugadores y equipos, mucha nostalgia. Siendo objetivo, la década del 2000 me parece un poquito superior en cuanto a nombres.

[@rodrigorijo8234]

Antes se viviva mas. El futbol, para la mayoria de los sudamericanos crecian jugando futbol en la calle y era la forma de mejorar su vida, ahora ya capaz no es tan asi, antes era mas una forma de vida, ahora es mas un trabajo, que nos es que este mal tampoco, simplemente los tiempos cambian.

[@brianaguiar1764]

El futbol de antes era más mágico pero también perdía más la pelota, dinho duplica las perdidas de pelota de Vini por partido y en números es peor que Vini, el futbol se hizo más eficiente

[@frankbardalesavendano1552]

Este deporte cambio más a números y menos a fútbol

[@robertovillazon4877]

Estos jugadores también tienen mística pero son demasiado jóvenes. Nadie tiene en la mente el primer año de Zidane en la Juve pero sí la final contra Italia. Con el tiempo se verá un Mbappe silenciando al mundo del fútbol con un hat trick contra Argentina en la Final del Mundial, a ese Vinicus defenestrado por los aficionados rompiendo las espaldas de sus rivales en Champions o a Florian Wirtz dándole un título a un equipo no ganador después de haberse roto el cruzado y diremos que eso sí era fútbol.

[@alvarogonzalez8711]

Para mi la decada 2010-2020 no se queda atras. Tiene a Messi y Cristiano. Nueves como Suarez Lewa Benzena. Centrales como Puyol y Ramos. Mediocentros como Iniesta Modric Kroos Xavi y a un arquero como Neuer

[@guiyerod444]

Yo creo que el problema fue que Pep tuvo algo muy especial: su idea de juego con los jugadores ideales y a partir de ahí todo el mundo quería eso y lo que hay hoy es un intento. Comparas el Barça 2011 con el del City 2023 y no hay competencia.

[@robertovillazon4877]

Una cosa que nunca he visto opinar es la diferencia en todos los sectores de construir los relatos por las nuevas tecnologías y las estéticas. Antes todos parecían cracks o leyendas incluso para los que no los han visto. Ahora, aparte de que muchos lo están construyendo al ser demasiado jóvenes, parece que siempre están siendo cuestionados hasta por sus propios hinchas. No hay ídolos no solo por cómo se comportan los jugadores sino por el nuevo comportamiento de los aficionados y la prensa. En esa época parecían más que futbolistas superhéroes. A día de hoy hemos heredado esa mitificación y los elogiamos más si cabe pero hay futbolistas que miran a los ojos a esos cracks e incluso los superan: Mbappé o Halaand barrerían a las defensas rivales; Kroos solo se puede comparar con Xavi o Zidane; Courtois en lo unico que pierde con Buffon es en número de partidos y un largo etc.

[@juanluis1883]

Tienden a infravalorar a jugadores CRACKS solo porque juegan en la actualidad, aunque también es verdad que cualquier jugador te hace un torneo bueno y te lo quieren vender por 100M y los medios lo ponen como si fuera de otro planeta, hay casos de casos

[@luchofernandez9369]

No eran super héroes ... Nadie que los padres lo hayan querido un poco puede decir eso . Lo que si los tipos tenían más actitud y duraban más años en los equipos ... Los pibes de ahora , no saben hablar , se visten todos igual!

[@MrAlepedroza]

Pff, Haaland desaparece en partidos grandes y no sabe pivotar un carajo si lo marcan bien de espaldas, no regatea una mierda. Mbappe es otro que depende demasiado de su velocidad. Contra una defensa cerrada de antes se estrellaba. Los dos irregulares como ellos solos, dependiendo de mega equipos en ligas monipolizadas para verse bien. Sacalos de sus cunas de oro y son jugadores buenos, sin mas....eso no es decir que no puedan mejorar. Son jovenes.

[@juanluis1883]

@@MrAlepedroza al menos viste a Haaland en el Borussia Dortmund o a Mbappe en el Mónaco? Hablas por hablar

[@fernandofigueroa5323]

Tantos idiomas que existen y decides hablar con la verdad

[@juanfeliperuedaarenas3772]

De 1994 1. Preud Homme🇧🇪 2. Jorginho 🇧🇷 3. Baresi🇮🇹 4. Koeman🇳🇱 5. Maldini🇮🇹 6. Redondo🇦🇷 7. Laudrup 🇩🇰 8. Bergkamp 🇳🇱 9. Klinsmann🇩🇪 10. Baggio🇮🇹 11. Romario🇧🇷

[@FeledelVillar]

Bien davito por reconocer a los cracks del 2005! Que tremendos jugadores que eran. Todos los equipos compitiendo. Todavía el dinero no cambiaba el mundo del futbol completamente.

[@historiasdelajedrez7118]

Yo estoy de acuerdo que entre 1995 y 2015 esos 20 años fueron un esplendor del futbol , estos últimos casi 10 años la sociedad cambió mucho más y los jugadores son obreros o empresarios como en todo rubro dependiendo del nivel que tienen.. pero hay algo que no toman en cuenta y es que cuando ves a Ronaldo, Ronaldinho, Zidane , Figo los ves como las leyendas que fueron durante toda su carreara mientras que por ejemplo no sabemos cuanto va a lograr en 10 años mas de carrera Belingham o Mbappe por ejemplo, en 10 años quizá la nostalgia de estos años donde todavía se podía ver también pinceladas de Messi y CR7 vas a verlo como una época mejor a la del futuro

[@jeank4446]

Yo opino como leí en un comentario, el nivel futbolistico en general actual es muchísimo más grande que el nivel futbolistico general de antes. Antes habían muchos cracks, pero ahora hay muchos jugadores buenos que cumplen lo suyo. Yo creo que si ponen una buena alineación y compiten 2005 vs 2023, (con su manera de jugar en sus tiempos) , el 2023 arrolla por completo a los del 2005, y no porque tengan más cracks, sino porque el fútbol actual está muy alto y un buen futbol supera a un nivel invidividual. Comparar jugador por jugador no refleja lo que hace un equipo completo, como se mueven, como se acomodan, a donde la ponen. Por algo cambió, porque resulta más tocarla 2 veces y pasarla que gambetear toda una defensa, se ha evolucionado y así funciona.

[@Futbolleyendas]

De ninguna manera pero de ninguna manera

[@don.himizinho]

Comparto en cierta forma tu opinión, sobre todo por el avance a nivel táctico de hoy en día, el mayor ejemplo es Alemania, jugadores promedio (muchos troncos) que saben que hacer acorde a su posición (el documental de las inferiores del Bayern es una locura, niños de 7 años con cámaras en la cabeza). Hoy en día se busca más el atleta que sepa jugar al fútbol, que el jugador talentoso que hace magia con la pelota. Pero es innegable lo aburrido y monótono que se ha vuelto el fútbol, equipos que la posesión prima más que el marcador, jugadores con poco talento pero que corren 90 min sin parar, un ejemplo es lo que se ha vuelto el fútbol brasileño, yo como hincha, me quedo con lo de antes.

[@kayzerxeneize]

​@@don.himizinho Jugadores con poco talento? Pero te piensas que el jugador actual por no llevarse a dos o tres jugadores ya no es talentoso? El futbol actual personalmente me es mas atractivo, yo vivi la epoca de los 95 para adelante y disfruto mas el futbol táctico, el futbol de los noventa parecia que el unico que podia resolver era el talentoso y virtuoso, impensable que un jugador regular pudiera cambiar algo, ahora es mas eficiente la tactica, se valora el conjunto porrque obtienees resultados y titulos, a mi personalmente lo antiguo me desesperaba por tantos errores conceptuales que hoy en dia es muy difícil ver.

[@Futbolleyendas]

@@don.himizinho pero como pensas q eran Los jugadores alemanes se los 70,80,90,2000 etc??? Igual, Alemania siempre fue la selección más competitiva (lo mismo aplica a sus equipos) exactamente por eso q decís, nunca hubo el súper crack y habilidoso alemán, siempre fueron lo q vos decís q hoy son

[@Futbolleyendas]

@@kayzerxeneize que lo que? El fútbol táctico apareció ahora??? Perdóname, si ves fútbol desde el 95 como te olvidas de Arrigó Sachi, de Bilardo, Menotti, de la táctica de Cruyff y del Ajax de Van Gaal y así te puedo seguir nombrando durante horas como el futbol era súper táctico antes, al contrario hasta era más antes q ahora... En la actualidad todos están jugando muy parecido (presión alta, salen jugando desde abajo, compactación del campo a 20m, etc...), q equipo te juega con 2 delanteros hoy? Nadie, todo el mundo juega igual con 1 jugador por banda y uno centralizado...🤷🏻

[@elpepeetesech7774]

Yo conocí el futbol en 2022 pero ví tantos vídeos del fútbol que puedo decir de que me perdí muchas cosas maravillosas

[@deaad3072]

yo casi lo mismo, finales 2021 empece a ver futbol y aun siento que naci en la peor epoca del futbol

[@Vvd266]

Sácate esa foto de mrd entonces

[@elbichosiuuuu4852]

Se nota por ser fan de Messi🤣

[@elpepeetesech7774]

No soy fan de Messi

[@elpepeetesech7774]

Soy fan de Paolo Maldini ❤️🖤

[@Neoyorchese]

De acuerdo. En un solo equipo teniamos varios cracks y semana tras semana partidazos ...serie A època de oro por ejemplo...los jugadores poco se pasaban por dinero de un equipo a otro. Ese Milan 2005...impecable

[@sheparcinho]

Los 80-90 y principios de los 2000's son la mejor época absoluta del fútbol

[@MoisesLopez-ck7lv]

Creo que el futbol de antes era bueno pero en unos años veremos el futbol de ahora tan bien cómo antes

[@Odioelfútbol]

Ojalá no vean otra generación como de antes

[@flacoweedd9219]

Muy bueno y entretenido , hay un pequeño zumbido en algún micro o interferencia por lo demás para ser dos chicos jóvenes tenéis mucho criterio para hablar de fútbol aunque mi nostalgia es del 98 al 02 joga bonito los comerciales de nike ,Pires zidane .Riquelme haciéndole el caño a yepes😢😢😢

[@robertovillazon4877]

Davo, al comparar a Xavi con los futbolistas actuales no me puedes mencionar a Modric antes que a Kroos. Kroos es sin duda el medio centro más importante de una de las mejores selecciones ganadoras de mundial y de uno de los mejores clubes de la historia. Por cantidad de acciones, precisión y velocidad en la toma, es un jugador que orquesta todo el juego de un equipo. Solo vi a Xavi participar de esa manera, siempre encontrando espacios para sí y sus compañeros.

[@DrS3bas]

Me quedo con el futbol del 2005, pero si enfrentras los mejores futbolistas de ahora con los del 2005 los de ahora los barren por completo, los futbolistas de ahora son atletas que te aguantan 90 min corriendo sin parar, dile a r9 y a r10 que bajen q defender... Además que el fútbol de antes se definia por el talento individual mas que el colectivo, todo lo contrario que ahora.

[@MrAlepedroza]

Hablas de enfrentar equipos o jugadores? Porque a nivel individual los de antes barren a los de ahora. Saca a los jugadores modernos de sus esquemas de costumbre y son poco mas que marcadores. Ahora, si hablamos de nivel equipo, pues los modernos tienen las chances, pero solo si asumimos que los del 2005 quedan limitados a entrenar como en su epoca. Dales a los del 2005 chances de entrenar como los de ahora por un par de meses y se culean al equipo moderno 😂

[@jairongoo]

​@@MrAlepedroza individualmente son mejores los del 2005, en la actualidad los jugadores son físicamente superiores pero se perdió mucha de la magia del futbol

[@danielcosano673]

Creo sinceramente que es pura nostalgia, los jugadores de calidad extrema podian serlo porque habia una gran cantidad de otro jugadores de calidad, pero la tactica del futbol, especialmente defensiva ha mejorado tanto que esa calidad ha no es suficiente para brillar

[@gabriellm90]

Calidad defensiva? Si todos los partidos terminan con lluvia de goles. Es mala palabra defender. Ves finales donde se supone que deben estar 10p% concentrados, siendo definidas por horrores defensivos.

[@rafaelpbperezbello2443]

​@@gabriellm90 Calidad defensiva hay. Lo que pasa esque está de moda el "futbol ofensivo de la premier" que es un cachondeo , quitando la última final pasada de ucl , las finales de europa en ucl desde 2018 hasta el pasado año se han definido por 1 gol, donde el perdedor ni marcaba 1. Después hablan los defensores de la premier que es la mejor liga competitiva, normal si ni dios defiende, por eso hay una lluvia de goles, después en competiciones europeas se comen un rosco quitando al city de pep que si defiende, o al Liverpool, el resto son coladeros andantes.

[@gabriellm90]

@@rafaelpbperezbello2443 Yo veo que el Madrid se ha cansado de ganar Champions, jugando al error rival, con poco funcionamiento y jugadores envejecidos en varias oportunidades. Veo errores en las salidas permanentemente, que terminan en goles. Las últimas finales de los mundiales han sido una lluvia desprolija de goles. Yo recuerdo antes de que se impusiera el guardiolismo, el fútbol era una guerra táctica, defensas duras, y cada uno jugaba a lo que naturalmente era bueno, sea vistoso o no.

[@retrodull8796]

Yo pienso que es porque el futbol hoy en día es mucho mas defensivo y meticulosamente táctico. Jugadores como Ronaldinho hoy en dia serían cracks sin ningúna duda. Pero no podrían hacer tantos regates como antes. Les harían falta

[@luisarturomaderasalas9889]

Nací en el 2002 pero vi el mundial del 2010 y recuerdo que me parecía una locura la cantidad de craks que habían me parece que el futbol antes no era mejor ni pero era diferente dependías mucho más del talento era mucho y se pegaba un poco más porque los árbitros compraban menos los jugadores no tenían esa necesidad de correr tanto y se golpeaba desde fuera del área

[@CristianElProductor]

Actualmente el Bayer Leverkusen es un equipo que da gusto verlos jugar, es algo refrescante para el fútbol actual

[@cerveshred]

Lo mismo que el bolognia, creo que son lo mejores equipos que he visto esta temporada.

[@totalitarianwarlord4425]

En la década de 2000 en Europa predomiban los entrenadores como Capello, Benítez o Mourinho y el fútbol era mucho más conservador y especulativo. Vos podes decir "fuah mira este Milán que equipazo ya no hay jugadores así" pero la final del 2003 de Old Trafford contra la Juventus fue un bodrio absoluto, mucho peor que las finales actuales (incluyendo la del Liverpool Tottenham) o el Liverpool de Benítez que le ganó la champions a ese Milán, en sus eliminatorias contra el Chelsea y la Juventus básicamente se dedicó a defender y no era un espectáculo para ver si eras un aficionado neutral, todo lo contrario a la verticalidad del Liverpool de Klopp. 3:15 creo que no hay chance de que ningún aficionado del Madrid prefiera al Madrid de 2005 que a este, ese Madrid era la definición de anticonceptivo: El barca lo bailaba siempre, hacía cuando mucho 70 puntos en la Liga y siempre quedaba afuera en Octavos Bueno, y lo de nombrar a Ronaldinho, Zidane y R9 es tramposo porque los 3 eran los mejores del mundo con muchísima diferencia. Ronaldo Nazario metió 50 goles en una temporada con el Barca y eso no es cuestión de que el fútbol de antes era mejor o no, si no que en ese momento Ronaldo era el mejor del mundo por afano y esas son cifras goleadoras alcanzadas muy pocas veces en la historia. Prácticamente al nivel de las mejores temporadas de Messi y CR7, pero no es que había en su épocas 5 o 10 delanteros centro casi tan buenos o en la misma mesa que Ronaldo, el era mucho mejor y listo. Lo mismo aplica con el Zidane de la Juventus y el Ronaldinho del 2005-06

[@fxf3ndr671]

Dale amigo, sacas a klopp y guardiola y el resto de equipos no juegan a nada. No le ganarían a ningún equipo de antes. Después te queda anceloti que es de la vieja escuela y da más libertad a la improvisación.

[@totalitarianwarlord4425]

@@fxf3ndr671 literalmente hasta los entrenadores italianos como Sarri, Spalleti o incluso Inzaghi han ido abandonando el Catennaccio en favor de un juego de posición

[@robertovillazon4877]

Sinceramente, muchos de esos jugadores se ven inflados por la historia. Hoy en día no sé si seguirían vigentes muchos de ellos sin espacios, con la disminución de segundos para pensar y la exigencias física que promedia cualquier partido de las grandes ligas. En cuanto al golpeo de balón me parece lo mismo, había más goles desde el fuera del área , sí. Pero hoy en día no entrarían esos disparos, por la reducción de espacios, mejora teórica de los porteros y cambio de balón. Esto último ha provocado que los futbolistas experimenten nuevas formas de golpeo que de ninguna manera se valora. Federico Valverde, Grimaldo, Kevin De bruyne, Harry Kane, Mbappe tienen una técnica de golpeo sobresaliente en el fútbol de ahora y probablemente en el fútbol de antes.

[@juanluis1883]

Luka Modrić, Andrich el del Bayer Leverkusen, también tienen una pegada muy buena

[@MasterChief_4572]

Pero tú comparación es injusta Como dijo camoranessi el talento sigue ahí, la diferencia es el entrenamiento y tácticas Tú pones a los del 2005 en la actualidad y serían unos cracks con el equipo y entrenamiento Tú pones a los de la actualidad 20 años antes, y lo más probable es que no te rindan. Porque en esa época había mucho talento y creatividad. Te sacaban fantasía y los defensas tenían que estar atentó a todo lo que hacían esos jugadores Actualmente premian más al físico. Pero tú pones a estos talentosos jugadores con el entrenamiento actual y habría más cracks por equipos

[@Ricardo_YuTo]

Yo creo que el fútbol evoluciona, aunque tambien ahora hay menos picantes, ya no se regatea tanto y eso se extraña

[@GiladaF2P]

Es verdad eso.

[@pablomcollante1246]

Antes jugaba el más bueno, ahora juega el con mejor representante y amigo de periodista / dirigentes

[@RobertoMamaniJr]

Actualmente el físico supero mucho a el talento, por eso jugadores como Mbappe o Vinicius son unicos, porque con individualidades pueden cambiar un partido. En cambio antes todos intentaban buscar el uno contra uno y la gambeta.

[@Soliter-ss7du]

El fútbol de antes era más divertido

[@giovannivel9244]

Lo que pasa también es que antes habían mas jugadores carismáticos por eso nos acordamos tanto de muchos jugadores que ni siquiera jugaban en equipos grandes

[@pokepod]

El futbol como la vida va cambiando, el futbol que vimos cuando era chico cambio, por las reglas, la tecnologia, el tipo de fisicos que habia, el tipo de futbol que se hacia, pero yo quiero dejar algo que probablemente muchos por la edad no recuerden, cuando españa gana el mundial, se hablaba ya en ese entonces que se necesitaba más despliegue fisico para competir en el futbol, y el paradigma que hace españa ganando con jugadores pequeños y tecnicamente muy buenos es lo que hace que unos años cambie o se retrase ese cambio, lo que vemos hoy en dia es la evolución atletica del futbol. Pero porque fisicamente necesitas sacarle ventajas a los demás, ya hay jugadores enormes y fuertes y todos te presionan y te corren a velocidades que antes no habia, ve el ritmo de juego de un partido del 2000 y ahora y el ritmo es más alto actualmente, eso hizo que jugadores que son tecnicamente muy buenos en un partido con un ritmo alto no puedan dar el rendimiento que se requiere para jugar en la elite eso significa que es peor? no al menos para mi porque el futbol seguira evolucionando y para sacar ventaja en un futuro se tendra que mejorar aun más la tecnica individual junto con las caracteristicas fisicas impresiontes que tienen y eso hara que el futbol sea aun más impresionante, como paso con la brasil de los 70's

[@gabriellm90]

A años luz en todo, cantidad y calidad de jugadores, táctica, rudeza, magia, goles, camisetas, estética general, y personalidad de los jugadores.

[@nicolas_araya]

La Ley Bosman firmó la decadencia en 1995, y empezó a notarse 10 años después. Los equipos antes no podían tener más de 3 extranjeros en el campo y eso provocaba un equilibro a nivel global, hasta los equipos humildes tenían una estrella, porque los equipos millonarios no podían acaparar todos los jugadores de élite. Revisen los campeones de Intercontinental, Champions League y Copa Libertadores de los 2000 para atrás y verán mucha más variedad en los campeones.

[@robertovillazon4877]

No puedo estar menos de acuerdo en lo de que los futbolistas de hoy en día son menos profesionales entrenan 2 horas y listo. Son unas auténticas bestias en cuanto a condición y técnica. Nunca he visto jugadores tan concentrados en largas rachas de partidos como este Real Madrid o City. Aguantan 90 realizando acciones defensivas de alta intensidad y combinaciones espectaculares sin opciones claras y con presiones asfixiantes.

[@sebastian72749]

ah en nivel son superiores pero de ley, cubren más y tienen más armas, el tema es que al ojo del espectador el talento es lo que llama la atención y la cantidad de ocasiones generadas

[@rmv9194]

Ahora, para competir los equipos tienen que ser muy compactos, lo que deja muy pocos espacios para que se de la magia. Cuando hay espacios, es solo cuando hay contras, correr rapido y ya

[@agustinhenzenn]

Loco todos equipazos de play !!!! No existe discusión alguna, del 2000 al 2012 o 13 todos equipazos en cualquier equipo europeo o selecciones, muy buen tema propusiste davo 👏🏼👏🏼👏🏼

[@nashgreen6627]

Del 2010 en adelante venimos involucionando como sociedad en general bro

[@hectorleonhernandezgomez3497]

Creo que eso de que el futbol se sentía mejor antes es parte del Efecto Messi-Cristiano. Es que hace 20 años decimos que había mejores jugadores porque el balón de oro y los premios se distribuían entre más personas, año con año lo acaparaba uno distinto. Pero llegaron estos dos fenómenos y se volvió una batalla particular en donde si no era uno era el otro. Y eso en cierta parte a mí sentir hizo que desprestigiemos a varios jugadores, imagínense que Cristiano y Messi no hubieran existido tendríamos quizá q un Xavi, un Iniesta, Neymar, Fernando Torres, Ribéry consagrados como los mejores de su año. Y siento que ese efecto de no haber conseguido balón de oro les pegó bastante a los cracks de esta generación y de cierta forma tendemos a hacerlos menos. Fácil un Neymar le pelea a un Kaka, o un Xavi a Zidane o un Iniesta a Figo, un Luís Suárez a Rivaleo. Que eran los grandes de esa época

[@VitoAndolini-k6v]

El fútbol de antes fue mejor que el actual. Eso parte de la influencia de Guardiola. En la cual Bielsa dijo que Guardiola había cambiado el fútbol. Hoy si un equipo gana es por gracias a DT. Antes un equipo ganaba eran por los jugadores. Hoy se hablan más de la estrategia de los técnicos, que las jugadas de los futbolistas. El fútbol de hoy es más táctico y el antiguo era más talento. Antiguamente los futbolistas peleaban balones de oro entre 9 jugadores, desde el 2010 vemos que solo nominaban a 2. Por eso Messi y cr7 la tuvieron fácil, estuvieron en el momento indicado, cuando el fútbol toma otro rumbo y cambio. Carentes de cracks y más táctico. Hoy los defensas no defienden , los defensas de hoy tienen miedo meter el pie. Antes no pasaba eso.

[@Lucas_Gam3s_YT]

Estamos de acuerdo en que el caso Bosman mato al fútbol?

[@fernandocolina1174]

Que es eso

[@Lucas_Gam3s_YT]

@@fernandocolina1174 te recomiendo buscarlo y compara los campeones de intercontinentales y mundiales antes y después del caso

[@sebastian72749]

la verdad que si, ahora hay menos sorpresas en la champions

[@Frasesdemikehrmantraunt]

No, el caso bosman mejoró al futbol pero desde 2011 por la falta de capitales en Italia, España, Inglaterra y Alemania se empezaron a ir muchas figuras al futbol ruso, chino, ucraniano, Turko, árabe y por supuesto el PSG que es el mayor culpable

[@Redmia-ip4wc]

El fútbol,como tantas otras cosas,son parte de los periodos históricos,y claro con sus diferencias,hoy estamos en cambios profundos dónde el deporte en sus distintas manifestaciones ,se ha convertido en un negocio de grandes capitales que lo relacionan con los modernos medios de comunicación,pero sigue habiendo un deporte popular con fundamentos de salud..

[@mariobajinay3644]

Hablan como si tuvieran 40 años y vieron todo

[@alej2052]

Lit, Davo empezó a ver fútbol en 2009 y habla del 2004 jajajaja

[@mariobajinay3644]

@@alej2052 y el otro peor amigo, habrá empezado a ver futbol en 2015 y habla del 2000 jajaja

[@vertical9169]

en este debate le preguntas que edad tenia en 2004 y ya termina la charla. tengo 33 en 2004 tenia 13, la edad joven tiene un sesgo importante, hoy siendo objetivo, un jugador te baja la pelota sin que pique como antes solo lo hacia un crack, los centrales a dia de hoy te ponen pases de 40 metros dejando solo al delantero, hoy en dia te juegan en 30 metros, tienen que reaccionar mas rapido que antes, el nivel promedio mejoro muchisimo.

[@JanD-re]

De todas maneras lo que dicen es innegable

[@vertical9169]

@@JanD-re amigo en el deporte y en la cultura existe algo que se llama misoneismo, que significa aversión a lo nuevo, luego el cerebro tiende a filtrar lo negativo del pasado y deja lo positivo, por eso pensamos que el pasado siempre fue mejor, pasa en todo, no solo en el fútbol, y luego estos chicos no habían nacido en la época en la que ellos parecieran tener nostalgia, y es algo no menor, por qué si no seguiste el fútbol como se sigue hoy en día tu opinión no va a ser lo mismo que si viste solo fragmentos de partidos o jugadas aisladas, solo es cuestión de mirar enteros algunos partidos de esa época con esos jugadores para saber que está muy idealizados. En 20 años nos va a pasar lo mismo, vamos a mirar a nuestro presente como mejor que el fútbol que estaremos viendo en un futuro.

[@robertovillazon4877]

No sé hasta que punto se está infravalorando el fútbol de hoy en día. Yo últimamente ando muy ilusionado viéndolo y sorprendiéndome con las propuestas de los entrenadores y la cantidad de jugadores tan talentosos que aparecen todos los años en las grandes ligas europeas,: - Mínimo tenemos 6 porteros que serán historia de sus respectivos equipos: Courtois- Ter Stegen- Neuer- Alisson- Ederson- Oblak. - Prácticamente lo mismo se puede decir de los centrales: Rudiger- Araujo- Van Dijk- Ruben Dias. - En los últimos años estamos viendo el mejor fútbol de jugadores que podriamos pensar de la anterior generación: Kroos- Benzema- KDB- Carvajal- Rodri- Harry Kane- Bernardo Silva- Walker Gundogan. - Numerosos futbolistas que en edades juveniles debutaban en los grandes equipos y a los 20 estaban alcanzando lo que otros han tardado una carrera en hacer: Mbappe- Halaand- Bellingham- Pedri- Gavi- Camavinga- Yamal- Musiala- Wirtz- Rice- Julián - Lautaro- Doku- Tel- Endrick- Alexander Arnold- Vinicius- Rodrygo- Davies- Cubarsi- Zaire Emery- Foden- Garnacho- Rashford- Palmer- Odegaard. - Más otra larga lista de jugadores que merece la pena valorar: Kimmich- Son- Salah- Valverde- Calanoghlu- Mikhytarian- Leao- Kvara- Felix- Sané- Mané - Militao- Tchouameni- Grealish- Saliba- Robertson- Acharaf- Theo- Modric...

[@DjChapaSalsaYBachata]

No podemos decir que esta infravalorado el futbol de Hoy, pero tenes q entender que siempre nostalgia tiene un plus muy fuerte. Un ejemplo: cuando el debate de 2010 en adelante era Messi vs CR7, todos los mas grandes te decian: "Ellos dominan el futbol porque ya no hay grandes cracks como antes, antes tenias Zidane, Ronaldinho, Ronaldo, Kaka, Henry, Figo". Siempre la nostalgia va a sumar. Ahora, siendo objetivos: hoy el futbol es mas Estudiado, mas tactico, mas sistematico. Quiza la rebeldia o el talento natural de un jugador "no se le permite" xq no es lo q los tecnicos piden tanto. Vos fijate como juega el City con Jeremy Doku, se rebela encara el 1 a 1 siempre y desborda para generar superioridad. Eso es lo q para mi se ve poco. Hoy es mas posesion y mas control de equipo. Alguien hace mucho dijo, Guardiola le hizo mucho daño al futbol. Capaz, Tiago Motta pueda traer algo distinto ahora...

[@IsaiasLucero-jz3xs]

Yo a nivel calidad el futbol del 80 para atras era mejor pero estoy muy ilucionado con los pibes que la rompen de europa

[@robertovillazon4877]

@@DjChapaSalsaYBachata Aun estando de acuerdo en casi todo contigo no me creo del todo aquello de que Guardiola sea culpable del juego actual (soy fanático suyo). Que sus directrices son rígidas y han extinguido la chispa de jugadores como Etoo, Henry o Ibra no me cabe duda. Pero también hemos visto el equipo más ofensivo de la historia y tres de los jugadores más libres en cuanto a decisiones y movimiento: Xavi, Iniesta y, sobre todo, Messi. Creo que el juego basado en el pase que prescinde de la conducción es una reacción no a las presiones altas de Guardiola (hasta ahora las hacían dos o tres entrenadores contados) sino a su fútbol ofensivo y avasallador que en décadas anteriores no existía. Es culpa del último acelerón del Catenaccio que redujo los espacios en bloque bajo y medio y no del fútbol total de Guardiola porque de ser así los conductores de balón hubieran triunfado en sistemas de juego pensados para romper altas presiones.

[@robertovillazon4877]

Estos jugadores también tienen mística pero son demasiado jóvenes. Nadie tiene en la mente el primer año de Zidane en la Juve pero sí la final contra Italia. Con el tiempo se verá un Mbappe silenciando al mundo del fútbol con un hat trick contra Argentina en la Final del Mundial, a ese Vinicus defenestrado por los aficionados rompiendo las espaldas de sus rivales en Champions o a Florian Wirtz dándole un título a un equipo no ganador después de haberse roto el cruzado y diremos que eso sí era fútbol.

[@isaiasanconetani]

el problema fue la llegada de las redes sociales, facebook pegó en 2008, fijate que a partir de ese año ESTE FUTBOL del que estamos hablando empezó a decaer, los jugadores ahora se centran a que modelo le pueden entrar, los jugadores de antes no tenian distracciones, vos los veias jugar y eran gladiadores en un circo romano, era otra mentalidad, otro tipo de hombres

[@JDAE16]

Bale en 2012 no era lateral, era MP, debieron revisar el de 2017.

[@flansexovich7757]

era lateral izquierdo

[@JDAE16]

@@flansexovich7757 pero no en 2012😑, en 2011 lo era, pero en 2012 le cambiaron la posición y fue 2 veces el mejor jugador de la premier, marcando varios goles y dando asistencias

[@cabezonesenyoutube11]

Siempre pensé que el futbol de antes era mejor aparte de que el futbol no era tan físico como ahora y los jugadores podían jugar mas libres los nombres en cada equipo eran todos figuras desde el DT hasta los Arqueros, una pena lo que es el futbol actual y sobre todo los cambios de reglas que se metieron.

[@robertovillazon4877]

Siendo hincha del Madrid he visto a Gravesen siendo titular. Impensble que alguien así juegue al fútbol no solo en el Madrid sino en otro equipo élite.

[@david12360]

He visto al Real Madrid desde hace 30 años y Rodrigo jamás sería títular en ninguno de los equipos anteriores. Es más sería cedido al Levante

[@robertovillazon4877]

@@david12360 Uff, qué buena. Es probable que en las temporadas previas a Suker y Mijatovic hubiera jugado (las de Valdano que se tiró de canteranos). También en las de Calderón que se trajo a Robinho o al Pipa. Pero sí, hubiera tenido poco sitio sí. Lo del Levante tampoco te pases jajajajaj No subestimes a Rodrygo que es un jugadorazo.

[@grg1979]

Solo tienes que ver un partido de hace 15 o mas años. El nivel tactico, fisico era mucho menor, eso hacia que los cracks destacasen. El talento es el mismo.

[@canaldeyoutube778]

14:00 jajaja increible el comentario y el silencio, que capos

[@jorgeluisroserohueertas3509]

Antes habían como 7 candidatos reales, hoy solo 3 Madrid,city y Bayern y solo el Madrid domina a lo bestia...muy predecible hoy...

[@LocoStrike]

Es evolución, se que no es el deporte pero pongo el ejemplo, en la NBA es más óptimo tirar de 3 puntos en un contraataque que entrar bandeja solo. Una locura

[@elsoporte7329]

En esa epoca los defensores fumaban y los delanteros salían de joda. Destacar hoy es mas dificil, los jugadores estan todos los dias y cada partido al 100%. Imagínate que triunfaban pequeños equipos, pero con conducta, como el Valencia que salía campeón enfrentado a Ronaldo y Ronaldinho. Obvio que era mas vistoso y eso nos hace pecar de nostálgicos. Pero siento que el futbol es mucho mas difícil en la actualidad.

[@mauricioorellana7026]

Yo empeze a ver algo de futbol en 2014 no mire tanto pero final como juventus vs barça,donde empeze a mirar casi todos los dias fue en el 2021 y puedo decir que capaz si me perdi de mucho.

[@EzequielMorandi]

Coincido totalmente davito ! Es tal cúal y lo que no logran estender esto es porque simplemente no llegaronna vivir esa clase de jugadores.

[@robertovillazon4877]

El Bellingham del año pasado no era ni la uña del pie de Xabi Alonso. Davo mira o remira algún partido de ese Madrid de los récords que cada vez que hablas de Xabi me da la sensacion que hablas de un jugador de segundo o tercer nivel. Para mí, el mejor 5 que he visto y sin duda el más talentoso.

[@oskonot1]

Quien era xavi Alonso a la edad de jude?

[@robertovillazon4877]

@@oskonot1 Pues razón no te falta jajajahaja

[@franagustin3094]

​@@oskonot1bellingham no te gana en turquia con un equipo mediopelo

[@oskonot1]

@@franagustin3094 que?

[@franagustin3094]

@@oskonot1 que bellingham ni empedo te gana un partido como contra Milan en 2005. Si no tiene jugadorazos al lado, desaparece

[@brunoactis1104]

Posta que en un enfrentamiento entre el 2005 y el 2023 gana el 2023. Los del 2005 no van a estar preparados para la alta presión y velocidad con la que se juega ahora. No nos olvidemos, por algo el futbol evolucionó como lo hizo, los sistemas son mejores que el talento si querés ganar. En un entorno meritocrático y competitivo, el agua fluye por la vía de menos resistencia, osea que vamos por los estilos que más ganan. La sociedad no es meritocratica y la competencia es falsa, pero en el deporte sí que existe.

[@nahuel3807]

Ronaldinho sienta de culo al volante, al lateral y chau tu linea tactica, antes era todo futbol ahora los jugadores hacen tik toks

[@marxalejos5039]

llevo 7 años viendo fútbol y siento que el fútbol murió en el 2018

[@pixelblackk]

Los 90 y 2000 fue una epoca maravillosa para el fútbol... En España; el super Depor... Sevilla de luis fabiano y kanoute El Madrid de los galácticos El Barça de Ronaldinho El valencia de villa El Villareal de Riquelme y forlan El Zaragoza de diego Milito El Atlético del niño torres y el kun La real sociedad de nihat y kovacevic El Atléti de Bilbao de julen guerrero El betis de Joaquín y los brasileros ...

[@gustavoromero277]

La vida misma no es lo mismo. La música era mejor, ahora hablan (porque NO cantan) como pelotud@s, y Tik Tok potencia mucho eso. El IQ está bajando en general. Pero no olvidemos algo, en 2014 por ahi, teníamos jugadorazos y equipazos. Creo que ahora está bajando, y ENCIMA Messi, Cristiano, Neymar, y todos los jugadorazos de la década del 2010, dejaron la vara MUY alta, que Mbappe, Haaland, Vini etc no van a poder llenar (y nadie discute que son tremendos cracks). El Inter de 2010, el Barcelona del sextete o de la MSN, el Real de las 3 Champions, el Bayern de Muller, Lewan y Neuer, etc, creo que fue el ultimo vestigio de ese futbol que fue cambiando.

[@CristianElProductor]

17:46 no es que fuera muy superior, sino que el talento no estaba concentrado en pocos equipos, estaba repartido mas parejo

[@IAN-cana]

Yo creo que individualmente antes el fútbol era mejor, es decir jugador por jugador ganan los de antes, pero un equipo de hoy en día le gana bien a un equipo de los de antes, muchas más estrategias tácticas, más conceptos, fútbol más técnico desde un apartado de lo táctico a comparación de antes, saludos

[@henryjcallima9422]

Lo importante de saber diferenciar entre "es mejor" y "me gusta mas" en el primero tienes que dar argumentos y en el segundo puedes decir lo que quieras. Aqui en los comentarios solo hay "me gusta mas" diciendo cualquier tonteria.

[@fabian.n.]

7:00 lista

[@jonyayala7835]

Antes habia muchos crack en varios en equipo y con varios estilos ee fútbol 😍, ahora we concentra en pocos equipos que tienen crack y un solo estilo de fútbol

[@danielladelepiani8559]

Yo creo que esto es subjetivo, es decir para nosotros que llevamos viendo tiempo Fútbol yo veo desde el 2000 más o menos pero tengo más presente le era Messi Cristiano que la de antes de eso, es verdad que habían mas cracks, pero todo en la vida cambia y evoluciona, no podemos pretender que el Fútbol sea igual a antes, la tecnología cambia el Mundo y también el deporte, ahora todo es más estudiado, es más táctico, antes era más de talento individual de magia si, pero ahora es más colectivo, cada jugador hace su parte hay más velocidad , son más atletas , hay mejores condiciones para entrenar , hasta para comer, para la recuperación, si es más robótico , pero es que el a Mundo en general ha cambiado y eso es lo normal, evolucionar , antes era más natural pero ahora con todo lo innovador del Mundo no podemos pretender tener el Fútbol de antes, ahora no hay espacios , se juega en bloques evolucionó nos podrá gustar más o menos pero el Mundo es así ahora

[@joaquin02hawiko42]

El Dreams team del 2005 podía jugar bien con cualquier dt en cambio el dream team del 2023 necesita si o si un buen técnico,hoy dejaron de existir los jugadores que cumplían varias funciones no por que fueran polivalentes, si no por que lo lleaban en la sangre en el potrero. El jugador actual está formado para cumplir la función que hace falta al equipo y nada más por eso es que hoy hay tanta oferta de jugadores en una misma posición y con la misma característica pero de esos solo un par son cracks

[@mariojlfl9764]

yo Tengo 35, Vi el Inter de milán 07/09 - Arsenal 05/06 - el mismisimo Real Madrid, naa una locura, yo no sé si era mejor, pero por nombres propios, hoy en dia no le atan los cordones a los de antes, Henry era una locura! el Tanque Adriano con Ibra en Inter... off que feliz fuí

[@valentinriedel7301]

muy buen video davo bien ahí por traer a saralegui

[@LuisBenavidez13]

Era más vistoso y mágico porque los entrenadores se dieron cuenta que jugar en equipo como bloque es más efectivo que dejar a tus jugadores estrella ser libres y hacer magia.

[@matialbo1744]

Cech, Terry, Lampard, Drogba o Andujar, Desabato, Veron, Boselli

[@DelPiero10x1991]

El futbol era más técnico, ahora es más táctico, ahora son futbolistas más atléticos, pero se someten a planteamientos más rígidos, antes eran mucho más creativos, el futbol cambió después de la final del mundial 2006 y la llegada de Pep al Barza y Mourinho al Madrid.

[@lucianocoacci2129]

No diría mejoro o empeoro, simplemente cambio y cada uno tiene sus gustos. Yo soy fanático del fútbol de los 2000/2010 porque el fútbol era más individualista y vistoso, hoy en día es mucho más sistémico y efectivo. Un equipo de hoy seguramente le ganaría en general a uno de antes pero el fútbol antes era más pasional dentro de la cancha

[@carlossaenz4749]

Es por que ahora hay mejores defensas, por el físico y potencia de estos jugadores, no sería posible hacer lo de antes en el fútbol moderno.

[@aubinbonnet7359]

Coincido y fijense los equipos nacionales de 98. Una barbaridad. Hoy nada q ver 😢

[@luis41525933]

Lo tactico y tecnológico ha superado al talento en bruto, hoy en día se estudia todo, tanto los defectos como los pros en un juego, con el var el gol de maradona no hubiera sido gol, las dobles o triples marcas, la posición del balón, el contragolpe, la salida por las bandas de los laterales, líneas defensivas con 3 o 4 jugadores, la desaparición de los 10 en el campo y en muchas ocasiones del 9, se fue el brasil bonito y que daba miedo, pero que enamorana. En fin, el fútbol de antes era mucho mejor 😉

[@pedrorosales3074]

No es nostalgia, es una realidad, el fútbol actual es más táctico, se ha llevado más a estrategias y mecánicas de equipo, como en su momento Kobe dijo que era el baloncesto, hoy en día el basket son movimientos mecánicos memorizados por los jugadores, cada pase, jugada y movimientos se entrenan para que sea como una coreografía, y el fútbol moderno a evolucionado a eso, ya no se busca un talento individual sino alguien que sepa entender los momentos del partido, su posición en la cancha, los relevos, subir y bajar, jugar con o sin balón. Antes el fútbol era un espectáculo donde los jugadores con más talento eran libres de explotar su mejor versión en la cancha, ahora un jugador recibe el balón y tiene marcas personales, relevos y todos saltan a cubrir sus posiciones. El fútbol a mejorado en un sentido pero empeorado en todos los demás. Ahora un partido en semifinales de champions es máximo respeto, y cuidado de no cometer errores, antes se jugaba a la pelota, se atrevían mas, encaraban, driblaban se arriesgaban mas.

[@Richy305]

ESTE EPISODIO ESTA LLENO DE FACTOOOOOS. los planteles, las camisetas, los tachos, los jugadores, incluso la mística de los estadios... ese futbol era otra cosa. sin contar que muchos de los mejores FIFA Y PES son de esta época, el furbol de los 00¨ era lo mejor de lo mejor

[@leandromacias6461]

que grande Garnacho y Antoine Griezmann hablando de futbol juntos, una dupla brutal

[@kemejia05]

Lo que ha disminuido es la técnica/creatividad.

[@maxilayacona8622]

Eo fútbol antes era mucho mas parejo y tenias dos continentes con excelentes jugadores y muy buenos equipos que podian jugarse de igual a igual sin problemas, Sudamerica y Europa. Ahora solo queda Europa sacandole muchisima diferencia al resto, pero también en la misma europa se esta marcando mucha desigualdad entre clubes, antes tenias 15 equipazos en champions que si hacian las cosas bien, se la llevaban a la champions, y al menos 5 equipos que daban sorpresa de vez en cuando. Ahora tenes los mismos 5 o 6 equipos de siempre de los últimos 10 años, y como mucho 1 equipo sorpresa. Sumenle que habia mucha mayor cantidad de jugadores talentosos que ahora, repartidos en varios equipos y no todos en los mismos como ahora, se jugaba con mas intensidad, se pegaba mas, y eso obligaba a los jugadores buenos en serio a regatear mucho mejor, sin darle tanta importancia a la velocidad

[@astetetorricojosue56]

17:57 me causa mucha gracia que ambos cuando dicen alguna tontería, cambian de tema y no lo dejan terminar al que esta hablando xd

[@BearMX_99]

Fue lo mismo que le paso al Freestyle con la llegada de la FMS...

[@powerrob7863]

Extrapolando un poco con otra disciplina como lo es el freestyle (rap), salvando las diferencias, lo que pasaba antes es que se arriesgaban más y aunque había nivel la verdad es que ahora se va mucho a ganar y ganar puntos. Aunque lo último está muy bien y ganar siempre es el objetivo la verdad es que al ser tan rígidos el espectador se llega a aburrir a momentos. Como bien se dice en el freestyle, no recuerdo el autor de la frase, se enfocan más en quien se equivoca menos que en quien tiene los mejores picos de calidad. Tal vez ahora lo vemos de esa forma por ser actual, pero para mí no hay tantos cracks ahora como antes de 2010.

[@TheDertox]

Llevo años pensando esto... No podemos comprar los últimos 6/7 años con 2005/2006 a 2012. Aquellos años fueron el prime del fútbol. Vean imágenes del Mundial 2006, todo leyendas

[@mclovindehawai]

solo voy a decir una cosa. antes aclaro que estoy dejando de lado la nostalgia, preferencias y corazón. el jugador del real madrid que hoy es candidato a balon de oro, en los 2000s sería un jugador promedio...incluso dudo que en brasil fuera titular. nada mas que agregar

[@rolandovillalba_]

Es mejor ahora, nos divierte más lo de antes

[@luisfab211]

Muchachos es una realidad el futbol de ahora es un embole, son todos maratonistas, todo mecanico, ninguno te gambetea 3 rivales en una baldosa, ninguno te mete un pase de 80m al pie de un delantero y lo deja mano a mano con el arquero, nadie tira magia para generar una situación de gol. Todos quieren copiarle a Guardiola lo que hizo con el Barza y la realidad que ni el mismo pudo lograrlo con el Bayern y el City. El único gran avance que existe hoy no es el Var o alguna otra cosa ...son las canchas que parecen un billar ... Si los CRACKS de antes hubieras tenido estas canchas...mameeeetaaaa!!!

[@luchofernandez9369]

La realidad que lo que canbio en europa , es que los ewuipos antes salian de memoria . Cambiaban , dos , tres ... Mas no . Esto en argentina lo sufrimos antes, por eso hay gente aue te tira que la mejor epoca del fútbol argentino ae dio en los 80 / 90 . Salian de memoria , hasta ferro tenia jugadores para la selección y no cambiaba el nucleo ... Hoy en dia , salvo el real msdrid, el bayer y el city todos los demas cambian el once , la columna vertebral . Entinces de ahi que ya no hay tantos idolos En cuanto a la calidad , creo que antes habia mas tiempo ... Se oensaba mas, se arriegaba mas . Cada tanto salian pases maestros y pases muy malos de buenos jugadores , porque trataban de arriegar ... Eso hoy no pasa y se trata de perder lo menos posible la pelota . Eso te cambia y te marca un estilo ... El nivel medio capaz aue subio ... Pero los puntos altos van cada vez peor . Saquemos a messi y ronaldo, la anterior decada tuvo buenos juagadofes que esta decada no demuestra poder tener

[@diegomoran6645]

Guardiola viene de la idea de cruyff y la Holanda de los '70. No revolucionó mucho, consiguió jugadores para jugar así y lo estudió un poco más.

[@santiagocanel3229]

Coincido con todo lo que dicen.

[@GustSantillan]

3-3-4 jajajajaja lo que sea para meterlo a Messi? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@kourasijoaquin1382]

y está perfecto