El futuro de la música...

[@NicoAstegiano]

Creen que es así? O no? ⬇️⬇️ La canción es Woman in Chains de Tears for fear siempre la digo mal jajaja

[@juanignaciogutierrez7675]

Me pareció re interesante Nico pero no me termina de convencer del todo, debería escuchar algo en ese formato, nunca tuve la oportunidad. Lo que pienso yo es que la barrera del consumidor no está totalmente saldada, por lo menos acá. Acceder a unos AirPods es carísimo, por lo menos para mi y el circulo en el que me muevo. Ni hablar de montar un estudio para Dolby Atmos, inimaginable. Siento que hay una intencionalidad por parte de la industria de separar. A la industria no le conviene que los costos para hacer música se hayan abaratado tanto en los últimos 20 años. Estandarizar un formato que es carísimo de realizar es una manera de sacarse de encima a muchisimos pequeños estudios para que luego el monopolio sea mas sencillo. Es algo bastante del primer mundo, la gente por acá veo que esucha siempre música del celular directamente, o en parlantitos baratos, o en auriculares baratos jaja. Yo laburo en la producción musical y hay muchos pibes con tremendas ideas y ganas de hacer música pero que no tienen un mango a veces, plantearles Dolby Atmos es triplicar los costos (osea, imposible). En resumen, creo que en el contexto de ahora estamos totalmente fuera de esa discusión. No sé capaz le doy demasiadas vueltas, pero me gustaría saber que opinas de esto. Te mando un saludo, tus videos son lo más!

[@trashjazz]

Aún no... básicamente porque la mayoría de la gente escucha música en su celular con un parlante mono, todo mal hecho XD

[@jlunartstudio]

@@trashjazz Coincido, la verdad el Atmos requiere de una maquinaria para poderse escuchar increible, osea adecuar el lugar, comprar un equipo caro... la gente ni compra audifonos medio caros, a menos que sea realmente muy barato para todo el mundo, como que encuentren la manera que todos los celulares tengan eso. no le veo mucho futuro. aunque si el binaural esta tan bueno como dice nico, pues bueno puede que si cuaje.

[@AlexEscalante]

No, Nico. No. Seguimos teniendo dos oídos. Lo que pasará cuando mucho es que los venues donde la música la adopten y nos acostumbremos a ello. Pero falta que ocurra. Y mientras, y aunque suceda, seguiremos usando audífonos, dos, por mucho Dolby que le pongan. Y no: no creo que justifique que todo el mundo produzca con esa tecnología.

[@ggarrizongarrizon4367]

No, gracias si la gente compra un parlantito bluetooth ... poca gente tendra esos equipos. ni hablar del costo si podra funcionar para cines o similares ..

[@agustinfrusto]

Si te tuviste que ir a la casa de un ganador de un grammy a escucharlo evidentemente si es el futuro esta muy lejano

[@leak668.]

Entiendo tu punto,pero antes para tener una canción decente,sobre todo en cuanto a mezcla y sonido,había que ir a un estudio con muchos equipos y carísimo. Hoy puedes hacer eso desde una laptop y con buenos audífonos. Si me apuras,hasta desde un celu

[@agustinfrusto]

@@leak668. eso no quita que tuvieron que pasar decadas

[@leak668.]

@@agustinfrusto si,pero se te pasa que la tecnología hoy va a pasos enormes. La ia por ejemplo,pasaron años para que sea lo que es hoy,pero paso solo un par de años para que vaya cambiando como se hacían muchas cosas,y la propia IA fue aprendiendo muy rápido. Con la música,pues desde hace mucho ya era más accesible hacer música hace mucho,en 2016 o por ahí,que fue el boom del trap se hizo aún más popular hacerte beatmaker,y salieron hits desde cuartos con lo mínimo,una compu del gobierno y parlantes chiquitos de plástico,cuando hace no tanto,aún se veía como lo máximo ir a un estudio enorme,hasta entre reguetoneros.

[@agustinfrusto]

@@leak668. Veo dos puntos en todo esto, ciertamente no creo que estes en el error, pero para que el Dolby tenga exito entonces primero que nada debe adaptarse a los dispositivos en los que escucha la gente de a pie y segundo debería ser accesible para todo el mundo mezclar y producir en Dolby, cuando esos dos requisitos se cumplan recién podriamos hablar de un cambio factible, yo no lo veo muy probable por lo menos a corto plazo. Igual que los microfonos opticos y tecnologías que estan en el tintero que evidentemente van a ser vanguardia pero no conozco ni un solo album aunque sea piloto grabado con microfonos ópticos

[@matisicosis]

@@leak668. según tu argumento todo cambia para peor no vas a comparar un estudio con grabar con una compu del gobierno

[@aldoferreira3335]

No Nico todo lo contrario la gente escucha cada dia mas musica en el celular o monoparlantes de plastico.

[@NicoAstegiano]

Creo que eso ya tiene su tiempo y se está abriendo una nueva ventana

[@Chichilele]

Ambos estan en lo cierto. ​@@NicoAstegiano

[@CesarMartinez-mb1rk]

@@NicoAstegiano no........

[@askarthefolf8581]

yo soy audiofilo

[@XANDERSAudiofilo]

😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Por lo menos yo tengo unos buenos dac y audífonos

[@Chichilele]

Excelente como avanza la tecnología a favor del sonido. Pero no deja de ser cierto, que una buena canción cuando la queremos escuchar, la disfrutamos aún que sea en un parlante bluetooth mono.

[@maximodisfrute]

Si el sonido binaural esta limitado a unos auriculares, no creo que tenga mucho futuro y creo que le falta muuucho para llegar a ser algo masivo al dolby atmos. De todas formas, el futuro de la musica estará siempre en hacer buenas canciones. Saludos!

[@ceolab88]

La forma de mezclar en estéreo se basa en el concepto de "escenario virtual", es decir, mezclamos para que el oyente tenga la sensación de estar frente a los músicos (para música electrónica es otro concepto). Qué sentido tiene que una voz venga del techo?? Como curiosidad puede estar bien, pero ya está. El Atmos tiene todo el sentido del mundo para contenido audiovisual pero no creo que aplicado al mundo de la producción musical vaya más allá de lo meramente anecdótico. Eso sí, Dolby intenta implantarlo por todos los medios como podemos ver.

[@palumbotracks9925]

yo creo que es entretenido que la voz venga del techo, suena genial y me imagino que debe serlo, el limite es la imaginacion en realidad, yo no creo en el dobly como futuro, pero si es a si y por un precio acesible puedo tener uno audifonos dobly yo los pago, romper la norma es parte de crear cosas nuevas.

[@paexx99]

Quien pudiera tener esos amigos Nico jajajaja los míos no me saben decir si estoy desafinando o no. Habrá video para introducirse en el paradigma nuevo? 🙏🙏🙏

[@gaucho.mdq1]

El 80% de los músicos se quedaron aferrados a la hermosura del pasado. Como le preguntaron a Miles Davis, respecto a por qué cambiaba tanto de estilos musicales, y él responde: "Yo no estoy cambiando, el MUNDO es el que está cambiando". Lamentablemente la mayoría de los músicos se ofenden. Pero no podés pensar a la música como hace diez años atrás. Como mucho cinco años atrás.

[@Xethis]

La música es música, es la melodía, la armonía y el ritmo. Todo el resto (como esto) es maquillaje, es para la gilada. Cuando silbes o tararees la canción que te gustó, te vas a olvidar enseguida que el piano venía desde el techo...

[@dayanmcar7578]

Ya le pagaron para vender que el sistema no es comercial...

[@sergiodubgaku]

la música electroacústica, noise y drone lleva mucho tiempo utilizando la espacialización del sonido y parece que ahora está llegando a la música comercial…

[@agustin.alzueta]

Con todo respeto, en cine se utiliza desde el 2013 y no esta cerca de ser el estándar de mezcla, aun mas en Buenos Aires no todos los cines tienen Dolby Atmos, ni siquiera en los mas comerciales tiene Atmos en todas sus salas, solo hay unas contadas salas y hay una razón que es real, no todo proyecto puede bancar los costos de hacer una mezcla en Atmos y, sobre todo y más importante, no todo proyecto requiere una mezcla inmersiva. Puede ser que el Atmos haya llegado para quedarse pero no creo que cope el mercado y que los usuarios lo reclamen, quizás en la música mainstream lo estandarice pero como siempre la billetera y la música mandan, no los formatos, hay discos que valen la pena editarlos en vinilo y hay otros que no, es lo mismo con el Atmos, ni hablar que pesa mucho escuchar en Atmos mas si utilizas datos móviles, en tu casa todo bien pero en la calle? Además seamos sinceros la música se escucha en sistemas cada día peores y para la mayoría de los usuarios un buen sistema de audio significa que reproduce a mucho volumen y con muchos graves, aún así suene todo saturado. Si esta muy bueno pero como todo va a encontrar su equilibrio por decantación natural. Saludo!

[@alejandrocaicedo555]

Llevan como 2 años tratando de demostrar que la música tiene potencial en un sistema que lleva años en los videojuegos y el cine. Y no han podido, el binaural suena terrible y la única manera de disfrutarla es con audífonos caros y sentados mientras que hoy en día la gente escucha música en mono, en bocinas de plástico y mientras hace ejercicio 🤣

[@ArielGranMusicRelax]

Coincido plenamente. Yo lo mas parecido que escuché es el 7d de juegos .. para los de terror es fantástico. En películas el 5.1 la voz central es muy baja y los saltos de volúmen en partes de acción hace que bajes el volumen . Y luego volverlo a subir .etc

[@CZeledonGM]

El dolby es como el 6k y 8k en video, aunque se grabe asi originalmente la mayoría mira sus videos en el celular a 360p, no quiere decir que no exista sino que la demanda de esa resolución es muy baja.

[@Flaveus]

Buen video Nico, muy buena data sobre una tecnología que aún la siento en pañales (a pesar de que hay mezclas en Atmos que se suenan todo). Como escucha (uso Apple Music), noto un problema; la diferencia que hay entre codecs de audio, se nota claramente cuando un ingeniero de mezclas usó el codec de Apple y cuando usó el de Dolby, por ejemplo. No sé muy bien cómo describirlo pero hay mezclas que suenan bastante más estructuradas, como que todos los instrumentos hacen un sentido sonoro (por llamarlo de una manera), y luego hay otras en que hay ciertos instrumentos que se escuchan bien pero el resto de la mezcla suena terrible (y pongo al codec como culpable porque algunas de las mezclas son realizadas por grandes ingenieros de mezcla, dudo que se la jueguen con algo tan novedoso). Por ahí en realidad es porque esas canciones están mal mezcladas y sería todo, pero lo raro es que al apagar el Dolby Atmos (osea escuchando la misma canción en stereo) suenan super bien, y a veces es el mismo ingeniero de mezclas es que hace la mezcla stereo y la mezcla espacial.

[@JNRacing2009]

Estimado Nico, te mando un abrazo, solo que la canción que pusiste en tu clip de video, es High Hopes, no Time. 🤭🤭 Pequeño detalle, pero mil gracias por seguir haciendo contenido tan, tan, TAN fregón!!!

[@geinerchacon]

Pero si las correlaciones ( No fijas) de cada fuente puntual es alternable dependiendo de la intensidad, como corrijen los problemas de fase? Dolby ofrece un procesador con IA y un micrófono RTA para entender como corregirlo?

[@shinigami9742]

es lo que en los 90s se quería conseguir con la holofonía, Pink Floyd ya probaba esas cosas en vivo

[@anthonylc5138]

Nah, esto será como el cine 3D.

[@marianobrusa3462]

hola nico quiero empesar a aprender sobre armar un estudio de cero, ví un video tuyo "KIT BÁSICO para HOME STUDIO 2019 (Que NECESITO para..." y me gustaría si podes aconsejarme como ver los videos. quiero decir empiesieso por el mas viejo hasta el ultimo o tenes alguna forma de verlos que no me expliquen cosas muy abansadas si no ir aprendiendo de forma ordenada?

[@tumorrada]

Pienso que es como con los carros, un F1 es una maravilla en su ingeniería, es súper veloz y etc, pero al final la gente común no se traslada en F1’s. O quizá un símil más cercano pudiera ser las películas en 4D, una experiencia divertida, diferente y “fresca”, pero algo muy ocasional. Es bueno que exista, claro que sí, pero al final es un formato muy de nicho, es solo una experiencia ocasional. Aunque bueno, aún así como prod, creo que lo mejor es estar preparado, así que a darle al Atmos. 🤷🏻

[@anuchis06]

Ableton tiene un plug in llamado envelope que trabaja esta idea hace unos años

[@Vain_Lied]

y tengo una pregunta, como podria empezar a trabajar con Dolby? no conocia nada del tema podrias enseñarme por favor?

[@Flaveus]

En varios DAW ya hay herramientas para mezclar en atmos, creo que Pro Tools lo tiene, además de Logic Pro. Lo bueno es que como dice Nico, no necesitas tener 10 monitores en tu estudio porque el mismo programa te traduce la información a binaural para trabajar con auriculares

[@carlosysuscosasx]

Es muy interesante y genial todo lo que tiene que ver con Dolby, pero veo un problema en el que casi todo por no decir todo el mundo escucha la música en estéreo, y ya se convirtió en el estándar, así que comercialmente sigo pensando que no es viable, como lujo está bien, pero no puede ser accesible para todos.

[@Marquitosginter]

Hola Nico como estas? Mi duda es que si mezclo en Dolby, la va a poder escuchar muy poca gente a esa mezcla, ya que si no tienen el equipo necesario y lo prueban en stereo, se van a perder algunos instrumentos, eq, fx, etc. ¿me equivoco?

[@carlosibamen]

Que monitores son los recomendables para este sistema? He visto marcas como lo es presonus en su línea “pro” que está enfocado en esto al ser coaxiales, alguien los ha probado? Les agradezco su respuesta colegas

[@goga2861]

hola nico saludos definitivamente es increible como la tecnologia avanza lo unico que no me checa es como los grandes estudios gastan mucho dinero en aparatos y tecnologia para apreciarlo solo en auriculares y cines la verdad es que soy de la vieja escuela y no me gusta la musica con mucho espacio sonoro y la buena musica que te hace vibrar da lo mismo en estereo o en mono el dolby es una nueva experiencia pero solo quedada en audifonos me gusta poner un buen vinil estereo y tocarlo en un antro con solo 2 bafles saludos un abrazo

[@jrkec]

Como a veces suele suceder la tecnologia solo se popularizan si es que el masivo puede adquirirlo... asi q aguante el estereo

[@GabrielGonzalez-kc1cu]

Mucha tecnologia, para poca buena "música"

[@soloescuchaoficial]

En mi opinión, veo ese formato como una experiencia adicional, similar al formato 3D en las pantallas, que se pensaba iba a sustituir a la pantalla convencional. El Dolby Atmos es algo parecido, pero no creo que llegue a sustituir al estéreo, ya que, aunque ofrece mucha calidad, no lo considero tan necesario. Además, dicen que el formato inmersivo se reproduce bien en estéreo, pero, en mi experiencia, no suena tan bien.

[@lucabilly]

con auris solos se puede mezclar en dolby?

[@clustertone7865]

No creo que sea como tal el Dolby atmos el AI va a cambiar, para que mezclar en Dolby cuando ya Apple tiene opción de Dolby hecha por AI. No tiene sentido tener un estudio Dolby. El Dolby de todas maneras aún se escucha súper raro tiene muchas cosas y se siente más pero suena extraño es difícil que la gente vea eso como algo nuevo va a existir un grupo que le guste pero minoría

[@sebastianmejiasoto7238]

Todo factos en este video abrazar y no pelear con el futuro

[@NicoAstegiano]

Tal cual! ❤

[@cluisguitar]

Dolby solo funcionará por todo el dinero que se le ha metido pero en mi opinión eso es algo que solo disfrutarán Melomanos con dinero e ingenieros

[@recovery4773]

:o y que pasa con la cancelación de fase? seria igual??

[@zammsosa]

Hola hermano! En los documentos de Dolby, tienen un apéndice en donde especifican como montar un sistema así. Además, se calibra, se mide, y de ser necesario, se ponen delays en las bocinas necesarias. Todo esto, para que siga existiendo el sweet spot, y la señal llegue en fase a la posición del mixer! Así que, no hay problema por eso, si se calibra correctamente! :D

[@SANTINOX22]

transformarlo en "standar" lo va a hacer el sector que lo consume , el que lo paga. Dudo mucho que en los proximos años la gran cantidad de consumidores de Música tengan sistemas dolby atmos En sus casas y menos en el celu (por ahora). El concepto se ve buenisimo y la practica tambien..Pero Los sistemas actuales "STANDARES" son todos estereos. Lo siento mas como un lindo NICHO audiofilo mas que un STANDAR.

[@diegoalejo15]

que bueno vamos a poder escuchar a L gante en Dolby...😄hablando en serio, para mi va a morir antes de nacer, ya lleva 2 años y no pasó nada, a la gente no le interesa la calidad de audio, de hecho se esucha con peor calidad que en los 80 cuando teniamos equipos hi fi, la mayoría escucha en una tablet o el celular y mucho menos sentarse a escuchar un disco completo...ojalá que me equivoque y sí funcione.

[@leak668.]

Funcionará pero sobre todo para productores y músicos.

[@mcJavo7]

Solo vine a decir algo, las cosas exclusivas no son para las grandes mayorias

[@luisgout8000]

hola q tal mi nico excelente videaso Dios te bendiga un abrazo

[@YuriesMix]

apenas la gente tiene para escuchar en stereo aaj

[@jordidiqui]

La posibilidad de ser más creativo de otra manera porque se abre un gran abanico de posibilidades está ahí. Entiendo que esto te/nos genere entusiasmo. Pero para que funcione, al otro lado necesitas a cientos de miles o a millones de consumidores que estén preparados para apreciar todos esos matices. No solo es tener una sala de unos cuantos miles de euros o unos binaurales que muchos no se podrán permitir nunca. También es la predisposición del oyente y la situación en la que se escucha la música. Me recuerda un poco a las películas del 3D, que eran el futuro del cine. Qué porcentaje de cine se consume en móviles, dónde el 3D no tiene ningún sentido? Qué porcentaje de música se escucha en un ambiente adecuado para captar los miles de matices nuevos que te da el Dolby Atmos?

[@DSongAutentico]

Nico súper. Ayúdame a despejar una duda. Es lo mismo que se algunos se refieren a audios en 8 D?

[@donjuan3296]

Suena como algo muy nicho aún, y es muy caro de tener. Faltan años para que cambie

[@NicoAstegiano]

Falta aun pero no taaaanto

[@Ismaeldtd]

@@NicoAstegiano si falta mucho, en serio, creeme, quizas en 10 a;os ya todo sea dolby.

[@CesarMartinez-mb1rk]

@@NicoAstegiano skynet te vijila nico....

[@ArielGranMusicRelax]

Coincido con las opiniones de los suscriptores. La gente no le interesa el buen sonido. Usan auriculares los mas baratitos. Y sinceramente colocar parlantes por todos lados es denso.

[@x-pe4324]

CUANDO HABLAS de sonido binaural !! . a que te audífonos te refieres que son igual que si tuvieses un sistema atmos . a los de apple o cualquier que sean de estudio ? por que tambien dices que los los audífonos de apple suenan fielmente .... no se tambien se pueda con unos de estudio .... ?

[@NicoAstegiano]

Ambos! Se puede con unos programas nuevos hacer lo mismo en cualquier auricular de estudio

[@zammsosa]

Justo lo que dice Nico, hermano! Cualquier audífono funciona (obvio mientras mejor los audífonos, mejor todo). El chiste está, en que el dispositivo de reproducción cuente con el decodificador de atmos. Hoy día, hasta mi teléfono android lo trae en sus herramientas!

[@GZprotools]

Nico muy buena explicación… pero el común de la población escucha música mediante los parlantes de sus celulares o audífonos o parlantes esos pequeños que parecen tubitos que se conectan por Bluetooth y sale en mono… pienso que el atmos será para las personas que gozan de buena economía en Latino America.

[@Scaar81]

Me parece que aplica al cine y a los videojuegos, para la música no lo encuentro práctico. Me imagino que es como ver un video en 3D, está ahí pero a nadie le importa mucho.

[@falsosprofetas1537]

te imaginas ir a un concierto y que cada artista este en cada lado de todo el concietto o sea el concierto lo divides en ocho zonas y el guitarrista detras tuya el bateria a una esquina el cantante en otra el bajista detyras tuya ,no tiene sentido ,todo debe venir de delante tuya ,si no no se aprecia ,para cine ,bien que venga un helicoptero detras tuya ,pero nada mas ,nada practico,saludos

[@chrisfernandez582]

Si te dedicas al audio profesional debes ir a experimentar Dolby Atmos, va a cambiar tu perspectiva, además no necesitas tener un estudio para empezar a mezclar en Dolby te basta con audífonos

[@ThisCreepingLife]

Me pregunto cómo se traduce una mezcla hecha en Dolby en un sistema de audio estéreo, qué pasará con todos esos instrumentos tan espaciados tridimensionalmente si se los condensa en un plano estereo ( sin las innovaciones de Apple,claro)

[@gasmusix]

Cómo estás soy Gus es una buena pregunta la tuya y te la respondo, lo que tiene el archivo Master CIA si mezclas en dolby Atmos es todos los stems o pistas que utilizaste encapsuladas en un archivo wav pero este es ADM , lo que quiere decir que ahora en es de pesar 36 megas cómo podría pesar u archivo estéreo este puede pesar 1 gb o más. Quizás menos dependiendo do de la cantidad de información que contenga el archivo, este ADM contiene metadatos. Lo que lo hace completamente flexible es decir de ahí puedes sacar una mezcla estéreo, 5.1, 5.1.4, 7.1, 7.1.4,9.1.6,etc . Lo que siginifica que la mezcla se vuelve adaptativa y te puedo asegurar que es impresionante la calidad con la que sale y ese archivo estéril que se llamarais un re render estéreo lo más as a Mastering y ya , conclusión en una mezcla haces todos los formatos, cualquier duda me puedes contactar en mí Instagram @gasmusix y ahí subo info y puedo explicar lo que necesites . Abrazos

[@chrisfernandez582]

Gran video Nico, veo y leo mucho comentario negativo, bueno eso es el miedo a lo nuevo. Yo tengo un estudio Dolby Atmos certificado y la forma en cómo cambia es abismal por tanto entiendo la desinformación y rechazo a esto nuevo. Acéptenlo esto es totalmente diferente y solo cuando logres oírlo vas a entender antes no.

[@askarthefolf8581]

el futuro es hoy

[@Negr0scar02]

Los que se quejan de dolby atmos es porque solo lo escuchan virtualizado en sistema estereo o audifonos. Lo malo es que depende mucho de como se maneja en estudio, hay muchas mezclas que dejan al centro la musica y solo agregan reverberación o en toda la pista solo ponen un sintetizador de 2 segundos en los parlantes aereos. La tecnologia esta, solo falta gente que en cabina tenga creatividad. Buen video

[@eljomusic40]

Esta buenísimo escuchar a personas que saben muchísimo de música

[@NicoAstegiano]

Mal!

[@caramelobarato]

la mayoria de la gente escucha mp3 con un sonido horrible desde el celular y no piden mucho mas, realmente no la veo

[@M3YIZO]

El dolby es una mierda men!! Anda a un evento de muscia electronica y en la amplificacion prueba una cancion en Dolby, se va a la mierda todo se pierde, luego pones una en estereo y BOOM otro mundo todo potente claro y musical. El Dolby que se quede en cines y en musica de paisajes sonoros y dejen de intentar meter a la fuerza algo que suena peor que el standar mundial de la musica, El sonido Stereo por ahora es el mejor en todo, paguen lo que te paguen por decir que dolby es el futuro, ni en el NAM le hacen tanta publicidad al dolby salvo un par de marcas y el resto de la industria sabe que estan intentando imponer el dolby y no por calidad sino que por vendernos algo para seguir ganando dinero sin pensar en el resultado final.

[@falsosprofetas1537]

es asi de claro ,la musica debe de ser estereo ,a lo mas un 2.1 o sea dos estereo y uno mono solo para subgrave si tienes unos 5 pulgadas y no muy alto de graves como mucho ,a mi con unos 5 me sobra la verdad ,en el cine la musica se oye en estereo ,al mens que recuerde ,solo los efectos suenan en dolby ,a ver para que quieres oir los delay detras tuya o la reverb si tienes los oidos delante jajajaj,un helicoptero que venga de atras moloa ,pero una cancion la gente esta delante tuya no toca detran tuya o cada uno en una punta de todo el concierto ,no tiene sentido alguno ya vess ,saludos

[@M3YIZO]

@@falsosprofetas1537 Totalmente de acuerdo contigo bro 🤗 😎 Saludos

[@Flaveus]

Él dijo claramente que en Dolby Atmos se trabaja a -18LUFS, es obvio que si no normalizas el volumen de las mezclas en Atmos y las mezclas en stereo, estas últimas te van a sonar mucho "mejor" por una cuestión de volumen y no por calidad. Además, no tendría sentido tratar de trabajar en Atmos en un lugar que funciona en stereo. A veces basta con probar el sistema para dar cuenta de lo bien que funciona. Y de paso viene a solucionar la guerra de volúmenes. Cada día estamos más cerca de los 0LUFS, la dinámica de la música es casi utópica en la música actual.

[@M3YIZO]

@@Flaveus Tu mismo lo dices bro, el DOLBY es un sistema que va a -18 LUFS Cuando el estandar de la industria hoy en dia en el presente es de -6, -5, -4 LUFS osea que parte no entiendes si la industria te lo esta diciendo, o recuerda que paso con todos esos capos que dijeron que las plataformas van en -14 LUFS y empezaron a crear masters en -14 LUFS quien los siguio? NADIE bro. TODA la industria sigue en -6 -5 -4 LUFS. Cuando creas musica como yo que soy productor y envias tus tracks a los sellos o label te los piden a -6 LUFS y nadie te pide DOLBY a -18LUFS osea que parte no entiendes bro??? Dices que Dolby tiene mejor calidad que el STEREO tu estas loco bro jajjaa si fuera asi porque los ingeniero de master ganadores de gramis siguen con STEREO y teniendo dinero de sobra no se arman un studio de DOLBY ??? Y por ultimo tu dices que para eventos es mejor el STEREO pues habre lo ojos en eventos suena mejor el STEREO, en recitales suena mejor el STEREO, en pubs suene mejor el STEREO, en discotecas suena mejor el STEREO, en matrimonios, fiestas de casa, fiestas de bario etc etc etc suena mejor el STEREO hasta en una iglesia con un padre suena mejor el STEREO jajaja entonces donde suena mejor el DOLBY ???????? aaaaa en tus audifonos Binaurales que segun te dicen que en solo 2 audifonos puedes disfrutar la musica que crean en un 7.1 o 9.1 o 12.1 osea te hacen creer que lo que crean en 7 monitores o 9 monitores o 12 monitores suena increible en solo 2 audifonos??? Te ven la cara de imbecil para que le compres algo a la fuerza diciendote maravillas del DOLBY y que es el futuro de la musica jajajaja que parte no entiendes bro???

[@Flaveus]

@@M3YIZO Primero, quienes decían que era mejor masterizar en stereo a -14LUFS lo hacían por simple competencia (y en una época en donde ya todos sabíamos que había gente haciendo masters a mucho más volumen). Segundo, no dije que fuera mejor en stereo, solo digo que es lógico que en un lugar en que la amplificación trabaja en stereo, el atmos suene a mierda. Luego hablas de que los ingenieros no tienen estudios en atmos, cuando literal este video se basa en que Nico tuvo la posibilidad de escuchar canciones en atmos, en el estudio de un ingeniero con 6 Grammys. Por último, no hace falta que vengas a faltarme el respeto. Muy fácil es hablar mal cuando hablas desde una cuenta anónima, verdad? Solo di mi opinión y algo de mi conocimiento (muy básico por cierto, la mayoría de las cosas sobre el mundo Atmos recién se están descubriendo). Espero que algún día puedas probar escuchar en Atmos, por ahí se decía que la ignorancia es la felicidad.

[@tanerhenry]

Ahora mismo voy por un nuevo Gear compatible con Dolby Atmos ¿Que tan caro puede ser?

[@NicoAstegiano]

Barato no es pero tampoco es muy descabellado

[@zehekofficial]

Bro literalmente lo puedes con equipo barato tipo unos monitores de Jbl de 5 pulgadas, el problema es la placa que tenga las cantidad de salidas necesarias, y el acondicionamiento acústico necesario, Ponle que los monitores más la acústica más la placa se suba a los 7000 usd, puede ser con menos pero estarías sacrificando calidad que pues si vas a dedicarlo a Mezcla tendrías que aprender a usar lo que tienes al máximo

[@pupiilbacho7112]

Hola NIco donde puedo escuchar producciones tuyas mix masters hecho por vos_?

[@CesarMartinez-mb1rk]

ya hay un a compañía en usa se llama skynet.. van a hacer autos voladores con ese sitema ya salio un prototipo que sale en 15 años...estoy emocionado por montarme en uno de eso...y todos los regatonearos tiene el éxito asegurado ...saludos y saludas...

[@marckthelyricvoice115]

en los bares, discotecas, eso no aplica ni escuchandolo en un equipo de sonido sencillo, la mayoria de la gente no lo aplicara por que las personas no consumen la musica para vivir una experiencia, tan solo quieren experiencias y en medio escuchar musica, es asi de sencillo

[@hauntedbeats3125]

Diablo eso de mezclar los delays y reverb q interesante

[@adrianmendez7604]

Los auriculares van a dejar de existir??? 😐

[@ferpazos9563]

Mnn no la veo, hace años q se quiere imponer el sonido 3d desde el holofonico, cuadrafonico, sorround, dolby atmos. Se hicieron shows en vivo, discotecas etc pero siempre vuelven al stereo. Si va en viedojuegos y cine. Tampoco la veo a mi hija pensando en escuchar a Taylor en dolby atmos. Realmente lo veo muy lejano

[@LinoQMusic]

Ya me antojaste unos Airpods

[@NicoAstegiano]

Esta increíble 😍

[@eduardojimenez1334]

Si el cantante de Gatibu opina que no ha habido discriminación musical con las mujeres déjale que opine lo que quiera, no empecéis a lanzaros contra los hombres de forma bestial como hacéis siempre.

[@antoniomedina6371]

Dolby atmos? Creo que el mejor que reproducida era doby pro lógic II te envolvía a partir de 2 canales estéreo creo que ese es el camino a seguir no metiéndote como 10 canales u objetos como le dicen para poder reproducir ahora sobre la música si no van haber nuevos Pink floyd, nine inch nails u la obra de Richard Wagner (la entrada de los dioses al vallhalla) y solo es para beats y snares mejor sigan escuchando en parlantes mono de plástico que dicen por ahí para que tanta parafernalia al final solo van hacer musica a base beats

[@SUPERNOVA.PRODUCER]

Sabia que eso te iba a pasar por eso te dije en los coment del video anterior lo de los fx atnos (sourround)... Lo sabia acabas de descubrir un mundo nuevo, un universo sonoro tan infinito en tu cabeza que las ideas te hacen pensar en crear nuevas formas emosocionales, lo sabia, sabia que esto te iba a pasar Nico te apuesto que ha vuelto una magia verdad? ahora mismo estoy seguro que quieras comenzar a probar todas esa ideas... Un abrazo capo vamos a hacer cosas nuevas yo ya estoy un poquito adentrado espero que me des un toque y hablar un poco.

[@sachaecheverria3079]

Que dices de alice in chains, trate de buscar la canción que dices pero no se como se escribe

[@NicoAstegiano]

Es woman in chains me equivoque de tears for fear siempre la digo mal

[@limaaudioprojects112]

Time no es de Alan Parson ??

[@Lucas_Reartes]

Sí, pero Pink Floyd también un tema que se llama así en el disco The Dark Side of The Moon

[@adrianmendez7604]

Mmmmmmmmm! Como experiencia? No dudo que sea bueno! Pero llevarlo eso a un mega evento en un estadio??? O no se, ooo a lls auriculares! Es algo imposible

[@oscarbustamante9755]

Ese no es el futuro de la música. La gran revolución musical viene desde Australia y tiene que ver con la psicodelia, el surf el garaje revival y el reggae fusión. Saludos

[@jgmc251]

soy el primero por aca para este video ?

[@tanerhenry]

Nel

[@NicoAstegiano]

Vamoooooos ❤

[@lucabilly]

vayabn comprando acciones de dear reality hahahah

[@lucabilly]

jujujuuuu

[@ryzukairo9340]

Grande Suno

[@zammsosa]

Querido Nico! Estoy haciendo mi primer mezcla en atmos, y en binaural. Definitivamente, es un procesador de espacio muuuuy valioso para nosotros que estamos en esta industria. El cambio es notorio, y ojalá regresemos para allá. Ya tenemos muchos años escuchando música comprimida y en streaming de baja calidad. Por mí, que regresen los discos, pero con atmos, jajaja. Un saludo!

[@falsosprofetas1537]

para efectos y demas o atmosferico esta bien ,pero una cancion real no tiene sentido ,te imaginas en un caoncierto y que el guitarrista o el cantante cante detras tuya y el bajista a una esquina y el bateria a otra ,o que los efectos esten de atras y el guitarra delante ,parecenrian reflexiones ,te lo digo por que ya lo probe en un 7.1 plano que vendi a un 2.1 que tengo actualmente ,para cine algunos efectos o atmosferas ,para musica no sirve ,y cuando digo musica digo canciones de concierto o salas de fiestas ,de baile en general ,saludos

[@RogelioLopez-on3ps]

Fantástico

[@pablo-jc2qs]

Que vendehumo😂

[@axelezequiel97]

otra vez con esto del dolby atmos? ya fue, dejen de intentar imponerlo a la gente no le gusto y punto

[@Azfurita]

vuelve la campaña al Atmos?, no hagas el papel de tonto util amigo.