El G7 acuerda abandonar el carbón para el año 2035

Los ministros de Energía del G7, el grupo que nuclea a las siete mayores economías de Occidente, alcanzaron un acuerdo para cerrar sus centrales eléctricas de carbón en la primera mitad de la década de 2030, un paso significativo en la transición para abandonar los combustibles fósiles. Italia es la más avanzada del grupo, con solo el 4,7 % de su electricidad generada con carbón y planes para cerrar sus centrales en 2025. Alemania y Japón, en la retaguardia con más del 25 %. Sin embargo, la medida tendría un alcance limitados, ya que los dos mayores emisores de dióxido de carbono, China y la India, no son parte del acuerdo.

[@GuillermoBenGuillermo]

Política de circo 🤮

[@rodolfomonsalvevelez8497]

Quien quedara vivo para esa fecha, mirando el panorama actual,,,,,,,,,,,,,

[@robertalvarado4238]

Tu pues gil... Si la guerra es entre Israel, Rusia, oriente medio. Algo que no es nuevo.

[@oriolpenaperez1310]

Todos estaremos vivos

[@rodolfomonsalvevelez8497]

@@robertalvarado4238 Andas perdido, mira lo lejos que queda tu país y hay un exceso de muertes que los gobiernos no saben explicar, ojala fuera la guerra el principal problema, pero resulta que no lo es, es algo mucho mas global y que no va a dejar a nadie indiferente,,,,,,,,,,,,,

[@job_3142]

Año 2035, acordaremos dejar el carbón en el 2050.

[@oriolpenaperez1310]

No, se va a dejar en 2035

[@kikobubbo9127]

Mejor en el 2100

[@alexismazuera2216]

Así es, cuando se les acaben las pocas reservas de gas que tienen harán ese pequeño ajuste de 15 años o más en ese plazo

[@oriolpenaperez1310]

@@alexismazuera2216 No va a ser así, tanto el gas como el carbón van a ser sustituidos por las energías renovables y el hidrogeno verde

[@rociolazcano7159]

Sin Petróleo y Gas de Rusia, Europa seguirá usando Carbon. India y China son Paises muy grandes y economías emergentes. Les hace falta mas Tecnología

[@user-ot7lq6yj5t]

Claro, pues no tienen petroleo.

[@nicolaspoveda3675]

Se le acabó el negocio a Rusia y Arabia

[@nelsonrenegonsen2358]

Jajajajajaaaa! Cada vez postergan más y más eliminar el carbón y no lo hacen

[@oriolpenaperez1310]

En 2035 el G7 dejará de producir energía eléctrica a partir del Carbon

[@javiermartingonzalez4759]

España ya a retirado el carbón, los del G7 están muy poco desarrollados!!

[@atherbsc5384]

Bueno, bien dicen mas vale tarde que nunca, solo espero que ese tarde no sea demasiado...

[@RaulF-po9fe]

Es chiste verdad?? Con las guerras que están provocando lo que están haciendo es incrementarlo!! 😂😂😂😂😂

[@enelnombrededios7338]

Dejaron el gas ruso para meterle más carbón de vuelta.. es un chiste😂

[@josecubillos5333]

Y en Colombia los pícaros que han estado despilfarrando el ERARIO PÚBLICO por más de 80 años, directamente o por sus herederos, se oponen al actual gobierno de sus políticas de preservar de contaminación de materiales fósiles, mucho más de la contaminación por su utilización

[@Nicolasbarragan1]

Pero Colombia es un país subdesarrollado, y depende del petróleo. Europa más preparado para eso tecnológicamente

[@def7922]

Oiga y si volvemos a investigar la fision en frio?

[@omarmunoz1704]

Bueno... haber si queda alguien vivo para entonces. Me da tanto coraje, q no esperare a ver el video.

[@Eduardo-tx8un]

alimentación y en la entrevista muestran el cultivo del agave 😂😂

[@joelmendez4659]

Ya no se burlen del planeta.😢

[@gerardoreyes7995]

Hubiera sido excelente que mencionaran que solo China tiene casi el doble de poblacion que el G7 unido, India un poco mas de lo mismo, la trancision energetica es importante pero hay que verla desde la perspectiva correcta

[@ernestodavid6092]

Y porque mejor no se ponen a reforestar el mundo y dejan de estar con tantas mentiras

[@0722JA1]

2035, a como vamos, que Dios nos ayude

[@Asguarodlara]

Es muy tarde para el planeta

[@EblemTorres]

Al planeta? No. A los humanos que vive en él, el planeta se recuperará en pocos cientos de años, el humano quizá para entonces desaparezca.

[@oriolpenaperez1310]

Aún estamos a tiempo

[@rebbecarevel2197]

Corrieron las fechas 5 años, era para el 2030😂

[@RelatosdeRiqueza]

¿Qué pasa con China e India? ¿Serán capaces de unirse al compromiso o seguirán siendo los grandes emisores de carbono? 🤔

[@cuatro4four4]

Dada la gravedad de la crisis climática, 2035 está demasiado lejos. Debemos abandonar ya mismo los combustibles fósiles para evitar un aumento de las temperaturas que ponga en peligro a los ecosistemas y a la humanidad.

[@enelnombrededios7338]

En 1 año con la pandemia el cielo y el aire del planeta quedó limpio 😮😊

[@oriolpenaperez1310]

Ya los estamos abandonando y en China ya instalan más energías renovables que energía a partir del Carbón

[@cuatro4four4]

@@oriolpenaperez1310 No al ritmo que deberíamos. Las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando así como las temperaturas. 2024 ha sido el año más caluroso del que se tiene noticia. La temperatura global ya subió por encima de los 1,5°C. No estamos respetando los objetivos del Acuerdo de París. Las consecuencias ya se dejan ver bajo la forma de sequías e incendios. Nuestros esfuerzos deben ser mucho más ambiciosos.

[@atherbsc5384]

No se, reemplazar todo de golpe no lo veo factible

[@KevinSmith7788-rg4cb]

No todo el mundo puede comprarse un auto eléctrico gente, o pagar la energía el triple que si se genera con carbón . Hay que salir un poco de la burbuja de vez en cuando y observar la realidad tal cual es. Decir que hay que abandonar los combustibles fósiles "ya mismo" es dejar claro que no se tiene la más remota idea de la complejidad del mundo en que vivimos. Los cambios llevan tiempo, y este va a llevar décadas, háganse a la idea.

[@alar666]

No se les cae una idea eh

[@rodolfopacheco1505]

De hecho será antes.

[@Patrick-zs1si]

😂😂😂 mientras Estados Unidos reanuda sus refinerías y extracción en Alaska.

[@gnosismamsa-musa8230]

Para 2035, Larinoamerica es líder en energías renovables

[@romniyepez5206]

Ya vimos lo que representa bajar las emisiones de carbon: la pandemia. El cielo mas limpio, la naturaleza en general mejor. Pero, ello significó: empresas quebrando, desempleo generalizado, malestar de los hogares. Y fue cuando se fortalecieron las empresas de entrega a domicilio, con vehiculos a gasolina😂. Ingenuos: no le sigan el juego a la ONU, y mas bien disminuyamos la demanda de bienes innecesarios.

[@carlitosapata1279]

yo se cómo eliminar la pobreza... tan fácil como abolir la especulación inmobiliaria

[@dobroslawawikeling3373]

Y el frucking?

[@lxvertical3985]

Aceleracionismo ya!

[@charlesrivas3911]

Gas ruso para los hipócritas 😂😂😂😂

[@enelnombrededios7338]

Siempre fueron hipócritas.. solo que ahora nadie más les cree

[@user-bl5ik8ky2y]

Al final lo usarán para el frío.... Que falacia...

[@def7922]

Ja el problema es llegar al 2035

[@MrRealitybite]

Milei hizo exactamente lo contrario cortando la mercadería a los comedores populares. Increíble q haya gente q piense q es un intelectual 😂😂

[@diegonarvaez7487]

será abandonar el carbón para los asados porque del resto no les importa.

[@cesaralba5219]

Bueno que se pongan metas siempre y cuando no se tenga como guerra energética que por despreciar al gas ruso y su fobia por el les llevo a comprar gas americano que por lo lejos que está estados unidos se subministra en barco por lo cual es más contaminante que el ruso que es de oleoducto entonces ahí ya no les importa tanto la ecología que podemos decir hipocresía pura

[@rodolfopacheco1505]

Otro harakiri?

[@rodolfomonsalvevelez8497]

Ahí tienen una dieta a base de insectos la canasta básica incluye leche de cucaracha, saltamontes, orugas, cucarachas, arañas entre otros,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[@estebanolivares3299]

SIEMPRE POSTERGAN LA FECHA YA ES UNA FARSA

[@oriolpenaperez1310]

No la van a postergar más, 2035 es la fecha elegida

[@estebanolivares3299]

Bagh eso llevan diciéndolo todos los años, llega el 2035 y dicen que no se puede por bla bla bla, aparte eso es un borrador ... Ya que no llegamos al 2.200 es mi conclusión

[@oriolpenaperez1310]

@@estebanolivares3299 En 2035 el G7 va a dejar de producir energía eléctrica a partir del carbón, las energías renovables lo van a sustituir

[@notio591]

El presidente de colombia petro tenia la razón...

[@jcm411627]

Está bien que continúe el uso del carbón total no pasa nada

[@oriolpenaperez1310]

No está bien, las energías renovables han llegado para sustituir el carbón

[@Tainny09]

​@@oriolpenaperez1310La energía atómica es el futuro quieras o no, es más barata, es más eficiente, no genera dióxido de carbono sino vapor de agua, y los deshecho nucleares producidos son muy pocos y se los puede tratar.

[@oriolpenaperez1310]

@@Tainny09 En parte tienes razón, el futuro pasa por la energía de fusión nuclear pero mientras tanto las energías renovables son la mejor alternativa para sustituir al carbón y luchar contra el calentamiento global

[@atherbsc5384]

Es sarcasmo?

[@Tainny09]

@@oriolpenaperez1310 En realidad debería debería haber un sistema de energía atómica complementada con energías renovables.

[@bettydaza7858]

Y los uriburros burlandose de Petro