EL GOL ANULADO AL BAYERN SOBRE EL FINAL DEL PARTIDO ¿ESTUVO BIEN COBRADO? || LA ZONA CENTRAL

La mejor información y todos los contenidos de la Copa Libertadores, Champions League, F1, UFC, WWE y el fútbol argentino.
SEGUINOS EN:
Instagram / foxsportsargentina
Tik Tok / foxsportsargentina
Twitter / foxsportsarg
Facebook / foxsportsargentina
#FoxSportsArgentina

[@trastero6221]

No hay gol anulado, el árbitro pita antes de que la pelota le llegue a De Light, los defensas del Madrid y Lunin se paran, pero repito, no hay gol anulado puesto que el juez pita antes.

[@stevenguzman2236]

Si no sabes las reglas cuando es en caso de offside tenes que dejar seguir la jugada y luego ves si es adelantado o no, así como hicieron en el gool del joselu

[@sergiogabriel1096]

​@@stevenguzman2236por si no sabes las reglas, una vez el arbitro hace sonar su silbato, el resto de la jugada no se puede tomar en cuenta.

[@OkMakey69]

​Pero animal. Puedes decir que el árbitro no tenía que haber pitado. No tenía que haber cortado la jugada. PERO NO EXISTE GOL ANULADO. Para los torpes. Imagina q el arbitro pita falta INEXISTENTE en medio campo (que no deberia de haberla pitado) y el delantero no hace caso al pitido y sigue corriendo a portería y mete gol 5 segundos después. Es gol anulado???😮 ​@@stevenguzman2236

[@jeronimocortes2384]

Se supone que deben dejar terminar la jugada.

[@trastero6221]

@@stevenguzman2236 Eso lo sé, lo que he escrito es que el titular está mal, no hay gol anulado puesto que el juez pitó antes del disparo de De Light, ergo NO HAY GOL ANULADO, estoy de acuerdo que se RECOMIENDA -no sé si lo sabías pero NO ES REGLA- dejar seguir la jugada y en caso de dudas acudir al VAR. Yo me refería al titular, no es correcto hablar de gol anulado. Un saludo.

[@dariofuentes4260]

Menos mal que son periodistas,y que se dedican(creo yo)a ver futbol;es su trabajo.Se siente el pitazo mucho antes que el jugador del Bayer le pegue a la pelota.

[@willypalmer4744]

El árbitro debería dejar jugar y que luego el var lo analizaba

[@JeyChen.]

Y que hace que no pito en el minuto 11? Si se supone que era 9+2 adicionales. Robo dice el llorón jajajaja

[@willypalmer4744]

@@JeyChen. Sentido común.. media pila, fanático

[@JeyChen.]

@@willypalmer4744 Sentido común? Que cumpla el tiempo añadido y se hubiera ahorrado el último error.

[@willypalmer4744]

@@JeyChen. Eso e sitra cosa

[@XM-xu3nu]

Es un error del árbitro pitar offside antes que terminara la jugada estamos de acuerdo, pero hubiéramos llegado al mismo resultado que es posición de adelanto.

[@erikcarpio3745]

No es gol cuando pitan, por lo tanto el titular es incorrecto. Pitan fuera de lugar y en ese momento no es gol. Ahí muere la jugada!

[@DARDEL0118]

No viste fútbol en tu vida capo

[@erikcarpio3745]

Poquito solo 40 años!

[@DARDEL0118]

@@erikcarpio3745 entonces como sabrás el pitido es un error del árbitro, porque siempre dejan delay de bandera en jugadas peligrosas, hace 40 años lo hacían y ahora con toda la tecnología que hay me extraña que Justo en ese partido y en ese momento no se hiciera, encima no fue offside por el tobillo de rudiger, ademas nadie se queda quieto sólo lunin que no llegaba nunca a ese balón de fe ligt

[@iDeAi_CoMpAdRe]

Estos están tan acostumbrados a robar champions que no tienen puta idea del juego!! Justo ahora no se respeta la ley del off side y no se deja terminar la jugada!! Esto es una cosa de locos!!! Encima se sienten orgullosos jajaja Dios mio. Vergüenza les debería dar!

[@DARDEL0118]

@@iDeAi_CoMpAdRe los reyes de la corrupción arbítral, si quieres ver ROBO siempre ponte un partido del Madrid… te acompaño en el sentimiento fan del fútbol y no de la corrupción.

[@natanahelvillegas9614]

Pero no es anulado porque el arbitro pitó antes del gol

[@danrojas5847]

Pito son ningún motivo, entiende eso, gol claro

[@danielsaldierna6168]

@@danrojas5847 pitó, jugada anulada, no hay gol y punto, si es legal o no eso pueden debatirlo el resto de sus vidas si quieren, pitó antes del gol y punto no existe ningun gol y claramente se ve como se detienen los jugadores del Madrid por el silbato del arbitro, ademas que debate si el partido estaba para acabarse desde el 11 y dejó hasta el 15

[@10varoom40]

Como vas a pitar el silbato y cortar una jugada que ni siquiera estaba en fuera de juego? Solo a favor del real madrid suceden éstas cosas jajaja

[@10varoom40]

​@@danielsaldierna6168 Se ve claramente que los defensores lo marcaron y aunque el arquero atinó a quedarse parado ese cañonazo era inatajable

[@danrojas5847]

@@danielsaldierna6168 es el Madrid, en dicho lugar siempre pasan estás cosas, dicen ser el mejor equipo, pero siempre suceden estás cosas, tu fanatismo te deja ciego

[@diegocarlosw.417]

Y el gol anulado de Lautaro Martinez contra Arabia mucho se quejaban!!! Y ahora hacen como si nada🥶

[@Hacksmat]

Qué hablas? Nos suda la polla Lautaro😂

[@nersa67]

Añadieron 9minutos y eso pasó por alla en el 12 ...

[@romanmendoza8561]

si

[@JordanValdezMerchol]

Era por se quemo teimpo en revision del var .

[@MariaHernandez-pr2cz]

​@@JordanValdezMercholosea con 9 minutos que ya era exagerado no te parecía justo con todo lo que había pasado ? No siendo asi da 2 minutos más sobre los 9 inicial y aún así está jugada pasa por el Minuto 103 1 minuto más de los 2 que ya había dado sobre los 9😅 que descaro por Dios y aún se quejan los del Bayern siendo ellos los que perdieron todo el tiempo del mundo cuando iban ganando 😅.

[@danisolo95]

@@MariaHernandez-pr2cz y los que mas quemaron tiempo fue el bayer se hecharon como 4 minutos se tiraron al suelo

[@XM-xu3nu]

Si no hubiera pitado el árbitro, se hubiera revisado en el VAR y hubiera sido offside. Error del árbitro fue por pitar antes que terminara la jugada, pero hubieramos llegado al mismo resultado offside.

[@cesarguerevalverde6236]

Soy del Madrid pero no apoyo la injusticia venga de donde venga .

[@eliancardenas899]

Cual injusticia si el árbitro paro la jugada antes de todo, si la jugada hubiera seguido no era gol tampoco

[@XM-xu3nu]

​@@eliancardenas899a eso voy yo hubiera sido el mismo resultado offside, pero eso no significa que el árbitro cometió un error en precipitarse y que no hizo que la jugada se terminará. Pero la resolución hubiera sido la misma posición de adelanto.

[@miguelangelnietogarcia8839]

Jejejeje,,,, ala Madrid.😊😊😊

[@oscaralejandrovasquezramir8632]

Yo no entiendo por que estos analistas no revisan bien el manual antes de analizar una jugada, si supuestamente son profesionales que viven de eso... lo que dice muy claramente el reglamento es que en caso de fuera de lugar el árbitro NO se debe detener la jugada y esperar hasta que termine para revisar el VAR... eso está en el nuevo reglamento precisamente para evitar situaciones como esta, en donde un fuera de lugar dudoso puede llevar injustamente a la anulación de un gol o la detención de un ataque prometedor... de hecho, en este caso el línea se equivocó porque el jugador que posiblemente estaba adelantado (el número 4) claramente renunció a ir por el balón, por lo cual ya no hace sancionable el fuera de lugar, y esa muy probablemente hubiera sido la decisión del VAR... ese tipo de jugadas se ven todo el tiempo en el futbol profesional y nunca se sanciona fuera de lugar... además, el jugador el número 10, quien es quien recibe el balón, si estaba habilitado claramente ...

[@juliorincon1023]

En que parte de tu manual pone que eso es una regla. No lo encuentro. Dime número de la regla y apartado. Gracias.

[@rodolfoevernogalesaviles3853]

El que no sabe es usted, noes una obligatoriedad es una recomendación

[@steventoro929]

¿Qué dicen estos tipos? No hay fuera de juego porque el que interviene en la jugada no es DeLigt sino el que cabecea para habilitar a Muller y Muller habilita a DeLigt.

[@romanmendoza8561]

se quedan parados hermano, te pensas que lo iban a dejar patear o que lunyn no se tiraria a atajar? no digas boludeces rey

[@robertmcall2089]

De ligth corre y ya por ende participa de la jugada, para atacar el balon

[@user-gw5pv5ch2t]

Llorar y llorar y llorar 😅😅😅😅

[@cristhianjarelgonzalesmora3841]

​@@romanmendoza8561 Bien dicho 👍👍

[@luismarcialperezmorales7486]

El árbitro señala el fuera de juego una vez sale el balón ya q hay un jugador q esta en fuera de juego q no vaya el balón directamente a él no quiere decir q no intervenga en la jugada ya q arrastrará una marca a llorar a monte chuic

[@chemaryelmartin6236]

No hubo nunca gol anulado, el árbitro pito antes del remate y por eso Lunin no hizo nada por pararlo

[@nelsonmorales2462]

OK, pero la regla arbitral dice que hay que dejar seguir la jugada, de echo en el gol del Madrid se aplica, se dejó seguir la jugada hasta el gol en cambio acá es lo contrario, favoritismos? Decidilo vos, pero esta muy claro no?

[@cesar_crp9663]

Ya había tocado el silbataso de fuera de juego antes que pateen al arco, y como que se desentienden de la jugada del real Madrid, repito antes q el bayer patee al arco, antes el árbitro toca el silbado. Listo no hay nada mas q habrar.

[@oscarcamejoperez9628]

La pelota va al jugador que está habilitado!! No fue Offside

[@daniloandresbelloperez927]

existe algo llamado offside posicional, si no tocas la pelotas pero participas en la jugadas porque buscaste la pelota y estás adelantado igual se anula

[@marcoantoniobecerrarodrigu5989]

pero participa en la jugada, es decir si no hubiera corrido de ligt y no hubiera tomado mas posicion en al area, no cuenta, pero corrio y participo en la jugada. Es decir tomó ventaja.Y de ligt claramente esta adelantado.

[@littJay]

El offside de Lautaro Martínez con Arabia saudita fue por el brazo

[@luisjosecatalananaya8953]

Por que le siguen llamando gol anulado? La jugada ya estaba invalidada y los defensas y portero se pararon. Llamenlo “jugada mal detenida” pero no “gol anulado”

[@diegoandresparragonzalez769]

En todo caso fue robo

[@miguelosvaldofloresdomingu8911]

Había fuera de lugar.

[@makispain]

Es una recomendación dejar seguir la jugada, no es regla ni de obligado cumplimiento.

[@ffdetorocandela]

No existe gol anulado. El árbitro pita fuera de juego antes y la defensa del Madrid baja los brazos. El problema es que el línea no deja seguir la jugada y nunca sabremos como hubiese terminado pero en eso no tiene la culpa el Madrid

[@_Merovingio]

Déjense de bobadas, se pita el fuera de juego y los jugadores del Madrid se desentienden de la jugada y es por eso que anotan, cuál gol anulado? De verdad que poco nivel de comentaristas, hasta en el barrio se saben mejor el reglamento 😅

[@RobertoGarcia-do4tm]

Muy bien dicho una vez pita se desentienden del juego si no yo creo que ese remate no lo metía

[@andresarango3765]

Cuál fuera de juego

[@viviannunezmenendez6559]

No importa si hay fuera de juego o no. El asunto es que el arbrito pita y el Madrid se detiene. Ese es el tema no otro

[@agprime]

Deja de fumar Crack El Madrid no gana sin ayudas arbitrales.

[@_Merovingio]

@@agprime si claro poca vergüenza, aquí el único que agarraron pagandole al VP del CTA por años es al Barça 😂🤣😅 así que anda a CHTPM

[@camilojanna265]

No, posiblemente no era offside. El error fue más del árbitro de línea por no dejar terminar la jugada. El árbitro central pitó y cuando el árbitro pita, independientemente de que haya sido offside o no, la jugada se anula completamente. El central pitó antes de que De Ligt pateara y eso hace que se anule la jugada.

[@user-mi6cu3oe9w]

Robo del madrid. Que la cuenten como quieran .

[@leonardoescobedo5195]

​@@user-mi6cu3oe9wcuál robo, si agregaron más tiempo del que quiera

[@cristhianjarelgonzalesmora3841]

​@@user-mi6cu3oe9w cual robo si dan 9 minutos extras y al final terminan jugando 14 minutos y hay cayo ese disque gol del bayer como que no vistes el partido

[@DanielGarcia-cc9hd]

​@@user-mi6cu3oe9w vaya inútil culé, a la cueva, eso jamás hubiera sido gol ni en este mundo ni en otro si no hubiera pitado, los jugadores se desentienden y esa pelota era muy fácil de parar, solo queréis desacreditar como la basura anti que sois, iros a la cueva que vais a tener que aguantar otra champions más 😂😂

[@miguelmunozcastro5147]

Tomar x si acaso para los.lloros🧻

[@vjmorenom]

Lo que ella dice que es el pie de Rudiger es el codo del delantero.

[@marlonmiguelfloresrondon176]

El árbitro debió dejar seguir la jugada, así como lo hizo con JOSELUS. Al darle continuidad obviamente hubiese sido Gol. Indiferente si los jugadores del Real Madrid se quedaron parado después del pitazo. Una vez que se le dé continuidad a la jugada, se determinará si está en fuera de juego o No. Lo cierto es que estuvo muy MAL PITADO, la jugada.

[@Jejejwjwbejehweh]

Esta bien cobrado .. queremos ver esa final y que real Madrid levante la 15 ❤

[@crispalmero2000]

El Madrid ya estaba en la final antes de jugar la eso está claro,pasarán a alguna final sin tener q ver los árbitros,ya esq las polémicas con esta gente ya cansa,ahora resulta que el brazo ya no es parte del jugador,lo q me faltaba por ver

[@neymarronaldo2163]

Adelantado sin lugar a dudas

[@santiagoescudero7592]

Literalmente ya ivan como 5 minutos pasados y antes de eso el árbitro habia pitado la jugada moria no habia gol ni offside

[@jpertuz1]

Fuera de juego o no, la jugada debe seguir. si termina en gol se consulta al Var. si no termina en gol pues se saca de meta. el error de árbitro fue pitar, y eso condiciona a ambos equipos. el Bayern siguió y el Madrid Paró. es logico

[@karolgonzales7298]

Hay q leer la regla n 11 q los Brazos no habilitan al delantero Ala madrid

[@jordicarpell6781]

No es de light que marca la linea de fuera de juego, sino el que juega la pelota, es el otro jugador ya que el fuera de juega posicional no esta en la regla vigente!! A ver si os enterais!!! Aparte la norna dice q se debe dejar terminar la jugada y luego revisar con el var!! Como sienpre lo del nadrid es un escanadalo, en la liga española es un robo cada partido o sino se estropean camaras para q no se pueda comprobar!!!

[@beticocule7018]

Florentinos hizo bien los deberes, tiene controlada hasta sur América, parece ser que con TVE y el Marca no le fue suficiente

[@MrAgg87]

Ja ja ja este no sabe que la señal de tv y del VAR son propiedad de empresarios socios del Barcelona. Incluso uno de ellos el sr roures puso 100 millones para que pudieran inscribir a varios jugadores en la liga entre ellos Lewandowski. Fue una de las famosas palancas que encima no se llego a efectuar el ingreso del dinero. Así que favorecen al Madrid, cuando estamos hartos de ver como el var lleva años ayudando al Barcelona. Penaltis no pitados en contra del Barcelona, fueras de juego inventados con líneas mal colocadas para anular goles a sus rivales y agresiones de jugadores del Barcelona que quedan en el limbo.

[@FranciscoHernandez-ld2es]

Lo mismo hubiera dado si hubiera sido gol porque en la prorroga el Madrid hubiera marcado otros dos.

[@autoscuautla9275]

Señores esto pasa siempre con el Madrid, siempre le ayudan, en dado caso en el gol del gane del Madrid el jugador esta regresando de fuera de lugar y no estaba habilitado

[@MrAgg87]

No tienes ni idea del reglamento. El balón va por delante del delantero, no es fuera de juego. Se vio claramente en la imagen del VAR.

[@user-or7yz3ds9k]

Bayern anota por qué el árbitro pita y la defensa del Madrid se para incluso el portero ni se lanza ….

[@alexvar6624]

Si pero la jugada estaba invalida de hecho el arquero la dejo pasar , eso la ataja tranquilo y ademas estaban jugadores

[@josesanchez-os7zr]

¿Gol anulado?¿Donde?

[@huevos8996]

Rata

[@edgaral]

No era ni dentro del tiempo reglamentario, porque aqui si se quejan y en el partido donde Bellingham lo gano con un remate de cabeza al 90+ en un ultimo tiro de esquina y 2da jugada no se quejaron?, ahi si decían, "No cuenta el gol de bellingham porque agrego mas de lo que había puesto"

[@miguelgutierrez3333]

NO ES FUERA DE JUEGO PORQUE EL JUGADOR AL QUE VA EL BALÓN NO ES EL QUE ESTÁ CERCA DE RUDIGER, ES EL OTRO.

[@DaxtorShuffle]

No existe gol anulado, nunca hubo jugada, todo ocurre después de que pita. Estos apenas empezaron ayer a ver el fútbol.

[@gian-qz7zo]

No hay gol anulado , simplemeu no hay gol .

[@iovanivaldez5348]

Entonces que ya no haiga abanderados si esa es la polémica que ya el VAR tome control sobre todo.

[@lazarocaballero5642]

Hacer un comentario,,,de ese tipo da pena como todo el Madrid….Está habilitado,,reconocido en mil videos

[@heberfunes5350]

El brazo no cuenta en el reglamento

[@wilmerpinilla4521]

Tremendo atraco y el árbitro pide disculpas. La magia del Madrid.

[@cristhianjarelgonzalesmora3841]

Hablen tambien de los 9 minutos que dio el arbitro y al final se termino jugando 12 minutos y el disque gol ese del bayer fue despues de los 9 minutos

[@humorcondarynchy]

Que alguien me explique cuando De Light participa en la jugada. Que no lo entiendo

[@leonardoaguilar8312]

Participa de la jugada, forzando al defensor un mal despejé

[@humorcondarynchy]

@@leonardoaguilar8312 😂😂no sean fanáticos. El ni va a luchar la pelota con mendi

[@ServandoEnriquez]

El segundo gol del Madrid si estaba en fuera de lugar más claro siempre le ayudan al Madrid es como en México favorecen al américa ,

[@yo5053]

Milimetrico, por centimetros,por lo q sra en offside, no hay discusión, q los alemanes prefieren q el arbitro ni levante mada y se terminará la jugada está muy bien y lo compro pero por suerte el ofdside fue legal...por lo q sea fue legal...

[@sergioabad4454]

Que gol!!!!No hay.

[@user-sb7rv8fd4o]

Excelente ojo de la señorita,el pie de ruddiger habilita así como el hombro😮

[@karlvilla9643]

Honestamente fue gol no fue fuera de lugar por favor

[@franciscoalegreyole8279]

Jamás debió verse esa jugada, prolongó 15 minutos, fue vergonzoso, habían dado solo 9

[@hidalgotrejos1058]

El VAR la creación de la FIFA , para meterle mano a los partidos y quitarle al Futbol la sorpresa y la emoción, lo están acabando.

[@joviromero9224]

QUE PESADOS!!! NO ES UN GOL ANULADO, CUANDO EL BALÓN ENTRA EN LA PORTERÍA EL ÁRBITRO YA HA PITADO

[@danrojas5847]

Ellos no tomaron el balón, el defensa del Madrid es quien toca

[@ronaaldofranncisco4997]

Si rudiger defiende abrazando a los jugadores como no va a contar el gol

[@juniorsierra5858]

Yo no entiendo por que levantar la bandera en una jugada tan serrada cuando muchas beses ay fueras de juegos de un metro mínimo y dejan correr la jugada ummm que raro 😮

[@MarthaLopez-wi3lb]

Porque no analizan el segundo gol del madrid??

[@PcWorm9]

Lo analizaron y es Gol legal. El segundo "Gol" del Bayern lo analizes o no, es fuera de juego y totalmente pasado del tiempo añadido.

[@Hacksmat]

Porque fué legal😂

[@MrAgg87]

El pase de rudiguer a joselu el balón va por delante, no es fuera de juego. Por cierto, el árbitro pitó fuera de juego y desde el var lo revisaron, pusieron en tv la imagen y claramente no es fuera de juego.

[@ignaciocristan9658]

a ver si van aprendiendo el reglamento, no existe gol anulado por que el arbitro pita antes y ya los jugadores estan desentendidos de la jugada, ya lo que hace de ligt esta de mas

[@10varoom40]

Como vas a pitar el silbato y cortar una jugada que ni siquiera estaba en fuera de juego? Solo a favor del real madrid suceden éstas cosas jajaja

[@MrAgg87]

​@@10varoom40solo al Madrid le pitan el final del partido en el minuto 104 cuando se dieron 9 de añadido. Sí se pita el final en el 99 todo esto no ocurre. Si insinúas que el árbitro quiso ayudar al Madrid, con no anular el gol de Nacho y pitar final en el 99 lo tenía fácil. Pero anulo ese gol y alargó hasta el 104 menuda ayuda.

[@XM-xu3nu]

​@@10varoom40offside si había, solo que el árbitro cometió el error de pitar antes que terminara la jugada y que el Var le dijera que hay posición de adelanto.

[@pablodelpozo8549]

Por que no lo mirasteis cuando el chelsi barca o psg barca

[@Conciencia_tranquila]

Ni che ni cha es gol legal suma y sigue

[@user-xe8mk6uf1x]

Donde está gol anulado???? Que gol?

[@deylamaquina6996]

Y que más tiempo quieres si dio 9 y de ahi 2 más que hizo con los dedos por alguna demora, osea tenían que llegar hasta los 101 min y llegaron como hasta los 105 o más creo😂😂😂😂 y por esa cuestión de dar más tiempo salió esa jugada polémica del Bayern, fácil si el árbitro fuera pitado a los 101 o 102 nada fuera pasado pero eso no dicen los que odian al MADRID 🤍 o los del Barcaca o el entrenador del Bayern.

[@MrAgg87]

9 minutos de añadido se convierten en 15. Si el árbitro pita el final cuando debía, todo esto no habría ocurrido. El perjudicado el Real Madrid si llega a valer el gol.

[@carlosgonzalezsaavedra7924]

Hubo silbato . Sea como sea . El árbitro anuló la jugada antes. Ya después a la fifa. Para mi es jugada lícita hasta el silbato. Eso.

[@nelsonsuarez9709]

No hubo offside. El árbitro debió esperar a que termine la jugada aún si lo hubiera habido. En conclusión...FUE UN ROBO!!!

[@JulixYung-kw2tr]

Sólo real los jueces determina como quiere. Intenta o de golpe a cara como hicieron con kimmich te dará la tarjeta. Entonces si depende de árbitros nunca jugaran futbal. Busca sus propio jueces que son el medio. Xq var lo.esconde

[@geniiis2632]

Pero la pelota la despeja un jugador del Madrid ellos no participan, el que da el pase es Thomas Muller que está completamente habilitado. Por lo tanto yo considero que el gol es válido.

[@sergiogabriel1096]

El arbitro pito fuera de juego al momento que el jugador del Madrid despejaba, el resto de la jugada no tiene validez, es por ello que Lunin, Nacho y Camavinga no van a por el balon, es por eso que De Ligt dispara solo.

[@djkoveres]

No hay gol anulado, el árbitro pita antes, los jugadores se quedan quietos al oír el pito .

[@xabieretayototoricaguena4038]

Si de ligth no tiene nada que ver,el que la toca con la cabeza es el otro🤣🤣🤣

[@user-bq6lh9bk2k]

Ojos biónicos tenía el línea 😂

[@user-sw1du8kq6e]

Vamos Girona

[@mirage0757]

A pita seguida, y los jugadores sa parado de juega

[@nosfera.7139]

Que gol anulado? si pito fuera de juego sea o no fuera de juego...por eso los del madrid dejaron de defender y Lunnin ni se movió y de ahi vino ese gol no peleado por el Madrid. La culpa es del árbitro y linier que la han liado bien...

[@guest1204]

no es gol anulado, como esta gente pueden ser periodistas...

[@oscaramaya5623]

Osea que la mano si vale para marcar fuera de lugar pero no para habilitar....

[@MrAgg87]

Las manos y brazos no valen, solo las partes del cuerpo con las que está permitido tocar el balón.

[@tonyberrocal6743]

CUÁL GOL ANULADO..??? SE PITA FUERA DE LUGAR....A LLORAR A LA CUEVA...ESPN SIGUE DE LUTO..

[@gersomfloresdiaz2772]

El arbitro es un activo financiero que utiliza el madrid

[@luishumbertovazquez]

El talón de rudiger se alcanza a ver, si estaba habilitando

[@Thewolf-hunter]

De Ligt está en fuera de juego y va a por el balón

[@pacorico6331]

SE QUEJSN COMENTARISTAS...OJALA SEAN ASI EN TODOS TODOS TODOS LOS PARTIDOS DE TODOS LOS CONTINENTES Y HASTA EL DE MI BARRIO QUE SE USA EL VAR TAMBIEN

[@hugohernande1824]

Ya el árbitro Yalo había Anulado para que Yora el Bayern si cómo digo Yaestaba Anulado por eso el Madrid Yano sigio la jugada

[@javieralejo6900]

Mejor la Chica ve el botín del jugador del Real Madrid si se alcanza a ver el botin quiere decir q no hay fuera de lugar!!🤦🤦🤦 reitero mejor la chica ve q el botin del jugador del Madrid se ve claro abajo

[@juliomercado9576]

VARDRID !

[@DanielGarcia-cc9hd]

No existe gol, la accion se para, los jugadores paran excepto de ligh, eso no hubiese sido gol jamas ni en este planeta ni en otro si no hubiese pitado

[@partvpepeaguilera2606]

No existe gol anulado porque pita el aébitro y no se debió continuar la jugada ,

[@pablodelpozo8549]

De hace unos años

[@andersongonzalez239]

se quejan de que el árbitro no debió pitar mientras el balón iba en el aire pero recuerdan aquel gol de bellingham que se anuló por las mismas circunstancias

[@winnipeg316]

No anularon ningún gol al Bayern

[@wonder1318]

Q lamentables estos tipos... Y uno paga TV cable para verlos..??

[@salomon795]

No hay debate posible, el arbitro pita y ya no hay jugada posible, los jugadores del Real Madrid se desentienden porque la jugada esta anulada.

[@user-or7yz3ds9k]

El árbitro pita el Madrid se para , cual es el problema es culpa del Madrid? No aparte el equipo a sido súper infinitamente superior al Bayern por dios

[@pedroferre988]

Haber que no os enteráis sabéis de fútbol como de planetas , no es gol anulado , es jugada anulada , pues al pitar los árbitros , los jugadores del Madrid dejan de jugar

[@RicardoantonioMedinaOrtiz]

Solo así pasa el real

[@user-gy6mn9fy3h]

De ligt no pibotea son porfiados porque ay estaria adelantado

[@impazzito]

¿Cómo que gol anulado? Si el juego estaba parado, qué gol 😂😂😂😂 el que tituló el vídeo se coronó

[@danielionita2537]

Es verdad cuando el árbitro pita Madrid se para y los de bayer sigue con la pelota. No lloréis más envidiosos, que Madrid es el mejor

[@zero-il9on]

¡Qué amarillismo! Eso no es gol anulado porque pitan antes, lo que hacen con tal de tener visualizaciones. Aprendan el reglamente antes de poner semejante barbaridad, son un medio de información y están informando mal. No hay fuera de juego, la cagaron el línea y el árbitro por pitar al no dejar la jugada continuar.

[@user-bb4tx4si7k]

Esta enfuera de lugar 😂😂😂😂😂

[@ATOMICO2000]

Casi siempre sucede lo mismo, especialmente con el Real Madrid. Buscar y vender polémica sin hablar del partido y eliminatoria global... De los excelentes porteros... De Vinicius, Joselu... Del partidazo del Madrid. De las 4/5 ocasiones que no pudo concluir además de la grandeza mental de volver a reponerse. Se obvia un gol anulado muy discutible al Madrid. Tampoco tiene sustento prolongar DOS VECES el partido hasta los 15 minutos cuando indicó 9 al linier (demasiado) con la intención, quizá, de ayudar o pretender quedar bien con el Bayer... Una última jugada no necesaria, fuera de tiempo, en fuera de juego, asi lo indica la línea trazada por Movistar. Tampoco fue "gol anulado" cuando pitó el arbitro quedando anulada la jugada con los jugadores del Madrid parados. En todo caso si fuera correcta, sería solo un 2-2 no significando jamás que el Bayern hubiese ganado y/o clasificado. Nunca se sabrá... El Madrid es justo vencedor a dos partidos. Empató en Alemania y ganó en su campo...!! En fin, que hubiese ganado el Bayern en su campo y metido más goles en Madrid. El hecho objetivo es que el Madrid se ha clasificado, muchos otros clubs no han sido capaces. Enhorabuena al Madrid.

[@iampep7509]

El pase es a Müller que está abajo en la imagen señores. No es fuera de juego jamás y el linier ha pedido perdón a los jugadores del Bayern por su tremendo error. Esto es real ¿eh? ¡¡¡Ha pedido perdón!!! Me pregunto, ¿por qué no monstraron la linea de fuera de juego para que todos los televidentes pudiésemos verlo como con el gol de Joselu? Otro robazo más del Madrid, el de siempre. Lo dije, lo digo y lo diré siempre: Mientras exista el Real Madrid, el deporte es una SUCIA MENTIRA.

[@GaryCV93]

Primero que nada, nunca hubo gol. El arbitro pita la posicion: los defensas no aprietan y Lunin deja pasar la pelota. Por ende, ni polemica ni nada. El arbitro añadio 6 minutos más al tiempo añadido, eso es polemica.

[@cristhianjarelgonzalesmora3841]

El arbitro pita fuera de juego los jugadores del madrid dejan de seguir la jugada y lunin nisiquiera se lanza por tiro al arco oh es que acaso pensabas que los jugadores del madrid iban ha permitir ese disque gol