El Guerrero mas Letal--Rangers vs Fuerzas Especiales Norcoreanas

[@conejoargento3161]

dios que hermoso programa! recuerdo que lo miraba cuando era chico...que nostalgia :,)

[@quetepasa37]

no todo son numeros, también cuenta la táctica y predisposición, y por eso estados unidos PERDIO en Vietnam

[@fremly]

+Cacade Castro no fue por eso es por el terreno y la forma en las que las guerrillas pelean, en palabras simple, idiologia de combate, estaban preparándose para una guerra a gran escala, siendo que los vietnamitas se movían por túneles, en conclución falto inteligencia y tecnología.

[@gamestycon2239]

También perdió por que los recibieron a puro balazo los vietnamitas ya estaban mucho mejor posicionados

[@quetepasa37]

seb antunez se llama táctica, como ya dije, y conocimiento del enemigo

[@gamestycon2239]

Y no todos son números pero los estado unidenses también están bien preparados

[@alainnunez9722]

Gamestycon perdio su ideologia. Eso fue lo que perdio

[@barackobama5747]

Lo de cuerpo a cuerpo gana norcoreanos pero como este programa es gringo ya sabemos.

[@diegocamacho9224]

HABLANDO MAL DE TU PROPIO PAIS? KHE BERGUENZA

[@lazy6070]

yo pensaba lo mismo pero ten en cuenta q un arma es mas poderosa que un puño

[@tourpedou]

Un programa muy bonito, pero poco fiable. No se puede subestimar el potencial del soldado norcoreano así como su número de guerreros (eso hicieron con Vietnam y ya sabéis lo que pasó). Si estallase esa guerra y Estados Unidos quiere ganar, debería utilizar al máximo su tecnología, más que a su personal. P.d. Un apunte que me llamó la atención, fue a la hora de entrar en una vivienda cuando el americano utilizó el doble de munición que el norcoreano. Decía que es mejor utilizar más munición para asegurarse mejor (algo muy americano ya que tienen medios de sobra jejeje). El problema, es que se quedará sin munición demasiado pronto y si salen más enemigos, puede caer. Por tanto, en ese supuesto, el norcoreano estaba muy por encima.

[@leunam877]

esto me recuerda al gran y super letal ejercito de sadan husein su guardia real y el super mega arsenal químico y nuclear que después de el bombardeo intensivo el supuesto gran ejercito mejor preparado de el mundo árabe resulto ser un ejercito que no tenia ni zapatos

[@ramkemo2502]

La diferencia es que los gringos sobreestimaban a los iraquies mientras ahora subestiman a los norcoreanos.

[@TheDardoe]

estoy de acuerdo contigo, pasa exactamente lo misomo en el enfrentamiento entre napoleon y washington en la cual gana este segundo, es increible no hay ninguna objetividad en este programa

[@alcornoque2286]

40:00 ni todos los COD tienen un final tan épico(?)

[@DiegoGimenoGG90]

"Las tropas de asalto de Estados Unidos, los defensores de la liberjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja NO

[@principekusanagi4110]

7:38 historicamente, los primeros en pelear seria el cuerpo de marines, la institucion militar con mayor tradicion belica y prestigio en los EEUU

[@karma2k757]

El sentimiento nacionalista de EEUU en sus programas de TV, que más se podía esperar. Creo que en infantería EEUU es inferior a Corea del Norte, pero en tecnología es otra cosa.

[@F-14VF1Wolfpack]

Nada que ver

[@angelamarquez2256]

Tu cállate que tus soldados comunistas coreanos tienen solo una ak74 recortada y un casco mientras que EEUU ya quisieras ver sobre todo si ves la diferencias entre un soldado surcoreano y norcoreano es como comprar el año 2045 y 1950 con solo verlos

[@fernandoperez9917]

Recuerdo mirar este programa con mi padre con esa TV vieja Que tiempos

[@cristiandiaz9105]

Yo lo veia en la casa de mi abuelo, la casa está abandonada y mis abuelos bajo tierra 😔

[@TheMrHossk]

Te imaginas que en esta mierda de documental que se emite en USA, gane el soldado norcoreano? jajajajajajajaja, les cierran la cadena de televisión!!! Lol

[@rezzapt]

Estás equivocado. En otro capítulo se enfrentan boinas verdes (usa) contra spetsnaz (rusos) y los rusos ganaron. Casi hicieron polvo a los soldados de usa.

[@alejandromunoz4746]

rezzapt Sisisi, pero co los rusos, no están que se pescan del moño...... La propaganda pa subir la moral siempre es importante, sobre todo para USA.

[@martinromero8198]

TheMrHossk es verdad

[@freemarfiill]

Usa no sabe de nada España es mejor, otro país es mejor que usa solo tienen material pero buenos no son

[@mannygames521]

rezzapt por eso se canceló

[@antoniocesar3083]

tratándose de un programa yanki es obvio el resultado, pero igual es entretenido ver el analisis

[@AdrianRodriguez-ko3ic]

No es solamente porque es un programa yankee. Es obvio y por pura lógica qué los rangers iban a destrozar a los coreanos. Es más los rangers no debieron haber tenido ninguna baja.

[@joelcarrera4146]

@@AdrianRodriguez-ko3ic te equivocas, los Rangers podrán tener mil años de experiencia en combate, pero los norcoreanos son unos fanáticos, conocen el terreno mejor que nadie, y llevan toda una existencia preparándose para una guerra en específico, los Rangers no la tendrán fácil

[@AdrianRodriguez-ko3ic]

@@joelcarrera4146 aa si te mamaste pasado de v

[@brianchavez3811]

enserio me encanta este programa XD

[@TrafalgarLaw00]

Fuera de las armas y estilo de combate también debieron haber analizado el equipo que usan: Botas, chalecos, cascos, etc. No soy militar pero planeo unirme a La Fuerza Aérea, soy nacido en los Estados Unidos (por si se atrevían a decirme que no se de lo que hablo) y es impredecible saber quien hubiese ganado al final debido a que unos actuan por fanatismo y otros por deber. Me sorprende que todos insulten a Estados Unidos, bien, admitamos que USA no es el mejor país del mundo... pero tampoco intenten defender a Córea del Norte que es de los paises que nadie quisiera vivir bajo ningun motivo. No dejen que su odio por USA los ponga del lado de un país que acabaría con ustedes por cuestionar a su "gran lider". Corea del Norte es una dictaduría y cuentan con poca tecnología. Ese fue el factor determinante que al final les costó la victoria aquí.

[@arielmartelli3481]

Aca no se hacen analisis politicos de que pais me gusta mas o menos. Aca se analizan los hechos militares. El programa es pura mierda y con produccion yanquie, que pretendemos que salgan a decir que ganan los norcoreanos comunistas?....

[@alejandroguinotcuesta2469]

Osvaldo Ariel En otro programa gana la spetnas a los boinas verde

[@xxelessarxxlomejordegtavth2105]

estados unidos es la mayor potencia mundial claramente

[@TrafalgarLaw00]

Que maduro sonaste. En serio

[@fenix191]

Hal Jordan pero que maduro sonaste tu al querer unirte a ese estúpido país que absorbe las riquezas de otros

[@lechugaasesina8375]

7:15 como en la guerra del vietnam no? xD

[@ZekeMorningstar]

"las terribles fanáticas tropas norcoreanas" porque las tropas gringas no son fanáticas ni terribles ni nada son un grupo de amigos que se juntan en un bar y juegan fútbol 5

[@martingutierrezmata9583]

Ni que estuviera viendo death battle de todos los poderes y habilidades de los personajes o duelo animal todas las habilidades de animales

[@gabrielvaliente2043]

Los fanáticos no son profesionales están bajo un régimen

[@EspadaCruel]

LOL y apoco creian que los de USA perderian en un programa de usa donde todos eran de usa y nadie queria a los norcoreanos?

[@Miguel-yu3we]

Nadie gana en una guerra. Sí al amor, no a la guerra.

[@00hunk]

Vaya, creo que no sabremos quien gane hasta que haya ese conflicto, y espero que no lo haya

[@floydmasterful]

sun tzu dijo: aun que se sepa de campañas militares precipitadas y desafortunadas , nunca se ha sabido de operaciones exitosas prolongadas y también dijo cuando se concentre prepárate para la lucha ;donde sea fuerte evitale.

[@soymonodetierra]

La pregunta es,¿podrian ganar los norteamericanos en korea,siendo que irían a enfrentar a un ejercito que se prepara en el mismo territorio?,¿ocurriría lo mismo que paso en Vietnam,cuando enfrentaron guerrilla psicológica y perdieron?,si bien son el mejor ejercito del mundo no deverian confiar en un programa que analisa lo que solo ellos saven y suponen,eso seria lo mas prudente.

[@genarocardozo2931]

Ambas Fuerzas militares son muy buenas. Sigamos el consejo de SUN TZU, y no hagamos la Guerra. Otra cosa, yo fui militar y reconozco con sinceridad que no se debe hacer la Guerra.

[@briancardozo8920]

me encanta este programa sigue subiendo videos asi

[@prophet8183]

acaso creian que un programa de americanos iban a poner que ganaban los nrcoreanos jjaja que bueno

[@ruddydanteabadmedina7877]

La experiencia en combate es decisiva, no es lo mismo las pruebas en entrenamiento que en un conflicto real. Creo que los Rangers no han mostrado todas sus armas, basadas en su dominio de la tecnología de punta, y que lo usan como factor sorpresa.

[@alucaddt]

Creo que hay mas fanáticos Americanos que coreanos solo hay que ver sus fiestas y su sentimiento de superioridad.

[@uotevenezuela3411]

A mi parecer en el combate cuerpo a cuerpo los norcoreanos tenes cierta ventaja, porque posee técnicas de lucha superior a los marinos, ya que el marin solo busca distancia para utilizar su arma de fuego y se trata del combate cuerpo a cuerpo, porque que pasaría si el marin se queda sin cartuchos? tal cual como le paso en la cancha de infiltración..!!.

[@LCHANOROD]

Dibrain Jose Diaz como vas a comparar a un marine de 1.80 o mas de estatura contra un chaparro koreano de 1.70, aparte los marines están mejor preparados físicamente. claro que el marine le puede ganar cuerpo a cuerpo a los amarillitos

[@uotevenezuela3411]

hablo de la técnica hermano, sin armas, clara que en contextura es sobre pasado por el marine pero no en combate, no se si me explico?

[@LCHANOROD]

si te entendí, pero no hay que subestimar al soldado americano, como bien lo dice el documental, ellos han participado en diferentes escenarios y guerras, han aprendido y se han ido perfeccionando con el pasar de los años, no son potencia militar por casualidad ni tampoco se debe a una gran mercadotecnia, ellos han perdido muchos soldados lo cual les ha servido para aprender y ser mejores cada vez mas.

[@uotevenezuela3411]

muy cierto hermano, pero su fuerte es mas tecnológico. si hablamos de experiencia en combate, los norcoreanos estan en la lucha desde que el mundo es mundo y sus técnicas son milenarias, si contar con la fuerza mental y espiritual que estos poseen, y en la batalla sobrevive el que cuente con tres elementos, 1 capacidad tecnológica 2 capacidad física y mental 3 capacidad espiritual para mantener la calma y concentración en la batalla, no digo q este en lo correcto pero en mi punto de vista.

[@principekusanagi4110]

Para empezar no es Marine, es Ranger, segundo, siento desilusionarte, pero en este punto (y a claro, no soy pro yankee, odio a los estadounidenses como cualquiera) el Combate a Espacios Cerrados (por sus siglas en ingles CQC) del ejercito estadounidense es mas eficaz (ojo, eficaz, no superior) a las artes marciales tradicionales coreanas: Para empezar el CQC busca matar al oponente de manera rapida y sencilla, pero mortal al oponente, por que en una guerra o tiroteo, no te conviene alargar una pelea, mientras mas sencillo mejor, en el CQC puedes notar que las patadas son bajas y nada espectaculares, en una guerra no importa la estetica, si no la efectividad, no sabes en que terreno puedes pelear, si en la selva, en el desierto, en la nieve, en zonas humedas, por lo que si quieres optar por lanzar patadas aereas (de las que se componen mayormente las artes marciales orientales) corres el riesgo de caer en el suelo y ser hombre muerto en combate. El hecho de dar piruetas y brincos y ser esteticamente bello a la hora de dar patadas no te garantiza salir vivo en um combate cuerpo a cuerpo durante una batalla militar, aqui la ventaja la tienen los estadounidenses

[@Ernest0591]

PRÓXIMO CAPÍTULO, POR FAVOR: CHARROS VS GAUCHOS. ¿quien ganará?

[@carlosh6369]

Para la próxima,que hagan la RNC contra la Legión de César

[@sebas7916]

Carlosh 636 y el escenario que sea la presa hoover xD

[@manuelantoniomedinaguevara7833]

Carlosh 636 VISIGODOS VS VII LEGION GEMINA :D

[@sebas7916]

viste cuando alguien no jugo Fallout: NV? bueno asi

[@antigona331]

De ley que tienen experiencia...tienen experiencia en perder todas las guerras en las que se meten...jajaja...Van a Corea y los coreanos les parten sus ancestros hasta Washington...

[@Draaguun]

Aparte de ser un programa gringo creo que muchos no toman en cuenta algunos aspectos que son 100% reales, como por ejemplo, es bien sabido que los soldados de Norcorea son en extremo fanáticos y aparte, muchas veces desempeñan la tareas mas que nada de símbolo que como milicia misma, es decir, su entrenamiento es mas enfocado a tener el idealismo y hacer que todos lo respeten (difundiendo miedo claro) en vez de ser una unidad eficiente y ademas, creo que seria mejor idea comparar los Rangers con fuerzas militares de otros países del 1er mundo, ahí no creo que les vaya tan bien, pero lo principal es tener en cuenta que es un programa de entretenimiento y no deben tomárselo tan apecho

[@edgargr4236]

excelente carnal; oye una pregunta: ¿me podrias decir como subiste tu video sin que te notifiquen del copyright? tengo como 27 capitulos de esta gran serie y me gustaria subirlos pero siempre me mencionan lo de los derechos de autor. por favor, que tengas buen dia.

[@DaniGhost8]

.

[@albano-kosovar9971]

Oye, tienes el capítulo de Jesse James vs Al Capone?

[@estebanescalona8523]

¿Por casualidad tienes el de samurai vs vikingo?

[@albano-kosovar9971]

@@estebanescalona8523 yo si lo tengo

[@estebanescalona8523]

@@albano-kosovar9971 cuando puedas súbela ya que es mi capítulo favorito

[@Chuschannel]

El guerrero mas letal es mi perro. Cuando tiene hambre esta un pelota de furia.

[@thebigg8105]

Maemia xDDDD

[@jaimefuentesjelvez1302]

Chu Kim te olvidaste de tu mamá con una chancla esa es mortal

[@talocofz]

Era de esperar ja ja ja :D.!!!!!

[@Nivellen69]

En las guerras actuales, estos tipos de enfrentamientos van a ser historia. Los ejércitos de países ricos quieren armas a sus soldados con exoesqueletos, eso significa mayor cantidad de equipamiento, munición y protección, esto sin contar el dispositivo HUD que informa al soldado de los datos del enemigo y del campo de batalla. Y aunque suene muy de videojuego, el uso de drones por parte de EEUU va a ser masivo en cuanto solucionen los problemas de estos de sus IA.

[@GuillermoForte-oh4od]

99.99% de los comentarios: YANKES YANKES YANKES YANKES YANKES YANKES

[@luisleonardojuarez7389]

Pura gente ofendida por un programa de televisión sobre ejércitos. Ah pero sus programas de groserías y demás ahí no hay problema.

[@enzoasaelmoralesberrio2984]

SI EL PROGRAMA ES AMERICANO DE ECHO QUE LOS RANGERS VAN A GANAR JAJAJAJA NO FALTABA MASS

[@enzoasaelmoralesberrio2984]

es mas en el mismo programa sacaron que un piel roja ganaba a un guerrero de la horda mongólica gengiskan con una lanza de palo y un cuchillito de 10 cm, versus a una espada y lanza mongola

[@enzoasaelmoralesberrio2984]

bueno los incas no conocían el acero........

[@ulisesmelgarejo8258]

Ni los españoles :v , ¿sabes al menos que es el acero? xD

[@enzoasaelmoralesberrio2984]

Aleación de hierro con pequeñas cantidades de carbono y que adquiere con el temple gran dureza y elasticidad algo masssssss pulpinnn

[@6uerrer9]

Fusil de Francotirador: Olvidaron analizar que el PSL es más resistente y fiable, en una guerra de desgaste ganaría, pero no es el caso, el SR-25 gana por tener mayor capacidad. Cuerpo a Cuerpo: ¿Empate? No engañan a nadie, los Norcoreanos ganan de lejos, ellos están dispuestos a matar aún a costas de sus vidas, al contrario de los Rangers que prefieren conservarlas; además es evidente que los Norcoreanos son más rápidos y sigilosos, sobre todo porque conocen el lugar; luego la demostración que dieron los gringos es de risa, si un enemigo se acerca a ti por la espalda no lo hará con las manos descubiertas, tendrá un cuchillo para aplicarte múltiples estocadas antes de que lo notes. Media Distancai: El AKM gana, ¿es que alguien lo dudaba? Especiales (Explosivas): No sé de explosivos, y la Claymore debe ser definitivamente más poderosa, pero según el video, debe detonarse manualmente, es decir debe haber alguien vigilando si el enemigo se acerca a la mina para detonarla, en cambio la mina norcoreana se siembra y ya, junto con cientos de sus hermanitas, los soldados norcoreanos no necesitan monitorear su eficacia, además luce más fácil de fabricar, transportar y ocultar. Claro que no hace tanto daño como la Claymore, pero a veces conviene dejar que los enemigos se distraigan con sus camaradas heridos. Para mí ambas tienen diferentes ventajas para diferentes condiciones, yo creo que ese sí es un empate. Factores X: Estoy deacuerdo con el video. Conclusión: En un encuentro de escuadrones de 5 contra 5 entre ambos, mis apuestas van a los Norcoreanos. Pero en un guerra total los Norteamericanos ganan, tienen más recursos, más hombres, más tecnología.

[@Nybbas74]

buen video bro sigue así crack

[@rodrigoandresaguayoroco6423]

Los norkoreanos jamas van a enviar a un soldado de fuerza especial estan locos jajaj

[@TerrorFront.]

El asalto inicial fue una payasada...Los coreanos estaban regalados. Nunca un batallón de rangers cometería un estupidez así.

[@eddymoralesmendez2259]

Lastima q soy de costa rica desiaria llevar ese entrenamiento me gusta llaq travajo en seguridad y en el bienestar para nuestra jente y paiz desiarua poder ir ai a entrenar mencanta

[@manuelsoto5635]

man si subes mas de estos me suscribo

[@staylookkk3390]

''soldados avancen'' que soldados? jasdhasjd

[@00hunk]

Creo que quizo decir Rangers lead the way, algo asi como su grito de guerra

[@eltioneganv8359]

Es la traducción

[@fishertattoo]

porke abandonaba el arma el koreano?wtf???'jajaja

[@luiscontrerasvalencia6287]

gracias por el vídeo ¡¡¡¡ me gusta estos temas =D

[@LlamadaFinal1987]

Yo fui militar de las FES MEXICANAS y tome el RANGER de E.U. y la verdad si creo, que los norcoreanos ganarían y no por poco si los atacan en su terreno, los E.U. tienen la ventaja de armamento y táctica militar a nivel mundial. Lo que si noto es que si hay mucho ego de parte de los E.U. y es bien sabido que la prepotencia da poder por un tiempo y la humildad da poder toda la vida.

[@SoydeCubaCompay]

Si! 30 segundos! la casa de la muerte! 23:14 .. en la vida real te puedes tomar varios días para neutralizar la casa! .. ya tienen una buena, bonita y excelente experiencia con Vietnam ;-)

[@diegofernandez5915]

Dijo que en Afganistán fueron con las m4 a buscar a un tal Iván.... Lo encontrarían¿? 24:56 XD

[@ElReyDeIztapalapa]

En Forrest Gump buscaban a charlie en vietnam JAJAJAJAJA

[@anxel-]

La verdad que Estados Unidos nunca ha mostrado que ser valientes, en la segunda guerra mundial entraron cuando los soviéticos casi llegaban a Berlin, declararon la guerra a la Alemania nazi en el 41, pero su famoso D-Day fue en el 44 mientras tanto el valeroso pueblo soviético sobre todo el ruso es quienes luchaban. En Vietnam los norvietnamitas les dieron duro y eso que solo contaban con ayuda armamentística por parte de la URSS en cambio los vietnamitas luchaban junto con casi medio millón de gringos más los armamentos que éstos les proporcionaban. En Iraq casi solo usaron aviones y armaron a los radicales del Medio Oriente para que luchen contra la fuerza de Saddam igual que en Libia, dicho sea de paso, los de ISIS y todos esos radicales creaciones de la OTAN. El soldado gringo en un tú por tú con un cuchillo y mismo modelo de arma sin dudar van a salir corriendo

[@alainnunez9722]

anxel...aqui en los estados unidos hay personas que ingresan al Ejército. de diferente partes del mundo cuando llamas cobarde a los soldados. americanos no solo le dices cobarde a los negros y blancos tambien a miles de latinos que posible mente tengan mucho mas valor que tu. en la segunda guerra mu dial estados unidos se emfrento a los japoneces con mucha determinacion y tambien contra los alemanes cuando los rusos invadieron. alemania ya los aliAdos. la avian bonbardiado y hecho ruinas claro esta que a los soviético. no se les puede quitar su merito pero recuerda no les quedo de otra pues recibieron una agresión. en su mismo suelo por eso sufrieron tantas bajas en cuanto a vietnam los americanos le dieron reverendas palizas. al vietcong. fallo su politica recuerda que Vietnam. a vía. sido invadida. por china mongolia japon francia y por ultimo estados Unidos. el pueblo vietnamita eligió. el comunismo y seguir a su lider. en cuanto aque estados unidos en el medio oriente uso demasiado. la aviación. los estrategas militares son los que conocen de esos asuntos y le dan prioridad a salvar vidas pues cada soldado muerto es muy costoso la guerra no es como un juego de play estation

[@ricardotorres281]

soy colombiano mi hermana es esposa de un canadiense y ellos viven aquí en Colombia... yo vivo bien y sin tantas preocupaciones como tu afirmas que sucede!! (ERES MEXICANO Y ESO YA LO SABEMOS)

[@javi6898]

Yo creo que en este caso ganarian los coreanos porque conocen mejor el entorno y sobre todo porque su armamento esta adaptado para tal entorno (como por ejemplo que no se te trabe el arma en pleno combate por un poco de barro). Pero claro, habria que tener en cuenta muchisimas cosas y al fin y al cabo ganaria EUA porque pueden machacar por todos los lados (habria que ver al mejor soldado coreano contra un dron estadounidense con vision infrarroja y demas equipamiento). Me gustaria recordar que lo que dicen de que Estados Unidos perdio en Vietnam no es del todo cierto, ya que las tropas estadounidenses se retiraron mas por motivos politicos que militares...

[@FoxtrotCOMODO]

***** que guerra a ganado Estados Unidos?...

[@ShadowFri3nd]

***** Lel "Rusia perder contra EE.UU en cosas de guerra" hahaha Rusia es ahora el mejor pais del mundo en lo que se refiere a guerra

[@ShadowFri3nd]

***** error... deberias googlear, los Sub de EE.UU se estan quedando viejos, aunq los de russia tampoco es que sean muy nuevos, lo digo por que los man avanzados ahora son los de china.

[@carloscespedesaragon5894]

Javier Gularte EE.UU perdió polticamente en Vietnam..militarmente los norteamericanos aplastaron a los Vc.

[@javi6898]

carlos aragon Exacto, aunque tambien les costo muchisimo dinero poder hacerlo. Los bombardeos que hicieron fueron increibles

[@DavidEmilioChaconLopez]

ambos equipos son buenos, creo que debio de quedar en empate

[@alex-mp5xg]

Buen episodio suban mas y completos xfas

[@brandonalbertisea8211]

Esa batalla que hubo entre los Rangers de USA y las Fuerza Especiales de Korea del norte sin duda seria el aticipo del comienzo de 3ra guerra mundial...

[@donalfredo8996]

que se puede esperar de un programa gringo, logico que ellos van a decir que son mejores que los coreanos y mas si estan en problemas con ellos, lo malo es que tambien ponen a los coreanos en alerta, pues muestran el poder de sus armas y conocimiento.

[@Morazze]

Estas equivocado, no episodio Boinas Verdes vs Spetsnaz los Russos ganan! Hablan muchas idiotices! Los Rangers tiene mas recursos e son mas bem adestrados que coreanos del norte, goste o no! El_OnDeAdO 33 los Estados Unidos no son extremistas, matar civis jamas e aceitável, es malo para imagen del País e no es bom negócio!

[@donalfredo8996]

no te entiendo compadre, estas tratando de escibir en español o en portugues?

[@TheRobertodrummer]

Mira desde el punto de vista de un soldado y lo militar el Ranger ganaria por un simple razon experiencia en combate no importa cuan moderna sea tu arma tu equipamiento y entrenamiento si tu adversario tiene experiencia en combate y tiene una idea de lo que le espera entonces tiene una significativa ventaja Corea del Norte no a estado en combate ni en conflictos en decadas sus soldados no tienen esa experiencia que es el mejor entranamiento para un soldado ya sea de infanteria o de fuerzas especiales, tambien debes tener en cuenta el entranimiento constante de los ranger que nunca termina y la avanzada tecnologia del ejercito Estadounidense en comparacion a los obsoletos rifles y tecnologia militar Norcoreana que es basicamente sobrantes rusos de la era sovietica ese es un factor muy importante que se debe tener en cuenta.

[@diegodonoso2178]

roberto_drummer Me hubiera gustado que consideraran las deficiencias del armamento estadounidense algo que obviamente no hicieron, a un akm le puede arrollar un tanque y sigue disparando, al contrario del ak 47 clásico este no se sobre calienta pasado los 300 disparos y puede llenarse de barro y continuar funcionando en cambio al m4 es muy delicado y el polvo, arena o el barro es suficiente para trabarlo y dejarlo inutilizable hasta que lo arreglen por otro lado la experiencia militar de los ranguer fue acumulada en teatros de operaciones de Irak y Afganistán donde se enfrentaron con ejercitos debiles y mal entrenados o contra terroristas suicidas en ningun caso contra una fuerza de combate realmente organizada.

[@TheRobertodrummer]

Diego Andres Donoso Loyola Lamento contradecirte pero muchos de esos terroristras son ex combatientes de ejercitos como el de Egipto, Irak, Siria, Libia, Serbia incluso de Rusia que deciedieron unirse a esas guerrillas terroristas fanaticas, puedes ver algun documental donde combaten contra el Taliban y veras que no son ningunos insurgentes mal entrenados pues la mayoria de sus combates son a distancias de entre 400 y 600 metros son muy buenos tiradores y saben combatir cuerpo a cuerpo igualmente, en lo que corresponde a armas solo examinaron dos no dicen que una unidad de tropa de asalto de los Rangers llevan una o dos ametralladora M60 un arma antitanques M136 AT4, su fusil de asalto es el M-4 pero dependiendo del Ranger puede variar y usar un Subfusil HK MP5-SD, tienen constante apoyo logistico y refuerzos constantes que pueden arribar de manera aerea y recibir asi mismo apoyo aereo con un elicoptero Bell AH-1 Cobra que puede causar en el infierno en la tierra donde ataque, asi mismo apoyo de un Black Hawk armado con una ametralladora M61 Vulcan, o una ametralladora manual Gatling Minigun de 7,62 mm y pueden solicitar apoyo si es necesario de artilleria de tanques o baterias antitanque, morteros, y como ese combate seria llevado a cabo en una peninsula podrian asi mismo solicitar un ataque desde una nave en las costas con sus diferentes armas como desde una fragata misilera que envie ataques con BGM-109 Tomahawk que tienen un alcance de 1.600 km esa recreacion esta mal hecha pues los Ranger tienen muchos trucos bajo la manga para ganar los combates y llevar en alto su lema que es "Rangers lead the way" (Rangers lideran el camino).

[@pakoslash1]

Es una mamada este programa, desde luego no van a perder los de estados unidos siendo ellos los creadores de este programa, no me han gustado muchas de las batallas que han protagonizado, y sus estadisticas, son solo eso, la realidad es la realidad, no podriamos saberla con toda certeza haciendo combates como estos.

[@isabellizarraga5677]

Deberían de poner mas episodios están bien buenos y completos

[@ABELLAAISMEL]

Ojala en la vida real nunca sepamos quien es mejor.

[@oskarma2666]

ese programa es de estados unidos y para ellos siempre van a ganar asi que no hay realismo

[@pablo50s1k]

en este progrma enfrentaron boinas verdes((EEUU) y spetnaz(rusia) ganaron los spetnaz

[@oskarma2666]

pablo melero te equivocaste de video por que no hay rusos nose que pedo escuches tu o que mierda intestaste decir por que tu comentario es totalmente estupido si ves el video ahi dice que ganaron los estados unidos vs corea del norte

[@pablo50s1k]

no me refiero a este video me refiero a otro capitulo del gurrero mas letal y los rusos ganaron a los americanos siendo suyo e progrma si no me crees buscalo

[@navajo3572]

pablo melero it's true

[@RLLGX1]

La verdad que en ese programa hay mas expertos sobre USA y sus fuerzas especiales que de Corea del Norte de todas maneras estuvo bueno

[@juancarlosmelinir5996]

PURA PROPAGANDA GRINGA, PERO BUEN APORTE DEL QUE SUBIÓ EL VIDEO

[@ezegena9894]

Jajaj de verdad... estos americanos

[@juancarlosmelinir5996]

se nota que solo has visto el programa, no lo has escuchado bien.

[@navajo3572]

Me encanta porque muchos comentan sobre grupos comandos extremadamente entrenados y mentalizados para la guerra.¿Y desde donde comentan?desde sus casas sentados como menzos en sus PC. MENZOS!

[@acmus015]

Q alpedo video!!! Sube el de los spetnaz

[@IVargasO]

Mucha soberbia, poca objetividad

[@davidtorresmendez7505]

Iván Vargas O. Pues claro que gana EE.UU.

[@jorgerenteria1049]

Iván Vargas O. Que esperabas? El programa es estadounidense, siempre van a ganar. La ventaja siempre la tiene el que conoce el terreno

[@lycotropo]

Un norcoreano se come con papas a un ranger

[@albertocabrera6880]

Ache Miranda pffff

[@lycotropo]

Albert Cab requetepffffff

[@davidbotello1955]

"Defensoras de la libertad"! xD

[@vodkaj1710]

Que?

[@hanniballanda794]

Tengo un primo que trabaja fabricando aviones en EUA. Me ha dicho que las fuerzas especiales de EUA son hombres duros, no debes subestimarlos.....JAMAS.

[@anotherlife81]

Hola, la Intervención Francesa fue en 1862 y la guerra con los Estados Unidos fue hacia 1847. Se habla de la "Guerra de los Pasteles" en una diferencia que hubo entre México y Francia pero que no llegó a mayores. Así que luego de haber enfrentado a los gringos en 1847, varios años después llegó Francia a imponer al austriaco Maximiliano de Habsburgo en 1862 y en esa ocasión Estados Unidos estaba enfrascado en la Guerra de Secesión. Entonces Estados Unidos apoyaría a México contra Francia.

[@krokazteca]

Propaganda yankee

[@hircinedurini6372]

El soldado norteamericano es el menos entrenado lo que se deriva cuerpo a cuerpo ,,, esto es falso

[@JarethXIV]

no sabemos...

[@danielj7328]

te equivocas son los mejor entrenados del mundo

[@hircinedurini6372]

no creo. puedo ver que el entrenamiento de países latinos pesados. chicos ya no vean peliculas y no creerce expertos

[@danielj7328]

yo no veo películas soy de familia militar y se mucho sobre el tema y no es por defender a los gringos pero están muy bien entrenados y tienen mucha experiencia en combate incluso entrenan a muchos ejercitos

[@hircinedurini6372]

todos son de familias militares, todos son expertos .... mentiras . mi padre es militar. , sabes que le paso a georgia ? sabes cuantos murieron en irak ?realmente .

[@MrMaster99]

Cierto, tal es el caso de la derrota de los aliados con el imperio Japonés o la guerra de viethnam entre muchos otros. Saludos

[@leonardoreitman9246]

EL ANALIZIS DEL COMBATE CUERPO A CUERPO ES ERROÑO YA QUE NO ES EFECTIVO SI NECESITAS ARMAS PARA EFECTUARLO

[@jesusbahamon4935]

Marines USA hombres de honor si no sabes no opines.

[@ezequielriquel5276]

MARINES DE HONOR SOLO MATAR DOCTORES CIVILES ATACAR HOSPITALES REFUGIADOS FUERSA ESPECIALES NO TENER NADA DE ESPECIAL O SI NO CONTAME COMO FRACASARON EN SIRIA PANAMA IRAN VIETNAM NICARAGUA COLOMBIA ANGOLA Y MUCHOS OTROS MAS VOSOTRO SOY UNOS PAYASOS .MENOS MAL QUE TIENE DISCOVERY HISTORY NAT GEO BBC PARA LEVANTAR EL ANIMO CAIDO DE LOS MARINES ...SALUDO 12345

[@jesusrenteria8431]

ezequiel Riquel estados unidos solo no puede envadir a nihun pais sino fuera por las aliansas ke tiene pero porke a rrusia no puede invadir ni a mexico claro k si esta Rovando a mexico porke el govirno esta de acuerdo

[@JoseGonzalez-yb7om]

MARINES cuando van a entender que son solo soldados normales es decir soldados regulares no hay nada de especial en su entrenamiento LOS RANGERS SI SON FUERZAS ESPECIALES aprende a diferenciar

[@FernandoRodriguez-wj8fe]

Se nota la superioridad...como en Somalia, en Afganistan, en Irak, en Vietnan,....

[@ximenzo]

No lo ha visto aún pero estoy seguro que habrán ganado los Rangers porque este programa es una americanada

[@fabiancarvajal3772]

una pelea cuerpo a cuerpo es cerrada, buen episodio

[@POBLlNHO]

sigue asi llegaras lejos

[@karinagomes5895]

me gsusta mucho este programa xdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxxddxxdxdxdxddxdxdxdxxddxdxdxdxdxdxxdxdxdxddxxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxddxdxdxddxdx

[@josegerardosantacruzpachec1633]

26:57 hasta ellos saben q el mejor es el ak ese 7.62 pega duro buen calibre

[@sangremuerta9878]

Moraleja: sí pelean estos dos países se va a hacer un matadero

[@christiancabello799]

Soy cubano y uatedes, viva usa y tambien viva MEXICO¡!¡

[@xxblackwolfxx6984]

cuando yo fui ala guerra de Irak unos de mis compañeros ayudo a un niño cuando estavamos bajo fuego y 20 minutos después el mismo niño lo mato con una ak 47 no tienes que dejar que los sentimientos te agan débil o morirás en mi opinión ganan los coreanos ya que mi pelotón cayó cuando todos nos juntamos en medio de un pueblo de Irak y los rebeldes nos atacaron pidieron tropas norcoreanas de apoyo y ellos nos sacaron de el aquel pueblo

[@giarsado5893]

buen aporte volvio la inteligencia colectiva +10

[@quirios2948]

Que coincidencia que todos los guerreros de procedencia norteamericana gana por muy poco

[@pablo50s1k]

en boinas verdes vs spetnaz ganaron los rusos asin que chiton

[@marcogonzalez694]

20 segundos me bastaron para saber qué este programa hiba estar ya condicionado a que ganara uno en particular así que ni para que molestarse en verlo. es obvio que ganan los americanos

[@Ellittest]

En lo personal, aun asi me quedo con los ranger, ya habia oido historias de ellos

[@rabinalderete8011]

no puedes subir la de los rusos vs los boinas verdes?

[@guillermovalencia4285]

mira yo soy ex-boxeador, tengo seminarios de jiu jitsu brasileño y ex peleador en lima lama ademas estudio la carrera de seg ciudadana... conosco de armas, mi padre porta el uniforme y yo estoy en proceso.... ademas no nos olvidemos que las fuerzas norteamericanas tienen otras unidades como los seals, alfa, delta... que son unidades especiales entrenadas para matar

[@ederickportilla3086]

Donde le doy "Me Divierte"? xD

[@serranoleonserrano4544]

me hubiera gustado este capitulo,pero contra los spetnaz rusos

[@kuanchong4112]

esto es un programa de entretenimiento,sin ninguna base,hay poca informacion de como esta compuesta y como esta organizada las fuerzas especiales de corea del norte,menos de su capacidad,lo unico que se sabe por medios de corea del sur ,es que son numerosas y que estan entrenadas para la infiltracion,pero no se sabe que tipo de armamento,lo que dicen o afirman estos comentaristas es pura vespeculacion,el principal objetivo de este programa es mantener entretenido su audiencia y nada mas

[@angelanose4039]

Muy bien penado, amiga! Solo que no lo viste de esta manera o no te fijaste bien en el momento que el coreano se quedo sin balas, obviamente, si se uvise dejado su arma en mano seria mucho mas que un estorbo; por lo que (según yo), decidió o intento atacarlo de sorpresa para lograr desarmarlo a el también y tener ventaja en lo marcial, ya que sin arma, de echo, la defensa americana no sirve :D y el taekwon-do, aun mas el WTF, es rápido y ese tipo no hubiese tenido oportunidad. Fue muy sucio :DD

[@FyDlovewolf]

cierto amigo perdone el error. Pero es cierto que en ese programa ganaron los spetnaz y note la inconformidad de los boinas al saber que reconocían a los rusos, mientras que los rusos dijeron algo así como que respetaban al enemigo y lo mataban con respeto.

[@Frankysurincon316]

Felicidades a la US Anrmy Rangers.. Proudly American

[@Eissenherz]

Fijaos que en la primera comparacion de cuerpo a cuerpo dio empate y en el recuento final figuraba como una ventaja para los americanos... Eso fue trampa, debieron perder

[@mrsniper97]

Es un programa de USA que creias que se deberian de hacer perder ellos mismo. Claro que no pero tio tienes toda la razon.

[@MetallicaMLB321]

los soldados de estados unidos tienen esperiencia y peliaron como minimo 1 guerra sin duda la experiencia esta de su lado los soldados de korea del norte son entrenados desde chicos y ellos darian todo por su pais y haran cualquier cosa por ganar y cumplir con su mision pero la guerra no solo la va a definir los soldados de esos paises si no la ayuda de otros paises que interbendran a favor de korea del norte ejemplo china y rusia y los que ayuden a korea del sur y a los estados unidos

[@yizhenji5564]

Corea del Sur no fue democrática hasta los años 90,hasta entonces también era un país dictatorial

[@glorinslatron1985]

Soldados! Avancen!

[@ivanperezmargarito5519]

este programa si da risa ,,,

[@shiden16]

carajo hubieran quitado al tipo que se la pasaba diciendo que los de estados unidos eran mejores, pero que se podia esperar de una programa hecho por estados unidos