El Imperio británico (I) | Julio Crespo MacLennan

[@hombrequemiralaluna]

Cuando se habla de las colonias americanas del Reino Unido como las 13 colonias habría que recordar que ese es un término tomado de la historiografía estadounidense, que solo toma en cuenta las colonias rebeldes. Había dos colonias más (East Florida, arrebatada a los españoles unos años antes y West Florida, arrebatada a los franceses) que se suelen ignorar porque permanecieron leales a la corona. También se suelen ignorar porque fueron los españoles los que derrotaron a los ingleses en la batalla de Pensacola y recuperaron ambos territorios. Esto también forma parte de la guerra de independencia americana; que hubiera sido imposible de ganar para los americanos si no hubieran contado con el apoyo militar de Francia y España.

[@ntoropaz]

Florida no fue arrebatada a los españoles. En los años 1819-1821 se firmó el tratado de Adams - Onís donde se fijaba la frontera entre El Virreinato de la Nueva España , Onís en representación del Rey Fernando VII de España y por Estados Unidos el secretario de estado John Quincy Adams

[@salvadorcerezojimenez1417]

Sobre todo de España. Que mandó. 20.000hombres. Francia. Llegó como mucho a 10.000hombres.

[@salvadorcerezojimenez1417]

Incluso voy más lejos hacia.años.que España mandaba. Municiones. Ropa. Y armas. Incluso cañones desde Cuba.

[@salvadorcerezojimenez1417]

@@ntoropaz Yo creía que se vendió a Estados Unidos.

[@salvadorcerezojimenez1417]

Más bien con Isabel II.

[@ROBERTOMARTINPRIETO]

El primer europeo en llegar a Australia no fue Cook si no Urdaneta, casi 100 años antes. En esta conferencia se da una versión casi hagiografica del inperio Inglés. De momento en cuanto a la extensión del mismo se toman todos los territorios que en alguna ocasión formaron parte del mismo.

[@manuelprendes8803]

El conferenciante no lo oculta (lo del mapa). En cuanto a la hagiografía, siempre se puede contrarrestar. Aquí se habla de logros, que los hubo: no todo va a ser la hispanosfera... Urdaneta habría sido para Australia lo que los vikingos para América

[@raulconde7495]

​@@manuelprendes8803con la pequeña diferencia de que los vikingos no tenían ninguna nación, en su sentido estatal , detrás. Con los vikingos no llega ningún Estado Europeo a Ámerica, que no existía para el Mundo civilizado occidental.

[@manuelprendes8803]

@@raulconde7495 efectivamente, es una pequeña diferencia. Tan pequeña, que ni viene al caso: no invalida nada que lo de digo.

[@raulconde7495]

@@manuelprendes8803 invalida buena parte, no es lo mismo un o unos por libres, que los súbditos de una corona. Si lo ves así, vale, pero para tí.

[@manuelprendes8803]

@@raulconde7495 mande?

[@raulperezgutierrez963]

Ningún video documental sobre el Imperio Español, siendo exhaustivo como este, nunca he visto el mapa mundi reflejando todos los territorios que fueron en algún momento de la historia de la monarquía hispánica, digo en todos los tiempos no simultáneamente y me gustaría verlo con los territorios de Carlos l y V, la época de Felipe lll, la de Carlos lll en la que no están incluidos ya los territorios portugueses, pero en América llega más al norte en los EEUU de hoy, también los territorios africanos Marruecos fue un protectorado, el norte y el sur africano de Portugal en el periodo de los austrias, en la India, hasta las Molucas de Portugal a partir de hay era hispanos, las Filipinas etc, me gustaría ver un video similar del Imperio español, el mapa lo primero como el del imperio inglés. Saludos cordiales gracias

[@manuelablumenfeld.]

En efecto, poco o nada sobre los dos Imperios más grandes del mundo; el Imperio azteca y el Imperio español.

[@alfonsoantonromero932]

Conferencia anglomaniaca pero justa. Me han gustado las referencias literarias, económicas y políticas.

[@guillegui6487]

Deseando uno sobre el Imperio Español!

[@amparocasas1855]

Me imagino que en la segunda parte de ésta conferencia, se hablará del mayor genocidio mundial cometido por el Imperio Británico contra China. Las Guerras del Opio, a las que los historiadores nunca hablan.

[@raulconde7495]

Muy interesante que un hábito compulsivo, fumar tabaco, fuese un elemento básico en la primera expansión, luego vendrían otros: las armas individuales, la caza del indio, las energías fósiles, el transporte individual, el sueño programado a través del cine, el control social: televisión, espectáculo, música individual, ventanas individuales al mundo, toda una historia de una forma de ver el mundo.

[@pedrobakovic9589]

Buenísimo. Muchas gracias.

[@estrafalario5612]

Dejando a parte el contenido, el principal problema para mí es que alguien que para un segundo cada 2-3 palabras sólo es escuchable durante 5 minutos. Durante más de dos horas...resulta agónico. A parte de que es muy difícil entender las oraciones y a veces puede entenderse una cosa o su contraria. Probablemente sea más agradable leerle.

[@lamarch]

Conferencias de Julio Crespo MacLennan El Imperio británico y el arte Parte 1: kzbin.info/www/bejne/aISomKWoZcithtU Parte 2: kzbin.info/www/bejne/amqac4Sandt1l5Y

[@jhoelchavez5426]

;)

[@JonEsnob]

Qué buena conferencia, me encantó. ¡Gracias!

[@mysticproduce705]

Gracias

[@chispaurbanard.3720]

Gracias eres excelente historiador. Me suscribí

[@salamandra9124]

Según Lord Yorkshire Jesús era inglés y la tortilla de patatas también 😂😂😂

[@taranvainas]

Parece obvio que al conferenciante le encanta el papel de los británicos en el dominio del mundo. Apuesto a que es el único español al que no le importa que Gibraltar siga perteneciendo a la corona inglesa.

[@angelmoldes5086]

No está demostrado q Cook descubriese Australia...parece q los españoles estuvieron allí antes...

[@carlosmamani3134]

Quizás también pasaron por allí la raza de los esquimales, pero lo que formó Australia fue la llegada de los ingleses o británicos, como más os guste...

[@angelmoldes5086]

Carlos Mamani tranquilo hombre...si, si lo que tú digas 😉

[@jesusnoehernandezrocha1438]

No fueron los holandeses, se llamaba Nueva Holanda.

[@ROBERTOMARTINPRIETO]

@@jesusnoehernandezrocha1438 Si se llamó Australia fue precisamente por la casa de Austria

[@ROBERTOMARTINPRIETO]

@@redpilltotal2023 si que fue una gran suerte, sobre todo para los aborígenes australianos

[@danielavargassalas6213]

El audio va bien pero las imágenes van atrasadas.

[@raulconde7495]

¿ Por qué no cuenta que el rey Jorge perdió mucho dinero con la independencia? Todos los reyes ingleses, pobrecitos ellos ,tienen suculentos negocios aparte de ser reyes y papisos o papisas de su iglesia.

[@lahistorianomiente7189]

la diferencia es que unos eran piratas y saqueadores lo aprendío Inglaterra de los vikingos,y nunca pararon la piratería,es una isla sin recursos

[@manuelprendes8803]

Me parece que la parte de los "plantadores", por ejemplo, no la ha escuchado usted...

[@lahistorianomiente7189]

@@manuelprendes8803 bueno en su rato libre cuando estaban cansados de la piratería algo planteaban ,

[@manuelprendes8803]

@@lahistorianomiente7189 me descubro ante su profundo rigor histórico. Pero mejor cambie de nombre

[@lahistorianomiente7189]

@@manuelprendes8803 no es necesario,la historia no miente,algo de lo que comenté no es verdad?

[@manuelprendes8803]

@@lahistorianomiente7189pero usted sí. Reducir la economía y preponderancia inglesas a la práctica de la piratería es una clásica mentira hisparanoica.

[@henrychinaski712]

Muy buena conferencia

[@eduardomota655]

Flojo, no profundiza mucho en las razones economicas, politicas y estrategias reales de la creacion del imperio. No hace demasiado hincapie en la politica britanica de aliarse con el segundo poder terrestre europeo para mantener el equilibrio, en porque su poder economico es mayor que los de otros grandes paises como Francia y España, etc. Le falta una explicacion mucho mas seria y profunda, mas academica.

[@ukitodi331]

No creas, en 23:50 aprendí que la costa Este americana, desde Canadá hasta Argentina-Chile, tiene en invierno un clima muy duro 😃😄😂🤣

[@tenrebla]

Mayor depredación no la ha habido jamás, exceptuando como no al pueblo llano de Inglaterra.

[@josenarvaez4645]

Pillos formando imperios a costa de la energìa de esclavos y pirateria. Vaya gente civilizada.

[@nelsongonzalez4533]

El Comercio del tabaco, el azucar, el cafe y el agua ardiente o el Ron, el whiskey y el bacalao..fueron algunos de los productos que traficaban por los oceanos. Hoy en dia es el petroleo y sus derivados. Y el gas ⛽ natural.

[@ROBERTOMARTINPRIETO]

No se olvide del lucrativo comercio de esclavos y opio.

[@nelsongonzalez4533]

The East Indies and the west indies y el Comercio maritimo..aqui predominaron Inglaterra, Hollanda, Portugal y España. Con la invension del auto se usa el cultivo del caucho el cual viene del Amazona, Brazil y de explota en Malaysia, Indochina, Vietnam, etcetera. La porcelana y las telas preciosas como la ceda que viene de China y de la India. Tambien el te, el algodon y las species.

[@JoseLopez-bf5pt]

Los españoles estuvieron 100 años antes en Australia.

[@manuelprendes8803]

Pasaron por allí

[@jeffreymarulanda8879]

Inglaterra hace algo muy parecido a los pueblos del mar en su época

[@nelsongonzalez4533]

Inglaterra se Adelanto a los acontecimientos dejando atras a ✋ Francia, a Portugal, y aun a la misma España y a Hollanda. El Expansionism, imperialism, mercantilism, capitalism. Pirateria en esa epoca hoy en Dia terrorism maritimo. Vivir la Vida Loca!

[@lesguil4023]

freak

[@raulconde7495]

Suena tan bien eso de tolerancia religiosa, cuando sólo abarcaba las mil y una sectas protestantes, pero ¿ qué hay de la mayoritaria iglesia católica? ¿ Se la trataba igual? ¿ Se la trató igual?. A los irlandeses y luego italianos, ¿ se les trató igual?¿ y luego en el patio trasero?

[@anderji]

Que bonito propaganda británica en español. En fin decepción de conferencia. Buscaos a alguien que pueda dar un punto aunque sea aparentemente objetivo, gracias.

[@toliis]

El hombre empieza explicando que robar y asesinar era un negocio que daba mucho beneficio y como la ética ya nadie la entendía gracias al Vaticano pues eso explica la postura del conferencista. ¿Nadie tiene unas patatas fritas para seguir con la conferencia? Está interesante.

[@raulconde7495]

​@@toliisVaticano, no, querido escucharte. La sanción es la del protestantismo, anglicano, hermano hábil del luterano.

[@raulconde7495]

escuchante

[@toliis]

@@raulconde7495 Eso mismo. Gracias!

[@mendozagriffith2720]

no fue un imperio, fue un emporio.

[@raulconde7495]

La verdad es que fueron experimentados piratas y grandes inventores de consoladores, su uso nos lo tienen todavía que explicar sires

[@efrainlopez63]

"El imperio más grande de la historia de la humidad"... jajaja, eso solo lo podría decir un inglés.

[@manuelprendes8803]

Cuál fue, según tú? Compara cualquier imperio mundial con la monarquía británica en 1920, y verás que te equivocas

[@ROBERTOMARTINPRIETO]

@@manuelprendes8803 Esta discusión es un poco más compleja pues no es lo mismo la gestión de un territorio con visión imperial o con visión imperialista. Vamos que nada tiene que ver un virreinato con una colonia. Los ingleses actuaban más o menos como los vikingos y aunque en 1920 consuderaran suyos territorios como Canadá, Australia o la India, realmente no los dominaban. También los vikingos consideraban suya Groenlandia a pesar de que lo único vikingo que hubo allá fueron dos asentamientos con menos de 100 personas. Los ingleses se limitaban a la explotación colonial y depredadora. En el imperio Español no fue así y por ello se vivía mejor en Lima o Mexico que en Madrid (o París o Londres) De aceptar el colonialismo como principio hegemonico tendríamos que considerar que el imperio norteamericano es el.mas grande de la historia seguido por el sovietico y esto no es asi.

[@manuelprendes8803]

@@ROBERTOMARTINPRIETO Si los ingleses no dominaban la India, me pregunto qué extraña alucinación compartían Kipling y Gandhi. Lamento no tener datos sobre el nivel de vida en Melbourne u Ontario con respecto a Londres, pero esa falta de "dominio" sobre ellos demostraría que no se les sometía a explotación colonial, en cuanto que países independientes ligados por un sentido de lealtad a la corona. Digamos que un imperio "federal". ¿O deberíamos sacar del imperio español del XVI a Nápoles y el Franco Condado por tener leyes e instituciones propias?Por otra parte, hay que distinguir fases: al México novohispano hay que compararlo con la Nueva York de antes de la Independencia, por ejemplo, no con la Bombay del XIX (esta, comparémosla con la Manila coetánea). Por último, los vikingos nunca formaron un reino ni un estado unificado: eran más bien una cultura. No hubo un "imperio vikingo" en la Edad Media como tampoco hubo un "imperio helénico" en la Grecia clásica.

[@CarlosVargas-cn4tn]

Yo pensaba que en Costa Rica habia filib usteros pero España tan hermoso pais pero que hay gente que exalta a sus enemigos historicos. Inglaterra lo unico bueno que hizo fue enfrentarse a Napoleon y Hittler.

[@gregoriocarreteromateos4372]

Y no tan bueno, fue una maniobra, una oportunidad de los ingleses, cómo siempre, para evitar la union de Europa.

[@gregoriocarreteromateos4372]

Decía d. Blas de Lezo, todo buen español debe.....mirando a Inglaterra. Lo siento, Julio sólo he podido escuchar el principio de la conferencia.

[@gregoriocarreteromateos4372]

A dudado mucho en decir actos de piratería. Y dice escasos, para a continuación comenzar a señalar todo una lista de fechorías, saqueos ehtc

[@javiermonforte8264]

Los españoles podemos hacer nuestras necesidades mirando a Inglaterra, pero no hay duda que en los últimos dos siglos los británicos han sido la primera potencia mundial. (hasta la segunda guerra mundia.) No solamente se enfrentaron a Napoleón y Hitler, los derrotaron. Como así también a los franceses en la guerra de sucesión. Sin contar la revolución industrial, con miles y miles de inventos. ¿Cuántos premios Nobel científicos han conseguido personas de habla hispana, en los últimos 100 años? ¿Alguien sabe la respuesta?

[@gregoriocarreteromateos4372]

@@javiermonforte8264 Como nosotros también fuimos la primera potencia durante tres siglos con medios más rudimentarios. El imperio inglés nació de la rapiña y el saqueo a las posesiones españolas tanto de ultramar cuando no también a las dela península.

[@hiparcometaponto3392]

Oye Julio, dime dónde has estudiado para no mandar a mis hijos, por favor😭😭😭

[@ukitodi331]

Estudió en los claustros "americanos", o sea en yanquilandia 😃😄😂

[@a.s.v4261]

Estudió donde la razón nunca se plegó a la superstición, la libertad al servilismo, la vida en la Tierra a inexistentes paraísos imaginarios.

[@Mauricio-yu1bm]

Claro, la educación en España es mucho mejor (es sarcasmo)

[@damianmartin4100]

Mucha leyenda negra de parte de este anglófilo.

[@carlosmamani3134]

La leyenda negra son los que también destruyeron civilizaciones avanzadas, mantuvieron instituciiones tan abominables como la Inquisición y que sacrifican a un pobre bovino para deleite irracional. Te suena parecido?

[@johanluna7128]

Básicamente dijo en general las cosas como fueron y no por eso será anglofilo.

[@jesussanchezherrero5659]

@@carlosmamani3134 hay un poco de argumento en tu opinión y un poco de opinión en tu odio. ¿Lo entiendes? Por eso de lo de, "hay un poco de macarrones en el tomate"

[@angelbernabeu9426]

@@carlosmamani3134 tú eres tonto.

[@angelbernabeu9426]

@@johanluna7128 y tú cómo sabes que fueron así? Bibliografía por favor.

[@nomelopreguntes]

Caballero, así no se puede explicar la historia de Albión a los españoles y es una vergüenza que la fundanción Juan March se permita ofrecer esta "visión"

[@manuelprendes8803]

Por?

[@raulcastro6545]

un encanto de gente depredador, esclavistas, amorales.

[@johanluna7128]

En mayor o menor medida así fueron casi todos los imperios. El imperio español no se salva de ser esclavista, y también de ser amoral en muchos casos.

[@raulcastro6545]

@@johanluna7128 no me parece que te la contaron cambiada lee hispanismo y vas a ver

[@johanluna7128]

@@raulcastro6545 He visto todos los canales hispanistas, y en gran medida les doy la razón. Eso no quita los hechos, que fuera esclavista (en mayor o menor medida) y amoral en algunos casos.

[@d.l.r.]

@@raulcastro6545 ¿Los morenitos que pueblan Cuba, República Dominicana, la costa oriental de Centroamérica, las costas de Venezuela, Colombia y Ecuador son descendientes de estudiantes de intercambio?

[@josegregorioperezmora1684]

No peleen cuerda de trisexsuales, vayan a ver si el gallo puso

[@griseldatellez-dn7cm]

Ni siquiera distingue América del Norte y América del sur. Ya desde ahí

[@andresmanuelmarrero7190]

Booooo

[@alejo7365]

No entiendo la necesidad de muchos Españoles de venir a estos vídeos a insultar y llorar.

[@EdgardoPlasencia]

Talvez entiendas cuando te informes sobre la leyenda negra antiespañola.

[@alejo7365]

@@EdgardoPlasencia La conozco se la fabricaron los propios españoles, igual que la Leyenda Rosa

[@a.s.v4261]

Son todos ellos muy eruditos historiadores, según creo!

[@taranvainas]

Es que para entender algo así antes hay que saber, y tú obviamente no sabes nada sobre la Leyenda Negra. Infórmate y luego vienes, y si puedes, sigues hablando. Y por cierto, muy clarificador que estés suscrito nada menos que al canal de Nigel Farage... Supongo que apruebas que las Malvinas estén en manos de los británicos, ¿no?

[@taranvainas]

@@a.s.v4261Pues hombre, teniendo en cuenta lo lejos que te pilla todo esto... tanto como eruditos no, pero que sabemos mucho más que tú sobre este asunto eso está más que claro.

[@jhoelchavez5426]

ayudA juegas agar io :v

[@nelsongonzalez4533]

Mientras España le ordeñaba la vaca ( el Nuevo Mundo con el Oro y la plata y otras riquezas naturales), Inglaterra disfrutaba tomandose la leche de la vaca. No kidding 😜 preguntadle a los españoles.

[@historion]

Inglaterra concretamente no, pero buena parte se fue al resto de Europa.

[@d.l.r.]

Usted es tan pesado y tan imbécil como los obsesionados del otro lado.