El JAS-39 Gripen es FORMIDABLE

www.saab.com/g...
www.leonardo.u...
www.ftm.nl/upl...
www.twz.com/se...
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete / @synchronizado
➼ Tengo Twitch!: / synthonized
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
[e-mail]

[@Synchronizado]

Los miembros de youtube con acceso a videos anticipados los verán sin Ads que inturrumpen el video hasta su publicación general, así ocurrió con este video

[@emiliozambrano5532]

Muy bien. Profesional. Yo Vi al Gripen en la Fidae. Era muy chico, poco alcance. Y en Chile necesitamos un dragón de gran alcance. El F ,16 fue una acertda decisión para Chile.

[@alexribeiro8134]

@@emiliozambrano5532 pra início de conversa o gripen nem pisou na fidae

[@alexribeiro8134]

@@emiliozambrano5532 gripen tem as mesma proporções do F16

[@alexribeiro8134]

@@emiliozambrano5532F16 é um caça antigo e já ultrapassado

[@alexribeiro8134]

@@emiliozambrano5532o Gripen não foi pra FIDAE nunca , você deve ter visto algum outro avião amigo , ou vc tá vendo visagem kkkkkkkk

[@fedepreguntame4237]

Aaaamo tu canal!!!!!! Es la prioridad 1 cuando entro a yt, ver si salio algo tuyo

[@Synchronizado]

Muchas gracias!!

[@redknight344]

esperar colombia si termine comprando estos aviones, la mejor relacion costo- beneficio para nosotros.

[@edizone1842]

Como dijiste, es su bajo costo de mantenimiento la gran gracia que tiene el Gripen, porque en términos de rendimiento frente a otras aeronaves similares suele ser algo inferior, en capacidad de carga, autonomía, etc. Al final funciona muy bien como caza defensivo, que al final es eso lo que pueden hacer los cazas ligeros, solo que el Gripen da un paso más allá con una suite de armas un poco más amplia, y algunas características más. No negaré que me llama bastante la atención que Brasil lo escogiera, imagino que dejando de lado los sobornos, debió ser por el traspaso de tecnología, más que por la aeronave en sí, sobretodo porque el Saab-39 de Brasil no tiene el tren de aterrizaje reforzado, por lo que esa gran cualidad de operación dispersa no fue tomada en consideración, pero al menos tendrán las versiones NG, con bastante capacidades nuevas, y no las versiones anteriores que en un inicio fueron las ofrecidas a Chile, el cual era bastante inferior a las otras opciones.

[@Synchronizado]

Y ahora no tienen dinero para comprar el segundo lote

[@edizone1842]

@@Synchronizado por lo que leí, quieren ir por F-16 para reemplazar a los AMX, imagino que serán F-16 usados. Tan "terrible" e "inferior" era el F-16, que a este paso hasta Perú terminará con una flota de F-16, malditos copiones.

[@PabloVilla-gn7qu]

​@@SynchronizadoQué opinas de esa aeronave para contra insurgencia en Colombia

[@ericmauricio511]

Lo que sucede es que suecos ofrecen muchos "OFF SET", industriales, a los países que les compren este avión. Ese es todo el truco comercial que hacen, aunque, los suecos tienen una muy buena reputación en la calidad de las armas que fabrican.

[@ericmauricio511]

Lo que pasa es que los suecos ofrecen muchas compensaciones industriales a los países que quieran comprar su avión, eso es todo.

[@KB_81]

Saludos desde Brasil, yo estaba esperando por ese video, sos un crack synchronized 😎

[@ismaelrodriguez1034]

Buen video como siempre,podrias hacer videos hablando de la industria militar de Turquía?es una industria que ha crecido mucho

[@eduardosaavvee5629]

uff bastante

[@fedepreguntame4237]

Confieso que muchas vec3s los veo dos veces a tus videos

[@rubenhoraciocassottano1052]

El Draken es una obra de arte!! En el video clip de Soundgarden - Black hole sun aparece un Draken.

[@Synth3ticGod]

Bullshit

[@davidherrera8506]

Nunca probado en combate, con fuerte guerra electronica y potentes sistemas de defensa antiiaerea. Esperemos a ver y luego adjetivamos.

[@N_A275]

Hay un video que ya le explica esa traba de fanáticos del "probado en combate"

[@SemNome-pp7uk]

Por supuesto, una empresa y un gobierno invertirán miles de millones, tardarán años en desarrollar tecnologías ultrasensibles para un caza de alto rendimiento y solo entonces "verán si funciona". Como si cada componente del caza no fuera probado exhaustivamente antes de ser producido e integrado en el avión. Cualquiera que quiera un avión probado en combate debería comprar el P-51 Mustang, el Supermarine Spitfire, el Mitsubishi A6M Zero, el Mig-15, el Gluster Meteor, etc. Los ignorantes, que ni siquiera son ingenieros aeroespaciales, piensan que un caza es un súper juego y la tecnología espacial es una red social.....

[@SemNome-pp7uk]

Red Flag 2006 El Gripen C de Suecia, la primera versión de este caza, humilló al F-16 Block 50 de Noruega por 9 a 0. Eso es porque era la primera versión del Gripen, imagínense si fuera este nuevo Gripen E... ¿Necesito decir más?

[@guillermogonzalezgomez1677]

Este es un muy buen canal. Una persona me dijo(no se si es correcto) el gripen es una navaja Suiza y los demás son un cuchillo de caza se refería aviones como el rafael - f35 - f16 - etc. Gracias buen canal

[@Cristian-ik6fl]

Muy buenos los videos del canal. Los análisis son muy interesantes. Saludos desde Argentina

[@norwisky]

No me puedo tomar muy en serio estos videos si aún no hay un vídeo hablando del L3/33

[@MsDonchinche]

Hace unos dias se supos que Brasil quiere comprar F-16 y hasta no descartan el Rafale.

[@ilmari9120]

hace 5 años yo ya sabia que el programa Gripen Brasil era un fiasco y no era necesario ser un genio para darse cuenta, apesar de ser bananeros me sorprende cuanto han durado los brasileros con esta pelicula

[@N_A275]

​@@ilmari9120desde cualquier parte del mundo se nota lo ardido y la envidia jajaj

[@N_A275]

Pues no se ha publicado nado oficial al respecto, al principio estuvieron interesados en los F18 pero no pasó de interés

[@GLENS1]

​@@ilmari9120para substituir os aviões bombardeios, não os aviões caça de superioridade aérea, gênio

[@GLENS1]

@@Aiser-beza sim, são multifunção, mas a força área tem uma doutrina de dois vetores distintos, superioridade aérea e ataque ao solo (bombardeio), ambas as aeronaves estão cumprindo sua vida útil, e a entrega dos gripens está demorando muito. Por isso.

[@kirbi876]

Sudáfrica reveló que el costo de mantenimiento real del Gripen es de 13, 000 a 18, 000 dólares por hora.

[@abcdm1442]

Fuente

[@abcdm1442]

​@@LEGIONARIO.1985 cálmate slavotropical

[@ericmauricio511]

Eso depende.

[@kirbi876]

De una entrevista que le hicieron a un oficial sudafricano la entrevista en si era sobre si el Gripen podría contra el Su 27 o 35 el oficial dió una respuesta amplia en dónde dijo no solo que "si" si no que también hablo de todas las virtudes del Gripen y menciono que el costo real de mantenimiento por hora de vuelo del Gripen. La entrevista la pueden encontrar en cualquier parte evidentemente está en Inglés.

[@alfredofernandez823]

@@kirbi876 pero a los tailandeses les fue bien enfrentando a Su27 chinos, con un score de 41 Sus contra 9 Gripen "perdidos".

[@DiegoPino28]

Buen día, Brasil ya produce el avión.

[@jairoarbelaez3855]

Colombia no debe tener los mismos aviones que Brasil y menos si serán fabricados en Brasil, que pasaría si tuviéramos problemas con Brasil ?

[@diegocastillo4326]

Podrías hablar del chengdu j-10, es otro de los pocos aviones monomotor actuales (hasta donde se)

[@belfegr]

Un sueño que en Latam se fabriquen estos aviones

[@jorgezunigadiaz56gun]

Muy interesante su video , muy cierto lo que usted afirma , debiera ser estudiado seriamente por nuestros tecnicos --- lease FACH fuerza aerea de chile -- , seguro ya lo han hecho !!!

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

[@alejandromartinamor8752]

Es llamativo que cuando NO ganan los sistemas de los chicos buenos del norte empiezan a correr comentarios de sobornos . . excelente video Slds

[@eduardosaavvee5629]

muy buena informacion, mas tecnica que en otros canales, saludos desde chile

[@Durandarte3004]

Un versus entre el tejas indio, y el f 16 block c

[@yeisonbonillamendoza3623]

Mejor un vs Entre el Gripen y Hal tejas

[@LuisRivas-wp4hb]

Muy Claro y completo. Muchas Gracias

[@crux314]

Excelente video. Muchas gracias.

[@crux314]

Sin intención de faltar respeto, tu relato y dicción está mucho mejor. Acompaña a la calidad de tu Presentación. Gracias!

[@fedepreguntame4237]

Graaaaannnnn gran trabajo Felicitaciones

[@Qc110]

Algum dps casos de suborno se confirmou? Foi julgado por um tribunal isento? Todos que vendem seus produtos militares fazem jogo de influência.

[@alejandro74sp80]

Una pregunta 😅 Si al f16 le colocarán un nuevo motor más potencia y con la capacidad de empuje vectorial,mm crees q cambiaría algo o simplemente no habría mejora. "Xfa no tomes en cuenta si es factible o no, solo digamos q si se puede de manera hipotéticamente" La verdad tengo una pequeña idea de lo q es el empuje vectorial pero no sé si el mismo significado para los demas 😅

[@Synchronizado]

Sería mejor para dogfights

[@ilmari9120]

ya tiene un motor excepcional y que cada cierto tiempo se perfecciona, ya fue probado que no te deja tirado y soporta regimenes intensos como el uso de hidracina que hacen algunas fuerzas aereas

[@joaosilver7378]

Una pregunta. Si es tan bueno y fué diseñado pensando contra los MiG y los Sukhoi ¿Por qué Suecia no los manda a Ucrania contra los rusos? Digo.

[@N_A275]

Entrenamiento logística cantidad disponible etc, es lo más nuevo de Suecia y termina siendo lo mismo del porque no mandan Rafale Eurofighter F35 etc

[@lewisrsp7071]

Seguro se diseñaron para contrarrestar los aviones rusos de los 2000's, pero en esa época no había aparecido el SU 57 o el último MIG.

[@onecoin7665]

​@@lewisrsp7071no existen más de 10 su57 operativos no representan ninguna amenaza para ningún país del primer mundo.

[@benchosisnero5264]

EF Typhoon y F16V, por favor 🙏

[@ricardolorenzo9096]

Es el avion que deberia haber comprado Argentina de bo tener el veto inglés

[@emanuelfigueroa5657]

El Gripen es buen avión, sin embargo al igual que otros cazas de 4ta generación, ¿Será útil en el futuro?, por más avanzado y por más que se actualice el Gripen ya sabemos que no es competencia para el KF21, Kaan, F22, F35, J31, Su57, pronto el AMCA, FCAS, Su75, MiG41, etc...

[@centinelasov7574]

yo también quiero de la que fumaste... el gripen es una opción nueva inmediata (hasta 5 años se considera inmediata) KF21, Kaan, J31 ni siquiera están etapa de prototipos funcionales (como mínimo tienen 10 años mas o 5, tal vez el J31 esté mas próximo a poder ser funcional) AMCA? tienes que estar muy en broma para considerarlo, FCAS y bla bla bla bla... todos conceptos, tal vez el único posiblemente prototipo sea alguno del programa FCAS (+20 años)

[@manuelnavarretevega8802]

El. Caza que nunca a participado en una guerra.real

[@N_A275]

El argumento de los fanáticos de conocimiento mínimo de "probado en combate" ya se lo explicaron también

[@RLVIDEOS2024]

*Sólo le falta ser probado en combate*

[@yeisonbonillamendoza3623]

Ahora que llegue a Colombia lo vamos a probar contra la guerrilla y paramilitares o los aviones Rusos y venezolanos que violan el espacio aéreo colombiano

[@ilmari9120]

es mas capaz que cualquier caza ruso y chino

[@lewisrsp7071]

​@@yeisonbonillamendoza3623Utilizarlo para apoyo de tropa en tierra?? Para eso existen opciones mucho más económicas.

[@lewisrsp7071]

​@@ilmari9120 Seguro?

[@yeisonbonillamendoza3623]

@@lewisrsp7071 Si Estados Unidos utilizo el F 22 Raptor para acabar un cultivo de opiio

[@martinflores9611]

A mí me encantaría el gripen para mí país lastima que tenemos un gob mediocre y EL MISMO EJÉRCITO ESTA IGUAL

[@yeisonbonillamendoza3623]

De que país eres ?

[@ilmari9120]

peruano seguramente, son buenos tomando pesimas decisiones en estos menesteres

[@martinflores9611]

@@yeisonbonillamendoza3623 mx

[@martinflores9611]

@@ilmari9120 jaja nambre hasta los peruanos tienen los mig29

[@ilmari9120]

@@martinflores9611 see esa chatarra bielorusa

[@nicolaszunigaguaico3952]

EL GRIPEN seria el f5 de nuestro tiempo un avión bueno y económico

[@orkos942]

Bro podrías hablar del nuevo leopard 3.0

[@AngelCastro-bd8pg]

Es normal que reproduzca éste vídeo todos los días?

[@marcelinelouis5883]

Te las mandaste!!!

[@lalomillar6335]

Al parecer Brasil canceló el segundo lote de Gripen, ya que está consultando por F-16 usados en EEUU

[@ericmauricio511]

De dónde sacas esa información.

[@comandos253]

​​@@ericmauricio511 A FAB confirmou que está interessada nos F-16. Mas não cancelou o segundo lote...

[@ElbulldozerManiatico]

Nunca dijeron que cancelarian al Gripen

[@juancastrarias9437]

No es cierto, buscan F-16 B30 o B40 usados, porque necesitan una transición por la lenta producción de los Gripen por Saab y Embraer. Hay que abrir y leer las noticias no solo los titulares, ahí dicen esto mismo.

[@erisson5525]

Errado. Não há cancelamento do 2° lote e os F16, Rafale ou M346 estão sendo avaliados para substituir os AMX. 🇧🇷

[@ahmedpijagrande7w740]

Uno del Eurofighter porfa

[@RicardoAlvarezNuñez-c8y]

Pero el gripen fué mejorando y avanzado tecnológicamente por lo algo le dicen el mata Sukhoi

[@ignacionieto2331]

Una pregunta porque Brasil está comprando f16 si estos avióncitos son tan buenos.

[@saulbarbosa2686]

Es una cuestión de números, necesitan más cazas y se piensan para reemplazar otras aeronaves actualmente en servicio más vetustas.

[@ilmari9120]

porque no son tan buenos, los brasileros han estado varios años en negacion como buena institucion bananera que no rinde cuentas a nadie, pero les ha dolido seguir haciendo el ridiculo solo porque Argentina en un zarpazo ya tiene mejor fuerza aerea que Brasil

[@N_A275]

Quiere hacer ambos, comprar f16 y duplicar la cantidad de Gripen

[@saulbarbosa2686]

@@N_A275 exacto.

[@onecoin7665]

​@@ilmari9120para que Argentina tenga un nivel de otros países le queda mucho mi pana

[@leo-vf2kw]

Más de 15 horas de trabajo sin parar solo para terminar mi día comiendo una hamburguesa y viendo videos del synchro, esta es mi pequeña satisfacción del día:D

[@Osonhador32]

Tu español es muy agradable de escuchar.

[@Leao-d6z]

Está aprendiendo español, es chileno.

[@Osonhador32]

@@Leao-d6z ¿El narrador es de Chile? Soy del sur de Brasil, no me gusta mucho el español porque lo considero un idioma muy rápido, escandaloso cuando escucho a algunos bolivianos y venezolanos. Pero me encantó el español del chico.

[@Christianjofresilva]

​@@Leao-d6ztodos los chilenos sabemos hablar así, los que hablan de manera distinta son los flaites que serían los delincuentes en Chile, pero nosotros también entendemos cómo hablan ellos

[@oswaldomartin]

@@Osonhador32cualquiera que escuche a un venezolano pensaría lo mismo que tú manifiestas.

[@Synth3ticGod]

El Gripen es el Xiaomi de los Cazas, the real bang for the buck.

[@juancastrarias9437]

Estabas esperando un momento que fuera de nuevo polemica en Colombia para sacarlo verdad? Jajaja gracias, ya te iba escribir que era el momento hace 2 dias

[@lucasgarcia7230]

Sincro que opinas tu de ese imteres de brasil de comprar f16 para reemplazar los AMX

[@Alpha-ks7cz]

kzbin.info/www/bejne/ip7Fi5efp5yKa5Y

[@ilmari9120]

Es tan formidable que no lo quiere NADIE despues del primer impulso de la novedad y el marketing, dejo de ser considerado como una alternativa seria, y me sorprende que no se hable ni escriba nada del programa Brasilero de adquicision del Gripen, que en Europa, Asia u otro pais serio en ese aspecto ya seria catalogado como programa FIASCO y los responsables politicos interpelados. 🐢

[@N_A275]

Mi amigo que no sabe ni que es una agenda de entregas

[@onecoin7665]

Podria ser peor, mira el caso de rusia ya ni ellos mismos quieren sus aeronaves o vehículos

[@elmensajededios8974]

en Latinoamérica seria un excelente disuasorio

[@erikdavidantonio5368]

El caza Gripen E/F es tan bueno que la FAB tendrá que comprar 24 cazas F-16 usados, restos. Tío San!! 😂😂😂

[@ilmari9120]

es tan buen que si reciben un Gripen al año ahora deberian santificar a Pelé por el milagro

[@N_A275]

Quiere comprar F16 y duplicar la cantidad de Gripen, si va a decir algo dígalo completo

[@GLENS1]

É tão ruim comprar outros equipamentos e não ficar dependente de apenas um caça, ignorante? A força aérea brasileira tem como doutrina ter 2 aviões de ataque, e os amx estão para serem retirados de serviço.

[@SemNome-pp7uk]

Es tan bueno que la FAB quiere un segundo lote producidos localmente por Embraer y duplicar sus Gripen. Es tan bueno que Alemania seleccionó su conjunto de aviónica con sistema de combate y guerra electrónica Saab Arexis para modernizar y equipar sus Eurofighter Typhoon. Es tan bueno que derrotó al F-16 Block 70 en Tailandia. Es tan bueno que en las competencias en Suiza, Finlandia y Canadá solo quedó por detrás del F-35, un caza de quinta generación...

[@germancanaza4674]

Habla del sk 105 kurrasier por fas

[@frv2297]

Perú parece que los comprará 🤦🏽‍♂️🤷🏽‍♂️

[@sven3050]

Lol te falto cuanto sale operar el juguete y comprarlo .Por otro lado mucha gente lo mira como el reemplaso del mirage 2000 por ser paresido en aspecto y ahi se pega el porraso , cuantas veces fue betado el gripen en una posible compra es un tema, mientras que el mirage 2000 te preguntan tienes lucas agamos negocio y la palabra beto no existe , ahora compraralo con el f-16 tambien es un error hacen pegas similares pero la Doctrina con que fue creado es totalmente diferente.El contra del avion para ser monomotor es carito de comprar operar esta ok . Para mi gusto tecnologicamente OP comparado contra cualquier plataforma rusa , los misiles rusos pegan como rifle a poston de feria. Buen video.

[@Marquec]

Históricamente, si no sobornan unos, sobornan otros

[@mierdiweb]

9:21 Es "aerofreno", no "freno de aire", son aviones, no camiones.

[@canaan7978]

Buen video, esperemos que haga uno sobre el Mig 35 ruso

[@alejandroarieldallamarta5753]

Hola excelente video, el tema de los intereses ingleses por la venta del avión y de los sobornos, es que parte de la aviónica y el asiento, cómo los softwares, etc. los proporcionan ellos o tienen las patentes para su producción, esa es la Razón por la cual argentina no pudo integrase a la fabricación junto con Brasil para poder adquirirlo, ya que la carta de Madrid le impide a Argentina comprar armamento con componentes o patentes que sean inglesas

[@nelsongonzalez7192]

Muy buen video gracias

[@TheVargas2127]

El Gripe 😂

[@javi6898]

Oye, te propongo un video, el cual durante mucho tiempo estuve pensando y creo que di con la respuesta, pero sería interesante tu opinión. Recuerdas cuando Rusia iba a reclutar a 300 mil soldados y todos los apresurados dijeron que Ucrania iba a caer, que no iba a aguantar semejante ataque? Pues eso me llevó a pensar un poco en la guerra de China contra Japón y bueno, acabé pensando, por qué no se lanzan ataques de por ejemplo 3 millones de personas o cualquier otra cantidad enorme armados con simples rifles y poco más? Al principio pensé en los morteros, granadas, minas, etc. y pensé bueno, habrían cientos de miles de bajas humanas, pero podrían acabar tomando el objetivo. Creo que mucha gente tiene en parte esa mentalidad, de que al final por número se puede ganar una guerra, lo cual realmente es cierto (a medias). Al final un día me vino la idea de la logística y creo que ahí obtuve la respuesta, y es que si tienes por ejemplo 3 millones de soldados, a 1 litro diario de comida y agua, necesitas por día movilizar 3 millones de kilos de material (tirando por lo bajo, pero es para hacerlo más sencillo). Creo que ahí caí en que, si tu enemigo tiene más tecnología, al final lo que hará es destrozar la logística de todo ese gran ejército y al final los soldados no lucharían por simplemente morir de sed o hambre a los días o semanas, algo así como dejar a un tanque de guerra sin combustible. En fin, sé que puede parecer un poco raro pero creo que podría ser interesante plantear estrategias de guerra tanto para atacar como para defender, y desarrollarlas buscando aciertos y fallos o motivos por los cuales cierta estrategia no se puede realizar, hecho relacionado con la creación de este caza, el cual se diseñó con la doctrina de guerra asimétrica

[@centinelasov7574]

prácticamente lo que quisiste decir es la importancia de la cadena de logistica y la capacidad del contrario en romper o mermar la logística... (algo se vió en los ultimos 4 conflictos, la logística no es eterna (y miercoles que lo aprendieron a las malas los seguidores del bigotito))

[@crux314]

En tu opinión es un smartphone que vuela o una real confiable máquina de guerra? Decidió bien Chile en apostar por los F-16, pese a que nos ligue a los colegas del norte (ya vimos que no son siempre proveedores confiables). Gracias!

[@Synchronizado]

Es un avión decente que hace lo que se le pide

[@SemNome-pp7uk]

Red Flag 2006 El Gripen C de Suecia, la primera versión de este caza, humilló al F-16 Block 50 de Noruega por 9 a 0. Eso es porque era la primera versión del Gripen, imagínense si fuera este nuevo Gripen E... ¿Necesito decir más?

[@robertocatuara4496]

Muy buen video. Muchas gracias.

[@elfresa401]

Caza ligero

[@ocelote_s2618]

Excelente opción para cualquier Fuerza aérea

[@edithree9149]

Son solo entrenadores avanzandos, nada más!!! 🤷🏼‍♂️

[@Synchronizado]

Las tonteras que hay que leer

[@edithree9149]

@@Synchronizado Quédate con tu mini caza adorado, incluso si quieres te envío un llavero para que lo lleves contigo a todas partes 😁

[@Synchronizado]

Claro, mándame el llavero de mi caza favorito, un entrenador avanzado

[@edithree9149]

@@Synchronizado tú lo has dicho, te felicito!!! 👏🏼🤣

[@N_A275]

Un nene de casa diciendo sus ironías, las cosas que hay que leer de gente inmadura

[@soldadoperuano798]

Synchronized por favor puedes hacer un video del PT-91 polaco y sus variantes, en especial, del PT-16.

[@ericmauricio511]

A propósito de las nuevas "avivadas" de Argentina en el sur, este avión sueco, nos vendría de perilla para reemplazar al noble, pero, ya viejito F-5 E TIGER III. Al parecer, tendremos que esperar como mil años para comprar un nuevo avión de combate para la FACH: al menos, no, en este Gobierno del señor Boric. ¡Saludos!

[@zipol5230]

Porfavor amigo por 3 mts? Más costo eficiente serían los FA50 o TA50 salen la mitad que un gripen y son compatibles con el armamento que ya poseen sus F5

[@ericmauricio511]

@@zipol5230 Así es como empiezan los conflictos. Esos tres metros, perfectamente, bien, el día de mañana se pueden traducir en varios kilómetros y en un reclamo argentino que nos pueden significar en otra gran pérdida de territorio para Chile.

[@elsubidonk]

@@zipol5230 No. Para reemplazar a los F5 que ya llevan casi 50 años con la FACH y que le quedan pocos años de actividad. Ademas, es un avion muy barato y a la vez muy capaz, ya que puede llevar todos las armas occidentales y europeas, como el Misil Meteor por ejemplo.

[@elsubidonk]

Ya le queda poco a Boric. Un año y medio. Y si fuera vivo, podria hacer una jugada maestra con su compinche Lula, para comprarle los Gripen NG armados en Brasil.

[@zipol5230]

@@elsubidonk los F39 rondan los 100 a 120 millones de dólares la unidad y son más capaces como multipropósito Los TA50 rondan los 30 a 50 millones de dólares y son mejores como CAS/COIN e interceptor tarea que históricamente realiza el F5 El costo de mantenimiento es prácticamente el mismo

[@jorgecuesta87]

Está es la clase de videos y explicaciones detalladas a las que debemos poner atención .una opinión muy sabia, entonces llamo la atención del señor presidente y el ministerio de hacienda hacer esta negociación para que el tiempo no sea nuestro peor aliado.

[@javi6898]

Me encantan los aviones y en general todo lo que lleve motor que es fabricado en base a una pensada filosofía, un modo de preparar una determinada estrategia. No todo es hacerlo lo mejor posible, o lo más rápido, furtivo, etc. A veces es mejor tener la herramienta exacta que necesites a tener un enorme cajón de herramientas que no puedes usar por no poderla transportar

[@rodolforojas6779]

muchisimas gracias!

[@lukinhasCARP]

Argentina en 2015 había firmado una carta de intención para coproducir con Brasil 24 de estas bellezas, pero lamentablemente los británicos bloquearon la compra

[@LuisGomez-dr7xh]

Ningun bloquearon, ustedes no tienen capacidad económica para comprar estos aviones, por eso compraron los F16 viejos sin armas.

[@siddharthapalacios2650]

🎉like

[@viceralman8450]

Syncro Grippen or Rafale?

[@neganoficial7727]

0:19

[@belfegr]

Que es mejor un F16 o un gripen? Cual podria durar mas tiempo? Mas horas de vuelos?

[@user-cb1dw9pb6c]

Depende de muchas cosas no se puede decir que uno sea definitivamente superior al otro en todos los escenarios

[@comandos253]

O gripen é equivalente ao F-16 V (Block 70). Acredito que o F-16 tenha mais peças de reposição por aí.

[@aaronalovero6417]

video del pucara argentino

[@betoruzy1316]

Brasil fabrica este avión. Si vas a comprar, compra en Brasil.

[@RodrigoHernandez-nl8dl]

¿Cuantos aviones ha derribado, barcos hundidos o blindados impactados?

[@1.618-g4g]

Cuantos lo ha echo el su57 o el f35?

[@N_A275]

Mi amigo que no encuentra con que argumentar y se lanza a la más lamentable de los novatos

[@RodrigoHernandez-nl8dl]

@@N_A275Tienes un problema grave de comprensión lectora. Realicé una pregunta, no un comentario o una afirmación. Supongo que te dan la neuronas para saber distinguir. Hecha la aclaración, ¿tienes respuesta a la pregunta?

[@N_A275]

@@RodrigoHernandez-nl8dl es lo mismo, es el típico novato sin conocimientos que cree que demerita las capacidades de cualquier equipo militar con el típico "¿Y qué experiencia tiene?"

[@RodrigoHernandez-nl8dl]

@@N_A275 Eres tan básico que no sabes responder una pregunta. De hecho, das por comentario lo que constituye una pregunta y a renglón seguido elaboras un demérito para ocultar el desconocimiento o la carencia de respuesta.

[@RichardWWI]

Es mejor el su 35

[@sebastianbarbosaful]

De los tantos que han derribado en Ucrania?

[@SergioElDeAlemania]

Depende de para que. El SU-35 es un avión enorme. Ese avión no lo puedes aterrizar en una pista improvisada tan fácilmente como el Gripen.

[@RichardWWI]

@@sebastianbarbosaful Cuando gripen han derribado en las guerras?

[@RichardWWI]

@@SergioElDeAlemania Tienes razón. Pero debe haber una manera de encintar un promedio

[@tomasmartin888]

Un gripen dronizado puede machacar un SU 57 aparcado sin problemas. Por decir algo