El JESÚS HISTÓRICO: Métodos y Exégesis Científica | Juan Francisco Rodríguez Martínez

[@estherneyra6695]

Encantada de escuchar al profesorJuanFra ❤❤❤

[@enidromanat7762]

GRACIAS TENGO TODOS LOS LIBROS DE ANTONIO PIÑERO ES EXELENTE HUMILDE Y UNO DE LOS MEJORES FILOLOGOS CON RELACION A EL CRISTIANISMO

[@BGMartinex]

Que bien que tengamos acceso a este tipo de información, gracias por este esfuerzo

[@raulfernandez146]

No conocía al profesor Juan Fra y me ha parecido una exposición magnifica.

[@luisamariacamaracuadrado2509]

Me ha encantado el programa. No me pierdo la siguiente ponencia. Un abrazo.

[@ILHCarlaDiaz]

Mi preciosa Luisa 💗 honras al canal con tu comentario. Gracias a tí y a JuanFra por estar presente en ILH.

[@alejandrogarancini981]

Excelente programa Carla, te sigo siempre desde Argentina, se aprende mucho y se borran ciertos mitos populares

[@jonathangonzalez6997]

Excelente tema del Sr Juan Fra

[@rafaelgonzalez3641]

Buenas tardes, noches, desde Venezuela.

[@angelreygallego4635]

Buena exposición.

[@consultoradeproyectosdeing9330]

Muy buen tema, se aprende mucho.

[@raulmendoza7218]

una fantástica idea: nunca está demás tener un refresco de términos y principios. Pero es esencial para quienes recién se adentran. Repito una gran idea y una muy buena elección de ponente: Es claro, ordenado y sus ejemplos son muy ilustrativos.

[@ILHCarlaDiaz]

Gracias por comentar mi querido Raulito. Tus comentarios enriquecen ILH

[@juanfrarodriguezmartinez5679]

Gracias Raúl, eres muy amable.

[@jorgeluisdiazperex2097]

Se ve que ay muchos nuevos en el canal😊😊😊😊😊

[@rafaelaguilar8011]

Dice que no es ningun erudicto y dio un temazo mejor que muchos. Muy entendible el tema👍

[@juanfrarodriguezmartinez5679]

Gracias muy amable, solo soy un divulgador, pero agradezco sus palabras.

[@BluesJesus1959]

Maestra Carla: Felicidades a Usted y al Prof. Juan Francisco. Sería bueno preguntarle al Dr. Piñero si conoce el argumento de los siguientes investigadores: David Litwa, Markus Vincent; Mark Bilby, Jason BeDeun, el padre Harry Gamble, Jack Bull. Ellos han descubierto que, Marción del ponto escribió el primer evangelio, antes que los sinópticos y Juan. Pregúntenle o, investiguen, si gustan.

[@bibliamitosyparadigmas.7961]

La tesis de la Dra. Walter ha sido criticada por Dr. Mikael Parsons y Dr. Heather Gorman.

[@gladivi]

Muy bonito

[@JunoMarx]

Carla, hay alguna posibilidad de poder tener estas diapositivas que utiliza el profesor?

[@FloranyerMorenoleon-u6l]

la hermenéutica es una disciplina que se utiliza como método científico de interpretación.. histórico crítico es un método que pertenece a la hermenéutica

[@isaacmoob1329]

Buenas noches carla , exelente video , he visto en otros canales que relacionan a los antiguos hebreos con los shasu o habiru no directamente pero si su estilo de vida ,podrias subir un video aclarando este tema, hacer un video del israel historico lo mas aceptable desde su aparicion o indicios antiguos De ellos ,disculpa que no tenga nada que ver con este video pero es un tema Controversial

[@ILHCarlaDiaz]

Claro que sí, cuenta con ese video

[@Magorabelo]

Para mim a busca do Jesus histórico ainda está, no campo da retórica e argumentativa, pois não temos prova laboratórial e material para se bater o martelo.

[@robertcarloslopez4698]

Simio 🐒

[@caimanetero5901]

Siempre que hablan de Jesús me recuerda a superman...otro personaje más ficticio que Spiderman 😅😅

[@bibliamitosyparadigmas.7961]

Yo no sé qué tan actualizado esté el invitado sobre la academia. El trabajo de la Dra. Walters ha sido revisado por varios académicos, sin embargo, ha convencido a muy pocos de ellos. Sus críticos señalan que la cantidad de textos utilizados en su tesis ha sido insuficiente para llegar a una conclusión válida. En la academia se debate la posibilidad de que los libros "Lucas" y "Hechos" sean dos obras distintas con géneros literarios diferentes. La autoría de "Hechos-Lucas" es un tema cuestionado por solo unos pocos en la academia, la mayoría están de acuerdo que fue Lucas el autor y si se comprobara que los libros estaban separados, la tesis de la Dra. Walters se vería comprometida.

[@fredericbernal7620]

En este seminario faltó un grande que es llogari pujol

[@Magorabelo]

Existe alguns grupo de Zap Pará debates

[@Josep-w2t]

Cristo viene, disculpen, hay atrasos, el avión tenía desperfectos, se notificará oportunamente en las redes

[@ernestosoto8008]

A pesar de compartir la generalidad de la opinión, sigo sosteniendo que mi fe, no influye en mi investigación. Varias excomulgaciones me he ganado 😂

[@Magorabelo]

PARA MIM A BUSCA DO JESUS HISTÓRICO E SUA APROXIMAÇÃO, ESTA NO CAMPO DA RETORICA E NAO NO CAMPO DA ARQUEOLOGIA (MATERIAL ) POR ISSO QUE AINDA É UNA HIPÓTESE.

[@salvadornavarroamaro732]

Más que veracidad histórica habría quizá que decir verosimilitud histórica.

[@oscarchuima8637]

Disculpen, pero esas evidencias fueron todas refutadas. Increíble que los citen a estas alturas...

[@DarthRock]

Pon las refutaciones. No vengan con excusas ni manden a investigar. Hay una carga de la prueba que tienes que cumplir

[@estebangarg]

Existe una hipótesis defendida por Feranando Conde Torrens en su libro "Año 303. Inventan el cristianismo" según la cual todo el Nuevo Testamento es un creación literaria ejecutada en los primeros años del siglo IV bajo la tutela política del emperador Constantino por dos autores: Lactancio (el de la idea de una nueva religión denominada cristianismo "Instituciones Divinas") y Eusebio de Cesarea ("História Eclesiástica"). Es decir, tanto Jesucristo como los Apóstoles o San Pablo nunca existieron en la realidad física, sólo son personajes inventados.

[@josegalileo9435]

El papiro Rylands es del año 125

[@estebangarg]

@@josegalileo9435¿ datado por paleografía, no?

[@josegalileo349]

@@estebangarg no es el único, hay una decena de manuscritos del siglo II, incluso una casa cristiano con fecha del 232, la teoría de Torresns funciona si eliminamos como 5 mil obras literarias de los primeros tres siglos, si eliminamos como 500 descubrimientos arqueológicos y si borramos del mapa el medio oriente

[@enriqueperez859]

​​@@josegalileo349: No ! No existen evidencias arqueológicas , los escritos son copias de copias de copias. Ni un solo fragmento ha sido analizado con el método de carbono 14 . ! Cabe señalar que los romanos católicos ( universales) tuvieron hegemonía por más de 1000 años, tiempo más que suficiente para: interpolar ,acomodar e inventar historias para hacer más creíble la cuestión de fé. Lo demás solo es: "propaganda de una fe que vende" !

[@DiegoJimenezMx]

Suena a teórica de conspiración