En cierto modo, ponía en marcha la selección natural.
Күн бұрын
@@juanimartearena8009el que tenía más dinero se salvaba, como siempre.
@elgabo17Күн бұрын
El sistema inmune en la edad media era tu peor enemigo interno por todas las pestes en la época jaja
@siegfried1812Күн бұрын
No necesariamente, después de todo si tu cuerpo simplemente no sanaba por un mal sistema inmunitario entonces no había nada que hacer
@santiagoteruel4145Күн бұрын
@@juanimartearena8009no necesariamente. La falta de jabon y higiene tan alta como la de hoy significa que las probabilidades de infectarse, incluso con un buen sistema inmune, era muy alta. Sobre todo con un tiempo tan corot como tres dias
@Fulbo_Күн бұрын
(Campesino se siente débil por no tener nada que comer y no se puedo curar) El juez: traiganle una falda a la niñita.🗣 *lo ejecutan*
@ELVIs-fw4reКүн бұрын
Así dicen los capitalistas a los trabajadores en el presente.
@nador3107Күн бұрын
Jajajajj@@ELVIs-fw4re
@PanzerkampfwagenVITigerIAusfEКүн бұрын
@@ELVIs-fw4reel capitalismo nos esta devolviendo al feudalismo
@caibelКүн бұрын
@@ELVIs-fw4re que estas mal hombre, deberías medicarte 😅😅😅😅
@Faber779Күн бұрын
@@ELVIs-fw4reTodo cambia para que todo siga igual. No te vestirte bien para el juicio? Culpable Tu mala alimentación no te permitió un buen desarrollo? Culpable
@jahadoom666Күн бұрын
Todos los juicios de la antigüedad eran raros da igual y no solo los de la edad media
@El_tincho9Күн бұрын
Hay algunos lugares en medio oriente donde las ordalias se mantienen como un acto cotidiano y sí, también cuentan con penas como mutilaciones, amputaciones o la pena capital
@forxeКүн бұрын
No eran raros eran simplemente injustos estaban chalados se mataban los unos a los otros constantemente sin motivo alguno si les daba por mandarte a juicio las 2 opciones que te daban era morir o morir
@El_tincho9Күн бұрын
@@forxe En esos tiempos no habían códigos legales, ni derechos humanos, pero los juicios eran bastante inusuales, por lo general, no es que hubiera uno cada día, ahora, y con temor a equivocarme, las ordalias estaban presentes mayoritariamente en pueblos o comunidades más bien pequeñas, mientras que, en ciudades más grandes se podía acceder a juicios mucho más digámoslo así "modernos" dónde tenías juez, peritaje (no era lo mejor del mundo), y hasta algún que otro defensor, todo eso heredado de la justicia romana, que a su vez la hereda de loa griegos, es todo muy confuso, pero hasta hoy hay juicios injustos, te pongo como ejemplo mi país, dónde un tipo acusado de "desvivir" de forma indirecta a otro y a pesar de tener testigos, pruebas y la opinión publica en contra, el tipo salió libre sin siquiera pagar multa. La injusticia existe hasta en nuestros días, todo depende del ser humano
@jahadoom666Күн бұрын
@@El_tincho9 Las ordalias son exclusivas de Europa porque lo que estoy viendo.
@jahadoom666Күн бұрын
@@El_tincho9 porque lo que estoy viendo Las ordalias eran exclusivas de europa y en medio Oriente no hay de eso Además lo de cortar partes depende también de donde estemos hablando porque no todos los países de medio Oriente lo tienen
@MartinRamirez-xw4nbКүн бұрын
Invoco un juicio por combate contra dios
@j.jota333Күн бұрын
Si no se presenta es porque se rindio
@amadeus3312Күн бұрын
Y si el papa va en su name?...☕🤔😹
@vorgety9224Күн бұрын
@@j.jota333no es más porque Dios no asistió por que vio que eras inocente
@vorgety9224Күн бұрын
@@amadeus3312 si Dios le dice al papá que es inocente te salvas o que solo mereces una penitencia y quedas libre creo que sería lo mejor no
@joaoegp420Күн бұрын
Pon el meme de Patricio peleando solo xd
@Dylan0w0Күн бұрын
Me imagino los que terminaban "inocentes" eran casi inexistentes.
@elinquisidor8345Күн бұрын
Pues no sabemos mucha info al respecto, hasta se teoriza que solo era una prueba para que la gente confesara como una "tortura", si la persona era capaz de quemar sus manos para mostrar su inocencia pues daba más fe a qué era inocente a qué admitirlo
@Sr.PeyoteКүн бұрын
Y el que sobreviviera era el culpable
@shroom2692Күн бұрын
Sorprendentemente, la mayoria sobrevivia
@Dylan0w0Күн бұрын
@@elinquisidor8345 Tiene bastante sentido la teoría.
@gorilaztkcuaxichilКүн бұрын
Era por el derecho germánico que se basaba en la fortaleza y la venganza como forma de ajusticiamiento
@davidsalassalazar2445Күн бұрын
Yo acusaría al juez de adulterio y le diría que me agarre el fierro si tan inocente 🗣️🔥
@holabuenastardes725814 сағат бұрын
Maravillosa jugada
@donpablo2539Күн бұрын
Invoco la quinta. Que lo torturen 5 dias dice.
@mydemons333Күн бұрын
Si sobrevive es inocente, si no...
@gabrielaragon956212 сағат бұрын
Jueces: quinta tortura? Cómo ordene mi rey
@Fulbo_Күн бұрын
Ese juez y ese dios tienen la moralidad del juez holden.💀
@adrione674Күн бұрын
Holden temblaría al verlos a ellos ☠️☠️☠️
@YamilianOlivaКүн бұрын
No mames carbón el Juez Holden no era tan edgy
@pablo_giustinianiКүн бұрын
"La libertad de los campesinos medievales es un insulto para mí"
@cosasdiversas3341Күн бұрын
Y tú tienes los conocimientos de teología de una mosca.
@andresromero6427Күн бұрын
Que ha echo Dios? Nosotros fuimos los estúpidos
@SMIXXIMS1Күн бұрын
Interesante
@enaru5149Күн бұрын
No había fallas en su lógica 😂
@luisdavidsantiagosantana4305Күн бұрын
Inocentes tampoco 😂
@lmontesdeoca84Күн бұрын
Selección sobrenatural 😅
@GigaCraft-420Күн бұрын
Me imagino a los humanos de dentro de 500 años diciendo algo como "En el pasado, te sentenciaban a la silla eléctrica por X o Y razón" y luego pensar "Qué atrasados estaban en la era contemporánea".
@greeninja599123 сағат бұрын
En el futuro no llamarán a nuestra era la contemporánea, porque no será contemporánea sino pretérita, probablemente la llamarán postmoderna(porque va después de la moderna)
@lorenzoibarra7020Күн бұрын
Con razon preferian los juicios de la inquisición XD
@nikthetrickster9948Күн бұрын
No es tan así según he leído. Era un truco, si la persona se atrevía a meter la mano en la olla, la cual EN REALIDAD no estaba tan caliente (el acusado no sabía) pues era evidente que el acusado era inocente porque se atrevía a hacerlo, pero si el acusado sabía que era culpable pues usualmente preferiría no arriesgarse y confesaría antes de meter la mano en la olla. PD: este comentario lleva 2 horas y ya hay dos agarrándose a chingadazos religiosos.
@hifhguiКүн бұрын
Buenísimo
@fernandogonzalez-qu8ebКүн бұрын
España siendo España
@AceroCarbonoКүн бұрын
Tiene lógica, si eres inocente y te han dicho que Dios interviene para proteger a los inocentes, te atreves a hacerlo y saben que eres inocente. Lo contrario si eres culpable.
@fernandogonzalez-qu8ebКүн бұрын
@@AceroCarbono Si, por que Dios no castigará al que no merece karma
@hifhguiКүн бұрын
@@fernandogonzalez-qu8eb eso de "karma" no existe en el cristianismo. Es blasfemia
@orionfalcon9832Күн бұрын
Curiosamente funciona por medio de la sugestión. "Si crees que puedes (por que en tu interior te consideras digno), tendrías posibilidades, pero si te consideras culpable en tu interior te lesionarias gravemente. Aun hoy se emplea tal método en forma oral
@sircaballero8724Күн бұрын
El juez en la edad media: Te vamos a lanzar por un precipicio atado a portaviones y en medio de un mar lleno de tiburones metálicos asesinos con cañones laser y fuego en sus ojos... y que te veas el final de One Piece. Si sobrevives, eres inocente ✋🗿🤚
@michaeloswaldorobayorobayo6011Күн бұрын
Mucho anime amigo.
@militiabs2518Күн бұрын
Me atrapaste ✋🗿🤚 Es cine 🧐🍷
@johnnytony59314 сағат бұрын
Estás usando la AI más chafa de todas.
@Hector-jg4zdКүн бұрын
Madre que tortura me encanta la historia y estos vídeos
@vaniaadelc101Күн бұрын
Dice la leyenda, que nunca encontraron a alguien inocente 😢
@Luis-l9w10 сағат бұрын
Sorprendentemente si 😅
@BarrocoBreda1635Күн бұрын
Leonel cuánto te necesitamos en KZbin
@dantresor2765Күн бұрын
Échenlo al agua, si sobrevive es Bruja, sino, es culpable porque Dios no lo protegió. - El campesino: Me cago en todo
@lfrankproductions8173Күн бұрын
Los juicios llevados a cabo por la inquisición eran mucho más justos
@AriannaZambrano-d9cКүн бұрын
Como eran ?
@guillermosanchez626Күн бұрын
@@AriannaZambrano-d9cprimero te torturaban y luego te juzgaban, pero igual el juez no tenía en cuanta lo que hubieses dicho bajo tortura.
@yoraco-px5bnКүн бұрын
@@guillermosanchez626 Algo es algo
@wolfitoh7981Күн бұрын
@@guillermosanchez626la tortura de hecho se podía saltar si confesabas y te arrepentias de tus pecados
@fernandogonzalez-qu8ebКүн бұрын
@@wolfitoh7981La inquisición en España no fue brutal, pero en Inglaterra o Alemania... ni se hable
@loudmind68Күн бұрын
Con todos los errores y la corrupción de hoy en día, al comparar los juicios de hoy en día con los de la edad media, te das cuenta que efectivamente sí hemos avanzado
@oscarantezanasejas3929Күн бұрын
Los acusados preferían nser juzgados por la Santa Inquisición que caer en la justicia civil.
@YersonescolasticoКүн бұрын
Interesante, gracias por todo tu trabajo.
@jorgevargas5634Күн бұрын
Como raro la religión haciendo daño.
@luxorzeroКүн бұрын
El que tuviera aloe a la mano era siempre inocente
@joase169Күн бұрын
Jugar a la ruleta rusa es más seguro que eso y por mucho 😂
@JuanAlberto-nf7zbКүн бұрын
¡Pues fácil! ¡Dios si e pecado que me parta un rayo! Si sobrevivo es que Dios me a dado su visto bueno y ahora hablo en su nombre. Tráiganme al Rey de Francia *Lo ejecuta*
@ericjoelbarragangonzalez6403Күн бұрын
Pero si además los querían culpar, todabía argumentaban que era brujería, con lo que los torturaban para que lo confesarán, y al hacerlo, los ejecutaban. Así muchos eliminaban a la competencia en asuntos personales
@unaihernandez33022 сағат бұрын
Eh, no. La caza de brujas es posterior y en estos casos estaba muy reglamentado. En España solo la Inquisicion podia juzgar casos de brujeria y la creencia general de ños inquisidores es que era una supersticion del pueblo llano (hay cartas diciendolo literalmente). Los casos que se castigaban era mas porque habia habido algo mas como niños desaparecidos, canibalismo, etc. Incluso se llego a destituir a algun funcionario de la inquisicion por creer en la brujeria como tal.
@daniorea7236Күн бұрын
Mas o menos como ahora
@hombrenmascarado6 сағат бұрын
hoy en día pasa igual, mirad a los tontos q siguen a los líderes políticos. O a los q siguen a los líderes religiosos, pero estos pueden ser peores.
@ben.ja2368Күн бұрын
Puedes hacer un video explicando las formas e gobierno en la edad media, los feudales, tribales y clanes, no se si hay más y no encontré mucha información de ello
@leonspada7241Күн бұрын
Si pueden comenten del vídeo, solo hay 4 de los 13 que no son de cuando llego Creo que el monstruo tenia alguna maldición que le impedía morir o algo asi
@azazelsatory3993Күн бұрын
Wow !!! Muy inteligentes , siempre creyéndose superiores cuando siempre necesitan a las personas para tener esa vida de ricos a costa de la plebe
@NatanoxКүн бұрын
Que extraño que menciones todo eso y que sin embargo estaba prohibido hacer sangrar a los acusados. Y aún más extraño es que menciones el proceso cuando literalmente fue la iglesia católica quien durante la edad media revolucionó la doctrina del derecho y sus "drerechureros" sigan teniendo influencia hoy en día por su sofisticación
@marialuciasolartrigoso227Күн бұрын
Cómo encuentro pruebas de lo que dices? Hay mucha discusión si los juicios de la edad media eran los peores que otras épocas.
@NatanoxКүн бұрын
@@marialuciasolartrigoso227 Lo que digo se sabe porque el Papá Leon X (o no recuerdo si era el XIII) prohibió hacer interrogaciones y penas donde se derrame sangre. Y lo segundo, es cosa de averiguar que, por ejemplo, el concepto de persona que usamos en los países con influencia romana germánica en el ámbito jurídico fue planteada por Boecio (adivinen, un Beato de la iglesia católica). El tipo murió literalmente hace 1500 años y sigue siendo de relevancia. Todos sus escritos son apoyados en la doctrina católica.
@mirkococ123Күн бұрын
No era mas facil decir "invoco la quinta" Gracias ley de mike
@AlbertG225Күн бұрын
Señor juez invoco la quinta.
@pepeperez3676Күн бұрын
Hoy día tenemos el feminismo y no nos quejamos tanto
@cezarqm95Күн бұрын
XD entonces mi sistema inmune era "dios",,😂
@erickherrera3445Күн бұрын
😂😂😂 mitos mediaevales, muy lejos de la realidad
@ginkossshijima2843Күн бұрын
"Si le cortaban una mano y no le crecia otra, culpable"
@rafapacheco3781Күн бұрын
Y les llamaban salvajes a los indígenas 😂😂😂
@oscarem865710 сағат бұрын
Eran todos culpables 😅😅
@philippa2524Күн бұрын
La estupidez del Ser humano se supera a si misma
@Juan93K8 сағат бұрын
El feminismo tiene las mismas medidas ❤
@raul-pz5xbКүн бұрын
Era como 🇻🇪
@manuelcuencagutierrez5863Күн бұрын
Tu alucina.. Cuanta ignorancia habia, madre mía.
@HioadsКүн бұрын
Prefiero para eso lanzar una moneda a cara o cruz.
@Gerardosantos7119Күн бұрын
Por lo visto, no ha cambiado mucho el sistema judicial en España; si te acusa la Charo, eres culpable; si no eres afín al gobierno eres culpable; si no eres migrante ilegal, eres culpable; si eres caucásico, eres culpable; si te defiendes de los jovenlandeses, eres culpable; si no permites q' te okupen la vivienda, eres culpable. No, no veo mucho cambio en el sistema judicial de España, solo q' hoy día la iglesia q' horrorizaba a la población, es ahora la q' está en la mira.
@Gerardosantos7119Күн бұрын
Y falta otras causas para ser culpables.
@elcondeloco007716 сағат бұрын
Gracias por los vídeos 🙌
@vicentecastelo4306Күн бұрын
Hasta que llego la generacion de cristal y sus derechos humanos
@elangrybird589Күн бұрын
Tu si te pusieran esas pruebas: 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😥😥😥😥😥😥😢😢😢😢😢😢😱😱😱😱😱😱😨😨😨😨😨😨😰😰😰😰💀💀💀💀💀💀💀💀
@galileorolon4690Күн бұрын
..Quien llevava a cabo esos juicios ? Asi la iglesia catolica, ahi sedeja ver lo perdido que la iglesia si tan solo se hubieran puesto a leer las escrituras hubieran tenido un mejor raciocinio a la hora de ejercer esos juicios, ahi se ve lo perdida que estaba la iglesia catolica y al dia de hoy sigue igal.
@unaihernandez33021 сағат бұрын
Pues no, era la justicia civil. Es mas, la inquisicion podia juzgar pero no ejecutar esta lo hacia la justicia civil. Parecida la tortura donde era ilegal usar metodos que implicaran ciertos daños irreparables y tampoco se ñodia a embarazadas o confesos. PD: las mayores salvajadas judiciales en Europa eran religiosas pero no de la catolica
@polillamanblue809412 сағат бұрын
Ningún inocente, fin
@EzequielReyes-x6zКүн бұрын
Se podría usar la técnica milenaria de sobornar a los jueces o eran más decentes que los de la actualidad
@partidouniversalКүн бұрын
Para nada, aceptaban la güita de quien venga pero te torturaban y mataban igual, pues aprovechaban de robarte y juzgarte, era una edad en la que el dinero ni a los nobles les servía. Más valía ser amigo del papa o del rey.
@CesarReyes-i6gКүн бұрын
Época de ignorancia
@strawtoro9 сағат бұрын
Referencias de El escoces gamer: Juego de tronos, Braveheart, El nombre de la Rosa y Monty Python, en el 90% de los vídeos. Y ojo, que nos encanta, no es necesario más! 👏🏻👏🏻 Estoy enganchado a tus vídeos, sigue así!
@davidwalterAQP2 сағат бұрын
Tanta ignorancia y superstición en la edad media, en LATAM no hubo edad media.
@mydemons333Күн бұрын
Los religosos en sus momentos mas tranquilos:
@RócherzКүн бұрын
Timmy Turner: «¡¿Quééé?! ¡Eso es absurdo!» Alden Amargón: «¡No para un brujo!»
@luisgerardoquevedoquintero87Күн бұрын
Tan peligroso que es el fanatismo religioso 🧐
@iidk.Күн бұрын
Y seguro que los ateos eran unos santos no? Mao zedong, stalin,etc.
@FranciscoRamon-kp5irКүн бұрын
Buff que grima Escocés. Un saludo.✋🏼✝️🇪🇦
@tomascostanzo3673Күн бұрын
Pensar q durante la Ilustración todavía había juicios por brujería
Estos casos pasaban por todo el viejo Mundo incluso antes del Inicio de la Edad Media, En el Imperio Romano se daban castigos contra magía y brujería, casos que se remontan a las Primeras Civilizaciones como Egipto o Babilonia o el Caso de Caracalla que enfri 0 pueblos enteros por mero capricho, y además aquí solo habla de la Europa Occidental, lugares como El Imperio Bizantino tenía un sistema legal más moderno, como El Código de Justiniano y decir que la Edad Media fue una "Edad Oscura" sin contar la Revolución Comercial, Los Renacimientos Otonianos y Carolingio, y la formación de las primeras universidades es un disparate
@Batman_Black2213 сағат бұрын
No creo que esos juicios fueran muy comunes. Sólo lo hacían cuando querían castigarte a pesar de ser inocente. Muy astutos.
@undinosaurio33218 сағат бұрын
vaya que ridiculo. no como ahora que te juzgan 20 extraños por pura intencion moral propia y tu tienes que defenderte mediante otra persona donde gana el mas chamushero a pesar de las pruebas. que loco no? (el 55% de los casos actuales se descubren que los culpables eran inocentes decadas mas tarde)
@RanetaCroakКүн бұрын
Buen método
@perimetroprimitivo573422 сағат бұрын
Alagranpuuuutaaaaqueeehorribleeee. (Tu video está genial, la ley es la que ha sido horrible siempre)
@AlejandroSaul4 сағат бұрын
Lo qie si no debieron de abolir fue el edicto de echar al fuego a los practicantes de la magia o brujería que hasta hoy hacen mucho dañó que hacen
@josemiguelfortinm9226Күн бұрын
Siento mucho que el autor haya empezado a cambiar el tono de sus comentarios, atacando a la Iglesia o burlándose del pensamiento del hombre medioeval. Estoy seguro que él sabe que el pensamiento durante ese período fue sostenido en gran medida por la fe, lo que hizo posible soportar la privación generalizada. Uno puede ser simpático, sin caer en la banalización. Ningún medievalista respetable, insulta con tanta facilidad a la Iglesia, como institución. Lástima por tan lamentable cambio
@arroutadoКүн бұрын
Ejercer la "justicia" en base a un personaje inventado es lo que tiene. Hoy en día, todavía hay religiones que basan su sistema político en personajes inventados, y el pueblo sufre. Sigan creyendo, sigan.
@HH59HH19 сағат бұрын
Vamos que diría que el 99'9% acaban siendo culpables
@robertopena253618 сағат бұрын
Lo importante es que la "justicia"era que no se equivocaba, con la iglesia hemos topado amigo sancho
@joseluissuazo3782Күн бұрын
El juicio por apuñalada consistia en 10 apuñaladas al pecho, si al día siguientr las heridas no sanaban, eras culpable. Dicho método se dejó de utilizar el ver que los sospechosos de crímenes morían antes de llegar al otro día
@diegodelvalle87Күн бұрын
La Ordalia provenía del derecho romano antiguo , y el fin del mismo tuvo su principio en el sistema inquisitorial .
@cleveland-bt3nhКүн бұрын
Realmente es horrible pensar como utilizaban el nombre de Dios para sus porquerías, me recordó a una canción de Victor Manuel llamada "No quiero ser militar"
@MrCerebroretorcidoКүн бұрын
Pregunta… aún en esa época, por pura lógica y estadística, tenía que existir gente que sabía que culpable o no eso era estúpidamente inservible, pero… hay algún registro del que se sepa que realmente era usado maliciosamente a sabiendas de que alguien era inocente ?
@kinkerschingonКүн бұрын
Cómo hoy
@diogopeludero9333Күн бұрын
Me imagino que todos salieron culpables 😂😂😂
@AndrésAlvarez-x4pКүн бұрын
😮La justicia divina no se equivoca. El problema es que Dios no castiga crímenes. El castiga pecados, Así que te condenarian por la causa equivocada. Pues si no habías ido a misa o confesado tus pecados. No cuentas con Dios así como el no cuenta con tu fe
@RevolucionDubКүн бұрын
Simplemente horrible, aunque realmente no hay ninguna epoca de la humanidad donde la injusticia no muestre su espantosa cara.
@elmeriodastraidor7499Күн бұрын
Básicamente todos eran culpables al final O el dinero también era una forma de salvarte supongo
@mrcuckelo89129 сағат бұрын
Sería muy gracioso volver en el tiempo y hacerle saber a la población de la Edad Media que no podían estar más equivocados en cuanto a...todo básicamente
@jairocontreras6833Күн бұрын
Hoy día se interpreta la intervención divina del dinero 💵💵💵 . Si tienes mucho $$$ te libras de las más graves consecuencias, pero si no tienes un duro del buen dios 💵💵💵 , te joden sin deber nada
@elchonetecasero6220Күн бұрын
Te imaginas el vende prestiños qué no usa nada más que la mano para sacarlos... Más inocente qué monaguillo.
@perecaldes6699Күн бұрын
Curioso siempre hablas del ejemplo de Inglaterra y ahora sacas a España unmmmm
@santiagomourinodominguez680720 сағат бұрын
Si no me confundo una de las razones porque la Ia que la Inquisición se puso fue para acabar con estas cosas que tengo entendido que eran mas bien populares y que los acusados pudieran tener muchas más garantias; mira tu que hasta en la epoca moderna en España sabemos de gente que hacia lo posible para que estando en carceles "civiles" les mandaran para las de la inquisición por su mejor trato
@nfacundot15 сағат бұрын
Por eso hay personas que dicen que sus desgracias y enfermedades es porque "Dios lo castiga" o algo parecido
@AgustinMartinez-ii4rm19 сағат бұрын
Esas pruebas se deberían aplicar a los nuevos turistas que tenemos, los que cometen delitos
@julioaruiz9892Күн бұрын
Era costumbres copiadas de los vikingos, la relación magico-religioso no estaba clara
@OrionvictisКүн бұрын
No veo el cambio con la actualidad. Quizás hay más papeleo jajaja
@rojasteresa7272Күн бұрын
QUE IGNORANCIA TAN GARRAFAL. LO MAS TENAS ES Q AUNQ EN OTROS TEMAS..., PERO PLENO SIGLO XXI SIGUE EXISTIENDO TANTA ENGAÑO ETC ETC PARA SEGUIR TENIDNDO 🐑🐑🐑 EN IGNORANCIA.
@AlocmeКүн бұрын
Asi que el que supiera que lavandola y cubierondola con tela limpia evitas la infección podria cometer crimenes en masa.
@CrlsValiente2OO3Күн бұрын
Es cierta esta historia? kzbin.infoxadZFjQrlTQ?si=u349DpNK-uDy-Tg3
@MarcoRodriguez-vj9oxКүн бұрын
Eso tenían que hacer con todos los funcionarios y políticos,acusados de corrupción
@mike58922 сағат бұрын
Vaya época más inmunda para vivir jajaja, me encanta este contenido 👍
@georgewilliamgutarracampos6262Күн бұрын
Me recuerda a la escena del cruzado nordico en Cruzada cuando invoca el juicio por combate para defender a Balian y el Hospitalario dice: Es un estudiante de la Ley XD
@Cat_________Күн бұрын
Pero si eso se seguia haciendo era porque también habían personas que salían casi ilesas o "protegidas" no? Que pros
@Jack_SekiryuuteiКүн бұрын
Yo todo un csm : *bebé una poción contra las quemaduras y se salva* ponte bergas :v