EL KUNG FU NO SIRVE NADIE SABE USARLO NI PUEDE HACER QUE FUNCIONE

[@shimentakezo1562]

el verdadero kung fu es el sanda, esa es la verdadera modalidad, pero el gran problema y agravio es que le meten mucho esoterismo y mistisismo al kung fu y ponen muchas formas fantasiosas en lugar de hacer sparring, la myaoria de estilos ya dejaron de lado el sanda y el sparring

[@rafafernandoortegabasquez3716]

Bruce Lee dijo un tipo puede ser golpeado sin piedad, mientras ejecuta sus enredos clásicos del kung-fu

[@manuelestebanmoraleszuarez4360]

No lo se Pochoclo, Kung Fu Panda sabe Kung Fu y es el Guerrero Dragon!

[@J188J1]

Mi opinión: Las artes marciales antiguas tipo Kung Fu podían tener su lógica en un mundo rural de hace 800 años donde de lo que te tenías que defender era de cuatro paletos del pueblo de al lado que te quería robar tu burro con las alforjas de arroz y que de peleas sabían lo mismo que cualquier matoncete de instituto. Aprendías cuatro trucos de picaresca, cuatro golpes básicos y a hacer alguna pose rara para que se pensaran que sabías pelear y ya. Y si aprendías cuatro cosas con tus herramientas del campo o el cuchillo de turno con eso te valía para defenderte de cualquier cosa que no fuera una banda organizada más grande. No había interés en pelear contra gente que realmente supiera porque tu prioridad era ganarte el pan en una época durísima donde no había hospitales, y el que tenía más recursos se pagaba su propia guardia o su ejército y ya (pero esos ya son militares armados y es otro mundo). Por eso (creo) que son estilos mucho menos pulidos. Quién de verdad quería pelear usaba armas, y ahí da igual que hagas aikido o muay thai (cosa que no ha cambiado). Hoy en día interesa la competición y por eso se han pulido los estilos para llevarlos a la máxima eficiencia posible, mientras que los estilos antiguos han quedado desfasados y su utilidad se ha reducido a hacer ejercicio de forma entretenida (y si aprendes alguna truquillo de defensa pues mejor), el mma, muay thai o jiu-jitsu sirven también para eso, pero también para competir y en algunos casos para saber defenderte (aspecto en el que sustituyen a las artes marciales clásicas), la utilidad se la busca cada practicante. Es una cuestión de utilidades que van cambiando. Conclusión: Las artes marciales clásicas solo valen para pelear contra gente que no sepa nada o que sepa muy poco de lucha y es absurdo tanto pretender que sí valen (como hace este señor) como hacerlas de menos por no ser útiles en un combate real, porque esa no es su función a día de hoy. Lo más sano sería ser sinceros, saber separar sus funciones y valorar lo que aportan ambas ramas, la dura (moderna) y la antigua sin tonterías de unos y otros. Perdón por el mucho texto xD

[@Leonardo-kl1bu]

Estoy de acuerdo contigo seguramente con muchos estilos era asi, aunque el jiujitsu se podría decir que también es un arte marcial tradicional, el origen del jiujitsu es japonés y era un arte marcial tradicional, sin embargo este estilo si es muy efectivo al igual que el judo, obviamente el jiujitsu se popularizó más en Brasil dónde se le dió más importancia a la lucha de suelo pero todo eso venía del jiujitsu japonés, si bien muchos estilos tradicionales son vende humos creo que también habían excepciones, dónde realmente buscaban una eficiencia y estudio de las técnicas.

[@germanojeda6272]

Estoy de acuerdo por ejemplo el judo se practicaba para derribar oponentes a los que no podias lastimar a golpes o sea con armadura, es decir es un arte marcial de complemento. Como un DLC para tener el arte de lucha mas completo posible. El estilo de esgrima de espada lanza y lucha a mano limpia son manuales del "guerrero" y ninguno es mejor que el otro estan hechos para aprenderse en conjunto (en esos viejos días). Hoy día hay artes marciales que suponen distintas situaciones de combate o confrontacion espontanea. Yo practico TKD de la ITF y si bien puedo patear a larga distancia no enseñan a patear incluso si tienes que defenderte agachado con el peligro a tu espalda o de lado. Practicamos otro estilo para compensar la falta de puños con algo de boxeo y practicamos derribos de judo o sumision en el suelo.

[@candadocerrojo8008]

@@Leonardo-kl1bu Claro, había de todo, había estilos de paletos de pueblo como el ejemplo que han puesto u otros que verdaderamente aprendían a pelear y cuando lo dominaban creaban un estilo efectivo. Por ejemplo boxeo tradicional o el estilo de kung fu del que desciende el karate de Okinawa.

[@jmamvs544]

No me lo parece. Actualmente las artes marciales modernas tienen la ventaja de hacee sparring con seguridad cosa que antes no, ademas mucho de kungfu va de usar armas. Pero hay un detalle y es que... Fue prohibido durante un buen tiempo

[@UnitedSpatium]

​@@jmamvs544Es verdad el kung fu fue diseñado para usarse con armas, si le quitas las armas queda riduculo. Igualmente prefiero el HEMA(Artes marciales Europeas) son con armas tambien usan espada larga, hachas, escudos lanzas. El HEMA se sigue practicando a dia de hoy de la misma forma que hace 800 años y sigue siendo efectivo en sparring, eso es porque no le metieron exoterismo y no tiene formas solo es entrenar para el combate, las practicas solo son para combatir las del kung fu les meten formas y meditacion y pierden, el tiempo en vez de poner en pratica su teoria. El kung fu fue perjudicado por el ego de sus maestros, que no aceptaban criticas y eran muy soberbios.

[@miguelfiz9685]

Al final es eso. Los estilos "acrobaticos" son basicamente para lograr un muy buen estado fisico, elasticidad y agilidad... similar a si uno practica danza o similares. Y luego estan cosas como el Sanda, que esta super optimisado y simplificado para pelea. Creo que nos ahorrariamos muchas discusiones si se aceptase eso tan simple. Saludos y buen video.

[@nurmongezen3563]

En resumen... Un buen maestro de Kung fu es uno que sabe kick boxing del mismo modo que un buen maestro de aikido es uno que sabe jiu Jitsu

[@manuelestebanmoraleszuarez4360]

Ni la fisica Nuclear es tan dificil, hasta un lerdo de las matematicas que se dedique con esmero 5 años avanza mas en Fisica de particulas que un peleador dedicandose al Kung Fu, creo que lo que quiere dar a entender el tipo es que el Kung Fu es superior porque solo alguien muy avanzado, alguien que nunca se ha visto por cierto puede lograrlo.

[@felipitonunes24]

Pero pochoclo, retsu se hizo campeon de boxeo usando kung fu, no puedes decir que es inútil

[@gurrenlagann5782]

Los maestros de kung fu de la vida real hubieran usado esas técnicas y ganaban

[@tomcarcson2925]

cierto, incluso retsu uso kenpo sumado a su agilidad y se rigio bajo las reglas del boxeo

[@lifedeath3545]

​@@tomcarcson2925no vivas en la ficción aprende a diferenciar la realidad

[@filmsresumen199]

SU BASE ERA EL KUNG FUU PERO CAPAS QUE ADAPTO SU ESTILO PARA PELIAR Y GUAL QUE LO HISO MACHIDA CON EL KARATE

[@Ianalvez-pd5sz]

Así que el akido funciona? Es anime, igual espero que sarcasmo

[@davidamarat]

Entonces... Si me agacho, me inclino en diagonal hacia el frente y luego hecho el cuerpo más al frente y suelto un puño no me saldrá un Hadoken? 😢

[@enbygretel]

Que interesante, si este video se lo muestro a mi papá amante de las películas de kung fu se le rompe el corazón XD

[@rafafernandoortegabasquez3716]

Tienes toda la razón pochoclo. Bruce Lee decía para mí el 99 por ciento de la defensa personal china es una patraña, impresiona, pero no funciona

[@edgardocazas147]

Ese superlativo es Kenshiro

[@AleudyRosario]

El Kong fug garra de aguila selo solea a top MMA

[@germanojeda6272]

13:30 en ese momento me di cuenta que los ejercitan King fu piensan que el ejercicio de la lucha a un paso se aplica en la realidad. En TKD ese ejercicio se usa para saber que tan creativo sos para una maniobra de defensa pero es un ejercicio de teorizar contragolpe y no para un combate real. Ni en defensa personal o un combate de torneo o de ejercicio se aplica el ejercicio de la "Lucha a un paso" es solo para ejercitar la cabeza de qué vas a hacer.

[@IvanAlejandroOrtizSegura]

¿Por que chingados nunca mencionan al shuai jiao o lucha china? . Literalmente es uno de los pocos estilos de kung fu basados en derribos y fue un primer deporte de lucha chino y nunca se le menciona . En cuanto los demas estilos tradicionales chinos buenos ademas del shuai jiao esta el choy lee fut. Pero bueno tambien no voy a negar que los demas sistemas la cagan con tanto mistisismo .

[@omarlamarsopa262]

No hay nadie que te pueda enseñar a usar la salsa o el tango para luchar pero eso no significa que no puedas usar salsa o tango para vencer un luchador . .. No creo que esa logica se eficiente.

[@arielH8610]

En occidente decimos cuando nos mienten de forma grosera ''cuento chino '',acá tenemos a un chino contandonos otro cuento más ,la mentira del Kung Fu

[@SuperFurro]

😂😂😂😂😂

[@PochocloEn3D]

MUCHAS GRACIAS

[@SuperFurro]

​@@PochocloEn3DDe nada. Lamento no poder estar en los directos por mí trabajo 😢😢😢

[@PochocloEn3D]

Cuando puedas 👍

[@LoboGrisTerror]

27:10 Básicamente, el kyokujin califica en el mundial, pero es el primero en perder.

[@tomcarcson2925]

tal ves un poco de karate de shin shin kai y los mas de 4000 años de historia de las artes marciales chinas junto al kenpo te hagan reflexionar

[@victorjavierontanedaalfaro9383]

Si te gusta tanto el boxeo, ¿por qué te decidiste por el Karate o por qué no te animas a practicar boxeo en este momento a la par con el Jiu jitsu brasileño? Muy bueno tu video. Saludos.

[@PochocloEn3D]

Hice Katate desde niño, en esa epoca no me gustaba tanto el boxeo y a dia de hoy básicamente por tiempo, esa es la respuesta corta jeje, el tiempo que tengo para entrenar prefiero darselo al Jiu Jitsu. Gracias por comentar.

[@victorjavierontanedaalfaro9383]

Bueno, de todas maneras, como has practicado Karate, ya dominas lo que es la parte de striking. Éxitos.

[@victorjavierontanedaalfaro9383]

A qué otra cosa te dedicas aparte de youtuber?, si se puede saber claro.

[@EnriqueIgoni]

No entiendes Pochoclo. ¡LO QUE LOS PRACTICANTES DE MMA APRENDIERON EN UNAS DÉCADAS LOS ARTISTAS DE KUNG FU LO APRENDIERON HACE MIL AÑOS!

[@MadaGGWP]

Pochoclo soy un chico de 16 años mido 1.50 y la verdsd que soy bastante palito y no peso mucho, voy a un mal colegio y estoy cansado de que me sometan por ser chico de estatura y flaco sin fuerza etc ¿Que arte marcial me recomendas aprender para poder defenderme?

[@PochocloEn3D]

Jiu Jitsu Brasileño

[@iraitzibarrolaluengas7704]

​​@@PochocloEn3DPochoclo, sin ganas de criticar, pero si el muchacho se mete en JJB, para cuando aprende lo basico ha terminado la preparatoria. Sigue asi que me encanta tu canal.

[@lifedeath3545]

Boxeo y jujitsu

[@cd9245]

Ningún arte marcial sirve, lo mejor es dejar que te destrozen si te atacan xd

[@PochocloEn3D]

XD

[@Ramon_olivares0105]

El karate del okinawa es mas efectivo que el karateka de japon

[@animaccion52]

A Jackie chan lo retaron a pelear, este gano pero no eran artistas marciales y con el físico y elasticidad que tenía era fuerte pero no por kun fu.

[@theAuditorfanfics4426]

Dónde pelea?

[@animaccion52]

@@theAuditorfanfics4426 creo que fue una pelea en un bar rodando la película los supercamorristas (1983) la cuál rodaron en Barcelona.

[@Roberto30623]

Pongan la canción Kung fu fighting

[@maiinquistor8584]

Yo veo el kung fu mas como taichi, que como un arte marcial propio, osea es uno mas enfocado en el dominio del propio cuerpo que emplearlo para labores externas, vease lo mismo que los ejercicios de Yoga pero mas intensos. 😅

[@laquintafuerza5632]

¿Y el sanda? Sí veo algunos Sparring en KZbin y luce funcional pero no algo destacado.

[@SergioAnubarak]

Creo que al final te responde que el sanda realmente no es original, si no que fue construido por técnicas padre del MMA, funciona con derribos porque usa técnicas de lucha olímpica, funciona en el suelo porque usa jujitsu brasileño y funciona en striking porque toma aspectos del boxeo y muaithai Funciona, porque sus raíces son buenas, pero no es un método de enseñanza demasiado definido, entonces podrías no ser tan bueno en cada aspecto como un practicante del estilo original, puso el ejemplo de JJB contra sanda, donde muy pocas veces gana el de sanda, es un estilo útil, pero su método de enseñanza no es demasiado bueno y por ser tan rico en técnicas, posiblemente termines por aprender de forma deficiente muchas de ellas, perdiendo efectividad en el competitivo Si no vas a ir al competitivo, si lo que quieres una base muy versátil para autodefensa, pues efectivamente es una opción y de las mas accesibles para lograr mucho conocimiento general

[@Elcompaalain]

​@@SergioAnubarakcreó que te confundiste con el sambo

[@felipitonunes24]

Es por que es una modalidad deportiva que permite su desarrollo, muy diferente a los estilos tradicionalistas

[@SergioAnubarak]

@@Elcompaalain pochoclo si dice sanda, ya lo volvi a ver XD Por que es un kung fu, pero medio funcional

[@Leonardo-kl1bu]

El Sanda es funcional en combate, pero no se parece a los estilos más tradicionales y místicos de Kung fu sino que se asemeja mucho más al kick boxing

[@mysticramen4104]

Pochoclo, el kung fu choy lee fut si es muy bueno para pelear, esos tienen competencias de sanda y la rompen, hay videos en los que los ves pelear y ganar en distintas modalidades contra kickboxing o muay thai tambien. Varios otros estilos como shaolin, hung gar, ect compiten en sanda, y el wing chun tambien sirve para pelear, hay videos en los que lo ves siendo aplicado de forma efectiva y hasta anderson silva lo usaba, dicho por el mismo. Y cuando digo que estos estilos demostraron ser efectivos para pelear es porque realmente usaban tecnicas de kung fu, no simplemente kickboxing con otro nombre. Todos los estilos realmente sirven siempre y cuando estes acostumbrado a combatir de verdad.

[@alexjuniorperaltacalatayud5997]

el hung gar de yann Lara dices

[@josuecuche8406]

yo puedo ganarle a cualquier peleador de mma, incluso con una mano atada a la espalda, mi secreto? una 9 mm :v

[@diegobarboza7753]

Mi opinión No todos los estilos de Kung fu son inútiles un ejemplo son el bajiquan y shuai jiao son dos estilos de Kung fu que en mi opinión son útiles para pelear no como el win chun o el tai chi

[@argenjager936]

Viendo estos videos, y su enfoque sobre que arte marcial es más "efectiva" solo tomando en cuenta la fase deportiva de la misma, es errónea, básicamente por que el MMA es un rejunte de técnicas diseñadas para ser usadas en una competencia deportiva, con reglas muy puntuales, es la competencia más "cercana" a una pelea "sin reglas" ? Lo tomo, pero sigue siendo una competencia. El normalmente llamado kung fu, tiene técnicas que no podrían ser usadas en una pelea deportiva y ni siquiera en sparrings ( garras en los ojos, tráquea etc) que limitan su efectividad real

[@PochocloEn3D]

El problema es que luego ves a los de kung fu peleando EN LA CALLE SIN REGLAS y dan asco, cualquier boxeador es muchísimo mejor y eso que ellos tienen muchas reglas, y lo mismo se aplica para el MMA, y cualquier otro deporte de combate.

[@manuelestebanmoraleszuarez4360]

No es que la homeopatia no funcione, es que nadie la sabe usar jeje.

[@PabloHernandez-eb6gb]

el karate kenpo americano de Ed Parker tampoco sirve, salvo las contratecnicas de apañamiento. En una pelea frente a frente tampoco de puede usar. EL kiokuchiken sí sirve.

[@gila.m.8054]

Pero pochoclo existen estilos de grapling chinos y el sanda funciona bien lo que pasa es que eso que llaman kung fu es solo para vender

[@Fernandoariel-lr2ex]

Ese maestro explica,en sus videos, que no todas las formas tienen una aplicación marcial directa. No es que vas a hacer esos movimientos en una pelea. Su canal es muy interesante porque aclara mitos sobre el Kung fu.

[@albertoandrade9807]

Entonces para que son los movimientos no aplicables

[@UnitedSpatium]

@@albertoandrade9807 Para esoterismo y cosa que ellos les parecen visualmente bonitas. Pero lo que critica este video es a los fans del Kung fu que creen que el Kung fu es lo mas completo que hay, por lo antiguo que es y que al ser tan antiguo lo hace muy completo y esas cosas que no van al caso en una pelea en la realidad. Pudieron pasar 1000 años, pero esos mil años la pasaron encerrados en sus comunidades que eran muy cerrada a los extranjeros y muy proteccionista, por lo que no aceptaban criticas ni tampoco pudieron probar sus estilos contra estilos del medio oriente por ejemplo o contra estilos Europeos, porque solo practicaban en sus templos o lugares familiares y no hacían sparring. Los Europeos no solo pelearon con Europeos si no tambien con Medio oriente y África cuando llegaron a America seguian usando estilos medievales de artes marciales con armas y se enfrentaron a las tribus Mexicanas y Norte Americanas que tenían estilos de lucha y armas diferentes. Los Chinos apenas pudieron con los mongoles y gracias a los cañones y la pólvora mas que a las espadas y sus artes marciales.

[@UnitedSpatium]

@@albertoandrade9807 Los Mongoles terminaron conquistando China igualmente tarde o temprano, los Ingleses en las guerras del opio los ingleses no le ganaron 1 si no dos veces a los Chinos con una intercalación de 10 años, se pasaron por los huevos en kung fu los ingleses disparaban una vez y tenían que recurrir a la bayoneta y ganaban lo peor, es que los chinos recibieron muchas mas bajas por cuerpo a cuerpo mas que por disparos ya que los ingleses fallaban mucho porque los chinos en la cuidad tenían mucha cobertura muchas paredes y muros así que los ingleses se tenían que acercar o esperar a que salgan por lo general iban corriendo arrasando con todo, así que se daban muchos enfrentamientos cuerpo a cuerpo bayoneta vs espada china. Los chinos no tienen excusa es vergonzoso no es divertido es triste y se supone que en eso son expertos en el cuerpo a cuerpo y mas en esa época, se supone estamos hablando de hace 250 años atrás guerras del opio.

[@davidamarat]

Ahora estoy más enojado porque el pto Oscar se lo llevó Crouching Tiger Hidden Dragon y no Amores Perros 😡

[@kevinrodriguez6970]

Yo vi un peleador de kung fu pelear contra un peleador de taekwondo y realmente el tipo de kung fu se entreno para ser un estilo efectivo

[@gonzalorodriguez9625]

Vi un par de videos del chino este, alto fumeta, el típico practicante que nunca en su vida puso a prueba su estilo. pregunta aparte el otro dia vi un estilo llamado Kudo que mezcla judo con karate para crear un estilo mixto ¿ lo conocías, tenes alguna opinión al respecto)

[@nestorenrique2949]

aguante el kudo

[@FranSalva.3]

Aguante el kudo

[@rafafernandoortegabasquez3716]

Es más efectivo el full contact. Muay Thai

[@Ramon_olivares0105]

El kung fu es herbalife de las artes marciales

[@Fernandoariel-lr2ex]

Hay videos de sparring con Hung gar, Xing yi, Baji quan hasta Tai chi. Otra cosa, en vez de burlarte entiende la cultura china.

[@PochocloEn3D]

¿En que momento me burle de la cultura China? Infeliz, no pongas palabras en mi boca, y si vas a decir que sirve mostrame que lo usen en la UFC no entre ellos.

[@JosearturoMendez-tg5tf]

Creo que el kung fu es igual que la capoeirão du brasiul Solo que a finales del siglo 19 y principios del 20 Esteban siendo exterminados en china, en USA en Mexico , osea es una puesta en escena para intimidar ya despues las generaciones que siguieron si se la creyeron Recuerdan el desmadre de lrebelion de los boxers creo que ese es el verdadero kung fu el boxeo chino

[@Canal_Diaz]

Pochoclo como puedes decir eso eh visto a un maestro de kung fu derrotar a 100 bandidos y un hombre rana 🐸 😂 alta referencia

[@sebastiansantossalazar8315]

el kung fu no es un arte marcial tan desarrollado porque aunque tenga mas de 4000 años de historia en la mayoria no hubo avance. los difrentes tipos de kung nacieron para defenderse y luchar en la guerra, pero china no estuvo 4000 años en guerra continua en inenterrumpida. los años que habia guerra el arte avanzaba mucho y se volvia mas eficiente, cuando no hay guerra se agraga filosofia y se deja ed lado la utilidad. Por otro lado, las artes marciales deportivas modernas peuden tener menos de 200 años pero han tenido una evolucion y desarrollo acelerado. esto porque siempre hay una razon para que sigan avanzando. por lo que al king fu le tomo 4000 años al mma le esta tomando menos de 100 porque esta en desarrollo continuo y acelerado si amas tu arte lo mejor que peudes hacer por ella es ayudar la a avanzar y dejar atras el pasado

[@franciscojavierstipicic1203]

Kunfu ni en bajada tiene 4000 años tienen 1400 años cuando bodhidarma enseño artes marciales a los chinos

[@felipitonunes24]

@@franciscojavierstipicic1203 realmente no hay pruebas de que bodhidarma enseño artes marciales a los chinos, los registros que hay son de meditaciones y enseñanzas pero no hay nada que indique que bodhidarma haya sido el precursor del kung fu

[@nestorsolera6788]

Donde están los maestros de Pancracio.

[@PochocloEn3D]

Murieron hace siglos

[@jonasjpm1989]

El mismo pasa con El Karate y toda la charla de geandes maestros que hablab mucho y hacen poco, nunca he visto alguno hacer funcionar sus bunkais.

[@mxfantasma9931]

El karate tiene un montón de campeones en mma.

[@jonasjpm1989]

@@mxfantasma9931 Pero dentro del MMA Las técnicas que utilizan son Las básicas que eston en todos Los estilos de peleas, osea puñetazos y patadas básicas , Pero Las técnicas especiales y tradicionales de karatê no funcionam en pela real es pura charla y mistisismo , y solo te recuerdo que en lá MMA también hay campeonea que vieran del Kung Fu.

[@mxfantasma9931]

@@jonasjpm1989 bueno si se han utilizado no todas pero si varias aquí un ejemplo kzbin.info/www/bejne/b4KZhZmVn9KFlZIsi=ybfz7VpMEen_Z-dI

[@mxfantasma9931]

@@jonasjpm1989 en casi todas las artes lo que más se usa es lo básico, no es nada nuevo.

[@marcelorequena5438]

La verdad que hablar mal de un arte marcial como tildandolo de que no sirve por desconocimiento es entendible,pero no justificable ...pero ojo ! no creer que se es dueño de la verdad por tal desconocimiento y solo hablar por lo que se ve El Kung Fu que se enseña actualmente es ineficiente para luchar pero aplicándolo de manera efectiva como debería ser si es efectivo Lamentablemente el Kung Fu quedó ligado a la práctica de forma s pero esas formas tienen efectividad marcial que al no conocerse el practicante no tiene idea a la hora de luchar de como usar ese conocimiento aplicado Pero repito hay aspectos marciales muy válidos que hacen que el Kung Fu si tenga aplicabilidad Desde ya lo importante es el practicante y no tanto el arte marcial si bien este aporta un bagaje técnico que le permite al que lo estudia desempeñarse de forma óptima en un combate Esto no es un river boca si no hablar con objetividad y no tirar mierda a un arte marcial siendo deterministas a la hora de jugar si algo sirve o no sirve

[@PochocloEn3D]

No se por que la gente sigue diciendo esa mentira que ya quedo desmentida hace decadas, sí todos los estilos fuesen igual de buenos entonces en la UFC, en ONE, en Bellator, etc, veriamos una mezcla de cada estilo posible, pero no solo que hay estilos predominantes ( Jiu Jitsu, Muay Thai, Box), sino que hay estilos que aparecen poco (Karate, Taewkondo), y estilos que no aparecen en ninguna parte (Akido, Krav Maga, etc). Asi que basta de esta mentira que todo da igual por que no es asi.

[@MrYasha1999]

Yo alcance a practicar kung-fu. Y confirmo todo, no funciona en la vida real.

[@MrYasha1999]

@@alejandro8244 Es una forma de decirlo.

[@candadocerrojo8008]

Depende del estilo y sobre todo del maestro

[@duchpolo9860]

Pero el sanda es kung fu y es chido pero esos estilos tradicionales son solo para forma oh demostraciones pero no es para combate como si lo es el sanda

[@jamur9541]

Pero pochoclo los 4 mil años de artes

[@cristiandiflorio2570]

En primer lugar el Kung Fu trasciende la lucha, estudia un poco las bases, y deja la soberbia un poco de lado!! Por otro lado deja de poner de ejemplo al Tai Chi, en occidente es netamente terapéutico!! Seguí tu camino de “ artista marcial “ y deja que los otros busquen afinidades con lo que sea!! Muy cerrado pensar que un arte marcial solo tiene que servir para pelear!!

[@PochocloEn3D]

"En primer lugar el Kung Fu trasciende la lucha" No, la lucha es superior al Kung Fu, y eso no se puede negar, los resultados hablan solos. "Muy cerrado pensar que un arte marcial solo tiene que servir para pelear!!" Lo que acabas de decir es el equivalente a que en un curso de cocina no tienen por que enseñar a cocinar.

[@SuperFurro]

👍👍👍👍