Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com
@laurasoles Жыл бұрын
Acabo de recibir la mejor noticia del día. Ojalá🤞🏽🤞🏽🤞🏽🤞🏽🤞🏽🤞🏽🤞🏽
@laurasoles Жыл бұрын
Pospuesto después de los memes mario Vargas llora
@ElShrodri Жыл бұрын
Es interesante. Al ver otras esculturas griegas antiguas no tienen ese nivel de complejidad y dramatismo... estaria bueno que se estudie más.
@danielalejandrovillagomez2926 Жыл бұрын
No fue la escultura de Baco la que Miguel Ángel quiso hacer pasar por una antigüedad, fue un CUPIDO DURMIENDO.
@miguelaphan58 Жыл бұрын
..Miguel ..siempre..era " testigo".. de cosas extraordinarias...solo hay una , que no puedo poner en duda..ser testigo..del día en qué nació..todo un fenómeno cósmico...aunque fue una noche sin Luna..
@duquedejaca9 ай бұрын
¿Y cuándo lo hizo? Si Miguel Ángel terminó el David en 1504 después de casi 4 años de talla, ¿cómo iba a hacer el Laocoonte en solo dos años? Lo veo bastante improbable.
@michaelmyers10923 ай бұрын
Baccio Bandinelli escultor florentino y rival de Michelangelo fue el encargado de volver hacer esta escultura de origen griego
@moisespane1992 Жыл бұрын
Gente recién sigo a Antonio no se si el leerá este mensaje porque pienso que tiempo libre tanto no tiene jaja pero si tu antonio o algún seguidor tuyo como lo soy yo ahora me explica que quiere decir con lo de hamparte te lo agradezco, lo e escuchado varías veces y quiero saberlo jaja gracias! :D
@erwinmoreno23 Жыл бұрын
Se refiere a las personas u obras que fingen ser arte pero claramente no lo son. A diferencia de arte de bajo nivel. También en su canal tiene varios videos sobre el tema. Y Avelina Lesper le llama arte VIP
@moisespane1992 Жыл бұрын
@@erwinmoreno23 Personas o obras que fingen ser arte pero claramente no, a ver en plan, un tatuador que hace un calco de otro tatuaje y lo hace eso sería hamparte entonces por ejemplo? Gracias por contestarme erwin, gracias de nuevo mirare eso de la avelina lesper buscando su nombre a ver que encuentro por aquí y sobre sus videos más de lo mismo pero como tiene muchos pues escribí el comentario este para no ponerme a buscar jaja por 3e última vez gracias erwin!
@lenadreams9122 Жыл бұрын
@@moisespane1992 se refiere a obras de arte como un platano comun y corriente pegado a una pared, verduras,ropas,latas,camas deshechas, etc
@saraaras5818 Жыл бұрын
Pues no sé yo, ahora que lo dices... Puede que sí, puede que no, aunque más parece que sí. ¡Vaya usté a saber! Tonto no era Miguel Ángel eso está claro...
@betyleyton9679 Жыл бұрын
👍
@vicohdz5634 Жыл бұрын
Que genial, desde ese tiempo ya se hacía plagio. De ser verdad sería la falsificación más cara de la historia.
@crispvalenzuela Жыл бұрын
En un documental de un historiador de esculturas clásicas había dicho que las esculturas clásicas siempre tienen una expresión facial estoica casi sin emociones, por lo tanto, esta teoría de que sea de Miguel Angel muy descabellada no es.
@robertozeladarodriguez53216 ай бұрын
En las esculturas de la Grecia clásica si, pero en la Grecia helenística y escultura romana si tienen bastante expresividad.
@crispvalenzuela6 ай бұрын
@@robertozeladarodriguez5321las esculturas clásicas incluyen a las esculturas griegas, romanas y helenisticas, a partir del manierismo las esculturas comienzan a adquirir expresividad. Busca en yt el documental de DW sobre el falsificador español.
@luisitamontero146910 ай бұрын
No son buenos los argumentos para que no sea antigua la escultura
@andreslopezsculptor Жыл бұрын
Fue Modigliani no brancusi.
@saraaras5818 Жыл бұрын
Jajaja Muy bueno. He ido a leer la noticia y al parecer los expertos dijeron que las esculturas tenían "el estilo inconfundible de Modigliani". Vete tú a fiarte de los "expertos"...