El Libro Supremo

Para más información entra aquí:
www.dvrcinework...
/ dvrcineworks
/ dvrcineworks

[@guasinay50]

Mis crtíticas van de lo técnico a lo artístico, realmente no entiendo como alguien va a gastar presupuesto en hacer algo como esto, se parece a mis tareas de la U, y eso que yo las hago a penas con lo de la gasolina y sin dinero para utilería. En el primer minuto se ven inconsistencias en la iluminación, se supone que es de noche y están en lo obscuro, pero pasan de planos donde están completamente iluminados a esar en las sombras, en el mismo lugar y con solo cambiar de plano. Segundo, las actuaciones son demasiado teatrales, realmente los actores de teatro no están hechos para el cine, pero es aquí donde viene la habilidad del director de repetir tomas y ser exigente con los actores hasta que la escena se vea creíble, porque credibilidad en los actores es lo menos que hay. No están metidos en su personaje y exageran demasiado las expresiones. Actuar no se refiere solo a decir los diálogos de memoria, sino sentir el personaje y hacer creer a la audiencia que lo que pasa es real, cosa que aquí no pasa ni por un momento. No hay lenguaje no verbal, están hablando que la chera no quiere tener sexo, pero su cara no expresa nada de eso, solo se limitaron a sentarse y decir lo que les tocaba decir y en ningún momento ningún actor crea impacto en la audiencia, aunque si todas las actuaciones son así de mediocres la culpa no es tanto de ellos sino del director que no supo motivarlos. Segundo es que debieron doblar los diálogos, si tienen presupuesto para hacer una película (y he sabido que sus persupuestos no son limosnas) deberían preocuparse más por pulir el producto final, un doblaje hubiera sido mucho mejor porque uno siente los diálogos más cerca, no como un reportaje de código 21 con los micrófonos abiertos. Si iban a usar audio ambiental, hubieran usado micrófonos mucho más cerca de los actores y hubieran trabajado el audio con filtros, de manera que se eliminara el ruido ambiental. En cine se trabaja toma por toma y plano por plano, eso da espacio a poner el micrófono tan cerca de los actores como sea posible para eliminar este problema. Las tomas son demasiado enclaustradas, el hecho de usar lentes gran angulares no mejora las cosas, con un lente de 50 mm las cosas hubieran salido bien. La cámara es muy estática y no juegan mucho con los movimientos de cámara, y cuando los hay, existe un movimiento tipo "rueda dentada" como que tenían demasiado rígido el trípode y se les iba trabando a cada momento de hacer el paneo. Con un trípode más pesado en las tomas donde van corriendo, hubieran logrado un movimiento menos violento. En el proyecto de la bruja de Blair se les mueve menos la cámara que a ustedes. Siguiente punto es el libro per sé, hay muchas formas de "envejecer" el papel para que se vea realmente como un libro viejo, no solo ponerle tinta a los lados, sin mencionar que la escritura no se ve para nada artística. Uno ve por ejemplo los libros de magia de las películas de Harry Potter y uno se la cree, porque el libro se ve como tal, la escritura es como tal, eso parece más un cuaderno de alguien, no como un libro supremo de magia. Está demasiado limpio y nuevo, se nota que la pasta la mandaron a hacer con alguien que trabaja con cuero y que el día anterior se los entregaron y que tuvieron el cuidado que no se les manchara, por lo tanto no se ve auténtico y lejos de parecer misterioso es una changoneta. Lo siguiente es la construcción de la historia, realmente la historia no termina de cuajarse porque los actores no me venden nada, Renato se supone que debería ser un ser siniestro y sin escrúpulos, y es cierto que lo venden como hijo de mamy, al actor le faltó increíblemente reflejar el carácter del personaje, además que Alex lee como que está exponiendo y jamás se le nota una verdadera fascinación por el libro, son ambos demasiado estóicos, sin mencionar a las cheras que son totalmente inexpresivas. El extremo es Amadeo que sobreactua y se sale de madre, ahi es donde uno se da cuenta que el director realmente solo la hace de trípode para la cámara, porque no está dirigiendo las actuaciones, no está realizando planos, solo está ahí, solo les dijo "hey, tengo una cámara, ponete ahí y decí esto, después lo editamos y ya es una película". La excusa de la falta de recursos para mi realmente no es aceptable, porque hasta en las películas de más bajo presupuesto, hasta en el chapulín colorado con utilería de durapax, las actuaciones y los diálogos están bien dichos, y aunque sea comedia al final uno se lo cree, y son los actores los que le dan la credibilidad a las historias, y realmente esta historia tiene muchos huecos que se notan aún más por la incompetencia del director para taparlos y de los actores que a veces se salen de madre y otras son demasiado estóicos y no transmiten ningún tipo de emociones. Terminaré mi lapidación hablando sobre el aspecto técnico más importante, la iluminación. Para cine se ilumina de manera diferente que para video o televisión. repito lo que dije que muchos planos están demasiado iluminados para ser de noche, y en el plano siguiente, el mismo actor está completamente a obscuras, no es consistente. Resalto también el exceso de luces frías, las caras de los actores se ven increíblemente blancas, más de lo natural, y el maquillaje no ayuda en nada porque no resaltan los tonos rojizos que le dan vida a la piel. Como repito, para cine se ilumina de manera diferente, se necesitan luces halógenas para balancear los colores, se necesita crear un ambiente con la iluminación, cosa que aquí no sucede en ningún momento. En el cementerio se usó filtros en la cámara en lugar de haber usado fltros de gel en las luces para iluminar y resaltar los tonos fríos sin que eso se tradujera en una saturación de luz y se siguiera manteniendo la ilusión de estar solos en el cementerio, no como un reportaje en el cementerio de los ilustres hecho para cualquier canal de televisión. Realmente hacer cine cuesta, hay que hacer una inversión grande, es un trabajo pesado, pero cuando se toman atajos y se hacen cosas como no se debe, es que se obtienen resultados tan insultantes como este. No se trata de tener el equipo y tener gente que esté dispuesta a hacerlo, sino de trabajar bien para lograr buenos resultados y mover esa pequeña fibra emotiva en el público, no se trata solo de contar una historia, sino de vender una ilusión y cuando el público no vive la historia y no se siente parte de ella, entonces la película no sirve. En sobreviviendo guazapa al menos doblaron los diálogos, pero de igual forma las actuaciones se pudieron mejorar mucho, a pesar que era un corto de 10 minutos alargado a la fuerza para hacer una película de 2 horas, lo cual fue exagerado, pero con todo el presupuesto que gastaron y la publicidad que se le hizo yo esperaba algo que no pareciera un episodio de las aventuras del cipitío, y hasta ahora no he visto que ninguno de sus videos caseros, que pretenden hacer pasar por películas, haya logrado hacer que uno viva la historia y los personajes le transmitan a uno las emociones, porque ni los actores ni el director crean la atmósfera adecuada.

[@pisholita]

Te doy la razon pero tambien no olvides ke en nuestro pais no existe el cine y estos muchachos dieron lo ke pudieron 👏🏻

[@rodrigovarela6932]

Gracias por tu feedback

[@domguzaqui]

Muchas gracias, por comparti su obra sigan adelante apesar de las criticas, dicer y hacer comentarios es muy facil que hacer las cosas... Sigamos adelante y hay que sentirnos orgullosos por genta tan talentosa como ustedes.....

[@frankmenendez3982]

Muy buena pelicula..ojala el maestro ocho logre contrato con laguna productora girnga..Netflix, Amazon, etc.

[@vmvrantanen]

Subtitles in English also, please.

[@armandomonroy4945]

Pelicula interesante de ficcion. Somos un pais que sufre la devastacion que dejo la guerra armada y que el crime y la violencia esta dejando. De cierta manera estamos renaciendo. Y como a todo infante. Tenemos que celebrar con entusiasmo lo que nuestros artistas nacionales producen. Que viva El Salvador!

[@unoentodos7519]

Me llega el Amadeo jaja chistoso ese maje. Que viva El Salvador. Me alegro y tengo fe que este es el comienzo de un buen cine salvadoreño sigan mejorando que no les falta mucho

[@lunareales2233]

Me gustó mucho la actuación y la calidad de imagen, sólo que la historia no. Pero tienen mucho talento, por primera vez que veo películas Salvadoreña de calidad, espero sigan haciendo cine.

[@JonDan]

les falta mucho para superar lo q fue Sobreviviendo a Guazapa (lastima el CGI de ps1 xD)

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Es tan altanero que el es el protagonista

[@fredyortiz743]

se supone que era pelicula no teatro señores mejor sigan en los escenarios...

[@RYFACAJUTLA]

Fredy Ortiz muy cierto lo que dices critica constructiva la actuacion de peliculas debe ser mas reales las expreciones mas natural

[@carloshernandez-bd1ik]

jajajajaja

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Al barbudo díganle que se pare recto parece cuasimodo

[@jhosepriver499]

buen trabajo siempre la casa Mia es mejor no la ajena apoyen lo nuestro

[@nelsonromero5581]

Cuando se trata de cine, es muy complicado evaluar la calidad de un director cuando uno no lo es.Somos espectadores y nos volvemos criticos y expertos, Si comparamos esta pelicula con otras de alto presupuesto esto parece una producción casera.actores sobreactuados , sonido y efectos de mala calidad, me parece un desperdicio de dinero , hay que seguir preparandose a conciencia y presentar algo de mejor calidad.

[@rodrigovarela6932]

Yo lo conozco, dormimos juntos

[@deburgos25]

Bravo! Sigan adelante haciendo cine.

[@christophercornejo8598]

Jein

[@zaphenath-paneah4597]

A mi la verdad me encanto.... como toda película tiene sus partes aburridas.... el misterio comienza quizá de la media hora en adelante... y lo que mas me gusto es el final.... porque la historia termina, pero al mismo tiempo es el principio de otra..... Me gusto mucho el papel del fantasma del inframundo, lo que diria es que debieron haber muchos mas fantasmas para aterrorizar al grupo, pero igual, estubo muy BUENAAAA!!!!!

[@claudialopez5272]

Algo aburridita pero hay van echándole ganas y pues para como es nuestro pais es un gran trabajo adelante siganle que si podemos :)

[@diegogalicia4295]

me encantó la mejor peli

[@zulmabermudez3042]

tienen talento pero uvieran sacado otra istoria eso de brujería no la vide porque hay que apollar nuestro país el Salvador sigan adelante

[@jonathanirg]

la verdad vi un poco y no le encuentro mucho emocion ni misterio. diferencia de la peli de guazapa que esta muy bueninisima ya que son dos horas pero al verla tiene mucha emocion y divercion en los momentos mas dificiles. sobretodo lo que mas me gusto fue el acto de la nina que no la abandonaron apesar de todo. me gutan las peliculas donde tu no sabes que sigue tras lo siguiente.

[@JAf0010]

Les felicito por su contribución a la prosperidad de las artes y la cinematografía de este país, que es aún muy joven. Espero reciban de bueba manera mi crítica sobre algunos aspectos vistos en la trama. Siento que se pierde la noción real del porqué se decidió utilizar la magia oscura del libro, a parte, que es muy débil la sensación de lujuria y deseo de fornicación del protagonista. Parecía que sí tenías ganas de fornicar, pero terminó siendo más un aprendiz de brujo, con su séquito. Los personajes de Claudia y Leo, me gustaron; probablemente debieron caracterizar a Clau como un poco más descarada y promiscua, ya que el cambio de pareja fue muy mediocre. No sé, tal vez, una escena besándose o tendiendo relaciones con Leo. Me gustó la parte de desenlace, donde todos los participantes tuvieron sus consecuencias. El personaje del Ogro, me gustó su actitud de ansiar el poder sobretodo, pero me hubiera encantado más esa actitud, a la de un vago, que solamente es un curioso y mal hablado. Creo que el momento de las relaciones sexuales fue más un baile de Harlem Shake, que otra cosa; no entendí cómo y porqué Renato se acostó con Claudia. Al antagonista no lo sentí una amenaza real, hasta el final, obvio y por eso felicito la idea, que los mismos muchachos, frente a sus decisiones, fuesen sus propios antagonistas. La película se prestaba para más desnudos, mayor extensión en los deseos personales, que se plantearon o no, al inicio de la película. No sé, imagino a Renato, teniendo relaciones con otras mujeres, sin que ninguna de ellas fuera María José y esto lo termina consumiendo en la locura; al Ogro, también consiguiendo poder, dinero, tierras o lo que sea, pero terminando asesinado por la codicia... son muchas más las cosas a decir, pero la verdad, es que su esfuerzo es válido. Sigan rompiendo tabúes, porque, si bien es cierto, su película lo hace, aún se quedaron cortos.

[@victoriaarteagamartinez6879]

Saludos desde Bogotá, Colombia. Buena película. Sigan adelante con sus proyectos.

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Por lo menos se deberían de parar recto

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Sobre fingida

[@RaulRodriguez-fb6yq]

el minuto 1:04:00

[@carloshernandez-bd1ik]

la primera parte es aburrida pero de la mitad al final si me gustó no es la gran cosa pero para lo que se hace en el salvador esta bien posdata ese mahe con las dos chavas está alivianado jaja saludos

[@ernestomadrid5059]

excelente!!!!!

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Malos actores malos productores

[@mauricioenriquecrespinlope6476]

Y es mal actor

[@IDMediaSV]

Muy buen trabajo, a pesar de sus limitaciones pero los felicito sigan adelante

[@jhosepriver499]

buen trabajo siempre la casa Mia es mejor no la ajena apoyen lo nuestro