El Maletín Nuclear de Vladimir Putin ☢️🇷🇺

[@armapedia]

La BRUTAL Escuela de LANCEROS de COLOMBIA 🇨🇴 kzbin.info/www/bejne/aomVm4SOmKtjiZo

[@chil345]

A

[@abeth9907]

A mí me gustaría ser aviador de la marina de México.

[@abeth9907]

Está muy pesado ese entrenamiento.

[@Weed_Y_Libertad]

Estuvo bueno, al ratito en mi mente me decia que era lancero Xq yo e guerriado en todos los climas de estados unidos, soy como lancero

[@AR-15caribeno]

Mis respetos a los lanceros

[@riquimbily7078]

recuerdo cuando eramos unos pocos miles de aficionados en este canal, se merece el exito Jorge Rojas

[@darkipro0793]

Es increíble cómo en simples maletines está la vida de todo el planeta

[@DutchUnion]

Estas exagerando, La Otan automáticamente lo neutralizaria

[@angeldavidcardenasyarpaz5354]

​​@@DutchUnion Cómo dices que lo "Neutralizarian", para llegar a destruir ese maletín, ya tendría que estar un soldado de algún país de la OTAN al lado de Putin para matarlo y destruirlo, y obviamente antes de que eso pase, Putin ya habría lanzado armas nucleares a medio mundo, y no, tampoco se puede Hackear, obviamente un objeto tan importante no sería expuesto a cualquier hacker o nación. Lo mismo pasaría si fuera Estados Unidos o Corea del Norte. No es una exageración de DARKIPRO07.

[@Jesus-qv5sw]

@@DutchUnion ¿Neutralizaria? ¿Cómo? ¿Aniquilando a la otra mitad?.

[@BIGGER845]

@@Jesus-qv5sw aver Rusia no es lo mas poderoso del mundo te explico si Rusia lanzara bombas nucleares a Europa ellos tienen sistemas anti misiles capaces de derivar esos proyectiles Estados Unidos tiene bases por todo el mundo y satélites 🛰️ por hay no pasa nada es como la cúpula de hierro de 🇮🇱

[@BIGGER845]

@@DutchUnion es verdad

[@joliscuak7772]

Excelente aporte, me gusta mucho tu canal, sigue así... Buena 🍀

[@Elpapipro-m6u]

Armapedia se asustó segundo 0:33

[@alexanderjimenez3529]

Putin con un maletin en la mochila :

[@yoiselluislopezgreen-ur4ji]

te felicito por la gran preparación y toda. la información que manejas Saludos a todos los suscriptores y a ti gran maestro desde mi cuba bella 👍👍👍👍👍

[@oliveriocastanedazapata9430]

Recomiendo que sean felices que vivan cada día como que fuera el último de su vida, que no usen drogas, que coman comidas naturales y cuiden su salud, hagan ejercicio. Y recuerden sean felices y conscientes que estamos viviendo tiempos trascendentales de cambios profundos en la civilización. Y somos sobrevivientes de nuestra primera Pandemia. Saludo a todos.

[@rubendarioromero2323]

Estás al MIL por ciento y eso hace que subas videazos excelentes y muy ilustrativos. Muchas gracias ARMAPEDIA por crear tan fantástico contenido.🙀🙀🙀💯💯💯👍👍👍🇲🇽🇲🇽🇲🇽🍾🍾🍾💪💪💪

[@oliveriocastanedazapata9430]

Todas las potencias nucleares usan este sistema y es normal ya que así el presidente puede actuar en caso de un ataque sorpresa. También hay protocolos que no permiten que todos los lideres principales estén juntos por si acaso hay un ataque sorpresa o un atentado. Hay un escalafón de mando de sucesión secreto. Saludo a todos.

[@SebaBiker2024]

Increible saber cómo el futuro de la humanidad depende de una mochila y de un simple botón, esto es inquetante

[@gerardohernes3657]

bueno por lo menos estos tienen que tener permiso , la gringa si tiene un botón directo a lanzar bombas imagínate .

[@pedroantoniomoreno1258]

Muchas Gracias Armapedia Por Tú Valiosa e igualmente interesante e importante informar

[@redshot1008]

Nada mejor que almorzar con un video del tio Armapedia.

[@KamskiAR-15.]

Que bonito es aprender algo nuevo con el tío Armapedia, gracias por otro buen video, saludos Jorge, te deseo un lindo día ✨

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@alexispenaaponte]

Increíble video FELICITACIONES 🍷

[@susanoemiliovaldezmaldonad3479]

Estan muy interesantes tus videos tio armapedia saludos y bendiciones

[@omaralvarezchirinos1396]

Excelente y terrorífico video. Gracias. Ojalá eso nunca pase

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@Weed_Y_Libertad]

Gracias armapedia

[@Operador_mx]

Ese maletín si q da miedo así nos quedamos sin mundo😱

[@arielcoronel2844]

Se llama el maletin del fin del mundo☢

[@alberto3950]

​@@arielcoronel2844 es el maletín de la copa del mundo 🤑🤑🤑🤑

[@jefersonirreno9976]

Exelente video parcero

[@alejandrobalderastapia6505]

Saludos Tio Armapedia 🫡

[@luisangelperezsanchez6201]

Amo tu contenido bro me inspira 👌🏻😄👌🏻

[@comentopurapendejada2332]

Putin que solo guarda unas papitas y su refresco en el maletín: que cosa de que? 🥤🐛 Besto contenido likazo señor armapedia

[@jesusarellano417]

Excelente, sin palabras..

[@CosfloudSpanishKoi]

Hubo un hombre que salvó al mundo Siendo soviético en OKO(OJO en ruso) Es de lo que mencionas del satélite de las Auroras boreales

[@faustinameran3375]

Viva El BRICS + Argentina + Algeria + Venezuela + Saudí Arabia + Colombia + Irán + México + Turquia + Salvador + Indonesia + Ecuador + Nigeria + Cuba + Túnez + Egipto + Corea del Norte + Corea del Sur Etcétera. No más planes Maquiavélicos de parte de la U.S.Corporation Inc. con su criminal Mainstream Media. No más Nuevo Orden Mundial,no más OTAN, no más ONU, no más CFR, no más Guerras Innecesarias, no más Reserva Federal, no más FMI, no más Bancos Centrales Mundiales. No más 1%Sociedades Secretas Cobardes Criminales Psicópatas Pedófilos Etc. De parte Ex U.S.Marines y 100%Patriota Borikua de El Archipielago Boriken mal llamado isla Puerto Rico. Es nuestro Deber y Derecho Inalienable Ser Libre Independiente y Soberanos. Viva el BRICS, Viva nuestro Mundo MULTIPOLAR. Viva La CELAC, Viva MERCOSUR, Viva UNASUR, Viva CARICOM, Viva El ALBA Etcétera. Vivan Los Presidentes Vladimir Putin de La Federación Rusa, Presidente AMLO de La República Estados Unidos de México, Donald Trump de La República Estados Unidos de América según la U.S.Constitution de 1776, Viva el Premier Xi Jim Pin de La China Popular y Presidente Nayib Bukele del Salvador..

[@SebastianLopez.A]

Stanislav Petrov, 26 de Septiembre de 1983. El único héroe real de la Guerra Fría.....

[@a_nadie_le_importa4914]

no inventes tarugadas

[@Virustormentor]

Stanislav Petrov (1939 - 2017).

[@franciscomartinez-bu1rb]

​@@a_nadie_le_importa4914 no es un invento, hay muchos videos y datos oficiales de ese hecho, te invito a evitar comentar si desconoces del tema

[@luismiguel_8814]

Saludos desde sincelejo Colombia 🇨🇴

[@DiegoAGualterosC]

Saludos bro desde Bogotá

[@sebastianpachecopolo1401]

Saludos de medellin

[@lucasramirez9124]

Saludos desde conchinchina

[@nicolasetcheverrigaray7642]

Me imagino al presidente de "monstruos vs aliens" -señor, no podemos simplemente bombardearr toda ucrania -claro que si, solo tengo que... -no, no, NOOOO

[@mariorodriguez-et1ey]

Es escalofriante pensar que todo el tiempo estamos a la merced de una bola de locos, porque en realidad nadie puede decir que es alguien apto o digno de manipular semejantes dispositivos. Todos estamos locos y estamos jodidos.

[@walterescobar3872]

AMO ESTE CANAL 😍

[@FranciscoPosseCampodonico]

EXCELENTE ENTREGA!!!

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@El_Girasol_Fachero]

Como siempre el mejor contenido🤑 Saludos Jorge🙌

[@chil345]

Te veo en todas partes xd

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@arathrivera8338]

El tío Jorge nunca nos falla con el gran contenido

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@stellamolina445]

También se va Rusia y a el quien le va a dar asilo nadie .nadie va a querer verce comprometido con un tipo que si lo agaran va preso pobre tipo vayan por su familia que seguro no las mando a la guerra este cobarde

[@elcuartodeloscuro7596]

Cheeegeeet,!!! Cheeeget,!!! Cheeegeeet!!!! ¿Que dice el público?!!!! Saludos desde EL CUARTO DEL OSCURO blog

[@Virustormentor]

¡Excelente video! 10:02 Ese incidente es uno de los que casi hace desencadenar una guerra nuclear. Aparte de ese y la crisis de los misiles en Cuba, otros fueron el incidente del equinoccio de otoño en 1983 cuando una alineación del Sol con las nubes y los satélites detectores de la entonces URSS hicieron que estos últimos dieran una señal errónea de un lanzamiento de misiles nucleares estadounidenses y afortunadamente el oficial ruso Stanislav Petrov quien estaba de guardia en ese momento se dio cuenta de ese error. También estuvo el incidente del Able Archer 83 en ese mismo año cuando la OTAN hizo ejercicios militares en Europa Occidental y Estados Unidos desplegó misiles Pershing II lo que encendió las alarmas en la URSS porque creían que la OTAN se iba a preparar para atacarlos y creo que hubo otro a comienzos de los 80s en Estados Unidos con unas cintas de computadora que tenían simulaciones para entrenamiento a modo de juegos de guerra acerca de cómo la URSS atacaría a Estados Unidos y al olvidar quitar esas cintas al terminar ese entrenamiento, por un momento se creyó que había un ataque de la URSS y de ese incidente hasta se inspiraron para hacer una película llamada "WarGames" ("Juegos de Guerra") de 1983, película que recomiendo que vean.

[@alrawi112]

Para evitar esos incidentes nuevamente, se creó la mano muerta. Que en pocas palabras esperarían que el ataque llegue, pero es asegurado que se dispararán los misiles nucleares rusos, incluso si ya nadie esta vivo en Rusia.

[@victorhugoeh974]

Que buen comentario. Ví "War Games" cuando era niño, allá por los ya lejanos años 80 y me fascinó y aterrorizó a partes iguales. No sabía que tenía inspiración en un hecho real.

[@diegolecis286]

Ufff men, hablar de ese maletín 💼 si genera mucho temor en el caso que hubiera una opción de usarla, pero eso no ocurriría en la realidad y espero que nunca, un saludo.

[@josedemon7286]

Si va suceder no muy lejano

[@gatotigre8170]

@@josedemon7286 Con lo que está pasando con las inteligencias artificiales... dicen que ya se están descontrolando, con acceso a internet y operando de manera automática, al parecer no se como existe una que su meta es crear caos y horror destruyendo a la humanidad, esto está ahora mismo libre por el internet global! es muy grave y podría tener consecuencias catastróficas en poco tiempo como un lanzamiento nuclear, entre otras cosas como manejar drones y robots de combate que estarían a las ordenes de esa IA rependeja! Un saludo y Paz

[@miqueasnoguera9490]

@@josedemon7286 Si pero su uso seria limitado,unas pocas bombas...

[@josedemon7286]

@@miqueasnoguera9490 no creo Biden ya está viejo al igual que Vladimir Putin y ellos morirán en su búnker, mientras el planeta se va ala miarda

[@juanmorales-nx3je]

​@@josedemon7286 Claro porque no te adelantas talvez te salves del Armagedon nuclear 😂😂

[@anyedvelazquez5185]

Amo éste Canal, realmente amo la información y Amo el mundo Armamentistico. Gracias Jorge, eres un Gran sujeto. 🤝🏻

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@rodrigoreynoso4074]

Ecselente video sobre el maletín nuclear ruso saludos sigue asi

[@davidzoller9315]

Siempre estoy al pendiente cuando hay notificaciónes de Armapedia siempre con buena información y muy interesante..

[@Luiscarlos37-q2f]

El Problema no es el maletín, es el sistema automático de defensa que si pierde comunicaciones con los altos mandos, así sea por un bajón de energía eléctrica, entenderá que todo el alto mando ha muerto por un ataque y lanzará los misiles a sus objetivos prefijados, es decir Estados Unidos.

[@alrawi112]

antes de eso, llega a cualquier base militar, dándole el poder a cualquier militar, incluso de bajo rango si disparar o detener el ataque, si nadie responde, Adiós mundo (no solo disparará a EEUU, ese país no es el único enemigo público de Rusia).

[@gamaluks]

Me encanta por que das datos reales y esactos😊

[@enricotomaselli4727]

Congratulazioni buon servizio, che rispecchia la realtà dei fatti: in pochi minuti la Russia può rispondere efficacemente a qualsiasi attacco.

[@axelpartida3074]

Muy buen video, deberías hablar sobre ramzan kadyrov y el ejército checheno, saludos🇲🇽

[@Tommybn11]

Saludó desde la República Dominicana excelente vídeo

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@salazarjoaquin3997]

Habla sobre los 5 portaaviones que tuvo la URSS

[@M110-shotfire]

Buen video bro. 🙂👍❤️

[@M110-shotfire]

@@NataliaYaremchuk0816 потому что мне очень нравится оружейный контент, друг, который в нем есть.

[@djarelusbazan2618]

Armapedia cuando puedes hacer un video sobre Stanislav Petrov el hombre que detuvo un atque nuclear

[@ikbinik]

¡¡¡haz un vídeo sobre lo que está pasando en Sudán por favooor!!!

[@angelavitia3447]

Usted es la mera mata de las bombas mi chingon, gracias por todo sr Vladimir Putin, mis mejores bendiciones a usted y su familia, al igual que a todo su país! Se le estima machín....

[@ANTONIOGONZALEZ-cz2jw]

Buena tarde bro excelente video muy interesante no quedaría nada de nada si se hace una guerra nuclear 👏🇲🇽🤘😁

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@IvCastilla]

Hay muchas leyendas urbanas de ambos lados, lo mejor es mantener la calma.

[@carlosvigil1868]

😢 no encuentro el vídeo de Perimetr, pero excelente video como siempre Armapedia 🎉🎉🎉 buen trabajo

[@AbdallahAllahn]

En el buscador de KZbin solo escribe:. -Armapedia.. Mano muerta: terrorífica respuesta nuclear de rusia-

[@andresholguin140]

El maletín del juicio final.

[@h.annimations2536]

Que improvisados son las potencias para no faltar a sus fiestas nucleares :]

[@diogenesdesinope4459]

El maletín que desataría el día del juicio final 😮

[@JuanVera-jr8zw]

Es increíble que haya visto tanto de tus vídeos y aún así me siga sorprendiendo, Esta ves más me gusta el contenido. Me gusta demasiado Vladimir Putin . Gran vídeo bro!

[@henryrojas897]

Por qué no le pides matrimonio?

[@isaacsandoval2085]

​@@henryrojas897 porque te pondrías celoso

[@alex_2645]

A putin no le gustan los homosexuales

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@markochambaypro]

@@isaacsandoval2085 🤣🤣 buena esa .lo dejaste calladingo

[@MariaCifuentes-fg5hv]

Bladimir ha demostrado. que no le temblaría la mano para activar ese botón

[@Likeaablesweeep12]

Te imaginas que sea tu trabajo y que enfrente de Vladimir se te caiga por tensión en tu mano 😂

[@PaulWayne-c6q]

creo que lo llevan medio como esposado a la mano en el mismo video ay partes en donde se ve obviamente no van a llevarlo asi nomas en la mano LOL no mames jajaj

[@Aus_someone_that_you_dontknow]

💀

[@arielcarranza986]

Y para cuando el video del maletín de EE UU porque es el primer canal que lo narra con profesionalidad a mi ver saludos desde north virginia

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@Reyss_24]

..Pues prefiero morir a someterme....Así sea!

[@darken7399]

Bueno la verdad que sabiendo que Rusia gasta anualmente en todas sus fuerzas armadas lo que solo gasta Estados Unidos en mantener sus bombas nucleares muy pocas estan listas para ser lanzadas en caos de ser necesario, saludos y buen video!

[@unjovenhumano2422]

Siempre ha sido su seguro para evitar ser invadidos, no creo que lo tengan en mal estado. El costo de operación debe ser menos ya que el rublo ruso vale mucho menos que el dólar.

[@Danny.Cal38]

oficialmente es eso que se dice que gasta rusia,al igual que francia y china,se estima que gastan mucho mas.

[@sicarioantifascista]

Y sinceramente crees que el Gobierno de de Putin dirá exactamente la cifra que gasta en armamento? Como China 🇨🇳 o Corea del Norte? Dirán una cosa, se gastará otra. Eso me puedo suponer yo

[@JesusMaria367.--pro__]

​@@sicarioantifascista Si o si,Estados Unidos puede gastar muchisimo mas en defensa de lo que gastan Corea del Norte,China y Rusia juntos,si son o no cifras genuinas.

[@genaroangulo8564]

Son las necesarias para mantener su seguridad.

[@alvinsanchezortega2236]

Gracias por el video

[@bayrontojilsanchez135]

En mi opinión ese sería el maletín del puede acabar con toda la humanidad , es increíble que en ese simple maletín a pesar de ser un simple objetivo lleva el dispositivo que puede acabar con toda la humanidad, que aterrador 😟🙁☹️

[@Potenciator777]

Papá ustedes creen que Putin es nada Putin es increíble esta predicho Putin puede aplastar a todos como cucarachas

[@diazdiaz2193]

En el maletín solamente lleva todo el equipo necesario para estar en comunicación con los demás jefes del gobierno.entre todos deciden si deben utilizar sus armas nucleares.

[@jorgenovela5638]

WOW como un maletín nuclear puede tener tanto poder al momento de recibir un ataque internacional o nacional y de poder activar muchísimas bombas nucleares 😎🤑👨‍✈️🧨🚨⚡🖲. SALUDOS JORGE ROJAS.

[@John_Caicedo]

Es el mimo que trae mi suegra los viernes cuando viene a cenar... que meyuooooooo

[@AlejandroHernandez-rt1sy]

buen video, al menos la mitad, me causa gracia que pones a Rusia al final como atrasada en armamento nuclear, curioso que no usaras imágenes recientes, cuidas tu imagen hacia los americanos supongo, con que no me digas que Rusia va perdiendo la guerra como otros canales seguiré viendo tus videos.

[@nelidabeatrizcapuano4520]

Canal pro yanqui hasta la medula.

[@rodolforoesch3246]

Jamás debería de tener un demente esa responsabilidad en sus manos.

[@dead3464]

Tio armapedia,puedes hacer un video sobre el rayo de hierro?es el nuevo sistema de defensa laser antimisiles de israel.

[@diegosaidmendozacozuelo9913]

Gracias por el video y hase tiempo e querido que aguas un vídeo de que hable del mig 25 foxbat

[@calibreXmm]

excelentes vídeo tío Armapedia, me preguntó si haras un vídeo sobre todos los países latinoamericano que permiten y quienes no permiten que los ciudadanos puedan tener armas de fuego con tenencias y algunos caso si puede concederle la portacion de arma de fuego.

[@alver-ab]

Podrias aser un video de como funcionan las bengalas o lo que sacan para evitar que los misiles impacten contra el helicoptero o avión

[@cursosdediferentesplatafor3031]

Se ha sabido que en caso de verse superado el gobierno Ruso por otra u otras naciones con las que tenga conflicto bélico, puede hacer uso solo con ciertas características especiales. El saberlo no da tranquilidad. Saludos y gracias por esta información.

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@CHAY-E]

Aquí tenemos el 3 cheguet en mi caja fuerte 🇲🇽 😅

[@AbdallahAllahn]

Sería interesante que crearas un vídeo hablando del poder nuclear de Israel y su Opción Sansón..😎 como funciona y qué tan letal podría llegar a ser..

[@angelrosso857]

Buenas brok buenas información

[@ernestoortiz7900]

Exelente video, Rusia es un rival duro de vencer

[@ramonarrochaluis6012]

Duro jajaja Rusia tercermundista hablas de Rusia que rompe tratados internacionales o de la Rusia que vez corre del los soldados Ucranianos pobres rusos vienen a morir si no se rinden o se pasan al enemigo

[@sergiocastillo9710]

Esto es ún mensaje para la humanidad ...

[@JoseLopez-tj6um]

Pues suelten una pinche bomba.ya que valga madre.para que tanto ruido

[@rafaelbarriolobregon1497]

tu información es interesante para mí, revela un poquito de lo que es Rusia. el otro vídeo de la mano muerta sería interesante verlo. jajaja 😄

[@MAXISINA05]

si hubiese un ataque nuclear entre estados unidos y rusia, sin que hubiesen otros paises atacados directamente con armas nucleares, cuanto tiempo nos tomaria en latino america o el resto del mundo, ver las consecuencias de los ataques?

[@erick_contento]

10 años de frío en todo el mundo radiaciones en la lluvia ⛈️

[@davidrpt3442]

Horas

[@leydenlo]

Quedarse sin satelites, grave error. Otra cosa que Yeltsin hicera algo así difícil de creer

[@Danny.Cal38]

noruegos: gringos seguro que esta bien lanzar esto con forma de misil cerca de los rusos?? .......los gringos: si hazlo ya hablamos con ellos de esto (se rie malvadamente por dentro)

[@felipemartinez6150]

Soy el único cuando vi sobre ese maletín seme vino a la mente la nuclear del CALL of DUTY

[@polentafernandez458]

Tactical nuke in cominggg

[@Josue-uw7sm]

Gran vídeo bro muy bueno yo siento que lo único bueno del ejército ruso son sus armas nucleares por que su ejercito ha dejado mucho que desear no logrando ningún avance en Bajmut o Avidivka hace más de 4 meses y ni hablar en Ucrania en general ningún avance importante además de bombardear el país con misiles y artillería

[@DestinyAC-to1gb]

Armas deterioradas?? Jajaja Ellos no van a dejar deteriorar una de sus armas mas poderosas.

[@alberto3950]

México también tiene eso. 🤑🤑🤑🤑🤑

[@alanledesma1578]

JAJAJAAJJ😂

[@alberto3950]

​@@alanledesma1578 XD

[@davidperez9442]

Pero en la panza de millones de mexicanos panzones y frijoleros !!!😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😂😁😁

[@generalprincipeconejo1088]

No tenemos tanques de orugas y quieres que tengamos eso

[@cristianosbaldoruizcalo3074]

Jajaja Y Guatemala Que tiene armas nucleares de Antimateria 😂

[@marcelescalona8843]

Muy bueno el canal, pero ya o me sorprende que cada vez que va hablar algo sobre Rusia trate de menospreciarlo o hacer mención de que es algo que ya no funciona, o funciona a medias... Cuando vemos el conflicto en Ucrania la lógica habla por si sola y vemos que Rusia sola está peleando en Ucrania contra el músculo económico y logístico de la OTAN y aún así siguen avanzando. PD: Yo siendo ustedes no subestimaría el poder nuclear de Rusia.

[@patrullacanina547]

no es el poder nuclear en si que se subestima, se subestima su función de disuasorio. Además, no creo que se considere ganar el avanzar pocos metros por meses a pesar de perder territorio invadido donde le llaman distracción de eufeminizada

[@marcelescalona8843]

@@patrullacanina547 La guerra no se trata de ganar territorio o no, tienes que leer más sobre el tema. La guerra se trata de primero arrasar con el ejército enemigo y luego lo del territorio es secundario. Y Rusia está logrado con creces su objetivo, atraer tropas a Bajmut y Adviidka y masacrarlas allí.

[@patrullacanina547]

@@marcelescalona8843 de hecho, es al revés; Rusia está perdiendo más soldados igual que sus carros de combate Ucrania, (a pesar de también tienen muchas bajas), sobretodo si tomamos en cuenta que gran parte de esas bajas rusas son de pelotones de castigo, en especial en bajmut que es más un punto político de ambos lados que uno estratégico

[@marcelescalona8843]

@@patrullacanina547 Se nota que no te has enterado del informe de inteligencia del Mossad Israelí o del documento que se filtro hace poco a Discord, en ambos casos se revela que las pérdidas ucranianas van más o menos de 9 a 1. Se que esto no les gusta a los pro USA pero es lo que hay, Rusia no es Afganistán o Irak, aquí si se está combatiendo contra una potencia militar.

[@patrullacanina547]

@@marcelescalona8843 De hecho, esa información del Mossad probablemente sea falso, sobretodo si tomamos en cuenta las bajas en los carros de combates de Ucrania que son desproporcionados si tomamos en cuenta si hablamos de un pais con poco poder militar que a pesar de la ayuda internacional no justifican esas bajas de carros combate Además con respecto a la filtración de Discord se hace más énfasis en la escasez de munición y armas de alcance para Ucrania no tanto en el tema de las bajas, que además de que es todo lo contrario con respecto a esa paridad "9 a 1" que incluso para ti las considerarías "infladas" e incluso mucho pro Rusia lo consideran un engaño con respecto a esas estadísticas, a excepción a de lo demás nada que ver con el conflicto. kzbin.info/www/bejne/oZa5ZIuYg9KdgMk

[@omairadiagomontilla8514]

Un maletin con toda la locura

[@Audi_rs_6]

Da miedo pensar en los videos que hará este canal en un par de años cuándo tengamos armas planetarias (si es que existe alguna manera de hacerlas)💀

[@peterlabastida5520]

excelente video

[@ericklezcano7484]

Dios nos proteja 🙏

[@alexandertaborda6478]

Deberias hacer uno del arsenal nuclear que pose USA.Gracias por el conocimiento.

[@toratoratora9849]

Información clasificada que a KZbin no le gustará.

[@dam4963]

Porque no hay comentarios

[@S3ba_29]

Ahora sí

[@alberto3950]

Están durmiendo

[@smokebenck967]

Está el tuyo

[@fernandovillegas9343]

Hola

[@sebamott4954]

Callese gei

[@hectoravellaneda1674]

Deberían usar una mochila de espalda, sería más cómodo de llevar

[@Jetica-mg6vr]

Se mojan los pro rusos al ver un vídeo sobre su macho alfa Putin 🥵😂

[@mannybonilla3694]

😂😂 se les ase agua la CANOA POR PUTIN 😏😁

[@adonisgonzalez8610]

El mejor ❤❤❤

[@lusardomolina7436]

El mundo se lo buscó.....

[@fabiucciogiunta9771]

¿Cuál sería la seguridad o plan B que tiene el gobierno en caso de que haya un conspiración y un grupo de funcionarios con acceso a claves puedan lanzar los misiles ?? Porque uno nunca sabe y algún loco por la razón que sea con acceso pueda causar una catástrofe.

[@thecolddeath92]

Si tienen un plan B seguramente es ultra secreto

[@robertoherrera1451]

1.- Putin lleva al lado su maletín nuclear, EXACTAMENTE IGUAL QUE EL RESTO DE JEFES DE ESTADO DEL MUNDO. Putin no es ninguna excepción. Hasta el rey de España lo lleva. Fíjate que cerca de los jefes de estado suele haber un militar con un maletín y lo puedes ver en múltiples ocasiones, pero son todos del mundo, no solo el importante Putin. 2.- No tienes ni idea del protocolo de uso de armas nucleares. Si fuera como dices tu, ya estaríamos muertos todos. Ningún presidente puede lanzar un arma nuclear. NINGUNO. Para que se pueda lanzar hace falta tres partes, que son 1.- Estar de acuerdo el presidente, 2.- Estar de acuerdo el estado mayor del ejército al completo y 3.- Autorización del 75% del congreso de los diputados. La razón es que el presidente puede beber un día y porque le apetezca apretar el botón. Como comprenderás, eso no se puede permitir. Otra razón es que el presidente se enfade con el país que sea y quiera dispararles, pero los militares del estado mayor no vean amenaza real del país como para lanzar bombas atómicas. Otra cosa es que efectivamente sí vean amenaza de desaparecer y estén de acuerdo con el presidente en lanzarla. Pero aún así, COMO TODAS ESAS CONSECUENCIAS AFECTAN AL PUEBLO, el pueblo también decide y tiene que ser en enorme mayoría (el Congreso). Así que si la gran mayoría del pueblo representado en el Congreso está de acuerdo, más los militares del estado mayor efectivamente saben que el país está en riesgo y el presidente también coincide, SOLO ENTONCES SE PUEDE LANZAR. 3.- Pues aún estando todos de acuerdo, las armas nucleares se llaman armas de disuasión, no porque el país que las tenga pueda ser más fuerte que otro y disuadirlo, SINO PORQUE HOY EN DÍA HAN ACEPTADO TODOS PONER EN AUTMÁTICO EL LANZAMIENTO. O sea, que si Putin decide tirar un solo misil nuclear, los satélites lo detectan y disparan automáticamente 400 misiles nucleares en contra. Putin o quien sea. Así que hay que pensarse muy mucho el hecho de lanzar uno porque te vienen automáticamente 400 y eso sí que te destroza el país entero. El problema que tenemos en el mundo es que hemos dejado algunos locos (Kim Jong Un, por ejemplo, o China) que además de presidente tiene puestos en el estado mayor a sus primos y en el congreso a sus amiguetes allegados. Así que si algún día le apetece puede hacerlo porque nadie se le pondría en contra. Gracias a Dios tiene misiles con los que jugar a ser mayor lanzándolos, pero no carga nuclear.

[@armandopro2044]

El mejor tío que puedes tener es el tío armapedia

[@anthonyalmanzar1517]

🐻🐻‍❄️🇷🇺

[@sayyanyt15]

Saludos bro