El "MAYOR" acuerdo en la HISTORIA entre ESPAÑA y CHILE: LHD español para la armada CHILENA?

[@juanechevarria1858]

Afortunadamente en Chile no tenemos ese sentimiento antiespañol qué si tienen otros países sudamericanos, por tanto la cooperación mutua es muy fluida, Dios quiera se mantenga así para nuestro bien común

[@templomilitar]

Además a España le conviene tener a un aliado fuerte como Chile que nos apoye con nuestro conflicto con Marruecos

[@jhonatanholguinvelasquez8354]

​@@templomilitar amigo deberias de investigar sobre el acuerdo que firmo el pentagono con Marruecos el dia 11 de Abril. Ya que le van a mandar varios sistemas de misiles de 70, 80, y 300 kilómetros, varios radares, varios vehículos y tambien los Himars

[@templomilitar]

@@jhonatanholguinvelasquez8354 si he escrito un artículo en la base militar virtual rinconmilitar.com sobre eso mismo

[@javier8341]

@@templomilitar Chile es el pais con mas tratados de libre comercio en el mundo, eso geopoliticamente le ha dado un peso importante en relaciones internacionales, cuando llegue la hora de balancear el peso diplomatico entre Marruecos y España, (por que Marruecos esta adquiriendo importancia en lo militar, economico y politico=, debe asegurarse España de estar bien respaldado por paises importantes de europa, asia y si puede latinoamerica, por que marruecos esta haciendo muy bien las cosas como egipto en la guerra de yom kipur ante israel. ojo con eso no se duerman los españoles.

[@pedrogutierrez4933]

@@templomilitar Y a Chile un aliado como España: Francia pretende apoderarse de la Isla de Pascua. Ya invadió la isla llamada "Clipperton" y por mucho que diga Méjico no la va a soltar y a Francia, a pesar de todo, Méjico besos y abrazos.

[@Levndrx]

me gusta que Chile tenga acercamiento al armamento naval español, la historia naval española es muy potente habiendo sido potencia N1 y aun a día de hoy dando la pelea

[@raidensergi2378]

Me gustaría que chile mirase el proyecto Sac 220 que se le ofreció a Argentina para hacer un portaaviones hispanoArgentino. Era un proyecto ambicioso que Argentina rechazo espero que a chile le interese. es.m.wikipedia.org/wiki/SAC-220

[@dprietovial]

Claro, sería interesante conocerlo. Admiramos la capacidad de Navantia, INDRA y otras empresas españolas de vanguardia, para hacer sistemas de armas muy sofisticados y modernos.@@raidensergi2378

[@C.Europeo]

Los buques de guerra de Navantia son prioridad para algunos países como Australia,

[@German.33]

Hispanos ibéricos e Hispanoamericanos!! 🇨🇱❤🇪🇸

[@C.Europeo]

@@German.33 si estuviese Brasil y Portugal serían iberoamericanos. Pero ahora son España y Latinoamérica y se denominan Hispanoamericanos. solo una pequeña corrección he. Saludos 👍👌

[@victorlagos6099]

Por lo que entiendo construirian el buque en asmar talcahuano ya que chile nececita la experiencia ademas chile y españa ya han colaborado anteriormente

[@angelrosso857]

Buenos si Chile logra obtener unas maquinas de ese nivel para disuadir y proyectar poder en todas latinoamérica excelente por Chile

[@rodriadress]

Es porque Chile los emplea e incorpora a toda su flota como ayuda en caso de desastres naturales, mega terremotos o tsunamis. donde la atención a costa se hace de emergencia vía marítima.

[@6346Renato]

¡ 🇨🇱 Excelente iniciativa para nuestra ARMADA CHILENA ; que se concrete pronto, son nuestros deseos , 🇨🇱 !

[@enzomarioguillermomonichi9563]

Gracias por tan buen análisis,, saludos desde Santiago de Chile

[@amanciotaipefelix]

Bien por Chile 👍 ojalá se concrete y al parecer la marina de Perú también está estrechando lazos con Navantia

[@juanromero1284]

No tan solo si es rentable o no para Chile sino si es que es necesario para Chile tener dos portahelicopteros considerando el escenario de posible conflicto, es decir, tus posibles rivales qué tienen.

[@juancarloslagossaldias5058]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😅😅😊😅😅😊😅😊😅😊😅😊😊😊😊😅😅😅😊😅😅😊😅😅😊😅😅😅😅😅😅😅😊

[@franciscopablogarciaperez7398]

Tienen potaviones y España también necesita un potaviones... Por ello la fuerza se debe proyectar. Es mas también se requieren dos sub lo mejor es que España se venga de nuevo Arauco jajaja 😂 saludos.

[@juanromero1284]

@@franciscopablogarciaperez7398 no te entiendo, pero lo que digo es que Chile necesita un portaviones? pues no tengo los elementos ténicos, creo que es probable que sí, pero tener dos portaviones, siendo que las fuerzas armadas de Argentina están como están, Bolivia y Perú más de lo mismo, por tanto, quizás dos sea un poco mucho.

[@AersYoutube]

@@juanromero1284 Te encuentro mucha razon en el cuestionamiento de hecho yo igual me lo hago, si bien un portahelos para chile seria muy bueno en caso de desastres naturales que son muy frecuente en regiones un portahelos aporta mucho, pero el tema esta no el dinero, si no mas bien en los tiempos de construccion. Recuerda que en chile se construiran 8 fragatas tipo 31 y cada toma como 4 años y ademas se comenzaran a construir despues del 2030 . Ahora si se aprueba esta construccion o el rumor deja de ser rumor, cuando comenzarian la construccion de este portahelos¿? antes del 2026¿?. Digo para que los tiempos nos den. Si no para cuando se construya el porta helos ya sera obsoleto...La verdad no se que cartas juega la armada. Pero tambien se que no son tontos.

[@juanseguraaa2084]

@@juanromero1284 lo mismo dijeron tus machos piratas y así les fue...hoy día 41 años de la guerra y no dejan que nos armemos...x algo es jajaaja

[@pabloyorobot5110]

España y Chile deben tener una mejor cooperación como lo hace otros paises aliados.

[@angelsilvacarrasco3704]

Muy buen video, por tu pregunta seria una gran oportunidad para Chile contar con un navío de esas prestaciones Un verdadero sueño

[@jkcreed3425]

Bueno los 2 scorpene que le compramos a España en conjunto con Francia nos costaron 800 millones de usd cada uno...así que no sería tan descabellado comprar uno con trasferencia tecnológica

[@claudioalonsoquintanilla2540]

nop, el valor por ambos fué de 500 millones de dólares y el precio fué "bajo" porque eran los primeros a construirse, prototipos.

[@zonamilitarconfiable]

@@claudioalonsoquintanilla2540 500 millones 2 scorpene ??? Estas algo errado amigo.

[@danielatapiamolina773]

@@zonamilitarconfiable 500 millones de 1998 era más dinero que 500 millones del actual 2023, estamos hablando de 25 años de inflación.

[@juliovasquez2506]

@@zonamilitarconfiable si en ese entonces los DOS submarinos costaron nomas de 450 millones de dólares en ese entonces

[@alejandrocelis4400]

La Cámaras de los Comunes en Inglaterra aprobó que Chile fabrique Fragatas Tipo 31 Arrowhead , más los Porta Aviones Españoles tendremos flotas muy decentes.

[@9334emc]

Ah vale, si lo aprueban los ingleses se puede. Ya os vale.

[@Torosentao]

A los ingleses cuando mas lejos estén de operaciones militares entre hispanos mejor.

[@javier_5550]

Navantia tiene un amplisimo catálogo de patrulleros, corbetas, corbetas pesadas, fragatas de varios tipos y buques de desarrollo estratégico. El L 11 Juan Carlos I, sería un excelente equipo para cualquier armada; también la fragata F 5000, una versión actualizada de la F 100

[@ricardoyapcip3832]

con los vecinos que tenemos.......que siempre están molestando. hay que estar preparado !!!!

[@9334emc]

Eso lo tenéis que arreglar. Si nos peleamos entre nosotros mal vamos.

[@matiassepulvedacarrassco7269]

🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿Viva Chile y España

[@mononciovisual]

7 moais...?

[@pedro57630]

Ahora entiendo porque Chile no compro los F-35 que le ofrecia EEUU, y postergo la compra para el 2030, los F-35 seran para el LHD que estan planeando construir, yo creo mas que seguro sera el modelo del Juan Carlos I, a la armada chilena siempre le gusto y lo siguio con mucho interes.

[@izquierdoimpresiones]

si se fabrican en chile , los costos de mano de obra bajarian a la 3ra parte , si se usa acero chileno, como esta planeado para las fragatas type 31, el costo se traduce en trabajo para chilenos y creo que bajaria mucho el costo final haciendolos aca en asmar, ya tenemos experiencia en hacer barcos.

[@andresvalencia836]

No es lo mismo hacer un barco que un portaaviones, que se tenga experiencia en fabricar barcos no significa que se sepa fabricar un portaviones, los materiales no son los mismos, el sistema modular para fabricar un portaaviones como el que utiliza Navantia no es el mismo que para fabricar un barco, la pista de vuelo, los ascensores y rampas, sistemas de propulsion, hangares, talleres, zonas de esparcimiento y quirofanos,distintos habitaculos y compartimentos, no es lo mismo, fabricar un portaaviones está mas cerca de construir una ciudad flotante que de un barco.

[@LaKaLaKs]

Estaría genial que colaboraras con cuestiones militares o ParaBellum, los canales chilenos con los que haz cooperado no tienen idea con los temas de defensa, en cambio los que te menciono si…

[@Ivan-xg6jm]

Yo creo que si ,que sería muy interesante,para ambos países,en todos los aspectos.Tambiem sería muy bueno para España para ir erradicando un poco ese antihispanismo que ay en países como Méjico,y podría ser una de las bases ,para una colaboración hispanista a todos los niveles

[@alejandrosotomartin9720]

¿ Entonces los barcos de Hernán Cortes malos pero los modernos portaaviones españoles buenos si se los vendemos a México a buen precio ? Mucha caradura tendrían los mexicanos que propusieran tal cosa.

[@joseluisreyesparra1591]

Creo que seria bueno contar con 2 porta aviones del tipo LHD en Chile, Ahora el primero se construiría en España por Navantia y el segundo vía transferencia de tecnología en astilleros chilenos que eslarian operativos en 2028 y 2032 respectivamente. Soñar no cuesta nada.

[@hugojuancamareespinosa8391]

Claro, el ideal sería tener 6 u 8 submarinos, unas 12 fragatas y 2 portaviones pero........soñar no cuentas nada como afirmas.

[@NancydelcarmenLarenascisternas]

Haríamos un trato uno se fabrica en España y el otro Asmar Chile 🇨🇱😎💪💪

[@brianssalazar5712]

Se dijo que chile lo fabricaria en chile asmar lo fabricaria con derecho español de copia

[@alvaroayala36]

También entrarán el Construccion las fragatas tipo 31 más el l construcción del barco tipo LHD

[@JorgeGomez-bh2ct]

Yo creo que, por el momento, uno de esos buques sería el reemplazo perfecto para nuestro LPD 'Sargento Aldea'.

[@felixcabrera5241]

en su momento era2 aldea pero el presi de turno un hijo d eputa dijo que no

[@antomago6130]

No creo si Chile quiere un LHD seguro q va a querer construirlo en su pais, no creo q NAVANTIA quiera ese negocio, al menos no por 1 buque. Además el canal de cual mencionas también habla de q Argentina, Bolivia y Perú van todos por los mig-35 y no creo q tengan dinero ni se arriesguen a las sanciones de parte de los gringos

[@ictus8]

Turquia?

[@enriqueburgos9754]

...Y Australia, y Reino Unido, y Arabia Saudita. Todos tienen instalaciones propias o compartidas con empresas locales, de Navantia. No tienen que construirse necesariamente en España todas las piezas (y no se hacen)

[@antomago6130]

​@@ictus8 y el dinero ? si recién se están modernizando los f-16 todos al mismo block 50,despues dicen seguiran los leopard al nivel de un leopard revolution Chile no es turquia q penso en este LHD para sus F35.. y desde cuando no se compra algo nuevo ?

[@antomago6130]

@@enriqueburgos9754 y el dinero ? si recién se están modernizando los f-16 todos al mismo block 50,despues dicen seguiran los leopard al nivel de un leopard revolution Chile no es turquia q penso en este LHD para sus F35.. y desde cuando no se compra algo nuevo ?

[@luisporcel5770]

Peru tiene dinero de sobra .. pero no comprara los aviones rusos ... lo mas probable es un avion gringo q no es el f16

[@antoniogonzalez8487]

LHD para Chile? ...alaaaa ...a ver dijo Santo Tomás 😎

[@Mach-6]

Seria fantastico para nosotros...!!!!

[@javier_5550]

Sería bueno para ambos países, es un buque muy bueno a un precio muy contenido. Navantia se promocionaria como lo que es, una gran empresa naval. Y Chile obtendría importantes capacidades, sin gastar mucho dinero... Un saludo

[@donpimpon3820]

Varios apuntes al video...el presupuesto de españa no es tres veces mayor q el de chile....es de unos 14.000 millones de euros a año 2023 y subiendo hasta llegar al 2% del pib(ahora es del 1,2).....es superior a lo q apunta el video....chile con un lhd tendria suficiente...podria ser construido en asmar con apoyo de tecnicos de navantia(no por desmerecer a asmar ni mucho menos),inclusive si seria demasiado el tonelaje,un diseño similar pero con algo menos de desplazamiento seria factible....la colaboracion de españa y chile en intercambios y cuestiones de defensa va en aumento....visitas de respectivos jefes militares de diferentes fuerzas de ambos paises son comunes,de gente chilena integrada en españa en algun curso de sostenimiento,intercambio y participacion de unidades de operaciones especiales tanto en chile como en españa...resumiendo...chile para españa es un aliado en la zona y un pais serio en cuestiones militares....es un referente en la zona a tener en cuenta...estoy convencido q la colaboracion ira a mas....saludos a los amigos chilenos desde españa y feliCidades x esas grandes fuerzas armadas que teneis

[@unclealf6927]

Yo no veo factible la construccion de este navio por el momento.Esto por las capacidades actuales de Asmar. Debe primero terminal escotillon cuatro y poner en marche almirante Viel. De ahi las fragatas tipo31. ademas Chile debe renovar dos submarinos que son de los 80 Esta no es una inversion menor ,creo que es mas factible la compra de dos nuevos submarinos pada poder mantener las capacidades disuasivas que adentrarse en una nave de transporte aero que require una gran escolta y un gran costo de operacion. Creo que Chile debiera destinar recursos para ampliar la planta Asmar talcahuano pues el acero es de huachipato e inverter conjuntamente en desarrollar el tipo de materia prima es decir el acero para la construccion naval. Lo otro es potenciar Asenav para operar en conjunto dada la experiencia de Asenav en construccion de grandes embarcaciones .

[@200NESTOR]

Turquía tiene un gemelo del Juan Carlos I pero como EEUU no le vende el F35 lo ha dotado de drones.

[@faslsepul0125]

Yo creo que si llegara a suceder, seria desde el 2040 en adelante. Porque lo primero que quiere construír la armada de Chile son las tipo 31.

[@fotografoxp]

Chile requiere toda la fuerza posible, ya que históricamente tenemos de enemigos a Perú, Bolivia y Argentina, armarnos para 3 frentes simultáneos es la misión y nada es mucho si se trata de seguridad, ademas si nos aliamos mucho mas, una parte de la Antartida ( fuente de agua y glaciares de aguas puras) podriamos compartir con España ,la Corona tiene que velar por su pueblo y el agua es el oro del futuro.

[@proudlychilean]

En Chile siempre que se ha mencionado la alternativa de contar con un protaaviones, desde la comunidad de Defensa se responde que Chile no lo necesita, por su disposición geográfica. Esto tiene sentido pensando en una disuasión ante amenazas "tradicionales", como países limítrofes. Para esas amenazas de los s.XIX y XX el territorio mismo de Chile se entiende como un enorme portaviones desde el cual proyectar poder hacia el este y norte (se entiende, ¿cierto?)Sin embargo, tengo la sensación de que este cambio de doctrina en la Armada es el mejor indicador de que las amenazas para Chile han evolucionado. En el contexto geopolítico actual pareciera inevitable un choque entre EE.UU. y China por la hegemonía mundial, en general y sobre Sudamérica, en el particular. Con China aumentando paulatinamente su presencia económica y militar, inclusive, en Latam, creo que Chile ya está dándose cuenta que el foco estratégico claramente viró hacia el dominio del Pacífico...y ahí Chile está obligado desde ya a ser un actor "creíble". Creo que hacia allá apunta este plan: Chile debe proyectar su poder hacia el Pacífico si no quiere quedarse fuera de la disputa por el Pacífico y la Antártica, toda vez que la gran mayoría de las rutas comerciales que hoy ocupamos -y controlamos- estarán pronto en entredicho. China ya llegó a Latam, con plata, con bases e incluso con flotas gigantescas de pesqueros, quizás hasta sondeando una real presencia militar y sus tiempos de respuesta. En ese escenario -para nada hipotético- un ala embarcada, submarinos y más fragatas para dejarse ver en el inmenso mar presencial chileno son plenamente justificadas.

[@antoniogonzalez8487]

Chile esta fuera de la jugada geopolítica hace rato, nada podrían hacer, China los apabullaria en un dos por tres, así tengan 4 LHD y 24 submarinos, es mas, basta con que les dejen de comprar minerales y se secan solitos. Perú es el nuevo punto de destino del comercio chino, y ahí es donde se concentrará el dominio del pacifico sudamericano.

[@Dagg73]

2:25 Este canal hace que el de Ruyman García parezca el Washington Post.

[@cristopherhernandez1010]

Tengo entendido que se habla de una licencia de fabricacion, para eso la industria naval chilena esta trabajando en la mejora de los astilleros militares y civiles para, como bien dices dejar la dependencia de material de segunda y conseguir la indepencia naval. proyecciones estimadas para el 2050, espero tener buena salud y poder ver un buque chileno asi en nuestras aguas.

[@joseluisalvarezmayorga9963]

Chile tiene bastante dinero ya sea de la venta de cobre y litio... Lo que si hay que considerar que Chile tiene un astillero pequeño comparado con países Europeos dónde pueda producir semejante construcción. Viva Chile....viva España 😊

[@luxsmurf6347]

nose ustedes, pero las fragatas tipo 31 siguen sin gustarme. quedan cortas ante las próximas fragatas coreanas de peru de ataque

[@PedroSanchez-gd9dq]

Nunca he estado en Chile pero quiero decir que amo a Chile y a todos los hermanos/as Chilenas. Tambien le diria a quien sabe menos, que ponga en el youtube ''El bisnieto de Geronimo,. Es seguro que aprendera en dos minutoas mas que en un año en la escuela. Asi entendia España el trato con los indigenas. Un abrazo a Chile y todos/as sus habitantes

[@camionerojubiladodesevilla7362]

Si les compramos a los EEUU los aviones ¿ nos dejaran atacar con los aviones americano a Marruecos en una hipotética guerra ?

[@alejandrosotomartin9720]

No seria mejor los Eurofighter en ese caso ? O si hacemos todo lo posible para convencer a Erdogan y Orban de que acepten a Suecia en la OTAN entonces podríamos comprar los buenos y baratos Saab Gripen a Suecia.

[@doctorserpiente1991]

El Lhd juan carlos cuesta 270 millones,no se si chile tiene ese dinero

[@jorgeconcha461]

Considerar que la Armada de Chile posee el ex Foudre Frances ahora SARGENTO ALDEA, este cumple con creces las funciones descritas en este artículo, ojalá a la Armada no se le caliente las ganas, sería un gasto sin fundamento por ahora.

[@JulioOssandon-dx3hc]

Sería estupendo que Chile tuviera su primer portaviones, nos hace falta por la extensión de nuestro mar ya que somos un país tricontinental, y debemos tener el mayor poder naval de LATAM, no para amenazar a nuestros hermanos latinos sino que para proteger nuestras riquezas marinas, petróleo y minerales estratégicos, como también de las flotas pesqueras extranjeras que pululan por nuestros mares, sería una disuacion muy importante para nosotros los chilenos.

[@hieloazul1055]

Solo mantener el sistema de buses publicos en la comuna de Santiago centro cuesta 300 mil millones de Euros por año. Tener 2 barcos y mantenerlos anualmente no significa mucho gasto. Sobrado el presupuesto de Chile.

[@chilenoalerta6592]

PIB 2022 de Chile: 286 mil millones de Euros. No alcanza para el gasto que usted menciona. Y para ningún otro... Revise sus datos estimado.

[@dprietovial]

Preferimos comprarles primero sus 14 Harrier, contratando pilotos mecánicos y mantenedores españoles para que entrenen pilotos y mecánico chilenos, durante unos 5 años, hasta que Chile desarrolle sus propios pilotos y mecánicos para garantizar el mantenimiento y posibles modernizaciones de su aviónica, radar e interfaces, para las armas más modernas. Se operarían desde tierra, moviéndose de norte a sur en forma paralela a la Escuadra, entre aeropuertos terrestres, para darle apoyo, cobertura y posibilidad de defensa o ataque aeronaval a sus buques de guerra.

[@mauriciogomez8602]

Bueno tenemos mas de 4mil km de costa y la Antartica mas adelante se viene fuerte ideal serian 3 con 6 F35B cu pero la realidad es que con uno bien equipado para partir es lo razonable.

[@jorgerojas1570]

Lo único seguro son los 14 Helicópteros Respecto a los Thipoons ,los Apaches y este poderoso navio aún nada oficial.

[@carmafons.a.3403]

Minuto 3:40, veo casi imposible que Egipto se interese en un buque como el L61 cuando ya tienen dos de tipo Mistral (los mismos que Francia no le entregó a Rusia) navegando.

[@hernanalfredoavalossoto7438]

Por lo pronto, lo único oficial es que está el proyecto de los 3 primeros buques, que tendrán que estar en construcción hasta 2035 aprox, despúes de esa fecha vienen las fragatas, es muchisimo dinero solo con eso, sumado a los submarinos que hay que recambiar...... creo que eso será visto después de 2035, a menos que se encargara a astillero español directamente, y veremos que enfoque se le da a las FF.AA en el futuro, el dinero está, muchas veces lo que falta es decision política para invertir un poco más.

[@pedrovalencia5468]

Si los políticos no se robaran el dinero de todos alcanzaría para todos los proyectos.

[@CarlosMunoz-le8jd]

ase años chile tubo un portaviones pero cada que salia a operaciones se devaluaba su moneda i optaron vendiendolo

[@tomasmorales8117]

Chile nunca ha tenido portaviones y tampoco le son necesarios

[@EthanOficial.]

@@tomasmorales8117 ademas de que son super caros de mantener

[@marcosmorales5983]

Y PARA QUE TANTAS ARMAS, CON QUIEN ES LA GUERRA...Y LOS PUEBLOS SIN SALUD, EDUCACION Y HAMBRE.😊

[@francisconaranjo228]

Excelente posible noticia para chile esperemos q se Confirme

[@javier8341]

cuanto cuesta un juan carlos 1????? alguien tiene un valor de referencia??

[@jorgecontreras4708]

Quinientos millones en adelante

[@jose-antoniojerezburgos6887]

A mi entender Chile No necesita un portahelicopteros como el Rey Juan Carlos I, idealmente Chile debiera tener 3 Portaviones similar al Charles De Gaulle de Francia (o porque no comprar el Charles De Gaulle dado que el gobierno Frances tiene considerado reemplazarlo con un nuevo portaviones actualmente en construcción, y construir en ASMAR dos copias de aquel en acuerdo con Francia), ¿Por qué tres portaviones? para proteger los extremos de nuestras fronteras marítimas y el comercio y explotación oceánica. Así las cosas, uno debiera tener base en Iquique que custodie la Frontera Marítima Norte del país, el otro con base en Punta Arenas que custodie el mar austral y la antártica y un tercero en la isla Rapa Nui (isla de Pascua) que custodié nuestro territorio insular y rutas comerciales... un país largo como el nuestro y con presencia en la Polinesia en el profundo océano pacifico, con tantos kilómetros de océano que custodiar y con amenazas permanentes de nuestros vecinos, y el saqueo de nuestros recursos naturales por buques factoría furtivos que depredan nuestras 200 millas marinas, el narco trafico que se infiltra y la piratearía moderna, requiere de este tipo de naves que permiten dar una mayor y más completa cobertura a los cielos y mar chilenos e internacionales, dentro de la política disuasiva de Chile, hace necesario disponer de portaaviones, por el contrario un portahelicópteros como el Rey Juan Carlos I es una nave más limitada en su proyección estratégica en el océano profundo, por una parte, y pensada en operaciones de desembarco y de ataque a tierra, lo que pondría nervioso a los paises vecinos, por su capacidad ofensiva de desembarcar tropas en tierras extranjeras, más que en supremacía oceánica, por otra parte.

[@LuisAlejandro-lz1rf]

No es comprar el L61 ya que su característica no se adapta a la zona Antártida , se le entregó el diseño a chile para adaptarlo a nuestra zona y si es así artilleros Asmar chile fabricarían el l 61 modificado

[@DOFERNAN]

Se fabricará por completo aquí y se llevará a Chile.

[@user-et7pm7wv9k]

Faltan reemplazar lis submarinos, se ha dado de baja 3 unidades. Sólo tenemos 3 submarinos. Hace falta al menos un submarino U-212, lis Scorpene son demasiado caros. Si queremos fragatas, mejores son las inglesas

[@andresvalladares3553]

Estimado creo que leiste mal. No es comprar el portaaviones español. Es la posibilidad de construir uno pars Chile. Saludos

[@jaimegarcia9408]

Sería algo similar, al final van a construir en chile un buque con los datos y la tecnología de navantia. Yo querría que se construyera en España, pero bueno

[@carlosmelendo4386]

Pues con el conflicto con Argentina no me extrañaría nada y que saliese incluso más barato soy Español si esos locos que reconocen a Palestina como Estado

[@jimmysierra9645]

2 cosas: 1 Ojala no sea un favor entre izquierda Chilena y Española. 2 Ojala que en españa los que fabrican buques no sean los mismos que fabrican los submarinos 😅

[@fernandogomezsoto6576]

Lo Q dijo vulca. Fue Q es un estudio y si se concreta ese buque el modelo seee construiría en Chile. Y no comprar ese buque español usado

[@jaimegarcia9408]

Nadie está hablando de que chile compre el Juan Carlos hombre, como lo va a vender España si es su buque insignia 😂😂 lo que dice el muchacho del vídeo es que chile está interesado en este modelo. Y si , se construiría en chile pero pagando a Navantia por la transferencia de tecnología y diseño.

[@carloseam1]

Los chilenos dicen "un verdadero sueño" tener un super buque de ese tipo. Y ...para qué? Es NECESARIO? Con la cantidad de problemas y carencias que hay en Santiago y Regiones... Lo mismo que la aviación, tienen 46 F16 y ahora hablan de Typhoons? Que acaso están ciegos? Los problemas srrios de seguridad ciudadana, bandas delictivas, terrorismo mapuche, falta de servicios rurales y hospitales, escuelas en estado calamitoso, creen que es Suiza? Miren hacia adentro, la realidad de su sociedad, antes de soñar con más e innecesarioa juguetitos de guerra.

[@alexbenjamincatalan9438]

No se si le convenga el tener un buque como este, en lo personal, podria construirse un par de buques más del tipo sargento aldea, corbetas y submarino, pero este buque no le veo mucho sentido, puesto que también hay dentro del territorio de ultramar existen islas, las cuales tienen la capacidad de albergar aviones.

[@humbertovillaloboscastro8851]

Creo q a chile le ace falta otro dique con nas capacidad lis costos se van sacando d las enbarcacuones q se hagan y se vendan

[@As_Aplicaciones_Sociales_Chile]

Joer, si ya ahy un des equilibrio geopolítico, chile con una adquisición asi sería la leche... Es más chile necesita un porta aviones. No es posible tener un océano pacífico y no tener un bicho gran dote pa darle uso. 👍

[@paulo.s.kennedy]

¿Quieres tener un barco así? tener dinero para todo Dinero para repuestos Dinero para la formación de técnicos e ingenieros para el mantenimiento de la embarcación Dinero para el astillero no es cualquier artillero para un barco de este porte Dinero para construir el artillero. Dinero para pilotos de combate para enviar pilotos a España, Italia o Reino Unido para entrenar en portaaviones Sky-Jump Dinero para comprar cazas de despegue y aterrizaje vertical F-35B o Sea-Heyer Dinero para piezas de repuesto para Los cazas embarcados dinero para comprar los cazas embarcados Dinero para entrenar mecánicos para mantener Los cazas Geopolítica estable con el país vendedor Solo así tendrás un Juan Carlos I LHD Dinero no tengo para cazas embarcados pero si para Helicópteros ahí es lo mismo Dinero para la adquisición de nuevos Helicópteros con capacidades navales Dinero para repuestos dinero para mecânicos Y sin mencionar el dinero para la compra de armas.

[@templomilitar]

Eso lo comento al final del vídeo que hay muchas voces que dicen que chile compraría 2 pero al final hago una pequeña reflexión sobre esto

[@paulo.s.kennedy]

​@@templomilitar percebi muy Bueno vídeo

[@fabiantrujillo703]

Tranquilos , no se desesperen por el dinero .., ya encontramos reservas de muchas materias primas que no las podemos decir ahora por algo estratégico , pero en desde el 2026 ya sabrán el por que hoy estamos tan seguros de como costearlos , saludos 🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪🏻

[@jkcreed3425]

​@@paulo.s.kennedy en Chile están los yacimientos más grandes de gas congelado se estima que se podría triplicar el pib de Estados Unidos con tales cantidades de gS también se avanza en temas de energías renovables tenemos la mejor geografía del mundo para ello con las radiaciones más fuertes en el desierto y los vientos más fuertes en la apatagonia ,también se avanza en hidrógeno verde Chile podría ser potencia energética en 20 años más por ende desde ya es bueno adquirir conocimientos para cuando este el dinero 💰 en un futuro si llegamos a ser potencia energética invertir en industria militar y ya estará la experiencia...

[@franciscopablogarciaperez7398]

Estimado Chile ya no tiene 200 mn sino 350 Además sí o sí se cambia matriz energética y muchas muchas cosas más. Por ello es un miembro especial para UK. Y USA regaña Teeth for itcautry Chile 🇨🇱 need oneaircraft carrier smoll

[@Fran-bf4gf]

Buen video foto portada nada que ver . Pero se entiende por qué son mandatarios actuales . Pero no ven las necesidades de defensas de chile.

[@edgardenilsonalejandriaurb9721]

La empresa mas grande de construccion de astilleros es hyundai korena que construira buques de guerra en peru ajjaja.

[@DOFERNAN]

Sino, no interesa aquí nadie ganará nada

[@pablohernanscl4079]

Hola no confíes en los anuncios de ese canal de KZbin.

[@angelmar7247]

CHILE CONSTRUIRA 1ER BUQUE MULTIROL DE 110 METROS. PERU YA CONSTRUYO 2 CLASE PISCO DE 122 METROS, CON AUTONOMIA DE 14 MIL MILLAS NAUTICAS,PARA 155 TRIPULANTES, 460 INFANTES D MAR, 14 BLINDADOS Y 3 HELICOPTEROS. EL BUQUE DE CHILE CON AUTONOMIA 7 MIL MILLAS NAUTICAS PARA 90 TRIPULANTES Y 248 INFANTES DE MAR. 10 BLINDADOS Y 2 HELICOPTEROS.

[@cristiansoto7468]

Estación, lo que digas, pero toma en cuenta que serán 4 y no dos. Saludos.

[@juanpeher]

@@cristiansoto7468 te respondo igual “lo que tu digas” la diferencia está en que ya estamos haciendo botadura de 4 parrulleras en dic 2023 de fabricacion propia con transferencia de tecnologia italiana y francesa en el SIMA MGP y no adquirida a un tercero como españa que no es la mejor a nivel naval Europeo a comparacion de la francesa alemana italiana o holandesa.

[@luisapiolaza4304]

Tienen un ronpehilelo de 300 millones de dólares bueno chile ya lo tiene y construido en Chile.......

[@cristiansoto7468]

@@juanpeher Perú está construyendo como nunca y los felicito, pero no subestimes a Chile, porque cuando hacen eso, salen muy mal parados, eso es algo que nunca deben olvidar.😉😄👍🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱👌

[@cristiansoto7468]

@@juanpeher ok, te felicito

[@robertstanton2293]

Chile no nesesita un barco asi para eso sería mejor una flota de aviones

[@andresbarreramayol4859]

Llegue hasta que dijo Cuestiones Militares, por dios como pueden tomar en serio ese canal? Un buque como el Juan Carlos 1 es imposible todo lo que cuesta mocer al petrolero Montt.

[@alejandrocelis4400]

Chile no es muy distinto ha España, por lo tanto la colaboración es perfectamente factible ya que no tiene el problema ra.cial de otros estados que son indígenas como Bolivia o Peru, Chile por sus reservas de gas bajo el Océano Pacifico tendrá más recursos que España por lo que es necesario tener defenzas a nivel mundial y no solo de Sudamérica

[@AlejandroLopez-bl9ry]

jajajaja ahora todo lo que sea por vía marítima llegará al PERÚ y de ahí el transbordo a Chile aún piensas en envidia a llorar al rio

[@juanescudero5944]

HASTA CU'ANDO LE INFORMAMOS A LOS 4 VI'ENTOS A TODOS , UDS SABEN HAY QU'E SUPER RESERVADOS

[@dprietovial]

Se dice Antártica, el verdadero nombre español histórico, del castellano original, mencionado antes que se descubriera este continente austral y dado después por su descubridor, el joven almirante Gabriel de Castilla, quien navego a la Antártica desde Chile, en 1603. Jamas se dijo Antártida, este es un invento argentino de los años 1920, torpemente repetido por españoles ignorantes del castellano histórico. .

[@abraham9909]

Perú y España Abre nuevas cooperaciones navales y puede ser nuevos proyectos juntos

[@carlosdelaocejacarlosdelao908]

Chile debería tener una alianza con Nueva Zelandia respecto al mar del Pacífico Sur.

[@gonzalorodriguezsaez3517]

Es sólo un estudio, qué quede claro. La necesidad a futuro también debe ir orientada por un plan de compra de aviones F35 ,lo que será en unas décadas.

[@alexaguirre9433]

Hola 👋

[@user-kj1uy7mk1v]

Aca en Chile suena mas que ASMAR los fabricara.

[@mariocifuentes-xr1nr]

Creo que los drones sería mejor alternativa, drones misileros

[@josetrivino7533]

Seria exelente para Chile

[@johnnyguolker2276]

Mira a estos 2 con su pin de la Agenda 2030

[@joselara9343]

CHILE NESECITA ESTOS BUQUES--- PARA LOS DESATRES NATURALES---

[@raulbustamante9766]

Nooo, Chile no va a invertir ese dinero , no y por varias razones : Primero, no tiene ese monto € 1,200 millones de Euros y.operar una sola le es.oneroso a España que tiene triple presupuesto que chile ,mmmm , Chile esta acostumbrado a cubrir sus necesidades Navales con material usado y apenas gastan unas decenas de millones en adquirir.sin problemas las naves que les hacen falta , y por ultimo, nosotros los vecinos , tomamos estos anuncios como puro humo solo son propaganda para disuadir pero ellos no disuaden ni siquiera a bolivia que es la más débil , menos disuadirann a los otros vecinos.

[@ColdShadow-kl1mo]

yo que tu no me confio mucho

[@RLVIDEOS2024]

*Sería Perfecto y con F-35 aún mejor*

[@Max62535]

EUA empezó a dar de baja las CHATARRAS E3 Sentry 🤣🤣

[@EthanOficial.]

@@Max62535 🤡🤡

[@EthanOficial.]

@@Max62535 para ustedes todo lo que compra chile es chatarra ya que tienen envidia, pero la verdadera chatarra es lo que tienen los vecinos

[@germanmorales2241]

El fallas 35 asi deberia llamarse

[@oscarolmos]

Chile necesita 3 por lo menos .

[@kilopondio]

Humo y mas HUmo!! Ni al LPD Sargento Aldea logramos equiparlo y vamos a poder con este y 4 del proyecto escotillón!! Humo de ese canal del borrachín

[@LuisVasquez-je5uq]

Chile puede tener este tipo de Buke pero son puro bla bla

[@claudiosoto2307]

Si viene de Cuestiones Militares...es mentira. Mentira!!

[@samuelgame777]

Osea no entendí chile va tener un portaaviones o aue

[@guille9975]

No va a comprar

[@victorfelixgallegoscastro9926]

Cuidado van por Asmar.

[@CarlosEcheverria-iz1ru]

Se dice, se comenta, se filtró, etc. Puro humo.

[@juliobarzana8002]

Esto tratamos fueron hechos en los primeros gobiernos de piñera no en este donde esta Gabriel boric no fue gestión.sek

[@alfredolopez-zb1ur]

vamos scew16 mucho deporte en solitario ? ( mucha paja)

[@estebanjorqueraperez9592]

Si yo creo positivo para ambos que se realice este navío ,esperemos que el rey no se acuerde de la estupidez que el MERLUZO le hizo cuando vino a chile

[@luismaraboli8262]

Esta historia me huele a lo mismo que los eufIter y los helicopteros apache . HUMO SOLO HUMO chao