El MiG-29: La respuesta soviética al F-16

La batalla por los cielos que se vivió durante la Guerra Fría involucró algunos de los aviones de combate más legendarios de todos los tiempos. Uno de de ellos es precisamente el robusto y rápido Mig-29 soviético.
En este vídeo os contamos todos los detalles sobre uno de los aviones más temidos por las Fuerzas Armadas de la OTAN, un avión que Estados Unidos llegó a comprar para estudiarlo a fondo.
→ ¡Visita Megaprojekts!: bit.ly/3gRMieG
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ CANAL DE VISUALPOLITIK: / visualpolitiktv
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

[@elcastigador66]

Yo vivo cerca de la base aérea de Chiclayo, a Los Mig 29 los veo todo el tiempo son hermosos e imponentes🇵🇪

[@matias450]

Espero que hagan pronto la historia sobre el desarrollo del SR-71 black bird.

[@t-newton7508]

🙌🏼 SR-71 Black Bird . Ese avión fue el final , demasiado adelantado al tiempo. 👍🏼

[@elPooleTV]

Es una orden capitan?

[@dimitreeremaster2175]

@@t-newton7508 ....

[@Storedrommel]

que digan tmb de donde procedian los materiales con los que se construyo el SR-71 (URSS)

[@matias450]

@@Storedrommel y toda la artimaña de empresas fantasmas que hicieron para poder comprar el titanio. O que el estanque perdía combustible estando detenido para compensar la expansión térmica a altísima velocidad. Hay muchos detalles grandiosos

[@almazblanco6676]

El rastro de humo del MiG-29 se aprecia en vuelos de entrenamiento cuando el "modo de combate" no ha sido seleccionado para el motor de antemano en tierra, antes del despegue. Pero quizás la característica más singular de este avión es que es quizás el único avión en la historia militar que no cae en picado absolutamente. No importa cuánto intente el piloto "llevarlo" allí a propósito, no importa cuán graves errores de pilotaje cometa involuntariamente, todo es en vano: en cualquier situación, el avión permanece controlado por el piloto. Incluso cuando la flecha del indicador de velocidad se congela en el número 0. Polonia tiene la mayor flota operativa de MiG-29 de la OTAN que nunca ha sido derrotada por los F -16 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante combates aéreos de entrenamiento con disparos simulados de cohetes aire - aire. Los MiG-29 polacos han sido modernizados sucesivamente y permanecerán operativos hasta 2030. De hecho, el MiG-29(caza ligero) fue diseñado para combatir contra el F -16(caza ligero). El MiG-29 es el caza ligero más pesado del mundo. Originalmente tenía un motor pero los generales soviéticos querían dos motores lo que obligó a rediseñarlo. Los pilotos polacos están orgullosos de poder volar en un avión tan único. Los pilotos que volaron y vuelan en ellos tienen la impresión de que el avión puede incluso más que la propia persona lo cual está cerca de la verdad ya que, por ejemplo, su límite máximo de sobrecarga está limitado solo por las capacidades físicas del piloto, y no por la resistencia de la estructura del avión, como en la mayoría de los otros cazas.

[@davidvo1501]

pues si prácticamente es una ala volante, tiene superficies sustentadoras por todo lado

[@josehuaman2526]

Saludos desde Perú estamos orgullosos de nuestro mig-29

[@bastian4602]

Le ganan los f16 chilenos 😎

[@Just_Melissaq]

​@@bastian4602 y?

[@FalopaBarata]

@@bastian4602 y?

[@gudarixe]

No es vuestro, es de los rusos

[@alanjuarez8401]

OMG tienen un mig 29?!!!🤩

[@edgararias1133]

Aun el peru tiene sus Mig-29 y estan todavia operativos, fue todo un revuelo en la region

[@victoriabonilla5276]

ANDA NOMAS POR CIERTO YA ENCONTRARON LOS CADÁVERES DEL AVIÓN QUE SE CAYÓ EN LA ANTÁRTIDA. POR LO MENOS EL AVIÓN DE LA FAP SOBREVIVIÓ

[@elinquisidorandaluz4463]

@@lazopilotanodoctora1635 Tanto los mig 29 como el F16, son abuelitos.. ( mas de 30 años de vigencia ), con respecto a que se caen, en todos los paices del mundo hay accidentes; cual es mejor, habría que verlos en un combate aéreo, me inclino por el Mig 29.

[@elinquisidorandaluz4463]

correción : quise poner países no paíces

[@luissanchezarratea7857]

EL MIG 29 SOLO ESTA A LA ALTURA DEL F-18 HORNET, EL F16 NO ES RIVAL SALUDOS.

[@mig29fullcrum60]

Los enigmáticos y misteriosos Mikoyan MIG-29 , un Gran Avión de Combate creado única y exclusivamente para alcanzar el rol de la Superioridad Aérea , el Perú opera 18 Sistemas MIG-29 en su Fuerza aérea y son su Primera Línea de Defensa Aérea Nacional .

[@luiseduardoporrasleon7501]

Y con su actualización es mucho mejor saludos desde el Perú muy pronto a llegar el MIG 35 .

[@pssliberty4382]

no tenemos dinero para ellos, ni los rusos para producirlos en masa

[@rodrigoneumann1381]

buena cara de alpaca

[@LupoNegro1981]

En su día hice una maqueta del F-16 y otra del Mig-29. Si el F-16 tenía una aerodinámica espectacular, el Mig-29 es la esencia de la aerodinamica.

[@ANN-29]

El Mig 29 es una plataforma tan buena que sirvió para el Mig 35.

[@pablovalls4057]

Exacto

[@FranciscoPartidas]

El cual no ha comprado nadie, ni los rusos

[@yubertviza319]

Saludos desde Perú

[@danysteven7933]

Funcionalmente el F-16 y el Mig 29 son aviones distintos, pero en cuanto a destinatarios eran similares, fuerzas aereas con presupuestos limitados. Ya que el F 15 ya tenía un equivalente igualmente costoso el Sukhoi 27. Y hasta la actualidad los 4 conceptos (F-15 vs SU-27, F-16 vs Mig 29) han seguido cometiendo y evolucionando.

[@patroloconac8994]

Enhorabuena por el vídeo! Con más imágenes y vídeos se hace más agradable e interesante, muchas gracias!!

[@eduardojimenez8583]

Felicidades , pensé que no tocaban éstos temas, de nuevo felicidades y éxitos.

[@ryuzakil5865]

158 000 mil suscriptores que rápido crece este canal y no es para menos porque el esfuerzo y la calidad lo merecen.

[@MisterEfrin]

Los vehículos de combate ruso, bueno, soviéticos, eran con pocas horas de vida porque consideraban que una guerra con Usa perderían muchos de ellos, o sea, que estimaban que perderían muchos vehículos en las primeras fases de la guerra así que su estrategia era construir la mayor cantidad de vehículos para poder hacer frente al desgaste

[@dialberbarxelas2928]

Osea construir más que EEUU. Hubieran perdido.

[@lilkirinkun3771]

Tipo EEUU con el sherman

[@baker5256]

Aun asi la tecnología sovietica fue en muchos casos superior a la de los estados unidos

[@teylife7943]

@@lilkirinkun3771 ponele

[@nahuelbreitenbruch526]

La tecnología aeroespacial Soviética sin dudas era buena en los papeles, pero jamas fue rival para la estadounidense, siempre fueron superiores objetivamente

[@jorgeromero979]

Fonseca . Como siempre espectacular video. Aplausos para vos y tu equipo

[@alvaropenen2118]

Minuto 1, error, el MIG 29 es un caza de defensa aérea, no de superioridad, de ahí que su carga de combustible no sea tan grande, no la necesitaba. Minuto 5:30, Alemania oriental no usó también los MIG 29? La filosofía soviética de cazas dicta que tenga una relación potencia peso superior a 1, por eso sube mas rápido y tiene mas aceleración. Minuto 13:00 la bomba nuclear la puede llevar en un pilón entre las barcazas de los motores, No en el interior. Minuto 20:30 las situaciones tácticas militares no son (en general) un duelo uno a uno, así que pensar en un combate aéreo de ese tipo es sólo para los aficionados que no conocen mucho de defensa y empleo de poder aéreo. Saludos

[@s.l.g.7899]

no le hagas roche. no ves que estan tratando de hacer un fanvideo?. xd

[@robertoverla5695]

La realidad es que hay muchos canales que hablan mejor de aviones que éste

[@pipoeddy]

Mira y aprende: es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan_MiG-29

[@edgarvillarrealm.d2261]

Uyyy que duró 👍👍👍

[@Carlos-my9tb]

No saben con que robar ya... no tienen ni idea de lo que hablan en este canal

[@Lord_Mika]

El mig 29 es el "calidad precio" del mundo de los aviones... Más allá de los detractores anti-sovieticos, es un avión magnífico (EDIT) - Para aclarar, OBVIO que este mig lentamente está quedando atrás (como todo material bélico) y seguramente no sea el mejor de todos en la actualidad. Pero es una alternativa muy buena para evitar bloqueos occidentales y tener una buena arma disuasiva. Y si no entiendes eso... Ya solo comentas por joder~

[@vitalinosuarez4600]

China tiene los cazas de 4ta. Generación igualaron a Rusia y China ¿Que inventaron los chinos? Nada Compraron uno o dos aviones y copiaron y listo.

[@benitollan]

No, sin la aviónica, sensores, armamento, mantenimiento, logística y doctrina apropiadas, como sistema de armas no gana ni siquiera por calidad/precio. En un mejor caso sí podría serlo, pero en un caso típico no lo es porque que sea bonito, rápido y ágil no gana ninguna batalla y no es disuasión para un adversario bien informado. Y sus capacidades teóricas tampoco lo hacen porque se quedan en eso: teóricas. Por cierto, los costes mencionados tanto del MiG como del F-16 están mal, son precios muy antiguos. El coste real actual de muchas armas rusas es mucho, mucho más caro de lo que el gobierno ruso quiere que se sepa. Tanto en cuanto a coste directo (por tema de inflación, valor del rublo, costes políticos, etc) como en cuanto especialmente a costes indirectos (mantenimiento, logística, entrenamiento, coste de sistemas modernizados o desarrollar sistemas propios, tanto sensores como armas, etc).

[@joseluisvillagomezmendoza5670]

@@vitalinosuarez4600 los Aviones chinos son "maletines" 👀🤢💀💀💀

[@adriancabrera3014]

Es el Xiaomi de la aviación XD

[@luissanchezarratea7857]

EL MIG 29 SOLO ESTA A LA ALTURA DEL F-18 HORNET, EL F16 NO ES RIVAL SALUDOS.

[@lionet2068]

Espero que hablen algún día del Yamato japonés ! Una bestia digna de éste canal.

[@nicklucker70]

ese barco era muy imponente pero realmente y se tiene que decir, fue como el bismarck, una real perdida de recursos, no duraron mucho en combate.

[@lionet2068]

@@nicklucker70 eso no se pone en duda pero la ciencia del canal son las mega obras y lo impresionantes que son... Ya fueron inútiles o no es otra cosa 😂

[@naoufalalalouche3863]

solo para corregir la maniobra de la cobra es característica del SU 27 de hecho el avión que se ve en el video haciendo la maniobra es un SU 27

[@dionicioamacifen1005]

@@lvpt7a eso es de SU-35. La maniobra de cobra, es como un frenado en seco... Para voltear en G y atacar al oponente. Además, un MIG 29 SMT que tiene el Perú, puede duisparar misiles por detrás, si éste se ve perseguido por su rival. No necesariamente disparda por delante. Muy bueno son los MIG 29 SMT de Perú.

[@mariocn.3747]

La Maniobra cobra realmente pertenece a Suecia, a manos del Draken

[@aleku1420]

Conclusión : al piloto de un F16 , no le gusta la idea de ver por el retrovisor un MIG 29

[@carlosmedina4137]

😂😂😂😂

[@NIMAGUS2003]

no es por ofender pero el Mig 29 no le gustaria ver un Aim 9x por su radar y su retrovisor XDDDDD

[@FabianBustos123]

@@NIMAGUS2003 no da risa tu comentario patético tu comentario :/

[@NIMAGUS2003]

@@FabianBustos123 a bueno por poco y te pregunto

[@FabianBustos123]

@@NIMAGUS2003 y por q respondes we

[@jcisazap]

Felicidades por el canal, un saludo desde Colombia, les dejo la inquietud para que en una oportunidad hablen del Eurofighter Typhoon, gracias, y nuevamente felicitarlos por todo el contenido que producen, gran canal.

[@justplay0121]

El MiG 29 es como el Xiaom de los aviones de combate.

[@fabriziovrcotorreo1363]

Como tu vieja

[@joseluisvillagomezmendoza5670]

@@fabriziovrcotorreo1363 Grosero y Torpeeee 👻👻👀🤡

[@hadesinferno2927]

El NOKIA de los aviones de combate.

[@eribrahu72]

Quieran o no el Mig 29 es mejor que el f16

[@franciscojavierstipicic1203]

Mejor en que en aviónica primitiva en ser derribado por cazas occidentales como mosca

[@karlozz5496]

El mig 29 al tener doble motor su firma térmica es mucho mayor y eso es una inconveniencia ante los misiles guiados por infrarrojo.!!

[@leonardoortega8200]

Y requiere mas mantenimiento que un monomotor y tiene más gasto de combustible.

[@renefigueroa5734]

Pero puede hacer muchas cabriolas en el aire, en la guerra de las cabriolas y maromas el mig29 derrota al F16.... En el resto....basta con ver cuál tiene más usuarios, cual se sigue exportando y cual tiene más programas de desarrollo de terceros.

[@karlozz5496]

@@renefigueroa5734 desde el punto de vista de diseño me gusta mas el mig 29, aunque el F16 se ha vendido mucho y su variante block70 promete mejoras.

[@martinandreshenriquezconch1081]

El problema con los monomotores - que si te fijas son minoría, hasta en EEUU - es que te alcanzan tu único motor y adiós. Un bimotor puede volar con un motor dañado.

[@theparaku]

@@renefigueroa5734 El Mig29 tiene un problema de visibilidad que todos sus pilotos se quejan: NO pueden mirar detrás. Y frente a un avión bastante más pequeño, con gran visibilidad, y con maniobrabilidad muy similar. Eso es una putada. Otro problema que ambos aviones presentan, es el tanque conectado. Ambos aviones pierden una velocidad brutal, aunque ahí el f16 supera en maniobrabilidad al Fulcrum. Donde gana el Fulcrum claramente es en la maniobrabilidad a bajas velocidades, sin tanques de combustible. Aquí, es el Rey. Un saludo!

[@JoseLuis-dt2mv]

Buen vidio, impecable trabajo al que ya nos tienen acostumbrados

[@maikelgarcia7137]

Interesante video, me gustaría ver algo sobre los helicóptero de combate soviéticos y rusos más utilizados en combate!

[@whitewolf9044]

para la otra hablen del SU-57 amigos, me parece un avión de otro planeta

[@dialberbarxelas2928]

Todavía no es operativo, no tardará mucho, pero para hacer un documental serio es precipitado.

[@ronaldch7644]

puede que sea de otro planeta el su-57 pero si hablan mas adelante no esperes q lo van a ver como tu lo ves lo van a ver como basura q no sirve por ser ruso el avion .

[@manuelvaldivia7808]

@@ronaldch7644 No porque sea Ruso Es porque los Rusos En la mayoria de veces Han mostrado tener tegnologia inferior, claro esta Que tambien mucho tiene que ver la habilidad del Aviador, una muestra es los incompetentes Aviadores Sauditas y los Aviadores Israelitas....

[@davidgrajalesmirage]

@@ronaldch7644 los aviones rusos son 60% propaganda. El su57 no tiene tecnología furtiva en los motores por ejemplo, no para radar ni para ocultar su firma infrarroja. Solo ese "detalle" ha hace que su efectividad real como avión furtivo quedé muy mermada ya que es mucho más fácil detectarlo de costado y por detrás (lo que también lo hace más fácil de enganchar con el radar) tampoco tiene (de momento) super crucero.

[@pipoeddy]

@@manuelvaldivia7808 Creo que te mantienes en la época soviética, actualízate, Rusia es otra cosa, y su tecnología actual incluso supera la occidental. Si no lo sabías te cuento que el avión furtivo norteamericano nació gracias a la venta de tecnología soviética a Estados Unidos por un traidor al caer el campo socialista

[@josecamacho5522]

Tremendo canal que descubrí hace 3 días, solo me quedan 3 videos por ver, excelente trabajo!

[@fdanielroche2835]

Muchas gracias. Cuanta información valiosa.

[@fabianesteban6563]

Cuando me pongo a pensar qué habría sido del mundo si en los años 20 hubiera existido esta tecnología, concluyo que es muy improbable que yo y muchas mas personas acá presentes hubieran nacido. Saludos a MegaProjekts

[@EmanuelRiveraKick]

en esa epoca ya habia armas biologicas y se contuvieron mucho en usarlas... si hubieran querido exterminarse podrian haberlo hecho con su propia tecnologia

[@danielali7835]

Si, ya existía Ciba Geygy y apareció el gas mostaza es.wikipedia.org/wiki/Gas_mostaza

[@fernandocamacho4291]

Espero con ansias el video de algún video del su 57 o 35 o el mig 35, el kamov 52 o el mi mil 28

[@PataconSocialDemocrata]

Muchas gracias por el contenido

[@nandolushan7387]

Recién me uno a megaprojek, me está gustando los vídeos 👌

[@alejin9646]

Un gran avión para su época, aunque creo que no mencionaste del todo que implica que los pilotos del MiG necesiten "prestar mas atención a sus instrumentos". En sus versiones tempranas y de exportación, el MiG-29, comprado con el F-16, tenía la desventaja de que el "acelerador" no estaba incluido en la palanca de control principal (por su computador menos potente que no fue diseñado para un vuelo Fly-by-wire propiamente dicho), por lo que no podía reaccionar tan rápido como su competencia y las maniobras requerían una mayor destreza, coordinación y fortaleza mental en los pilotos para manejar la presión y el estrés. En este aspecto creo que el MiG-29 sería más comparable (y hasta superior) al prototipo YF-17 que perdió contra el F-16 y eventualmente se convertiría en el F-18.

[@fautinogonzalez3850]

14:07

[@OscarMartinez-fn5pi]

La maniobra tiene el nombre de "la cobra de Pugachov", en honor al piloto sovietico Víktor Pugachov que la realizo por primera vez en un SU-27 en el Paris Air Show de Le Bourget en 1989

[@frankromero7548]

Pugachev.

[@OscarMartinez-fn5pi]

@@frankromero7548 es.wikipedia.org/wiki/Cobra_de_Pugachov en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Pugachev Depende del sitio le llaman de una manera u otra y como comprenderas ni soy ruso ni soy su primo, me creo que tu tampoco sepas cual de los dos es el correcto Pero a que has entendido de quien se trata?

[@petartodorovbelchev8150]

@@OscarMartinez-fn5pi Pugachov es correcto, los apellidos masculinos rusos y búlgaros terminan a ( ov).

[@OscarMartinez-fn5pi]

@@petartodorovbelchev8150 Sinceramente no lo sabia , gracias por la aclaracion. Aunque para que Frank se quede tranquilo, lo cierto es que lo he escuchado de las dos maneras

[@alfredofernandez823]

Lo que no tengo claro es que el Mig29 la pueda hacer. En una FIDAE vi volar al Mig 29, al Su 27 y al entonces experimental Sukhoi numeral 711 que llegaría a ser más tarde el Su35. Los Su hicieron la maniobra, pero el Mig 29 no.

[@JorgeGarcia-cl2dq]

muy buen video, un canal de lo mas interesante . Estara el Mig35 a la altura de sustituirlo?

[@victorhugobolivarmonard8682]

EXELENTE PRESENTACION AMIGOS! DIOS LE BENDIGA.

[@elchingon1072]

Me gustaría un día si pudieran hablar de: ITER. Sistema de Posisionamiento Global (Y sus similares de Europa y Rusia). Telescopio James Webb. Colisionador de Hadrones. Gasoducto el Poder de Siberia. Aunque yo sé que ustedes ya tienen su propia lista.

[@arturoalarcon5913]

Hola Megaprojekts, espero puedan hacer un vídeo sobre el F-35 lightning II y el F-22 Raptor

[@sergio-hw2hh]

Mejor no lo hagan por favor porque desaprenderemos algo seguro...

[@ManuelPerezLDM]

Gracias por la comparativa, ahora ya sé cuál comprarme :D

[@eb3bgm]

Hola amigos de Visualpoli.... Megaprojekts. Estamos esperando ansiosos los videos de los MIG 35 y del F22 Raptor... y las batallas, las quiero ver en las películas, combate real por favor nunca mas! un saludo desde Barcelona

[@oneshoot7382]

La maniobra cobra del video es ralizada por el su-27 flanker.

[@franciscovergara2927]

Con especificar Su-27 bastaba. La denominación OTAN es Flanker a las distintas aeronaves rusas y se le agrega una letra, donde la mencionada va en razón del modelo.

[@antoniojavierbethencourt3550]

Alemania también uso el mig 29 después de la reunificasion .

[@VladikSB95]

me ha encantado la reflexion final un saludo

[@julioguillermo923]

¡¡Excelente video!! En cuanto se pueda ¿podrían hacer vídeos del MIG31 y del XB70 Walkyria? Desde ya muchas gracias.

[@pleomax75]

Dios, no me imaginaba que harían el vídeo de uno de mis aviones favoritos, hagan el del SU-27 y el SU57.

[@estebanenrique5777]

El Su-57 se volvió puro humo, ya 17 años de desarrollo y su entrada en servicio sigue lejos

[@pleomax75]

@@estebanenrique5777 va a llegar la 6 generación de cazas y sigue sin salir jajaja

[@fidelrevilla2391]

MIG 29, los aviones que compró Perú para hacer frente a los f 16 de Chile.

[@manuelvaldivia7808]

Peru toda la vida desde Velasco Alvarado a comprado armamento Ruso Que de 15 a 20 anos es chatarra Rusa...

[@misaelvillamil760]

@@manuelvaldivia7808 15 a 20? pero si los que compramos en venezuela ya ni vuelan y eso que fue después.

[@Lord_Mika]

Una compra inteligente la verdad... Si no tienes tanto dinero.. Busca un "calidad precio" del mundo se los aviones. Buena nave

[@MrJudasprince]

F16 ES CHATARRA DE LOS 70S NO SIRVE PARA HACER FRENTE AL MIG29

[@elpatriotalima683]

Te equivocas. Perú compró primero los cazas Mig29 a Bielorrusia en el año 1998. Después en el año 2005, si no me equivoco, chile compró 10 F16 nuevos a usa, después compró 36 F16 de segunda a Holanda.

[@jasdrakken]

Genial video. Otro video más de la "serie de aviones", yo encantado. Una cosa, en la maniobra de la cobra (cobra de Pugachev) se ve un Su-27 que también puede hacer esta maniobra, se distingue por el enorme aguijón que hay entre los motores, la segunda cobra, 3 segundos más tarde también es un Sukhoi, el Su-27K o Su-33 reconocible por sus canards (Alerones por delante del ala). Si si, video del Mig35!!!!

[@yustydesign1700]

Ame este canal!

[@andresguerra5748]

Imprecisiones (errores): Sí de acuerdo al título el Mig-29 es la respuesta al F-16, por qué en el min 3:30, ustedes dicen que fue como consecuencia del F-15? 🤔 Min 15:29, la guerra Iran-Irak NO COMENZÓ en 1988, fue de 1980 a 1988. 🤦‍♂️

[@OcilioTorresdelCampo]

Estos van un poco perdidos en política, si no es que lo hacen con toda intención, que no lo creo

[@Rafa.R.R.G.G.]

Estos dos es que no tienen ni idea.

[@felipepadilla3977]

Es un error minimo pues

[@andresguerra5748]

@@felipepadilla3977 Buenas noches. Acaso te parece un "error mínimo" que el título del video no sea coherente con la explicación y el cuerpo del mismo. Es un error GRANDE tanto de forma, como de fondo. Y la consecuencia es que el video a partir del min. 3:30 carece de credibilidad. Por otro lado, al no tener claras las fechas históricas de conflictos bélicos recientes, genera más desconfianza todavía, no obstante es posible equivocarse al momento de realizar el video, pero ésos errores deben depurarse durante la edición, , y si no se percataron de dicho error, entre otros (porque hay otros más, sin embargo estos dos me parecieron los mas importantes), es porque carecen de formación académica o peor aún, de rigurosidad académica, o simplemente se apresuraron al publicarlo. Por lo tanto es un error de fondo. Indstintamente de la razón que haya sido, de no exigirse más en evitar éstos "errores mínimos" seguirán siendo un canal POCO CONFIABLE, en el cual cometen el error de gritar y sobreactuarse en su afán de pretender lograr dinamismo y agilidad, que de nada sirve si lo que están brindando a sus suscriptores potenciales es más desinformación que información veráz. Piénsenlo. 😉

[@felipepadilla3977]

@@andresguerra5748 mucho texto

[@rubengutierrez4022]

Me encantaría que Argentina tuviera este avión, los pilotos argentinos harían maravillas con su maniobrabilidad, el inconveniente es el costo de mantenimiento

[@INFOMILITARCOLOMBIA]

Merecen algo bueno no chatarra

[@helolamas]

Merecen f16 no mig 29 cuasi obsoleto

[@MiguelSilvajmsn1985]

like, comentar y compartir porque la calidad del canal y el video es exclente

[@yeraygomezesquinas2321]

Un contenido de calidad comparable al de canales como el Mundo de la aviación o Aviación Militar. No está mal para el equipo de Visualpolitik.

[@carlosjosediazgomez5893]

Exenlente video, el mig-29 mi avion favorito puro poder ruso 🇸🇮👍

[@submarinoflotador4532]

Esa no es la bandera rusa...

[@carlosjosediazgomez5893]

@@submarinoflotador4532 eso es verdad, gracias camarada

[@camilomartinez1105]

Excelente vídeo, personalmente los proyectos de construcciones me parecen aburridos, pero la tecnología aeroespacial, mecánica, software, electrónica y esas cosas si que me encantan, ojala hagan mas vídeos así. Saludos desde colombia.

[@ricardocastellanoruizdelat9120]

La guerra entre Irán e Iraq no empezó en 1988. Terminó en 1988. Había empezado en 1980. Por otra parte, los derribos de los Mig 29 serbios demostraron que no son rival para la tecnología OTAN. Al menos, los no gestionados por los rusos. Muy interesante repor. Gracias.

[@pablodelvallecarpio1716]

Creo que esos migs no estaban actualizado y tenían multiples fallas,así que no sería justo

[@emilioeduardogomezespinoza5020]

Saludos desde Arica Perú

[@Kemanaves]

Importantes imprecisiones, falta de conocimiento aeronáutico y muchas ganas de dejar por encima al Mig-29 que si bien no es un mal caza, no ha estado a la altura del F-16. Me hace gracia confundir la mayor capacidad de ángulo de ataque del Fulcrum (lo que le da una mayor capacidad de girar el avión) con la tasa de giro (grados por segundo girando en círculos, para que se me entienda), que tanto la instantánea como la sostenida son mayores en el F-16, pero es por pura necesidad puesto que el Mig-29 no está diseñado para eso. De hecho creo que se podría decir que su diseño aerodinámico tiene una filosofía más parecida al F-18. Lo más cachondo es que hablan de la maniobra de la cobra como si fuera tan decisiva en combate aéreo cuando esa maniobra es de los Su-27 y derivados (y en las escenas con las que lo ejemplifican te ponen a un derivado del Su-27!). Los únicos Mig-29 (Mikoyan-GUREVICH) que hacen la cobra son el demostrador OVT y el Mig-35 y para las épocas de esos aviones ya estaba en servicio el F-22 raptor. El F-15 se desarrolló como respuesta al Mig-25, a ese sí que le temían los americanos cosa mala. Como complemento a él por las presiones de la "Fighter Mafia" y como consecuencia de las lecciones aprendidas en Vietnam, fue por lo que se diseñó el F-16 (y se montó la escuela Fighter Weapons School, más conocida como Top Gun). Como respuesta a los americanos, ya en los 80s, los soviéticos diseñaron el Su-27 (para el F15) y el Mig-29 (para el F-16). Estos dos aviones tienen unas características aerodinámicas similares (se solapan), siendo el Flanker la versión más pesada, tecnológica y cara y el fulcrum la versión más ligera (relativamente) y barata. Esta filosofía es parecida en los USA con el F-15 y el F-16 pero además de ser las versiones de alto/bajo costo los roles de los dos aviones se complementan, teniendo al F-15 mucho más especializado en aire/aire y al F-16 mucho más polivalente. Es la misma mentalidad que usan en el F-22 y F-35, solo que ahora los dos aviones son el último grito en tecnología, ya no se lleva la filosofía del caro y el barato. PD: En general es buena idea atreverse con estos temas, pero o bien no seáis tan atrevidos a la hora de afirmar cosas o bien informaos más a fondo.

[@rubenred9974]

MUCHO TEXTO

[@MrSaul829]

Yo llevo toda mi vida desde que era niño apasionado con la aviación, principalmente la militar, la aviación militar es un tema demasiado complejo para que la domine bien una persona que no esté desde su infancia metida en el asunto, coincido contigo en la mayoría de errores que mencionas, pero no estoy de acuerdo en que ellos se hayan empeñado en poner por encima del f-16 al mig-29, fueron claros mencionando las ventajas de uno sobre el otro, con uno que otro error no tan grande, espera a que saquen el video que seguramente van a sacar sobre el f-16 en el que seguro lo van a tratar de la misma manera, yo considero que una persona con poco conocimiento de la aviación al ver este video recibirá información buena y si le despierta interés más adelante ellos descubrirán los errores, en el caso tuyo y mío nos metimos a este video sabiendo que no iban a decir nada sobre el avión que no conociéramos pero queríamos deleitar la vista un poco con nuestra pasión que es ver aviones, o somos fieles seguidores al canal.

[@soydechileyque]

@@rubenred9974 IDIOTA.

[@arielruiz1539]

@@rubenred9974. - Mucho texto, pero muy explícito, y eso que resumió y mucho. Adquirir conocimiento toma su tiempo. Un saludo.

[@arielruiz1539]

@@MrSaul829. - En un curso de tres meses en Europa (hace 25 años) sobre aeromodelismo e historia tecnica de la aviación me entere de eso que dices "qué si no se empieza en la adolescencia" no sirve. En esa época yo, ya tenia 40 años. Así que deja tu engreimiento, tengo alumnos de 15 a 80 años. Si sr. ahora soy técnico aeronáutico ( a los 47 años termine un curso superior) y dos tardes a la semana comparto mis conocimientos, humildemente. Un saludo.

[@polnait]

Enhorabuena por el canal! Os ha pasado como la versión anglo-parlante del canal: habéis puesto vídeos de SU-27 (y los derivados de la familia Flanker) cuando habláis de la maniobra cobra.

[@prometeo0136]

No tienen ni puta idea, han empezado a abrir canales al pedo para sacar plata y ponen datos q son mentira

[@kaxike7988]

Estoy seguro de que no existen videos del MiG haciendo la maniobra cobra tampoco

[@oscarangel5259]

@@kaxike7988 los su27 y mig 29 hacen esa maniobra

[@kaxike7988]

@@oscarangel5259 si, a lo que me refería es que pusieron un vídeo del Su-27 porque seguramente no existen Videos del MiG haciendo la maniobra cobra

[@pleomax75]

@@prometeo0136 y sin embargo aquí estas tu dandoles dinero, que patético

[@erxck6542]

Espero puedan hacer un video del Tupolev Tu-160 y el B1 Lancer estadounidense

[@agustinpino3683]

Muy buen video, solamente me gustaria que pongan un cuadro comparativo con los datos que dicen para que sea mas facil de seguir

[@rodrigoabarca8209]

Un error terrible dijiste que el Mig pesa catorce mil kilos y el F16 dos mil y algo. Admiro su trabajo, trabajo como revisor de inconsistencias y poco se me pasa.

[@ignaciofeliz7670]

Dice doce mil , no dos mil , esto se le pasó parece ser jaja

[@balbinopilsen]

Buen trabajo Fonseca,Saludos desde Pilsen , Plzeň .

[@choyzermelchorleyvamillan8804]

Exelente video saludos cordiales desde Cancún ✌️😀✨🇲🇽✨ México

[@perimac2371]

Excelente video!! Mas videos de los Mig por favor y si se puede de los SUKHOI seria excelente !! Saludos!!

[@Leonhadrt]

MiG de: Mijaíl Iósifovich Gurévitch y Artiom Mikoyán. A raiz de la muerte de Mijail Gurevitch no se menciona su nombre pero si la "G" de Gurevitch.

[@am4jrk]

Si,se debe decir despacho de diseño Mikoyan Gurevich (MIG) y su competencia el laboratorio Sukoi(Su) que tiene su línea de diseño inspirada en líneas orgánicas y no cuadradas como MIG.

[@ivancamargo7853]

Argentina quiere comprar aviones de combate a Corea del Sur e Inglaterra interviene cancelando esa compra-venta. Alguien sabe porque?

[@soyfranxxo]

Malvinas basicamente todo armamento que tenga partes britanicas no puede ser vendido a la argentina y el fa 50 tenia partes britanicas por eso pusieron el veto

[@sandrovarela9434]

Argentina no tiene ni para comprar un avión de juguete . Basta de las mentiras que dicen ciertos "canales bien informados ".

[@ivancamargo7853]

@@soyfranxxo mira no sabía, gracias Franco!

[@dorianreyna1579]

Tienen componentes británicos

[@josenuno2058]

Muy buen video chicos. De hecho con respecto al Mig-1.44, creo que fue la principal inspiración de china para el diseño del J-20, así también en Rusia después continuaron desarrollando otros proyectos con nuevas tecnologías en aviación, por ejemplo el SU-47, que creo que tuvo algo que ver, al menos las tecnologías desarrolladas en el proyecto, con el T-50 PAK-FA o su versión de producción, el Su-57.

[@lilkirinkun3771]

Ojalá hagan un video del f-35, osea las lineas de producción o etc

[@haroldpolo8779]

13:00 Jajaja Me encanta que dice "una sola bomba nuclear". Lo hace sonar como si fuera pica cosa 😂

[@teylife7943]

la mayoria de aviones llevan 4 o 5

[@haroldpolo8779]

Gracias por el dato amigo. De igual forma solo me resulta irónico.

[@pedroalvesNskrol]

Lo bueno sería q no llevarán ninguna...

[@EmanuelRiveraKick]

Ojo, solo llevan armas nucleares tacticas, que son de mucho menor poder que las utilizadas en misiles intercontinentales... apenas son un poco mas poderosas que bombas convencionales... que sean nucleares no significa que destruyen ciudades, estan hechas muchas veces para atacar bunkeres

[@haroldpolo8779]

@@pedroalvesNskrol Totalmente de acuerdo.

[@lucianochuquihuara4499]

No estaría nada mal un vídeo del Me 262 o Gloster Meteor. Me encanto el vídeo, soy bastante fanático del Mig 29, soy de Perú pero aún no eh tenido la dicha de verlos de cerca.

[@luciaramosmarques485]

Estos videos me quitan la ansiedad antes de dormir, necesito otro video de un caza legendario porfaa jejeje

[@sebatenrodo]

Que videaso!

[@gerparbel5064]

Al margen de la nave, los pilotos son la clave.

[@juanchooooooooo]

Eso fue hasta la década de los 90 , hoy lo que decide es la capacidad del radar y la electrónica del avión además de su firma radarica

[@gerparbel5064]

Eso no es tan cierto amigo. La pericia e instinto de combate del piloto es vital.

[@juanchooooooooo]

@@gerparbel5064 no es determinante cómo lo son los otros factores bro, de hecho los rusos no les gustaban los controles fly by wire en los 80 (ni el mig-29 ni el su-27 los tenían originalmente) porque decian que transformaba en bueno a un piloto regular pero también transformaba en sólamente bueno a un piloto que era muy bueno...con el tiempo tuvieron que aceptar que con un buen entrenamiento es más que suficiente...la tecnología hace el resto... lamentablemente para los que nos gustan los dogfigth

[@christopherreyes5845]

A mi el avión que mas me gusta es el "Eurofighter Typhoon". Precioso!

[@sergioportugal3933]

Estuvo excelente, hoy me suscribo. Si me acuerdo que se habló de que los pilotos yugoslavos bajo la dictadura de Slobodan Milošević enfrentaron a los F-15 y F-16 de Estados Unidos en servicio en la OTAN con este avión MiG-29

[@octaviojaimejacobsalvan3642]

El video 📹 sobre el MiG35 estara interesante, lo esperare

[@yoyoyu3215]

en realidad si hubo una ocación en que se enfrentaron el F-16 y el Mig-29 en la guerra se kosovo los F-16 holandoses de patrulla se enfrentaron a 2 mig-29 serbios, según la versión oficial de los holandeses el resultado fue un mig-29 derribado y el otro escapó, de parte de los serbios nunca hubo ningún reporte que confirme o desmienta esto, lo que si está claro que muchos mig-29 serbios se perdieron en situaciones poco claras

[@leorubik9629]

De hecho creo que sí hubo un duelo entre el F16 y el Mig 29 durante la guerra del golfo, y la de Yugoslavia, y ganó el F 16.

[@sergioportugal3933]

Que buen vídeo hasta el final

[@adriancastaneda3260]

Hey un vídeo sobre el Partenón que construirán bajo Tokio para prevenir inundaciones!

[@martinandreshenriquezconch1081]

Empezamos mal en 2:51. El MiG-17 nunca combatió en Corea, el que lo hizo fue el MiG-15. Por su parte, el F-4 no nació como respuesta a ningún MiG, sino que para subsanar las serias deficiencias del F-104; avión que se produjo después de Corea para cumplir las exigencias que indicaron los pilotos de la USAF (velocidad y altura, nada más). Y para rematar, se da a entender que el MiG-29 se fabricó casi como contrapartida del F-15, cuando lo fue el Su-27 Grulla.

[@TATAOKENOBI]

Las imágenes del mig-29 realizando piruetas corresponden a los aviones de la fuerza aérea del Perú lo cual te lo agradecemos, gracias por tenernos en consideración saludos y muchos exitos

[@arielt6028]

A nadie le importa lo q tenga o le q haga Perú típico peruano presumido

[@arielt6028]

@@TATAOKENOBI ya bien

[@heinrichlopez7681]

Muy buen vídeo Al final dijiste algo verdadero un avión aún por muy bueno Si el piloto no lo es no sirve de mucho

[@javiercarsizegri2691]

En tres minutos 257 visitas. Sois los mejores, seguid así

[@carlosarturo1820]

Cuando compras a los enemigos para estudiarlos quiere decir q el enemigo es mejor q tu

[@aeroroco]

Veo el título y se escapa el el apellido del señor Gurévich, la "G" de MiG. ¡Señor Gurévich desde acá lo recordamos! Cuando digamos MiG, es "Mikoyán-Gurévich" amiguitos salúos a todes

[@raisedinsmoke]

Todes? Ha de ser griego

[@cachoto2]

@@raisedinsmoke te quejas del lenguaje y ni siquieras usas bien los signos ortográficos.

[@danieldruine]

@@raisedinsmoke Ha de ser progre diría yo

[@aeroroco]

@@cachoto2 más que una queja del lenguaje, es queja por omisión y para recordar el nombre de la oficina de diseño que hizo estas máquinas. Que a diferencia de las oficinas Sujoi, Yakovlev o Antonov, estaba formada por dos apellidos.

[@cachoto2]

@@aeroroco hablaba del primer comentario.

[@agustinalgeri2459]

Está bueno el video pero se equivocaron en las imágenes de la cobra. El avión que mostraron haciendo esa maniobra no es un MIG, es un Sujoi de la linea 27...

[@miguelangelcorroto4317]

Hola, Al final del video, cuando se explica la maniobra de la cobra, el avión que aparece creo que es un sukhoi su-37.

[@mixtotodoenuno1347]

El mig 29 sigue vigente y tadavia da para más actualmente tenemos el mig 29m

[@manuelvaldivia7808]

QUE VA !!! PURA CHATARRA RUSA. 👎👎👎👎👎👎👎👎

[@mynoranthonycpena171]

son chatarras compradas a belorrusia y obsoletas peor que no hay dinero para la actualizacion .

[@marcocarpio5470]

Quisiera que expliquen ai detalle, las condiciones de uso que impone EU a los países que adquieren los f-16 , como su uso, tengo entendido que ante un conflicto disuasivo o bélico, tienen que pedirles permiso para usar esas naves, o simplemente un mantenimiento, no existe transferencia tecnológica, Saludos.

[@andreselzakharchenko2853]

Espero que sí van hacer un vídeo de carros de combate que sea un titán como el Challenger 2

[@enzogarcia7900]

Nunca defraudan mijines, exelente video.

[@matyvillasenor5545]

Oh llegue mas rápido que F-16 huyendo de un MIG-29

[@gusty333]

sabes que un F-16 es superior a un MIG-29 verdad.

[@gusty333]

@Dark tomahawk ya ha sido comprobado, además si no fuera así porque Rusia ya casi no los usa a los MIG-29, la evidencia y la historia no miente.

[@quisqueyanguy120]

Cada vez que ambos cazas se encontraron, el F-16 derribó al MiG. La maniobrabilidad de nada sirve si no tienes la aviónica necesaria para encontrar, enganchar y derribar el caza enemigo.

[@victoriabonilla5276]

@@gusty333 dices que no lo usan . Cada vs que Rusia intecepta aviones de Rusia en el mar negro son mig29. Hasta para viajar a la estratosfera fue el avión mig29, sino me crees buscalo en youtube

[@gusty333]

@@victoriabonilla5276 prácticamente ya no usan los mig solo tiene poco más de 200 vs más de 1000 f-16 en servicio activo que tiene EEUU infórmate ignorante.

[@wilderguerra4240]

hay que ser mas objetivos y mas neutrales en los videos

[@Montpellier00]

la oficina Mikoyan siempre ha desarrollado productos de calidad desde los 50

[@hernanmoran5935]

Buen contenido

[@braulodelpino3492]

Faltó algo en el diseño tan corto de cobertura de vuelo de Mig-29: Los Soviéticos no le dieron mucho radio de cobertura porque siempre temieron que sus pilotos desertaran a Occidente, como muchos de ellos hicieron.

[@megumi9467]

XD

[@lucioweht2161]

Eso es confianza carajo !!

[@jesusandresramirezblanco2134]

He... no, estaba concebido como un caza de corto alcance para defensa local, ese papel de largo alcance estaba reservado para el Su-27 y el MiG-31. No por temas de deserciones porque ya para ese tiempo este tema se habia estado dejando de lado en muchos aspectos. Aun así, el MiG-29 cumplia su papel a la perfección y ahora con las actualizaciones puede ser más largo su alcance en muchos aspectos. Saludos desde Venezuela.

[@mrdarren21]

Llegué antes de que yt me avisara xd

[@juanvirlosperez8852]

interesante informacion

[@MiguelSilvajmsn1985]

Me encanta el contenido, es único, al igual que el analisis político en visualpolitik