¡Excelente charla! Me dedico a la teledetección en el área forestal. Javier consigue explicar de forma amena estos temas.
@pedroaraya88976 ай бұрын
Muy buen video, Saludos desde Chile.
@soundsoulpharmacy72007 ай бұрын
Gran invitado se entiende ahora lo de Fuerza aeroespacial ya no es simplemente manejar una aeronave o lanzar un misil las implicaciones de los espectros radioeléctricos abren todo un abanico tecnológico que antes se manejaba de manera incipiente Ahora cambió todo esto.
@sanzreub7 ай бұрын
This was absolutely fantastic. Thanks for this really interesting video.
@sersaneste71897 ай бұрын
Gracias Yago por traer este tema! 🎉 Respecto al tema de basura espacial, además de maniobras para evitar colisiones, hay proyectos para empezar a retirar ciertos objetos. Hoy por hoy es una tecnología no madura pero ya probándose en operaciones reales (los primeros en ello son los japoneses con ADRAS-J de Astroscale; en europa tenemos el proyecto clear-space que aunque está en UK recibe financiación de la ESA) Estos proyectos consisten en literalmente coger un objeto orbitando y lanzarlo a la atmósfera para quemarlo, evitando generar más basura al destruirlo (siempre que lo cojas y lo lances bien)
@ImPinha7 ай бұрын
Si no me equivoco, hay un documental del F-117 en donde hablan que cuando estaban probando la aeronave, tenían horas en las cuales debían guardar los prototipos, porque ellos ya sabían a la hora que pasaban los satélites rusos, obviamente, en esa época no eran tantos como ahora
@pabloandres2417 ай бұрын
ambos lados tenía esa info, a veces pintaban "sombras" estacionadas en los aeropuertos como decoy
@sersaneste71897 ай бұрын
De hecho, hay agencias y empresas estatales que se dedican a generar catálogos de posicion de todos los objetos orbitando que sean mayor de 10 cm. Realmente la órbita de todo satélite se conoce, ya que de otro modo podría haber una colisión y eso sería fatal para todos los actores, al generar miles de objetos que serían como proyectiles para otros satélites.
@joseantonio150119957 ай бұрын
Como siempre yago, excelentes tus videos, en topografía hay antenas GNSS que trabajando en modo RTK o modo RTX puedes obtener precisiones de milímetros, hay marcas como topcon, que es japonesa, Leica, que es alemana o Trimble que es estadounidense, y hay un montón de marcas chinas también, se usan muchísimo en el área de la construcción.
@adrianmolinabolumar13377 ай бұрын
Muy buen directo Yago!! Todo impulso a sectores estratégicos como este serían más que bien recibidos, como la gran idea de una NASA española que me ha parecido fabulosa
@joanrafelvivescaimari15707 ай бұрын
Brillante directo, apasionante viaje al espacio!
@malkmalki7 ай бұрын
Muy muy instructivo
@LegionCG7 ай бұрын
Muy interesante. Un saludo
@Nahuel_ARG6 ай бұрын
de esto en españolno hay, increible entrevista.
@javid23407 ай бұрын
Yago, si me aceptas la broma, tus canales es como poner la tele: difícil es que no te pongan algo repetido! Gracias por el contenido que ofreces, a pesar del caos.
@EnriqueGarcia-lx1cc7 ай бұрын
Que pasada ,porfavor trae otraves a javier valencia ,felicidades por este directo ,gracias un saludo
@peri_17807 ай бұрын
Como veis de competente la sección de ciberespacio del ejército del aire?
@Cornadaprofunda7 ай бұрын
Gran entrevista muy interesante Yago, me quede con ganas de saber, como funcionaria un sistema satelital, ante una escalada nuclear y la importancia de la guerra electrónica satelital, en su desempeño en un ataque
@domingovenegas26347 ай бұрын
con los motores de plasma de vacío creo que se llaman si se incorporan en un satélite podrían ser totalmente maniobrables ?? ya que no usan combustible en si mismo si no la reverberación de electrones en una campana que no recuerdo como se llama ahora
@horaciorossi14097 ай бұрын
Excelente el tema de hoy....👏
@enriquemoraleszubizarreta17607 ай бұрын
Oi el directo y es muy interesante.
@juliosavaladetorres98297 ай бұрын
Buenisim9🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏👏
@bojazzhorseman55137 ай бұрын
Que buen entrevistador
@sge727 ай бұрын
Si no recuerdo mal, no hace mucho nos derribaron un satélite o se nos cayó.????
@jaguarundiargentino12487 ай бұрын
Pregunta: ya que se pueden conseguir imágenes de cualquier parte del mundo (a un cierto precio, no?), por qué no sacan fotos del centro de la Antartida que hay tantas historias locas al respecto y las desmontan de una vez por todas??
@PatagoniaSur137 ай бұрын
Lo mas loco que no hay fotos reales de la tierra , todas son cgi .. Es todo muy raro
@david87mad7 ай бұрын
El miura 1 recuerda al capricornio en pequeño... Programa que no deberíamos de haber detenido pese a las amenazas...
@davidpatal7 ай бұрын
Tio no estan los dos en el mesmo pais ? Yago está en un local frio..
@SEABORNE19717 ай бұрын
jaja me muero con un comentario del chat "parece spock" jaja si bien no parece Spock, si parece vestido con el uniforme de viaje a las estrellas. Le falta decir "pick me up Scottie"
@jonapuntossuspensivos31687 ай бұрын
👏👏
@domingovenegas26347 ай бұрын
me pregunto hay satélites con acoplamiento de marea que no siga orbita en si que se quede posicionado como si fuera la luna que siempre da la misma cara a la tierra pero a mas que se quede quieto geoestacionaria mente para tener una cobertura constante de un mismo lugar ?? siguiendo el video ya se a respondido mi pregunta gracias yago XD que lo veo a trozos el video XD
@sersaneste71897 ай бұрын
La solución que se sigue es realmente lanzar una constelación. De ese modo, cada satélite pasa de manera sucesiva y puedes tener cobertura de un sitio de la tierra en todo momento (aunque no por el mismo satélite). De hecho, cuando conectas el GPS, sueles tener de cuatro a 8 satélites que pueden cubrir tu zona. Si lo pienses, mantener el satélite en un punto que va contra su órbita, es como mantener por años un ✈️ en un punto fijo tirando de motor
@LegionCG7 ай бұрын
X-37B
@cristianaranedatolosa15177 ай бұрын
Cómo se compra un receptor GPS militar
@robertsmith21017 ай бұрын
😮😮😮
@kirannnnnn7 ай бұрын
falta de informação, análise típica do tipo ocidental, muito tendenciosa sobre poucos países.