El pensamiento lateral explicado con dos historias. Adrián Paenza, matemático

Entra en nuestra web: www.bbvaaprendemosjuntos.com/es
Suscríbete a nuestro canal de youtube: / @aprendemosjuntos
Síguenos en Facebook: aprendemosjuntosBBVA
Síguenos en Twitter: / aprenderjuntos_
Escucha nuestros podcasts en Spotify: open.spotify.com/show/07rXxtO...
En el siguiente vídeo, el matemático Adrián Paenza nos hace cuestionarnos a través de dos ilustrativas anécdotas, cómo muchas veces estamos tan acostumbrados a mirar a una determinada dirección, que no nos damos cuenta de que seguimos repitiendo cosas en la vida de manera automática. Y se pregunta: “¿Qué estaremos repitiendo nosotros en la vida cotidiana sencillamente porque en alguna época alguien dijo que funcionaba? Esto tiene que ver con el pensamiento lateral. Nos cuesta mucho trabajo imaginar, vale la pena cuestionarse todo. A lo sumo encontraremos que la respuesta que teníamos hasta ahí es válida o no. Pero a lo mejor no. Y la matemática ayuda mucho a eso. Sobre todo porque genera cosas que son muy antintuitivas”.
Doctor en matemáticas y profesor en la Universidad de Buenos Aires durante más de 20 años, Paenza está considerado como uno de los grandes divulgadores matemáticos del mundo, recibiendo, entre otros, el prestigioso premio Leelavati en 2014 otorgado por la Unión Matemática Internacional, por su contribución y labor divulgativa.
Su pasión por ciencia, la política y el deporte le llevó, a compaginar su faceta como matemático con el periodismo. Profesión que ha desarrollado con éxito durante más de cuarenta años en los grandes medios argentinos de prensa, radio y televisión en la que destacaron los populares programas: Científicos Industria Argentina y especialmente Alterados por Pi, programa que se mantuvo en antena durante más de diez años.
Además, Paenza es autor de numerosos libros, entre los que destacan la exitosa serie: Matemática, ¿estás ahí?, Matemagia (2015), Matemáticas para todos (2017) y La puerta equivocada (2018). A través de historias, retos y enigmas, Adrián Paenza logra despertar nuestra curiosidad, desafiar nuestra imaginación y contagiarnos su entusiasmo por el conocimiento y el aprendizaje, demostrando que las matemáticas además de muy útiles son tremendamente divertidas.
#AprendemosJuntos

[@NOName27133]

Este hombre un espectacular escucharlo hablar. Tiene tanta facilidad para explicar las cosas. Me encanta.

[@anareinafloresmurillo4662]

Gb,

[@jeisonayala2121]

Oo

[@mapanagua]

"Vale la pena cuestionarse todo" la mejor frase

[@sakarbik7535]

Mientras no lleve a la inacción (tan peligrosa como el estar "seguro" en todo) creo que la duda es enriquecedora y motora. Sólo un fanático puede estar 100% seguro de algo.

[@jeffersohnyp541]

¿Estás seguro de eso? :v

[@mapanagua]

@@jeffersohnyp541 bueno, tal vez no todo, 😁

[@Patognoni.]

@@jeffersohnyp541 completamente ( profesor Jirafales)

[@micasegovia7903]

JAJAJ de golpe era merli

[@albertocorella438]

Sí. Hay que cuestionar todo. ... Empezando por el BBVA y El País.

[@JuanPerez-zt3yr]

@@Gemini-zl6og Alonso DM like this

[@diego198826]

Es una idea propositiva, pero tal cuestionamiento no lo veo por ningún lado.

[@danielblanco5632]

Que pasa con BBVA? En México no sabemos nada.

[@josec.blancofernandez1895]

...Y a Marx, y Lenin, y a Simone de Beauvoir, y a Lyotard, y a Wittenstein, y a Noam Chomsky (excepto como semiólogo), y hasta a Buda

[@katherine-tz7op]

Antes de cuestionar algo de afuera, cuestiónate a vos mismo primero.

[@ingcivil2626]

Me encanta el pensamiento lateral y los problemas lógicos desde que tenía 10 u 11 años, me obsesioné con los problemas que se plantean, es un mundo de creación increíble

[@rebecamirko5867]

Aquí se demuestra cómo es que tenemos la mente cerrada, no todos creen que es posible la existencia de más de una opción, pero es esta la razón por la cual tenemos que dudar todo, no vivir en un pensamiento lateral

[@alejandroalvarez7022]

Hola a Tod@s!! Buenas noches... Éste hombre,latinoamericano,creó de la vecina orilla la hermana República Argentina...un «CAPÓ»... Hace unos años atrás,cuando era un joven...aquí el Uruguay,por la televisión estatal(canal 5) Pasaban un programa de Matemáticas ,qué lo conducía Él... Se llamaba«Alterados por Pi»...Muy recomendable...en lo que personalmente refiere... Soy un turro en dicha materia...y sin embargo mirando dicho programa...aprendí mucho...porque este Señor, explica dicha materia,con ejemplos,de historias,ó de la vida cotidiana,etc....EXELENTE!!! Hoy lo veo,aquí en KZbin y que bueno...que recuerdos me trae, quiero obviamente seguir aprendiendo...!!! Pues nada...como mencioné más arriba...un «CAPÓ»...y se le nota eso de la humildad,para compartir é incluso hacer reír y reflexionar a cualquiera...Salud!!!🍷👌 Saludos desde la R.O.U Atte Alejandro👌☝❤🍷

[@monia6619]

Gracias... lo vere

[@arielbecke]

Grande! Fuiste profesor de matemáticas de mi hermana en la UBA

[@Emmanuel1992.]

Paenza........gran divulgador cientifico. 👏👏👏👏👏

[@samueldavidamaya1717]

Me agradó su punto de vista sobre el razonamiento lógico matemática y los ejemplos que da y en cómo se ve reflejado en nosotros día a día, que en ocasiones ni siquiera nos cuestionamos lo que hacemos, buena reflexión!

[@lizethmartinez5348]

Lo ejemplo que nos da se me hizo muy interesante ya que nos hace pensar y reflexionar lo que nosotros seguimos por qué simplemente alguien no dijo o enseño y nosotros no vamos más allá de ello

[@JesusMartinez-yn2md]

Magistral ejemplo. Que manera de enfocar el concepto.

[@juanpablolopez8595]

Odiaba las matemáticas y hasta he tenido pesadillas con ellas pero gracias al profesor Adrián las estoy amando ahora ❤️

[@El_Rey_Salomón]

JAJAJAJAJAJA, ¿Te asustaba que la multiplicación te fuera asesinar?👀.

[@lucianoolivera3878]

uy que capo que sos@@El_Rey_Salomón

[@luisangelvalenti]

Como será tener una pesadilla con las matemáticas? Te persigue un número? Jajajaj

[@sofialarab5766]

"Vale la pena cuestionarse todo" esta frase tiene mucha verdad, ya que tenemos la mente tan cerrada que no aceptamos poder pensar mas haya de lo que siempre se nos ha dicho y abrirnos a mas opciones y verdades respecto a lo que se supone que es o debe ser asi.

[@Jose-wh7bh]

Adrian me parece brutal como transmite a la gente ,como se explica de bien me parece uno de los mejores inspiradores del planeta gigante Adrian

[@mariaojeda4182]

Estos videos son excelentes!

[@saidcarreon4603]

Me encanta los ejemplos que da,el primero siento que nos pone a prueba en cómo es que percibimos o comprendemos lo que escuchamos,y el segundo tiene mucha razón ya que siento que de alguna forma muchas de cosas que hoy en día hacemos y miramos como comunes y corrientes,son cosas que se llevan haciendo desde tiempo antes.

[@carlosfontenla1763]

Que bien que habla, lástima que piense tan mal

[@EcoConsejos]

Gran reflexion,Bravo!!!

[@mateoromero6893]

MAGISTRAL Paenza maestro!!!!!

[@lizethmartinez6773]

Wowww maestro!! Me has sacado una sonrisa de satisfacciòn!!! Brillante!!!!

[@magelafrattini2712]

GRACIAS por continuar despertandonos 🙏 desde Montevideo Uruguay

[@gusbla]

nos hace pensar estemos o no de acuerdo y eso ya es un merito gracias

[@hernannadal]

Este canal es maravilloso y Adrián Paenza un grande de mi país. Gracias por traerlo y gracias por los materiales que crean.

[@leooooooom]

Excelente muy bueno !

[@albertagimenez5059]

Excelente que genio gracias 🥰

[@m27896]

Maestro! Siempre jugando . Nada más motivacional que permitir la intuición sea un motor más junto con las matemáticas, de aprender ,instinto, sentido común ... cada encuentro es un placer que se traduce en la propuesta como en el camino a la solución o simplemente la respuesta. . Aplicable an todo ámbito de vida . Gracias!

[@jesskalitko5096]

excelente charla. Gracias adrian

[@luisalbertocaceres5170]

Como siempre, es un placer intelectual escuchar al Sr. Paenza. Sus explicaciones no tienen desperdicio.

[@nike6264]

Mis respetos.lo felicito

[@danilojimenez1769]

Muy buena la historia, el razonamiento lógico es lo que nos debería llevar a la respuesta de que es la madre, no el feminismo, ni el machismo a no poder deducir, saludos desde CR.

[@elperiodistadelabici]

@@aguilaaudax1362 tranquilo jesucito, ya sabemos q tu iglesia es la principal promotora de machismo y el cuento ese en el q vos sos un heroe ni hablar

[@honestuser2066]

Agustín Elián Sos un ignorante total, informate antes de hablar.

[@claudionaranjo3284]

No entendiste nada... Es el pensamiento lateral el que dió la respuesta.

[@elcampesino2857]

No. El profesor NO dice que tengamos un pensamiento machista por naturaleza. Más bien afirma lo contrario. Pensamos de una forma por qué nos han enseñado a pensar así. Por ejemplo: de todo lo que dijo el profesor, tu comentario solo se enfoca en el machismo. En vez de ver lo que es realmente importante. "El pensamiento lateral"

[@danielherranz2175]

@@elcampesino2857 Paenza atribuye ese pensamiento lateral al machismo... no es necesario machismo o patriarcado en todo asunto... hasta en un ejercicio de lo más tonto... si es por eso nos han enseñado que la vida de un varón vale menos que la de una mujer... por eso se habla hasta la náusea de un "femicidio" y no de las diez muertes en accidentes laborales por cada femicidio... total mueren varones

[@miguelangelperezlabiano942]

Me pareció genial, precioso ejemplos

[@pabloleonardosquatrito5205]

Que bien contado y explicado!!👏👏

[@luiscastano394]

BBVA,los mejores documentales, gracias por su información excelente.

[@araceliramirez3110]

Qué bueno !!!! Usted me impresiona porqué logra hacer qué trasladé el pensamiento gracias por tú maravilloso tiempo 💓 trabajo exelente calidad

[@josealejandrorivera9590]

simplemente un hacedor, un maestro.

[@jcavilap68]

Maravilloso!!! Gracias por ayudar a abrir nuestra mente.

[@prohibidodivertirse6200]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Simple y Fantastico!!

[@JS-xb6do]

Me encantó. Muy interesante 🤔

[@eliceo07go]

El dr.wayne ,w , Dyer. Escribio en su libro la historia del padre y del hijo hace mas de 40 años. Refiriendose a que tan abierto eres mentalmente.

[@dani3l736]

Excelente información, gracias

[@nike6264]

Excelente felicitaciones

[@cecilia1010]

Excelente 👌👌

[@pedroabrahmramirezcondori2350]

El conocimiento es poder

[@karlitosU94]

La respuesta no es machismo ni patriarcado: solo estamos jugando a las probabilidades. Si el 90% o más de las eminencias en ciertos campos son hombres, y nos hablan de eminencia, tenemos un 90% de acertar si asumimos que es un hombre. Por tanto para nuestro cerebro, asumir que es hombre le ahorra energía y por eso tomamos la decisión de asumir eso. Lo dice Kahneman en su libro "Pensar lento, pensar despacio". Nadie es culpable por llevar a cabo un pensamiento automático, ya que nos ahorra energía y en la gran mayoría de los casos acertará. El tema acá es corregir ese sistema de pensamiento por el racional, más lento, pero que nos llevará lógicamente a deducir de que también hay chances de que sea mujer y que por tanto esa es la respuesta correcta. Pero acá no hay ningún culpable; es solo nuestro cerebro optimizando energía.

[@lic.trujillo846]

vale la pena cuestionarse todo

[@elisaneron1547]

No estoy de acuerdo con usted. Si, el cerebro ahorra energía estoy de acuerdo con usted. Pero en este caso el cerebro se comporta de ese modo porque tiene un patron, un mapa mental. Y eso es dado por las creencias sistémicas. Sistema familia, sistema sociedad y entorno. Hay muchos descubrimientos soluciones y postulados hechos por mujeres que llevan nombre de hombres. Hacer conciencia nos abre puertas.

[@hectarserranamarta9128]

Yo creo q es más bien que al decirte que el padre muere y que luego alguien dice que es su hijo lo asocias directamente al padre y empiezas a pensar como podría ser el padre pero no piensas q puede ser otra persona

[@RobertoRodriguez-uv6bb]

Gran periodista de fútbol el matemático Adrián paenza

[@ernestodavidalberti6955]

Entre otras cosas, este video refleja que el feminismo no pasa por cambiarle la letra a los signos. El cambio de significante no altera la ideología. En ambos casos, Paenza habló de "una persona" y "una eminencia", ambos femeninos y, sin embargo, muchos pensamos en masculino.

[@jaimejosemadurolairet4678]

Por eso es que hay muchas personas que rompen paradigmas y hacen las cosas diferentes a como siempre se han hecho.

[@sebastianmorbelli751]

02:23 pensé lo mismo.

[@historiasparameditar2361]

Es una historia que la he oído muchas veces y cada vez me emociona. Genial. Saludos😍

[@laeradesilicio]

Y porque tiene que ser una madre y no tener 2 padres ? Y porque 2 padres y no 3? Puede ser la madre y 2 padres? Y porque y porque y porque. En fin, filosofía barata

[@RobertoVelazqu]

@@laeradesilicio porque estamos en un razonamiento lógico. Es decir sobre bases promedio. El tener 2 padres todavía no es un promedio.

[@fabiola6800]

No hay que menospreciar la sabiduria ancestral , pero excelentes cuentitos para reflexionar y avanzar

[@pattygalarce8019]

Es cierto. Seguimos repitiendo patrones mentales equivocados que traemos desde nuestro nacimiento. Quitar estos y poner los correctos es la clave después que descubrimos los errados sólo que es muy difícil pero posible. Muy buena lección. Gracias

[@laeradesilicio]

¿También se puede cuestionar la ideología de género? Puedo pensar qué somos seres, macho y hembra. ¿Y que el género es para las telas? Y los humanos no somos telas. Puedo pensar que el "género es un construcción social? Para clasificar percepciones ? Y si simplemente somos seres humanos biológicamente, de distinto sexos Hombre y mujer Y tenemos derecho a vestirnos como queramos, usar todos los colores, usar maquillaje o no. Tener pelo largo o no. Usar pollera o no. A Jugar cualquier deporte. Sin tener que expresar ningún género. Ser hombre, con o sin maquillaje, con el nombre que queramos, juana, Pedro, María, cualquiera. Sin necesidad de tener que crear el concepto de género. Que un hombre pueda tener tacos y pelo largo cómo luis XIV, y ser tan himbre como uno que usa zapatillas y pelo corto? Sin ser discriminado teniendo que crear la idea del género para asignarle una etiqueta. Fuera de KZbin no puedo porque nunca termino de hablar que no me dejan terminar, porque es así y si uno no acepta es un anacrónico o discriminador.

[@edissonrondan1398]

Y que es correcto ?

[@juliorodriguez7637]

me parece muy buena manera de hacer despertar el sentido comun de las personas para que sepan identificar los paradigmas en su vida.

[@scomettant]

Me encanta este canal, debería ponerlo en Apple podcasts por favor.

[@erickmartinez1471]

Muy interesante vídeo podia aplicarse perfectamente el mismo ejemplo en una comunidad humana ya sea por que repetimos acciones sin saber por que o para que las hacemos simplemente las hacemos por que son secuelas de las sociedades antiguas

[@karlarodriguez9945]

¡Exacto! Nos estancamos en la idealización de años y no somos capaces de formar o experimentar ciertas cosas solo por que ya existe una solución y mantenernos cerrada ante ella.

[@aharonzhunaua319]

ya lo avía visto antes y es buenísimo .

[@FranciscoMartinez-kk9zw]

Hay una historia parecida con unas mujeres que preparaban un platillo horneado que les había enseñado su mamá a preparar y le cortaban las puntas a dicho platillo y así lo preparan siempre hasta que después de muchos años una de sus nietas les pregunto porque había que cortarle los extremos y la abuela le respondió 'yo le cortaba los extremos porque el horno que tenía era muy pequeño tu mamá no se porque se los corta'

[@lamoskgr]

Buenísimo

[@drignacioramos]

Muy bueno, gracias!

[@user-dg5pv5cj1o]

No perdemos nada con cuestionarnos cosas que son "insignificantes" o que son "obvias" hay que preguntarnos el porqué y el cómo así lograremos desarrollar habilidades, nuevos conocimientos y sobre todo no tener una mente cerrada.

[@Paula-wk1ts]

Con laísmo no habría habido confusión sobre la eminencia. Las palabras influyen en nuestra manera de pensar.

[@cristinaverde450]

es interesante el caso

[@javierjimenezgutierrez7246]

Excelente reflexión del señor Paenza.

[@kennyballejoslaguna8087]

Crack!!!

[@franciscoa7728]

Las justificaciones de machismo no me cuadran... el pensar se aprende por experiencia, por exposición al conocimiento, con contraste de lo aprendido... y una cosa importante para mi... la toma de conciencia personal y colectiva de lo que se aprende y vive... que les damos a nuestros hijos que sea útil para su vida y también qué cosas malas les transferimos

[@dianaortiz8975]

No lo entendiste. No está justificando el machismo, por el contrario.

[@SabriKennyNw]

Saludos desde Buenos Aires, tierras de Paenza!

[@rennyli347]

Sabes acaso, por qué el exponente habla con acento "argentino"?

[@urania5905]

Genial! Gracias!

[@LeonardoMartinez-qz8ti]

Cómo decía pensamiento lateral pensé que diría que es hijo adoptado de una pareja de hombres homosexuales. Y la otra posibilidad que me plantee era que el niño era monaguillo y en el carro estaba con un sacerdote (... Sin comentarios)

[@miguelangeltataryn4790]

O el que fallece en el auto es el padre que lo crió ( pero que no lo concibió ), y el donante del esperma es el médico ( que es el padre biológico ); que dice " Este es mi hijo ". Otra opción.

[@romanvendramini8476]

Gracias, llore.. volvía a mi pasado... Cuermtionar nuestro ser!!!

[@dyStopiae6x]

Yo he tenido unas ideas más rebuscadas y pensaba que era una pregunta trampa, que podría ser metafórico o algún tipo de psicopatología. A parte, de esto, un niño puede tener más de un padre o madre, casos como la gestación sub-rogada, familias poliamorosas, niños en los que sus padres se separaron... Por otro lado el video se llama pensamiento lateral, que es justo lo que ha hecho mi cerebro. No creo que sea cuestión de machismo en mi caso, que no digo que no pueda tenerlo junto a ciertos sesgos igualmente. La segunda historia tiene que ver más con la indefensión aprendida en un grupo y como van perpetuándola. Si haces siempre lo mismo y no funciona, lo sensato es optar por otra estrategia, es cierto que esto no se aplica de forma absoluta y que esta bien cuestionarse todo, pero es una actitud relativamente racional. Además aquí hay un problema y condicionante fundamental, y es que lo afecta a todos una decisión que a priori es ineficaz; las dinámicas de grupo tienen sus peculiaridades. Si los monos se fueran a morir de hambre posiblemente seguirían intentándolo, al final las emociones y nuestro estado modifican la conducta, ni pensamos ni actuamos igual cuando existe una necesidad vital o la ausencia de un satisfactor imprescindible. Dejando la pedantería (un poco) de lado, lo que hay que extraer de aquí es que ignores el comportamiento gregario y que una mayoría pueden estar equivocada, como son las falacias ad populum. También hay que decir que, en caso de que el sensor fuera ineludible, los monos tenían razón y optaron por la opción más beneficiosa. Con el pensamiento lateral puedes desarrollar otras posibilidades como que el agua es limitada, que funciona por horas u otro tipo de ideas, pero es que son eso, monos, que ni siquiera se pueda decir que hacían lo incorrecto. PD: Esta bien filosofar con estos temas, pero considero que se podría exponer con ejemplos mejores y profundizar más.

[@lucaslousa]

Brillante

[@yamiloguic]

Todos pueden decir que son el padre del niño. Todos! Porque es un sentimiento muy lindo

[@armandoclaudio7299]

0:25 como cuando le cortan la musica porque dijo que se murio xD

[@khaoulazerrad6801]

Siempre esperra lo in esperado

[@jacosalva5852]

Alguien más con lágrimas y pocos luego de terminar el video?

[@wandamazzulo779]

Me encantò!!!

[@tanocasla7268]

Que maestro. Hay q cuestionar hasta la verdadera forma y límites del planeta Tierra

[@invertirenlabolsa1236]

Me a gustado, muy entretenida la platica de este sen'or!!👍👍 Saludos

[@YounBlog]

Tenemos los mismos gustos, acabo de ver tu comentario en el último vídeo de Sonia

[@invertirenlabolsa1236]

Si, Saludos

[@elvius8059]

Yo no entiendo como un tipo tan inteligente como este puede ser peronista.

[@santiagosalas2011]

Este, Felipe Pigna, Dolina... da que pensar no?? Y del otro lado Amalia Granata y Majul

[@elvius8059]

@@santiagosalas2011 Dolina me parece un gran nabo... un charlatan. Pigna si me parece inteligente, y si es peronista.... seria una decepción. Pero estamos hablando de Paenza? Si alguien publica un video de Granata y Majul, de ellos hablaremos, pero te adelanto.... Majul me parece un alcahuete pago de Macri, y Granata me parece mucho mas inteligente de lo que cree la gran mayoría. A diferencia de lo que piensa la gran mayoria, yo no formo parte de la grieta porque me parece un engaño para perpetuarse en el poder unos y otros.

Seguir cuestionando todo hasta cuando ???

[@mialardapide2079]

Eu .una pregunta que diferencia encuentro en este video .Es para un tp de lengua

[@acuario24]

Si pensamos cuanto amor o bondad puede dar una persona a pesar de su error. Entonces aceptamos que la otra persona esta cambiando y puede hacer otra vida distinta, puede cambiar.

[@fliasantander2009]

Fui el mejor Promedio en mi Secundaria x Matematica..hoy me cuesta un horror🤣🤣🤣 pero x experiencia propia aprendi ke cuando SUFRISTE una vez , "lateralmente" te das cuenta cuando se aparece un Huracan ...y vualá ...ves ls 1⁰ras gotas y un pokito de viento y matematicamnte sumas ERROR + EXPERIENCIA = VIDA ...PRECIOSAS ILUSTRACIONES...

[@juancienfuegos6612]

tremendo Adrian,una maravilla

[@josuelarenas3731]

Es medio absurdo concluir que nos cuesta imaginar que una mujer es eminencia en medicina porque somos tan machistas. La historia esta pensada para poner a prueba el pensamiento lateral no el machismo. Es increíble como las ideologías bloquean el sentido común, aun en las personas más educadas.

[@alejandravitar2022]

Genio

[@maricarmenbobadilla2654]

Genial!

[@lahcentachaoute6786]

Brutal

[@JuanRojas-vp6fw]

Genio Adrián!!

[@mariaelinanistal5009]

Excelente .gracias

[@Demuzo]

Pasa que en su historia dice "Acá no tenemos ningún especialista..." Lo repito, por si no lo leyeron o escucharon "... ninGÚN..." En lo personal, éso me dio la pauta para creer que el especialista era varón.

[@patriciaolmedo9075]

Entonces hay que usar lenguaje inclusivo?

[@Demuzo]

@@patriciaolmedo9075 Eso lo dejo a gusto de cada quien. Yo no lo utilizo, símplemente comparto porqué pensé que era hombre.

[@mycerdo]

3:55 aspersores

[@sobbing7790]

Muy cierto cuando dice que nos imaginamos todo menos que fuera la madre, yo creí que era el fantasma del padre, o que el padre era homosexual, pero nunca recordé que tenía mamá, como el dijo, hay que cuestionarse, no tener la mente cerrada y analizarlo todo

[@AnaPuerto]

En el primer caso, la verdad lo primero que pensé fue "ya va a empezar con su discurso Progre". En el segundo caso, pues ningún mono recibió la experiencia del agua, pero sí de las golpizas por tratar de subir la escalera. Eso fue lo que aprendieron los de la segunda generación, que quién toque la escalera, merece una golpiza.

[@JoseVelasquez-bz3xv]

Dios mio tu y las matemáticas son únicas, la vida es una expresión sublime de la matemática.

[@sofianataliasillerbecerril17]

Estamos acostumbrados a seguir cierto orden del pasado cuando en realidad no es así hay que preguntarnos cuestionarnos y tener duda de todo y si no estamos en lo correcto saber nuestras equivocaciones y tener esa duda de lo equivocado

[@katia.single]

😍 Me encanto! En el primer caso pensé que el medico dijo que era su hijo porque un padre haria hasta lo imposible por salvarle la vida a su hijo con los recursos mas escasos (y sin ser medico). Y en el segundo caso pense que alguno de los horangutanes iba a agarrar la banana igual, porque es lo que yo hubiera hecho🤣

[@claudiopuppi9485]

Yo cuestiono la evolución biológica que pretende explicar el orígen de la vida y su diversidad.

[@richardgonzalez6264]

Los 5 orangutanes "nuevos" si vivieron una experiencia traumática... la golpiza que recibían al tocar la escalera.

[@acuario24]

Si no nos perdonamos mutuamente otra persona lo sufre. Para evitar el error del pasado hay que aprender de los consejos de nuestros padres. Aprender de las hipocrecias y las dicotomías ser mas integros aceptando el error pero no hablando de más para no equivocarnos. Es mejor hacer que decir. Mejor evitar el mal y hacer el bien. Primero pensar antes de hablar. Primero escuchar antes de interrumpir. Perdonar antes de vengarse. Si pensamos que todo es reflejo de nosotros mismos entonces podríamos pensar antes de golpear. "A ese que lo están por golpear somos nosotros mismos en un pasado remoto". Entonces se corta el circulo de violencia.

[@bettyduarte8492]

Genio Dr Paenza!!

[@RobertoGonzalez-tn9ji]

No es doctor en nada, nunca se doctoró.

[@rafaelsanchez5581]

Esos ejemplos no son de pendamiento lateral. De hecho el primero si pero no como lo contó.

[@anag.8588]

Y cómo sí lo sería? Para mí no lo es.

[@lopez.vilches.franco]

Maestro.