EL PEOR PROTAGONISTA DE ASSASSIN'S CREED

Y a ver quien puede rebatirlo, no es mi opinión, es un hecho.
Agradezco los comentarios y el debate pero como siempre, por favor, de manera respetuosa y sin faltar, un saludo y hasta el próximo video que se viene pronto.

[@frost.king_21]

El problema es que Ubisoft los satanizó tanto a los templarios que ahora mostrar que no todos son así medio como que no cuaja, aunque si mal no recuerdo tanto en el 3 como en otras entregas si había templarios que tenían buenos motivos, solo que eran muy maquiavélicos. Pero si, Assassin's Creed Rogue era una buena idea, pero mal ejecutada.

[@enriquesoler5669]

@thehiddenassassin2988 en la vida real lo son amigo lo son pues son los masones no se crera un juego a la voluntad de los del poder que los pintan como los buenos y santos ¿o si? de echo los masones son tan pendejos en la vida real que mancillaron y tomaron las insignias de los templarios uno para satanizarlos dos para burlarsen de Dios y tres para creersen caballeros esas cosas como esla vida ademas los verdaeros assasisn por ahi me vi un documental fue creados por un viejo ermitaño de medio oriente de siria si soy mas omenos preciso y los creo para que fuesen sus esclavos y tener soldados d estos aus ordenes pero nada buenos fueron en el caso del juego son los masones en pesamiento filosofico aunque no en comportamiento pues tiene que hacerlos ver como santos

[@bastiangp1797]

Como que el peor? Si ese puesto le pertenece a los de Odysea y Valhalla.

[@adhonisccopa5886]

Un final perfecto para Shay ubiese sido que no pertenezca a ningún bando y siguiese su propio camino. Dándose cuenta que es una guerra inútil que nunca acabará, que siempre estarán destinados al pelearse el uno al otro...

[@enzocortez4858]

Si buscas la lógica creo que cuando confronta a aquiles hay una chimenea podría haber tirado allí el manuscrito y no quedaba en manos de nadie

[@LuisCaryCordMods]

@@enzocortez4858 Si buscas la lógica de la lógica, bastaba con que Achilles se quedase calladito y no mandase a Shay a nada sabiendo perfectamente de boca de Adewale lo que hacían esas madres de los precursores...

[@axlbeta3001]

@@enzocortez4858 ese es el lio, no me parece muy logico darle la posibilidad de joder a la gente a otro bando que lleva evidencias historicas de cagarla tambien

[@adrig464]

Eso ya lo tenemos en odyssey y en valhalla

[@eljuez228]

Joder es que debieron hacerlo de 2 de maneras: 1-hacer 2 juegos uno donde es un asesino y luego un templario. 2-Hacerlo templario desde el inicio

[@iconicpro7444]

Ya

[@ZalimecxuS]

1- Me gusto el enfoque que le diste sobre que la frase de "si todo esta permitido nadie esta a salvo" fuese como un solo punto de vista de los templarios si lo pensamos un poco, en ambos bandos están algo o medio adoctrinados, porque ninguno se digna a escuchar la otra postura, se ve desde el primer asassins antes de que el mentor fuera Altaír, el le explicaba las cosas "como debían ser" era un adoctrinamiento aunque se ve mas opacado al pasar del juego porque queda como "un aprendizaje" en donde el ex mentor queda como un templario ambicioso Punto 2- En el tema de cuando dijiste que shay, era alguien que culpo por un accidente, te doy la razón pero en un 50% ya que si lógicamente hablando tienes la razón si lo ves como un ESPECTADOR importante a lo que me refiero como espectador porque estar en una situación así es diferente, siento que lo que sucedió, fue un shock para shay, piénsalo ese temblor que acabo con la vida de muchos inocentes, fue un shock algo traumático para el, una persona en un estado de inestabilidad no suele comprender las cosas, y el claramente tenia una sensación de culpa GIGANTE en la ideología templaría, mostraron a codiciosos y los "malos" pero haytham en el AC3 no parecía exactamente malo, de hecho el que se mando la mayor crueldad fue charles lee, quien hizo ese alboroto porque cuando le informan acerca de la muerte de la madre de connor el no sabia, e incluso se le ve algo desconcertado del hecho, aunque este digamos "enfoque" hubiera pegado mas si no hubieran spameado tanto lo que mostraron, de dejarlos como codiciosos desalmados hecho que incluso se acentúa mas en el dos en mi opinión la versión mas cruel y ruin de los templarios están en el arco argumental de ezio, esos no tienen salvación moral alguna aunque en unity hicieron una cosa bastante genial, y quedo bien que fue que quien le adopto fue un templario decidió adoptarlo y de ser ruin o un malvado ni siquiera hubiera hecho tal cosa. fue un shock mal aprovechado y no era suficiente para justificar el cambio de bando, faltaba MAS en eso, esa es mi conclusión 3- Acerca de la duda de "un random" el que mencionas que "no interiorizas el credo" pues, lo veo algo coherente, no porque el credo sea frágil, si no porque shay desde un principio se le ve despreocupado y desapegado de su credo a comparación de liam después de todo, alguien sin interés o sin sentirlo no le da importancia a esas frases porque para empezar nunca sintió al credo, estaba ahí porque eran su zona de confort ciertamente, lo veo algo lógico el que se confunda, si hubiera sido liam el prota de rogue en base al mismo argumento te daba al 100% la razón. en este juego, los asesinos actuaron en nombre de sus objetivos pero, con un excesivo fin justifica los medios lo cual si lo analizas los convierte casi como pensaba ALTAIR al PRINCIPIO cuando no sabia que significaban esas palabras "no les importaba el como hacer el trabajo, solo hacerlo" fue algo que dijo altair en la ignorancia 4- Y sobre el tema del marketing exacto, fue un error venderlo como un "villano" para hacerlo como un heroe se siente forzado, es como lo que intentaron hacer con itachi con la franquicia de naruto esa es mi opinión sobre tu video, vi los comentarios y vi que te estabas peleando con alguien, y bro mejor no lo hagas en verdad, borra los comentarios porque se toman personal un video tuyo, reconozco que esto en cierta manera critica pero también insulta el gusto ajeno, pero es tu libertad de expresión de todas formas habrá gente que se lo toma personal y a mi me gusta rogue espero te haya llegado mi comentario intentando ser lo mas neutral posible un abrazo

[@Traksen]

Ojala todos los comentarios fueran como este. Muchas gracias bro, asi da gusto entrar a leerlos. Te mando un abrazo enorme.

[@davidcampos6056]

Haber sobre tu segundo punto si es verdad que después de haber pasado algo así no solemos pensar muy bien sin embargo no me parece que eso sea justificable para que shay salga a acusar a sus aliados que le enseñaron y estuvieron con el durante siete años sin ponerse a pensar reflexionar o hablar con ellos como si fuera una persona vacía con falta de razón

[@MartinGonzalezSanchez-tm7ts]

Mucho texto pero excelente análisis👏👏👏

[@gerardoestebanmondaca2768]

​@@Traksen han video donde trama hubiera sido asi como explicar

[@felixyoung1482]

Los asesinos nunca fueron los buenos, ni los templarios los malos, sólo que hemos estado lo suficiente de su lado para ver el trasfondo de sus acciones. En el 3 todos y cada uno de los enemigos templarios que matas tienen su razón y una buena justificación, con algo de mano dura pero tienen un buen propósito. incluso casi al final Haytham Kenway te hace ver que "los patriotas americanos" hacen lo mismo con los nativos que los ingleses con ellos... no hay un bando a seguir, nada es una certeza y al final ganas... pero realmente qué ganas? vale la pena seguir dando vueltas en círculos? ese dilema se resuelve con Desmond y nos acerca un poco más al sentido del "orden" que buscan los templarios. Con lo de la pelea de Aquilles, este dejó muy en claro que iba a seguir buscando artefactos a pesar de la advertencia de Shay y por eso se mete a robar. Lo que sí entiendo es tu frustración de que hubiera sido un bueno encarnar un prota malo, eso habría dado mucho que explorar. Pero esa idea viene solamente de lo que nosotros creemos que son los templarios.

[@alexcaballero5943]

bueno realmente en ac oddysei se explica mejor si uno de los dos bandos gana, el mundo se va a la mierda y tienen que estar en constante guerra para que halla un equilibrio, realmente los dos bandos tiene que seguir en guerra para que halla equilibrio en el mundo.

[@eduuchiha4251]

Todo lo que dices es valido, pero también es cierto que los asesinos nunca harían nada de lo que se ve en el juego porque eso va contra sus principios y el credo en si, aunque claro, también esta lo dicho en Oddysey, que si uno de los 2 bandos gana el mundo se va a la mrd, así que los tenían que volver malos de alguna forma

[@enriquesoler5669]

@@alexcaballero5943 odysey el juego mas progre y sin sentido no gracias realmente todo juego es el bando malo haga de cuenta assasins creed es el gta de ubisoft en version antigua y a su manera somos malos en el juego solo que las personalidades las hacen de buenos para que asi mismo los cristales de hoy lo jueguen sin problemas la difreencia que si hay entre gta y assasisn aparte de ser de difrentes compañias es que el assassin creed es muy pro politiquero y muy pro gre desde sus inicios y mas ahora por eso nunca les gusto un templario que antes fue un assassin no por que el juego halla sido muy corto o por que halla sido muy poco original si no por el simple echo de no ser progre y no haber complacido ese pensamiento milenials tan repetitivo adoctrinado y progre

[@Noaokasu_]

Los asesinos no son los buenos de la película en la historia nunca hay buenos ni malos solo personas que hicieron cosas importantes

[@lautaro8611]

@thehiddenassassin2988 pero claramente lo mejor para la humanidad son los asesinos, buscan los principios basicos de los derechos y la libertad del hombre, los templarios someten con violencia a poblacion y son capaz de matar si estos no obedecen a sus ordenes, los asesinos jamas harian eso, de hecho y incluso, porque algunos asesinos desertaron de la hermandad, y los templarios jamas sucedio eso? bueno sucedio con maria la esposa de altair, pero y luego? los templarios JAMAS van a admitir un error o una equivocacion, de los asesinos no se puede decir lo mismo, incluso achilles davenport admitio su error con shay cormac y por eso le advirtio a connor kenway de que tuviese cuidado de no destruir el mundo, ya que el mismo(aquiles) casi lo destruye, esa es la principal diferencia entre asesinos y templarios

[@jackgrimes7376]

Aquiles es el mas MRD-

[@lautaro8611]

@@jackgrimes7376 aún así los templarios son peores que Aquiles, tu solo ve lo que quieren los templarios, conquistar el mundo con los artefactos del Eden

[@jackgrimes7376]

@@lautaro8611 me refiero a que aquiles es el mas mrd- de los assasins

[@lautaro8611]

@@jackgrimes7376 fue el más mierda durante los acontecimientos de ac rogué, Aquiles cambia de cierto modo en assassin creed 3 advirtiéndole a Connor de no destruir el mundo en el proceso( haciendo alusión a que el mismo casi destruye el mundo) aquiles en ac3 ya está no quiere ser un asesino y solo porque aparece Connor reaviva el sentimiento asesino en el

[@jhonlarryvasquezmercado2884]

Aquiles si sabía lo que iba a pasar, pues ya había pasado en Haití, de hecho cuando adewale llega al principio del juego tienen una conversación con Aquiles sobre ello

[@Traksen]

Al final del juego junto a liam, cuando van a obtener el otro fragmento se detienen en el ultimo momento y aquiles dice: oh no, shay estaba en lo cierto" dando a entender que no era verdaderamente consciente de que las catastrofes las provocaban los fragmentos

[@cristhianmendezroldan1707]

@@Traksen Hey Espera espera, yo al menos no vi que fuera así, vamos a ver, En la Hacienda Davenport en marzo de 1752 vemos que Adewale y Aquiles se vuelven a ver después de un largo Tiempo y en ese momento hablan de Una catástrofe que azotó a Haití (CONVERSACIÓN QUE A TRAVES DE SHAY ESCUCHAMOS ) Y en ese momento Adewale le dice a Aquiles que Mackandal envío a un hombre a una misión en Haití a conseguir un Fragmento de el Edén lo que nos da a entender tanto a Aquiles como a nosotros que el fragmento fue el que ocacionó el terremoto y mato a miles de personas. Teniendo consciencia de esto Aquiles en 1755 manda a Shay a Lisboa para conseguir el fragmento oculto allí pero el fragmento causa otro terremoto . Después Shay en la hacienda va enojado ( con razón) y allí le explica lo ocurrido a Aquiles siendo ya 2 personas las que le advierten que esos fragmentos provocan terremotos . Shay muy enojado coge el manuscrito ( y bueno ya sabemos lo que ocurre después ) sus antiguos compañeros y amigos de la hermandad lo dan por muerto y por un traidor ( esta es la explicación de que Shay NO traicionó a nadie ) Realmente lo tomaron como un traidor su hermandad pero ellos no sabian lo que tanto Shay como nosotros habíamos escuchado y visto ( su hermandad lo considero traidor pero nunca lo fue) . Años más tarde en 1760 Aquiles y Liam están en otro emplazamiento precursor y Aquiles dice SHAY TENÍA RAZÓN y Liam dice "que hiba a saber el " dando a entender lo que dije anteriormente que su hermandad no estaba al tanto de lo sucedido pero Aquiles si sabía y fue advertido tanto por Shay como por Adewale solo que no le hizo ningún caso por eso LE DA LA RAZÓN A SHAY y es que el mismo muestra arrepentimiento de lo que hizo tanto en AC3 como en Rogue dando a entender que todo lo que hizo Shay fue CORRECTO.¿Lo entiendes?

[@cristhianmendezroldan1707]

@@Traksen ¿LO ENTIENDES?

[@chariot2433]

En la conversación que tienen Aquiles y Adéwalé en ningún momento se dice que el causante del terremoto fue el fragmento del Edén. Nadie lo sabia, genios.

[@franciscojavierquinterovar5176]

@@cristhianmendezroldan1707 ac 3 ? ac 3 pasa despues de rogue genio no se puede arrepentir de algo que no ha pasado

[@titanomdz1242]

Hoy me di cuenta que puedes jugar 700 horas a un juego y aún así no entender el juego. Este video es un claro ejemplo de eso.

[@Traksen]

Jajajaja pues por favor, explícamelo (y no jugué 700, no me hizo falta no estoy tan loco xD)

[@jollyroger8311]

@@TraksenLa trama de todo Assassin’s Creed se basa en explorar y cuestionar la naturaleza de “el bien y el mal” a su vez que explora otros temas éticos como la libertad de elegir, el sacrificio, y las consecuencias de actuar. Rogue nos enseña el otro lado de la moneda, tema que se llevaba explorando desde AC III y se exploró posteriormente también en Unity, y es que realmente en la guerras no hay ni buenos ni malos, solo perspectivas, y es que no se basa tan solo en heterogeneidad moral, es toda una escala de grises. Los Asesinos, a pesar de la nobleza de sus intenciones y haber hecho cosas buenas, también se han aliado con piratas, conquistadores y criminales, y han amparado bajo su manto monstruos como el mentor de Arno o Jack El Destripador. Al final, los Asesinos siguen siendo tan solo una organización cualquiera, y al igual que otras instituciones puede llegar a sucumbir a la corrupción como se ha llegado a ver más de una vez en la saga desde sus comienzos. Al final, Asesinos y Templarios son todos solo humanos, no son ni de chiste la máxima representación del bien y el mal, y de la misma manera que pueden errar, pueden también hacer el bien, como Shay al defender las colonias de terroristas e invasores franceses o Adewale liberando a sus hermanos de la esclavitud, solo que con diferentes métodos y perspectivas. Es mi manera de interpretar las cosas.

[@ramkemo2502]

En realidad si evitas las misiones secundarias y los trofeos centrandote solo en la trama principal el juego es bastante corto.

[@su_patatita_1951]

@@jollyroger8311 si y no. Es cierto que no son ni tan buenos unos ni tan malos otros, pero eso no quita que en este juego esa idea se bastardiza por completo. Shay es una persona que no entiende el credo ni le importa y luego culpa a los asesinos por ellos, además de acusar a Aquiles de ser un genocida que quiere desintegrar el mundo porque si. Por otro lado los templarios aunque no son tan malos siempre han sido gente que está obsesionada con el control hasta el punto de cometer genocidios sin problema para conseguirlo. A parte de lo estúpido que es que los asesinos se alien con, literalmente, esclavistas.

[@juanur4722]

El tema es que pones a la hermandad en un pedestal cuando perfectamente los valores fijos pueden torcerse para los objetivos de los líderes, luego de que el artefacto destruyera Lisboa, Shay le recriminó a Achilles sobre lo sucedido y este no parecía saber lo que pasaría pero luego al final del juego intenta hacer lo mismo, sin contar de que los asesinos ponen en riesgo la vida de inocentes trabajando con matones de barrio que cometían crímenes en Nueva York. Shay tuvo más afinidad con los templarios y estos le dieron la bienvenida porque ambos se benficiaban de la ayuda del otro, ellos sabiendo que Shay realmente no era un fiel de los templarios y tampoco de la hermandad. Ciertamente no es la primera vez que los asesinos se corrompían ya que en el primer juego Altair tiene problemas internos con la hermandad ya que lo que siempre corrompe a un bando o al otro son los artefactos antiguos, es por eso que Achilles se sentía tan culpable en AC 3. Los templarios no tienen por que ser los malos siempre ya que la diferencia entre ellos y los asesinos es que son más brutales en alcanzar sus medios lo que deja rienda suelta a los psicópatas que toman el poder como muchos villanos de las entregas, pero también pueden utilizar la orden para cosas buenas como pasó en AC rogue. Mi conclusión es que si los templarios fueran malos en este juego también, Shay nunca se habría unido a ellos y si los asesinos no hubieran sido tan altaneros y crueles Shay nunca se hubiese ido. Todo ocurre porque ambas cosas se dan al mismo tiempo lo cual conecta a 3 juegos, Shay trabaja con el hijo de Kenway, Shay acaba con la orden de Achilles haciendo que este se vuelva un ermitaño y entrene a Connor, shay mata al padre de Arno. Buen video

[@luisvergara8712]

No es que se tenga al Credo de los Asesinos en un pedestal, es que los Asesinos fueron unos retardados que se dedicaron a romper sus ideales y métodos de atacar a objetivos especificos de forma sigilosa para beneficiar a las masas y se convirtieron en terroristas cuando perfectamente podrían haber asesinado de forma sigilosa a sus objetivos templarios y líderes corruptos en Nueva York como siempre, ya sabes la forma de los Asesinos. El templo del Ártico estaba en medio de la nada, ¿que hiban a destruir?, ¿el hielo?, ¿los casquetes polares?

[@tapita4ever219]

Si todo está permitido, nadie está a salvó...... Shay Cormac: 🤨

[@a.v.7035]

2:40 también se podría interpretar como lo diría Ezio Nada es verdad es asumir que los cimientos de la sociedad son frágiles y debemos ser los corderos de nuestra propia civilización Y que todo está permitido es saber que puedes hacer lo que desees siempre y cuando estés a tanto de las consecuencias. Podrían enfocarlo los templarios desde algo así como: No podemos atenernos a las responsabilidad individual, sabiendo que las personas son corrompibles y pueden ser malamente adoctrinadas, debemos velar por el control y orden mediante el conocimiento (El padre del entendimiento), algo así, que opina señor Traksen

[@enriquesoler5669]

creo que eso no tendria coherencia si hacen lo que quieren cuando llegan las consecuencias lo unico que hacen al final es chillar seguro seranmuy valientes para cuando tengan que enfrentar una realidad terrible comparada con la de un video juego mas los templarios ahi cumplen en comportamiento lo que es propio de un mason ser delo peores pero en pensamiento tambien los dejaron como masones pues segun ahi son ateos y agnosticos que tonteria aunque en la vida real los masones hallan tomado inisgnias y pensamientos tempalrios para sus estupideces y creersen caballeros no estan ni lejos de ser caballeros esa cosas

[@rinzler2jo301]

No sabia que iba a pasar? pues tuvo de ejemplo haiti, Portugal y mas enzima la conciencia de shay de ser el quien provoco esa destrucción y cargar con todos los muertos y tomando en cuenta de que shay no tomaba en serio al credo, pues de principio te muestra lo poco comprometido que estaba con el entrenamiento (llego tarde al entrenamiento con hope, no veia con respeto ni al indio ni a shevalier ) y básicamente le llamaban la atención todo el tiempo por esto mismo, lo que shay buscaba era pertenecer a algo, y los templarios pues nadie dice que sean los buenos, te dicen que algunos miembros son buenos, vamos no me jodas no diremos que charles lee era un tipazo, pues no, pero por ejemplo monrrow (nose como se escribe) era distinto, y le mostro la otra cara de los templarios, aquellos que no estaban corrompidos, y se te olvida que los asesinos se aliaron con esclavistas en ese juego cosa que es contradictorio al credo y a su simbolo de " libertad" asique los asesinos tampoco eran perfectos y los buenos de la historia "el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones" y aquilles tenia muchas buenas intenciones al igual qué shay, solo que al parecer shay habia nacido para ser templario asi como connor habia nacido para ser asesino por razones de mierda pero sus razones al fin y al cabo al igual que haytham para ser un templario Atentamente Un templario come niños

[@Noaokasu_]

En realidad el si sabía lo que Hiba a pasar se nota el odio y la poca empatía para el personaje de Shay

[@franciscojavierquinterovar5176]

avatar de anime igual no opinion xd

[@Noaokasu_]

@@franciscojavierquinterovar5176 no es de anime es de videojuego

[@enriquesoler5669]

@@franciscojavierquinterovar5176 el anime es un programa animado japones de television seguro confune el video juego de dbz con anime esta bien que un videojuego es un anime pero manipulable el anime original solo es el de tv

[@dylancervantes4450]

De ello en assassin's creed syndicate lo hicieron mejor en cuanto el tema que quería explicar este juego

[@scargamer674]

En la historia del Assassin's Creed Rogue nos da a entender es que no todos los asesinos son buenos y no todos los templarios son despiadados e insensibles, e incluso Shay duda el credo de los Templarios, y ademas si ven bien la historia, Aquiles se obsesiona mucho con esos precursores, hasta que ya al final se da cuenta que Shay tenia razón y que no deberian de tocar esos artefactos, ah y otra cosa mas, el credo de la Hermandad de Aquiles, no siguen del todo al credo de los asesinos en si Y ademas al principio de la saga, tantos los asesinos como los templarios, buscan los mimos objetivos, pero con difrentes metodos, los templarios a través del caos y el orden, y los asesinos a través del libre albedrío

[@cristobalcratf8395]

Loco te das cuenta que shay patrick cormac fue traicionado y que al principio de la historia era medio tonto al tomar decisiones y que cuanto mas jugas te das cuenta del desarrolla personaje y que el protagonista hizo lo que hizo porque pensaba que era lo correcto Así que la historia no es mala y como tú mismo dijiste la historia nos muestra otro punto de vista básicamente La otra cara de la moneda

[@raccooncity6088]

* Hacen un juego para mostrar la cara buena de los templarios* Un random que no entendió la historia del juego: Joder es que los templarios tienen que ser los malos. 😢😢😢 Sobre lo de Lisboa sí es cierto que podrían haber tenido un mejor argumento pero de igual manera en el juego se específica que Shay les avisó y no le hicieron absolutamente nada de caso, falto agregar que en ese incidente murieron miles de personas directamente por lo que le hicieron hacer a Shay y vos esperas que el tipo llegue tranquilo como si nada, Shay quedó bastante afectado por lo que hizo y por eso sucedió lo que paso en esa cinematica de, tú argumento de la personalidad de Shay en los trailers no tiene sentido porque ubisoft le cambio la personalidad dependiendo de la región, además de que justamente el objetivo del juego es mostrar que la hermandad de los asesinos también se puede corromper y por eso pasa lo que pasa, Assassin's Creed Rogue es un buen juego pero su argumento y lo que podían haber hecho con él pudo haber sido mucho más grande. (Odio que no te dején usar la capucha con el traje templario y que el rifle sea de aire comprimido, son cosas que me sacan de onda).

[@user-mp7cn4dl2m]

Shay pa mi es de mis protas fav y me encanta su historia no se por q la hayan tan mala

[@gaiatheenviromentfighter1223]

El tipo del vídeo simplemente no le gustó Shay y carga contra él por motivos estúpidos, habrá personas que te puedan hacer una mejor revisión del personaje, ya por como habla el tipo en el vídeo se muestra muy pasional y no objetivo, por ejemplo yo detesto al personaje de Charles Lee pero no puedo negar lo bien hecho que está.

[@arleyrodriguez1993]

y a mi parecer lo que fue Shay Patrick Cormac me pareció uno de los dos mejores personajes para mi aparte de ezio auditore después le sigue ratonhnhake ton o connor como lo conocemos todos

[@estebanbarraza3055]

Ps Shay me parece un buen protagonista pero no le dieron el tiempo suficiente para su desarrollo

[@Traksen]

es verdad que el juego es muy corto... pero podrian haberlo hecho mejor con lo que tenian, almenos argumentalmente hablando

[@alexandraromanescu5576]

Exacto, pasó como estrella fugaz.

[@chariot2433]

Todo se hubiera arreglado si Shay después de volver de Lisboa hubiera hablado bien con Aquiles y le hubiera explicado lo que había pasado y no se hubiera comportado como un puto cavernícola.

[@timmidkst7018]

Es verdad, yo estoy pensando lo mismo

[@Trolldance24]

@@Traksen En mi opinion, el peor ranking de la historia, IP 282.918.02

[@ElAndrossX2033]

Shay es el mejor personaje el siempre fue un héroe nadie lo entiende. Y tu solo dices tu opinión

[@arbolteve500]

Para empezar: 1) Achilles si sabia que el fruto causo un desastre en haiti (cuando adewale y achilles se reunen se menciona) 2) Es tonto decir que TODOS los templarios son malos cuando algunos han hecho cosas muy buenas.

[@zilberfangames]

Tempoarios

[@zilberfangames]

Claro

[@danilovalencia3544]

Claro Aquiles le valió verga que mover el artefacto traería más destrucción porque no fue el. bien que heytam le metió un tiro en la pierna

[@arbolteve500]

@@danilovalencia3544 1) Aquiles se la pasa todo el juego diciendo que es "por un buen mayor", por eso le reclama shay, que ellos no tienen el derecho de decidir que vidas valen más que otras 2) La verdad no entendí tu comentario por las faltas de ortografía

[@andresespana8411]

Es curioso que lo que crítica es la faceta más humana que se ha presentado en esta saga, en las demás entregas los protagonistas son tan genéricos que parecen semidioses en una épica. Este chico es solo otro hater más que solo ve blancos y negros.

[@Bl4z3151]

Literal

[@Dannycs17]

Exactamente

[@adrig464]

Que hablas si es de los mejores protagonistas ati lo que te pasa que te molesta que traiciono la hermandad para hacerse templario y yasta

[@Traksen]

Pfff si vamos... me molesta tanto que hasta me quita el sueño xD

[@lorddelosxd9684]

Lo único que admito del juego es el traje de shay esta genial pero estaría aún mejor si hubiera tenido la capucha.

[@therevengersteel222]

Si verdad

[@thevicgangsta8670]

Lamentablemente rogue es un juego corto y secundario por que toda la. Prioridad se la llevo Unity, que casualmente Rogue me gustó muchísimo más que Unity😂 Shi hubiesen puesto más atención a rogue quizás el juego hubiera tenido más orden y sentido. Se podría ver que tanto templarios y asesinos tienen sus puntos negativos y positivos. La discusión de aquiles y shay acerca del terremoto, se podría como que salvar para tratar a justificar a shay de esta manera: la escena que todos conocen, shay viene del terremoto y luego escucha a aquiles hablando de que eso no era la primera vez, que ya en Haiti(donde se menciona) ya pasó y aquiles sabía de eso, pero igual quiso repetir la fórmula para ver si esta vez podrían obtener el fragmento, pero pues pasa de nuevo un terremoto, entonces shay escucha esto y termina enojado con el y pues todo lo que se ve

[@thevicgangsta8670]

Y en lo del comportamiento de los asesinos pues también podría salvarse, como por ejemplo algo parecido que pasaba en AC Syndicate donde mataban a alguien pero ese alguien resultaba ser importante para mucha gente, entonces shay al ver que gracias al asesinato de varios templarios, gente normal perdía trabajos, medicinas o dinero o etc, lo que haría que shay dejara todo vínculo con la hermandad y pasara a los templarios para poder cambiar las cosas ya que quizás se sintió atraído al discurso de dar orden a la sociedad para que viva en paz. Y para que conecte con la personalidad de aquiles en AC 3 de cómo dejó de ser maestro asesino, también se puede agregar algo parecido al juego original, que vio que el como maestro hizo las cosas mal y la hermandad también estaba haciendo ciertas cosas mal, y debido a ello dejó de ser maestro asesino y no re estableció la hermanad hasta que llegó connor. Es más, esta podría ser el origen de la frase: en tu prisa por salvar al mundo, ten cuidado de no destruirlo. Ya que aquiles y los asesinos con tal de tratar por eliminar la. Injusticia y estudiar los artefactos del edén para ver como ayudaba ala gente, este terminaría haciendo más daño incluso que los templarios

[@cristhianmendezroldan1707]

Sabes no esta mal tu concepto amigo es solo que como tal lo que Shay hizo fue correcto y hay gente que no logra verlo Shay solo quería salvar a el mundo de gente como Aquiles que en aquel momento al menos en mi opinión era corrupto con lo otros Asesinos y ya en Assassin's Creed 3 reflexionó y reconoció hasta en el propio Rogue Shay tenia Razón y si algo e aprendido como fan de la saga desde hace muchos años es que no hay un bando correcto ni los Asesinos ni los Templarios, no es el bando el que es bueno o malo es la persona que lo constituye y eso es lo que da a entender Rogue con Shay Patrick Cormac.

[@thevicgangsta8670]

@@cristhianmendezroldan1707 es verdad. Al final Aquiles reflexionó y pues al final cuando llegó connor, lo instruyó para que no repetir los mismos errores del pasado. Y en lo de los bandos buenos o malos, como dijo Benjamín Church: todo es perspectiva, tu lucha es noble pero el enemigo no pensara lo mismo, y ambos tendrán algo de razón.

[@cristhianmendezroldan1707]

@@thevicgangsta8670 Ciertamente aunque Church lamentablemente lo que mejor sabía hacer era traicionar y para mi Fue muy correcto que Haytham y Connor lo cazaran por fin Asesinos y templarios se unirían para pelear juntos lástima que no durara mucho. Si ganaste AC 3 sabes de lo que hablo.

[@thevicgangsta8670]

@@cristhianmendezroldan1707 exacto. Pero a pesar de ser traidor, no dijo mentiras. Por qué uno ve el punto de vista de connor, luego el de haytham. Hay perspectivas y el enemigo siempre va a creer que su causa es justa de alguna manera🤷‍♂️ por ejemplo asesinos dicen que la paz se logra con la libertad y los templarios dicen que con el orden, pueden tener razón en varias cosas y en otras no. Bueno así pienso yo, que al final ambos bandos tienen sus puntos válidos

[@thsy9879]

No tienes idea de lo que estas hablando, Shay es un buen personaje

[@Traksen]

Siento discrepar xD nos vendieron a un templario sin sentimientos cazador de asesinos, y lo que hicieron fue joder la logica argumental haciendo que los asesinos sean los malos y los templarios los buenos

[@cristhianmendezroldan1707]

@@Traksen No creo que haya gente que piense como tu pero dices que Shay no tiene sentimientos no bueno pues yo digo que si tiene y mas que cualquier otro personaje de la Saga ya que el siempre se preocupo por el bienestar de las persomas inocentes y hubiera dado la vida por cualquier ser humano inocente sabes se preocupaba mas por el bienestar de los demás que de el mismo y dices que los templarios em Rogue son los buenos pero el único bueno realmente era Shay pues combatia a unos Asesinos que como tal no les importaba nada mas que el poder y no les importaba el bienestar de ningún inocente para conseguirlo lo que digo es que gente que piensa como yo y lo malo es que si no fuera por personas como tu Shay fuera un personaje mucho mas querido

[@Cristobal95]

@@cristhianmendezroldan1707 no dice que Shay no tenga sentimientos, al contrario si los tiene, el problema es que Ubisoft nos vendió la idea de un tipo el cual cazaba a los asesinos, como alguien malo, no como nos mostraron en el juego final.

[@cristhianmendezroldan1707]

@@Cristobal95 Si lleves razón es cierto pero en el juego vemos a alguien que es lo contrario a lo que nos mostraron en los trailers el comentario que puse no carece en absoluto de Razón porque es cierto y otra cosa ese tio que hizo este absurdo y me atrevería a decir MENTIROSO video no es la primera porquería que hace ya que hace uno diciendo que Ezio es uno de los peores protagonistas que Assassin Creed 1 es el mejor que Connor es uno de los mejores perspnjes y que es mejor personaje que Ezio mil veces y no se tu pero vale no te digo que no tengas una opinión pero ese hombre en cada video miente o pone tonterías vale tienes razón en lo que tu opinas pero el TRAKSEN no tiene ni una pizca al menos en mi opinión (y la de muchas otras personas) 👍

[@Niko9923s]

Pero el juego tiene un mosquete con el puedes hacer cosas muy chulas y guays y haces pum pum y luego Pium pium

[@Traksen]

Admito que eso es verdad, lo de hacer pium pium es un argumento bastante contundente.... No contaba con eso.... maldita sea xD

[@cristhianmendezroldan1707]

Tienes Razón

[@firenzez2930]

El peor protagonista siempre será Jacob frye

[@killerqueen4717]

Pero hace cagar de risa

[@marvelfuture2057]

Ya quisieras 🤣🤣

[@imperiomexicano7989]

​@thehiddenassassin2988de hecho no

[@bikercent]

La verdad que bueno hubiese sido ser el malo y cazar asesinos :c

[@Traksen]

Exacto

[@MariaReyes-ht8ex]

Osea creo yo que lo que ubisoft trato de hacer con este juego es demostrar que tanto asesin0s como templarios son neutrales a la hora de ejecutar sus planes segun le convenga su objetivo. Auqnue bueno ya de por si rogue tiene muchos agujeros agurmentales y es difícil intenpretar la historia pues si hacen un cambio de roles super ramdon donde los asesin0s de la nada se vuelven "malvados" y los templarios "buenos". Pero creo que esto depende segun el templario y asesino que dirija en su momento su sección o organización de credo y orden, pues con aquiles podemos ver que como mentor no estaba muy calificado para eso pues no supo muy bien como trasmitir el mensaje del credo y del por que se hacia todo. Esto se puede ver en las cartas de asesin0 que vamos recolectando en el juego que dice que aquiles como tal nunca llego al rango de mentor si no vino una persona que se quiso unir al credo y esa persona le llamo "mentor" y fue alli cuando adocto ese titulo para el cuando no se lo habia ganado como tal y supongo que aquiles veia cuestionable los metodos de su hermandad pero al fin y al cabo daba sus frutos ademas de que el estaba sumido en la vengaza pues en unos de los dialogos entre las primeras misones del juego hablan sobre que perdio a su hijo "connor" y bueno no se sabe a ciencia cierta si los templarios tuvieron algo que ver pero por como se ve asi fue por que aquiles después de eso estaba como recentido con la vida algo asi tipo connor el de AC3 que no podias decir la palabra "templario" sin que se enoje y quiera ir de una a matarl0. Por el lado contrario esta haytham del lado templario donde nos muestra que a a pesar de que en su mayoría los templarios son unos desgraciados corruptos hijos de puta no todos son asi como por ejemplo este personaje donde prefiere perdonar la vida a ciertas personas no m@tar inocentes solo por que si y que casi todo el tiempo prefiere usar palabras antes que la espada a diferencia de muchos templarios de la saga que primero te meten un tiro y después hablan contigo. Bueno esa mas o menos es mi opinión sobre la pelea eterna de templarios y asesinos nadie es bueno ni malo realmente solo son facciones que casualmente su objetivo es lo opuesto a lo que el otro quiere y viven m@tandose por eso. Y bueno estoy contigo en mucho de lo que dijiste pero en otras obviamente no pero muy buen video. Pd: si quieres saber mas sobre la vida de haytham te recomido el libro de AC: forsaken donde explican un poco mas a profundidad sobre los templarios narrado desde el punto de vista de haytham kenway.

[@benjaminduranaraya2306]

Es verdad que Shay fué asesinado por Connor? Me gusta pensar que sí

[@Traksen]

De donde sale esa teoría? Nunca la había oído antes

[@benjaminduranaraya2306]

@@Traksen en realidad es un rumor

[@cristhianmendez7437]

A la verdad a Shay nadie lo mato murio por causas naturales.

[@cristhianmendez7437]

@@Traksen Es que la Teoría o Rumor no son nada más que eso.Shay muere por causas Naturales.

[@benjaminduranaraya2306]

@@cristhianmendez7437 ohh, me gustaba pensar que lo mató Connor jsjsj

[@Gnom-24]

La verdad que lo que más me dolió del juego es tener que matar a adewale

[@rafaelenriquemerinomarquez9055]

Hay alguien peor que Shay, su tripulación, y sus lugartenientes, Liam y Gist. Me ponen de los nervios, especialmente cuando estoy en una batalla naval. Porque es un juego, que si no los tiraría a todos por la borda

[@Traksen]

Jajajajaja ojalá se pudiera

[@Dark.Slasher96]

Jamás estuve tan de acuerdo con la opinion de otra persona en mi vida, tío! Es que no tiene sentido la historia de este juego, carece de el, es decir jugar este juego es como decir simplemente *¡¿QUÉ?!* Es que es una absoluta tomada de pelo 🤣 Por otra parte este video me ha matado de la risa, Traksen te la has colado con este video master claro que si 🤣👌🏻👍🏻👍🏻

[@Traksen]

Gracias hermano! Jajajajajajaja un abrazo amigo

[@Dark.Slasher96]

Igualmente un abrazo crack, un muy cordial saludo hermano

[@aeropuerto300]

Podrían haber hecho a un templario de un menor rango que mientras escala en la orden se da cuenta de lo corrupta que es y quizas se cambie de bando o se corrompa con el poder templario

[@enriquesoler5669]

los dos son bandos corrompidos aunque no lo crea por lomenos en la ficticia historia del videojuego

[@Miguelnumbers]

Wey no mames, cuando me jugué Rogue por el lejano 2015 a mis catorce años, en aquel entonces solo me había jugado 3 juegos por mi primo: el Assassin's Creed 1, el 3 y el propio Rogue, conocía muy poco, y me enamoré del juego y del arco argumental de Shay, de hecho me lo volví a comprar en tiempos recientes no solo para completar mi colección personal en la Ps3 sino por nostalgia porque había olvidado todo, y luego de ver tu vídeo me siento muy decepcionado de Ubisoft. No niego que Rogue fue mi tercer Assassin's Creed y le tengo cariño, pero luego de haberme visto tu vídeo me has abierto los ojos, la idea fue terriblemente desaprovechada y Shay junto a todo lo que desencadenó su traición a la Orden fueron planteados y escritos con los pies de un simio en lugar de las manos de un humano pensante y racional. En mi opinión personal, viendo que AC 3, 4 y Rogue son comúnmente tratados como la trilogía de las américas, hubiese sido mejor que fuese la historia de la familia Kenway; Haytham, en lugar de hacer su historia una novela, debió haber sido un juego completa y totalmente dedicado para él solo, que concluyera con su visita al teatro en Assassin's Creed 3, eso si hubiera sido una buena propuesta. Gran vídeo colega ;) mucho éxito en todo. Edit: Oh dios mío soy un idiota, la trilogía de las américas es AC 3, Liberations y Black Flag...

[@enriquesoler5669]

eso significa que usted no tiene pensamiento propio un tontaso le dice fue de lo peor pero aun asi el juego lo hizo vivir una buena experiencia conociendo o no y hasta lo volvio a comprar años despues y usted por que otro le dijo que es de lo peor se deja cambiar el pensamiento ya veo como esto maneja a la humanidad las redes los politiqueros la tv y toda esta desinformacion y control mental para mi despues del 2 el rogue fue de lo mejor esos vestuarios esos comportamientos muy distintos a los asasin no importa si fue una copia barata para muchos entre el black flag y el 3 la cosa va en que mostro la otra cara de la moneda y fue disfrutable

[@enriquesoler5669]

le aseguro que si no le gusto shay menos el comportamento de haytman pues seguro muchos progres ni lo hubiesen visto bien shay siempre fue mucho mas impulsivo mas terrible apesar de ser refinado y de familia noble pero aun asi era muy impulsivo es solo por lo que dice este no se deje seducir por lo que dice otro si le gusto tanto el rogue asi para otros sea de lo peor y para las redes ta,bien pues fue de lo mejor para usted y para pocos pero lo fue solo que el juego les lastimo el pensamiento progre a muchas progres por ahi

[@Miguelnumbers]

@@enriquesoler5669 ¿Eh... ? No comprendo tu comentario amigo. ¿Qué tiene que ver la ideología progresista con la calidad argumental de Shay Cormac?

[@ezequielnavarro3168]

Bueno pero convengamos que ya teniendo en cuenta el antecedente ocurrido en Haití...podían darse una idea de lo que podría suceder si tocaban el artefacto

[@danilovalencia3544]

Así es su revelion fue muy bien justificada el pendjo del vídeo no sabe nada No sabe deducir un crj

[@Glidmer1981]

La última parte lo dice todo y muestra la incoherencia de AC Rogue. Haytham era el personaje desaprovechado que tenia que estar como protagonista de un juego sobre los templarios no el irrelevante de Shay.

[@Traksen]

@@Glidmer1981 coincido

[@walterbarros1854]

En este juego lo llevaron muy mal, pero querían tratar el pensamiento dicotómico de bandos. Querian hacernos ver que no era una cuestión de bueno o malo, sino que eran enfoques diferentes, los templarios querían orden absoluto (una jaula para pájaros) y los asesinos querían libertad absoluta(chaos imprevisible y lejos de todo freno) No lo supieron plasmar en el juego, pues Shay queda fatal al no entender bien el credo, y parece que esta en la hermandad por tradición y no convicción, debería haber sido un asesino con la misma creencia en el credo que Aquiles el que se volviera pícaro, no un hombrecillo verde como Shay.

[@enriquesoler5669]

no es cierto querian reglas los assasins libertinaje sin reglas aque todos confunden las reglas con una jaula como usted por ejemplo y el libertinaje con libertad en la vida real el libertinaje es el que esta llebando al mundo al declive se que es un juego fciticio tegiversado de toda razon pero da mensajes pro politiqueros muy serios que hayque saber difrenciar en le juego no hay vuenos son masones contra masones los verdaderos templrios ahi no existen pues enla vida real losmasones tomaron la insignias y adoptaroon ciwerrtos cmportanmientos por mil arzones pero unos cuantod e estos seria para ridiculizarlo dos para tomar partido en todo ytres creersen los caballeros del templo que nunca seran ahi els aasisn es el maosn pero con un pensamiento nad amson el tenmpalrio es el mason con un camuflaje tempalrio como enla vidareal y asi sucesivamente lso dos cumplen al final el pensamiento egoista y malvado delos originales masones en la vida real soloque una delas cuales esos ytemplarios si pensaban como tempalrios eran en las regla pues eso si nunca lo piesnan losmaosne yaque eso solo viven par imponer pero esos mismos no cumplir no ponen reglas si no dictaduras o injusticias como lo vemos en el mundo real en un juego nos envolatan facil pero en la vida real para los despiertos no por eso ese juego se puede disfrutar de mio formas sin ver loque muchos ven la mano de agenda politiquera camuflada en todo hasta en estos video juegos los asesinos se asemejarian ya en pensamiento a los bolcheviques o sovieticos seria un desastre mas pensando que si fueron reales y eran manipulados por un viejo ermitaño sirio de una montaña y nada buenos eran pues imaginese estos sujetos enla via real los goiernuchos e andarian saliendo conla suya de un lado y del otro ecuisten pero no asi gracias a Dios

[@troyerwolfast7591]

Yo sin querer me volví fanático de Assassin's Creed, me jugué desde el primero hasta el Valhalla, incluído los chronicles y derrepente me volví un erudito sin querer xD pero si me gusta Rogue.. al menos me gustó más que Unity al menos como juego Pero si, muy buen video 😁

[@Rayleigh_Silverhand]

Yo creo que en vez de Shay, un ac de haytham que sea el nexo entre el 4 y el 3

[@jackon4142]

Nunca habia visto a alguien enojarse tanto con un personaje, y es divertido 😂😂😂, excelente video

[@aletslets4807]

Me gustó mucho este Análisis amigo pero Pues déjame decirte que la hermandad de Aquiles No son santos tampoco :( ellos hacían lo que fuera por conseguir sus objetivos sin importar a quienes dañarán recuerda que en el Assassins Creed 3 Heytham dice que Antes los Asesinos luchaban por algo más grande que la libertad luchaban por la paz y que eso se perdió con el tiempo y con la hermandad de aquiles Y Aquiles Le Dice a Shay que el No va el a permitir que destruya todo lo que habían construido para mí la verdad Jugar con los artefactos de los precursores y cambiar el motivo de existencia por el que viven los Asesinos en este caso promover la "paz" ya que recordemos que la la falsa libertad sin orden es una invitación al caos no se me hace muy constructivo que digamos al contrario la hermandad de Aquiles Se extinguió porque degradó a la Hermandad de Los Asesinos a su nivel más bajo y corrupto Acepto de todas formas que Shay es un personaje Incompleto pero la hermandad de Aquiles estaba llena de corrupción y Que Ubisoft se tenía que concentrar en su estreno fuerte Unity en 2014 pero como ese juego salió tan roto NADA PUEDE JUSTIFICAR LA BAJA CALIDAD DE ROGUE Me decepcióna La Baja Calidad que Mostró El título Es un Copypaste en todo el sentido de la Palabra osea Que onda! Tuvo la Simple tarea de reciclar gráficos y lo hicieron Horrible !!! Por lo que las cosas que en el anterior estaban a medias en este deben ser más pulida pero fue un retroceso en vez de un avanzar Black Flag Le pega mil patadas a Rogue

[@enriquesoler5669]

nunca lucharon por algo que no entendian solo por ambiciones de ser los mejores solo que el juego lo dice asi para darle mucho romanticismo a lo que nunca hicieron o intentaron genuina mente

[@josemerlos2196]

de hecho en el juego si eres curioso en los primeros minutos se escucha como los asesinos obtuvieron un objeto precursor y ocurrió lo mismo un terremoto así que ellos si sabían que iba a pasar

[@srhirsch5424]

Es muy fácil culpar a los que quieren poner orden en el caos cuando no se es consciente de la cantidad de muertes que provoca el caos a diario. Queda muy bien juzgar a todo el mundo como bueno o malo para irse tranquilo a la cama con una sonrisa pero la verdad es que la gente que mejora el mundo son aquellos que están dispuestos a pagar un caro precio por la paz y no los que buscan un buen perfume para que su mierda huela mejor. Ahí dejo mi opinión 🎉

[@Traksen]

No serás tú de Abstergo 🤣

[@abimaelbauzo9590]

Muy cierto, siempre tuve Claro que Shay traiciono a la hermandad sin ningun motivo valido y para colmo culpo a Aquiles de algo que no sabia que pasaria. Para mi Shay esel peor personaje de la saga y Altair es sin duda el mejor de todos.

[@Traksen]

Olé

[@ismacero1100]

​@@TraksenOlé

[@Bl4z3151]

No sabía que pasaría dice si ya habia pasado we,con el descubrimiento de los otros templos cuando akiles y adewale hablaban bruhh

[@danilovalencia3544]

Si sabía pendjo el Aquiles es un pendjo viejo cojo idiota Sabía que ya pasó un terreno haiti adewale se lo dijo pero nooo Queria volver a comprobar que pasaría si movía otro artefacto Shay cormac es el god

[@vicentesanchez5155]

Entiendo tu punto y concuerdo que no se lo pensaron mucho para darle el giron a la trama, pero filosofemos un poco. La vida no es buena o mala, y la gente tampoco lo es, se corrompe, y dentro de una organización hay valores buenos que llaman a quienes sueñan con grandes cosas y que con el tiempo pierden el camino, en la historia estamos empapados de Victorias y fracasos y momentos que perdimos el camino, la corrupción moral es parte del ser humano como la descomposición lo es para la carne muerta, no hay asesinos buenos porque buscan la libertad, ni templarios malos porque buscan el dominio, ambos son valores, hay gente que piensa que la libertad es excusa para cualquier batalla, y quiénes creen que el mundo sin control no puede desarrollarse, y ambos tienen razón el ciclo es lo que da la estabilidad al mundo porque nada es eterno, está en las leyes del universo es la entropia de la civilización, el asesino que mata al gobernante por el simple hecho de liberar, y no busca la misma descomposición en el sistema en vez del chivo expiatorio ese asesino está mal, y el templario que permanezca mucho en poder debe conocer el acero antes que sus valores se desmoronen. Y los roles se invierten cuando ambos conceptos chocan entre si, la guerra es el punto de inflexión dónde los ganadores son los buenos y los perdedores son los tiranos, la historia la escriben los ganadores y nosotros no sabemos quien era bueno pero somos lo que somos, un mundo. Una especie compleja. A veces dos personas que piensan completamente diferente conviven bajo un mismo ideal más grande, ls lucha por la libertad y por la opresión es la batalla más antigua

[@JonathanHernandez-e3g]

4:46 tranquilo tranquilo es un juego

[@andreicosma4891]

La mejor critica que he escuchado de AC

[@karlos293]

🤓:

[@Bl4z3151]

La peor crítica

[@cristobalcratf8395]

Si quieres jugaste el juego porque en todo el video siento que nomás está diciendo cualquier pelotudez que te sale de la boca qué parte de que eso era parte del desarrollo de personaje aparte en primer lugar se mantenía un diario con información creo que era más que obvio que él sabía lo que iba a pasar y no trates de comparar una ciudad cayéndose con una persona comiendo cosas porque lo que causó sacar es artefacto precursor fue la muerte de millones y todo por la culpa de el a shayn nomás lo mandaron a recoger haci si no jugaste el assassin's creed rogue mejor jugalo

[@jonathanguerrero_vicboss_8917]

La verdad dudo que Shay haya dudo con las palabras de un desconocido, pudo haber sido una reacción de sorpresa, hasta yo habría hecho un gesto Sí, Shay se pasó de insolente sin darle explicaciones a Aquiles de lo sucedido Bueno eso de que los asesinos no eran los buenos, viene con un punto aparte, Aquiles estaba llevando a la orden por un camino diferente, el mismo le dijo a Shay "tenemos la responsabilidad" refiriéndose al destino de la gente, dando a entender que sin ellos el mundo estaría perdido, no lo dudo pero entonces ya no habría ni libertad de pensamiento ni de acciones. Habría quedado todo mejor si incluso Shay ponía todo en una balanza, dandose cuenta de que la orden en las colonias estaba desbordándose y que la orden templaría tenía principios, que en mi opinión es necesario un orden al mismo tiempo que una libertad tanto de pensamiento como de expresión. Me faltaría más por decir pero mucho texto XD

[@Noaokasu_]

Es cierto el youtuber no sabe nada xd 🤣

[@franciscojavierquinterovar5176]

@@Noaokasu_ shay lo mal elaboraron , se sabe que aquilles estaba llevando mal a la hermandad pero eso mo significa que se tenga que ir contra sus principios que era la orden , como hizo altair ? se retiro de la hermandad ? no, la reformo y eso es lo que debia hacer shay , hacer que la orden vaya al camino correcto , eso es lo que haria un asesino de verda , por eso digo que un asesino como altair no habra mas

[@kilerpendragon9025]

Si es una lástima que no sea un villano la verdad ubi le tiene miedo al éxito

[@Traksen]

Totalmente

[@enriquesoler5669]

los assassins son villanos jugamos a ser los malos solo los glorifican con falsos comprotamientos en el juego en la vida real los assassins serian y requeririan a los masones

[@vla-lingc.1342]

En una guerra todos creen que hacen lo bueno , al final nadie es bueno

[@adrig464]

En todos los AC hay desincronizacion por matar a inocentes pero en el rogue por ejemplo si matas y matas sube el nivel de cazarecompensas asi que puedes ser despiadado con quien quieras y matar todo lo que quieras porque le esta permitido y en los que se desincroniza pues es porque los preceptos del credo prohibian eso en la vida de ese personaje y ese personaje cumplia lo de no matar inocentes pero por ejemplo odyssey con kassandra se puede matar a quien quieras sin desincronizar y tambien van a por ella cazarecompensas solo que ella no es templaria ella esta a favor de los ocultos / asesinos en realidad pero como el cometido de ella es ser quien decide y quien muere y tambien decidir otras cosas porque es la dikastis basileus pues no cuenta como templaria ni demuestra que tenga ideales templarios mas bien lo contrario asi que el rogue es unico por ese motivo porque shay si que es templario y si tiene permitido hacer eso y mas

[@funereacovarasa]

Eu respeito sua opinião, mais eu gostei de assassins creed rougue, Shay é meu protagonista favorito. Lamento dele não ter um livro, só aquele "o renegado" que fala um pouquinho do neto dele...

[@ivanvenegas3138]

Aunque yo estoy siempre de lado de la Hermandad en el juego. Avalo totalmente el cambio de bando de Shay. El llego de Lisboa, con toda la carga emocional, de haber provocado un terremoto, que mató a miles. Segundo Ni Achilles, ni Liam ni Hope, tomaron en cuenta sus advertencias, es más, cuando roba el manuscrito, Achilles esta más preocupado de su reputación y lo que ha formado, que de las advertencias de Shay, sobre las consecuencias de mover los artefactos precursores. En cambio de los templarios, vio que se preocupaban por la ciudad y remodelarla, del veneno que estaba desarrollando Hope y sus consecuencias, para vidas inocentes y eran los únicos que se preocuparon, de escuchar al Shay, y tomar medidas y observar los artefactos, para prevenir catastrofes. incluso Achilles al final de AC Rogue, admite que Shay tenía razón. Shay al final ve a los templarios, como un medio, para detener a los asesinos y proteger vidas inocentes, alejándolos de los artefactos precursores. Otso Berg dice en 8:24 "que un asesino, lo que realmente quiere, no es libertad, si no orden". Es porque durante en la sección de archivos "La inspiración de Berg" (En AC Rogue) te muestran investigaciones de Otso Berg, donde observa que en la historia, había asesinos que se "acercaron" a la filosofía templaria, como por ejemplo, ocupar el fruto del Edén para controlar mentes y voluntades (Como Al Mualim) o de asesinos que abandonaron la hermandad, para ingresar a la orden templaria. Entonces con ejemplo de Shay, se termino de autoconvencer, que la filosofía templaria, era superior a la asesina, porque había más de un ejemplo, de asesinos que desertaron, para transformarse en templarios. por eso dice: "que un asesino, lo que realmente quiere, no es libertad, si no orden"

[@gaiatheenviromentfighter1223]

Realmente cuando Shay confronta a Aquiles se da a entender que si bien Aquiles no tenía esa certeza sí que tenía una cierta idea de lo que podía suceder y es tal el ansia de que no caiga en manos templarias que no se paró a pensar en las consecuencias, además que le deja muy claro a Sahy que le da igual y con tal de ganar a sus enemigos seguiría buscando artefactos cosa que claramente hace tener a Shay muchos motivos para estar en su contra y si prestas atención en una de las primeras conversaciones Adewale habla con Aquiles de esto y que sucedió en Haití también por lo tanto Aquiles tenía claro que esa posibilidad era muy real. Sinceramente yo no considero a Shay un mal personaje de hecho me parece de los mejores de toda la franquicia, pero respeto que a mucha gente no le guste pero aquí me da la sensación de que simplemente el personaje no te gustó y le sacas puntos en contra que no son ciertos, Respecto al tema de la frase de le dicen a Shay él a ese punto ya estaba dudando por muchos otros motivos como que le mandaron a asesinar a un enfermo terminal y a un hombre completamente indefenso ya para ese punto Shay tiene muchas dudas, además que teniendo en cuenta que todos en la hermandad salvo Liam lo menosprecian incluso con el talento que le dicen que tiene es bastante probable que nadie le explicase con detenimiento los significados del credo y el hecho de que él se lo cuestione no le hace estúpido sino todo lo contrario, Si Shay es un mal personaje no es por lo mencionado en este vídeo.

[@cesarayala7413]

Buenas! siento que Rogue se quedó muy desapercibida por el calcado del Black Flag en varias características, aunque la historia tenía potencial de entretener por el dilema moral de Shay, el enfoque de asesino a templario lo veo mal encarada ya que no me queda claro que querían los asesinos, aparte que en reiteradas ocasiones se referían a ellos como bandidos. Esta genial como argumentas tus ideas, de una forma particular y convincente. Hace unos meses terminé de jugar el A. C. Origins sería bueno un video hablando de esa entrega o de sus personajes Bayek y Aya. Saludos crack! 💪

[@Traksen]

Precisamente mañana, cae video de origins, y en él hablaré de Bayek y Aya, un abrazo crack!

[@cesarayala7413]

@@Traksen excelente amigo 💪

[@jonvargasjimenez6075]

Pues ami me gusta assassin's creed rogué me parece muy entretenido porque se parece mucho a assassin's creed 4 black flag la verdad pero es muy entretenido yo le doy a assassin's creed rogué un 9/8 no esta mal la historia

[@elkoeni8832]

Lo mejor para shay es que ubiera seguido su propio camino, su camino ninja.

[@erdiablomijo13]

Al fin un analisis razonable! Yo personalmente pienso que, tenian la oportunidad de hacer algo MUY bueno, y simplemente no la vieron... Porque el contexto historico es un Aquiles devastado por la muerte de su hijo, so... Hacer un Aquiles ciego de razon y fuera de si, un Shay razonable, y un Kesegowase y Hope que se quisieran aprovechar de la situacion de Aquiles para sembrar el caos en pro de su propio beneficio ya que NO sienten realmente el credo, habria sido brutal Y si eso es algo que se me ocurre a mi, un random de internet... No entiendo porque a un grupo de guionistas se les ocurrio algo peor

[@chilumloi6660]

Jajajjajaa, el guión y dirección de AC Rogue fue Leslie Headland.

[@papiezio6526]

Aquí si defiendo 100 a Shay una nos está mostrando a una persona facil de manipular la cuál se cree todo lo que le digan y ese es el punto débil de Shay es fácil de manipular y es alguien que nos a demostrado eso avanzando el juego eso de que un templario lo hiciera dudar nos demostró que Shay no sabía bien nada del credo de los asesinos siendo un asesino el cual los templarios manipulan a su an rojo en otras palabras el persona está bien su historia y lo que lleva no saber que lado a poyar lo malo del juego fue que le faltó más detalle y cariño a la historia la cuál pudo haber Sido buena ya que tenían al personaje von una personalidad la cuál busca la paz pero ala vez no sabe las cosas con las que se mete y que pueden llegar a controlar los templarios a su antojo y eso senos demostró cuando el coronel ayudo a Shay está buscando su confianza para hacerlo dudar más y más hasta que termino como templario

[@KestrelARC]

datazo: ac rogue es el unico juego mejor optimizado y lo compruebo con mi pc humilde

[@Ivashking72]

7:20 esa idea me pone demasiado cachondo, ojala lo hubieran planteado asi

[@roberfn5937]

Por fin alguien opina igual que yo sobre este juego. Puntos a favor: Me parece entretenidos sus combates navales y enfrentarte a acechadores. (Aunque para mí es una versión mejorada del Black Flag) Puntos en contra: Su historia. Me parece que está forzado el cambio de bando de Shay. Me voy a explicar, durante el juego Shay se la suda todo mientras está en la hermandad y tras intentar recuperar el artefacto de repente le entra un cabreo sin sentido contra Aquiles (el cual no tenia ni idea de lo q iba a pasar solo quería que no la usaran los templarios) y ala me vuelvo templario. Otro detalle los templarios no son unos trozos de pan ninguno. Haytam me encanta y es mi templario favorito de toda la saga pero es un cabronazo y no lo voy a defender. Shay hizo cosas horribles como matar a Adewale o provocar una revuelta en Nueva York. (Como si en esa revuelta no murieron inocentes). Simplemente si Aquiles y él hubieran hablado y le dijera de las consecuencias de estos artefactos: Fin del juego.

[@milanarguello-jl2ig]

No tienen nada más que hacer que criticar a Shay porque no critican nosé a conor Ezio solo lo critican y lo de que los asesinos son los buenos por algo se llaman asesinos a y también nos dieron el punto de vista de los templarios que nunca fueron malos

[@Gael-cb9nr]

Lo de que el templario lo hace dudar es porque no llevaba tanto tiempo en la orden perdón si me equivoco tengo meses sin jugar

[@JoshySpark]

lo de las razones de Shay si que tiene sentido, ya que el mismo lo dice "ya había pasado en Haití" y también si ves las conversaciones secretas, ves que Aquiles ya tenía sospechas de lo que pasaría. lo de los gases es para que "se elimine de raíz el mal en New York" y bueno, no me parece malo una orden templaria mejor estructurada al mando de Haytham, pues no era un gran Maestre malvado como tal

[@tribalchief821]

Ya, es una sospecha no una afirmación

[@elcejas4010]

A mi me parece bueno Shay

[@adriangonzalez_nashe]

De echo el Assassin's creed rogue fue uno de mis favoritos Lamentablemente no se supo aprovechar su concepto la historia es muy corta

[@nejihyuga4720]

Pero el mapa del juego está mamon ajajajaj

[@Traksen]

JAJAJAJA, vale, ahí tienes un punto

[@luisvergara8712]

Patrick debió ser como Jack, El Destripador, un desgraciado sádico sin principios ni etica. Buen analisis.

[@user-vn1oz8pn2h]

Pero en un diálogo opcional un asesino dice que el terremoto ya había pasado en otro lugar por lo que achilles ya sabía del peligro

[@tribalchief821]

Había pasado, pero no sabían con seguridad que haya sido culpa del artefacto, el único que lo sabía en ese momento era un asesino que quedó enterrado

[@dannovatton.]

A huevo, literal me imaginé esa escena del minuto 8:39 cuando berg le dice eso, jaja, realmente no odio rogue, al contrario, me encanta mucho el mundo que desarolla con el Atlántico Norte, las minúsculas referencias y bases para futuros juegos que a su vez hacen sentir al juego, igual al 3 y 4 pero no falla porque sigue siendo entretenida,no es lo más guau pero es entretenida pese a ello no me gustó la manera en la que se desarrollo la historia y motivación de Cormac, tranquilamente pudieron hacer ver a los asesinos como incorrectos, porque si se puede, pero la cagan metiendolos como esclavisadores, traidores y oportunistas, pues no solo se nota que cambia los roles y por un momento los templarios se portan como asesinos y los asesinos como templarios ( no tan literal pero es así )además de romper los puntos de ambos bandos, la manera más adecuada que, aclaro, adecuada más no la mejor ni del todo correcta, sería mostrar el otro lado de lo que hacen los asesinos, me refiero a cuándo, por ejemplo: Jacob mata al doctor del hospital y evie debe de contrarrestar lo que hizo, pues el hombre mantenía a los niños y pacientes del hospital, y ahora las vacunas no se podían conseguir, claro, Jacob no sabía de esto, más evie logro hacerse responsable de sus acciones o cuando Connor impide que el templario forme un contrato con los nativos de frontera, es algo que ayuda pero que a largo plazo llevo a las consecuencias que el mismo anuncio,los nativos años después perdieron sus hogares son detalles mínimos que no hacen a los asesinos los malos extremos, pero que aún así muestran esa faceta del cedro que si se sabe usar, se logra crear una brecha en las acciones pues muestra que siempre hay consecuencias, el caso es saber usarlas, lo de Lisboa fue un suceso interesante en ese aspecto pues demostró exactamente eso, el credo debe funcionar como se lo pide, ellos están aprendiendo lo que llega a ser capaz la tecnología isu pero eso no los detiene a fracasar como lo hicieron, aún así es una accion muy obvia y forzada para este juego pues tratan de decirte que por ello ya son criminales, acciones que contra pongan al credo pero al nivel real de lo que hacen es la manera correcta, no que derrepente toquen algo u se arme la furia de Kratos y cagué todo Portugal, como dije se puede desarrollar una historia, más obviamente siempre se sabrá quién es bueno y malo

[@Traksen]

Un mes despues vuelvo a leer este comentario, y vuelve a encantarme, un abrazo y gracias por dejarlo

[@A.M.C.A]

@@Traksen Ush, sí... Es excelente cómo lo explica todo.

[@LuisJimenez-hu7if]

Assasins creed rogue es el juego de toda la saga con más coherencia narrativa, toda su historia es una obra de arte rétenida en los límites gráficos del la play 3 y 360

[@Sebastian-go6pn]

Es una porquería amigo 😂

[@LuisJimenez-hu7if]

@@Sebastian-go6pn Piénsalo bien, si shay no hubiera existido… no habría guerra de los 7 años, no habría una independencia de las 13 colonias y no habría revolución francesa… obvio todo en el lore de los juegos

[@Sebastian-go6pn]

@@LuisJimenez-hu7if es un guión de mierda bro es que hayan aceptado eso wakala hubieran hecho del padre de Connor como protagonista

[@countwhitebrotherhood8824]

Esperaba poder controlar a un Templario como hacíamos con Haytham. Una oportunidad desperdiciada

[@enriquesoler5669]

es raro por que muchos si lo disfrutamos mas jodiendo barcos para mejorar el morrigan ademas haytham era un lider templario shay patric no el era un templario razo

[@diegorv1982]

pues yo creo que una de las razones porque Ezio dejo a los asesinos se dio cuenta que tanto asesinos como templarios tienen cosas en común y que esa guerra nunca terminaría

[@Noaokasu_]

Necesitas verlo desde el punto de vista psicólogico quq

[@VadhirCastillo-fl3ty]

Si estuviera connor le hubiera ganado

[@Garrido.]

No hubiera sido mas fácil haber empezado siendo un templario desde el principio?

[@binomialgem3975]

Uno de los peores personajes para mi es este aquiles, el maestro de connor y de shay, se me hace una basura por el hecho de que le vale poner en riesgo a las personas por su objetivo, por eso cuando shay los traiciona yo si dije ahuevo te lo mereces prro asqueroso. me caga ese personaje hahah ya perdon.

[@rodpoolvalverde]

Adewale no le había dicho que esas cajas eran peligrosas ?

[@ileanamendez9088]

Adewale fue el que le confirmó a Aquiles que esos yacimientos eran peligrosos. Pero sin embargo mandó a Shay a esa misión. El poder corrompe.

[@ginojesusmachacaordonez2288]

Hubiese sido mejor que, Shay iniciara como templario, y luego cambia a asesino; no es tan dificil.

[@Traksen]

Si, eso o que lo hubieran hecho bien y Shay fuera malvado

[@FerAnagua698]

Edward Kenway?

[@A.M.C.A]

Ejem... Me presento, soy Ana (nueva sub.) No he jugado el juego ni quisiera... Con esta opinión y todas las que leí en los comentarios: fue suficiente para que me sacaran la mierda. ¿¡EN SERIO!? - Muchos imbéciles los de Ubisoft... Se supone que los Assassin's siempre deben ser los que triunfen por encima de los cochinos Templarios. Es injusto que ése tal "Shay" invierta el significado del credo de los asesinos solo porque un templario lo hizo dudar. Los templarios buscan orden, no los Assassin's. Por cierto, me gustó tu video de debate entre Ezio y Altair, saludos desde Colombia.

[@Traksen]

Saludos Ana, muchisimas gracias!! Tienes toda la razon jajajaja tal cual. Me alegra que te gustase aquel video, es al que mas cariño le tengo :D un saludo desde España!!

[@mateoramirez5068]

Pos no le echen la culpa a el pobre Shay los pendejos son los de ubisoft

[@Traksen]

@@mateoramirez5068 claro! La culpa es de Ubisoft desde luego, pero la critica hay que hacerla a través del personaje que han escrito mal jajajaja no hay otra forma de explicar un error de guión. Un saludo bro

[@jonathanguerrero_vicboss_8917]

Dudo mucho que a Shay lo ponga a dudar un desconocido, nunca invirtió el significado de la expresión. El mismo se planteaba el porque los asesinos buscaban la libertad si tenían que estar ligados a 3 normas, cosa que a mi punto de vista es algo normal, incluso Edward Kenway al escuchar "todo está permitido" inmediatamente uso la frase a conveniencia alegando que le gustaba la frase, poder hacer y tomar lo que quiera cuando le plasca. Es algo que cualquier asesino a mi opinión, se plantea.

[@pastiblue6815]

te amo man xd, literalmente yo dios deja de escupir la verdad de forma tan precisa como si fuera yo, da miedo jajajajaj un capo

[@cesareduardozapatavillavic848]

Apoyo solamente lo que dijiste de los asesinos qué los hicieron ver malos con las misiones secundarias de los gases tóxicos y las otras cosas. Pero lo de los artefactos si apoyo al tío ubisoft si con el primer artefacto te cepillaste una isla entera vas a seguir buscando la pendejada. Fue similar con lo que paso en shadow of tomb raider la misma lara desencadenó el apocalipsis y ella debía finalizarlo si iniciarlo claro que no. Creo que este juego me gustó pero si debió darse la volteada de bando de otra forma y no como pusieron en el juego. Que el interpretará de alguna forma el idioma de los precursores y supiera lo que pasaría con los artefactos y le dieran la razón los templarios eso daría una buena explicación. Igual el porta tiene un buen nombre se ve todo mamom con su espada y daga y el rifle de aire la mejor arma de la condenada vida. Ni el 007 mató de forma tan silenciosa. Las armadura templaria se veía guay. En fin las batallas navales parecidas a black flags

[@TheVictor2904]

Shay lo culpa porque sabía que lo mismo pasó en Haití, encontraron u artefacto, causó un terremoto, miles murieron y los asesinos simplemente hicieron lo mismo cuando encontraron el otro sin tener un plan

[@tribalchief821]

Quitando el hecho de qué eso es una conversación que el jugador puede escuchar de manera opcional (según recuerdo) ni el, ni nadie sabía que eso pasó por el artefacto, lo único que se supo es que uno de los asesinos fué por el y después ocurrió lo del terremoto

[@jeronimomiraglia4685]

al final platinaste el brotherhood?

[@Traksen]

No, eso se queda asi ya por siempre

[@jeronimomiraglia4685]

@@Traksen que pena

[@joaquinmachin7442]

Algunas cosas estan equivocadas en el video, pero hay comentarios hablando sobre eso ya...

[@mauroesparza9643]

Yo lo único que podría rescatar de la trama..es que tal y como en Star wars, el consumidor puede elegir entre el imperio o los rebeldes. Con AC es el caso de Asesinos y Templarios. Más o menos parecido. ...más o menos

[@alanvazquez257]

Espero que veas este comentario: Ojalá hagas un vídeo sobre Unity. Eres buenísimo. Un abrazo

[@Traksen]

Visto! Y sí, pienso hacerlo jajajaja

[@jonathanguerrero_vicboss_8917]

Así muy sinceramente en este mundo debe existir un orden y una libertad, la pura libertad sólo nos lleva a sacar los instintos más primitivos, por algo existen las leyes que nos dan el orden necesario. Poner a los asesinos siempre como buenos sinceramente es idealizarlos, nosotros vemos sus acciones pero desde un punto de vista ciudadano para nosotros serian terroristas por asesinar. Esta manera de ver la perspectiva desde una orden de asesinos que se desvió del camino en mi opinión es algo bueno para darnos cuenta que ninguna orden es perfecta.

[@lautaro8611]

pero los objetivos templarios son muchos peores que los asesinos, acaso te gustaria poder opinar libremente sin que te maten? con los templarios jamas serias vos mismo y tienes que vivir como un pobre animal sin libertad? sin libertad de nada, olvidate de opinar distinto, y lo mas preocupante de todo es que los templarios buscan dominar todo el mundo y someter a la poblacion como unos simples ovejas, no seas ciego men, esta claro que la libertad desmesurada destruira el mundo, pero te lo aseguro que si los templarios gobiernan pues el mundo seria infeliz y la vida no tendria ningun tipo de sentido, para mi el ultimo destino es mucho peor saludos

[@jonathanguerrero_vicboss_8917]

@@lautaro8611 escribí esto hace 10 meses así que tengo más claro lo que digo ahora. Bueno está bien sabido que los templarios tienen objetivos más extremos, pero no están mal del todo, solo llevan su pensamiento al extremo, así como otros asesinos podrían llevar su idea de libertad al extremo.

[@lautaro8611]

@@jonathanguerrero_vicboss_8917 es cuestion de como quieras verlo, un mundo de caos y destruccion pero un poco mas feliz con la libertad maxima, y un mundo aburrido, sin sentido, infeliz, preso de practicamente todo, solo eres uno mas del monton y mas te vale seguir las reglas, me alegra compartir diferentes puntos de vista contigo saludos

[@jonathanguerrero_vicboss_8917]

@@lautaro8611 me gustar ver los grises entre el blanco y negro, a veces tu peor enemigo tiene ideales qué no serán correctos pero no son erróneos.

[@lautaro8611]

@@jonathanguerrero_vicboss_8917 habría que tomar las mejores cosas de cada facción y unirlas en una sola, claramente es imposible y aunque se logre. La perfección no existe y por ende esta nueva facción no estaría exentas de errores teniendo en cuenta lo anterior dicho saludos

[@elclanmichimaenyoutube0066]

a chei nadie lo isulta

[@Mojave_NCR]

Bueno yo me pase el rogué y realmente no me pareció tan mal personaje

[@afallenendo1656]

Igual que la historia toda creencia es modificada atraves del tiempo. sabemos bien que los templearios siempre fueron los malos. pero eso no exiliaba a que existian templarios buenos dentro del grupo asi como en el lado de los assassin´s. al final la perspectiva de lo bueno y lo malo viene de cada persona y la sociedad en donde esta.

[@hectorvillalba3663]

Mí personaje favorito de AC

[@Danny.Mitchello]

Pues para muchos es el mejor personaje, porque no es uno más de los asesinos que no se cuestionan si realmente están haciendo lo correcto, no es un fanático que sigue a su hermandad fielmente, sino que duda si realmente los asesinos son los buenos, me gustaría que la franquicia fuera de esos juegos donde eres el malo y no te enteras sino hasta el final de todo. Pero creo que los asesinos y templarios no son más que peones, que son movidos por los Isus y que su plan es regresar como civilización y dominar a la humanidad.

[@red-55gamered15]

4:30 lo peor de todo es que el templario que le dijo la frase iba hacer Exactamente lo mismo y seguramente el sabia lo que iba a pasar, por que de alguna manera los templarios siempre tienen informacion de cada reliquia del eden😂