Ya que nos gusta la Cultura e Historia, recordemos a dos Novelistas chilenas que opinan del Pisco. La premio Novel en 1945 Gabriela Mistral menciona en su obra "Pensando a chile", ya que ella nació en el Valle del Elqui: "Nunca llamaré a la Unión como Pisco Elqui". La escritora chilena Isabel Allende publicó en el libro “Mi país inventado" en 2003. Escribió en las páginas 22 y 23: "El nombre de este licor se lo usurpamos sin contemplaciones a la ciudad de Pisco, en Perú. Si cualquier vino con burbujas suele llamarse champaña, aunque el auténtico sólo sea de Champagne, en Francia, supongo que también nuestro pisco puede apropiarse de un nombre ajeno”. Saludos Fran. 🇵🇪😃👍
@diegofalcone35318 сағат бұрын
Como si la vieja esta supiera algo de pisco
@bladimirquijada2 күн бұрын
Solo falta que digan que el Puerto de Chancay, Machu Picchu, la Marinera y la Chirimoya tienen origen en Chile.
@jbayer70732 күн бұрын
De los Chilenos se puede esperar cualquier cosa y lo demuestran con todo lo que dicen, inventan etc ..es lamentable su problema
@alejensepsicopatasnarcicis305Күн бұрын
En chile le dicen chilemoya . La papaya arequipeña creada en Arequipa con una selección ardua de semillas de la llevaron a chile después de la guerra .y ahora le dicen papaya chilena y es su jugo bandera dicen que es de ellos . El pastel de choclo hace rato dicen que es de ellos . La verdad es insólito , chile sobrepasa la imaginación . La gente chilena cuerda que sabe de historia sabe la realidad . Pero no fomentan la honorabilidad si no quien gana primero . La viveza eso fomentan en chile.
@jbayer707320 сағат бұрын
@alejensepsicopatasnarcicis305 Exacto lo que dices... Y está señora Chilena sabiendo la verdad, saca una vez mas estos tipos de vídeos, que hasta Aburren..solo que por vistas de Peruanos...que solo queremos que Respeten la verdad.... -No le demos gusto😠No hay que verlos o seguirlos.. - Hay muchísimos otros de canales con un gran, trabajo de investigación y verdadero contenido de Peruanos💙 inclusive que son Ellos que merecen nuestro total apoyo y seguirlos..... - Y No seguir a gente extranjera que solo está o habla de Perú por conveniencia, morbo o crear conflicto.. -Los Peruanos solo defienden la verdad y la historia lo demuestra.... - Y está señora de Equivoca porque es Solo Chile que sigue y Tiene este problema..
@diegofalcone35318 сағат бұрын
Bueno, la marinera sí.
@luishidalgo54692 күн бұрын
Tengo entendido que Gabriela Mistral se oponía al cambio del nombre del pueblo La Unión, por el nombre Pisco Elqui, que opinas de ese cambio de nombre ?? Porqué le cambiaron de nombre al pueblo La Unión??
@alejensepsicopatasnarcicis305Күн бұрын
Seguro te responderá un punto .
2 күн бұрын
El Pisco es indiscutiblemente peruano, y la solución al conflicto con el aguardiente chileno podría pasar por que este adopte un nombre distintivo, como "Elqui", en referencia al valle donde se produce. Esto pondría fin a la confusión, ya que ambos productos tienen procesos de elaboración completamente distintos. En el caso del pisco peruano, se trata de un destilado puro de vino, elaborado bajo estrictos parámetros de calidad y tradición, mientras que el aguardiente chileno presenta características y técnicas que lo diferencian sustancialmente. El respaldo histórico es claro y favorece al Perú. Durante el Virreinato del Perú, que abarcaba un extenso territorio y precedió a la Capitanía General de Santiago (que luego daría lugar al Chile moderno), ya se reconocía al pisco como una bebida producida en los valles del sur peruano, particularmente en la región de Ica. Este hecho histórico, documentado y ampliamente aceptado, establece que el término "pisco" tiene un vínculo inequívoco con el Perú. Negar esta realidad es ignorar la historia. En Chile se podrán argumentar muchas cosas, pero estas no superan los registros históricos que prueban el origen peruano del pisco. Respetar las diferencias y reconocer la identidad única de cada producto sería un paso importante hacia la resolución de este conflicto, pero siempre partiendo de la verdad histórica: el pisco es y seguirá siendo peruano.
@marianotrisano27212 күн бұрын
Hola Fran, Creo que sería útil preguntarles a los franceses sobre su champán. La denominación de origen es un elemento fundamental de la identidad de una región o país. Por ejemplo, ni siquiera un arequipeño podría reclamar el pisco como suyo solo por estar en tierras peruanas. Como mencioné anteriormente, Francia tuvo la visión de registrar su denominación para el champán, incluyendo la región de Champagne, que es el lugar de origen de este producto. Hoy por hoy, cualquier producto similar producido en cualquier otra parte del mundo se le conoce como “vino espumante”. Nombrar a las cosas por su nombre no las convierte en algo insignificante, sino que subraya su relevancia histórica y cultural. En su momento, el Perú no comprendió la importancia de registrar su marca a principios del siglo XX, pero eso no borra el hecho de que la historia siempre prevalecerá sobre relatos incorrectos. Como bien dicen, “el dato mata al relato”. Saludos
@johnnymunoz5853Күн бұрын
Las cosas claras , con esto espero wue puedan entender los pocos Chilenos que quieren seguir en sus 13 incluyendo a la sta. wue hace esta resccion😊
@FelipeMoisésToribioRomero21 сағат бұрын
Cambien d nombre su aguardiente y punto, bolivia lo hizo, Elqui es su nombre
@YANDIR10002 күн бұрын
Pero si los antiguos pobladores del valle de elqui saben que el pisco no les pertenece, la apropiación del nombre de chile solo fue alentado por los empresarios productores.
@Giancarlo_Dellisanti2 күн бұрын
Estimada Fran, el problema es el nombre, si chile le cambia de nombre a ELQUI, todos estaremos felices.
@jbayer70732 күн бұрын
No le conviene cambiar el nombre Pero un Aguardiente nunca podrá ser Pisco Peru
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
Por que no le pone Chile ( Unión ) suena muy sofisticado, pero eso de ir copiando de otros países , suena a que no tienen identidad propia .
@Giancarlo_DellisantiКүн бұрын
@ricardoalcantara2989 no suena comercial
@jbayer7073Күн бұрын
@@ricardoalcantara2989 Exacto...sin identidad y lo demostró en sus Juegos Panamericanos de Chile que parecían espectáculos de colegio.
@lucasmartelli433519 сағат бұрын
@@jbayer7073 como ud señale jajaja sin embargo, parte de sus compatriotas siguen ingresando a Chile…por qué será? tarea pa la casa jaja, adiós.
@felixbenitez86172 күн бұрын
UNESCO resolvió darle la denominación de origen al Peru con los documentos que presentó el Peru. Chile va perder su tiempo UNESCO no aceptará su petición,en vista que hay un solo Pisco y está ubicado en Peru.
@ratm28602 күн бұрын
El apropiarse de un nombre que no les pertenece es ROBO y a eso le llamas tema cultural en tu pais. ¿Acaso el robo es cultura para Uds? Esto no es un tema comercial sino de HONESTIDAD!!!
@augustobenavides55282 күн бұрын
el mas ciego se da cuenta el pisco es peruano, aqui no hay disputa con chile
@arquitectafran2 күн бұрын
Saludos!
@CesarBugarin2 күн бұрын
En esa época El Perú demostró desinterés en la denominación de origen? te recuerdo que el daño que tuvo el Perú en la guerra fue tan grande que costo muchas décadas reconstruirse, en esa época habían cosa mas importantes que ver, que estar pensando en una denominación de origen que por cultura es nuestra, te voy a repetir las palabras que dijo el general Patricio Lynch en Lima: HAY QUE HACERLE EL MAYOR DAÑO POSIBLE AL PERU PARA QUE NO SE REPONGA EN 100 AÑOS y así fue, Pisco queda en el Perú, si Chile quiere hacer un aguardiente de uva con otra elaboración, a nadie le importa, pero que le pongan su nombre por denominación de origen, en este caso seria el ELQUI, pero que no engañe al consumidor final con un producto que es totalmente diferente en color, olor, sabor y calidad, por que seria rebajar el producto de bandera peruano por excelencia a un aguardiente totalmente diferente. El peruano es amable, Cortez y amigable con el extranjero, pero cuando tocan estos temas no duda en defenderlo y me imagino ya te habas dado cuenta. Gracias por elegir como destino importante el Perú , que te recibe siempre muy bien.
@johnnymunoz5853Күн бұрын
Bien dicho😊
@shengdelacruz35462 күн бұрын
No hay controversia, tampoco ideología, tampoco existe “pisco chileno”, el Pisco es identidad Nacional del Peru, es parte de nuestra historia.
@diegofalcone35318 сағат бұрын
Se toma diez veces más pisco en Chile.
@shengdelacruz35467 сағат бұрын
@ No amigo, el Pisco es el resultado únicamente del destilado del jugo de la Uva cuyos azúcares se convirtieron en alcohol, a ese destilado ( espíritu del vino), se le llama Pisco desde hace casi 500 años, y se ha venido respetando la elaboración del espíritu del Peru, Pisco. Por otro lado, en chile se elabora desde hace 180 años un destilado de vino la cual es combinada con Agua, y añejada en roble lo más parecido al Coñac o brandy. Es conocido también por todo el mundo que usando una criollada un funcionario chileno cambio del nombre al valle la Unión del por Pisco elqui.
@maxromeroalfaro67592 күн бұрын
Sigues con lo mismo ?? Ya aceptalo el Pisco es 💯 peruano .ya dejen de llorar .
@gatolip18 сағат бұрын
Yo sigo a Fran porque trata temas de arquitectura, pero en este caso trata de argumentar y que es parte del argumento también que sigue las autoridades de su país y que se cae a pedazos, su gobierno tiene un objetivo, pero en este caso Fran tiene otro objetivo y es de, continuar con esta polémica porque sabe que le genera vistas y no debería caer en eso a mi parecer. Aquí va a pesar la historia y el peso de la historia está del lado de Perú, no de Chile.
@Prinko-992 күн бұрын
No es una "batalla cultural", es una batalla por defender la verdad y evitar que la mentira se imponga. Perú defiende el Pisco porque es parte de su historia e identidad peruana. El aguardiente chileno nunca será Pisco.
@jbayer70732 күн бұрын
Exacto ..pero está señora no entiende .... aquí el problema lo tiene Chile No el Perú
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
Si quieren tener su recorrido turístico del agua ardiente que lo tengan , pero por favor no le pongan pisco, pues Pisco solo hay uno y está en el Perú y punto.
@johnnymunoz5853Күн бұрын
Estoy de acuerdo con tu comentario 😊
@mateoleo-v6zk2 күн бұрын
Fran soy peruano y aceptalo mi amor el pisco nace en Perú. ❤
@miguelelretorno44972 күн бұрын
VOTA POR ANTAURO Y DEJA DE SER ARRASTRADO MONO JULBOL
@manuelcenzano20052 күн бұрын
Exportado por el puerto de Pisco dentro de garrafas llamadas "piscos" ("aves" en quechua) que hicieron que el contenedor le diera nombre al contenido ya en el siglo XVI. En Perú se bebe como aperitivo, puro como "Pisco Sour", trago creado en el Bar Morris ubicado en el jirón de La Unión en 1919, haciéndose famoso en el Hotel Maury y luego en el Hotel Bolívar donde se creó el tamaño "Catedral" siendo muy solicitado por el poeta chileno Pablo Neruda cuando visitaba Lima. Tambien por estrellas famosas como la actriz Ava Gardner y el escritor Hemingway. Pisco con P de Perú y C de calidad. Amo al Chile de Neruda, Gabriela Mistral, Lucho Gatica, Antonio Prieto, nada que ver con la banda de alambiqueros chilenods que hablan de "paisaje cultural" mientras cuentan monedas.
@alfredoguillermociguenaspa76492 күн бұрын
Mis respetos ante todo distinguida dama. Tengo el gusto de dirigirme a usted por primera vez, aunque hace un buen tiempo tengo el gusto de ver sus videos el cual me parece agradable por que se ve que tiene buen entendimiento para tratar temas de interés y goza de un buen repertorio de conocimiento del Perú y más aún, su conocimiento de la arquitectura que puedo ver que es amplio, mis felicitaciones por eso. Pero quisiera detenerme un poco en el asunto del pisco. La palabra PISCO tiene araigo antiquisimo en el Perú, desde mucho antes de que se empezará a gestar las ideas de fronteras de Perú y Chile, donde era en el tiempo del virreinato, ese puerto ya existía con el nombre de "EL PUERTO DE PISCO". En su origen PISCO significa muchas cosas en el Perú. En la geografia territorial, en la fauna nativa peruana, en los apellidos oriundos, etc, etc... qué si me pusiera explicarle uno por uno ocuparía demasiado espacio en este corto muro de opinión. Entonces, busquemos el araigo de la palabra pisco en chile... pisco elqui le dice algo?? o debería decir valle la union?? Podría hablar en algún video a cerca de desde cuando se llama a ese departamento la "union" con el nombre de "pisco elqui". Podría hablar por que se le cambio el nombre a ese lugar?? No será que se le cambio el nombre solo para SENTAR un FALSO precedente de origen comercial?? La verdad distinguida dama por más que se busque araigo más fuertes de la palabra pisco, en chile, no lo hay. El argumento de chile para usar el término pisco para comerciar su aguardiente, es ILEGITIMO. Usted es arquitecta, verdad?? Como defendería usted sus planos, diseños, ideas, sus trabajo, sus derechos que le pertenecen, si alguien pretende usarlo como propio para hacer negocios teniendo pruebas y la razón, que son de su persona y peor aún si el que está haciendo dinero con lo que por derecho le corresponde a usted se le presenta y le dice " mira fran tus ideas, tus derechos podemos usarlo ambos, que problema te haces fran??". Es descarado verdad?? Y para terminar, porque insisten en usar la denominación pisco si la elaboración en chile, su elaboración y producto final es totalmente distinto. La elaboración del pisco en el Perú es lento y una sola destilacion. Porque el pisco no solo se toma, también se consume su espíritu en el perfume que desprende ese destilado artesanal de vino, EL DESTILADO UNICO, LO HACE ÚNICO AL PISCO... En chile el destilado sufre varios procesos para llegar a su nivel de alcohol lo agregan agua para volver a destilarlo, y después sufre dos procesos más de destilación y por ultimo el proceso mas grave por la que adquiere ese color medio "acoñacado" y en este nivel ya perdió el espíritu propio del vino (uva), de pisco ya no tiene nada, es un producto con muchos agregados. Entonces como producto final obtienen un aguardiente procesado a nivel industrial , como si se tratara de alcohol industrial destinado para la sanidad y curación medica, el pisco no tiene que tener ni una gota de agua, el PISCO es incoloro y transparente por que el espíritu de la uva ya no será puro si tiene algún agregado, como tal cual fue elaborado desde su origen cuando se despachara del PUERTO DE PISCO, de la ciudad del mismo nombre PISCO, PERU. Un saludo con mucho gusto distinguida dama.
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
Hasta en la preparación los chilenos no tienen respeto de cómo se hace el verdadero pisco .
@jorgedorregaray7075Күн бұрын
Muchas palabras y mucho esfuerzo en querer hacerles entender. Ud cree que los chilenos ya no saben todo eso ? Los chilenos nunca van a aceptarlo, no se esfuerce demasiado
@JoseRojas-ev7tlКүн бұрын
Manuel, tremenda explicación le has dado a la Arq. Fran, mis respetos, muy buen argumento el expuesto.
@alfredoguillermociguenaspa764920 сағат бұрын
@@jorgedorregaray7075 siempre hay algo que decir a estos vecinos. Recordarles lo autentico...
@lucasmartelli433519 сағат бұрын
@@ricardoalcantara2989 La ELABORACIÓN es DIFERENTE en fin,, el chiste se cuenta solo… metafóricamente anda comparando peras con manzanas! En otras palabras le gusta andar generando conflictos, ufff mucho texto, adiós.
@italoalva60952 күн бұрын
No se trata de que Perú no quiera, se está usando el término Pisco para la denominación de orígen para el destilado chileno, y eso no es lo que corresponde ni es correcto. El valle y el puerto de Pisco está situado en el Perú, ése es el punto, no tanto es el tema comercial ya que sabemos que Chile vende más su destlado, es el tomar un nombre ajeno, apropiarse del término que figura en los mapas más antiguos. Hay que ser objetivos.
@arquitectafran2 күн бұрын
Vamos a ver que dice el futuro, si es como dices, no debería ser un problema para nadie, es un tema que debe ser resuelto
@jbayer70732 күн бұрын
Para Perú está Claro y Resuelto El Problema lo tiene Chile
@jbayer70732 күн бұрын
@@lenninmlenin3344 Es como los chilenos dirán q Machu Picchu se originó en Chile
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
@@arquitectafran En el futuro todo el mundo reconocerá al Perú como cuña de la civilización en América del sur y también habrá buenos peruanos que preparados darán la cara para defenderla ; por favor no odien al Perú nosotros somos hospitalarios.
@alejensepsicopatasnarcicis3059 сағат бұрын
@@italoalva6095 posdata , quien vende más al extranjero es Perú , chile el ,90 porciento de su bebida Elqui la consumen en chile . El Perú vende el 50 % al exterior y 50 porciento al público nacional . Quizás por eso más paises reconocen al Perú como denominación de origen la calidad es inigualable
@luisvilchez39892 күн бұрын
No existe nada controversial ni tampoco hay tema que discutir !
@jbayer7073Күн бұрын
@@luisvilchez3989 para está Señora el problema lo tiene Perú..q Ya aburre con lo mismo.. Y no entiende que el único q está en ridículo y en problema es Chile..
@felixbarreto56522 күн бұрын
Lo que dices es cierto a medias,el PISCO en Perú sale a la primera destilación,en chile lo destilan 2 veces y encima le agregan agua para llegar al grado alcohólico,y los licores a nivel mundial ,los licores llevan el nombre del lugar,el puerto la MAGDALENA de PISCO existe casi del tiempo de Pizarro,y casi 300 años después chile le cambio el nombre a un pueblo y puso pisco,chita la payasada
@mariafasabisinarahua52512 күн бұрын
El pisco es peruano y punto
@manuelw-p2 күн бұрын
Ya ps Fran aceptalo. Acepta tu derrota. Amor y paz.
@alejensepsicopatasnarcicis3059 сағат бұрын
@@manuelw-p no puede ya la vengo analizando y ella quiere a toda costa tipo Gestapo , que acepten la cultura chilena con mentiras y prepotencias . Dónde chile es el único que gana .
@samuelvasquez-i6gm2 күн бұрын
0:24 Siento que se esta burlando 😢
@jbayer70732 күн бұрын
Señora antes de hablar sin informarse bien del tema del Origen del Pisco, porque No va y busca al Autor, Chef, Restaurador, Destilador, Empresario y personaje de la Tv Peruana al Sr. JOHNNY SHULLER que es un Experto en el Origen del Pisco Peruano y El que es muy amable le va hacer entender que el PISCO es PERUANO el Otro un Aguardiente..
@bladimirquijada2 күн бұрын
Buenas noches, . la iniciativa Chilena de denominar paisaje pisquero extraordinario, es torcer la historia del origen del Pisco. Todas sus estrategias son de ahora, como esta última. Se demuestra el origen del Pisco con pruebas, es decir con documentación histórica, no como la escena teatral que están creando en Chile ahora en 2025. SI en Chile encuentran evidencias, elementos, historia, escritos, fundación, verificaciones, investigaciones, como la tenemos los Peruanos,. Solo así podrán decir que el Pisco es Chileno, pero como nunca existirá y sólo quieren inventar y engañar como siempre, los Peruanos afirmamos, defendemos, exigimos y demostramos que el Verdadero Pisco en la tierra es Peruano.
@alejensepsicopatasnarcicis3059 сағат бұрын
@@bladimirquijada al igual como se defenderá la galaxia chilena que hay un triángulo terrestre de 200 metros en la frontera con Perú que les pertenece, semajantes problemáticos como si en el tratado de paz se hubieran equivocado y quisieran perder más territorio ? Que gente la verdad problemática .
@2Fa2Bu2 күн бұрын
Pisco = Perú
@solitariosonador2 күн бұрын
El proceso chileno es distinto, se destila dos veces, el grado de alcohol se rebaja con agua y se requiere el uso de azucar.
@jbayer70732 күн бұрын
Es un Aguardiente
@JackrobertCardenas.Rengifo2 күн бұрын
Aceptalo Fran
@arquitectafran2 күн бұрын
Saludos!
@antonioalm11 сағат бұрын
En el caso del vino, uno se pregunta porque no hay controversia en llamar vino al que se produce en España, Argentina, Italia o cualquier otro pais? La diferencia radica en las protecciones legales vinculadas a los orígenes geográficos. Mientras que "vino" es un término general para las bebidas fermentadas de uva producidas en todo el mundo, "Champagne" es una designación legalmente protegida bajo el sistema de la Appellation d'Origine Contrôlée (AOC). Solo puede referirse al vino espumoso elaborado en la región de Champagne, en Francia, bajo estrictas regulaciones que incluyen variedades específicas de uva y métodos de producción.Esta protección proviene de acuerdos internacionales como el Acuerdo de Madrid (1891) y el Tratado de Versalles, que salvaguardan los nombres regionales. Existen protecciones similares para productos como el Prosecco y el Cognac. El verdadero pisco, el de Perú, tiene estrictos requisitos de producción como el uso de 8 tipos de uva, una sola destilación, plazos de fermentación, y la prohibición del uso de barriles de madera, o el uso de agua y azúcar para modificar el grado de alcohol. Lo que pasa es que esas protecciones similares a las del champagne no han existido hasta hace relativamente poco tiempo. Y también tenemos el tema de protección de la denominación de origen. Volviendo al tema del vino, no cualquier vino puede ser llamado vino de Rioja. Lo mismo que cualquier bebida no puede ser llamada pisco, excepto la producida en la región de Pisco del Perú.
@JuanPalpaКүн бұрын
Yo creo que sobre el Pisco no se debe tanto a discusión Hace 20 años estuve por Arica Conoci algunos chilenos muy amables Ellos decía te voy a decir la Verdad el PISCO ES PERUANO. Reconocían el origen del Pisco
@joserios11482 күн бұрын
No es ideología, es dolo decir la verdad y quien tiene la razon por historia y por origen.
@ivanjoeoliveraguerrero24172 күн бұрын
Simple...búscale nombre a lo que producen en tu país y sean felices ,saludos.
@hectormorimori17452 күн бұрын
Arquitecta la verdad el pisco es Peruano la historia lo dice la paz en nuestros pueblos
@erickcostagutaizquierdo76472 күн бұрын
Frand el problema es que el actuar de malos políticos chilenos en esa época les está pasando factura , porque la mentira tiene patas cortas, lo que hicieron el pueblo de la unión lugar de nacimiento de Gabriela Mistral muy famosa se molestará por lo que hicieron y Lacoste lo que no quiere es que sus cuatro libros se caigan ,
@arquitectafran2 күн бұрын
Interesante punto
@juansolis27312 күн бұрын
En la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, se encuentra el proyecto de Ley 5798 que declara que el pueblo de La Unión, del departamento de Elqui, se denominará en lo sucesivo, Pisco Elqui. Fue publicada el 1 de febrero de 1936 y promulgada el 22 de enero de 1936.
@aldomiguelhuallancamedina1464Күн бұрын
Osea recién se creó en pleno siglo 20
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
🤦🏻 recién se creo , y ya sabrás que fue por intereses comerciales.
@juansolis27312 күн бұрын
La escritora chilena Isabel Allende, en su libro MI PAÍS INVENTADO publicada por el grupo editorial Penguin Random House en 2003, en la pág. 14 dice: " ... Meditación, religiones orientales, gurús de diversos pelajes, de todo hay en Elqui; es como un rincón de California. Allí también se hace nuestro pisco, un licor de uva de moscatel, translúcido, virtuoso y sereno como la fuerza angélica que emana de esa tierra. Es la materia prima del pisco sour, nuestra dulce y traicionera bebida nacional, que se toma con confianza, pero al segundo vaso suelta una patada capaz de voltear al más valiente. El nombre de este licor se lo usurpamos sin contemplaciones a la ciudad de Pisco, en Perú. Si cualquier vino con burbujas suele llamarse champaña, aunque el auténtico sólo sea de Champagne, en Francia, supongo que también nuestro pisco puede apropiarse de un nombre ajeno".
@copiadorasysolucioneseirl97722 күн бұрын
Revise la historia de ambos ,solo lo unen el nombre, es el robo del nombre de partes de sus compatriotas, eso nos molesta, elqui es un buen nombre.
@miguelmendoza-g8w2 күн бұрын
Fran para los peruanos este tema es delicado, solo estas provocando el odio de los peruanos contra usted te van a llegar hate. Porfavor ya deja el tema de lado, te lo pido porfavor, aceptalo el Pisco queda en Perú. Saludos desde Perú. 🇵🇪
@EdgarAlbitres2 күн бұрын
Hola Fran! Deberías seguir Crónicas Peru donde te empaparías de información de Chilenos como Gabriela Mistral se oponían al cambio de nombre al pueblo La Unión por Pisco Elqui entre otras tantas informaciones de la época virreynal😉 kzbin.info/www/bejne/gJLLoquggZZ2ic0si=WYSP-BlB1unPFmhq Saludos desde Noruega 🇳🇴
@erickcostagutaizquierdo76472 күн бұрын
Y entiendo tu postura , pero se que va hacer muy doloroso para chile pero es la verdad contra una mentira que se ha mantenido por años y a vista de todos, es lo que es y hay que respetar la verdad por más dolorosa que sea
@jbayer70732 күн бұрын
El Problema lo tiene Chile Es ridículo, sin identidad
@pepegalleta72992 күн бұрын
Coincido plenamente con el exministro del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riesgo (Midagri) de Perú, Milton von Hesse: “poco a poco va a ser evidente para todo el mundo que claramente el pisco es peruano y así va a terminar siendo reconocido en el mundo”. “la colonización vino desde el norte hacia el sur, lo que explica que en Perú se desarrollaran primero los procesos industriales relacionados con este aguardiente”. NO es lo mismo un Oporto que un vino fortificado de Portugal, o un Jerez que un vino fortificado de España o un Champagne que un vino espumante. Cada uno de estos productos tienen una denominación de origen que los hacen un producto único y exclusivo, en sus ingredientes, sus procesos y producto final, asi es como "funciona" para el pisco. Tema aparte, el pisco es un producto TOTALMENTE distinto al aguardiente chileno y NO se tiene un correlato lógico elemental al llamar por el mismo nombre a productos DISTINTOS.
@javiermobe5752Күн бұрын
Soy Chileno y he viajado a Perú, el pisco es Peruano y en Chile nos encanta el Pisco.
@ruyninodeguzmanasencios931718 сағат бұрын
Hola Amigo te Felicito por tu sinceridad y honestidad
@locobag2 күн бұрын
Nadie pone en duda la bondad de destilado chileno y de la zona vinícola en Chile que seguramente es maravilloso y patrimonio de Chile humanidad, etc, el problema es que se llama pisco 😅solo eso
@AngelMartinez-rf3yp2 күн бұрын
Fran, también vas a dudar ? El Pisco, como la sopa seca, el cevillano osea el ceviche es Peruano.😂😂😂😂, solo has una encuesta con votos de extranjeros
@cheqc-072 күн бұрын
Lo vuelvo a repetir con mucho respeto, ¡Al cesar lo que es del cesar!
@josechirinosvega43732 күн бұрын
El nombre PISCO ES PERUANO y no Chileno como tal deben los Chilenos ponerle a su aguardiente su propio nombre.
@marcosanchez50542 күн бұрын
Gran con respeto se trata que el Perú defiende su patrimonio es todo
@erikyonathanpachecodiaz3475Күн бұрын
NOSOTROS LOS PERUANOS NO TENEMOS QUE DISPUTAR NADA CON NADIE , LOS CHILENOS TIENE QUE BUSCAR SU PROPIA IDENTIDAD ,INVESIGAR UN POCO MAS Y CONTRUIR SU IDENTIDAD Y NO APROPIARSE DE PRODCUTOS DE UNA CULTURA MILENARIA COMO LA PERUANA !!!!
@carloncholuiz29082 күн бұрын
14:23 No pueden llamarse igual porque son procesos distintos. Perú plantea que el pisco es SOLAMENTE PERUANO (como tiene que ser), por su parte Chile desea compartir la denomicación de origen y dicen que el pisco es chileno y peruano.
@luisenriquez3834Күн бұрын
Es algo parecido entre Italia (Prosecco)y Francia (Champagne) el gusto es casi similar pero cada uno le da un nombre distintivo
@mauriciolandeoisuiza39312 күн бұрын
Acéptalo Fran, el Perú fue más.
@miguelelretorno44972 күн бұрын
ANDA A VOTAR POR ANTAURO Y DEJA DE ESCRIBIR COJUDECES
@andreschavez91472 күн бұрын
Al pueblo chileno les mintieron y con engaños les dicen que el nombre Pisco nacio en Chile cuando la ciudad y el puerto de Pisco esta en Perú desde la epoca del Virreynato cuando los españoles trajeron la vid , se plantaron y se empezo a producir vino y aguardiente antes que en Chile.
@wilbehrs.vallea.3112 күн бұрын
Entonces deja el tema ahí...ustedes saben que el pisco es peruano. Tu actitud no es romántica, es farissa.
@fernandomartinez.957723 сағат бұрын
Con el reconocimiento de la Unesco queda sin fundamento la denominación de origen del pisco chileno. El posicionamiento internacional viene de la mano con el boom gastronómico.
@hugoespejo11 сағат бұрын
Estimada Fran, si Chile se apropió del nombre pisco para lucrar con eso (como lo hace desde hace muchos años) y se armó toda una parafernalia para cubrir dicha apropiación (como el vergonzoso cambio de nombre al pueblo de Elqui, multiplicando su identidad y cultura por cero) ya se luchará en los tribunales internacionales para que se respete la denominación de origen, pero, que las personas comunes y corrientes como tú o yo aceptemos la realidad de las cosas no nos hace ni más vulnerables, ni tontos, la valentía que tuvieron miles de chilenos de antaño y de ahora, entre ellos una premio Nobel de aceptar la realidad habla de su estatura moral y ética, que los empresarios mercantilistas sigan con el cuento que inventaron años atrás (y que ninguno de ellos se lo crea, aunque no les importa), es otra situación que no debe generar altercados de ningún tipo entre las personas de bien, porque quiérase o no Chile tiene mucha ventaja en ventas sobre Perú y aquéllos temen perder dicha ganancia económica basada en la ya mencionada apropiación de un nombre y una denominación de un país vecino. No nos hagamos bolas Fran, sigamos juntos mirando hacia adelante.
@100EJOLLY2 күн бұрын
Fran me gusta tu frescura para comentar (me refiero a desembarazo sin poses), pero ... tu más que muchos sabes que para los chilenos es dinero, ya que los grandes empresarios del vino han industrializado su aguardiente y no quieren perder el nombre que por siglos se ha hecho conocido a nivel mundial del cual usufructúan y para esto no escatimarán esfuerzos sean estos legales o no a fin de lograr sus objetivos obligando al gobierno a seguir sus tramas, Tanto así que a un pueblo Unión le cambiaron el nombre por Pisco a fin de utilizarlo para poder así solicitar la Denominación de Origen y que esta sea creíble; en cambio en el Perú es un tema netamente cultural ya que este se produce por el agricultor y se bebe en la familias ancestralmente sin preocuparse por una lucha internacional empezada por los chilenos, que hay escritos que dicen que cuando llegó ejercito libertador desde chile comandado por el argentino San Martín llegaron a Paracas a un paso de el puerto de Pisco y probaron este licor y los chilenos les gustó mucho (??? como no dicen que era de ellos??)
@hernanchachaqueq14672 күн бұрын
El asunto es que Chile tiene que cambiar solo el nombre Pisco, por cuestión cultural
@pino240792 күн бұрын
⚠️🔕🍸WARNING: Próximamente los licores originales y netamente CHILENOS por denominación de origen: 🤥 🔺 VODKA ELQUI. 🤥 🔺 CHAMPAGNE ELQUI. 🤥 🔺 TEQUILA ELQUI... 🤥 🔺 CHANCAY ELQUI... 🌎 EXTRANJEROS: 🤔 Porque el Pisco es Chileno?... 🇨🇱 CHILENOS: "No sé, porque si no más po"... Jaja 😂😂🙏
@Naylamp2122 сағат бұрын
La política de Chile, referida al Pisco está equivocada fundamentalmente. La verdad sobre el origen del Pisco, como peruano, es incuestionable y solamente se va fortalecer con el tiempo. Los viles intereses de un grupo de empresarios chilenos que ocasionaron este despropósito histórico y cultural hacen mella en los intereses de su propio país por consolidar una identidad genuina y por generar relaciones libres de conflictos con sus vecinos.
@AlejandroFernandez-pm9qw2 күн бұрын
Pero eso está oleado y sacramentado, siempre fue el pisco del Perú , nació en Perú y siempre fue peruano , y no lo digo yo , es la verdad , hasta hay historiadores chilenos que también lo dicen , que en chile cambiaron de nombre a un lugar llamado la unión para ponerle pisco elky y así decir q la denominación de origen proviene de ese lugar , pero eso fue en 1936, en cambio en Perú , pisco existe desde antes q lleguen los españoles es más , existe desde antes q lleguen por allí los incas, el valle de pisco , el río , el pueblo , el puerto y las botijas ya se llamaban pisco , eso porq ahí vivían ya ,los piscos que eran gente de la cultura nazca , entonces, la denominación de origen a quien le pertenece???? Yo creo q usted arquitecta, será muy objetiva en este tema , me.encantan sus videos , me cae muy bien usted
@lhuisfranc48552 күн бұрын
Arquitecta Fran, aquí la diferencia que existe en esta disputa, es muy simple.. Mientras Perú lucha y defiende a través del Estado Peruano al Pisco como patrimonio cultural.. Chile defiende a través de los productores privados y no desde el Estado su posición sobre el Pisco, es decir la defensa es netamente comercial.. He ahí la diferencia..!
@raulcalderonasmat17292 күн бұрын
Reconozcan paisaje pisquero ?? Se trata del origen de la bebida. Porque no buscan que los reconozcan como creadores del pisco. Tema sólo cultural? Lo que molesta al peruano es que tú vecino se apropie de algo que no es suyo. Es decir que tú vecino sea un ladrón
@Lobito-FerozКүн бұрын
Te amo Fran🌹😘 el Pisco siempre será peruano.
@haska712 күн бұрын
La documentación colonial da la razón al Perú sobre la denominación de origen.
@julianvalderramaescalante87582 күн бұрын
Es una batalla cultural en el sentido moral lo correcro verdadero bueno y bonito es que pisco en peru es mas antiguo q pusco en chile y eso hace q la marca o denominacion de origen le corresponde por antiguedad a pisco peru. Chile se equivoca y hace mal al intentar argumentar q primero huno pisco en chile y despues hubo pusco en peru. Si apotas la posicion de xhile te equivocas y haces mal... es fome 😢😢😢
@albertmezahuallpa14492 күн бұрын
No hay forma de comparar chilenos toman piscola en peru se toman pisco sour
@guidovivanco66872 күн бұрын
Hola, 1. creo que viajarias recorriendo por todo Chile hasta los 99 años y no encontraras un documento o testimonio colonial tal como fue encontrado en el Peru sobre "la elaboracion" y "exportacion a otros paises" del PISCO. 2. Nadie esta encontra que Chile produzca un aguardiente de uva, simplemente "NO UTILIZAR" el nombre de Pisco y pueden llamarlo "ELQUI", suena bien. 3. Lo que diga Chile sobre del paisaje cultural pisquero "es un cuentazo /un consuelo /un manotazo de ahogado" para los propios chilenos. Solo significa Juicios por todo el mundo los cuales los perdera el productor Chileno. 4. La denominacion de Origen no refiere a la PRODUCCION, ni TAMPOCO se refiere quien invento los elementos que se utilizan para la elaboraciondel Pisco o quien puso primero la ETIQUETA a una botella , SOLO SE ENGAÑAN es una perdida de tiempo, deben expulsar a ese argentino que escribio un libro sobre el origen del Pisco, realmente fue estafado el pueblo chileno que se trago el cuentazo el pueblo, la hizo linda este argentino. 5. Todo aquel que produce vino espumante en el mundo YA NO PUEDE LLAMAR A ESE PRODUCTO "CHAMPAGNE" solo FRANCIA lo puede hacer. El resto del mundo, asi tenga la cultura de beber hasta emborracharse o que tenga "hermosos paisajes culturales de chamgane" y campos inmnesos de uva que existe en el mundo, lamentablemente ese producto ya no puede llamarse "CHAMPAGNE". Y lo mismo ocurrira con el PISCO, Asi que como dije solo queda los juicios por todo el mundo. 6. Noticia de ultimo minuto, Chile le cambia de nombre a su Puerto San Antonio, Ahora se llamara "Puerto Chancay-Elqui-San Antonio-Pisco". jajaja es un bromita, jajaja.
@danielbalbin33232 күн бұрын
El origen peruano del Pisco ya esta claro y demostrado con pruebas, con el registro de los documentos de ICA, de la UNESCO se acredita que el Pisco ya se producía en Perú en 1580. Lo correcto es que Chile le cambie el nombre a su aguardiente a Elqui o el que quiera pero que no se apropie de un nombre de una ciudad y puerto del Perú.
@juangabrielsalazarasencio70582 күн бұрын
Estuve en santiago de chile 7 años, y tuve una experiencia muy agradable, la mayoría de chilenos son acogedores , amigables, en cuanto a la comida chilena , es más saludable y ligero, me encanta el pan marraqueta , quiero volver a santiago de chile, ❤ extraño mucho a santiago de Chile, chilenos y chilenas , disfruten del pizco , disfruten de todas las cosas de los países, así que la gastronomía, las bebidas, la cultura, el arte ,etc.. no tiene fronteras.
@jackjuarez561915 сағат бұрын
Totalmente !
@luisl61822 күн бұрын
Si no sabes nada no hables de lo que no sabes nada...primero informate bien de la historia de ambas partes
@magr200320032 күн бұрын
Ya se resolvió Panchita! …El Pisco es %100peruano 🇵🇪🇵🇪🇵🇪…
@jbayer70732 күн бұрын
Hay esta señora Chilena la deje de ver porque sigue con lo mismo..Ella quiere escuchar q el Pisco es Chileno..Ya aburre... - Y es tan obvia que No le gusta el Perú ., solo esta alli porque le conviene...si ganaria lo mismo en otro pais, la tipa se iria al toque.. - Que mejor se informe bien antes de hablar hacerca del Pisco que es Peruano y con pruebas.. - Y el problema lo tiene Chile.. - Porque el Perú siempre la a tenido clara . Me voy es recontra aburrida..
@maxromeroalfaro67592 күн бұрын
@@jbayer7073 así es 👍
@ricardoalcantara29892 күн бұрын
El punto es el nombre,por que tienen que llamarlo pisco , ponle otro nombre y asunto arreglado .
@romualdofelipediazroldan26092 күн бұрын
Estamos peleando por evitar la apropiación ilícita de quien no tienen vergüenza en hacer el ridículo ante el mundo que los observa, su acostumbrada forma de actuar,actúan con toda la cancha del mundo.
@ricardoalcantara2989Күн бұрын
Me gusta tu pagina , por que tiene doble moral , por un lado dices saludos y gracias y por otro lado nos acuchillas . Ya entendemos como se comportan los chilenos . Gracias
@agustinyangua936614 сағат бұрын
En lo que corresponde al tema del pisco no hay discusión es peruano porque en Perú se creo el nombre es peruano . Lo que pasa algunos chilenos sinvergüenzas lo copian no al 100 x ciento diciendo que ellos lo crearon incluyendo el nombre que es peruano . Hay que ser caradura para seguir sosteniendo esa postura.
@arquitectafran12 сағат бұрын
.
@fernandovasquezmontes391820 сағат бұрын
Arquitecta, si haces un diseño que tienes orgullo y antes de entregarlo te lo roban y lo firman con otro nombre sin tu consentimiento que harias, quisiera tu opinion pero sincera y amplia , no en una linea
@arquitectafran14 сағат бұрын
Uf! Eso pasa siempre!!!!
@jhoncesarvidalreyes3230Күн бұрын
Video pretencioso, morboso no sorprende ( país bélico y poco querido entre sus vecinos) que tal desparpajo es increíble..
@joseluiscarrillorodriguez1460Күн бұрын
El licor de chile debería llamarse Elqui por denominacion de origen y el licor de Perú Pisco así de fácil
@christianpinop44272 күн бұрын
Si es cultura Perú le gana x eso chile es el monito de Perú
@RosaForno2 күн бұрын
Cada quien tiene su propio destilado, siendo el resultado DIFERENTE. El Kid del asunto es el NOMBRE PISCO, que un expresidente y diputado Chileno en sus memorias detalla claramente que TOMÓ el nombre de Perú para comercializarlo sin inconvenientes con USA. Lo correcto era llamarlo LA UNION, LA GREDA o simplemente ELQUI.. pero no tomar un nombre que no le pertenecía con la intención de obtener denominación de origen. Es como robar apellido de padre ajeno para reclamar herencia, ¿Cómo se denomina a eso? Nombre engañoso. No se discute la calidad que cada aguardiente pueda poseer, sino el hecho de sustraer un nombre ajeno, cuyo acto indebido el autor dejó plasmado en sus memorias. 1950: Gabriela Mistral, "no llamaré nunca a La Unión, por Pisco Elqui". En su relato "Recado para el Valle de Elqui" de 1950, Gabriela Mistral, premio nobel de literarura 1945, expresa su pleno desacuerdo en nombrar a "La Union" por "Pisco Elqui". En 1936, el parlamento chileno aprueba la moción del diputado Gabriel González Videla de cambiarle el nombre al pueblo de "La Union" por el de "Pisco Elqui" y así poder hacer uso de la denominación de origen para favorecer su aguardiente de uva, que se llamaba "pisco", conocido anteriormente como "aguardiente de Pisco", valle del Perú. Mis amigos de cuatro lenguas saben pronunciar bien el Diaguitas, el Paihuano, el Montegrande. Naturalmente no llamaré nunca a la Unión, por Pisco Elqui, triste ocurrencia de algún coquimbano, que quiso reírse del lindo pueblo a lo tonto.
@mauroangulocalampa90222 күн бұрын
Jajajaja,dicen los Chilenos que el juane es Chileno,el tacacho también.
@manuelkaiser23802 күн бұрын
Históricamente, Perú como productor de pisco, quiere obtener la franquicia de la denominación del nombre pisco; de esta manera inducir a que otros productores fuera de la soberanía peruana, puedan darle otro nombre a su agua ardiente de uva.
@cryptoshark68711 сағат бұрын
Será el paisaje del aguardiente chileno))). Si adulteras una bebida usando agua, no puede tener el mismo nombre, son procesos distintos, así cualquiera produce más licor, al margen de qué hay pruebas por todos lados de que el pisco es peruano, hasta lo mencionan varios autores chilenos. Pero esos documentos históricos si no los muestra Chile. Por supuesto que Chile si quiere que se llamen igual, ya lo propusieron años atrás, pero el Peru no puede dejarse robar, no puede dejar que alguien más lucre con un producto que es exclusivamente suyo. El problema es que Chile quiere adueñarse a toda costa del nombre para vender su aguardiente.
@arquitectafran11 сағат бұрын
.
@konradgilardi36252 күн бұрын
Claro , los peruanos tienen que molestarse y con razón porque es indignante, que ustedes insisten en decir que el pisco es chileno y tú sabes q no es así, y ahora hasta hacen ceviche usando el salmón , comienzen a tener su propia identidad y dejen de fijarse y competir con Perú en todo lo que hace
@AbiatarYampikshimpu-o1c2 күн бұрын
srta fran muchas bendiciones meda mucho gusto de verla de nuevo exitos DIOS te cuide en todo ..
@carloslaos38419 сағат бұрын
El paisaje cultural del PISCO ....lo pueden solucitar ...pero pisco no existe en chile , elqui si .
@JoseVargas-z7b2 күн бұрын
Denominación de origen ya reconocido por UNESCO es totalmente diferente a denominacion cultural. Tomando en cuenta los documentos historicos y culturales todo ello viene desde el S-XVI, los mismos historiadores chilenos reconocen el origen del pisco en Peru (Pisco). Es necesario ser mas objetivo y reconocer lo real, lo que reclaman es una viveza politica que inventaron "pisco elqui". Pregúntese quien fue primero : el huevo o la gallina y apliquenlo al pisco. La respuesta es obvia e incluso por la antigüedad de las ciudades después de la invasion primero por La Española (hoy Santo Domingo), luego se trasladaron al sur (1535)... Saludos fran.
@luchochang23 сағат бұрын
¿Por qué seguir con este tema? Para los peruanos no hay debate. El pisco es peruano.
@locobag2 күн бұрын
Yo creo que el pisco es de Pisco y es y será reconocido como peruano en el mundo 😊 todos felices it.m.wikipedia.org/wiki/Pisco_(distillato)
@luiscruzcruz4552 күн бұрын
A lo que pienso es esto : tu puedes probar un pisco en Perú y te gusta ...después estas en Europa y quieres tomar pisco de nuevo ..pero te dan el del sur ..y no te gusta ..y no tiene el mismo sabor que el primero ...ya dudarias en querer probar otra vez .... la preparación de chile no es la misma que de Perú ... entonxes no se deve llamar igual por que confunde a los que piden pisco .... si lo que producen los del sur es mejor pir que no le cambian el nombre igual sobresaldria verdad ....podrían poner el NOMBRE.." PICHILE"
@hidetower2 күн бұрын
Estimada es que no se pueden llamar igual porque no son los mismos mientras que el pisco original que es oriundo del Perú se destila una vez y va de frente a la botella la imitación chilena se destila más de una vez se envejece en barricas de roble y se le hecha agua, no son el mismo producto por lo cual no pueden llevar el mismo nombre.
@franciscozuniga70902 күн бұрын
Es una batalla cultural, además de económico, geopolítico (Puerto de Pisco), social...
@patriotassomostodosКүн бұрын
no hay que presentar nada ya lo está y la UNESCO reconoce que el pisco es peruanazo 100% 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@EmilianoCarpioCandiaКүн бұрын
Hola Fran no creo que aún no lo has visto las declaraciones de los lugareños del valle de Elqui ,bien declaran con conocimientos del tema que un comerciante con su astucia del negocio aumentó nombre pisco al valle además hay personajes importantes del lugar escribieron protestando por qué cambiaron de nombre al lugar y hay otros más documentos lo que no entiendo a los chilenos es que quieren tener la razón donde no hay sería genial reconocer y dejar cerrado este caso , creo que este tema es meramente político de ambos lados a ver si me puedes dar un argumento pero sin molestarse 😊
@eduardogalvez41562 күн бұрын
El tema es económico y lo dicen los mismos Chilenos del Pueblo la Unión había que vender su aguardiente y le pusieron Pisco al Pueblo para denominarlo así y lo se por que en las cajas de Gato negro un vino que compraba hace tiempo describía esto que al pueblo se le cambio el nombre en 1936 , luego al construir una industria sobre ese nombre ya es difícil de rectificar por que hay toda una industria hecha , Saludos
@dandito202419 сағат бұрын
Si es peruano y además de las pruebas históricas , y la confusión es de los chilenos. Hay montón de pruebas en youtube y también hay "pruebas" de chile que en unos documentos que ellos tienen esta escrito Pisco pero el detalle es que en ese documento esta escrito Pisco con "P" mayúscula que significa lugar de procedencia y no con "p" minúscula que significaría nombre del aguardiente.... Entonces si escribe con P mayuscula esta diciendo que viene de la ciudad de Pisco y donde existe una ciudad llamada Pisco ?? En Ica - Perú. Hay un montón de videos donde chilenos antiguos dicen que el pisco es peruano y libros chilenos antiguos.
@pino240792 күн бұрын
Nunca probé el aguardiente ELQUI ó el aguardiente LA UNIÓN, tampoco la ELQUICOLA y no creo que lo prueba... Jjj 😂😂🤏
@arquitectafran2 күн бұрын
Entiendo tu punto… pero es raro llamar al producto Elqui… ¿sabías que Elqui es un río?
@pino240792 күн бұрын
@arquitectafran Tiene razón arquitecta... El primer nombre del valle Elqui fué LA UNIÓN, también voto porque el aguardiente se llame LA UNIÓN 🤭 que es es su primer y verdadero nombre... Jjj😂 bromita 😂 AGUARDIENTE LA UNIÓN PARA EL MUNDO... 💪😎🇨🇱🍸
@enriquebaltazar-w55Күн бұрын
Amor te queremos en Perú. Pero el Pisco es de Perú. Porfavor ya basta
@arquitectafranКүн бұрын
¿Cómo tan poco tolerante? ¿Cuál es el problema de que esto se aclare a nivel internacional?