No te pierdas ningún vídeo de nuestro podcast siguiendo nuestra lista: kzbin.info/aero/PLoLYDrQzQki1XFwVJZrwXw-UDUOJn0yk8&si=a2vFnCj11spcalDA
@jn238448 ай бұрын
Me hubiera gustado que menciones que Charlton Heston actuó en la película del 2001 como Zaius padre de Thade
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Buen apunte! Lo tenía en el borrador del guión y se me debió traspapelar o debí olvidarlo a última hora. ¡Gracias por traerlo, porque es una curiosidad interesante!
@buscador173 күн бұрын
👏👏 gracias por la publicación.
@FronterasdeFantasia3 күн бұрын
¡A ti por el comentario!
@royperezparedes52998 ай бұрын
La versión de Tim Burton si me gusto claro que su final me parecio raro, la película de Charlton Heston no las llegue a ver pero les dare una oportunidad, buen video amigo.
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Muchas gracias! Me alegro de que te guste el vídeo. Dales una oportunidad, sí. Valen mucho la pena, aunque tienen el problema de las películas de esa época: que ahora nos resultan lentas.
@marggioroblesvargas23098 ай бұрын
Hasta no hace mucho tampoco entendía porque sucedía eso, pues el planeta evidentemente no era la Tierra. Al parecer, dentro del guión escrito, se explicaba que era tema de multiverso (A diferencia de la clásica y la actual, que es solo del pasar el tiempo).
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
@@marggioroblesvargas2309 el problema del guion del remake es que muchas cosas se hicieron sobre la marcha por el poco tiempo disponible, así que algunas cosas no quedan demasiado claras. La explicación es que querían homenajear la novela, no la película original.
@marggioroblesvargas23098 ай бұрын
@@FronterasdeFantasia oh, sí. Ciertamente buscaba ser una especie de homanaje a la situación final libro pero al mismo tiempo mezclándolo con la iconica escena, mostrando a los simios con tecnología moderna, aparentemente habiendo una suerte de evolución paralela acelerada (Diferente a la novela, que fue tardia a la de Soror). El problema que refiero yace en el 2do punto del hecho. En específico, la Estatua de Thade y su heroica proeza de aplacar y salvar a los simios de los humanos. En un inicio, todos sabíamos que el susodicho planeta (Ashlar, creo) era extraterrestre (Dos lunas), pero al volver a la Tierra no nos encontramos con la situación de la la novela sino conque de alguna manera el General Thade viejo o existió en esta realidad y/o planeta. Esto no se explica en la cinta, no tenemos mucho más allá de una insinuación en el DVD (Al parecer) y un par elementos sueltos. Uniendolos, se puede llegar a entender que este de 'alguna manera' (Quizás con ayuda de Pericles y la capsula faltante) logro viajar a la Tierra luego de Leo, por lo que llegaría en un punto anterior (Según la lógica de la cinta) y de 'alguna manera' reformaria la línea temporal a la nueva realidad con la que nos encontramos al final de la cinta (De alguna manera superando a una raza humana no tan alejada a actualidad). Sin embargo, en otro detalle de la pelicula que se expandido un poco en el guión, se indica que el lugar de aterrizaje era "Desconcido" para la nave. Tratándose, probablemente, de un universo paralelo (Malo) al que vimos, pues las conjeturas adelantadas sobre que era la Tierra salieron del astronauta. Cual fuera la respuesta, el mismo Tim Burton se desentendió y paso de buscarle una razón más que un gancho narrativo, mientras que hasta la fecha el protagonista no entendío lo que vio.
@marggioroblesvargas23098 ай бұрын
@@FronterasdeFantasia estas en lo cierto, se nota que quisieron hacer homanaje a la situación final del libro pero, al mismo tiempo, haciendo otro al final inconico de película clásica. Mostrando a los simios con tecnología moderna, sucediendo una suerte de evolución paralela acelerada respecto a Ashlar (Diferente a la retarda con Sorar, en el libro). La problemática que refiero yace en el segundo punto, la estatua del General Thade y su proeza de haber salvado a los simios de los humanos. Desde el principio, sabemos el planeta (Ahslar) es extraterrestre (2 Lunas), como en la novela, pero al regresar Leo se encuentra conque Thade 'de alguna manera' viajo a este planeta y/o existe en esta realidad. Dentro de la cinta, no existe ninguna explicación directa, tan solo tenemos un insinuación el DVD (Según) y un par de elementos sueltos. Uniendolos, se puede llegar a concluir que 'de algún modo' este logro recuperar/usar la nave faltante (Quizás con ayuda de Pericles) y llegaría a un punto anterior a la historia que el astronauta (Siguiendo la lógica inversa de la cinta) para de 'alguna manera' reescribir la línea temporal a la realidad del final (Venciendo, a fuerza, a una raza humana no tan a la actual). Sin embargo, un detalle pequeño en la cinta mas un poquitillo expandido en el guión expresa que el destino de aterrizaje es "Desconicido" para la nave. Esto indicaría que se trataría de un Universo Alterno al habíamos visto (Bad Ending), pues también se deja entrever que las conjeturas adelantadas sobre la identidad del planeta nacen solo del astronauta. Sea cual sea la explicación a ellos, el propio Tim Burton se desentendió y paso de buscarle un sentido fuera de un gancho. Mientras que el protagonista, hasta la fecha, no logra entender que vio.
@tggarc8 ай бұрын
Estupendo video, muy instructivo. No tenía ni idea de que habia 10! Ni de que la primera era de 1968, yo la vi creo que con más de 10. Me gustó, pero no tuve ganas de ver más, demasiado inquietante
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
Son inquietantes, sí. Y dejan mucho que pensar. En un próximo vídeo quiero analizar los mensajes que dan las películas y sus intenciones.
@HairoAnte8 ай бұрын
Hola saludos exelente trabajo 1:56
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Muchas gracias!
@santiagocasasmartin13288 ай бұрын
Maravilla de video👏🏻👏🏻
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡¡Mil gracias!!
@kalykaly22018 ай бұрын
Muy buen vídeo
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Gracias!
@alterus_an_alteriano8 ай бұрын
Recién me dí cuenta del guiño a la novela original en el final de Tim, eso no le quita la incoherencia pero sí el mal sabor de boca (ahora apreciaré más ese final a pesar de que siga siendo uno malo objetivamente hablando).
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
Poca gente entendió ese final. Estoy de acuerdo contigo: Objetivamente, es peor que el de la película original.
@alterus_an_alteriano8 ай бұрын
@@FronterasdeFantasia la mayoría no leímos la novela o solo vimos un resumen y por eso pasó desapercibida la referencia, por suerte guiños como este son un motivante más para leer la obra original. ¿Es cierto que el autor dijo que tenía mejores obras?
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
@@alterus_an_alteriano yo me enteré ya mayor de que existía la novela. Boulle consideraba que era una de sus obras menores, pero lo cierto es que es la más famosa. Yo creo que le perjudicó que la más famosa fuera una de las menores…
@alterus_an_alteriano8 ай бұрын
@@FronterasdeFantasia todas sus obras están traducidas? O solo las más destacadas?
@patriciacaychobazan14798 ай бұрын
Muy buena explicación. Pero me gusta las primeras películas no tenía tantos efectos pero las escenas se veían reales .inigualables
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
Son un clásico, increíble lo que conseguían con menos recursos.
@AlvaroFloresBv8 ай бұрын
Dejando mi huella 🦎🧡
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Y yo encantado!
@Amigation-if9ds8 ай бұрын
Hoy se debería estrenar una película bien afín al libro. Secuela de la actual saga.
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
Podría estar muy bien, pero es complicado que hagan más remakes…
@Amigation-if9ds8 ай бұрын
@@FronterasdeFantasia hombre yo estoy hablando de una secuela de El Reino del Planeta de los Simios pero que sea afín al libro y eso no la hace un remake. Comenzando porque la primera de la saga original y el remake de Tim Burton no son tan afines al libro.
@gahanisaki8 ай бұрын
Lo más seguro ahí terminará la actual, tengo entendido la serie animada es la más parecida al libro y la razón por la que la película de los 60s no fue así , era por la época y el costo . Actualmente no habria problema, además apenas en la actual van 300 años de adelanto , si duda si llegan al año 3000 lo más seguro se verá lo mismo que en el libro
@Amigation-if9ds8 ай бұрын
@@gahanisaki la idea es que sea igual al libro. Por eso dije que la primera de la saga original y su remake de Tim Burton no son 100% fieles y ahora con ayuda de la tecnología la haría arrasar con premios Óscar.
@ramonmartinez46958 ай бұрын
Me gustaron las originales.
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Son únicas!
@cdanidental8 ай бұрын
Buen video
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
¡Muchas gracias!
@rafaelcg37448 ай бұрын
2:55 dr sayus dr sayus
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
No podía no hacerlo.
@PedroGalianaDiez6 ай бұрын
Me parece injusto que FURIOSA se haiga undido en taquilla..El defecto que le encuentro don esos saltos temporales que dejan muchos huecos en rl guión, por lo demás me parece excelente.!!!
@FronterasdeFantasia6 ай бұрын
Completamente de acuerdo contigo. Una pena.
@Frank-tf1ed8 ай бұрын
Remake de 2021?
@FronterasdeFantasia8 ай бұрын
Es que es un rollo del canal, que no haya vídeo sin su gazapo, igual que otros hacen entradillas o despedidas… 😂😂 Sin bromas, en fin, por lo menos solo me pasa una vez, luego ya digo 2001 el resto del tiempo.
@PedroGalianaDiez6 ай бұрын
Personalmente El reino de los simios me a parecido floja, excepto prácticamente llegando al final..y con eso no quiero decirte que sea una mala película.Al menos tiene un final abierto.!!😮
@FronterasdeFantasia6 ай бұрын
Esta bastante bien hecha y cumple. Sin más (ni menos).