El presupuesto por programas: concepto y fases

Рет қаралды 20,731

4 жыл бұрын

👉 simplificatusopos.es 👈
Tema 1 del Bloque V del programa de las oposiciones al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado. Parte 2/3
✅ Opiniones de opositores que ya nos eligieron 👉 simplificatusopos.es/opiniones/
✅ Contacto: 680 28 34 97 / hablamos@simplificatusopos.es

Пікірлер: 12

@nur6628 3 жыл бұрын

Muchísimas gracias por tu trabajo, me vienen de maravilla tus videos! ♡♡

@simplificatusopos3306 4 жыл бұрын

¿Quieres preparar tus oposiciones a C1 de la AGE con el apoyo de más material como éste? 👉 simplificatusopos.es 👈

@annabelmagritte5941 4 жыл бұрын

¿Interesa estudiar la Orden presupuestaria del 2018 o 2020? ¿o la fecha no es relevante?

@simplificatusopos3306 4 жыл бұрын

La del 2020 era para hacer los presupuestos de este mismo año 2020 (excepción, ojo, lo normal es que se haga el año anterior), pero viendo cómo está el patio no parece que la cosa vaya a prosperar. Dicho esto, en cierto sentido se puede decir que el año no es relevante. Lo más importante que nos aparece en esas órdenes del Ministerio de Hacienda es lo referente a la clasificación de ingresos y de gastos. Y eso, como ya sabrás, tiene muchas ramificaciones y niveles. Sin embargo, lo que nos va a caer en el examen se queda (al menos hasta ahora) en los niveles más superficiales, los cuales permanecen relativamente constantes en las órdenes de los distintos años. Dicho de otro modo, cuanto más profundizas en la norma se vuelve más cambiante pero menos preguntable. Yo en esas normas me quedaría con lo que comento en los vídeos, que es lo más superficial, sin perder de vista cualquier posible sorpresa en la orden que salga en los próximos meses. Eso sí, esa “superficialidad” tienes que dominarla como si fuera tu DNI.

@luziamarazul4754 3 жыл бұрын

Buenas y gracias por los videos. Sigo con la siguiente duda. Se comenta en la ley que "los programas plurianuales determinarán los límites , referidos a los tres ejercicios siguientes....". Tenía entendido que se referían a los tres años siguientes sin contar el año vigente (1+3), pero dejas bien claro en el video que es (1+2). Me confunde la literalidad del articulado.