🚫🤖 El primer ayuntamiento que prohíbe la IA

El ayuntamiento de Calvià se convierte en el primer ayuntamiento en prohibir la inteligencia artificial en todos sus concursos.

[@user-it8gq4xc5p]

Se puede detectar, para un ojo entrenado es fácil darse cuenta, pero no está de más la regla, me parece increíble 😅

[@victor31189]

Hoy lo puedes detectar, mañana más te vale darle un valor añadido

[@AnaGuerrero-]

​@@victor31189Según la ley no puedes ganar dinero a través de sigo que ha hecho una IA, puesto que legalmente no es tuyo al no haberlo hecho tú, así que no tiene sentido ir ganando concursos con eso.

[@Danglutas]

Hasta que la IA mejore y ya sea indetectable

[@AnaGuerrero-]

@@Danglutas Para eso están los archivos originales. De hecho si quieres registrar algo a tu nombre tienes que entregarlos para demostrar que lo has hecho tú desde cero, así que basta con pedirlos y ya.

[@Danglutas]

@@AnaGuerrero- Correcto, lo que se acabará haciendo en concursos es pedir la prueba de la creación desde cero.

[@jrgLpt]

Las IA's DEBEN ser asistentes de apoyo y nada más que eso.

[@hvyvyuvuyvuyvyvvv]

No. Ni siquiera eso

[@brigadierandion]

Es que se supone que por ahí iba la idea de haberse creado, para usar el resultado como referencia, no como trabajo final (hay veces que no se sabe cómo solucionar algo de una ilustración; la IA podía ser buena para lanzar ideas). Pero he visto hasta artistas usar los resultados finales y simplemente retocarlos, ¡así qué chiste!

[@alexanderdavidlocarnogomez3441]

​​@@brigadierandionsi creo que yo que la idea de la inteligencia artificial era que fuera...bueno inteligente.

[@Berserkito]

@@hvyvyuvuyvuyvyvvv esta bien usarlo como referencia,es indiferente a usar imágenes, y es más preciso, usarlo en el proceso de dibujo es otro tema

[@hvyvyuvuyvuyvyvvv]

@@Berserkito no, alimentas a la maquina, y como va a ser mas preciso...

[@arrigune]

De momento se puede detectar. Lo que me flipa es que hayan decidido premiar tanto los carteles de ese señor.

[@michaelvargas2005]

Hay un Messi para cada arte y profesion querida.

[@alanmagana11]

​@@michaelvargas2005entonces con la ia todos podemos ser Messi, porque cualquiera le pide que haga una imagen como esa.

Quisieran, para eso también hay que tener gracia.

[@michaelvargas2005]

@@alanmagana11 no entendiste el comentario. Obviamente.

[@arqMEG]

Se nota q tiene talento y creatividad ... En realidad la idea es lo importante se nota q sus ideas transmiten lo q deben... Ahora el "proceso" es lo q automatizo... No creo q hayan premiado a la "tecnica" sino el no habría ganado... No se para mi si gano igual puede ganar otros concirsos si ya gano varios... Otra cosa seria q gane 1 ...tal vez aho si seria suerte ..pero no

[@JohnSmith-wo4uz]

Seguro que los jueces no saben ni vrf de diseño gráfico porque es fácil para el ojo entrenado saber si algo fue hecho por IA

[@hugonzalez.visual]

Se puede detectar solicitando los archivos en bruto en los que se puedan ver las capas o el historial de acciones de software y bocetos del proceso de trabajo. Igual que en la universidad o escuela se solicitan estos archivos, para verificar el proceso de trabajo en concursos de este tipo se podrían pedir y ayudar a verificar con la ayuda de profesionales de la comunicación gráfica en el jurado.

[@Misscere]

Eso lo pedían en uno de esos ayuntamientos que salen allí. 😅

[@trashstuff677]

igual si me toma 1 segundo generar el trabajo, y me gusta, puedo hacer a mano todo el proceso inverso para meterlo a concurso.

[@bario4102]

​@@trashstuff677 no creas que es tan sencillo. Si fuese el caso, se haría. Algún que otro artista que lo ha intentado se lo ha pillado en las redes.

[@zaloyr6547]

@@trashstuff677 alguien que es tan vago como para usar IA no se tomaría la molestia de hacer algo así que parezca verosímil.

[@trashstuff677]

@@zaloyr6547no solo cuando se es vago… cuando hay bloqueo creativo sirve mucho

[@drollzamael7484]

Cómo debe de ser, la creatividad por uno mismo es lo mejor

[@reneweltemillan3132]

Por que? Todos tenemos inspiracion de algo, no hya que prohibirla, hay que entenderla como una herramienta mas

[@meidifangsy3147]

​@@reneweltemillan3132Entonces creo que sería mejor aprender a hacerlo desde cero, porque así aprendes a usar más herramientas, programas, explorar para llegar al mismo objetivo que es hacer tu idea, el proceso lo vale, calidad contra cantidad.

[@comando555lozam3]

@@meidifangsy3147 Se nota que no sabes como funciona una IA eso de la cantidad no se aplica a un artista que utiliza IA porque ovio tiene que perfeccionar la imagen que le ha dado

[@themsuicjunkies]

​@@comando555lozam3 Y tu si sabes como funciona un una red de difusión hecha de transformers? Porque me parece que estas hablando por hablar? Cualquiera que piensa que un sistema de redes neuronales funciona como un cerebro no sabe un carajo ni de neurología ni de machine learning.

[@phatcap976]

mejor destruyamos todos los teclados y volvamos a escribir a mano ya que se esta perdiendo el estilo cursiva

[@CIaudiator]

si los jueces de esos concursos fueran diseñadores no haria ni falta.

[@RedMai]

que ganas de quejarte al pedo que tenes eh

[@johancito16345]

Ya la cosa es que esto se hace para incentivar la creatividad de la gente. Y aveces crear celebridades

[@Leomidas902]

Tampoco sirve si la IA es sofisticada. Es sin más simple... graben el proceso de dibujo y listo. No es 1990 ahora todos tenemos mínimo cámaras en los celulares y KZbin es gratis para subir los vídeos y hasta dejarlos privados para evitar que les roben las ideas

[@Redd00Chan]

Tienes razón, llorarían mas fuerte

[@Airam_Ness]

​@@Leomidas902Es que lamentablemente las ias están comenzando a crear speedpaints

[@Osielxp]

Como dijo un maestro que odie alguna vez. "¿Quieres que te crea? , Muestrame tu proceso".

[@emmanuelhernandez6455]

Ahí radica el verdadero valor de una profesión... Y no el vivir en la nave de la película Wally 🤣👌

[@spidei1891]

Que considerados la verdad, me alegro que este concurso aprecie el talento y esfuerzo que puede plasmar un individuo

[@Lrb.D]

Se puede detectar pidiendo pruebas del proceso creativo. Me parece muy acertado, hay gente que realmente disfruta diseñar, dibujar e invirtió horas de su vida en ello. Es injusto que se midan mano a mano contra IA en concursos humanos.

[@kops_mochi]

Y me parece peor cuando de tantos trabajos buenos y que se salen de la norma premian trabajos vistos una y mil veces con propuestas vistas una y mil veces

[@jorge60r63jorge]

Podría simplemente calcarlo con diferentes capas...

[@hecelta]

@@jorge60r63jorge bueno, se acerca un poco y al menos hace el esfuerzo del calco. Que pidan el proyecto una vez ganado disminuiría los posibles "fraudes"

[@efrend.2361]

Qué dijo el murciano? -"Me he encontrado este herramienta en la güeb, seguro nadie la conoce. No se darán cuenta". 🙄

[@FernandoSanchez-fx4os]

Sinceramente lo entiendo, para hacer algo por IA, no pagas a alguien, pagas la licencia si es que existe y te quitas de tonterias, si haces un concurso no es para pagar a un inutil con un ordenador y una licencia, es para premiar el trabajo, porque todo el mundo es capaz de hacer cosas con la IA

[@AnaGuerrero-]

Además es ilegal lucrarse con cosas que hace una IA, no tiene sentido..

[@marcelosandoval8719]

​@@AnaGuerrero-en realidad ahora mismo está en un "vacío legal" Por ejemplo muchos programas japoneses están usando IA para remover censura y distribuir Alegando que "Al no ser trabajo humano no están rompiendo ninguna ley" Igual aquí, técnicamente la IA genera cosas gracias a tu pedido Significando que técnicamente ese trabajo no pudo existir sin tu entrada Así que es difícil procesar a alguien por eso Muchos jueces están en discusiones para emitir leyes referentes al uso de la IA Pero igual que el hackear juegos online en los 80 Todo juicio que se de por uso de IA queda más en "inmoral pero no ilegal"

[@Arkantos496]

Claro, y la IA se hizo solita, no requirió nada de esfuerzo programarla, enseñarle, probarla, etc. Si no ven el esfuerzo que hay detrás de estos complejos sistemas, te falta ver una gran parte de todo lo que significan. Que una IA sea capaz de eso requiere mucho esfuerzo de un gran grupo de personas y se debería apreciar tanto como el arte, pues, en cierta medida lo es. Si un artista quiere destacar en la actualidad debería estar al alcance de lo que generan las IAs, como cualquier otro trabajo que pueda ser reemplazado por estas IAs, los artistas también deben adaptarse.

[@mibilitzye8270]

​@@Arkantos496 En tal caso, los weones que hicieron la IA concursan, no el weon random que sólo se compro una licencia. Las IA'S solo imitan el tipo de arte a nivel global, generan cientos de imagenes que son iguales a las anteriores y pierde la originalidad. Usar una IA para artistas, es usarla para generar figuras para basarse; el arte evoluciona mientras lo trabajas y las ideas que tenías en un inició se cambian mediante vas haciendo la obra de arte. Sí eres un vago que no quiere aprender dibujo, no fastidies a quienes se esfuerzan. Que caen en la misma estupidez de quienes entregaban reportes generados por IA, no aprendieron nada.

[@OsoverdE_owo]

​@@Arkantos496 Y que no sería mejor premiar a quien diseño la IA y quien puso tiempo y conocimiento en ella?, en vez de alguien que solo se sienta, compra la licencia y ya estuvo, ese fue todo su esfuerzo, los méritos es de quien la crea, no de quien la usa y tiene hasta las facilidades para usarla, además de que deberían ser premios distintos a los que tienen los artistas, más bien deberían darle un premio como programador, es solo mi opinión.

[@mmddubstepcanbefree6277]

Yo al principio estaba muy emocionada por la IA porque siempre había querido tener ilustraciones en condiciones de mis personajes de algunas historias o para ilustrar mis historias cuando lo que quiero es escribir, no dibujar. Pero ya me estoy cansando mucho, la IA tiene un estilo por así decirlo, y está ya EN TODAS PARTES. Por más que cambies de modelo, sabes que es una IA. Me hice una cuenta para subir imagenes de IA y poco a poco, me fui cansando, así que ahora dibujo yo aunque sea más amateur. Con todo y con eso, es fácil superar a una IA porque puedes hacer MILLONES de cosas más. En serio, la IA es muy para retrato y poses basiquisimas, ah, y no se hable de que solo para UN personaje, como le pongas más de dos... Pienso que la IA solo sirve para dar ideas y para cuando necesites una ilustración o similar cuando tu propósito no era dibujar, básicamente, para que cumpla el propósito de una imagen de stock. Pero en serio, está en todas partes. Lo que no esperaba es gente vendiendo esas imagenes, ganando concursos y creandose cuentas en plataformas de arte. Es cansino y repetitivo, todo ahora tiene el mismo estilo.

[@VicentAliyunaid]

Esto es otra cosa, que este por pulir y no sepamos encontrar nuestro estilo propio o nuestras necesidades concretas, lo que dices es verdad, y eso que está mejorando, primero midjourney para crear, y luego con stable diffusion tener más control de lo que buscas y finalmente retocar tu con photoshop, y te quedan cosas bastante decentes, en este tiempo conseguir algo que parece sencillo como que una modelo que mire a la cara y te sonría de manera natural, ha mejorado muchísimo. Pero el nivel de exigencia de la gente a la hora de presentar carteles y del jurado hay veces que es muy bajo.

[@amarillo1525]

Espera un poco mas

[@srgexj]

Para una persona con 0 entendimiento y poniendo un prompt sin más, es una herramienta inútil y ardua de usar. Para alguien experimentado y con capacidad de crear un buen prompt, es una herramienta increíble

[@ienyell]

Es lo que preveíamos desde el inicio, y para los que la defienden creo que no entienden que la IA es fácilmente detectable, ya tiene un estilo incluso cuando usas buenos prompts y salvo para ideas no hay forma de que funcione bien para trabajo pesado. Acabas antes haciéndolo tú, aunque, claro, si no sabes mejor es IA que nada

[@josepablo4575]

​​@@ienyellargumentos de que es fácilmente detectable o de lo del estilo??? Literal te puede replicar el estilo de un cuadro famoso o tirar algo que parece fotografía, ¿cómo que tiene un estilo aún usando buenos prompts?

[@TheThingRed]

"Habra una forma de detectar esto? O es muy difícil?" Los textos de un promp de fondo: Adagafsgafsgafsgags**

[@Is-wunny]

Aparte de perfecto, se papearon al Ruben Lucas por básicamente decirle "sin talento" XDDDD

[@Mokteita]

En realidad todos los dispositivos que sacan fotos, generan un archivo meta que tiene información de la cámara... Las redes sociales y la mayoría de las páginas, quitan ese meta de manera automática. Quizá si el concurso usara ese meta, se podría saber de dónde salió la foto.

[@iami5124]

De hecho, hay un estudio de un doctor en la ipn de México que trata de esto, no recuerdo el nombre. Usan el ruido de las cámaras para identificar si una imagen ha sido modificada y han podido identificar hasta la cámara exacta con que la imagen fue tomada. El propósito del estudio es ayudar a la investigación policiaca e identificar criminales pero se podría usar también para evitar desinformación por imágenes de IA

[@krow000666]

Sí se puede detectar, como artista te das cuenta de los trazos a mano y algo generado por IA. También puedes pedir los archivos fuente como un psd o algo que puedas constatar que el diseño está hecho por talento humano.

[@ianalexanderreyes5890]

ya los artistas se han equivocado muchas veces en acusar a otros artistas por creer que usan IA, y al final se dan cuenta que ese era su estilo, no se puede ser arbitrario al juzgar cuando es IA o no, un PSD no sirve si eres como yo que trabaja todo en 1 capa o 2, entonces ya no vale tampoko?

[@iami5124]

​@@ianalexanderreyes5890si se puede identificar con los archivos ya que incluyen las capas y efectos de la imagen, incluso podrían pedir videos del proceso. Aunque en lo personal creo que todas las imágenes hechas por ia deberían alguna clase de firma digital para su identificación. Recuerda que estás herramientas también se usan para crear noticias falsas

[@ianalexanderreyes5890]

@@iami5124 si piden tanta cosa se van a quedar sin participantes, no se porque les molesta la IA si siempre dicen que da unos resultados de mierda, ya simplemente tomando la IA por valido, na deberia ganar ningun concurso pprque "el humano lo hace mejor" o no? tal vez es hora de re-estructurar sus argumentos.

[@davidcardenasarango7805]

👍👍👍👏👏👏👏👏 Bien Hecho por parte del ayuntamiento. Porque no decaigan las Facultades y el Desarrollo Humano. Cuando veo suceder cosas🎉 así,😌 es cuando se me viene algo a la cabeza *_"Dios! Aún hay Esperanza estre nosotros"_*

[@luisemparan]

Cada vez es más difícil detectar la IA, incluso ya te hace música...

[@sparkmeister1772]

😌 salvo que la pongas a hacer reggaetón, es fácil

[@mayavazquez8289]

Perfecto. Ojalá hicieran lo mismo en la música pues se nos esta yendo al carajo con tanto tontillo que tenemos ahora.

[@reneweltemillan3132]

Prueba zuno.ia, genera.canciones de 2 minutos a partir de tus indicaciones, aun tiene algunos fallos en el ritmo pero lo que crea.es sorprendente

[@Jose99933]

​@@reneweltemillan3132j0dete XD los únicos con el derecho de crear y lucrar con su música son los artistas que estudian y se esfuerzan para ello, no los m4ld1tos prompters

[@Jl-qm1dn]

Yo estoy cansado de escuchar musica y que constantemente you tube me recomiende musica IA, con letra hecha por IA y con miniatura hecha por IA.

[@Jose99933]

@@Jl-qm1dn yo igual, siempre que me topo con esa m13rd4 solo le doy a denunciar por terrorismo XD que se jodan los prompters

[@comando555lozam3]

@@Jl-qm1dn Si youtube te lo recomienda es porque lo escuchas y por eso te lo recomienda osea que cansado no estas

[@Someone-wr4ms]

Se puede detectar, pero no al 100%. Yo pienso que para casos controlados como concursos, pedir que los finalistas enseñen una captura de su proceso, o mostrar su set up the capas del proyecto final puede disminuir la cantidad de IA en concursos. Para el ganador, podría ser obligatorio que este mande su trabajo en formato editable para recibir su premio, ya sea psd, ai, etc... Ya para ilustraciones... la situación es un poco más compleja, ya que artistas que dibujan en una sola capa y que no guardan un registro de su proceso existen... yo personalmente no guardo capturas de mi trabajo, y cuando dibujo digitalmente prefiero trabajar todo en una sola capa... por lo que si alguien sospechara que uso IA, seria muy difícil probar lo contrario

[@JustIsTime890]

Pero las herramientas de dibujo digital usan IA. Creo que solo hace falta indicar en las bases del concurso que el dibujo debe ser enteramente "artesanal" . Si es,digital la IA deberia permitirse.

[@user-qn5fi5jk8o]

​@@JustIsTime890 ¿Permitirse como herramienta o trabajo final? Personalmente, por más que la IA pueda ser una "herramienta" sigue sin ser ético usarla para un concurso que premia las ilustraciones de personas. El digital es una herramienta, la ia puede ayudar como fuente de inspiración para una idea, pero no para un producto final, nisiquiera sería justo que sea trazado.

[@user-qn5fi5jk8o]

Como persona que dibuja por hobbie puedo decir que no es lo mismo usar un programa de dibujo en digital que usar una ia. En el dibujo digital es verdad que tienes más herramientas y más facilidades, pero sigue siendo trabajo a mano. Un dibujo en digital no me queda bien solo por que haga un mamarracho, se hace un boceto, se hace el lineart y se pinta.

[@JustIsTime890]

@@user-qn5fi5jk8o el concurso era de diseñar un cartel, no de arte digital si no entendí mal. En cualquier caso si una persona entregó un cartel con un dibujo realizado con IA como producto final sin ninguna modificacion de su parte, entonces creo que el problema es que los dibujos de los otros eran muy malos, o que realmente se trataba de un concurso amañado (no seria la primera vez). Los concursos carecen de transparencia si no se publican todos los trabajos presentados ni se explica por qué ganó ese y no otros, cosa que nunca se hace.

[@JustIsTime890]

@@user-qn5fi5jk8o por que no seria justo que el trazado fuera realizado por IA? Ya hay herramientas que copian tu dibujo a mano o una foto y lo trazan por ti, o lo convierten en caricaturas o comics. Donde vas a poner el limite en relacion a lo que puede o no hacer la IA en un dibujo digital? Creo que solo hay que aclarar que se permite y que no en las bases del concurso.

[@laboratoriodiphasac2610]

Para un diseñador, publicista, artista o alguien curtido en temas tanto digitales como artísticos puedes diferenciarlo. Me parece muy bien.

[@rigobersio.rigoberto]

Nunca he entendido los concursos de mi ciudad: son para nichos específicos, a casi nadie le interesan, se gasta bastante dinero público, y hacen premiaciones casi sin público porque a casi nadie le interesan. Se me ocurren mil cosas en las que se puede ocupar ese dinero. Ya está la IA para hacer afiches para las ferias costumbristas

[@rodrigogomez5079]

Si se puede detectar es un trabajo mal hecho, en caso de que no entonces como mínimo la persona sabe hacer algo más que solo solicitar la petición a la IA

[@gonzalosantana2401]

Pues pienso que este tipo de concursos lo que menos premia es la excelencia y el talento… si los dan a dedo!

[@katyinh2757]

El tema es que almenos no sea tan descarado XDD

[@e.9556]

No

[@leonardolizaldeledezma9868]

Que bueno, y que buena forma de decirlo, se premia la excelencia y el trabajo de gente hecha para gente

[@beovivi1995]

En el futuro: las ias tambien son personas

[@LolaCesca-ge6lu]

Porfin hacen algo bien 🎉

[@M1d.n1ght]

Y tanto. Es literalmente la primera buena noticia que escucho acerca de la guerra de los artistas contra las IAs

[@Nividhia]

@@M1d.n1ght Me temo que vais perdiendo, con mucho además.

[@josepablo4575]

​@@M1d.n1ghthabía una guerra?😂😂😂más bien gente negandose a aceptar el avance de las ias

[@Andrea-qu6nm]

​@@josepablo4575verdad tarde o temprano las máquinas nos reemplazarán a todos en nuestros trabajos

[@solovirtud]

El talento tiene un valor.

[@Jose-fu8ub]

Si es en cosas necesarias para la sociedad. El concurso de lanzamiento de aceitunas es talentoso, pero utilidad...

[@khora4230]

@@Jose-fu8ubgracias 🙏

[@WinnieBlack-RM]

Ahora mismo no es tan dificil detectar un trabajo hecho por IA porque tiene sus fallos o "manías" que hacen que sea facil reconocerlas. Pero en el futuro va a ser muchísimo más complicado, por no decir casi imposible de diferenciar.

[@LonyWu]

Es facil detectarlo, sin mencionar que pueden pedir cosas como el archivo original del poster para saber que es hecho por un humano o que se pasen wips del mismo a medida que lo vayan haciendo

[@fairhygrey678]

Personalmente considero la IA como una herramienta con la que puedes tomar ideas y referencias para hacer tu propia obra original a mano.

[@M1d.n1ght]

La primera buena noticia que veo sobre el tema desde que salieron las IAs generativas. A los artistas nos tienen de p*tos payasos. Ole por el ayuntamiento. Primera pequeña victoria que yo sepa (si saben de más por favor déjenme saber. La situación es deprimente)

[@khora4230]

Buenas, yo soy artista, si la gente quiere usar ia que la use, no hay mas

[@M1d.n1ght]

​@@khora4230 Si esa es tu opinión me parece bien. Poco específica, pero okay. Yo difiero. No creo que debería ser usada en ámbitos para artistas.

[@lautaromilian2548]

​@@M1d.n1ghta mi en mi opinión esta bien que se usen por que al final del día es una herramienta que puede facilitar cosas o ayudarte con tu creatividad por ejemplo pidiendo que aga una imagen y luego tu la modificas para hacer algo que no se podría hacer sin esta herramienta

[@M1d.n1ght]

​@@lautaromilian2548es que eso está perfectamente bien. De hecho así es como creo que se deberían usar. Como herramientas. El problema lo veo cuando se enfoca en sustituir a los artistas por completo. Y mucho más con el contexto global de ahora mismo. Yo creo que es una herramienta brutal para ayudarte con bloqueos o conceptos y luego tú sacas tu pieza por tu cuenta. Eso está 👌

[@Jose99933]

​@@khora4230si, pero que no la usen en concursos donde se supone que están premiando tu capacidad de hacer algo .-. si vas a una maratón a correr no cruzarás la meta en un auto o una moto XD déjate de joder, para eso ve a un concurso de IAs

[@SergioAlvarado]

Que le den el premio a la inteligencia artificial , es la que se lo merece como el hombre bicentenario

[@eitelcabezas4515]

recuerden que existen las credenciales de contenido que muestran si algo esta hecho por IA. considero que no es mala emplearla puedes hacer iconos o elementos, pero ya ilustraciones y cosas importantes como diseñador si es importante te hacerlas!

[@er4manu258]

El problema en la ecuación es que el ayuntamiento esté haciendo esas mierdas con dinero público

[@JoeSanFreeman]

Las comisiones de fiestas existen en todos los ayuntamientos. Y si, cuestan dinero, pero es que después las fiestas dejan ganancias, no solo en dinero, sino en VIDA para un pueblo. La cultura también cuesta dinero, y eso incluye concursos de carteles. Las mierdas hechas con dinero publico son las asignaciones excesivas, los dedazos en proyectos y las obras en lugares que no hacen falta para llenar bolsillos de amiguetes...

[@er4manu258]

@@JoeSanFreeman si esa cultura la tienen que pagar los demás, ni es cultura ni es nada. Ya que la gente no está dispuesta a mantenerla por si misma. Nadie ha dicho que no existan. Que estén en todos los ayuntamientos no es justificación para que deba existir

[@LasCosasDeBrunin]

​@@er4manu258Porfavor, elabora como la única forma que tienen el 90% de los pueblos de traer algo a estos, algo nuevo, alegría, música, ocio, es algo malo. Mi pueblo dejó de hacer la fiesta anual en el verano, desde entonces lo más nuevo que ha sucedido en el pueblo es que el que reparte el pescado ha cambiado.

[@er4manu258]

@@LasCosasDeBrunin si de verdad os interesara la mantendríais sin echar mano del dinero público. Si la única forma de que ocurra es mediante la guita ajena es que realmente ni es rentable ni os interesa

[@rick_from_yr]

​@@JoeSanFreeman Según esa estúpida lógica, yo puedo robarte todo tu dinero si luego lo invierto en algo X y te doy migajas?

[@davidgarciavera8768]

En mi ciudad ya van varios concursos en los que el ganador resulta ser una imagen generada por inteligencia artificial. A decir verdad me parece un poco lamentable que el ayuntamiento no "detecte" este tipo de imágenes teniendo en cuenta que en la mayoría de casos se encuentran incongruencias dentro de las imágenes, como líneas que aparecen en un principio pero después desaparecen u objetos que están "dibujados" de una forma en una parte de la imagen y que pierden dicha forma en otra. Me parece lamentable...

[@andersonledesma4910]

Esto podría terminar con la carrera de algunos diseñadores.

[@TheElioduarte]

Debe hacerse a todo porque si no perderemos la capacidad y creatividad

[@CapitanCarapin]

El problema es que ese "artista" hace trabajos feos, con o sin IA. Hay artistas que hacen maravillas con la IA, pero antes sin ella tambien. El arte esta en como usas las herramientas de las que dispones.

[@pilladisimo87]

La IA no es arte

[@mantxi1826]

@@pilladisimo87 Si utilizas IA's de dominio publico te lo compro. Si te haces tu propia IA, la entrenas y consigues que genere imagenes impactantes y que emocionen. 100% que es arte, el arte de inventar.

[@pilladisimo87]

@@mantxi1826 sigue siendo más falso que un euro de chocolate

[@mantxi1826]

@@pilladisimo87 ¿Falso por qué no tiene un proceso artístico? ¿O por qué eres incapaz de entender que programar algo como una IA, es esencialmente lo mismo que pintar un cuadro? Además, que la IA puede ser una herramienta para mejorar los dibujos de alguien corrigiendo detalles que no se ven al ojo humano. Es igual de real que la torre eiffel o la estatua de la libertad. Para mí, el arte es cualquier cosa que requiera un proceso artístico y te cause unas emociones, y una IA creada de 0 que haga un dibujo que me emocione cumple con las dos cosas.

[@pilladisimo87]

@@mantxi1826 exacto, lo primero que has puesto en el momento que el programa hace su propio trabajo tú no creas nada eso no es arte y eso así aquí y en la china popular

[@Mauricio-nh9xr]

Pues tienen razón. Digo, que lo haga una IA es como mandar a hacer el trabajo a otra persona y despues cobrar el premio tu.

[@alexbarnadas]

Tecnicamente no se puede detectar, pero no hay que ser muy listo 😂

[@rawlc.5086]

Esta muy bien pero me gustaría mucho mas que tu tuvieras una postura mas definida y la hicieras saber. Te noto muy tibio al respecto, "pasa esto, hicieron esto y ¿Tu que opinas?" Me gustaría saber si estas en contra de la IA, yo veo un potencial peligro y cuando alguien lo dice salta un random sin criterio a gritar "la IA es una herramienta, no un sustituto " Pero no quieren ver que ya ha sustituido mucha gente en especial a patir de este año y muy pronto los diseñadores gráficos seran innecesarios. Antes de que salgan los haters, primero pregunten a los de call center que tal les ha ido con la IA, a ver que bonita herramienta que los tiene sin empleo Me gustaba más cuando tenías una postura definida, como cuando el departamento de inteligencia de España se rediseñó con una basura de logo y tú mencionabas que eran "el departamento de - España" comentando su falta de inteligencia. Ese Marco aportaba más que el que estás siendo.

[@Jl-qm1dn]

Le vi dar corazon a un comentario que decia que el ayuntamiento estaba haciendo algo bueno, quizas eso lo defina un poco mas XD

[@IllusionDX]

Literal lo que hacen todos los youtubers de shorts

[@eldelcable3879]

Puertas al campo

[@Oreo_cakester]

La inteligencia artificial es una herramienta, debe ser usada como tal. El problema reside con los "artistas modernos" que en sus galerías exponían cuadros de un solo color o un maldito punto, aquí la inteligencia artificial viene a darles un jalón de orejas a todos esos pseudoartistas y a recordarnos que se requiere disciplina para todo, incluso al arte.

[@CurarachaKenan]

Está bien que prohiban el uso de IAS en concursos, simplemente espero que no se pasen y prohiban las IAS en todos lados uwu

[@kops_mochi]

Se debe regular de hecho, se han creado pack de menores y no se cuanta cosa terrible, de hecho se esta trabajando si no es que ya se aprobó unas regulaciones de la ia precisamente por ese tipo de cosas, ojala se cumplan...

[@mrcookies1342]

Se debería directamente prohibir el uso lucrativo de cualquier contenido generado por IA porque esas mismas IAs están entrenadas con imágenes de artistas "robadas" a los que nadie les ha pagado copyright...

[@kokoPiratilla]

@mrcookies1342 y lo mismo pasa con las IA de voces. Creo que deberían investigar el tema y pedir copyright, o sea compensación económica por usar tanto dibujos como voces sin consentimiento, para entrenar esas ias.

[@arrigune]

Cuando se denuncia por plagio, por ejemplo, lo que hay que hacer es demostrar cual es el original y demostrar que se ha copiado. No decir que como se basa en entrenamiento de cosas ya creadas, ala, denuncia al canto. Porq toda nuestra creatividad e inspiración tb esta basada en cosas creadas ya.

[@mrcookies1342]

@@arrigune si pero una cosa es inspirarse de forma "orgánica" y otra directamente coger y descargar miles de imágenes de Google y usarlas activamente para crear un software con el que te vas a lucrar, la imagen es parte del software aunque no se vea.

[@MK_-vr1hr]

EEUU ya lo esta haciendo con el copyrigh

[@eznoob2566]

​@@mrcookies1342Nada que ver, ella se inspiran, usan millones de imágenes para sacar el resultado, nada que ver con copiar xDDD

[@AR-yu8lq]

Calvia el primer y único ayuntamiento que les encanta prohibir masivamente

[@luiskgomezc]

Además de la pieza final, tendrá que mostrar los bocetos hechos a mano y el historial de este, para poder estar seguros.

[@Quetzalcoatl-oo6ic]

A mi me parece genial que se use ia. Me gustaria que en las olimpiadas todos se doparan y que atlas de boston dynamics tambien pueda participar, yo quiero ver el pinaculo de lo que se puede alcanzar, me da igual si es justo, en su mas reducida expresión nada es justo, todo son parametros arbitrarios que decidimos usar.

[@lowenarts]

Yo los descubro rápidamente. Sobre todo en el vacío de las miradas

[@juankbenavidesn9364]

Si los ilustradores profesionales son tan buenos, deberían ganarle a cualquier IA

[@josepablo4575]

Y si xd

[@FabianPando]

La IA debe ser precaria comparada al conocimiento, la IA no conoce de las leyes de la Gestalt sobre la optimización de contenidos visuales o las leyes del diseño gráfico, un buen diseñador es mejor que cualquier ia

[@ZolCorp]

Pero la IA es más rápida. El tiempo que tarda el ser humano en crear la idea, buscar referencias, hacer bocetos y llevarlo a cabo, no es algo que estemos (como consumidores de contenido), acostumbrados a esperar. Cada vez queremos más y más rápido.

[@elsanzo]

Ya lo hacen, la ia no sabe hacer manos.

[@josepablo4575]

@@elsanzo sí sabe, solo que tú no sabes pedírselo

[@amaia7045]

La IA es una herramienta muy útil, que cada uno haga el diseño como quiera y que elijan a el mejor.

[@kops_mochi]

NO ES UNA HERRAMIENTA ARTÍSTICA NO ES TAN DIFÍCIL, NO TE AYUDA A HACER UNA ILUSTRACIÓN TE HACE LA PUTA ILUSTRACIÓN NO ES TALENTO USAR IA NO ES TAN DIFÍCIL DIOS! Conecta las neuronas más seguido te hace falta

[@arikyo_ok]

Se pide el proyecto y listo. Como final de materia de diseño (bue, al menos me pedían proyecto, imágenes originales, cortes, render final, etc)

[@victoriaelii19]

El echo de que se pueda detectar es justamente lo que lo convierte en un descarte. Pues si lo hacen bien, eh incluso le agregan mas cosas y le arreglan los errores, entonces es verdadero arte

[@user-qn5fi5jk8o]

Básicamente trazar, o sea "mientras no te atrapen esta bien" ¿Sos joda?

[@yahiaelaroussi4026]

Ésto es como cuando en la revolución industrial los obreros destruían las máquinas "porque les quitaban el trabajo". Ahora dile a 30 personas que hagan el trabajo de un tractor a ver que contestan.

[@GabrielPlcs]

Comparando peras con manzanas. El arte y el trabajo de campo no son lo mismo, cortar trigo y pintar retratos tienen mucha diferencia.

[@TevezTejada]

Que tiene que ver eso con esto mismo? Situaciones diferentes, uno hace trabajo pesado y el otro se dedica a pintar, comparando peras y manzanas.

[@ImNotGrimz]

Pon un ejemplo más apegado a lo que quieres llegar porque un tractor y pintar son cosas distintas

[@ViJolt28469]

Es muy simple. Una cosa es un trabajo pesado y la otra un proceso creativo en el que el artista puede sentirse realizado, y recibir un pago al mismo tiempo. Yo no me expreso con un puto tractor, pero quizás si pueda expresarme con la pintura. Es como cobrar por hacer algo que te gusta. La cosa es que con todo esto te toca joderte y usar una puta IA para poder competir con gente sin ningún talento y vaga como ella sola, si es que quieres vivir de lo que te gusta.

[@spidei1891]

El arte es un proceso creativo y de valor subjetivo, el trabajo es un proceso concreto y de valor objetivo. No hay manera de hacerlos equivalentes

[@Martin-nw4sb]

Y si es tan fácil por qué los otros participantes no usan inteligencia artificial para crear sus carteles? Además de escribir cualquier promt hay que saber de diseño tener buen gusto y ojo para la estética 🤷🏾‍♂️

[@BayronAnimeOverlorD]

Se puede detectar, no sólo con un ojo entrenado, sino también ya hay igualmente sistemas para detectar tanto textos e imágenes generados por IA.

[@sergioperez1543]

Si la mayoria de gente no lo distingue, hasta gana un concurso y ahorra dinero de impuestos, a mí que me expliquen donde está el problema.

[@ItsSmokex]

porque no hay talento ni esfuerzo en hacer prompts, la ia va a matar el arte

[@MK_-vr1hr]

pues que no hagan un concurso, genio

[@SuperCanayaZ]

Es muy fácil detectar, especialmente cuando te entregan trabajos y casi todos son similares. Tal vez un niño y personas que no tienen el ojo entrenado, no lo noten, pero claramente cuando miras esas cosas, sientes que algo no cuadra.

[@AlvaroNIcolas354]

Que hagan una competencia de ia entonces, no tiene sentido que el tacto humano compita contra una maquina que te procesa todo en 3 comandos

[@pablopezzali3913]

es facil de detectar y una manera es mirar las manos o el fondo que es donde la IA mayormente se delata

[@nikolatesla8102]

POR FIN, por lo menos es el comienzo de algo ... me imagino que una de las formas de detectar será que le muestre los metadatos y los borradores con fecha incluida donde demuestra si el borrador se realizo antes o después del diseño de la IA.

[@angelicalilianagonzalez4642]

Se puede detectar. También se puede hacer que los participantes sean supervisados por un escribano, depende el costo del premio.

[@StigmaCorps]

Se puede detectar si de verdad sabes de dibujo o arte en general. Y me parece increible que se tenga que explicar esto. Un concurso sirve para delimitar la capacidad del concursante para lograr ganarlo, usar la IA es tan estupido como decir que un record de un speed run TAS, le pertenece al sujeto que creo el TAS.

[@JuanitoCSA]

Quizá se pueda hacer una distinción entre la idea artística y la propuesta del proyecto gráfico. Se iniciaría con un concurso de dibujo y pintura donde se represente la idea base. Una ves se tiene el ganador, se da una segunda etapa donde los diseñadores gráficos hacen su propuesta debidamente justificada. Quizá sea más extenso, pero sería la forma de verificar el trabajo realizado y se daría espacio a artistas y diseñadores.

[@ThrashRats]

"Esto se puede detectar" Que manden el archivo de la aplicacion con la que trabajaron envez del elemento final. Para ver su proceso. Eso o un timelapse.

[@iagosuarez4126]

Si sabes de arte y dibujo te das cuenta rápido si algo es IA, por la falta de trazos, el uso tan extraño del color, patrones sin sentido o composiciones copiadas que no terminan de encajar

[@softwaremkxvii]

La mejor manera es que además muestren el archivo original y de paso imágenes del como lo hacen paso a paso.

[@guitar1cr]

Siendo yo el organizador del concurso, pediría a los concursantes un vídeo de timelapse de los pasos como ha hecho el cartel. Requisito indispensable para obtener el premio y que sea un premio verdadero al talento

Los trabajos hechos con Ai se detecta a kms de distancia

[@leonelenzoledesma1666]

Por ahora si, son un asco y se sienten vacíos . Ojalá mejoren pronto para tener dibujos de mis historias 😢

[@mermairpocket1638]

Que pongan la regla de grabar el proceso de dibujado

[@kops_mochi]

Sinceramente que bueno, de que sirve crear un concurso si todos pondrán un par de palabras en una inteligencia artificial? Para eso mejor que ni haya concurso

[@camilo1659]

Que se graben como hacían la pintura desde cero

[@paulkingrex3222]

Se comenta que el ayuntamiento de Calvià uso chat GPT para preparar el comunicado. 😅

[@RGIF]

por años el dibujo y la ilustración siempre han sido por definición "Artesanías". hasta la aparicion de las IA es normal que cualquier cosa creada con IA sea mucho mejor hecha y con menos trabajo. Desde mi opinión como Artista, No estoy en contra de las IA pero preferiría que en lugar de prohibirlas o regular su uso, sean vistas como lo que son, una fabricacion. Al igual que los Jabones o los platos de cerámica, Los dos se originan del trabajo de las personas y seguirá existiendo gente que aprecie las artesanias, al igual que ahora habrá gente que preferirá el trabjo de una máquina que le dá un producto moldeable y rápido en lugar de una pieza que represente el esfuerzo por representar la imaginacion del artista.

[@falaclown]

No puedes escapar de Benalmádena

[@Kcalb_728]

Es que a quien se le ocurre ir a un concurso de arte con una ia, literal se premia a quien ponga los promps correctos y tenga suerte de que le salga algo bonito, que esfuerzo se premia en eso?

[@valentinorivera6649]

Usar IA no es realmente malo, pero solo depender de ella no te hace un artista

[@AngelArturo-ze6vm]

Los robots en el 2055 viendo como los sacan de calvia 💀

[@Ballena73]

Vídeo de inicio y final del mural cuadro dibujo con audio del artista comentando lo que esta en su mente al dibujar y así probaría su originalidad

[@blacknight7559]

Definitivamente se puede detectar al ojo si en verdad les importa

[@jeissontovar4951]

A simple vista una persona con el conocimiento adecuado, lo puede detectar. En caso de que sea muy difícil. Simplemente se le pide al artista los archivos originales. Donde se vea capa por capa el proceso 🔥🔥🔥

[@IvanLM1316]

Es cada vez más difícil, al paso que vamos con el tiempo será imposible

[@williams846]

Una ia fue entrenada por personas para personas y la consecuencia es influencia de las personas y para personas, simplemente no quieren admitir que la ia podria ahorrar mucho tiempo y dinero al desarrollo de ilustraciones. Hay que modernizarse y no cerrarse 😅

[@gideonelelohim3541]

Es como tener al genio de la lámpara.

[@sergiocallabarreto5858]

que manden el video del proceso asi sea en camara rapida sera prueba suficiente

[@l.agustinmendoza1312]

Claro que es posible detectarla a ojo cuando ya has visto muchas imágenes antes de ese tipo con sus detalles y antiestética, pero la nueva regla está maravillosa.

[@lansgain4919]

Para el ojo observador se detecta facil otra que pidan los archivos en bruto o ver el historial de software que tienen o que se graben haciendo el trabajo desde cero

[@ReacK1993]

Carteles echos a mano y después del concurso digitalizarlos

[@edsonperez9516]

No tiene sentido prohibir el uso de las ia, fue lo mismo en el pasado cuando se invento la fotografía, que no era un arte que solo se apretaba un botón que ¡NOS QUITAN TRABAJO! Y así con toda forma de expresión artística que fue automatizada de algún modo, al final se convertirá en otra herramienta más en el portafolio de los artistas... O se convertirá en la herramienta que reemplace a los artistas lo que pase primero no sé no me importa, quiero decir, no como si pudiéramos hacer algo al respecto,, en especial cuando compañías con más poder económico y político que muchos países ya tomaron esa decisión por nosotros, las ia se quedan punto.

[@soy_zaku]

Para alguien que tiene un mínimo de idea de dibujo/diseño es bastante obvio cuando algo está echo con IA, son la gente mayor o que no está familiarizada en ver dibujos fuera de caricaturas quienes tienen dificultad, por eso ganan tanto, ven un monton de cosas y colores juntos y piensan "mira este es llamativo" sin darse cuenta que verlo por más de 2 segundos ya lo hace ver muy mal, y más cuando se quiera imprimir

[@aliceblackbourne]

No tardará en aparecer un concurso en el que sí se pueda usar I.A xd

[@jpax788]

Se podria empezar a implementar una prueba digital tipo "video del proceso de creacion".. cn varias imagenes del paso a paso de la creacion del artista

[@napzonN]

es solo el principio en unos meses ni se sabra si estan hechos por IA o por el panadero xD

[@blackyblue3114]

Simplemente calcas por encima y listo. Igual hay que recordar que el talento no solo se reduce a saber dibujar sino también a la composición, paleta, etc.

[@zamudioluis7917]

La única sería que presenten un timelapse de la creación para poder participar y dar veracidad

[@jacker21g]

lo difícil es detectarlo lo facil es sancionar de por vida y la devolución de los premios a los artistas que usan ia ya sea directamente o como inspiración.

[@loganbelford]

Sería ciertamente complicado a menos de que envés de ser arte digital fuese pintura quizás, ya que se podrían mandar vídeos de su proceso, por poner un ejemplo, en Twitter se alzó una polémica por un artista que hizo una ilustración de un niño . . . una ilustración muy sospechosa, le quedó tan bien echa que muchos le reclamaban que fue echo con IA, él creó un vídeo demostrando que lo hizo él y creo que hizo otra ilustración más con él mismo estilo pero con algún cambio, la gente seguía dividida entre si apoyarlo o cuestionarlo, pero es que la neta le quedó tan bien que sí era cuestionable, pero qué potencial que tiene él (o la) artista